А со всем остальным справятся пожарные. Saver — это персональны девайс, предназначенный для использования во время пожара и задымления помещения. Прибор очень простой, и у него всего одна функция — дать возможность человеку дышать свежим, нормальным воздухом, пока этот человек пытается покинуть опасную зону.

Все дело в том, что во время пожара люди обычно гибнут не от огня. По статистике, около 80% погибших во время пожаров погибли не от огня, а от дыма, нередко — очень токсичного. Именно дым — самая большая опасность для человека во время пожара. Даже, если в доме или офисе нет огня, а дым поступает из другого помещения, люди могут задохнуться, не успев покинуть опасную зону. При пожаре в помещениях лавинообразно растет содержание угарного газа, который приводит к потере сознания человеком даже в малых количества, а также концентрация разного рода токсичных веществ.



Что предлагает Saver?



Это приспособление, включающего тройной фильтр, который убирает ядовитые газы, и оставляет возможность дышать. Saver не оснащается кислородным баллоном, он очищает воздух от токсичных частиц и газа. Правда, продолжительность работы фильтра составляет всего 5 минут — после этого реагент фильтра уже не годится для очистки, но за 5 минут человек может много чего сделать.



В числе прочих опасных веществ фильтр убирает пыль, СО (угарный газ), токсичные вещества, находящиеся в воздухе как в виде аэрозоля, так и в виде пылевой взвеси или газа.



Одним из материалов для фильтра является гопкалит, который преобразовывает СО в СО2, позволяя человеку вдыхать воздух без угрозы потери сознания (СО замещает О2 в гемоглобине крови, в результате чего организм попросту «задыхается» от нехватки кислорода)).



Что еще?



Saver — это не только фильтр, но и фонарик, причем очень яркий. Фонарик может служить как для освещения пути, так и для подачи сигнала спасателям. Здес используются три очень ярких светодиода, которые пробивают даже очень плотный дым.





Есть и встроенный сигнал тревоги, который срабатывает при нажатии на соответствующую кнопку или при снятии со стены. Держать же девайс можно в любом месте, включая ящик стола. Храниться Saver может на кухне, в офисе, спальне.







Как включить устройство?



В общем-то, активировать Saver очень просто, и наглядно это показано на гифке:



Saver — простое устройство, как говорилось выше, предназначено оно для одной цели — выжить при пожаре и/или задымлении. В этом случае помочь может каждая мелочь, даже глоток свежего воздуха, и Saver такой глоток представит тем, кто в нем нуждается.

Характеристики:


  • Первичный фильтр: очистка от дыма и пыли;
  • Фильтр CO: преобразование угарного газа в СО2;
  • HEPA фильтр: удаление токсичных веществ из воздуха.
  • Время действия фильтра: 5 минут.


Где купить?



Ранее Saver был представлен на Indiegogo, была собрана нужная сумма, и сейчас Saver уже появился в продаже. Купить это приспособление в РФ можно у Medgadgets.

Комментарии (54)


  1. Scratch
    13.10.2015 20:42

    а респиратор, не? Противогаз на худой конец. И париться с прищепками на нос не надо и говорить можно в процессе. Представляю как кучка оборудованных таким чудоустройством чуваков пытается договориться о том, куда идти во время пожара. Ну и управление у него тоже не ахти, надо снять две штуки и нацепить прищепку. А тут одел и потопал


    1. tzlom
      13.10.2015 21:50
      +6

      Респиратор спасает на столько же на сколько и мокрая тряпка — т.е. никак.
      Противогаз — да, но он больше и им нужно уметь пользоваться, плюс зачастую у них не один размер т.е. подойдёт не всем.
      Договориться о эвакуации это из разряда фантастики — посмотрел бы я как слоники в пожаре голосуют идти им по размеченным путям эвакуации или за харизматичным лидером но боюсь что слоники умрут.
      Управление — в принципе понятно почему оно такое, хотя возможно крышку можно было бы интегрировать с прозрачным корпусом.
      Главный вопрос — на сколько он защищает от горячего воздуха, при прорыве через задымление есть риск один раз вдохнуть раскалённого воздуха и отбросить коньки там-же или по выходу из здания (собственно поэтому и рекомендуют прикрывать органы дыхания мокрой тряпкой).


      1. Dimmerg
        13.10.2015 22:03
        +2

        Мне одному кажется, что 5 минут все-таки маловато для подобного девайса?


        1. grozaman
          13.10.2015 22:16

          Во всех учреждениях, которых я был, пяти минут точно достаточно, чтобы выбраться даже из самого огромного здания, если ты знаешь его базовую компоновку. Если не знаешь, то даже в маленьком здании можно заблудиться.


        1. tzlom
          13.10.2015 22:24
          +1

          Ну например тут гляньте
          http://www.youtube.com/watch?v=TBo2NEliDCE


        1. insomnium1
          14.10.2015 11:49

          5 минут более чем достаточно. Как правило отравление угарным газом получают при эвакуации где нибудь на лестничных пролетах и подобных местах с плохой вентиляцией, на преодоление которых достаточно минуты. Чаще счет идет вообще на секунды.


        1. Artystarty
          14.10.2015 13:05
          +1

          Неплохо снабдить такой фильтр звуковым или световым таймером (есть же встроенная «электрика» в виде фонарика), который бы вовремя давал сигнал об окончании «годности» фильтра. Если хранить хотя бы по паре таких устройств на человека, то время действия можно удвоить за счёт дубликата.


        1. teamfighter
          14.10.2015 16:23
          +3

          Не сочтите за рекламу, но чем хуже, например, этот продукт?
          http://www.samospas.ru/cat/item/3
          20 минут автономки + защита от пламени. А 5 минут, да ещё за 6 тысяч, как-то несерьезно.


          1. Crandel
            14.10.2015 17:46

            «уникальное защитное средство, предназначенное для самостоятельной эвакуации из мест возможного отравления химически опасными и
            вредными веществами»
            Про пожар ни слова, от жара весь пакет сплавится на голове, гораздо хуже будет


            1. teamfighter
              14.10.2015 17:49
              +4

              Интересно, кто ж мне в карму насрал и за что. Ну да ладно, неблагодарное это дело отписываться со своим мнением в корпоративные блоги, я ж должен нахваливать продукцию, в них рекламируемую. Если бы вы прочитали описание чуть ниже, то увидели бы следующее:

              Прозрачная маска изготовлена из полиимидной пленки. Полиимид-прочный и негорючий материал, способный выдерживать температуру до 800 С. Полностью закрывая волосы, кожу лица и головы, маска защищает от искр и открытого пламени.


            1. sandello
              15.10.2015 08:23

              Так и Saver не от жара, от дыма. Основные погибшие — от продуктов горения. Вспоните хромую лошадь. Народ продолжал гибнуть через несколько дней после пожара.


      1. ploop
        13.10.2015 22:07

        Да по сути это и есть противогаз, только без маски и минимальным по объёму фильтром. По идее сделать фильтр большим, например, в виде сумки (как у обычных противогазов), и шланг с загубником — получится то же самое, но с большим временем работы. Но не так компактно конечно.


    1. Meklon
      13.10.2015 23:33
      +2

      Вот-вот. Я пользовался во время пожара вот этим вариантом:
      image
      Отличная вещь. И на военных сборах пригодился. Одевается менее чем за секунду в отличие от «слоников» классческих. Слезоточивый газ не пропускает)


      1. Meklon
        13.10.2015 23:38
        +1

        Хотя у меня военная модификация была, а не гражданская. Старые модели со шлангами фигня неудобная. Плюс одевать сложно и долго. Глазки маленькие, обзор плохой. И мембраны для разговора нет — нифига не слышно. В моем еще и трубочка была для герметичного подключения к фляжке, чтобы пить на зараженной местности.


        1. Zzzuhell
          14.10.2015 13:08

          А разве противогаз от СО защищает? И если да то как (преобразует в СО2 или отфильтровывает)?


          1. artoym
            14.10.2015 13:29

            Из статьи:

            Одним из материалов для фильтра является гопкалит, который преобразовывает СО в СО2, позволяя человеку вдыхать воздух без угрозы потери сознания


            1. Zzzuhell
              14.10.2015 13:58

              Это я читал.
              Вопрос был не про сабжевое устройство, а про противогаз.


              1. eta4ever
                14.10.2015 14:12

                К противогазу патрон ДП-1 надо.


              1. artoym
                14.10.2015 15:12

                О! Простите.


      1. PapaTramp
        17.10.2015 11:26

        Ребенку не подойдет — размеры все таки у таких масок великоваты для дошкольника.


    1. mtp
      15.10.2015 00:56
      +1

      > а респиратор, не? Противогаз на худой конец.

      «Гренка не может стоит восемь долларов, а крутон может»


  1. AlexanderG
    13.10.2015 22:30
    +8

    И — ИННОВАЦИИ: Самоспасатель изолирующий СПИ-20. 20 минут (40 в покое), в полтора раза дешевле, по габаритам коробочка чуть больше сабжа.


    1. marks
      13.10.2015 22:52
      -2

      Может, самоспасатель — это инновации, спорить не буду. По поводу Saver нигде не написано, что это сверх-нанотехнология. Удобная штука, с фонариком и звуковым сигнализатором и звуковым сигналом тревоги.

      Современный рынок тем и хорош, что всегда есть альтернатива.


    1. SynteZZZ
      13.10.2015 22:56

      1. AlexanderG
        13.10.2015 23:16
        +2

        Коробка размером с ладонь. Saver с фонариком тоже размером с ладонь (правда, цилиндрический). Я видел СПИ-20 вживую, он реально не очень большой.


        1. artoym
          14.10.2015 12:03
          +1

          Плюс он изолирующий, в отличие от сэйвера.


    1. Yurich
      14.10.2015 14:34
      +1

      Если уж разговаривать про самоспасатели — то есть «Шанс-Е». www.samospas.ru/cat/item/140
      У меня (и у всех в моем офисе) они есть на рабочих местах. В отличие от этого кошмара с индигого «Шанс-Е» защищает всю голову, а не только органы дыхания.
      Горящие волосы, обожженные уши и жрущий глаза дым не добавляют шансов выбраться из горящего здания.


      1. Retifff
        14.10.2015 15:15

        И дешевле почти в три раза, что немаловажно.


  1. Pand5461
    13.10.2015 22:41
    +3

    Но выглядит как напоминание о холодной войне. Хотя, судя по видео, он удобнее сабжа (ну это имхо — breathe normally звучит как издевательство, я normally привык носом дышать всё-таки).
    В итоге те, кто погиб из-за бестолкового няшного «противогазика», свой негативный отзыв оставить не смогут, а счастливчики будут вовсю восхищаться.


  1. eta4ever
    13.10.2015 23:00
    +7

    Особенно забавно то, что навскидку гуглится множество более юзабельных и дешевых аналогов, которые еще и глаза защищают.
    Вроде www.ebay.com/itm/Emergency-Escape-Hood-Oxygen-Mask-Respirator-Fire-Smoke-Toxic-Filter-60-Minutes-/252033363238?hash=item3aae5bed26

    А сабж — дизайнерство какое-то. Тогда уж в нем должен быть датчик дыма и СО и сирена.


    1. Meklon
      13.10.2015 23:36
      +1

      Датчик дыма в респираторе это прекрасно. «Внимание, вы горите! Вокруг дым.» Это примерно как таймер для духовки с напоминанием, что «Ваш торт сгорел!»


      1. eta4ever
        13.10.2015 23:41
        +2

        Зря смеетесь. Конечно, сирена должна выключаться при активации устройства. Зато оно сможет разбудить при задымлении ночью, как альтернатива мирному угоранию во сне. Конечно, форм-фактор уже должен быть другим, с постоянным питанием от розетки и резервным аккумулятором.

        Я так пытаюсь развить идею «хайтечного спасателя». Если же такое не надо — повторюсь, полно одноразовых масок существует. Для выживальщиков и прочих сталкерофагов — противогазы с соответствующими патронами.


        1. Meklon
          13.10.2015 23:51
          +1

          Я просто не пойму, зачем лепить это на противогаз, который и так достается из шкафа, когда явно пожар. Для сигнализации дешевые пожарные пищалки-оповещатели стоят во всех новых домах. Автономны, питаются от батареек. А возле входа магистральные датчики и сирена. Воет так, что зубы сводит. Когда сработала мы честно уложились в 6 минут с двумя детьми и аварийным рюкзаком с документами. Причемм, если сработала сирена, значит пожар только начался и есть куча времени на эвакуацию. То есть только-только задымление в одной из квартир возникло. В итоге выяснилось, что кто-то борщ пожарил.


          1. eta4ever
            13.10.2015 23:56

            Я теоретизирую на тему возможного «улучшения» описанного устройства. Возможно, действительно получается бормотограф с пылесосом.

            По датчикам и оповещателям — вы очень радужную картину описываете. Кстати, на батареечные датчики половина пользователей из моей выборки (а я их ставил энное количество) кладет с прибором или пробором. Причем им пофигу, что пульт квартирный ругается последними словами.

            А датчиков, с которых из квартир сигнал на центральный пульт идет, я в жилых домах вообще не видел ни разу.


            1. Meklon
              14.10.2015 02:22

              Все новостройки. Дом без это сдать невозможно по закону. Ревет так, что проспать невозможно.


              1. TRIMER
                14.10.2015 09:02

                Не подскажете с какого года такое правило? Есть по знакомым n-ое количество новостроек. Самая свежая — прошлого года. Нигде нет такой системы.


                1. Meklon
                  14.10.2015 09:44

                  Надо рыть федеральные законы. С 2012 обязаны теплосчетчики ставить при сдаче дома, а по какому закону сигнализация я уже не помню. Ещё системы аварийного дымоудаления должны п подъезде стоять. Мощные вентиляторы. Распахивается люки. Плюс лифты едут на первый этаж и стоят открытые, не реагируя на вызов


                  1. TRIMER
                    14.10.2015 10:43
                    +1

                    Значит или это не работает. Либо там есть куча исключений, которыми и пользуются строители.


              1. eta4ever
                14.10.2015 12:12

                Четкого и конкретного закона сходу не обнаружено. Как я понял, есть мутное постановление аж от 2003 года, но там >28 метров. Про лифты и дымоудаление — это отдельная история. В итоге получается, наверное, как всегда — как договорятся. У нас и газовое автономное отопление в 15-этажках сдают.


    1. vorphalack
      13.10.2015 23:59

      кмк Saver хорош тем, что его можно тупо в сумку кинуть, причем любую чуть больше бабских клатчей — а всё остальное так или иначе требует бОльших объемов. стокилограммовый мужик-параноик и противогаз с парой сменных фильтров с собой утащит, а хрупкая дама?


      1. eta4ever
        14.10.2015 00:01

        И плох тем, что не закрывает морду лица от дыма и температуры, тогда как мягкая маска не так много добавит габаритов.


      1. Pand5461
        14.10.2015 16:45

        Это ж какой степени паранойя должна быть, чтоб на случай пожара везде таскать с собой противогаз?
        Ясно, что подобные приспособления предполагается хранить постоянно в двух местах — дома и на рабочем месте.
        Дурость Сейвера в том, что дышать надо через загубник, да ещё и через фильтр. Вы пробовали это когда-нибудь? Это и так неудобно, а в реальном сценарии использования ещё и огонь-дым-жара вокруг.
        Т.е., конечно, лучше иметь что-то, чем ничего, но самоспасатели вызывают больше доверия.


        1. PapaTramp
          17.10.2015 11:32

          Те, кто горел — на запах подгоревшей каши уже начитают задерживать дыхание и бежать к выходу. :) Я перенес лично два серьезных пожара, в одном сильно обгорел. Так после этого у меня нос чуял, такое ощущение, как жгут листья на другом краю города :)


          1. Pand5461
            17.10.2015 13:19

            Тогда поделитесь опытом бывалого человека. Предположим, вы решили, что на всякий случай надо что-то таскать с собой. Вы выберете Saver или что-то побольше и потяжелее, но с изолирующей маской?


            1. PapaTramp
              17.10.2015 14:49

              Изолирующее с маской. Но это мой опыт и страх.
              Обгорел как раз из-за того, что потерял ориентацию из-за дыма и забитых слезами глаз.
              Но тот же СПИ-20 имеет вес полтора килограмма, что не каждому будет удобно. Зато хранить его дома — само то.
              Saver, возможно, будет удобен там, где задымление минимальное. В иных случаях, мне кажется, он бесполезен. Прошло много лет, но я до сих пор помню, как быстро человек становится беспомощен и слеп при сильном задымлении. И, кстати, мокрое одеяло/полотенце — не помогает.


  1. edogs
    14.10.2015 00:48
    -4

    Баллон с кислородом на 5 минут будет компактнее и дешевле…


  1. Starnger
    14.10.2015 01:34

    В далеком 2006 году недолго работал на производстве защитных капюшонов «Феникс», уже десять лет назад прибор аналогичных размеров достигал в несколько раз лучших показателей, и хотя не был оснащен фонариком, отлично защищал от дыма еще и слизистые глаз а так же спасал от высоких температур.
    Но вообще хорошо, что подобные стартапы существуют, так как лишняя реклама средствам персональной защиты точно не помешала бы.


  1. Mulin
    14.10.2015 05:41
    +3

    «Здес используются три очень ярких светодиода, которые пробивают даже очень плотный дым.»

    … которые ОСВЕЩАЮТ даже очень плотный дым.


  1. m08pvv
    14.10.2015 09:43

    Я, конечно, понимаю, что белый цвет — это модно, стильно, молодёжно™, но что-то мне подсказывает, что ярко-оранжевый или кислотно-зелёный было бы проще искать в случае пожара.


    1. insomnium1
      14.10.2015 12:41
      +1

      А если туда запихнуть датчик дыма с пищалкой, чтобы он при задымлении начал пищать и мигать — это вообще красота. Но это другая история.


  1. Ivan_83
    15.10.2015 01:12
    +2

    Развод лохов на деньги, потенциально способный привести к смерти оных.
    Я не люблю призывать кого то наказывать, но это же явная продажа гомеопатии вместо антибиотиков тем кто без антибиотиков помрёт.
    Ладно бы наклейка на роутер для усиления сигнала и ускорения интернета: посмеялись да разошлись.
    И расчёт тут на то, что оно никогда не потребуется, купят как омулет и потеряют.

    1. ПОЖАР! БЕЖАТЬ! ДЫМ, огонь, руки трясутся, адренил ёпт!
    И тут такая тётка (видимо накатила литр водки) спокойно достаёт закуску, вставляет в рот, зажимает нос… херушки!
    Руки трясутся, мысли путаются, дым уже разъедает глаза и лёгкие, кругом народ орёт, кто то бежит, кто то уже не может.
    Нужно простое решение уровня схватил, нацепил, побежал.
    А эта прищепка в самый неподходящий момент упадёт под стол и её полезут искать теряя драгоценное время.

    2. Что толку бежать, когда у тебя нет глаз? Куда бежать?
    Эта хрень не защищает глаза, первая же встреча с дымом разъест слизистые глаз, как минимум потекут слёзы и придётся сильно жмурится и тереть глаза.

    3. Нормальный стандартный противогаз решает вышеозначенные проблемы, а заодно и защиту лица/головы небольшую даёт, но и он не спасает от угарного газа.
    Те только идиот наденет противогаз с фильтрующе поглотительной коробкой и будет думать что это его спасёт в пожаре.
    Так заметно лучше, чем когда тебе едкий дым разъедает глаза и лёгкие, смерть получается без мук, если минут за 5 не свалишь.
    Пожарники все ходят с кислородными баллонами. Только так и никак иначе.
    ДП-1 который CO->CO2 хорошо, но дышать всё равно не получится, в лучшем случае как высоко в горах, где мало кислороду.

    4. Фонарик — не плохо, но в дыму от него толку маловато.
    Нынче все со смартфонами, там есть фонарик такой же поганости. Да и светящиеся указатели пож инспекторы заставляют ставить.

    Если уж говорить об индивидуальных спассредствах, то в фильмах я видел прозрачные маски на всю морду с небольшим кислородным балоном сбоку. Хз если такие в реальности, почему бы и нет.


    1. artoym
      15.10.2015 09:34

      Выше говорили про средства спасения с универсальной негорючей маской, использующий принцип изолирующего противогаза (который помогает от дыма и вообще всех отравляющих веществ).


    1. Yurich
      16.10.2015 12:51

      Боюсь Вас удивить, но пожарные не ходят с кислородными баллонами.
      В баллонах обычный сжатый воздух. Кислород на пожаре не самый полезный газ. Хуже кислорода разве что фтор будет :)


      1. artoym
        16.10.2015 13:40

        Есть и на кислороде.