Наверняка вы хоть раз сталкивались с многообразием графических оболочек для ОС Linux. В этом присутствует частичка красоты этой системы — в множестве вариантов взаимодействия с этой ОС. Без сомнений — это универсальный инструмент.
Если вы уже используете Linux или только начинаете знакомство с ним, вам наверняка не захочется сидеть и перебирать все существующие оболочки, чтобы понять, подойдёт одна из них именно вам или нет. Потому мы сделали краткий обзор самых популярных рабочих сред вместе с ответами на часто задаваемые вопросы.
Здесь и далее будет субъективное мнение автора. Как по поводу выбора расширений, так и по поводу внешнего вида рабочих сред.
Краткое содержание:
- GNOME
- GNOME Flashback
- KDE Plasma
- XFCE
- LXDE
- Cinnamon
- Pantheon
- MATE
- Budgie
- Qtile
- Enlightenment
- i3wm
- Частые вопросы
GNOME и KDE положили историческое начало для обширного мира графических сред ОС Linux. KDE стала одной из первых расширенных оболочек рабочего стола и впервые вышла в свет 12 июля 1998 года. Следом за ней была разработана и альтернатива — GNOME, дата выхода 3 марта 1999 года.
Конечно, сразу стоит отметить, что эти оболочки совершенно разные по своей изначально заложенной сути. GNOME — символ аскетизма, KDE же — более простая, однако очень красивая и функциональная. В последнее время им ещё и наступает на пятки — XFCE. Но давайте обо всех по порядку.
1. GNOME
GNOME (GNU Network Object Model Environment) — одна из популярных сред рабочего стола в мире Linux. Она постоянно поддерживается и довольно легко интегрируется с аппаратным и программным обеспечением. Стоит отметить тот факт, что Canonical даже приняла GNOME для ОС Ubuntu в качестве среды рабочего стола по умолчанию. Однако надо помнить, что GNOME — не самый простой инструмент. Дизайн довольно сильно отличается от привычного виндового интерфейса, и для начального взаимодействия и простоты использования, вам придётся поколдовать с существующими расширениями. Например, если вам необходима панель задач, как в винде, для приложений или переключения окон, то вы можете попробовать для себя Dash to Panel. Нет смысла дублировать тут туториал по установке, лучше воспользоваться инструкцией разработчика. Но помните, что с большим набором расширений оболочка начинает заметно подъедать системные ресурсы слабомощных машинок.
Как нам говорит сайт www.gnome.org:
Ubuntu 20.04 LTS уже включает в себя GNOME 3.36 с небольшими изменениями, а Ubuntu 21.10 включает и GNOME 40, также с некоторыми изменениями. Если вы устанавливаете gnome-session, то можете запустить чистый GNOME с экрана входа в систему.
2. GNOME Flashback (Ubuntu Classic/панель GNOME)
GNOME Flashback — это базовая и классическая среда рабочего стола, которая даёт возможность ностальгировать о чистом виде системы Ubuntu. Быстрая и лёгкая, основана на ранней версии Ubuntu. Для меня это был самый первый графический интерфейс Ubuntu, который я знаю ещё с её девичества, Ubuntu 8.04. Поэтому, когда я увидел этот интерфейс, то пустил скупую слезу ностальгии.
sudo apt-get install gnome-session-flashbackДля Ubuntu 12.04-13.10:
sudo apt-get install gnome-panelили
sudo apt-get install gnome-session-fallback
3. KDE Plasma
После GNOME — оболочка KDE (K Desktop Environment) Plasma является наиболее используемой и настраиваемой средой рабочего стола для ОС Linux. Эта оболочка предлагает о-о-очень широкий спектр опций. Например, если вы захотите сделать что-то windows- или macos-подобное, то при должных усилиях — у вас всё получится :).
Если вам нравится возиться в настройках системы и вы готовы приложить некоторые усилия, то Plasma это то, что вам нужно. Её можно назвать «швейцарским ножом» в мире рабочих столов Linux.
В отличие от Ubuntu Unity 3D, для бесперебойной работы требуется аппаратное 3d ускорение.
sudo apt full-upgradeЭтот процесс может пойти быстро, а может, и долго, в зависимости от того, как давно вы обновляли свою систему, и от скорости интернета. После завершения обновления надо установить утилиту tasksel:
sudo apt install taskselТеперь можно установить KDE:
sudo tasksel installkubuntu-desktopsudo tasksel installkubuntu-fullВо время установки системе нужно будет настроить менеджер входа в систему. Нажмите ОК, а в следующем окне выберите Gdm, чтобы использовать стандартный менеджер входа Ubuntu.
Пакетный менеджер может выдать ещё несколько окон с предупреждениями, в них можно нажимать Ок. Остаётся только перезагрузить компьютер и наслаждаться только что установленной KDE Plasma. После перезагрузки вы сможете выбрать оболочку входа. Для этого нажмите на шестерёнку внизу экрана и вуаля, наслаждайтесь.
4. XFCE
Если у вас есть старая или не очень мощная машина, например, старый нетбук, то XFCE станет отличным выбором. Он довольно лёгкий и обеспечивает баланс между лёгкими рабочими столами, такими как LXDE или LXQt, и полноценными, такими как KDE и GNOME, про которые написано выше. Оболочка малотребовательна к ресурсам компьютера и при этом на борту имеет много вариантов настройки. Всё это делает XFCE одной из самых чистых и простых в использовании, особенно когда требуется нересурсоёмкая среда без аппаратного ускорения.
Мой опыт использования этой оболочки был исключительно положительным. Пользовался около года, пока жёсткий диск моего компьютера не отправился к праотцам. После чего начал искать другую идеальную среду.
sudo apt-get install xubuntu-desktop
Чтобы установить дополнительные приложения и расширения, используйте следующую команду:
sudo apt-get install xfce4-goodiesЧтобы установить Xfce 4.12 на Ubuntu 14.04 и 15.04:
sudo add-apt-repository ppa:xubuntu-dev/xfce-4.12sudo apt-get updatesudo apt-get dist-upgradesudo apt-get install xfce45. LXDE (облегчённая среда рабочего стола X11)
Раз я уже упомянул вариант оболочки для установки на маломощные машинки, то обязательно стоит сказать и об LXDE. Это невероятно лёгкая среда рабочего стола Linux, которая ориентирована на высокую производительность, при этом требует ещё меньше ресурсов, чем XFCE. Для её работы не требуется никакого аппаратного ускорения. Очень быстрая, гибко настраиваемая и не занимает много места в оперативной памяти.
Я использовал эту оболочку на старом железе, и всё прекрасно работало без каких-либо тормозов. Исключительно порадовала простота и лёгкость настройки.
sudo apt-get updatesudo apt-get install lxde
6. Cinnamon
Cinnamon — это, конечно, одна из самых популярных сред рабочего стола. По умолчанию поставляется только в Linux Mint.
Эта среда рабочего стола является ответвлением оболочки GNOME, так что тут стоит вспомнить требование про аппаратное 3D-ускорение. Хотя она и может работать с программным рендерингом, но будет сильно тормозить. Cinnamon хорошо подойдёт для тех, кто только что перешёл с ОС Windows, поскольку эта оболочка наиболее близка к ней по внешнему виду. Среда бережно относится к пожиранию ресурсов, что делает её идеальным кандидатом для чуть более устаревшей машины, которая уже не тянет винду.
Поскольку я использую Linux Mint каждый день (как дома, так и на работе), могу сказать, что эта оболочка является фаворитом для меня в этой подборке.
sudo add-apt-repository ppa:embrosyn/cinnamonsudo apt-get updatesudo apt-get install cinnamon7. Pantheon
Pantheon — это лёгкая и модульная среда рабочего стола, которая используется в elementary OS в качестве рабочего стола по умолчанию. Графический интерфейс этой оболочки идентичен Apple Mac OS. Его можно установить на любую машину с Ubuntu. Работа с этой средой почти такая же, как в macOS. В ней есть даже больше жестов и имеются функции сенсорной панели.
Pantheon также является одним из самых доступных интерфейсов, которые подходят для дисплеев со сверхвысоким разрешением (HiDPI/Retina), поэтому её стоит рассматривать в качестве рабочего решения для замены macOS. Эта среда автоматически определит разрешение вашего экрана и сделает изображение подходящим для вашего монитора.
sudo add-apt-repository ppa:elementary-os/dailysudo add-apt-repository ppa:elementary-os/os-patchessudo add-apt-repository ppa:elementary-os/testingsudo add-apt-repository ppa:mpstark/elementary-tweaks-dailysudo apt updatesudo aptdist-upgradesudo apt install elementary-theme elementary-icon-theme elementary-default-settings elementary-desktopUbuntu — 12.04 и выше
sudo add-apt-repository ppa:elementary-os/dailysudo apt-get updatesudo apt-get install elementary-desktop8. MATE
Ubuntu MATE — это ещё одна версия GNOME 2. Хорошо помню тот момент, когда вышел GNOME 3, и это вызвало много негодования у меня, а также у других пользователей. И мы начали искать возможные решения, которые были бы такими же удобными и доступными, как старый добрый GNOME 2.
На тот момент это была отличная альтернатива привычному «Гному», и могу сказать, что она оставила у меня хорошие впечатления скоростью работы и удобством использования. Эту оболочку оценят те, кто привык к классическому интерфейсу старых систем.
sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-mate-dev/xenial-matesudo apt-get updatesudo apt-get upgradesudo apt-get install mate-dock-appletУстановите рабочий стол MATE на Ubuntu 15.10. Выполните следующие команды:
sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-mate-dev/wily-matesudo apt-get updatesudo apt-get upgradesudo apt-get install mate-dock-applet9. Budgie
Budgie вполне подойдёт для тех, кому нужен такой же настраиваемый рабочий стол, как в KDE Plasma, но без мороки. Budgie — это обычная рабочая среда, созданная для ОС Solus. Она предоставляет множество настроек, таких как виджеты рабочего стола, красивые темы и значки, режим тёмной темы и расширенные функции панели.
sudo add-apt-repository ppa:budgie-remix/ppasudo apt-get updatesudo apt-get install budgie-desktop10. Qtile
Qtile — это тайловый оконный менеджер, который написан только на языке Python. Qtile — это очень простая, маленькая и легко расширяемая среда. Она позволяет легко писать свои собственные раскладки, виджеты, встраиваемые команды. По сути, это оконный менеджер, который написан программистами и исключительно для программистов.
sudo apt-add-repository ppa:tycho-s/ppasudo apt-get updatesudo apt-get installqtile11. Оболочка рабочего стола Enlightenment
Enlightenment Desktop Shell предоставляет потрясающий и эффективный оконный менеджер, основанный на библиотеках Enlightenment Foundation. Он поставляется с полным набором компонентов рабочего стола, таких как файловый менеджер, значки рабочего стола, виджеты и т. д. Enlightenment Desktop Shell охватывает все современные устройства, от небольших мобильных устройств и смартфонов до многоядерных настольных компьютеров и т.д. Вы можете легко установить Enlightenment E22 Desktop в Ubuntu, Linux Mint или любых других дистрибутивах на основе Ubuntu.
sudo add-apt-repository ppa:niko2040/e19sudo apt-get updatesudo apt-get install enlightenment terminology12. i3wm
Напоследок хочется рассказать про i3wm — фреймовый оконный менеджер. Компактный, лёгкий и простой в использовании. Его нельзя назвать полноценной средой рабочего стола. Скорее, он необходим для управления окнами экрана и предназначен в первую очередь для настоящих гиков Linux. Простому пользователю он вряд ли может быть интересен.
sudo apt updatesudo apt install i3Несколько часто задаваемых вопросов:
Какая, на ваш взгляд, самая лучшая среда для начинающих линукс-пользователей?Этот вопрос я, пожалуй, слышу чаще всего. Тут всё достаточно просто. Если вы переходите с Windows, смело выбирайте Cinnamon. Для пользователей, которые решили пересесть с MacOS — рекомендую Pantheon. Остальное уже дело вкуса и желания ковыряться в настройках.
Можно ли установить несколько сред рабочих столов?Да, но одновременно использовать можно только что-то одно. Пожалуйста, помните, что некоторые среды могут не совсем корректно работать на вашем компьютере или даже банально глючить. Например, при установке Budgie поверх Cinnamon в Linux Mint, в связи с тем, что они используют одни и те же файлы для визуальных элементов.
Если вы не очень разбираетесь в установке или не уверены, что всё пройдет хорошо, то лучше сделайте резервную копию вашей системы с помощью, например, rsync.
Надо ли выбирать дистрибутив в зависимости от среды, в которой он поставляется?Конечно, если вы не хотите мороки, то стоит сразу установить систему, на которой уже имеется приглянувшийся рабочий стол. Например, установка KDE на ванильную Ubuntu будет менее приятной, чем установка Kubuntu (Ubuntu с предварительно интегрированной Plasma). С другой стороны, это совсем не означает, что вы должны ограничиваться конкретным дистрибутивом.
Чем KDE Plasma отличается от Cinnamon?Возможно, у вас возникнет ощущение, что две эти среды могут выглядеть одинаково, тем не менее они предоставляют совершенно разные наборы приложений.
Разработчики KDE отделили свой рабочий стол от GNOME и с тех пор работают над обеспечением унифицированного опыта на одной платформе.
Cinnamon же вместо того, чтобы полностью отказаться от пакета GNOME, адаптировался к использованию некоторых из них (Gedit, терминал GNOME, системный монитор GNOME и т. д.), обеспечивая при этом совершенно другой визуальный интерфейс. Из-за этого Cinnamon может быть не совсем стилистически единым, так как некоторые из используемых им приложений GNOME не полностью соответствуют общей теме визуализации.
А какие графические оболочки из вышеупомянутых вы уже использовали? Что вам понравилось больше всего? Выбирайте один из вариантов в опросе или пишите в комментариях.
НЛО прилетело и оставило здесь промокод для читателей нашего блога:
— 15% на все тарифы VDS (кроме тарифа Прогрев) — HABRFIRSTVDS.
Комментарии (115)
potapcho
25.07.2022 11:38-1Статья не слизана? Просто вопрос по версиям Ubuntu, как бы 22.04LTS уже во всю... А так обзоров таких много, правда вырвали прям гиковские среды, которые прям очень для ценителей vi презназначены.
md_backend_binance
25.07.2022 11:52+1На vmware только ubuntu от 21.04 и выше полностью использует GPU с нативной разверткой монитора. Это хорошо видно когда жмешь "пуск" и там происходит анимация вылета всех приложений.
При этом только в vmware , в virtualbox работает всё так же как и 100 лет назад, хоть как крути настройки gpu.
Если есть такие глубоко шарующие знатоки , подскажите что они там в 21.04 сделали ?
litos
25.07.2022 13:36+2Версия ядра новее - видимо стал лучше работать драйвер виртуальной видеокарты
OptimumOption
25.07.2022 11:53-3И все оболочки пытаются закосить либо под винду, либо под макось... мда...
Alinaki
25.07.2022 11:59+9Гном не пытается, к слову. У них свой подход, автор максимально это смазал.
unwrecker
25.07.2022 12:53+4Ну не все. Плиточные вообще уникальны. Третий гном и Юнити преимущественно инновационны.
oWeRQ
25.07.2022 13:19+15Пора уже привыкнуть, что все заимствуют идеи у всех, в Win 10-11 многое слизали с линуксовых оболочек, немного с Макоси, и Макось по немногу тырит, и Android с iOS друг у друга заимствуют. И это нормально, зачем изобретать колесо.
Ionenice
25.07.2022 13:31+7И абсолютное большинство из всех оболочек просто ужасны, да где-то встречаются приятные элементы, где-то может быть приятный ux + небольшой процент эстетичных оболочек, но в остальном всё страшно. Apple/Microsoft тратили время на исследования/улучшения/эксперименты, что и окупилось, а сообщество линукса - на очередную оболочку) Если для работы ещё можно терпеть, то для дома/удовольствия как-то не то, не говоря о том, что винда/мак ось будут работать лучше на том же железе в плане отсутствия подвисаний этой «оболочки»
oWeRQ
25.07.2022 13:44+1Недавно обновился с бубнами до Win 11, поматерился на консоль с которой пришлось работать чтобы исправить косяки, посмотрел на отсутствие унификации оформления и поведения приложений, UX там явно хромает, потом загрузился в линукс с KDE Plasma, которую давно не смотрел и на контрасте удивился насколько все аккуратно и продумано. Макосью давно не пользовался, после того как сбежал с нее на Ubuntu, тогда еще с Unity, возможно стало лучше, но глядя на iPadOS, есть подозрение, что на исследования и тестирование они забивают.
DistortNeo
25.07.2022 13:49Ну Plasma и GNOME — немногие оболочки, которые действительно и выглядят красиво, и в пользовании удобны. А вот сколько ни пытался пользоваться Xfce, ни разу не заходила — какая-то слишком корявая она, и с HiDPI вообще не дружит.
oWeRQ
25.07.2022 14:04Ну что значит немногие, даже по этому опросу видно, что ими пользуется больше половины, думаю если взять не только аудиторию с хабра - это будет еще более значительный процент. Xfce для консерваторов, она развивается медленно но верно, и все еще олдскульная среда. Остальные довольно специфические DE, либо ограничены одним дистрибутивом, либо для абсолютных консерваторов.
Metotron0
26.07.2022 08:56+1Использую hidpi с xfce уже пару лет, но вспомнить всё, что пришлось для этого поменять, не смогу. Если что случится с 4k-монитором, на fullhd переключиться будет проблемой.
Как минимум, у меня при запуске оперы и хрома отдельным ключом задаются масштабы, в firefox это сделано в about:config, в qt-приложкниях обязательна приписка QT_SCALE_FACTOR=2 (или 1, забыл), а shotcut только недавно починился. audacity не чинится никак, там проблемы с выпадающими меню, но я даже не знаю, есть в этом вина xfce.
Да, второй монитор fullhd, там я в основном браузер с ютубом гляжу, ему нормально. Иногда 50% масштаба включаю.
DistortNeo
26.07.2022 10:48После подобных манипуляций Xfce ещё и память начинает жрать как не в себя.
Plasma: https://hsto.org/webt/hz/g9/s7/hzg9s7nfyi_twhjvcogwvy4qhpa.png
Xfce: https://hsto.org/webt/2v/18/2u/2v182upjcjmxle5dkiiey450rqc.png
Ionenice
25.07.2022 14:12Если отбросить опыт с консолью, что для вас оказалось аккуратным и продуманным в КДЕ на контасте с Win 11? Там же просто в меру аккуратная оболочка да и всё. В прошлом году тоже использовал её на время, для меня было неплохо т.к в любом случае временно, затем решили попробовать её на офисных пк с 1050 вроде, и оказалось, что работа с двумя мониторами не возможна из-за производительности
oWeRQ
25.07.2022 15:11+6В Win 11 мне не подходит масштабирование на 1.25, съедается значительная часть Fullhd, но и читать миниатюрный текст очень напрягает глаза, где находится масштабирование шрифтов, если раньше было недалеко от настроек дисплея? Было спрятано где-то в специальных возможностях, где обычно спрятаны более радикальные настройки для плохо видящих, никогда бы не стал там сам искать. При этом увеличить немного ширину панели нельзя. Настройки ClearType заставили меня сидеть разглядывать пиксели, пока не получилось добиться хоть сколько-то читаемого текста. Побочный эффект увеличения шрифтов - кое где перестали помещаться надписи, в том числе в новой панели управления. При обновлении терминала из WinStore он завершился без предупреждения, хотя там тоже было запущено обновление через winget, и apt в wsl. И еще куча мелких проблем, в том числе экран смерти, но это уже не имеет отношения к оболочке.
Что я увидел в Plasma, все аккуратно, приложения одинаковые, текст не напрягает глаза, настройки не перепутаны(хотя некоторые все глубоко зарыты), панель полностью настраивается как мне удобно, почти как в Win 11, только нужного размера, файловый менеджер с табами, в меню нет срача. Да в общем да, ничего особенного.Что касается производительности с двумя мониторами, ни разу не встречал проблем, ни на nvidia, ни на встроенной intel.
vtb_k
25.07.2022 13:39+5Особенно i3wm и Qtile! Серьёзно? Как пользователь Swaywm могу спокойно утверждать, что ни на винде, ни в макоси не возможно так комфортно пользоваться только клавиатурой, без мышей и тачпадов
AllexIn
25.07.2022 16:57+2А должны на что?
Представляете, все производители дверей ставят ручку двери на одну и туже высоту! Никакого творчества!
Есть устоявшиеся паттерны поведения. Под них проектируется UI. Делать подругому просто чтобы не копировать - было бы очень странным решением. Можно пытаться воспитывать пользователя и приучать к другим паттернам(как делает Apple) - но это путь для очень популярных систем. Разработчикам графических оболочек такое не по плечу.
Sergeant101
26.07.2022 07:02Помню времена (середина 2000х), когда KDE по красоте и функциональности была на пару голов выше винды.
Почему в списке нет Fluxbox? Самая минималистичный из всех минималистичных, но при этом достаточно удобная.
Veliant
25.07.2022 12:04+2Одно время комьюнити выпускался дистрибутив Manjaro с оболочкой Deepin. Довольно приятная на вид и по удобству. Но сейчас скатилась в сторону macos клона
Ionenice
25.07.2022 13:37Она всегда была неким клоном мак ос, но она очень приятная + не требует производительного железа, но у неё другие проблемы, к сожалению
oWeRQ
25.07.2022 13:48Раньше больше пытались скопировать винду, что в общем-то логично для китайского рынка, а сейчас сделали гибрид по внешнему виду, по поведению это все еще ближе к винде.
DancingOnWater
25.07.2022 12:31+15Разработчики KDE отделили свой рабочий стол от GNOME
Чагось? KDE базируется на Qt, а GNOME на GTK. И так было всегда
lymes
25.07.2022 13:06+4Смешались в кучу
кони, людидесктоп оболочки, оконные менеджеры. twm forever.О Wayland вообще ни слова. Мдя.
uvelichitel
25.07.2022 17:11Потратил три прошедших дня пытаясь запуститься на wayland на FreeBSD 13. Карта Nvidia, серия драйвера 510. Из композиторов пробовал sway, hikari, river.
Безуспешно(
Подскажите, кому удалось запуститься на linux с Nvidia, оно того стоило? Продолжать шаманство с бубном или подождать стабилизации wayland, wrtools, драйверов?vtb_k
25.07.2022 19:35Использую swaywm уже 2 года на ноуте AMD Ryzen 2 + Nvidia Optimus. Работает отлично, игры через вайн на Nvidia работают
Ogra
26.07.2022 10:13Запускался: нафиг надо такое счастье, оно все еще кривое. Для wayland нужно брать AMD, и вот тогда все работает очень хорошо. Под nvidia можно работать в i3wm, или использовать nouveau (но тоже так себе).
DistortNeo
25.07.2022 13:07+8А теперь добавляем пункт: нормальная поддержка HiDPI с нецелым масштабом, и в итоге останется KDE Plasma.
unwrecker
25.07.2022 13:26А как же третий Гном?
DistortNeo
25.07.2022 13:32+2Плохо там всё. Если Wayland, то это мыло в XWayland. Если X11, тогда масштабирование через костыль в виде upscale с целым фактором с последующим downscale и курсоры с пляшущими размерами.
rostov
25.07.2022 14:40к слову, мой комментарий ниже про X11, на Wayland второй монитор "моргает", не разбирался, т.к. на X11 "включил и работает"
похоже тут каждый комментарий, на эту тему, стоит делать с оговоркой на конкретное оборудование и окружение
rostov
25.07.2022 13:49gnome3 ubuntu 22.04
на одном мониторе масштаб 150%, на втором 125%, проблем нет
но это на интегрированной видеокарте в проце от amd, на предыдущем ноуте, с интеграшкой от intel, так же не было проблем. А вот на nvidia при настройке из гуи гнома действительно были проблемы
и в ubuntu 20.04 гуй вроде не давал выставить разный маштаб для 2х мониторов
ryo_oh_ki
25.07.2022 13:10Ожидал увидеть в сравнении Fly (из Astra Linux), в свете последних событий, он может стать у нас самым распространённым рабочим столом. ????
DancingOnWater
25.07.2022 13:52Сам по себе оконный менеджер норм, хоть и без изысков. Но вот мне кое-что у себя пришлось переписывать, т.к. иксы вешались там, где они не должны были этого делать.
kovserg
25.07.2022 13:14+1С оболочками понятно, не понятно как под капотом раскладка переключается.
tsilia
25.07.2022 13:49+1О, кстати, о раскладках.
Может кто знает,как пропатчить KDE под FreeBSD?
как в XFCE подружить переключение раскладки по Alt+Shift и переключение по списку окон в обратную сторону по Alt+Shift+Tab? При нажатии последней комбинации — переключается раскладка, а окна переключаются только вперед.
Дистриб — Linux Mint, если что.
alexdesyatnik
25.07.2022 14:43+2Любое сочетание, выбранное для переключения раскладки, "съедает" все хоткеи, использующие такое сочетание. То есть если у вас Alt+Shift, про хоткеи Alt+Shift+[something] можете забыть. Не зависит ни от окружения, ни от дистрибутива. Этому багу сто лет в обед, никто фиксить и не собирается.
DistortNeo
25.07.2022 15:17+1А вот я считаю это не багом, а фичёй. В винде у меня постоянно проблемы с тем, что при быстрой печати раскладка не переключается. В линкусе такого не наблюдается.
tsilia
26.07.2022 00:25+1Не зависит ни от окружения, ни от дистрибутива.
Неправда Ваша.
Сейчас специально проверил — в Linux Mint 17.3 Alt+Shift+Tab работает как положено, при том что на переключение раскладки у меня стоит Alt+Shift. Сломали это, кажется, в Ubuntu 16.04, а в 14.04, на которой основан Mint 17.3, всё работает.
net_racoon
26.07.2022 10:16Ага не баг, а фича. На дворе 2022 год, а там до сих порт такие баги. Делают так: переключение раскладки на левый alt-shift, а все остальное на правые. Да, это костыль, но только так.
oWeRQ
25.07.2022 13:33Среда бережно относится к пожиранию ресурсов, что делает её идеальным
кандидатом для чуть более устаревшей машины, которая уже не тянет винду.Cinnamon? Серьезно? Давайте заглянем в историю, эта среда форкнулась от незрелого Gnome 3, в гноме после этого многое оптимизировали, устранили утечки памяти, перевели на Wayland и вообще активно развивают, Cinnamon до сих пор не поддерживает Wayland, из гнома уже ничего не бекпортируется, изменения в основном косметические, некоторое время назад добавили "фитчу" автоматического перезапуска, когда все плохо, потребляет памяти не меньше Gnome и KDE.
AndreyDmitriev
25.07.2022 13:45+1Я в начале года как-то незаметно переехал на Pop!_OS (сейчас стоит 22.04 LTS) и тут используется допиленный GNOME 42.2. Всё просто как пять копеек и работает как швейцарские часики. Единственно файловый менеджер я поменял - вместо Наутилуса использую в основном Немо (и то нечасто, в основном far2l), всё остальное вообще практически стоковое "из коробки".
Вот как-то так оно выглядит:
oWeRQ
25.07.2022 13:53Выглядит как Gnome c dash-to-dock, хотя там есть менее видимые интересные решения с тайлингом и поиском, проблема в том, что текущее решение доступно только в pop_os и оно временное, они взялись пилить оболочку с нуля.
AndreyDmitriev
25.07.2022 14:13Да, причём пилить они новый COSMIC взялись на расте. Ну, поживём - увидим.
https://news.itsfoss.com/system76-rust-cosmic-desktop/
Тайлинг - удобная штука, не то чтобы я им постоянно пользовался, но иногда бывает очень удобно
domix32
26.07.2022 00:12+1А можно про версии гномов пояснить? Тут повспоминали и первого гнома и второго, какого-то gnome mate вспомнили, в комментах выше gnome 3 вспомнили, а тут хоба и сразу гном жизни, вселенной и всего такого (42).
movl
26.07.2022 02:47Вроде как с 3.38 перешли на 40, и одновременно с этим гном переехал на GTK 4.
oWeRQ
26.07.2022 12:32Не перешел в 40, начал переходить, и еще довольно долго в gtk4 не было сглаживания шрифтов, в 42 до сих пор много приложений на gtk3, только в 43 вроде бы большая часть должна перейти.
AndreyDmitriev
26.07.2022 06:59Да, с марта прошлого года на такую нумерацию перешли
https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME
epifanov_pro
25.07.2022 13:49+2Моё первое знакомство с Linux началось с GNOME 2 году в 2009. Тогда она мне показалась интересной, но не было желания переходить на неё из-за излишней мультяшности и дурацких шрифтов.
Когда вышла 3-я версия перешел на GNOME окончательно и бесповоротно. Ведь она помогает максимально сконцентрироваться на работе с ПО, при этом симпатичная и современная.
И я искренне не могу понять хейта 3-го, ведь для него есть куча расширений (уже встроенных), с которыми можно вернуть все панели и кнопки, какие были в 2-м, только осовремененные.
shlyakpavel
25.07.2022 13:54+4В отличие от Ubuntu Unity 3D
Сложно понять, о чём тут речь. Unity3D - популярный игровой движок. Unity как графическую оболочку "похоронили" уже достаточно давно, а форки имеют другие названия.
Разработка LXDE прекращена достаточно давно и сейчас команда разрабатывает графическую оболочку LXQt, на которую перешла часть дистрибутивов, которые ранее использовали LXDE. Это новая оболочка, которая содержит минимум кода из LXDE, так что судить о ней по LXDE бессмысленно. Актуальных дистрибутивов с LXDE нет и не будет, так что и рассматривать/обсуждать её не в контексте истории IT нет смысла.geher
25.07.2022 22:27Актуальных дистрибутивов с LXDE нет и не будет,
Альтовские регулярки и стартеркиты не являются официальными дистрибутивами, но тем не менее какие-никакие, а дистрибутивы, причем очень даже актуальные. И среди них пока еще есть варианты на LXDE.
1dNDN
26.07.2022 10:53Я может что-то забыл и ошибаюсь, но у меня на сервере вроде как стоит Debian Testing с LXDE
AllySanders
25.07.2022 14:57Лет 10 назад, когда пользовался линуксом остановил свой выбор на оболочке blackbox. Так мне понравилась возможность управлять окнами только с помощью клавиатуры, что в винде я ей тоже пользовался какое-то время. Почему-то нет в обзоре, неужели проект помер?
oWeRQ
25.07.2022 15:20Боюсь что еще 10 лет назад, blackbox был мертв уже как 7 лет, чуть больше продержался fluxbox, но сейчас вроде тоже заброшен, из этого семейства остался openbox, но в нем уже нет панели, если не считать десктопного меню это совсем чистый оконный менеджер, назвать его оболочкой язык не повернется, часто используется в паре с некоторыми окружениями, либо для конструктора "сделай сам".
UPD. openbox тоже заброшен
Sin2x
25.07.2022 15:26Все три бокса (open, black, flux) остановили своё развитие в 2015 году, даже интересно, откуда такая одновременность. Из старых вм сейчас развивается более-менее FVWM3. IceWM тоже живёт.
saege5b
25.07.2022 18:19Пользую Гном -> Кеды -> ЛедянныеОкна.
Нравится что можно гонять окна программ по разным мониторам по ПКМ в панели задач.
hard_sign
27.07.2022 16:39Я вот тоже не понимаю всех этих гномов.
Уже больше 10 лет пользую Openbox. В качестве панели – tint2.
fishHook
25.07.2022 15:35-1Девочка статью писала, не иначе, выпускница курсов кройки и шитья. Иначе невозможно понять, почему из всего многообразия тайловых ВМ было выбрано именно эти два - а где патриархи XMonad и Awesome??? - и почему они все названы графическими оболочками?
aliend
25.07.2022 16:24Использую только те, где можно создать на рабочем столе файл/папку/ярлык.
Ну и ПУСК бы - слева, а часики - справа. Но это не столь критично.
alexsibtone
25.07.2022 18:07+2А как же FLY (от astra linux)
Sergeant101
26.07.2022 07:08Как по мне - слишком тяжёлая, да и интерфейс больше для тех кто только перешёл с виндовса.
kt97679
25.07.2022 20:42Я до сих пор использую ubuntu с unity. Привлекает то, что:
- можно сделать так, чтобы launcher показывался на всех экранах
- когда снимаешь ноут с док станции, а потом ставишь его обратно, окна восстанавливают свое положение
- в полноэкранном режиме меню прячется в title bar окна — больше вертикального пространства экрана
Aldrog
26.07.2022 10:55Unity8 продолжает развиваться сообществом, можете попробовать.
У меня с ним, правда, опыт есть только на планшете — там ещё интересные фичи добавляются, такие как автоматический переход между оконным и полноэкранным режимами при подключении/отключении bluetooth-мыши.kt97679
26.07.2022 15:33На планшете под линуксом? Можно попросить вас рассказать подробнее что за модель и каковы ваши впечатления?
eimrine
25.07.2022 20:57У кого-нибудь есть опыт с Awesome? Напишите пару слов: что нравится, что почитать на эту тему и кому подойдёт.
garwall
26.07.2022 13:08Я использую. перешел с dwm. Нравится, как реализована работа с несколькими мониторами - как и в dwm, отдельный монитор - это этдельный спейс со своими рабочими столами (в отличие, скаэем от i3/sway, где на монитор 1 пойдет рабочий стол 1, а на второй - 2). Удобно всегда именть подсказку под рукой по meta+s, что еще... Я хотел более гибкий вариант dwm, под это и законфигурил, в общем-то. Что почитать и кому подойдет - на мой взгляд надо пробовать, а дальше уже смотреть. Впрочем, начинать тайлинг, имхо, будет все-таки с i3
LinuxCertifiedInstructor
25.07.2022 22:04В эту же тему порекомендовал бы глянуть статью:
«Как устроена графика в Linux: обзор различных сред оформления рабочего стола»
denis-isaev
26.07.2022 00:13Что мне не нравится в KDE:
- Window rules неюзабельны, по крайней мере в задаче раскидывания аппликух по вирт десктопам. Оно почти всегда не работает. Не из-за багов, а из-за того, что правила/селекторы неприменимы к реальному миру.
- При восстановлении окон приложений они вечно восстанавливаются не на тех десктопах, на которых были до ребута.
- При открытии нового окна приложения, если уже есть открытое окно этого же приложения на другом десктопе, то открывается на том десктопе, где открыто, а не на том, где я запускаю новый инстанс.
- Качество весьма популярных виджетов довольно посредственное. К примеру уже почти год, как после очередного dist-upgrade, system monitor sensors имеет какие-то аццкие шрифты в systray-е, а сами systray при использовании нескольких штук, вечно теряют настройки сокрытия аппликух и начинают во всех своих инстансах показывать почти одно и то же.
- Качество тем тоже страдает, к примеру, после последнего апгрейда уже кучу времени между панелью задач и максимально развернутым окном прозрачная полоска в пиксель при использовании весьма популярной Breeze Dark + Arc color
- Icons only task manager (без которого мне KDE не нужна:) ) приходится порой очень долго пинать, чтобы, запустившиеся кнопкой быстрого запуска приложения, не показывались отдельным пунктом. Особенно всякие wine, java и т.п. приложухи страдают.
- Шрифты в винде имхо лучше.
Узнав из статьи про dash-to-panel думаю не попробовать ли GNOME, но боюсь, что не хватит гибкости, все прошлые разы быстро возвращался на KDE.Veliant
26.07.2022 10:44Шрифты в винде имхо лучше.
Мне кажется, патчти Infinality для freetype уже почти как лет 10 назад выходили.
oWeRQ
26.07.2022 12:47dash-to-panel одна из самых гибких панелей, особенно в плане внешнего вида, можно подстроить отступы, размеры иконок и сделать полупрозрачный градиент на фоне. Но в плане аплетов она наверное будет уступать kde'шной.
denis-isaev
26.07.2022 16:53Я как раз успел потестить Gnome 42 со времени пред. комментария :) Да, виджетов конечно как кот наплакал по сравнению с KDE. И у большинства спорные решения + скудность настроек. К примеру system-monitor считает нормальным динамически менять ширину, подставляя загрузку eth0, фиксится только предварительно установленной огромной шириной. И вывод только текстом, никаких графиков как в KDE-шных.
С темами в gnome как-то все печально, родная темная тема прям какая-то ужасно темная и контрастная, а альтернативные все с какими-то косяками. Правда, это и для KDE справедливо, пусть и в меньшей степени.
Но на этот раз я таки решил еще раз попробовать пересесть на gnome :) С виджетами думаю можно спастись с помощью generic-monitor (прям оч удобно сделали). А темы можно и подпилить.
Вот что я никак понять не могу — это как можно было делать встроенный файловый менеджер без многоколоночного list view? Прям весь интернет завален вопросами где же он, и советами пересесть за альтернативные файл менеджеры (что видимо и придется сделать). При этом авторы в блоге обсуждают как они офигенно свистоперделок в виде более удачных ширин колонок прикрутили, а на важнейшую фичу — list view забивают.oWeRQ
26.07.2022 19:23Забавно, что я никогда даже не задумывался, что может понадобиться многоколоночный list view, еще со времен использования тотала привык использовать табличный вид, больше информации, легко и наглядно переключать сортировку, можно разворачивать как дерево. Но в thunar и dolphin действительно есть такой режим, мне кажется в nautilus тоже когда-то был. Мне лично больше не хватает колонок на каждый уровень вложенности как в finder на маке и ranger.
denis-isaev
26.07.2022 20:39Я файловый менеджер использую преимущественно для «прохождения пути к нужному файлу». В рамках этой задачи ничего кроме имени диры/файла не нужно, зато нужно максимальное кол-во items в одном экране без скролла. Многоколоночные list view как раз под этот кейс созданы.
Причем режим превью с минимальным размером иконок (как советуют на просторах пользователям nautilus) даже рядом по удобству не стоит т.к. в нем имена не влазят на одну строку, читать мимолетом их становится невозможно. И делать «поиск глазами» тоже менее удобно т.к. в listview названия один под одним и общий префикс названия файла виден сам по себе, благодаря чему беглым взглядом файлы легко «сортируются», а в превью режиме они разбросаны с хаотичными горизонтальными отступами зависящими от длины соседних имен файлов.
DistortNeo
26.07.2022 14:31Шрифты в винде имхо лучше.
А я просто взял шрифты из винды (да, возможно, это нарушение лицензии).
Дополнительным бонусом стало абсолютно корректное отображение документов Word и PowerPoint.
vtb_k
26.07.2022 18:43Шрифты в винде имхо лучше.
Боже, как меня они бесят в винде, я прям читать ничего не могу. Их же невозможно различить
oWeRQ
26.07.2022 19:27Есть какой-то стандартный визард настройки ClearType, частично помогает решить проблему, если хватит терпения его 5-10 раз пройти(потому, что примеры подписать забыли), но назвать их эталоном точно нельзя, после линукса глаза устают.
vtb_k
26.07.2022 19:35+1Слава богу мне не нужно использовать виндовс, берегу свои глаза на арч линуксе
domix32
26.07.2022 00:15Вообще нужно какой-то сравнительный анализ провести по тому что разные системы предоставляют. Не одним стилем же они отличаются.
net_racoon
26.07.2022 10:22ИМХО беда всех этих оболочек в том, что их приходится выбирать не на основе внешнего вида и удобства, а на основе меньшего количества багов. Лично я остановился на крысе, но даже сейчас там есть мелкие бесячие баги.
oWeRQ
26.07.2022 12:49Какие баги в Gnome и KDE мешали работать?
net_racoon
26.07.2022 16:32То панелька какая-нибудь отвалится, то плазма упадет, то зависнет... Да даже сейчас в крысе иногда в трее дублируются иконки.
MikkiKre
26.07.2022 11:14А что не так с Enlightenment, почему только я и ещё какой-то гик? Поругайте, интересно почитать.
Johan_Palych
26.07.2022 18:06"Чтобы установить Xfce 4.12 на Ubuntu 14.04 и 15.04..."?
https://wiki.ubuntu.com/Releases Ubuntu 14.04.6 LTS End of Standard Support April 2019 Extended Security Maintenance доступно для Ubuntu 14.04 LTS (до апреля 2024г.) Для получения патчей безопасности до апреля 2024 - подключение к программе Ubuntu Advantage. (3 машины бесплатно для персонального использования)22.12.2020: Выпущен Xfce 4.16
https://www.xfce.org/about/news/?post=1608595200 https://docs.xubuntu.org/contributors/development.html https://launchpad.net/~xubuntu-devДля Ubuntu 20.04.4 LTS Xfce 4.16
sudo add-apt-repository ppa:xubuntu-dev/staging sudo apt update; sudo apt upgrade; sudo apt install xubuntu-desktopnet_racoon
27.07.2022 09:07А есть просто Xubuntu.. Зачем такие пляски?
Johan_Palych
27.07.2022 13:55Данные в статье про Xfce и Ubuntu сильно устарели.
Тут много всего есть:https://cdimage.ubuntu.com/ https://mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage/ --- GNOME 42 - Ubuntu 22.04 LTS https://ubuntu.com/download/desktop --- https://lubuntu.me/downloads/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Lubuntu --- https://xubuntu.org/download/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Xubuntu --- https://ubuntu-mate.org/ru/download/amd64/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_MATE --- https://kubuntu.org/getkubuntu/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Kubuntu --- https://ubuntubudgie.org/downloads/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Budgie --- https://ubuntustudio.org/download/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Studio --- https://www.ubuntukylin.com/downloads/download-en.html https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Kylin
magic2k
26.07.2022 20:50+1не упомянули suckless - dwm+st. Про exwm я уж не говорю.
i3 "нельзя назвать полноценной оконной системой" - ну я об авторе то же самое хотел бы сказать
geher
26.07.2022 20:56+1Я уже и не вспомню все "графические оболочки" которые опробовал. Лучшая, конечно, KDE, несмотря на ее 'тяжесть' и некоторую глюкавость. Да и программы под нее часто функциональнее и удобнее гномьих аналогов (их, конечно, можно не только под KDE запускать, но потянут за собой половину KDE).
Самая красивая Enlightment. Но показалась не вполне удобной.
Последнее время сижу под Mate. Не так удобна, кск KDE; по виджетам бедна, но ничего так. Можно работать.
Попробовал XFCE, но с удивленикм обнаружил, что при всей рекламе ее легковесности жрет ндаже немного больше, чем Mate.
Runis
26.07.2022 21:57+1Интересно, вот хочу ОС без systemd, как понять какая оболочка к этому предрасполагает, или одно от другого не зависит?
kt97679
26.07.2022 23:01Еще как зависит. Вот unity, к примеру:
$ ldd /usr/lib/x86_64-linux-gnu/unity/unity-panel-service|grep systemd libsystemd.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libsystemd.so.0 (0x00007f9249e33000) $
Могу предложить посмотреть, что используется в antix или devuan. Оба не используют systemd.
net_racoon
27.07.2022 09:29+1Чисто из любопытства, что вы такого делаете на десктопном ПК что systemd вам мешает?
Runis
27.07.2022 11:17+1Думаю тоже, что и все остальные взрослые)
Однако один знакомый програмист, да и куча видео с ютуба, я правда уже почти забыл про что, говорят, что systemd это зло, то ли противоречащая концепции линукса, то ли проприетарный компонент и тд. Вот я и сделал вывод, что лучше ОС без этого установить.
DaemonGloom
27.07.2022 11:30+1Если у вас нет идейных противоречий с systemd — советую просто не беспокоиться по этому поводу. Оно "противоречит концепции", потому что много функций завязаны на эти пакеты. Работе это не мешает.
vtb_k
27.07.2022 11:48-1Однако один знакомый програмист, да и куча видео с ютуба, я правда уже почти забыл про что, говорят, что systemd это зло, то ли противоречащая концепции линукса,
Так противоречит, что почти все дистрибутивы перешли на него по умолчанию. Тот случай, когда не стоит верить видео с ютуба
oWeRQ
27.07.2022 12:11+2Он точно не проприетарный, насчет противоречия, да, один пакет отвечает за многое, в основном управление процессами и немного устройствами, это не unix way, с другой стороны ядро тоже не одну функцию выполняет, у нас монолитное ядро, в котором есть самые неожиданные функции, а systemd больше похож на ядро user-space.
На мой взгляд линукс стал лучше и ближе к десктопу с приходом systemd, да и на сервере не мешает, для создания сервиса/демона больше не надо писать невнятный шел скрипт(хотя и можно, если очень хочется), не нужно вспоминать про runlevel, каждый раз включая/отключая что-то, нет проблем с зависимостью сервисов и все стартует быстрее потому, что параллельно, есть пользовательские сервисы, все разбито на отдельные конфиги, которые отлично добавляются при установке пакетов. С приходом systemd Arch стал настраиваться в разы проще, практически все просто работает после установки.
Если вы начинающий пользователь, вам точно не стоит слушать консерваторов, привыкших все заводить руками, если их слушать, то еще надо отказываться от pipewire/pulseaudio, wayland, udev, udisks, upower, polkit, packagekit, dbus, networkmanager, flatpak.
net_racoon
27.07.2022 12:17Не знаю про вашего знакомого, но вокруг опенсорса образовался своеобразный культ. На опеннете, кстати, много адептов тусует. Я к тому, что все эти споры по системд могут быть на религиозной почве и опычному пользователю на десктопе это вообще не интересно. Про серверное ПО- это другой разговор.
dartraiden
28.07.2022 02:23В комментах забыли про CDE, очередной выпуск которой состоялся буквально на днях.
unwrecker
Уровень сеошной статьи типа «20 лучших пылесосов 2022 года»
Ionenice
это вообще огонь