Многие удивятся тому, что самые ёмкие в мире щелочные батарейки называются не Duracell, Energizer и Varta, а «Два оленя» — Pairdeer.

Хоть эти батарейки не продаются в России, я их добыл и протестировал.


Начну со сравнения Pairdeer Premium с самыми дорогими щелочными батарейками. На диаграммах показано сравнение по отданной энергии в мВтч (среднее по двум экземплярам). Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд до 0.9 В эквивалентом сопротивления 5.1 Ом для AAA и 3.9 Ом для AA.


Отличия между батарейками не велики (GP Ultra Plus AAA отстаёт от Pairdeer Premium AAA всего на 3.5%, а отличие ёмкости «худших» и «лучших» батареек не превышает 20% у AAA и 10% у AA), но всё же Pairdeer Premium на сегодня — самые ёмкие щелочные батарейки в мире.

Производит их китайская компания «Zhongyin (Ningbo) Battery».


Есть три типа батареек Pairdeer — Super, Ultra, Premium.


На сайте производителя для всех батареек указана только ёмкость в миллиампр-часах при разряде током 10 мА до 0.8В. Для AAA это 1300, 1300, 1320 mAh, для AA — 2900, 2950, 3000 mAh. Мои измерения показали существенное отличие топ-модели Premium и небольшие отличия между Super и Ultra (только не сравнивайте миллиампер часы с миллиаватт-часами!).


Хоть я и написал, что эти батарейки не продаются в России, на самом деле это не совсем так. Леруа Мерлен продаёт батарейки в пачках по 10 штук под названием «Pairdeer Alkaline» (судя по результатам моих измерений, это Pairdeer Super).


Самые ёмкие Pairdeer Premium продаются под названием «Фотон X» (я писал о них).


Zhongyin (Ningbo) Battery производит батарейки для множества брендов. Если верить надписям на упаковках, это, в частности, Lexman, aro, «Тест на правду». Кроме того, есть дочерняя компания «Ningbo Battery & Electrical Appliance», производящая батарейки для Navigator, Globus, Perfeo, Auchan.

Вот так китайцы тихонечко и пока на чуть-чуть опередили все ведущие мировые бренды.

Всем мира!

© 2022, Алексей Надёжин

Комментарии (50)


  1. mikelavr
    24.11.2022 20:52

    А за счет чего +3.5% ёмкости? Предположу, что они немного больше по диаметру, в пределах допуска стандарта. Соответственно тяжелее.


    1. tormozedison
      24.11.2022 21:35
      +1

      Слой цинка толще, другой способ не придумывается.


      1. sappience
        25.11.2022 15:49

        Чтобы слой цинка толще имел смысл надо еще и слой оксида марганца толще. А если и слой цинка толще и слой оксида марганца, а диаметр батарейки тот же, то что сделали тоньше? Корпус? Сепаратор? Защитный клапан?


        1. tormozedison
          25.11.2022 16:39

          Возможно, и сепаратор.


          1. ne555
            26.11.2022 10:21

            Возможно, автор выдумал.


  1. Farvardin
    24.11.2022 21:45

    Duracell Optimum будет проверяться?


    1. AlexeyNadezhin Автор
      24.11.2022 21:46
      +9

      Уже протестированы. У них напряжение выше, чем у всех остальных батареек. Но по ёмкости ничего особенного.


      1. Farvardin
        24.11.2022 22:05
        -1

        Только сегодня купил) буду использовать для кухонных весов.


        1. blind_oracle
          26.11.2022 17:45

          Держите нас в курсе :)


      1. FinnParnish
        25.11.2022 00:01
        +21

        Вы делаете полезное дело, Алексей.


      1. sappience
        25.11.2022 15:58

        Может быть по заряду (применительно к источникам питания часто называемым "емкостью") они ничего особенного, а что по энергии (которая ватт-часы, а не ампер-часы)?

        P.S. Нашел ваш сайт, по энергии в типоразмере AA они уступают только литиевым и вот этим Pairdeer, и делят второе место среди щелочных AA с Duracell Ultra. Неплохо.


  1. Estranged01
    24.11.2022 21:59
    +2

    Чего-то без взвешивания в этот раз.


    1. AlexeyNadezhin Автор
      25.11.2022 00:03
      +5

      Конечно все взвешивал. На сайте можно вес посмотреть: https://batterytest.ru/res?types=bat&brands=Pairdeer&sizes=AAA%2CAA
      У Premium AA<24 г, AAA>11.8 г.


  1. Dime_n_u
    25.11.2022 02:42

    Я наверное не в тему, тут батарейки взвешивают... но есть recharchable батарейки с зарядкой от type-c формата 2А и 3А. На алихе продаются бело-зелёные с цифрой 5 примерно по 230 рупий за штучку. Хз кто производитель - не интересовался. Тестить их не тестил, потому как это лишнее, но дюраселы выкинул все даже новые модные с индикацией. С учётом наличия подходящей зарядки в каждой дырке на каждом углу проблема с зарядом отпадает в принципе. Примерно год-полтора юзаю штук 20, ни одной не сдохло и отношение к обычным щелочным крайне брезгливое. Но если кому принципиален вес - такая батарейка формата 2А весит 18.01 грамм в заряженном состоянии. Так что с заголовком поста я бы очень поспорил


    1. yarkovoy
      25.11.2022 03:21

      Можете дать ссылку на али?


    1. AlexSpirit
      25.11.2022 06:26
      +3

      Они не пригодны для использования в слаботочных потребителях. Типа часов. В часах она садится за 2 недели. Видимо КПД драйвера, на малых токах, очень плохое. Две такие же батареи AAA, в мышке, в режиме сна, садятся за месяц .


      1. abaleilo
        25.11.2022 17:15

        Дома везде используем заряжаемые батарейки, правда не с type c, а обычные, которым нужна специальная зарядка. Так вот в часах батарейка садится за год, в клавиатуре уже год работает и до сих пор не села, в общем всё нормально. Производители обычные - Duracell, Energizer.


        1. blind_oracle
          26.11.2022 17:47

          Обычные NiMH не имеют этой проблемы, там нет электроники которая преобразует 4.2v лития в 1.5v


      1. Balling
        26.11.2022 04:52

        Eneloop не садится за две недели. Даже если Pro ставить в часы. А уж про пятое поколение Eneloop white на 2000 mAh я и не говорю.


    1. Popadanec
      25.11.2022 08:30

      Как у них с саморазрядом? Какие токи разряда/заряда? Максимум я так понимаю ~500мА.
      Всё что больше, будет гробить аккумулятор, если вообще конвертер позволяет.
      Так что у них довольно нишевое применение. В слаботочку бессмысленно, быстрый саморазряд, как уже написали, в приборы с сильным током, гробится аккумулятор, может срабатывать защита.


    1. OptimumOption
      25.11.2022 12:37
      +7

      "...но дюраселы выкинул все даже новые модные с индикацией..." - это которым уже минимум два десятка лет?


      1. Dime_n_u
        26.11.2022 09:45
        -2

        Молодец. Высрал.


    1. Balling
      26.11.2022 04:51
      +1

      Вторичные источники питания лучшие это Eneloop. White 5 поколения (вышло в Мае 2022) и Pro.


  1. chnav
    25.11.2022 02:45

    Спасибо за тестирование. Нашел у себя в коробке батарейки пр-ва Ningbo Battery под названием "MIREX Ultra Alkaline AA 10 шт." Не могу похвастаться живучестью в беспроводных мышах Microsoft и Logitech. Возможно влияют расстояние и препятствия (клавиатура, корпус ноутбука) до USB-ресивера.


    1. Popadanec
      25.11.2022 08:37

      Многие мышки сами по себе имеют кривую реализацию питания. Даже дорогие брендовые.
      У меня сейчас активно используется от А4, так одной щелочной АА хватает на полгода минимум. Расстояние до приёмника метра полтора, и регулярно прямой видимости нет из за металлической спинки стула.


      1. scream_r
        25.11.2022 10:34

        A4tech по опыту вообще одни из самых энергоэффективных мышек.


        1. Popadanec
          25.11.2022 11:13
          +1

          И при этом оптимальных по цена/качество.
          Куда более дорогие у меня ломались(даблклики в основном) через год полтора, а эти работают.


          1. Balling
            26.11.2022 04:55

            Оптимальное это у самых дорогих Logitech для клав и Razer для мышей. Они и ломаются редко.


            1. Popadanec
              26.11.2022 11:37

              Razer мышки ломаются только в путь. Едва гарантию отходят.


              1. Balling
                26.11.2022 11:40

                Маслом надо просто смазать. Моя починилась от этого. Там колесико перестало нажиматься, т.е. средняя кнопка.


                1. Popadanec
                  26.11.2022 11:54

                  У моих знакомых дохли микрики. Даблклики и затем вообще.
                  По отзывам почитать так это частая проблема.


                  1. Balling
                    26.11.2022 11:56

                    Частая, но меня не застала.


  1. evoq
    25.11.2022 10:26

    Вот по батарейкам нашёлся источник которому верится. Как сделать универсальное решение подо все, чтобы бренды не накручивали положительные отзывы, а конкуренты отрицательные, а люди писали как можно объективнее без эмоций? Отличный стартап бы вышел. Если кто давно о таком думает пишите в личку, у меня пару гипотез для начала есть, может что-то хорошее в несколько голов и придумаем


    1. DrMefistO
      25.11.2022 11:49
      +4

      Звучит как "ещё один сервис, где можно оставить свой честный отзыв". А проводить замеры всего и вся, лишь бы кто-то купил хорошее, но не купил плохое - не видно коммерческой составляющей.


      1. evoq
        25.11.2022 12:22

        да, как для многих полезных дел монетизация это проблема.


        1. Soukhinov
          25.11.2022 13:25
          +12

          Это правда. Например, моему сыну 10 лет, и он до сих пор не окупился.


          1. lymes
            25.11.2022 14:30
            +2

            Подтверждаю. Дороговато выходит стакан воды в старости..


          1. evoq
            25.11.2022 15:15
            +1

            хаха)) очень долгосрочная инвестиция но зато заметно надежнее многих других)) хотя конечно рублями никак не замеришь рентабельность))


  1. DinoZavr3
    25.11.2022 13:10

    Во Франции вроде изготавливают самые мощные и ёмкие батарейки, забыл название. Их мощность больше Pairdeer


  1. ayusha
    25.11.2022 13:54

    Забавно, но полезно)


  1. vconst
    25.11.2022 14:19
    +1

    Значит, за уходом Икеи — теперь гарантированно неплохо и недорого у Ашана и Леруа?
    Ценная инфа


    1. evoq
      25.11.2022 15:16

      +фикспрайс


  1. ajijiadduh
    25.11.2022 19:24
    +1

    миллиампр-часа


  1. ne555
    26.11.2022 10:19
    -3

    Статья, черновик, рекламная кампания с кликбейтным заголовком или что это? — качеством ниже "dzen". Нет ни единого пруфа, хода измерений и т.д., только какие-то "миллиампры" и сомнительные, ни на чём не основанные выводы, и конечно, место, где продают "чудо".

    Можно было написать любую марку батарейки и нарисовать любую таблицу с показателями и получить свой гонорар.

    Удивляет кол-во лайков, с такими показателями автору на технотекст 2022, аудитория поддержит его крутой материал...

    @Boomburumтакое по ППА оплачиваете?


    1. SoluS
      26.11.2022 10:39

      Странные обвинения. Вам имя автора ничего не говорит?


      1. ne555
        26.11.2022 10:45
        -1

        Я сужу не по одежке или имени, а по материалам от этого имени. Это очень ничтожный материал, который мне попался в "лучшее за неделю" на Хабре.

        Что касается имени, Amazon Prime Video тоже известное "имя", но они выдали ущербное: "Кольца власти". И Тимати известное "имя", но его полит. "Москву" разнесли в хлам.


        1. vampire333
          26.11.2022 13:30

          Дело не только в имени, автор уже не однократно зарекомендовал себя. Поводов не доверять ему нет. Не понимаю такого резкого негатива. Настроение плохое?

          Ну серьезно, автор выложит видео на 3-4 часа как он их тестировал, вы реально смотреть будете?


          1. ne555
            26.11.2022 14:32

            Автор зарекомендовал себя, как маркетолог, который впаривает Ване, что хорошо, а что плохо, не приводя никаких пруфов (я не поленился и посмотрел его несколько последних "статей" на Хабре).

            А вот он же конкретные пылесосы лоббирует по классике (похвала, цена, где купить и редиректы).
            А вот он же конкретные пылесосы лоббирует по классике (похвала, цена, где купить и редиректы).

            Поводов не доверять ему нет.


            1. vampire333
              26.11.2022 15:57

              Ок, Ваши доводы обоснованы, но тут уже право каждого доверять или нет.


  1. Ryav
    27.11.2022 11:08

    А можете посоветовать топовые аккумуляторы AA и AAA и недорогое зарядное к ним?