Мы в xcom‑shop продолжаем рассказывать про интересные мобильные компьютеры, и сегодня речь пойдет об ультрабуках — то есть о ноутбуках на базе платформы Intel со встроенным SSD‑накопителем, которые должны работать максимально быстро и максимально долго. При этом все мы привыкли видеть ультрабуки в более премиальном сегменте и от хорошо известных на рынке производителей. Однако, оказывается, совсем не обязательно переплачивать за ноутбук от тех брендов, которые официально покинули рынок РФ. На их место быстро нашлась замена…и сегодня мы получаем ноутбуки ADATA.

Компания ADATA — отнюдь не новичок на рынке. Тайваньская фирма работает с 2001 года и специализируется, как гласит Википедия, на производстве устройств для хранения информации. Учитывая снижение объемов поставок от некоторых производителей, продукции ADATA в России стало достаточно много. И если к модулям памяти (кстати, весьма неплохим), флешкам и SSD мы привыкли, то ноутбуки серии XPG стали для многих настоящей неожиданностью.

Впрочем, не стоит удивляться. На сайте вендора написано:

“Мы инвестируем в отрасли, которые важны для ускоренного совершенствования общества и устойчивого развития. Мы считаем, что память помогает людям строить будущее, честолюбие - прославиться, отвага - достичь устойчивых целей, а стремление просветляет наш взор.”

Восточная мудрость — ни больше, ни меньше. При этом на российском разделе сайта компании (хотя контакты на нем все равно зарубежные) есть не только ноутбуки, но также двигатели, системы освещения, промышленные решения и так далее. Вот куда может привести производителя стремление к «ускоренному совершенствованию общества». Но в нашем случае это хорошо, потому что на полках xcom‑shop в итоге появились очень даже интересные ноутбуки, которые продаются по хорошим ценам и присутствуют в России официально.

ADATA XPG XENIA 15TC

Серия ноутбуков ADATA XPG XENIA работает на процессорах Intel Core i5 и i7 11 поколения, которые типично для ультрабуков поставляются уже распаянными на плате. Они поставляются со встроенными графическим адаптером Intel Iris Xe и комплектуются аккумулятором на 53,58 Вт/ч, который может обеспечить бесперебойную работу на протяжении до 9 часов. Другими словами, на рабочий день. Все как положено у ультрабуков.

Кстати, еще одно интересное отличие ADATA XPG XENIA 15TC — это упрочненный алюминиевый корпус. При весе меньше 2 кг и диагонали 15,6 дюймов эти компьютеры оказываются действительно легкими и компактными.

Что касается самого экрана, во всех моделях серии установлен дисплей с матовой матрицей IPS разрешением Full HD. Частота обновления экрана — 60 Гц, но его главным преимуществом является хорошая цветопередача и неплохая яркость — 250 нит.

Из дополнительных бонусов:

  • Подсветка клавиатуры,

  • Три порта USB Type‑A

  • Один USB Type‑C с функцией DP

  • Отдельный порт HDMI 2.0

  • Картридер microSD

  • Поддержка Wi‑Fi 6 и Bluetooth 5.1

XENIA TC15I5G11GXEL9-GYCRU

Наиболее бюджетная модель ноутбука ADATA приходит с процессором Intel Core i5–1135G7. Четырехъядерный чип с 8 потоками может работать на частоте до 2,4 ГГц и 4,2 ГГц в режиме Turbo. На борту установлено 8 Гбайт оперативной памяти DDR4, но есть вторая свободная планка, куда можно установить еще 8.

В качестве диска используется SSD‑диск M2 на 256 Гбайт — это твердотельный накопитель XPG SX6000PNP PCIe Gen 3×4. Достаточно хорошая модель за 66 тысяч рублей.

XENIA TC15I5G11GXEL850L9-GYCRU

Средняя модель ультрабука ADATA поставляется с тем же процессором, но комплектуется уже 16 Гбайт оперативной памяти «с завода». То есть оба гнезда заняты (разумеется, планками ADATA DDR4) с номинальной частотой 3200 МГц.

В качестве накопителя — диск ADATA LEGEND 850 PCIe Gen 4×4 512 ГБ — не только более емкий, но и более производительный. Производитель не зря бравирует наличием накопителя 4×4 для этого ноутбука, потому что ускоренный доступ к данным — важная фишка любого ультрабука. Так что быстрее — лучше. Цена этой конфигурации — около 73 тысяч рублей.

XENIA TC15I7G11GXEL9-GYCRU

Наиболее мощный из серии ноутбук ADATA XPG работает на процессоре Intel Core i7 1165G7. Он так же как и у младших моделей является четырехъядерным, но при этом может достигать частоты в 2,8 ГГц (и 4,7 ГГц в режиме Turbo). Также у него больше объем кеша L3, так что прирост производительности в тяжелых задачах будет ощутимым.

Здесь мы снова видим накопитель ADATA LEGEND 850 PCIe Gen 4x4 512 ГБ и 16 Гбайт оперативной памяти “с завода”. Цена модели на Core i7 — порядка 82 тысяч рублей.

Заключение

Все три ноутбука на момент подготовки поста — в наличии, по адекватной цене и в достаточном количестве, что должно порадовать любителей ультрабуков. Производитель поставляет свои устройства в Россию без операционной системы. И это в текущих условиях, пожалуй, логично. В любом случае установим то, что посчитаем правильным.

Самое главное, что все драйверы под любые ОС загружаются без проблем, обновления доступны, а сервис и поддержка обеспечиваются официальными партнерскими сервис‑центрами.

Таким образом, мы получили очень хорошую альтернативу для тех, кому нужен быстрый и долгоработающий ноутбук на платформе Intel. Старшая модель обладает весьма приличными характеристиками, а если вам не так важен большой объем памяти и производительный процессор, можно сэкономить около 15 тысяч и взять базовую модель. Хотя, пожалуй, самой «вкусной» выглядит середнячок за 70 тысяч.

Комментарии (84)


  1. kalapanga
    00.00.0000 00:00

    Стоит добавить, что указаны цены на ноутбук без ОС.


    1. AlexM2001
      00.00.0000 00:00
      -1

      IMHO очень жаль что ОС не установлена.


      1. slonoten
        00.00.0000 00:00
        +13

        Я наоборот, всегда в фильтрах на маркете убираю Windows, что сильно сужает (и в то же время облегчает выбор)


        1. edogs
          00.00.0000 00:00

          Напрасно, кстати. Ценовая политика магазинов неоднозначная, ноут с виндой может стоить дешевле ноута без винды.


  1. MelchiorfromBY
    00.00.0000 00:00
    +30

    "неплохая яркость — 250 нит" (C)
    На этом можно уже и заканчивать чтение


    1. nik135
      00.00.0000 00:00
      +1

      какова на ваш взгляд оптимальная яркость для ноутбука? нужно ли гоняться за 500 нит дисплеями?


      1. pavel_raskin
        00.00.0000 00:00
        +20

        Вопрос не в том что 250 нит мало. Называть типичное, базовое, чуть ли не бюджетное значение яркости "неплохим" так же странно, как и называть наличие клавиатуры в ноутбуке "отличным преимуществом".

        Даже интересно стало, а есть ли на рынке модели ноутбуков с максимальной яркостью экрана ниже чем 250 нит, чтобы в сравнении с ними 250 было бы "неплохим" значением? UPD: Обалдеть! Есть десяток ульрабюджетных поделок.


      1. outlingo
        00.00.0000 00:00
        +13

        Достаточно один раз поработать днем в хороршо освещённом помещении чтобы понять, что глянцевые экраны с яркостью менее 350нит должны быть законодательно запрещены. Матовые минимум 300, глянцевые - 350 и выше.


      1. boogiedimik
        00.00.0000 00:00
        +3

        определенно стоит. для меня оптимальная как раз 500.


      1. uzverkms
        00.00.0000 00:00

        В условиях контролируемого освещения нормой является 100 нит. При такой яркости, например, калибруются профессиональные мониторы для графических работ. Но ниже уже привели типичные примеры работы с ноутбуками в менее контролируемых условиях - у окна, в тени на улице. Там и 500 нит может не всегда хватить. Только вот долго работать при такой яркости пожалуй не очень полезно для комфорта глаз.


      1. gaussssss
        00.00.0000 00:00

        250 мало уже в обычной комнате с освещением. 350 норм в том числе и на улице, но не под прямым солнцем. Выше 500 это если часто на улице работаете.


      1. edogs
        00.00.0000 00:00

        нужно ли гоняться за 500 нит дисплеями?

        В принципе да, на крайних значениях яркости цветовой охват может быть ниже. Если у матрицы написано 100% srgb (допустим) или тем более dci-p3 100%, то при скорее всего оно будет не на всем диапозоне яркости, а скажем от 100 до 350 нит (при максималке 500). Особенно это касается оледов. Поэтому рабочая яркость в реальности окажется ниже.

        Кроме того, если на ноуте работаете дома, где яркость общего освещения можно регулировать, то вообще рекомендуется работать при почти дневной яркости, при которой 250 нит будут весьма темными.

        Хотя для "стандартного" освещения в помещении 250 нит достаточно..


    1. Didimus
      00.00.0000 00:00
      +1

      И не сказано, мерцает ли подсветка


  1. Dolios
    00.00.0000 00:00
    +22

    Самое главное, что все драйверы под любые ОС загружаются без проблем

    Список любых ОС весьма обширный


    Зачем писать неправду?


    1. Didimus
      00.00.0000 00:00
      -1

      Win7, как обычно, нет.


      1. Dolios
        00.00.0000 00:00
        +7

        Мне поддержка Linux интересна была.


        1. eps
          00.00.0000 00:00
          +2

          Или FreeBSD, NetBSD, Darwin, Haiku OS… ни в чём себя не ограничивают, любые ОС загружаются без проблем


      1. VADemon
        00.00.0000 00:00
        +1

        И не будет, потому что Microsoft отказывает в подписи (сертификации) драйверов для Windows 7/8: https://git.zx2c4.com/downlevel-driver-enabler/about/ Там по ссылкам много подробностей.


        1. Didimus
          00.00.0000 00:00

          И ничего в этом хорошего


      1. WraithOW
        00.00.0000 00:00
        +4

        У Windows 7 end of support наступил три года назад.


        1. Didimus
          00.00.0000 00:00

          И он от этого развалился пополам и дымится?


          1. WraithOW
            00.00.0000 00:00
            +5

            Гениальный аргумент, IQ 9000. С точки зрения производителя — да, развалился и дымится. Потому что если даже MS не поддерживает эту ось — значит любые приколы по совместимости современного железа с софтом 14 летней давности придётся разруливать инженерам вендора, которым в хрен не упёрлось в этом говне мамонта ковыряться.


            Давайте ещё пожалуемся, что под WinXP и Solaris 10 дрова не выложили. Ачо, не развалились и не дымяться же.


            1. VADemon
              00.00.0000 00:00

              если даже MS не поддерживает эту ось

              Во-первых, сначала закончилась обычная поддержка, потом "обычная" расширенная. Что там творится в B2B сегменте только MS известно.

              придётся разруливать инженерам вендора, которым в хрен не упёрлось в этом говне мамонта ковыряться.

              Из ссылки приведенной мною выше, первый параграф ведет на сайт OSR в деталях обсуждающих нагрядающий капец:

              Microsoft has announced that it is ending the ability to cross-sign drivers, effective 1 July 2021. This will effectively make it impossible to release new or updated drivers for Windows 7, Windows 8, and Windows 8.1 systems, including Server 2012 R2. This is not an exaggeration.

              Ни много, ни мало OSR - консалтинговая компания и каких-то уступок от MS они не добились. Вот "нафига" оно консалтинговой компании, да?

              Не, вообще вкупе с названным выше B2B, скажу: контракты на расширенную поддержку и вообще установку новых компонентов в уже работающие установки. Причем отдельно от поддержки самой Windows, почему и нет?

              любые приколы по совместимости современного железа с софтом 14 летней давности

              Чем отличается новое железо от старого железа в плане драйверов?

              To allow driver developers to write device drivers that are source-code compatible across all Microsoft Windows operating systems, the Windows Driver Model (WDM) was introduced. - источник

              Вообще WDM (Windows Driver Model) со времен Vista не претерпела огромных изменений. Вот DWM и WDDM (для графики) они перелопатили в Windows 8, да, и продолжили в Windows 10. То есть кому непросто - так это поддерживать графические драйвера. У остальных: было бы желание и возможность подписать драйвера. Нет возможности подписать - нет ширпотребных драйверов. AMD ровно тогда поддержку Windows 7 и закончили.


              1. Didimus
                00.00.0000 00:00

                В Вин-7 нет проблем с графикой, в поганой 10-ке постоянно что-то с экраном происходит не то. Или артефакты, или не перерисовывается, или еще какие причуды


                1. VADemon
                  00.00.0000 00:00

                  Честно говоря не пользовался столько десяткой, чтобы наткнуться. Но что было: полноэкранное приложение так баговало композитор окон (DWM), что невозможно было запустить диспетчер задач. Никак! (и не у меня одного) Вместо Ctrl+Alt+Delete - жесткая перезагрузка :)

                  Что было на Win 7, так это порча данных в ядре, что окно типа терминала Cygwin (mintty) не отрисовывалось больше. Может ядро, а может драйвер видеокарты. Проявлялось после частого выкл.-вкл. вывода на второй монитор.

                  И еще ироничная история: настроить Picture-by-Picture (pbp) режим на большом мониторе (т.е. два входа, два изображения на экране одновременно) у меня получилось только(!) на семерке. После часа тестов Win10 неправильно крутила картинку/разрешение, а на Линуксе монитору видимо не нравился сигнал с двух кабелей (артефакты до выключения монитора).


                  1. Didimus
                    00.00.0000 00:00
                    +1

                    И режим сна на 10 испортили. Приносишь ноут, открываешь, а он и не спал, разрядился. Удобно!


                    1. VADemon
                      00.00.0000 00:00

                      Кстати да :) Пару раз так попадал с новым ноутом, знать не хочу сколько ресурса аккумулятора оно мне стоило. По этому поводу можно кидать хорошее популярное видео: https://youtu.be/OHKKcd3sx2c (LTT, English).
                      Линукс спит нормально, хорошим сном. Не проверял, можно ли в инженерных настройках биоса это отключить.


                      1. Didimus
                        00.00.0000 00:00
                        +1

                        Макбук дешевле выйдет. Ещё и на очках сэкономить можно. Экраны дешевых вин-ноутов это просто дно какое то


                  1. Crimento
                    00.00.0000 00:00
                    +1

                    В похожей ситуации помогал Win+Ctrl+Shift+B, шорткат для принудительного перезапуска графического драйвера


              1. WraithOW
                00.00.0000 00:00

                Во-первых, сначала закончилась обычная поддержка, потом "обычная" расширенная. Что там творится в B2B сегменте только MS известно.

                Вот только обсуждаемый ноут рассчитан на массовую аудиторию, которой эта B2B поддержка не светит.


                Чем отличается новое железо от старого железа в плане драйверов?

                Например, разными возможностями, которые эти драйвера должны предоставить системе?


                Вообще WDM (Windows Driver Model) со времен Vista не претерпела огромных изменений.

                В теории, конечно, да. На практике человечество ещё не научилось делать сложный софт на 100% без багов. В идеальном мире Nvidia выпускает видяхи, пишет для них комплект дров и дело с концом. В реальном мире каждый релиз ААА-игр сопровождается выходом новой версии драйверов, без которых эта самая игра может и не запустится. Потому что в процессе разработки нехорошие геймдевелоперы во всю шатают предоставленные им драйверами API, и оттуда во все стороны расползаются баги.


                1. VADemon
                  00.00.0000 00:00

                  Во-первых, сначала закончилась обычная поддержка, потом "обычная" расширенная. Что там творится в B2B сегменте только MS известно.

                  Вот только обсуждаемый ноут рассчитан на массовую аудиторию, которой эта B2B поддержка не светит.

                  Согласен. Я рассмотрел ситуацию шире, с точки зрения "не поддерживайся ты никем" (смотря кого брать за вендора).

                  С другой стороны, риторический вопрос: ручаетесь, что, допустим, вот этому ноуту ADATA перед концом гарантийного срока прилетят (в последний раз) свежие драйвера? Потому что моему ноутбуку на сайте производителя нет актуальных дров для Win10 и Win11 под Wi-Fi. Не просто так, а драйвер действительно не работает (BT есть, а wifi не подключается). Поддержке написал, дам еще максимум неделю на обновление, а дальше буду эскалировать. Интересно, во что выльется. Пришлось брать с сайта другого производителя. Модель 2021 г. В Линуксах с новым ядром всё из коробки.

                  Чем отличается новое железо от старого железа в плане драйверов?

                  Например, разными возможностями, которые эти драйвера должны предоставить системе?

                  Которые могут быть, а могут и не быть. Или быть опциональными. Например принтеры и сканеры, которым должно хватать стандартного и древнющего API. При правильном подходе (судя по мануалам), железная часть драйвера идет в ядро, остальная часть в userspace, где решение вопросов совместимости намного легче (если вообще не лежит на клиентовской программе, как это делает Truecrypt/Veracrypt).

                  Или вот официальный changelog:

                  UMDF 2.25 (Windows 10, version 1803)

                  WdfDeviceRetrieveDeviceDirectoryString Building a WDF driver for multiple versions of Windows.

                  То есть MS добавили поддержку динамического определения доступных фич/API начиная с этой версии фреймворка. Суть: использование последней версии фреймворка/тулчейна и обратная совместимость во время исполнения:

                  Added: Starting in KMDF version 1.25 and UMDF version 2.25 on Windows 10 version 1803, you can build a driver with a newer framework version and the resulting driver binary runs on earlier versions of Windows (at minimum Windows 10 version 1803). In addition, the driver can conditionally use functionality that is only available in newer framework versions.

                  В связи с чем вопрос: зачем они такое добавляют, если позже все равно будут отрубать возможность релиза драйверов через отказ в подписи? (в чем я более чем уверен) Или если поддержка старых систем никому не сдалась? Хотя тут есть идея почему: IoT edition винды.

                  Остальные "большие" изменения driver framework со времен Win7 - это, я бы сказал, API для расширенного power management. Остальные больше похожи на нишевые кейсы и перехват+манипуляция файлов для, наверное, фильтрующих драйверов.

                  _____

                  Ладно, подходя к концу, скажу почему развел сыр-бор. А именно из-за столь категирочного и эмоционального комментария. Если бы не формулировка, то согласился бы про себя и прошел дальше.

                  Потому что если даже MS не поддерживает эту ось — значит любые приколы по совместимости современного железа с софтом 14 летней давности придётся разруливать инженерам вендора, которым в хрен не упёрлось в этом говне мамонта ковыряться.

                  Ирония в том, что вышеупомянутый драйвер Wi-Fi от ноута разрабатывался Mediatek именно на Windows 7, документы для FCC содержат именно её скриншоты (докопался лишь вчера). И когда разработчики перестроят свои рабочие места на новые тулчейны и Windows 10/11 - отдельный вопрос, им прежде придется объяснить "а зачем?" То есть в кулуарах вполне могут продолжать работать на рабочих конфигурациях, но -- из-за подписей и из-за спроса -- драйвера для тех же устаревших систем больше не увидят света.


          1. UGivi
            00.00.0000 00:00

            Именно так, если речь идёт о подписи актуальных драйверов. Речь не о том, что система перестала работать у кого-то, а о том, что выпущенный через 3 года после окончания поддержки ноутбук не имеет драйверов на неподдерживаемую систему (которая ещё и имеет проблемы с поддержкой актуальных процессоров, пусть и стараниями Майкрософт) и единицы, которые захотят её поставить, не окупят даже малой части затрат на поддержку.


            1. Didimus
              00.00.0000 00:00

              А не имеет драйверов только потому что микрософт не даёт их подписать?


              1. UGivi
                00.00.0000 00:00

                Там ещё на процессорах от какого-то поколения не работает винапдейт (заблокирован программно), потому всем производителям не имеет смысл делать драйвера под семёрку, если они завязаны на актуальные процессоры (а встроенная графика завязана, как ничто). Поэтому весь комплекс влияет. Плюс разнообразие систем кратно увеличивает затраты на поддержку, а это деньги (отсюда и выживание со старых, для Майкрософт это тоже затраты). Кстати, не уверен что вообще винапдейт ещё работает на Вин7, не интересовался по причине отсутствия в парке того, что можно оттуда обновить на 7 (есть живая Виста на Атоме, работает, хотя что-то современное её уже не признает).

                в поганой 10-ке постоянно что-то с экраном происходит не то

                Или не происходит, если драйвер написан нормально (возможно, стоит взять другую версию). Вынужденно долго работал на Win10 (как второй системе) - нет проблем с графикой, сейчас 11 (потому как актуальный софт Вин7 не поддерживает от слова совсем, а замена впавшего в маразм 10+летнего ПК на актуальный стала контрольным выстрелом в 7ку). А вот когда версия драйвера крива, то и на 7ке то проводник перезагружается после "графический драйвер не отвечает", то ещё какие беды, после замены работает нормально (но через пару версий может быть снова непотребство, потому обновление лишь по необходимости). Если найти нормальный и не обновлять, то можно считать что именно в системе кроется успех стабильности.


                1. WraithOW
                  00.00.0000 00:00

                  (заблокирован программно)

                  Заблокирован он, если мне маразм не изменяет, от того, что майкрософтовские джуниоры жахнули там на ровном месте чуть ли не эскпоненциальную сложность проверки установленных KB, из-за чего ось при попытке обновиться превращается в хлебушек.


                  1. dartraiden
                    00.00.0000 00:00

                    Нет, маразм таки изменяет, речь шла об этом.

                    А проблема с долгой установкой обновлений возникает абсолютно на любых процессорах.


              1. VADemon
                00.00.0000 00:00

                Правды ради, производитель ноутбуков не будет ничего поддерживать кроме конфигураций, которые сходят с конвеера (т.е. Win 10 и если модель актуализируется, то Win11). Другое дело, что у производителя железа в самом деле могут иметься драйвера подо всё, но через поддержку ноута их не получить. Вон на той неделе писал в поддержку, что у них на сайте драйвер старый и ничерта не работает, а у конкурентов аналогичный новее и встал нормально. Ответили, что посмотрят. Пока не обновили.


          1. dartraiden
            00.00.0000 00:00
            +1

            И он от этого развалился пополам и дымится?

            Нет экономического смысла.

            Пользователей устаревших ОС с каждым годом становится всё меньше. Ещё меньшее их количество будет пердолиться с отключением подписи драйверов.

            Банально невыгодно. Даже в бесплатном софте невыгодно. Вот к нам пришёл как-то пользователь, который хотел бы, чтобы наше ПО поддерживало Windows 98. Говно вопрос, для этого нам надо всего лишь переписать огромную массу кода, а также усложнить сборочный процесс. Будем ли мы это делать ради одного пользователя? Да ни за что, в сутках 24 часа и лучше их потратить на что-то, чем будет пользоваться значительная часть пользователей.

            Если угодно, можно ввести некий показатель «потраченные часы (деньги в случае работы наёмного программиста) в отношении к кол-ву пользователей, которые будут пользоваться результатом». И чем он выше, тем меньше смысла этим заниматься.

            Кстати, ещё неочевидный момент, о котором пользователи не думают: для сборки под старую ОС нужен и старый компилятор (например, 2022 студия уже никак не соберёт бинарник, совместимый с Windows XP). А старый компилятор не понимает новые фишки C++, которые программист хочет использовать, а, может, уже использует. Отсюда вытекает переписывание кода, необходимость держать 2 разные кодовые базы и прочие прелести, выливающиеся в «да ну это легаси к чёрту».


            1. Didimus
              00.00.0000 00:00

              Что именно устарело в 7-ке? Абсолютно ублюдочное поделие 10-ка, дырявая во все концы, кривая, тормознутая, зависающая, с телеметрией


              1. dartraiden
                00.00.0000 00:00

                Поддержки производителя нет, в том числе в виде подписи драйверов. Также нет поддержки современных криптоалгоритмов в WinCrypto, например, TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 (-CBC есть, -GCM — нема). Один из наших пользователей уже обломался с этим, пришлось выкидывать винкрипто и тащить OpenSSL.

                дырявая во все концы
                Дооо, а семерка-то безопаснее, в ней есть блокировка уязвимых драйверов, есть изоляция ядра, есть защита от втыкания DMA-девайсов в залоченный компьютер, есть исправления уязвимостей. Ой, это я про 10-ку, в семерке-то ничего этого нет, и даже исправления уязвимостей тырить у корпоративщиков уже невозможно (а легально ESU-поддержку физическому лицу никак не получить).

                Ну, хоть Secure Boot туда завезли под конец жизни. До этого говорить о безопасности было вообще смешно.


                1. VADemon
                  00.00.0000 00:00

                  Secure Boot туда завезли под конец жизни.

                  Security-модель которого рушится при первом запуске программы с флешки. Я про обычное использование, если что. Но не об этом.

                  WinCrypto

                  Хотелось спросить, нормальное ли в использовании API? А то слышал, что там черт ногу сломит.


                  1. dartraiden
                    00.00.0000 00:00
                    +1

                    Лучше взять OpenSSL и быть уверенным, что оно будет одинаково работать везде.

                    Я не могу назвать нормальным, когда моё приложение на одной ОС работает нормально, на другой почти нормально, а на третей (WinXP) вообще почти никак, т.к. современные серверы хотят TLS 1.2.


                    1. VADemon
                      00.00.0000 00:00

                      измененный комментарий

                      Да, именно про это и спрашивал, спасибо. Понятно, что WinXP никак не сможет поддерживать новые фишки, хоть и того же API. То есть вопрос был в самом деле больше "а зачем использовать WinCrypto, если есть работающая альтернатива". Тем более, что адептов голого Win32 API наподобие старого µTorrent уже практически не осталось. А сервера скоро захотят и TLS 1.3, как браузеры.


  1. azzas
    00.00.0000 00:00
    +11

    Цены совершенно конские для таких параметров. Проще взять какой нибудь Honor, Realme или MSI Modern. Тоже тонкие ультрабуки на i3/i5/Ryzen но с ценой ниже.
    Вы еще начните рассказывать что ноутбуки Горизонт и мониторы Бештау — хорошее предложение.

    Чтобы не быть голословным. В ДНС продается за 63 тыщи вот это прямо сейчас:
    5047458
    15.6" Ультрабук HUAWEI MateBook D 15 BoM-WFQ9 серебристый [Full HD (1920x1080), IPS, AMD Ryzen 5 5500U, ядра: 6 х 2.1 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, AMD Radeon Graphics, Windows 11 Home Single Language]
    А в Ситилинке без операционки вообще за 48:
    Ультрабук Honor MagicBook 15, 15.6", IPS, AMD Ryzen 5 5500U 2.1ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, AMD Radeon, без операционной системы, серый


    1. Didimus
      00.00.0000 00:00
      +2

      А бэушные макбуки? Неплохая альтернатива


      1. anwender95
        00.00.0000 00:00
        +1

        Или БУ thinkpad'ы!


        1. Didimus
          00.00.0000 00:00

          По качеству железа несравнимы. Тинькпады кондовые, постоянно люфтят, щели, сделано «не для себя». Вот прямо сейчас у меня 460-й, и он очень плох механически. И жужжит постоянно. Автономность порядка часа. Экран остой. Мышь только внешняя спасает. Зарядка гробовая и нестандартная. Корпус толстый, неровный. Тяжёлый.

          Это примерно как мерседес и ком. транс для наёмного водителя


    1. mapnik
      00.00.0000 00:00
      -10

      Вы еще начните рассказывать что ноутбуки Горизонт и мониторы Бештау — хорошее предложение.

      Далі буде.


  1. ntitov007
    00.00.0000 00:00

    Меня лично не устраивает разрешение экрана. Любят сейчас вместо 1920×1080 писать Full HD.


    1. Phoenix-616
      00.00.0000 00:00
      +1

      Но ведь это же одно и то же, если верить вики

      Full HD (Full High Definition) — разрешение 1920×1080 точек (пикселей) и частотой кадров не менее 24/сек.


      1. ntitov007
        00.00.0000 00:00

        Одно и тоже, но зачем маркетологу в статье указывать по современным меркам низкое разрешение, когда можно написать Full HD, звучит круто. Я это имел ввиду. После экранов с высоким разрешением на обычные смотреть не хочется. Я когда выбираю ноутбук, для меня самое главное экран.


  1. sergeyns
    00.00.0000 00:00
    +8

    со встроенным SSD‑накопителем, которые должны работать максимально быстро и максимально долго

    SSD от ADATA - теряли данные через 3 месяца после начала работы, в обычном компе еще очень задолго до исчерпания ресурса. И судя по отзывам на сайте продавцов (несколько самых крупных сетей) это было весьма массово и не на одной модели дисков.. Так что спасибо, но продукция этой фирмы давно у меня с тэгом "никогда более"

    ну и цена - за 65 тр в тех же известных сетях можно найти Lenovo\Dell\HP в нехудшей комплектации


    1. Psychosynthesis
      00.00.0000 00:00
      +1

      Та же ситуация, потеря данных, хотя не через три месяца, около года, но не было и трети ресурса выработано. Ноут такой купить можно разве что по приколу - чтоб светом в теплице управлять.


    1. nlykl
      00.00.0000 00:00

      Флешки у них тоже ненадежные.


    1. MDRTiger
      00.00.0000 00:00

      Тоже имел "счастье" столкнуться с оперативной памятью и флешками ADATA, которые дохли, как мухи-однодневки. С тех пор даже не рассматриваю этот бренд ни в каком проявлении.


    1. Rinsewind
      00.00.0000 00:00

      А я-то думал, у меня руки из жопы. За пол года улетело 20 дисков. Спасибо снабжению, сэкономили.


  1. Harliff
    00.00.0000 00:00
    +8

    При весе меньше 2 кг и диагонали 15,6 дюймов

    Даже интересно стало, много ли есть в продаже ноутбуков 15.6 без дискретной графики тяжелее 2 кг.
    Поискал в Регарде: 10 моделей - тяжелее 2 кг (защищенный Getac и бюджетные Lenovo и Hiper) и 655 моделей - легче.


  1. lolikandr
    00.00.0000 00:00
    +1

    Ещё бы придумали низкопрофильный разъём для Ethernet, а то как ультрабук, так нет Ethernet.


    1. FanatPHP
      00.00.0000 00:00
      +1

      Типа такого?
      Я видел еще более одноразовый бюджетный вариант: выезжает прямоугольная рамочка с контактами, и ты в нее сверху втыкаешь разъем.


    1. eps
      00.00.0000 00:00
      +2

      Может отрасли пора договориться о compact ethernet connector типа harting ix?


      Тут корпус ноутбука тоньше, чем разъём. А складные ethernet гнёзда — это несерьёзно и ненадёжно


      1. Ritan
        00.00.0000 00:00
        +2

        /s

        просто добавить ещё alt-мод в usb-c. Назвать USB Gen 4x4 vesrion π Super Extra Speed Racer


        1. eps
          00.00.0000 00:00

          А если серьёзно, Thunderbolt даёт 20 гбит сеть при прямом соединении. Быстрее, чем SFP+ direct attach copper. Неплохо бы такое на домашнем маршрутизаторе иметь.


          Или на каждом маршрутизаторе, чтобы не возиться с RJ45 ethernet, когда хочешь подключиться к сети для обслуживания


          1. KivApple
            00.00.0000 00:00

            При какой длине кабеля? Просто если там условный метр, то к маршрутизатору будет неудобно подключаться в 90% ситуаций, где используется маршрутизатор. Это же не два ноутбука рядом на столе поставить.


            1. eps
              00.00.0000 00:00
              +2

              Для Thunderbolt 3 — 40 Гбит/с:



          1. khajiit
            00.00.0000 00:00

            Четвертый с 80 даст 40 в две стороны.


          1. Ritan
            00.00.0000 00:00

            Просто с usb-c и так всё очень плохо, и посмотрев на кабель нельзя даже примерно сказать "А заработает ли оно. И если да, то как плохо?". https://habr.com/ru/post/656479/

            В результате "Не возиться с RJ45 может превратится в

            • выяснить а поддерживает ли ноутбук такой протокол

            • поддерживает ли маршрутизатор такой протокол

            • поддерживает ли его кабель

            А потом обнаружить, что из-за разницы в допустимой длине кабеля у разных имплементаций контроллера, кабель, который работал в друх предыдущих случаях, в этот раз если и подключается, то теряет половину пакетов


            1. eps
              00.00.0000 00:00
              +2

              Именно это и решает Thunderbolt и его принудиловка с сертификацией. Если на порту логотип Thunderbolt, на проводе логотип Thunderbolt, и на втором порту логотип Thunderbolt, то всё будет работать.


              logo


              As part of Thunderbolt brand certification, mandatory testing ensures broad compatibility across Mac, Windows, Chrome, or Linux. It also ensures interoperability of computers, cables, and accessories from different brands, so your devices work well together regardless of the OS or hardware manufacturer.


    1. marauder_motors
      00.00.0000 00:00

      На Asus vivobook s200e достаточно элегантно решили, там Ethernet подпружиненный, и когда кабель не воткнут, размеры примерно с USB.

      Заголовок спойлера
      image


      1. UGivi
        00.00.0000 00:00

        Это задняя стенка? Чтобы с кабелем не закрыть. И неэлегантные решения у них тоже были, адаптер в USB3 (едиснтвенный) для их ультрабуков. Но хоть такое, в то время в номере в командировке можно было найти хвост эзернет и никаких беспроводных сетей (на все честные 11МБит его адаптера).


        1. marauder_motors
          00.00.0000 00:00

          Это задняя стенка?


          Боковая левая.


  1. danilovmy
    00.00.0000 00:00
    +6

    Это не ультрабуки. Это простые оффисные ноуты, причем, согласен с комментариями выше - не саммые хорошие ноуты.

    Ультрабук (англ. Ultrabook) — тонкий и лёгкий ноутбук, обладающий меньшими габаритами и весом по сравнению с обычным. wiki

    Что значит "обычный"? Предоложу, что это средняя температура вес/размер по больнице. Взять 70% того что в продаже в феврале 2023 - видим, что там 1.4 - 1.7кг.

    Вот, например, 15' Acer Swift 5 < 1кг - вот это ультра для 2023 года. Я и про вес и про размеры. А все остальное... ну так, ноуты просто. Кстати, мне казалось, что марка «Ultrabook» принадлежит компании «Intel».


    1. eps
      00.00.0000 00:00

      На практике больше похоже, что Ultrabook — это взять Macbook Air и сделать так же. На Air эта штука, конечно, непохожа.


  1. h1pp0
    00.00.0000 00:00
    +2

    Процессор отстаёт на 2 поколения от актуальных. Например, LG Gram.


  1. ifap
    00.00.0000 00:00
    +6

    Скажите, а что в нем ультра при весе меньше почти 2 кг (1,9) и диагонали 15"? Разве только цена. Вспоминаю свой бюджетный MSI, весивший 1,2-1,3 кг при той же диагонали, который никто не называл ультрабуком.


    1. AlexM2001
      00.00.0000 00:00
      +1

      Отлично сказано.

      Извините, плюс поставить не могу.


      1. danilovmy
        00.00.0000 00:00

        Поставил обоим, не благодари :)


        1. AlexM2001
          00.00.0000 00:00

          Спасибо! :)


    1. weirded
      00.00.0000 00:00

      А подскажите модель)


      1. ifap
        00.00.0000 00:00

        Тю, лет 15 уже прошло...


  1. Sergey_datex
    00.00.0000 00:00
    +1

    и чудные SSD под их брендом на отбраковке памяти... Spectek - кто не в курсе... там и Grade сортов отбраковки есть...


  1. Gre4kina
    00.00.0000 00:00

    Ну даже не знаю....За такие характеристики и без установленной ОС это дороговато. ИМХО


  1. realevil
    00.00.0000 00:00
    +1

    Ноуты по факту от нонейм-производителя, даже если бренд на слуху. Потому что фактически так оно и есть. И цены для этого noname очень высокие.


  1. inkvizitor68sl
    00.00.0000 00:00

    При весе меньше 2 кг и диагонали 15,6 дюймов
    с процессором Intel Core i5–1135G7

    Мммм... Ага. Да. За "бренд" мы переплачиваем, когда покупаем ноутбуки весом 1.1-1.2кг 14'' и 970г на 13''

    P1/X1e 15.6 весят 1.7. Только вот у них 16-поточники, и корпусом от гопоты отбиться можно в подворотне.


  1. r0g3r
    00.00.0000 00:00

    Обычная дешёвая китайчатина. Как там говорится? «Проходите, проходите. Здесь не на что смотреть».