Alto преобразил компьютерную технику. И все эти перемены актуальны по сей день.

Я сижу за компьютером, рассматривая графический интерфейс, наложенные друг на друга окна. В этом мне помогает превосходный монитор. Я управляю компьютером, щелкая мышью и вводя текст на клавиатуре. На компьютере установлен текстовый процессор с базовыми возможностями и функциями Microsoft Word, Google Docs или LibreOffice's Writer, а также почтовый клиент, который можно спутать с упрощенной версией Apple Mail, Microsoft Outlook или Mozilla Thunderbird. На этом компьютере можно запускать и другое программное обеспечение, написанное с применением объектно-ориентированного программирования, вроде программ на Python, C++, C#, Java, JavaScript и R. Сетевые возможности компьютера позволяют мне подключаться к другим машинам или к высококачественным лазерным принтерам.

Вероятно, вы сейчас думаете: «Ну и что? У моего компьютера тоже все это есть». Но передо мной вовсе не современный MacBook, ThinkPad или Surface.

Компьютер Alto демонстрирует рисунок своей собственной мыши. PARC, компания Xerox
Компьютер Alto демонстрирует рисунок своей собственной мыши. PARC, компания Xerox

Вместо этого, перед нами компьютер полувековой давности с программным обеспечением того же времени, тщательно отреставрированный и хранящийся в архивном центре Музея компьютерной истории. Несмотря на возраст, пользоваться им настолько легко и естественно, что даже сложно представить, каким необычным, каким непохожим на все остальные он был, когда появился на свет.

Речь идет о Xerox Alto, дебют которого состоялся ранней весной 1973 года в только что основанной научно-исследовательской лаборатории гиганта фотокопировальной техники — Исследовательском центре Пало-Альто (PARC). В настоящее время он выглядит до боли знакомым лишь по одной простой причине: мы живем в мире технологий, которые заложил Alto.

Alto резко отличался от всех предшествовавших ему компьютеров. Он был рассчитан на размещение под столом, а монитор, клавиатура и мышь располагались сверху. Компьютер был полностью интерактивным, он отвечал на запросы своего единственного пользователя.

Центр истории программного обеспечения Музея компьютерной истории спонсировал проект по восстановлению оригинального компьютера Alto:

Для сравнения, мейнфреймы того времени — чрезвычайно популярная System 360 от IBM, широко используемая в крупных организациях, и PDP-10 от Digital Equipment Corp. Они были размером с комнату, почти всегда располагались где-то вдали от пользователя и находились под управлением другого человека. Множество пользователей одновременно работали на компьютере, деля систему как общий ресурс. Как правило, они подключались к компьютеру с помощью телетайпа, однако наиболее продвинутые пользователи прибегали к простым текстовым терминалам.

Люди, разработавшие Alto, пришли в Xerox PARC из университетов, промышленных лабораторий и коммерческих предприятий, принеся с собой разнообразный опыт и навыки. Но в большинстве своем все они разделяли одну общую точку зрения. Они задумали и создали Alto в удивительном творческом порыве, использовали его для разработки разнообразного и принципиально нового программного обеспечения, а затем покинули Xerox, унеся свои достижения, знания и опыт в большой мир.

Компьютеры и офисы будущего

В широком смысле, исследователи PARC поставили перед собой цель изучить технологии, которые можно было бы использовать в придуманном Xerox концепте «офис будущего». Они стремились разработать компьютерные устройства и программы, которые, на их взгляд, могли бы стать технологически и экономически доступными, востребованными и, в меньшей степени, прибыльными лет через 10-15.

Они представляли себе интерактивные персональные компьютеры, объединенные в сеть и имеющие полностью графический интерфейс — с экранами высокого разрешения и высококачественным принтером.

Подобное представление не было чем-то совершенно новым или присущим только Xerox PARC. Его элементы складывались в течение предыдущего десятилетия в сообществе исследователей вычислительной техники и искусственного интеллекта в нескольких университетах и компаниях. Агентство передовых исследовательских проектов Министерства обороны США (ARPA, сейчас DARPA), основной источник финансирования академических исследований в области вычислительной техники и искусственного интеллекта в США с 1961 по 1970 год (и на протяжении десятилетий после этого), привлекало ученых к работе по весьма щедрым контрактам. Вполне закономерно, что именно партнеры ARPA стали лидерами в области вычислительной техники в США. 

Поэтому широкое представление о будущем вычислительной техники уже было сформировано, когда в конце 1960-х годов Xerox решила создать новую лабораторию корпоративных исследований и разработок. Компания закрепила за собой патентное положение, дающее ей фактическую монополию в области фотокопирования, и контролировала 90% или даже больше американского рынка. Богатство позволило компании легко финансировать новую научно-исследовательскую лабораторию, сосредоточенную на перспективных проектах.

Странно, но в те времена новая дорогая лаборатория сразу же стала финансово привлекательной: расходы на исследования и разработки часто учитывались как активы, а не как коммерческие расходы, и все это с одобрения Уолл-стрит. Чем больше вы тратили, тем лучше выглядел баланс.

Боб Тейлор, соруководитель лаборатории компьютерных наук PARC, дал компьютеру имя. PARC, компания Xerox
Боб Тейлор, соруководитель лаборатории компьютерных наук PARC, дал компьютеру имя. PARC, компания Xerox

В новой лаборатории должны были быть отделы, предназначенные для расширения патентов Xerox, касающихся физического производства документов в офисах, то есть материалов, таких, как фотопроводники, становящиеся более электропроводными при воздействии света, а также тонеры и оптика — основные компоненты копировальной техники. Другие отделы должны были заниматься вычислительной техникой, включая Лабораторию компьютерных наук под руководством Джерри Элкинда и Боба Тейлора. Они были учениками Дж.К.Р. Ликлайдера, долгое время выступавшего за персональные, интерактивные, сетевые вычисления.

Xerox инвестирует в вычислительную технику

Это была не единственная крупная ставка Xerox на вычислительные системы. К концу 1960-х руководство компании начало замечать, как информационные технологии влияют на работу в офисе. Компьютеры создавали отчеты, акты инвентаризации и аналитические материалы для офисных работников. Компания IBM, которая была крупнейшим производителем квинтэссенции офисной техники, электрических пишущих машинок, превратилась в чрезвычайно прибыльного гиганта в области вычислительной техники. Поэтому в марте 1969 года компания Xerox приняла решение приобрести компанию-производителя компьютеров SDS за 900 миллионов долларов (более 7 миллиардов долларов сегодня). 

Спустя всего несколько месяцев руководство компании Xerox обсуждало, где разместить новую лабораторию. В служебной записке на имя генерального директора в июне 1969 года Джейкоб Голдман, главный ученый компании Xerox, ответственный за создание лаборатории, описал некоторые возможные места и проблемы, связанные с ними:

Нью-Хейвен? «Традиционный снобизм преподавателей Йельского университета». Принстон? «Не очень гостеприимное сообщество». Бостон? «Прыжки с места на место — это привычный уклад жизни». Южная Калифорния? «Привлекательные, свободные от смога жилые районы слишком далеки».

Покойный Чак Тэккер, возможно, ключевой разработчик аппаратного обеспечения Alto, сохранил фотокопию этой записки, которая теперь хранится среди его бумаг в Музее компьютерной истории.

Поначалу руководители посчитали Пало-Альто слишком удаленным от других мест присутствия компании, но вскоре они побороли сомнения, и на свет появился Исследовательский центр Xerox в Пало-Альто.

Чтобы наполнить отделы PARC, занимающиеся исследованиями в области вычислительной техники, Тейлор рекрутировал представителей сообщества ARPA, переманивая многообещающих молодых исследователей, предлагая им хорошее место для реализации их коллективного видения интерактивных, сетевых, графических, персональных вычислений. В PARC пришло много бывших подрядчиков ARPA, включая сотрудников Лаборатории искусственного интеллекта Стэнфорда, отдела компьютерной графики Университета Юты, группы Дага Энгельбарта в SRI и отдела искусственного интеллекта компании BBN. Тейлор также привлек к работе ученых из Berkeley Computer Corp. (BCC), прозябающего стартапа, возникшего в результате финансируемой ARPA попытки создания интерактивной среды программирования Project Genie на базе компьютера Калифорнийского университета.

Появление Dynabook

Алан Кей, известный в кругах ARPA сначала как аспирант Университета Юты, а затем как молодой ученый из Стэнфорда, пришел в PARC вскоре после того, как в 1970 году компания открыла свои двери. Там Кей основал исследовательскую группу по вопросам обучения, сосредоточенную вокруг концепции портативного, экранного, графического, сетевого персонального компьютера, который он назвал Dynabook. Если вам доводилось пользоваться iPad или другим планшетным компьютером, то сходство с идеей Dynabook Кея кажется поразительным.

Картонный макет Dynabook Алана Кея 1968 года вдохновил будущих компьютерных дизайнеров.Марк Ричардс/Музей истории компьютеров
Картонный макет Dynabook Алана Кея 1968 года вдохновил будущих компьютерных дизайнеров.Марк Ричардс/Музей истории компьютеров

Кей задумал разработать новую программную среду и язык программирования для Dynabook. В цифровом мире дети и взрослые могли бы создавать свои собственные инструменты, модели и симуляции, делиться ими и развивать результаты работы друг друга, а также обмениваться полученными знаниями. Ключом к достижению всего этого должен был стать новый подход к написанию кода, который стал известен как объектно-ориентированное программирование.

Вскоре после того, как Кей сформулировал свой замысел в служебной записке PARC и привлек к работе в этом направлении таких исследователей, как Дэн Ингаллс, а затем Адель Голдберг, к нему обратились Тэккер и Батлер Лэмпсон. Оба они также мечтали создать небольшой однопользовательский компьютер.

Бывшая сотрудница Xerox PARC Адель Голдберг рассказывает о Smalltalk, языке программирования, который она помогла разработать.

Лэмпсон и Тэккер перешли в PARC из «руин» BCC, чтобы поработать в лаборатории компьютерных наук. В BCC, а до этого в Project Genie, они внесли значительный вклад в развитие вычислений с разделением времени. Суть таймшеринга заключалась именно в том, как это звучит — разделение возможностей и ресурсов большого компьютера между несколькими одновременными пользователями. Лэмпсон и Тэккер начали подозревать, что будущее может оказаться не за таймшерингом, а за небольшими компьютерами, каждый из которых используется индивидуально и связан с другими в сеть для общения и обмена всевозможными файлами.

Лэмпсон и Тэккер предложили Кею выделить им значительную часть годового бюджета группы, чтобы быстро и относительно недорого построить один из таких персональных компьютеров. Компьютер планировалось создать всего за пару месяцев, при этом он имел бы ряд характерных особенностей Dynabook. Но вместо мобильности этот маленький компьютер должен был помещаться под письменным столом. А вместо возможности делать наброски на экране стилусом, как Кей представлял себе Dynabook, в этом компьютере будет использоваться мышь (более раннее изобретение лаборатории SRI Энгельбарта) в качестве указателя для перемещения курсора на графическом дисплее высокого разрешения.

Кей рискнул собственным бюджетом и решил вложиться в предложение Лэмпсона и Тэккера, назвав его «Временный Dynabook». Харизматичный Тейлор, руководитель Лаборатории компьютерных наук, быстро дал маленькому компьютеру официальное название — Alto.

Архитектура Alto и закон Мура

Ставка коллектива PARC на будущее интегральных схем определила подход Тэкера к проектированию Alto. Для отображения графики на экране компьютеру потребовался бы большой объем дорогой оперативной памяти, но исследователи PARC рассудили, что тенденция к увеличению сложности интегральных схем для снижения стоимости вычислений (вскоре получившая название «закон Мура») реальна и будет продолжаться. Поэтому, несмотря на то, что стоимость памяти Alto, использующей новые микросхемы 1103 DRAM от Intel, сначала будет огромной, через десять лет или около того, по расчетам исследователей, она станет экспоненциально меньше.

Исследователи из Xerox PARC в 1970-х годах нашли огромное количество применений для своих компьютеров Alto. Например, Ларри Теслер [вверху] разработал программное обеспечение для текстового процессора без моделей; исследователи проводили эксперименты по обучению детей, а Алан Кей [внизу] прикрепил клавиатуру электрического органа к своему Alto.

В декабре 1972 года Лэмпсон написал внутреннюю служебную записку «Почему Alto?», в которой приводились аргументы в пользу производства PARC большого количества компьютеров Alto. Безусловно, группе Кея понадобилась бы дюжина или около того для разработки новой программной среды и языка программирования (который вскоре станет известен как Smalltalk), а также для запланированных учебных экспериментов с детьми. Но, по мнению Лэмпсона, Alto также идеально подошел бы для гораздо более широких экспериментов в области персональных вычислений и сетевых технологий.

Несмотря на то, что Элкинд, второй руководитель Лаборатории компьютерных наук, воспринял это предложение не без скептицизма, увидев прототип Alto в апреле 1973 года, он стал его убежденным сторонником. К 1974 году, как отмечает историк Лесли Берлин, Элкинд самым решительным образом рекламировал Alto высшему руководству компании как путь Xerox в будущее вычислительной техники.

Он был не единственным новообращенным. Как только исследователи в PARC опробовали Alto, они захотели его приобрести. В течение нескольких лет были произведены сотни таких машин, которые распространялись по PARC, в Xerox в целом, и в конечном итоге вышли за пределы компании, поселившись в университетские лаборатории и даже в Белом доме.

От Alto к Ethernet и 3Com

22 мая 1973 года Боб Меткалф написал служебную записку с описанием разработанной им «сети ETHER». Его проект основывался на сетевой технологии знаменитой Arpanet, которая тогда только строилась, а также на экспериментальной цифровой радиосети, разработанной в Гавайском университете под названием ALOHAnet. К ноябрю 1973 года Меткалф и еще один исследователь PARC, Дэвид Боггс, уже развернули свою сеть, всерьез расшевелив сотрудников исследовательского центра.

Члены исследовательской группы Xerox PARC по обучению, включая Алана Кея [с усами, самый дальний от камеры] и Адель Голдберг [слева от Кея, русые волосы, наклоняется вперед], встречаются в знаменитой «комнате с мешками». Алан Кей
Члены исследовательской группы Xerox PARC по обучению, включая Алана Кея [с усами, самый дальний от камеры] и Адель Голдберг [слева от Кея, русые волосы, наклоняется вперед], встречаются в знаменитой «комнате с мешками». Алан Кей

Меткалф покинул PARC в 1979 году, чтобы основать компанию 3Com, которая, наряду с другими стартапами, коммерциализировала Ethernet. Ethernet вскоре стал основным стандартом локальных сетей и остается важной технологией, используемой по сей день.

Примечательно, что исследователям из PARC действительно удалось создать компьютер будущего. Объединенные в сеть машины Alto и поразительное множество программных разработок, которые благодаря ним удалось создать, сформировали ключевые принципы персональных компьютеров, которые окружают нас и по сей день.

Впоследствии членов команды PARC можно было заметить и в Apple, и в Adobe, и в десятке других проектов, так или иначе сформировавших нашу цифровую действительность. Талантливые разработчики или открывали собственные стартапы, становившиеся многомиллиардными корпорациями, или примыкали к другим крупным командам.

С высоты минувших лет кристально ясно, что история Alto — равно как и история формирования будущего компьютерных технологий, не принадлежит какому-то отдельному человеку. Это только принято считать, что историю творят единицы, личности с большой буквы. Однако новаторство — это плодотворная работа целых сообществ и групп. Именно они обеспечивают контекст и среду для раскрытия потенциала каждого отдельного человека. Лидерство — бессмысленная концепция вне группы.

Замечательная история Alto — это история таких вот групп и коллективов. Это история о том, как широкое исследовательское сообщество разработало общее видение, а затем сумела его воплотить, создав нечто прекрасное, опередившее свое время и заложившее основы целой индустрии – Xerox Alto.

Комментарии (31)


  1. akakoychenko
    00.00.0000 00:00
    +7

    На этом компьютере можно запускать и другое программное обеспечение, написанное с применением объектно-ориентированного программирования на Python, C++, C#, Java, JavaScript и R.

    Как?


    1. BorisTheAnimal
      00.00.0000 00:00
      +19

      Конечно же никак :) В оригинале just like - то есть язык, который использовался для написания софта в PARC объектно-ориентированный, и этим похож на Python, C++, C#, Java, JavaScript, and R.

      This computer runs other software, written using object-oriented programming, just like the popular programming languages Python, C++, C#, Java, JavaScript, and R. Its networking capabilities can link me to other computers and to high-quality laser printers.


  1. Dimsml
    00.00.0000 00:00
    +5

    Если кто хочет поиграться, то есть два эмулятора, Salto и ContrAlto, лучше пользоваться вторым, т.к. он поновее и вроде бы точнее эмулирует.

    Эмуляторы можно найти тут:

    https://github.com/brainsqueezer/salto_simulator

    https://github.com/livingcomputermuseum/ContrAlto

    У Кена Ширриффа есть целая серия статей о восстановлении Xerox Alto и одна из них - короткая инструкция как запустить оставшиеся для потомков копии дисков.

    https://www.righto.com/2016/10/simulating-xerox-alto-with-contralto.html

    Я так понял, что дисков этих осталось ещё больше, но там личные документы и т.п., поэтому вероятно мы их никогда не увидим. То что есть можно найти в репозитории всяких крутых старых штук Bitsavers:

    http://www.bitsavers.org/bits/Xerox/Alto/

    Ещё вот тут можно посмотреть исходники:

    https://xeroxalto.computerhistory.org/xerox_alto_file_system_archive.html


  1. DenisPantushev
    00.00.0000 00:00

    Эпоха "xerox alto" подошла к концу.

    Мы уже не пользуемся приложениями, работающими на персоналке (ну, кроме игрушек). Все приложения уходят на "мейнфреймы", на огромные сервера и облака, оставляя нам, по-сути, тот-же самый терминал в виде браузера.

    Как работали во времена до-альто на совместно-разделяемые компьютерах, подключаясь к ним с помощью тонких клиентов - телетайпов, так к этому эволюция и вернулась.

    Ну разве что программистам в idee нужны мощные компы с большим объемом памяти. С идеей никакой закон мура не справится.


    1. cdriper
      00.00.0000 00:00
      +4

      браузер это ОЧЕНЬ жирный терминал в котором выполняется ОГРОМНОЕ количество бизнес логики


      1. selivanov_pavel
        00.00.0000 00:00
        +2

        Разница не принципиальна. Данные лежат в облаке, алгоритмы их обработки лежит в облаке. То, что терминал берёт на себя часть вычислений, роли не играет.


    1. Vsevo10d
      00.00.0000 00:00
      +14

      И это ужасно.

      Жизнь превращается в набор сервисов, где ты ничем не владеешь, ничего не умеешь, а живешь постольку-поскольку тебе разрешают этим пользоваться (и в 99% случаев разрешают, да, но все равно это в принципе подвешенное и уязвимое состояние).


      1. Dimsml
        00.00.0000 00:00
        +2

        Как гласила какая-то статья с Мирового экономического формуа:

        You'll Own Nothing and You'll Be Happy


    1. melodictsk
      00.00.0000 00:00

      Только у терминалов обычно мощей больше, чем у серверов из расчета на клиента. Просто мода такая, все в облака.


    1. iamkisly
      00.00.0000 00:00
      +1

      Что-то оно все уходит и уходит, и никак не уйдет


    1. optic1974
      00.00.0000 00:00

      Позвольте немного занудства: есть задачи, которые в браузере не решить.

      Всякие *CADы и прочие инженерные софтины.


      1. AndreyHenneberg
        00.00.0000 00:00

        CAD-ы тоже есть в браузерах. Например EasyEDA. Таких инстурментов немного, потому что проще сделать дэсктопную программу, потому что будет доступно больше ресурсов, которые не съест браузер и к которым он же не перекроет доступ, но они, такие инструменты, всё-таки есть.


        1. optic1974
          00.00.0000 00:00

          CADы в браузере люто тормозные, работать вообще невозможно.


          1. AndreyHenneberg
            00.00.0000 00:00

            Кто бы спорил! Я просто обозначил, что они есть. Ну и та же EasyEDA -- это, по сути, инструмент для любителей, хотя и очень хороший инструмент. У них, вроде бы, есть и дэсктопный вариант, но как бы он не оказался тем же самым сайтом, завёрнутым в Electron.


    1. Kerosinoff
      00.00.0000 00:00

      ". Все приложения уходят на "мейнфреймы", на огромные сервера и облака, оставляя нам, по-сути, тот-же самый терминал в виде браузера."

      У Вас мания величия. Далеко не ВСЕ приложения уходят на "огромные" сервера ))) Какая то часть, скажем так.


    1. PuerteMuerte
      00.00.0000 00:00

      Все приложения уходят на "мейнфреймы", на огромные сервера и облака, оставляя нам, по-сути, тот-же самый терминал в виде браузера.

      Это только кажется, что процесс напоминает эпоху мейнфреймов. На самом деле в облачных системах есть существенное отличие: приложение по-прежнему работает на клиентских компьютерах. Облачная система меняет способ дистрибьюции приложений, а не их выполнения. Если раньше приложение приходило на компьютер с физического носителя, то теперь скачивается онлайн перед каждым выполнением.


      1. AndreyHenneberg
        00.00.0000 00:00

        А ещё меняется способ хранения. Как минимум, резервного хранения путём дублирования данных на удалённый сервер.


  1. victor_1212
    00.00.0000 00:00
    +7

    > Меткалф покинул PARC в 1979 году, чтобы основать компанию 3Com, которая, наряду с другими стартапами, коммерциализировала Ethernet.

    небольшое дополнение, чтобы Ethernet пошла в жизнь необходимо было для начала разработать стандарт обеспечивающий совместимость аппаратуры разных компаний, это было сделано совместно DEC, Intel, Xerox (группа DIX ), - стандарт IEEE 802.3 (coax 10 Mbit/s) на что ушло 4 года, сразу было решено что стандарт будет открыт для общего использования, что сделало возможным совместимость NIC разных компаний, в том числе 3Com, благодаря конкуренции это снизило цены, следующий этап был интеграция сегментов локальных сетей, соединение с серверами и т.д., для этого потребовалось разработка hubs, bridges, routers, важным этапом была разработка протокола уровня 2 - STP (Spanning Tree), что было сделано Radia Perlman из Digital в 1985 году, производство оборудования пошло полным ходом, в том числе новыми стартапами, как только критическая масса локальных сетей была достигнута, встал вопрос соединения с уже работающей ARPANET, для этого потребовалась разработка нового поколения routers и другого сетевого оборудования на несколько порядков более высокой производительности, что было сделано уже в начале 90х


  1. OlegZH
    00.00.0000 00:00

    В широком смысле, исследователи PARC поставили перед собой цель изучить технологии, которые можно было бы использовать в придуманном Xerox концепте «офис будущего»

    Этот самый «офис будущего» так и не наступил, и идеи оказались не востребованными. Да и время исследовательских групп, готовых создавать что-то новое, давно прошло. Боюсь, что очень многие вещи придётся «изобретать» заново.


    1. ZvoogHub
      00.00.0000 00:00
      +8

      Ксерокс в Альто придумали документоориентированный интерфейс.

      До них пользователи на компьютерах запускали программы которые что-то делают. Например ls -a чтоб вывести список файлов в текущей директории.

      Ксерокс это прежде всего печать и работа с офисными документами. Они предложили пользователям активировать сохранённые файлы, а уж ОС сама запускает что нужно чтоб работать с данными в этих файлах.

      Это и есть концепт офиса будущего который наступил, а их подход сейчас реализован во всех осях на десктопах.


      1. victor_1212
        00.00.0000 00:00

        > В широком смысле, исследователи PARC поставили перед собой цель изучить технологии, которые можно было бы использовать в придуманном Xerox концепте «офис будущего»

        > Ксерокс в Альто придумали документоориентированный интерфейс.

        это правильно, но даже более интересно, большая часть того что было сделано PARC сделано под руководством Bob Taylor, близкого знакомого Joseph Licklider ( Lick) VP BBN, участника SAGE, одного из директоров ARPA, автора работы 1960 года "Man-Computer Symbiosis", вообще Bob Taylor говорил о нем так -

        "... most of the significant advances in computer technology—including the work that my group did at Xerox PARC—were simply extrapolations of Lick's vision. They were not really new visions of their own. So he was really the father of it all"

        т.е. он понимал вклад PARC просто как продолжение работ ARPA в этом направлении, заметим Bob Taylor до 1969 тоже был одним из директоров ARPA, и вместе с Licklider в 1968 году написвл работу "The Computer as a Communication Device", именно они организовали конкурс на разработку первого router (IMP), контракт на разработку которого получила BBN,

        на самом деле бюрократы в руководстве Xerox не всегда понимала важность того что делал Taylor и его люди, когда в 1983 году они решили сменить приоритеты в сторону разработки VLSI, и назначили William Spencer директором PARC, в ответ Taylor и его люди покинули PARC, часть из них включая Taylor перешла в Digital, Palo Alto, известно что Licklider, Donald Knuth, Dana Scott и др. в это время написали письмо руководству Xerox с выражением своего отрицательного мнения о политике компании


        1. uszer
          00.00.0000 00:00

          Да, именно эта часть истории, связанная с этим детищем Xerox в статье абсолютно нераскрыта. Прочитавший эту историю в первый раз - так и не узнает причин, по которым данный ПК (безусловно революционный на тот момент) "не взлетел". А причины эти никуда не делись, и из-за них ещё многое "не взлетело" и "не взлетит" не только у Xerox.


  1. checkpoint
    00.00.0000 00:00
    +4

    В статье одна вода и исторические сопли. Где описание характеристик машины и её архитектуры ? Я понимаю, что на Википедии все это можно прочесть и на Ютубе посмотреть видео загрузки и использования, но если Вы взялись писать стать про конкретное изделие, так описывайте его хотя бы в общих чертах.


    1. victor_1212
      00.00.0000 00:00

      вероятно это к автору оригинала, а не переводчику, выбор источника нормальный, качество выше среднего для habr - см. spectrum.ieee.org


    1. Dimsml
      00.00.0000 00:00

      Рекомендую серию постов от Кена Ширриффа и видео с канала CuriousMarc, они как раз восстанавливали такой.

      https://www.righto.com/search/label/alto

      https://www.youtube.com/watch?v=YupOC_6bfMI&list=PL-_93BVApb58I3ZV67LW3S_JEMFnDrQDj

      Если хотите потыкать пальцем в эмулятор, то посмотрите мой другой пост в этой теме.

      https://habr.com/ru/company/ispsystem/blog/723688/comments/#comment_25349380


      1. checkpoint
        00.00.0000 00:00

        Спасибо, очень интересно.


  1. Yuriks111
    00.00.0000 00:00
    +2

    Забыли самый интересный факт: Инженеры Apple использовали идеи GUI Xerox Alto который им показали на закрытом туре в 1979, реализовали это в Apple Lisa.

    Много слухов что Apple "украл" идею, но инженерам Xerox внутри не давали развивать проект и они перешли в Apple.

    ps звучит до боли знакомо


  1. checkpoint
    00.00.0000 00:00

    AFAIK, проект Apple Lisa так же был похоронен внутри Apple "продавцом пепси-колы".


    1. PuerteMuerte
      00.00.0000 00:00

      Почему похоронен? Наоборот, получил работу над ошибками, и вместо убердорогого гаджета для избранных мутировал просто в дорогой но уже массовый гаджет для профессионалов.


      1. checkpoint
        00.00.0000 00:00

        Историки утверждают, что Lisa был похорнен лично Джоном Скали, а на рынок вместо него вышел Macintosh который разрабатывался параллельно в соседнем отделе и без участия Джобса. Иными словами, Lisa это был такой исследовательский проект Стива Джобса, разработка которого сильно затянулась и стоил он дорого, а компании в то время срочно требовался дешманский продукт для потребителя. Короче, Mac это не работа над ошибками, а совершенно иной продукт, наспех сколоченный, медленный и стрёмный. Джобсу он не понравился, на этой почве Джобс разругался со Скали, покинул компанию и основал NeXT Computer где и продолжил изыскательскую деятельность проекта Lisa, но уже с новым названием.

        Если не ошибаюсь, Objective-C был разработан тоже в NeXT как аналог языка Smalltalk у PARC Alto для программирования графического интерфейса. В каком-то из интервью Джоб говорит, что он так был ошарашен графическим интерфейсом Alto, что совсем упустил из вида Smalltalk на котором вся эта красота строилась.


        1. PuerteMuerte
          00.00.0000 00:00

          Историки утверждают, что Lisa был похорнен лично Джоном Скали, а на рынок вместо него вышел Macintosh который разрабатывался параллельно в соседнем отделе и без участия Джобса

          Это не более чем легенды, не имеющие под собой оснований. Факты утверждают, что Lisa выпускалась целых четыре года, из которых три она сосуществовала с Макинтошем. Пережила два аппаратных апгрейда. При этом "Лизочек" было за годы её производства было продано аж 10 тысяч штук, при этом Макинтошей только в первый год их выпуска продали 250 тысяч.
          С другой стороны, Макинтош разрабатывался не просто параллельно с Лизой, а в определённом сотрудничестве, изначально это должен был быть другой продукт, но тем не менее, от Лизы была взята её платформа, была взята её ОС, её дизайн.