Всем привет.

Представляем вниманию хабраколлег закрытый бета-community-релиз нового продукта: бесплатной (почти) ERP-системы для небольшого (почти) e-commerce бизнеса:



  • до 12 одновременных пользователей — бесплатно
  • открытая конфигурация с нулевыми лицензионными ограничениями на модификацию и использование
  • в качестве веб-компонента для полнофункционального интегрированного интернет-магазина используется Битрикс (вместо Ultima eStore)
  • интеграция с 1С: Бухгалтерией 3.0 через REST API
  • к услугам разработчиков все возможности платформы Ultima Businessware без ограничений

Помимо дистрибутивов, доступна развернутая полнофункциональная демо-версия в виде образа виртуальной машины — в том числе для проб пера разработчиков.

Полная информация — на сайте решения.
Сайт пока запаролен.
Логин: habrauser
Пароль: habrapassword

P.S. Насчет беты.
Предлагаемый продукт до сего момента тестировался исключительно собственными силами авторов; история эксплуатации в реальном бизнесе отсутствует.

Однако (потенциальные) косяки коллектив разработчиков намерен устранять быстро, решительно!
Ударив автопробегом по бездорожью и разгильдяйству на похоронах бюрократизма.

P.P.S. Официальный релиз намечен на февраль 2016 года.

Комментарии (8)


  1. xRay
    19.11.2015 19:13

    А причем тут Битрикс указанный в тегах и в хабах?


    1. ultimaerp
      19.11.2015 19:20

      Составная часть законченного решения.


      1. xRay
        19.11.2015 19:21

        Любопытно. Можно чуть подробнее о том как тут Битрикс используется?



  1. TheEvil
    20.11.2015 16:40

    Не подумайте, что я придираюсь, но как мне при этом убедить скромный бизнес (по вашему выражению) купить Oracle EE за $10k минимум, а скорее от $30k? В одном из ваших постов видел упоминание, что работает на Postgres Plus Advanced, но там подписка тоже от $7k, а без подписки использование незаконно. Дешёвого старта так не получается.

    Единственным выходом видится одна из форм аренды: EnterpriseDB, например, предлагает Postgres Plus Advanced в облаке Amazon от $0.05/hr (прямой пересчёт даёт $438/yr) за t2.micro инстанс (1 ядро, 1GB RAM) и далее по нарастающей в зависимости от производительности. Это уже лучше, конечно. Либо ваше облако. Тоже хорошо.

    В связи с этим вопроса два:
    1. 1GB RAM сервера БД из примера выше, наверное, мало даже при нагрузке в единицы пользователей? Каков рекомендуемый вами минимум?
    2. Есть ли мысли в будущем поддерживать бесплатный Postgres, или настолько незаменимы/удобны фичи Oracle EE?


    1. ultimaerp
      20.11.2015 17:59

      Помилуйте, о каких придирках речь, вопросу по сути бизнес-модели.
      Мы предлагаем вам именно что облако (http://www.ultima2c.com/cloud/). 35 тыр в месяц — включая все лицензии Майкрософт и Оракл, всю серверную инфраструктуру вместе с квалифицированным админством и гарантированную надежность.
      Если для абстрактного заказчика 35 тыр ежемесячно дорого… То, видимо путь только в Ексели.
      И те, вероятно, пиратские.
      С другой стороны, если пиратить — то какая разница, Оракл или МС Офис? Оракл, между нами, проще.
      По вопросу номер 1 сейчас передам компетентному тов. Rupper, сегодня ответит
      По вопросу 2 — не видим смысла, только геморрой и затраты собственно по уже описанным причинам.


      1. TheEvil
        22.11.2015 14:46

        Спасибо вам и Rupper за ответы.


    1. Rupper
      20.11.2015 18:29

      Минимумы описаны подробно тут (для Windows) docs.oracle.com/database/121/NTDBI/reqs.htm#NTDBI2692
      и тут для Linux docs.oracle.com/database/121/LADBI/pre_install.htm#LADBI7498
      Для Windows x64 инсталляции Physical memory (RAM) 4 GB minimum.
      Для Linux 1Gb. При этом, оракл рекомендует (без всяких предусловий) 2Гб.
      В нашем сервере для Ultima Cloud мы исходили из типовой нагрузки для 12 пользователей (точнее — типовой нагрузки 12 пользователей с учетом нагрузки с сайта) и там выдается 4Гб (Сервер там под Linux, конечно). Это мы даже с запасом взяли.
      Память в оракле (да и любой другой базе) используется преимущественно как кэш. Так что малый объем памяти будет приводить только к избыточному использованию диска и соответственно снижению производительности системы.
      При небольшой транзакционной нагрузке это отражается только на интерактивности пользовательского интерфейса, и это можно терпеть. Хуже, если нагрузка большая (например с сайта очень активно ставят заказы, особенно на маленьком прайслисте — активная торговля ядерными реакторами) в этом случае увеличение времени выполнения транзакции может приводить к преждевременному взрывному росту блокировок. Но, думаю, для этого на базе даже с 2Гб памяти надо уйти за уровень 50 заказов и отгрузок в час. Если у вас столько заказов, то обычно можно себе позволить и больше сервера.
      Но к счастью, это все не является такой уж проблемой :)
      Ибо оракл лицензируется по процессорным ядрам а не по размеру памяти. Так что вы можете взять «нормальный» сервер и установить на нем оракл на виртуальную машину с одним процессорным ядром. Нормальная виртуализация при этом будет давать незначительный оверхед (если использовать KVM или HyperZ).