Носки SilverAir Crew Sock от компании Y Athletics не придётся часто стирать. Потому что они никогда не пахнут, если только не ступить ногой во что-нибудь гадкое.

Это вторая модель непахнущих носков от компании, они сделаны по той же технологии, что и первые коротки носки (длиной до лодыжки). Прошлая модель была спортивной: для бега или велоспорта, такие не наденешь под брюки. Теперь избавиться от запаха может любой человек, новые носки нормальной длины. Счастье пришло в каждый дом и офис.

В ткань носков внедряется состав из серебра, который убивает бактерий — источник запаха. Прототип прошёл жёсткую проверку. Среди бета-тестеров был, например, один голландский велолюбитель, который проехал около 1300 км, не снимая носки. В конце поездки они ничем не пахли.



Ниже показаны две модели непахнущих носков от Y Athletics.



За первые 12 часов проект на Кикстартере собрал вдвое больше необходимых средств, а сейчас принято заказов на $75 000. То есть SilverAir Crew Sock могут стать самыми популярными носками за всю историю краудфандинга.

Комментарии (61)


  1. Beholder
    22.11.2015 19:06
    +1

    Молекулы себра? Стоп, можете больше ничего не рассказывать.
    (У металлов молекул не бывает, если что)


    1. barker
      22.11.2015 20:47
      +1

      Ну, например, в газообразном состоянии металлы находятся в виде одноатомных молекул всё же, емнип.
      Думаю, это незначительный косяк.


      1. glushak
        22.11.2015 21:14
        +2

        А также давайте не забывать про металлический водород.


    1. bigfatbrowncat
      22.11.2015 22:33
      +1

      А что у металлов вместо молекул, позвольте узнать?


      1. eta4ever
        22.11.2015 22:41

        Решетка, из атомов состоящая. Или вопрос с подковыркой?


        1. bigfatbrowncat
          22.11.2015 23:22

          Да нет, просто интересно, как правильно это называть. То, что электроны в решетке свободные и «общие» — понятно. Но мне всё равно казалось, что в газообразном состоянии металлы, как и любые вещества, имеют вид молекул… возможно, что одноатомных. В общем, терминологическая проблема.

          Например, водород — это, как известно, металл. А молекула у него — H2. То есть вполне себе настоящая молекула вполне себе настоящего металла. Хотя я — не химик и могу ошибаться.


          1. eta4ever
            23.11.2015 00:10

            Да, я «химик» только по забытому школьному курсу, сейчас вот чуть освежил — нас учили, что молекула — это когда ковалентная связь. А в решетке — металлическая. И, собственно, все, что нам было положено знать. А признавать ли одноатомные молекулы — вот это как раз неоднозначно.


            1. glushak
              23.11.2015 00:28
              +2

              Не существует, к сожалению, никакой «ковалентной» связи.
              Металлическая связь тоже крайне неоднозначна.
              К сожалению, при копании глубже школьного курса оказывается, что это все очень неточные определения.


              1. eta4ever
                23.11.2015 01:07

                Да, модели и теории имеют свойство уточняться и меняться. Я это тоже еще в школе уяснил, когда нам рассказывали про некогда существовавшую модель атома (Томсона) под названием «Кекс столичный с изюмом». С «глубинной» химией мне сталкиваться не приходилось.


              1. reji
                23.11.2015 03:23

                На первом же курсе геолого-геофизического факультета на первой же паре по химии семинарист сказал эпичную фразу. К сожалению, дословно не помню, но смысл был: «мы знаем, что вас учили неправильно: в школах химии не учат. Теперь же нам придется вас переучивать, так что привыкайте страдать. И да, если не удастся, мы с вами расстанемся».
                Справедливости ради, по химии вылетало примерно 30% первого курса.


            1. Spaceoddity
              23.11.2015 10:46

              Ни разу не химик, но надысь читал «словарь юного физика»: отличительная способность металлов — температурная зависимость электрического сопротивления, у металлов, даже при абсолютном нуле температуры, она не равна не нулю, в отличие от полупроводников.
              И вот у многих «не металлов» есть кристаллическая решётка (тот же алмаз) — и металлами они от этого не становятся…


              1. eta4ever
                23.11.2015 12:16

                Так вопрос был не в том, чем металл от неметалла отличается, а что у металла вместо молекул. Я нигде не говорил о том, что если с решеткой, то металл.


                1. Spaceoddity
                  23.11.2015 14:53

                  Извиняюсь за дотошность, но вот ваша цитата (не факт что тэги сработают):

                  А в решетке — металлическая

                  Т.е. в любой кристаллической решётке — металлическая связь?
                  Я потому и уточнил — кристаллическая решётка вовсе не идентификатор металла.


                  1. eta4ever
                    23.11.2015 14:55

                    Ну, имелась в виду решетка из моего предыдущего комментария, который отвечал на вопрос «Что у металлов вместо молекул». В целом, я вас понял.


                    1. Spaceoddity
                      23.11.2015 15:08
                      +2

                      Вообще мне кажется это абсолютно терминологический спор (т.е. риторический) — это как если кто-то сейчас назовет в статье Плутон планетой…


                      1. eta4ever
                        23.11.2015 15:09

                        Согласен.


          1. barker
            23.11.2015 10:41
            +1

            Например, водород — это, как известно, металл.
            Разве?

            Без приколов спрашиваю, просто любознательный.


            1. Deamon87
              23.11.2015 14:05
              +1

              Водород находится в главной подгруппе первой группы. По этой характеристике он — металл.
              При этом насколько я помню, водород в скобках пишут еще и в 7-й группе. По этой характеристике он — неметалл


              1. bigfatbrowncat
                24.11.2015 23:24

                Осталось осуществить простейшую проверку: проводит ли кристаллический водород ток. Но, увы, его на Земле пока никто не видел :)


  1. solalex
    22.11.2015 20:56
    +4

    Ошиблись, они же не химики. Дезодорант Nivea for men тоже изначально был в рекламе с молекулами серебра. Уж потом разобрались что это ионы серебра.


  1. NobodyIsHere
    22.11.2015 21:45
    +2

    А в чем новость? Носки с серебряной нитью продаются давным-давно.


    1. unwrecker
      22.11.2015 22:25
      +1

      Может в цене? Я в 2 раза дороже (и это было до кризиса) покупал.


      1. Saenco
        23.11.2015 01:19

        Пару лет назад покупал в Marks & Spencer примерно по 37.5 бакса (по старому курсу) за 6 пар. Так что выходит дорогова-то


  1. AllexIn
    22.11.2015 22:09
    +8

    А зачем? Меняю носки каждый день и всё. В обычном режиме это вообще не проблема.
    Играл в страйкбол. После суточной игры в берцах действительно носки могу неприятно пахнуть… Это решается свежей парой носок.
    Видимо товар для людей у которых проблемы… Врядли их много. Не понимаю откуда такая популярность дикая…


    1. BasicXP
      22.11.2015 22:18

      Простая человеческая лень.


      1. rusec
        23.11.2015 02:02
        +4

        Лень — стремление экономить силы.
        В чём тут экономия?
        Вечером носки всё равно снимать, не спать же в них.
        Утром усилий надеть свежие или вчерашние — одинаково.
        Стиралку один хрен грузить, помимо носок ещё и другая одежда бывает.
        В упор экономии не вижу. Где?


    1. Mikhail_dev
      22.11.2015 23:29
      +9

      Не скажи. Бывало такое, что бегаешь весь день, а потом понадобилось зайти к кому-нибудь на некоторое время. Если с одеждой гораздо проще, то носки могут издавать неприятный запах.


    1. Suirey
      23.11.2015 01:41
      +8

      Проблема в том, что через носки бактерии ещё и на обувь перебираются и поселяются там. И в итоге обувь тоже начинает пахнуть.
      Каждую неделю новую обувь не напокупаешься.


      1. Goodkat
        23.11.2015 01:59
        -2

        Попробуйте тёплую воду с мылом — отлично помогает от запаха немытых ног при ежеднемном применении :)

        А по теме — бывают ещё дезодоранты для обуви, но на деле подойдёт, наверное, любой на спирту, чтобы убивать бактерии. Пышкайте непосредственно на ноги перед надеванием носков и внутрь обуви.
        Прямо такие основы личной гигиены для айтишников :)

        Та ещё проблема, кстати — были у меня пованивающие коллеги. Один на полном серьёзе уверял, что вода вредна для кожи :(


        1. Suirey
          23.11.2015 13:35
          +4

          Знаете, когда по 12-14 часов ходишь в обуви, то теплая вода с мылом как-то не особо спасает, как и дезодоранты…
          Особенно сейчас, когда начнутся холода и придется ходить вообще в теплой обуви, то ситуация ещё более усугубляется.

          Поэтому выбор между «купить носки из серебра и не пахнуть» или «пшикать сюда, потом туда, потом то и это и может поможет» достаточно очевиден на мой взгляд.
          При условии конечно что они тоже помогают при таких «стрессовых» нагрузках.


          1. Meklon
            23.11.2015 13:53
            -2

            У меня все нормально. Хотя я и летом и зимой в кроссовках дышащих. Nike довольно удачные модли делает. Но у нас и зимой тоже морозы не северные, как в Москве. Сейчас +21 в тени, например. Я тупо в майке хожу.


            1. Suirey
              23.11.2015 14:24
              +2

              Я очень рад за вас.


          1. Xenotester
            23.11.2015 15:01

            Можно иногда использовать теймурову пасту для ног


          1. IRainman
            23.11.2015 18:20

            Для обуви попробуйте антибактериальный спрей (внутрь обуви) применять после особо сильных нагрузок, должно помочь.


      1. SarganSaor
        23.11.2015 02:05

        Купите в аптеке/медтехнике спрей Бактерокос. Это штука вообще для обеззараживания помещений, но я обнаружил, что если ей раз в неделю пшикать к обувь, то даже после целого дня на ногах неприятного запаха нет.

        PS: действующее вещество — алкилдимгегилбензиламмоний хлорид (0,14%)


      1. AllexIn
        23.11.2015 10:03
        +1

        А вот это звучит очень логично. Спасибо.


  1. worldmind
    22.11.2015 22:32
    +1

    Враги гигиены, теперь носки никто стирать не станет


    1. nikitasius
      22.11.2015 23:08

      Достаточно одного освежителя в каморку и проблема решена.


  1. namespace
    22.11.2015 22:39
    -12

    Просто пушка. Вонючие айтишники вместо того, чтобы научиться следить за собой и своими вещами, придумывают чудо-носки? Шел 2015 год…


    1. Xenotester
      23.11.2015 14:56
      +2

      Вот гуляли/бегали Вы весной или летом целый день, а ближе к вечеру понадобилось к кому-то зайти. Что делать?
      Вы с собой постоянно носите сменную одежду и литр антибактериального геля для тела? Прохожие как реагируют?
      А вот подобные носки — это и есть часть слежения за «собой и своими вещами». И имхо в некоторых аспектах они куда лучше, чем теймурова паста и прочие способы


      1. namespace
        23.11.2015 16:21
        -1

        Бегал? Ну и хорошо. Заскочил по-бырику домой и помылся.


        1. Xenotester
          23.11.2015 17:44
          +1

          А по дороге домой на прохожих и/или людей в общественном транспорте плевать?
          Заскочил домой на другой конец города «по-бырику» и назад «по-бырику» — дополнительные круги туда-сюда нарезать. Да даже если не на другой конец города, а в соседний квартал — всё равно на это уйдёт минимум полчаса.


          1. namespace
            23.11.2015 19:02
            -1

            Когда я иду куда-то целый день бегать, то беру с собой полный комплект сменной одежды и два комплекта носков — переодеться не состовляет труда.


            1. Xenotester
              25.11.2015 10:17

              И Вы бегаете с ними в рюкзаке за спиной? А на работу сколько комплектов?
              А зимой в городе Вы как одеты?


  1. PapaBubaDiop
    22.11.2015 22:42

    Вонючие хоккеисты громко ржут.


  1. SarganSaor
    23.11.2015 00:48

    Еще вариант в обуви микрофлору прибивать регулярно, тоже запах пропадает.


  1. Goodkat
    23.11.2015 02:09
    +1

    Теоретически, такие носки-антибиотики могут привести к тем же проблемам, что и употребление прочих антибиотиков на каждый чих — со временем на ваших ногах останутся только иммунные к антибиотикам микробы, от которых вы уже никак не избавитесь.
    www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/11739772

    Кастую Meklon в тред.


    1. harlong
      23.11.2015 03:09

      До эпохи доказательной медицины растворы солей серебра широко применяли в качестве антисептических и вяжущих средств. На этом свойстве серебра основано действие таких лекарственных препаратов, как протаргол, колларгол и др., представляющих собой коллоидные формы серебра. В настоящее время препараты серебра применяются всё реже в связи с низкой эффективностью.
      (Вики)

      Возможно, бактерий (и запаха) станет чуть меньше. Резистентность у микроорганизмов именно к ионам серебра вряд ли выработается в каких-то значимых масштабах. Лучший способ избавиться от запаха — соблюдать элементарные правила гигиены (своевременно мыть псевдоподии и менять носки). Подозреваю, что Meklon скажет то же самое.


      1. Meklon
        23.11.2015 07:06
        +2

        Скажу. Это как резистентность к топору выработать. Но засада в том, что с подавленными конкурентами могут вылезти те же грибы, которые к серебру менее чувствительны. Так что в первую очередь надо решать гигиену и нормальный воздухо- и влагообмен.


  1. Celtis
    23.11.2015 03:43

    Пользуюсь XSocks Ski Carving Silver (впрочем, у них есть и носки «бытовые», также с серебром).
    Существенного уменьшения воничести по сравнению с «бессерянными» моделями не выявлено.
    Куда больший эффект, как писали выше, дает теплая вода с мылом.


    1. Spaceoddity
      23.11.2015 10:58

      Без показаний газоанализатора нещитово!


  1. Spaceoddity
    23.11.2015 10:53

    А что, серебро — это мега-антибиотик? Вспоминается один из комментариев редакции «Химия и жизнь» (года так 80-го выпуска) на вопрос читателя «если бросить серебряное кольцо в стакан с водой, там погибнут все бактерии?» — вроде как посмеялись…


    1. Meklon
      23.11.2015 10:56

      От концентрации зависит. В значимых антисептических количествах придаст ногам неповторимый черно-синеватый цвет. Как и с зубными пастами с серебром, кстати. Либо не работает либо зубы черные потом.


      1. Spaceoddity
        23.11.2015 14:47

        Т.е. если «достаёт» запах от ног, рецепт — «покупаем самые дешёвые носки и пачку стрептоцида» — самый дешёвый вариант?


        1. Meklon
          23.11.2015 15:15

          Не готов ответить. Всегда ходил в максимально лёгкой обуви и таких проблем не испытывал. Микроклимат в первую очередь, на мой взгляд. Нормальные носки из хлопка и тонкая обувь.


          1. Spaceoddity
            23.11.2015 15:23

            Ну бывают такие условия труда, где в достаточно тяжелой обуви приходится проводить более 10 часов — и там вопрос микроклимата встаёт в полный рост…
            Так что все эти звучавшие выше «Фи, ноги надо мыть чаще» — не более чем снобизм.
            P.S. Да о чём там говорить, самому приходилось попав под дождь в лёгкой обуви, покупать в первом попавшемся магазине носки, менять их в общественном туалете…


        1. isden
          23.11.2015 15:55

          > пачку стрептоцида

          Лучше заменить на спиртовой раствор борной кислоты, кмк. Ну или на гигиенические салфетки с хлоргексидином, как «походный» вариант.


  1. dazyk
    23.11.2015 12:27
    +1

    ИМХО, для устранения запаха ног надо иметь хорошую «дышащую» обувь.
    Около двух-трех лет назад начал носить только кожанную обувь — запаха ног нет.
    (Жена и Meklon подтвердит )


    1. Xenotester
      25.11.2015 10:31

      А как быть тем, кто и так носит «дышащую» обувь? У меня даже в босоножках потеет, а в синтетике я вообще сварюсь


  1. turbopower
    23.11.2015 21:20
    -2

    согласен, как-то случайно (по акции) вручили в обувном зимние ботинки на натуральной шерсти
    5 лет носил каждую зиму — ни разу запаха так и не появилось. моль сожрала на 6-й год всю шерсть, до сих пор жалею.
    вонь — реакция бактерий на синтетику в носках и обуви.
    сейчас специально выбираю только натуральную обувь с соответствующими стельками — запаха не появляется.
    как напялишь кроссовок какой-нибудь на искоже или синткани — сразу запах.

    а эти серебряные носки — кое у кого будут стоять колом как ботинки скоро… )


    1. Xenotester
      25.11.2015 10:27

      вонь — реакция бактерий на синтетику в носках и обуви.

      Вонь, это выделения вашей кожи переработанные микроорганизмами. И с синтетика эти микроорганизмы не интересует.
      И то, что в натуральной обуви у Вас слабо не потеет нога — лишь Ваша особенность. (У меня лично потеет, а в синтетике вообще сварюсь)
      а эти серебряные носки — кое у кого будут стоять колом как ботинки скоро

      Кто-то запрещает мыть ноги и стирать эти носки в период использования?