В последние несколько лет компьютеры неплохо научились распознавать объекты на изображениях, будь то лица, животные или мебель. Нейросети, способные со временем обучаться, могут описывать сложные сцены. Из видео, снятого американским артистом и программистом Кайлом Макдоналдом, понятно, что системы далеки от стопроцентной точности. Макдоналд модифицировал нейросеть, разработанную исследователями из Стэнфорда и Google, чтобы анализировать видео, снятое на веб-камеру на улицах Амстердама.
Артист использовал открытое программное обеспечение NeuralTalk. Оно способно описывать сцены в режиме реального времени. Программа делает ошибки, иногда поправляет себя. Иногда подобные системы относят к искусственному интеллекту, но делают это с натяжкой: описывая изображения и видео, ПО не понимает, что на картинке — оно просто ищет связи между объектами.
Над похожей системой работает Facebook. Компания разрабатывает систему, которая распознаёт объекты и людей на фотографиях, в том числе — чтобы сделать социальную сеть доступнее для людей с ограниченными возможностями. Об анализе видео Facebook пока не вела речь, но можно предположить, что компания рассматривает эту идею для интеллектуальной настройки ленты новостей.
С помощью таких фотографий разработчики Facebook обучают систему распознавать породу собак
Комментарии (12)
krox
27.11.2015 05:08А нельзя ли подобную систему адаптировать для людей потерявших зрение, чтобы она описывала препятствия на пути?
ivansychev
27.11.2015 09:36+1Кое-что подобное было. В апреле 2014 года в продаже появилась система OrCam — это, по сути, «искусственное зрение». Специальная камера крепится на очках, она распознает предметы и лица, а также печатный текст, но рукописный ей непонятен. В этом видео – то, что разработчики ждут от камеры, не всё из представленного возможно.
samodum
27.11.2015 11:57+1Ну да, а потом система попросит одежду, ботинки и мотоцикл
dtestyk
27.11.2015 11:59Похоже на автоматизированное создание текстового квеста,
как с актеров записывают движения игровых персонажей.
ingumsky
27.11.2015 22:35Под словом «артист» у вас скрывается калька с английского artist? Тогда в случае вашего текста это переводится как «художник».
ivansychev
28.11.2015 08:26-1Википедия подсказывает:
«Артист в широком смысле — деятель искусств, человек, занимающийся творчеством в какой-либо области искусства, художник (живописец, скульптор и т. д.), музыкант (певец), актёр»
Всегда был уверен, что это определение разделяет большинство людей.ingumsky
28.11.2015 11:48Формально это определение верно, но в русском языке слово «артист» обычно используется в более конкретном значении. Артист — это представитель определённого круга зрелищных искусств (актёр, певец, музыкант), например, артист театра драмы, артист цирка и т.д. Использование этого слова в том контексте, в котором оно идёт у вас, является, по сути, стилистической ошибкой.
dokito
Кого-то мне эти парни напоминают.
EugeneButrik
Не знаю кого они вам там напоминают, но почему Боб сбрил бороду?!