Тем не менее, у полиции были железные аргументы. Сразу после аварии система безопасности автомобиля миссис Бернштейн автоматически позвонила в 911 и таким образом у полиции сразу была вся необходимая информация — модель машины, время и место инцидента. Проблема усугублялась тем, что жертва ДТП — Анна Престон(Anna Preston) — попала в больницу и кроме того лишилась рождественских подарков, которые были в фургоне. В итоге, поскольку миссис Бернштейн мало того, что покинула место аварии, так ещё и солгала полицейским, то она получила серьёзные проблемы с законом. Знала ли она о том, что в её машине установлена автоматическая система извещения о ДТП по номеру 911 осталось неизвестным.
Технически служба 911 Assist в автомобилях Ford работает таким образом, что при срабатывании воздушных подушек или ударе система позвонит диспетчеру по 911 через телефон водителя, соединённый с автомобилем по Bluetooth. Робот сообщит оператору основную информацию о проблеме — скорость при ударе, его направление, опрокинут автомобиль или нет, были ли пассажиры пристёгнуты, время и географические координаты — и даст возможность водителю машины рассказать диспетчеру что-нибудь самостоятельно. Что именно пошло не так в случае миссис Бернштейн пока что точно неизвестно.
Комментарии (53)
timsoid
07.12.2015 23:31+5Кстати в новых Лада Веста подобная система стоит — ЭРА-ГЛОНАСС
Есть отдельная кнопка SOS при нажатии которой можно дозвониться до оператора.
artyums
08.12.2015 00:38Своего рода получается аналог системы Volvo-On-Call, но только для экстренных случаев? Очень неплохо, особенно если хорошо работать будет!
dymanoid
08.12.2015 01:56… или BMW Assist из пакета ConnectedDrive. Мой пепелац так же «настучит» в службу спасения, передав координаты, число пассажиров, тяжесть аварии, техническое состояние и т.п. И кнопка SOS тоже имеется.
a5b
08.12.2015 02:38В Европе внедряют eCall, с 2018 года будут ставить во все новые автомобили — ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/ecall-all-new-cars-april-2018 eCall in all new cars from April 2018
It communicates the vehicle's exact location to emergency services, the time of incident and the direction of travel (most important on motorways), even if the driver is unconscious or unable to make a phone call. An eCall can also be triggered manually by pushing a button in the car, for example by a witness of a serious accident. eCall will transmit the data that is absolutely necessary in case of accident. Information only leaves the car in the event of a severe accident and is not stored any longer than necessary.
mwizard
08.12.2015 00:34+2Было бы еще лучше, если бы для звонка в экстренные службы машине не требовался бы телефон, подключенный по bluetooth. В конце-концов, для экстренного вызова не нужна даже сим-карта.
timsoid
08.12.2015 00:42+1Насколько я понял, ЭРА ГЛОНАСС работает без симки, и звонок можно сделать не только вручную, но и автоматом при аварии
dymanoid
08.12.2015 01:58BMW ConnectedDrive, равно как и Mercedes-Benz COMAND Online. Там симки уже в машину встроены, и как минимум GSM (а при доступности ищё и пакетные данные) есть по всему миру.
FokkerFace
08.12.2015 13:16+1А роуминг кто оплачивает?
А можно выковырять этот девайс из какого-нибудь авто на свалке, и пользоваться бесплатным мобильным интернетом по всему миру? Вот в Баварии будут удивлены «Как этот автомобиль оказался посреди средиземного моря? Что он на порнохабе ищет??»
Konachan700
08.12.2015 16:45+1Там специальные симки, типа как у киндла. Пускают строго по одному адресу или набору адресов.
xHR
08.12.2015 09:39+1Возможно, машина позвонила именно по блютус, потому что телефон дамы был к нему подключен. Кто знает, может в ином случае машина звонила бы по экстренной линии и без симки владелицы.
SpaceEngineer
08.12.2015 14:16+1А если при аварии телефон выбросит наружу и блютус его не достанет? Или просто долбанёт о торпеду и он рассыпется на телефон, крышку и аккумулятор. Имхо должна быть автономная звонилка, заодно с собственным источником питания и бронированная. Эдакий чёрный ящик.
dbanet
08.12.2015 01:10-1Врать полицейским — даже не нарушение закона. Врать запрещено только под присягой, и то не в данном случае, ибо человек имеет право не свидетельствовать против себя и близких.
Но действительно, в самом деле всегда лучше хранить молчание.mwizard
08.12.2015 01:59+6Не свидетельствовать против себя не означает «можно быть врушей».
paul_155
08.12.2015 10:22-2по закону РФ любые действия обвиняемого считаются защитой. кто бы их выполнял.
mwizard
08.12.2015 10:23+3только сейчас заметил, что дело было в РФ.
paul_155
08.12.2015 11:40-4Сейчас не о том, где это было.
Не свидетельствовать против себя означает «можно быть врушей», если ты обвиняемый.
Скорее всего в пендосии также.Yurich
08.12.2015 17:59+3Вообще-то нет. Можешь отказаться давать показания против себя в порядке ст.51 Конституции РФ — это ок.
Будучи обвиняемым вообще можешь лепить что угодно, это тоже ок и ненаказуемо.
А вот давать заведомо ложные показания, находясь в статусе свидетеля, потерпевшего или эксперта — не ок и ст.307 УК РФ.
Так что перед тем, как рассказывать гражданину следователю про инопланетян, рекомендую поинтересоваться своим статусом. Это сделать очень легко: можно посмотреть в бланк протокола допроса, там прямо в заголовке будет типографским способом указано.
paul_155
09.12.2015 17:46и что вообще-то нет? у меня же написано: если ты обвиняемый. другие случаи я не рассматривал.
FokkerFace
08.12.2015 13:25По вашей логике любого осуждённого можно автоматом привлекать за «дачу заведомо ложных показаний», если он не с чистосердечным признанием. Ан нет, так оно не работает, даже в Штатах.
Raegdan
08.12.2015 15:42+3Подсудимый имеет право говорить всё, что угодно — хоть что он гоблин с Марса. Лжесвидетельство потому и содержит слово «свидетельство», что применяется оно к свидетелям. Им врать действительно нельзя ни в каком случае, а в случае, если подсудимый — родственник, можно только отказаться от дачи показаний вообще. Собственно, представляете, что будет, если гипотетически ввести запрет лжесвидетельства подсудимого? Можно будет наказать любого. Сознался — молодец, срок. Не сознался — срок за враньё. Не в чем сознаваться — как это не в чем? Врёшь, срок.
vanxant
08.12.2015 03:17+6Вы можете не свидетельствовать против себя, но вы явно должны об этом заявить. Потому что есть такая штука — препятствие правосудию. Как раз про этот случай.
juryev
08.12.2015 16:50+2право не свидетельствовать против себя != право лгать
В США это право понимается очень ограниченно, её можно привлечь к уголовной ответственности за ложь под присягой.
ingumsky
10.12.2015 01:39В данном случае, к слову, присяги не было, значит и речь о лжи под присягой идти не может.
k102
08.12.2015 09:15+1Надеюсь, что у этой системы есть опция временного выключения. А то я так и вижу как спасатели едут в дикие ***ня спасать джипера совершившего «дтп» с березой, например.
ploop
08.12.2015 09:56+1А то я так и вижу как спасатели едут в дикие ***ня спасать джипера совершившего «дтп» с березой, например.
Ну ДТП с берёзой тоже ДТП, и водитель вполне может быть без сознания, а ближайшая «скорая» в мелкой деревушке в трёх километрах. В этой ситуации вполне можно спасти жизнь. Тут, конечно, очень нужна голосовая связь, если водитель подтвердит, что всё ОК — можно не выезжать.k102
08.12.2015 12:43Такое тоже возможно, но оградить от ложных срабатываний как-то надо.
ploop
08.12.2015 12:45+1Кроме как голосом ничего в голову не приходит.
Meklon
08.12.2015 15:32+2Может активироваться заметный звуковой и световой сигнал в машине. И кнопка отмены, закрытая от случайных нажатий. Причём нажать её нужно три раза или что ещё для защиты от ложного отключения ложного сигнала)
Капчу там разгадать, например))ploop
08.12.2015 15:36+1Капчу там разгадать, например))
Бррр, лучше спокойно умереть :)
Ну да, вариант с кнопкой может быть, если она недоступна — значит повреждения сильные, и бригада таки нужна, даже если люди в порядке.117
08.12.2015 16:17Ну тут еще надо не растеряться после пришествия и вспомнить, что нужно что-то там отключить.
К примеру, при ДТП необходимо выставить знак аварийной остановки, однако делают это единицы: стресс, растерянность и т.д., чем, собственно, сотрудники ГИБДД и пользуются, сразу выписывая штраф на 1000 р.
Наверное, связь оператора с водителем предпочтительней, особенно если объяснят алгоритм действий в сложившейся ситуации
ArXen42
08.12.2015 20:22-1А теперь такая ситуация: водитель сбил человека. Включается эта система, звонок спасателям. Он говорит, что все нормально, упражнялся с березами.
Довольный водитель оттаскивает сбитого в кусты/лес и уезжает.
Водителя-то может и найдут, но сбитому это уже не поможет.ploop
09.12.2015 00:05+3Водителя-то может и найдут, но сбитому это уже не поможет.
В этом и смысл. Водитель будет знать, что его найдут, и соблазна скрыться не будет.
lexore
08.12.2015 18:12система позвонит диспетчеру по 911 через телефон водителя, соединённый с автомобилем по Bluetooth… и даст возможность водителю машины рассказать диспетчеру что-нибудь самостоятельно.
artsnz
жесткая подстава со стороны автомобиля. с одной стороны конечно удобно, при серьезных авариях, с другой вот тут вышло боком…
MaximChistov
подстава — это когда ****** ****** бросает сбитый ею автомобиль с жертвами внутри и укатывается.
Mixim333
Именно так я потерял деда — пьяный водила сбил зимой на проселочной дороге, остановился, посмотрел, что все плохо (но деда еще можно было спасти) и уехал. Жаль, что 15 лет назад не было таких систем, да и сейчас, по моему, у нас они не очень распространены
ploop
Подставить такая штука сможет только героя голливудского боевика, прущего против системы. В реальной жизни она просто поможет разыскивать ублюдков, скрывающихся с места ДТП.
darkfrei
Ну и спасает жизни, если водитель перевернулся и потерял сознание.
k12th
Русские водители в одной фразе.
semmaxim
Вот только не надо нас всех под одну гребёнку. Я с комментатором выше, видимо, ничего общего не имею. И кол-во минусов показывает, что большинство тоже.
k12th
Я рад, что не все такие. Но пугает, что они вообще есть.
Loki3000
Если авария с пострадавшими, по вашему, несерьезная, то что такое серьезная? С погибшими? Так там эта система уже будет бесполезна.
OnYourLips
> с другой вот тут вышло боком…
Наоборот, все вышло как нельзя лучше.
Yurich
Шоколад не виноват! (с)