Не секрет, что в современном мире проблема нежелательного и вредоносного ПО встает все более и более остро. Ботнеты различного назначения, локеры, adware…
Разумеется, многие пытаются с этим бороться. Я работаю на одного регионального провайдера, и мы тоже проводим политику пассивного предупреждения пользователей, продвигаем антивирусы и культуру использования интернета. В конце концов нам же лучше, если у клиента все работает быстро и адекватно.
С недавних пор к этому подключились и поисковики. Под катом занимательная история о том, как мы стали жертвой этой борьбы, а также повод задуматься, к чему это все может привести.
Только закончилось лето, ничто, как это обычно бывает, не предвещало беды. Внезапно приходит письмо от Яндекса следующего содержания:
На страницах сайта *****.ru обнаружены ссылки на файлы или программы, к которым добавлено дополнительное программное обеспечение. Таким образом, вместе со скачанным файлом на компьютер посетителя могут быть установлены дополнительные программы — безопасные или сомнительные.
В настоящий момент сайт выводится в результатах поиска с пометкой «Будьте осторожны при скачивании файлов с этого сайта».
Пожалуйста, удалите ссылки на скачивание таких файлов. Если при новой проверке они не будут обнаружены, пометка в результатах поиска будет снята.
Домен, о котором идет речь — наш небольшой форум. Мы никак его не продвигаем, это просто место для общения абонентов друг с другом на различные темы.
Первая мысль — поломали! Вторая мысль — кто-то из юзеров выложил что-то нехорошее. Тут же начинаем проверку — просматриваем код страницы, смотрим последние форумные вложения… И ничего не находим. Пишем в саппорт Яндекса с вопросом что, собственно, происходит, довольно быстро приходит ответ, который нас несколько ошарашил и привел к возникновению следующей переписки.
Яндекс:
На Ваш сайт поступают жалобы от пользователей на скачивание нежелательных исполняемых файлов. Как только жалобы прекратятся, пометка автоматически исчезнет. Мы не рекомендуем использовать партнерские программы, которые вызывают у Вас сомнения.
Наше отношение к некачественным файлам описано на следующих страницах:
blog.yandex.ru/post/81042
habrahabr.ru/company/yandex/blog/226817
company.yandex.ru/rules/distribution
Мы:
Мы не используем никаких партнерских программ. Мы также не распространяем никаких исполнямых файлов, это просто местечковый форум провайдера.
Прошу указать ссылки на файлы, которые послужили причиной предупреждения.
Яндекс:
Пример некачественной страницы приводим: http://*****.ru/viewtopic.php?f=15&t=3503 .
Мы:
Не вижу на этой странице ни единого файла. Имеется в виду размещение ссылки на какой-то другой форум в первом сообщении этой темы? Тогда каким образом «нежелательные исполняемые файлы» вдруг превратились в «ссылки на другие ресурсы»? И как мы можем контролировать содержимое другого ресурса?
Яндекс:
Для того, чтобы избежать появления предупреждения возле Вашего сайта *****.ru, нет необходимости контролировать сторонние ресурсы, нужно лишь уберечь посетителей Вашего сайта от некачественного контента. Если пользователь перейдет с поисковой выдачи на Ваш сайт и после нескольких переходов загрузит обертки, то Ваш сайт будет отображаться с предупреждение в поисковой выдаче.
Мы:
Другими словами — если человек на форуме (блоге, личном сайте и т.п.) разместит ссылку на какой-то ресурс с которого можно скачать «нежелательные исполняемые файлы», то при поиске в яндексе этот сайт будет отображаться с предупреждением?
Если да, то значит я могу разместить такую ссылку на любом популярном хостинге блогов типа blogspot или livejournal, дождаться пока кто-нибудь по ней пройдет и вы этот хостинг блогов тоже будете отображать с предупреждением?
Если нет, то мне все еще непонятна причина предупреждения для нашего форума.
Как и непонятно что, собственно, делать. Удалять темы? Проверять каждую ссылку которую выложил пользователь на предмет того можно ли там скачать что-то с обертками?
Яндекс:
Рекомендуем проверять содержимое страниц, с которых происходит большое количество переходов на внешние ресурсы с Вашего сайта.
Описанная Вами ситуация может повлиять на вынесение вердикта об опасности сайта алгоритмом. Каких-либо подробностей работы наших алгоритмов, в том числе как, когда и каким именно образом системой были зафиксированы попытки использования неприемливых методов распространения дополнительного ПО, фиксируются ли они сейчас и т.п., мы не предоставляем. При разработке сайта рекомендуем ориентироваться на потребности пользователей, а не на поисковые системы.
Проходит буквально несколько часов после последнего сообщения и мы получаем новое уведомление:
Последняя проверка сайта 2015-09-07 не выявила ссылок на файлы с добавленным программным обеспечением.
В результатах поиска сайт выводится без пометок.
Что же произошло? В 2012 году какой-то пользователь создал тему со следующим содержанием:
Единственная внешняя ссылка на странице это ссылка на торрент-трекер unionpeer.
По ссылке открывается каталог игр, чтобы что-либо скачать необходимо сначала перейти в саму раздачу. То есть минимум 2 клика с нашего форума. Мы, мягко говоря, были ошарашены таким суровым подходом Яндекса к делу.
Поразили также и двойные стандарты. Понятно, что на какой-нибудь livejournal.com вешать предупреждение они не станут, хотя там более чем достаточно ссылок на данный трекер. А вот потрясти маленький форум, чтобы потом громко заявлять о своей борьбе с нежелательным ПО — это да.
Казалось бы, инцидент исчерпан. В Яндексе поняли(?) абсурдность происходящего и сняли пометку с сайта.
Но пришел декабрь и целых два новых уведомления:
На страницах сайта *****.ru обнаружены ссылки на файлы или программы, к которым добавлено дополнительное программное обеспечение. Таким образом, вместе со скачанным файлом на компьютер посетителя могут быть установлены дополнительные программы — безопасные или сомнительные.
В настоящий момент сайт выводится в результатах поиска с пометкой «Будьте осторожны при скачивании файлов с этого сайта».
На страницах вашего сайта *****.ru обнаружен код, который может быть опасен для посетителей. Выполнение этого кода при посещении сайта может привести к нежелательным для пользователя последствиям: заражению компьютера вредоносными программами, несанкционированному использованию его ресурсов, порче или краже личных данных.
В настоящий момент сайт выводится в результатах поиска с пометкой «Этот сайт может угрожать безопасности вашего компьютера».
И снова проверка, и снова ничего. По virustotal единственное срабатывание как раз у Yandex Safebrowsing. Тут же в техподдержку начинают обращаться пользователи, которые используют Яндекс Браузер и/или Яндекс DNS, при попытке входа на форум им выдается вот такое предупреждение без возможности его обойти:
К счастью, таких не много.
Снова спрашиваем что происходит. Оказывается снова виновата злополучная тема с одной единственной ссылкой на unionpeer.
Яндекс:
При последней проверке Вашего сайта наш робот обнаружил доступные для скачивания некачественные программы, например, на странице http://*****.ru/viewtopic.php?f=15&t=3503. Эти программы могут содержать дополнительные компоненты, которые устанавливаются без ведома пользователя. По этой причине на странице поисковой выдачи отображается соответствующее предупреждение возле Вашего сайта.
Подробнее об этом Вы можете прочитать в следующих материалах:
blog.yandex.ru/post/81042
habrahabr.ru/company/yandex/blog/226817
company.yandex.ru/rules/distribution
Мы:
В сервисе Яндекс Вебмастер конкретно указывается страница http://*****.ru/viewtopic.php?p=109830 с вердиктом «Bedep_payload», совсем не та, о которой вы говорите.
Никаких некачественных программ на нашем сервере не хранится. Просьба указать прямые ссылки на некачественное ПО, хранящееся на нашем сервере, чтобы мы могли эти файлы удалить.
Яндекс:
Вердикт «Bedep_payload» в сервисе Яндекс.Вебмастер на вкладке «безопасность» был указан ошибочно. Пожалуйста, игнорируйте эту информацию.
Мы проверили, в данном случае алгоритмы сработали корректно. Какую-либо подробную информацию о некачественном содержимом на пользовательских сайтах мы не предоставляем. Воспользуйтесь, пожалуйста, рекомендациями из нашего предыдущего письма.
Мы:
Вы мне эти ссылки уже давали и в них по-прежнему нет ничего, что объясняло бы ваши действия. Укажите пожалуйста прямую ссылку на наш форум, по которой скачивается «программа-обертка». По ссылке, данной в вашем первом ответе, ничего не скачивается.
Яндекс:
Подобной информации мы не предоставляем, сожалею. Попробуйте, пожалуйста, еще раз внимательно посмотреть на указанную нами ранее страницу и проанализировать все внешние ссылки на наличие некачественного содержимого.
Я даже не знаю нужны ли тут какие-то комментарии. Ладно, черт с ним с ложным срабатыванием, за которое они даже не извинились. Но Яндекс, под предлогом борьбы с нежелательным ПО, проводит какую-то странную политику шантажа и цензуры, отказываясь объяснять причины.
Это все вызывает недоумение и заставляет серьезно задуматься о направлении движения современного рунета, можно подумать одного Роскомнадзора нам мало.
Для нас доверие к Яндексу подорвано полностью. Двойные стандарты и самодурство никогда никого еще до добра не доводили. В любом случае у нас не такой уж и большой выбор — выдать в техподдержку инструкции советовать абонентам удалить Яндекс Браузер и Яндекс DNS, если они имеют какие-либо проблемы с доступом к форуму, или же удалить указанную Яндексом тему и надеяться, что они не решат пометить что-нибудь еще в будущем.
На данный момент сайт открывается без принудительной блокировки, предупреждение висит только в результатах поиска. Однако звонки от пользователей все еще продолжаются, вероятно что-то попало в кэш.
P.S. Я намеренно заменил адрес форума на звездочки, чтобы исключить внезапный наплыв посещений. Желающие могут свободно нагуглить его по тексту из темы, дабы проверить все самостоятельно.
UPD: пометку с сайта снова сняли, мы со своей стороны ничего не делали.
Последняя проверка сайта 2015-12-28 не выявила ссылок на файлы с добавленным программным обеспечением.
В результатах поиска сайт выводится без пометок.
UPD2: со мной связался представитель Яндекса, с его разрешения публикую полный лог переписки в pdf — link.
TLDR — Сайт был помечен потому, что значительное количество посетителей форума попадало на тему со ссылкой на unionpeer. Люди переходили по ней и качали там программы-обертки. Яндекс постарается быть более аккуратным в тех случаях, когда это делается неумышленно, возможно будут помечать в выдаче конкретную страницу вместо всего сайта. Техподдержка, решив, что сайт не специально создан для распространения adware, будет предоставлять максимально полную информацию по обнаружению нежелательных для посетителей ссылок. Мы, в свою очередь, удалим данную конкретную ссылку с нашего форума.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (47)
spc
27.12.2015 21:06+4Чем больше Яндекс стремится стать похожим на Google, тем менее адекватным становится. У меня и знакомый обижался, когда Яндекс не стал индексировать его сайт без объяснения причин.
И я, мягко говоря, был в шоке от адекватности (полный неадекват) работы Яндекс.Денег в связке с карточками Тинькова. Это когда Яндекс выполняет роль прокладки между Я.Деньгами и бэкофисом ТКС. Причем прокладка вообще ничего не соображает и такое ощущение, что после каждого вопроса звонит в бэкофис ТКС, чтобы получить ответ там.
Иными словами, работа по методу черного ящика сильно раздражает.
makecode
28.12.2015 01:47+3Кстати, есть у меня такая карта. Однажды пополнял счет на одном сервисе. Выбрал банковскую карту. Приходит смс, снять такую-то сумму. Причем с комиссией все дела. Подтверждаю. Снимают сумму на 100 рублей больше! Я в шоке, пишу в поддержку, как так получается? Приходит ответ:
> СМС приходит от банка, а комиссия берется на нашей стороне. К сожалению, нет технической возможности отображать сумму комиссии в СМС.
Думаю, ну видимо ребята болеют. Ладно уж и выбросил нахер эту карту.
formasha
28.12.2015 13:00+1Однажды пополнял счет на одном сервисе. Выбрал банковскую карту. Приходит смс, снять такую-то сумму. Причем с комиссией все дела. Подтверждаю. Снимают сумму на 100 рублей больше! Я в шоке, пишу в поддержку, как так получается? Приходит ответ:
> СМС приходит от банка, а комиссия берется на нашей стороне. К сожалению, нет технической возможности отображать сумму комиссии в СМС.
Привет, к сожалению, вам дали некорректный ответ :( Здесь совершенно не важно, кто присылает смс. По карте Яндекс.Денег действительно берётся комиссия за любые операции по снятию наличных/переводам (платежные агрегаторы, кошельки, переводы с карты на карту и пр): такие операции выделяются по коду MCC, который присваивает торговой точке её банк. В смс с паролем 3-D Secure вы подтверждаете непосредственно стоимость покупки, в этот момент торговая точка не передаёт нам MCC, поэтому и предупредить о том, что именно здесь с вас будет списана дополнительная комиссия, технически невозможно. В тарифах на обслуживание карты указано, за какие типы операций будет комиссия: https://money.yandex.ru/doc.xml?id=523738
formasha
28.12.2015 13:10+3И я, мягко говоря, был в шоке от адекватности (полный неадекват) работы Яндекс.Денег в связке с карточками Тинькова. Это когда Яндекс выполняет роль прокладки между Я.Деньгами и бэкофисом ТКС. Причем прокладка вообще ничего не соображает и такое ощущение, что после каждого вопроса звонит в бэкофис ТКС, чтобы получить ответ там.
Жаль, что у вас осталось такое впечатление :( Вероятно, речь шла о каких-то редких проблемных ситуациях, где действительно порой тратилось дополнительное время на диалог между нами и ТКС. Правда, в декабре мы переехали на собственные процессинг, и у держателей новых карт этот недостаток отсутствует :)
Denai
29.12.2015 08:48+2У меня с яндексом аналогичная история была. Сайт создался в июле и в июле же был добавлен в яндекс вебмастер, туда же был добавлен sitemap, чтоб роботам было проще ориентироваться. Через месяц вручную было добавлено несколько страниц сайта (кнопка Проверить URL), ещё через месяц в индексе стали появляться первые страницы, на которые были ссылки на тех самых добавленных вручную. На текущий момент могу сказать только что робот очень лениво ходит по внутренним ссылкам и любит внешние, а на срок в «две недели» ориентироваться не стоит.
adic3x
27.12.2015 22:03+18Яндекс браузер из вполне приличного Хром клона превращается во что-то маилрушное: постоянно прописывает свой ярлык в пуск, пытается открывать чуть-ли не все расширения (картинки, пдф, доки кажется), на Android пытался засунуть свое табло в уведомления. Надо его будет удалить, а в качестве резервного использовать Edge.
А по теме пусть забанят свой поиск тогда. Ведь там тоже можно найти ссылки на бяку.
Lertmind
27.12.2015 22:41+6Путь Яндекса в бездну продолжается. Говорят после смерти основателя Яндекса начались ухудшения, одна история с Кинопоиском чего стоит. Статья в тему на «Медузе» За что мы ненавидим «Яндекс».
AoW
27.12.2015 22:45Скачал на этом unionpeer.org первые попавшиеся торренты, которые на самом деле оказались exe.
И действительно, на VirusTotal много кто детектирует:
www.virustotal.com/ru/file/6e8c818079e546c0e762976722eb0074cc5e196c3858a1a8b816c0fe3a90fb68/analysis/1451244320
www.virustotal.com/ru/file/4baa62ca75f2b7c94a130610d842f5a09ad8c92586eae27a7e226611f4462089/analysis/1451245384Lertmind
27.12.2015 22:53+3Нужно нажимать на иконку магнита или «Скачать .torrent», а не на красивые зелёные кнопки для лохов. К слову, у rutor.org когда-то раньше тоже были кнопки фальшивки на MediaGet с .exe файлами.
Eefrit
30.12.2015 11:13+2Нужно искоренять практику использования красивых зелёных кнопок с надписью «Скачать», рядом с которыми есть неприметная ссылка «Скачать». Как узнать наверняка, какая из них приведёт к скачиванию требуемого? К сожалению, зачастую — никогда.
enkryptor
30.12.2015 13:37+1Скорее всего, робот Яндекса именно так и делает — нажимает «кнопки для лохов», после чего репортит о нежелательном ПО.
deseven
27.12.2015 22:54+5Я не оспариваю корректность утверждения «unionpeer распространяет программы-обертки», мне просто не особо понятно при чем тут наш форум.
ComodoHacker
27.12.2015 23:19+5Интересно, у Яндекса руки бы отвалились сделать шаблон письма таким: «На вашем сайте ******.ru есть ссылки на сайт %%%%%%.ru, распространяющий обертки»? Это решило бы половину проблемы.
Другая половина проблемы — вопрос неоднозначный. Ведь обертки так и распространяются — значительная часть трафика идет с других, безобидных сайтов и форумов. Ведь сами сайты-файлопомойки Яндекс наверняка уже понижает в выдаче, поэтому им приходится изворачиваться. Как еще с ними бороться?
Кстати, интересно, при заходе на SourceForge Яндекс браузер предупреждает? Там ведь тоже обертки.deseven
27.12.2015 23:32+1Я бы сказал тут три проблемы. Первые две вы уже описали, а третья вытекает из вашего вопроса — двойные стандарты.
Конечно же не предупреждает, как и еще о сотне популярных сайтов, где несомненно есть подобные ссылки. В посте я привел пример с livejournal.com, но это верно для любых популярных сервисов.xenon
28.12.2015 01:39+4Двойные стандарты можно объяснить единым (не двойным) чуть более сложным стандартом: Яндексу не нравятся сайты с повышенным (относительным) содержанием какого-то «плохого» контента. В данном случае, плохим контентом являются ссылки на «плохие» сайты.
То есть, ЖЖ имеет тысячу таких ссылок. На 10 млн страниц. А на сайте аквариумистов маленького города — 1 ссылка на 200 страниц. По соотношению — сайт аквариумистов просто рассадник заразы.
Причем, если про ЖЖ или твиттер яндекс знает, что это «белые» сайты (на которых порой бывает плохой контент), то для мелкого сайта, яндекс вообще не может быть в курсе, настоящий ли это «форум аквариумистов», или просто «прокладка» между яндексом и «злым» сайтом. И что все 15 000 пользователей и их разговоры — фейковые.
Метод Яндекса у меня вызывает некоторую брезгливость. Но тем не менее, я вижу, что в нем есть логика. Владелец сайта удалит плохую страницу. Да в общем-то, почти для всех владельцев сайтов, гораздо выгоднее удалять их, чем пропасть из поиска. Поэтому, есть шанс надеяться, что ссылки на этот unipioneer пропадут. (Какой смысл ими спамить, если в результате их все равно нет в поиске? Либо модераторы вычищают, либо яндекс отрубает сайт).
Но вот как этот метод поможет, если владельцы проекта unipioner.com зарегают unipioner2.com и еще 500 сайтов, по $10 в год на каждый (а то и меньше)?
Мне кажется, сейчас Яндекс сделал такой ход, на который вполне предсказуем ответный ход, который будет явно сильнее. Даже если яндекс будет очень быстро рассылать ссылки и удалять сайты, а админы сайтов очень быстро их чистить — все равно спамить будет выгодно на «горячих» страницах (например, вот это обсуждение сегодня — горячее. А послезавтра — уже нет. Если сегодня закинуть тут ссылку, а послезавтра ссылку выкосят — не жалко, все равно сколько-то переходов будет).
И если пойдет по этому сценарию, то из-за одного спамера с не таким уж фантастическим бюджетом, все вебмастера России ночами будут нервно просыпаться и бежать проверять почту — нет ли новых плохих ссылок, которые не нравятся яндексу? :-)deseven
28.12.2015 02:02Да, я думал об этом. Вероятно заложена какая-то эвристика, которая, например, учитывает ТИЦ. Но это очень дурно пахнет для нормальных небольших сайтов. В этой ситуации было бы логично ввести еще один параметр, нечто вроде «репутации», который бы высчитывался из кучи параметров (как давно зарегистрирован домен, кому он принадлежит, где хостится и т.п.), но видимо Яндекс предпочитает не париться и путем малого зла творить великое добро.
И да, именно тот факт, что удаление одной конкретной ссылки может не решить проблему, и вызывает беспокойство.
spc
27.12.2015 23:30+1Внезапная мысль: а вдруг тот гений, что написал Яндексу код, который ищет «бяку», собрал чемоданы и уехал прекрасное далеко, не оставив ни намека на то, как этот самый код функционирует. Ну а преемники то ли не могут понять, то ли им не до того, пользуются результатами и посему к каждому требованию добавляют «а почему — не скажем». Но не потому что не хотят, а потому что не знают.
kekekeks
27.12.2015 23:44-2Забаньте яндексоднс и ссылки на скачивание яндексобраузера, вы же провайдер. Вопрос автоматически решится.
Goodkat
28.12.2015 00:28+10Банить нельзя.
Но при попытке скачать яндекс-браузер выдавать подходящее предупреждение и ссылки на другие браузеры можно :)
Или даже так: «Вы попытались открыть yandex.ru — на страницах этого сайта обнаружены ссылки на файлы или программы, к которым добавлено дополнительное программное обеспечение. Таким образом, вместе со скачанным файлом на компьютер посетителя могут быть установлены дополнительные программы — безопасные или сомнительные. Рекомендуем вам перейти на google.ru вместо этого. Если вы всё равно хотите открыть yandex.ru, наберите на виртуальной клавиатуре: „Я полностью осознаю риск установки сомнительного программного обеспечения и действительно желаю перейти на сайт yandex.ru“deseven
28.12.2015 01:25Технически это конечно возможно, но нам бы не хотелось идти на такие меры :)
Собственно этот пост мной написан потому, что мне захотелось узнать, как айти-сообщетсво рунета относится к такой ситуации, может быть и проблемы то не существует, а мы сами себе злобные устаревшие буратины, не понимающие современных реалий.
deseven
28.12.2015 01:20+2Не думаю, что действовать в таком же стиле для противодействия это выход.
Многим людям искренне нравятся и Яндекс Браузер, и Яндекс DNS. Кому мы что докажем блокировкой? Только навредим себе и своим клиентам.kekekeks
28.12.2015 01:33-1Зато есть шанс, что в итоге ваш форум в белые списки добавят и извинятся. По-другому с фактически монополистом общаться сложно.
deseven
28.12.2015 01:53+1Они на это не пойдут (и в этом их можно понять), потому что у нас конечно же нет репутации того же Фейсбука или ЖЖ. А вдруг мы завтра начнем вредоносное ПО распространять на самом деле? :)
Satellence
28.12.2015 10:32+20И они еще заикаются о борьбе с установщиками дополнительного нежелательного ПО?
tundrawolf_kiba
28.12.2015 13:55+8Да все этим занимаются:
В статье я как понимаю речь идет про софт, у которого нельзя отменить установку, сняв галочку.
kolu4iy
28.12.2015 10:42+1Хех… Яндекс давно не торт, а под конец этого года он вообще как-то посыпался… Например, вы видели яндекс.карты 4.0 на андроид?? Это же кинопоиск-2 просто… А вот эти волюнтаристские решения «мы не можем дать подробностей, но ваш сайт — козёл» слизаны напрямую у гугла. Однако, гугл и яндекс — немного разной величины организации, и адекватность первого на мой взгляд все же заметно выше.
mcpro
28.12.2015 15:14+2Неа, адекватность не выше. Вся та же ерунда.
Но только стоит заплатить и отношение меняется. +))
neko_nya
29.12.2015 20:17+1А что не так с картами?
То есть я и сам полагаю, что они портятся, но имхо самое ужасное в них — это иконка с красной каплей крови на простыне. А что там есть ещё такого, чего бы я мог не любить?kolu4iy
30.12.2015 11:51В версии 4.0 на nexus 5 (не только, но он у меня в руках сейчас) стрелки пробок стали не то, что толстыми, а просто огромными… Миллиметр или полтора толщиной в одну сторону, столько же в обратную.
Глубина отрисовки пробок — наоборот, недостаточна. В основном главные улицы, на мелких улицах пробки отрисовываются только в огромном масштабе, в котором не видно общей картины. Люди с galaxy s5 и им подобным разрешением жалуются на обратную проблему: слишком мелкий масштаб наименований улиц.
Развернулся при парковке — вруг карта уехала влево и сказала что я в «теплом болоте».
В общем тот дизайн именно карт и пробок, который был в версиях 2.хх-3.хх, снова стал сырым и неудобоваримым.
А интерфейсик смотрится как раз неплохо. Только часть фич убрали насовсем — камеры видеофиксации (стационарные) и т.п.
Слава интернету, есть apkmirror.com с картами 3.84, который меня спас. В общем на нексус 5 версия яндекс карт 4.0 стала отвратительно неудобна с точки зрения восприятия информации.
zlobin
28.12.2015 14:35+1Пока нет конкурентов они, что захотят то и будут делать. Прогнули всех кто хочет иметь сайт под свои ведомые только им правила.
evnuh
28.12.2015 21:39+1Ладно, фиг с ним, алгоритмами можно прикрыться в любой переписке, но почему единственные крошки информации, куда нас всегда отсылают представители Яндекса и Гугла (в вебмастер) «дают неверную информацию, не обращайте на неё внимание». Неужели у вас алгоритмы настолько нестрогие умные, что модератор Яндекса видит одну причину, а webmaster — другую?)
bubuq
30.12.2015 12:09+2А на каком основании компания А вообще шлёт компании Б некие письма, с давлением поменять что-то внутри компании Б?
— Сайт выводится в результатах поисках с пометкой.
— А ваш сайт в результатах нашего поиска вообще не выводится, и не выведется никогда, fsck off, не пишите больше, обнимаю.
Sergey6661313
30.12.2015 12:15+2лучше б яндекс добавил возможность добавлять сайты в персональные чёрные списки, чтобы они не отображались в поисковике.
Кстати народ а есть такой поисковик где такое реализовано?
Zavtramen
30.12.2015 17:43+1Если пользователь перейдет с поисковой выдачи на Ваш сайт и после нескольких переходов загрузит обертки, то Ваш сайт будет отображаться с предупреждение в поисковой выдаче.
Получается что в первую очередь именно Яндекс должен быть забанен. Ведь он является для пользователей первоисточником ссылок по которым можно открыть сайты, на которых можно открыть другие сайты на которых есть ссылки на нехорошие файлы.
rainwall
Т.е. ссылка на файл может быть даже не на той странице куда ведет ссылка с сайта а на следущей.
Если провести аналогию с теорией 6 рукопожатий, так можно все сайты помечать как опасные.
deseven
Угу, причем реферер же теряется уже на втором переходе, получается это отслеживает сам браузер. Отслеживает, и на основе этого выстраивается цепочка откуда пришел юзер уже на стороне Яндекса.