Рид Хастингс
На выставке потребительской электроники CES 2016 сооснователь и директор компании Netflix Рид Хастингс [Reed Hastings] объявил о том, что с сегодняшнего дня сервис теперь доступен практически во всём мире. Потоковое видео теперь могут смотреть в более чем 190 странах, в том числе и в России. Это открытие добавило сразу 130 стран к списку тех, где сервис был доступен.
«Сегодня вы стали свидетелями рождения всемирной интернет-телесети,- сказал Хастингс. — С её запуском, потребители со всего мира, от Сингапура до Санкт-Петербурга, от Сан-Франциско до Сан-Паулу, смогут наслаждаться телесериалами и фильмами безо всяких задержек. При помощи интернета мы передаём власть в руки потребителей, которые смогут смотреть что угодно, когда угодно и на каких угодно устройствах».
В 2016 году компания покажет, в частности, 31 сериал, среди которых будут как новые шоу, так и новые сезоны уже идущих сериалов. Программы компании доступны более чем на 20 языках мира. Новым пользователям предлагается один бесплатный месяц использования сервиса.
Компания Netflix была основана в 1997 году. Изначально занималась прокатом фильмов на DVD-дисках, а в 2007 году занялась предоставлением интернет-сервиса «видео по запросу». В последние годы Netflix начала собственное производство телесериалов. В июле 2013 Netflix был первым кандидатом из поставщиков интернет-видео на премию Эмми. Компания получила 14 выдвижений, из которых сериал от Netflix «Карточный домик» получил 9.
О том, что Netflix будет запущен в России, вице-президент Netflix Джорис Эверс заявил в феврале 2015 года. Тогда он сообщил, что сервис будет запущен «в течение двух лет». Сервис пока недоступен в Китае, Северной Корее, Сирии и Крыму.
«Завтра не умрёт никогда»
Комментарии (109)
ForeverYoung
06.01.2016 23:00+25Итог 5 минут эксплуатации:
- Сериалов, что я смотрю, у них нет
- Linux Firefox — видимо считается, что он не поддерживает HTML5, видео не появляется
- LG Smart TV — приложения нет
- Android приложение на планшете — ошибка «could not reach the Netflix service»
Ну и зачем оно такое…
Al_Azif
07.01.2016 03:10-27Значит купил я эту вашу беенве, и что я имею таки вам заявить:
1. Два мешка картошки в неё не влазят как ни крути. А если и влезут — куда рассаду ставить? А??
2. Матрас на крыше тоже не увезёшь.
3. Последние сто метров до моей загородной резиденции прохать не может — застревает.
4. Попробовал залить соляры — сломалась…
Ну и зачем оно такое…vchslv13
07.01.2016 03:35+13А чем, собственно, был вызван такой сарказм? Автор предыдущего поста предъявляет какие-то необоснованные претензии? Как по мне, у него всё по делу. Единственное, что хотелось бы узнать, так это какие сериалы он имеет в виду.
android_dev
07.01.2016 05:04-8Netflix тратит миллиарды долларов в год на лучший доступный для стримминга контент и известен собственными сериалами, которые нигде в другом месте легально не посмотреть и которые сейчас являются одними из лучших (по количеству мировых премий и отзывам пользователей) и самых популярных в мире.
Так что фраза, что там «нет сериалов, что я смотрю» звучит так, будто пользователь слишком мало знал о сервисе когда на него подписался.
Ну а как сказал бы Стив Джобс: «Значит вы смотрите не те сериалы» =)vchslv13
07.01.2016 06:07+11Ну, во-первых, всё же это была только одна из чётырёх претензий к сервису, не знаю насколько остальные 3 реальны. Хотел попробовать, но решил не вводить лишний раз куда-то данные своей карты.
А насчёт сериалов все Ваши рассуждения вроде бы верны, но как бы и нет. Почему я, потребитель, должен подстраивать свои вкусы под сервисы, а не наоборот? Допустим, мне нравится сериалы Х, У и фильм Z, а посмотреть легально сериал Х я могу только на сервисе А, сериал У на сервисе В, а фильм Z на сервисе С. Сколько нужно денег и усилий мне потратить на то, чтобы всё это охватить?
Из этого и выходит, что самым удобным и доступным сервисом являются торрент-трекеры, на которых я могу отобрать именно те фильмы и сериалы, которые я хочу, именно с той озвучкой и субтитрами, которые я хочу. И там я не должен подстраиваться только под какой-то сервис и «жрать, что дают», что не очень приятно, даже если дают «одни из лучших (по отзывам пользователей) и самых популярных в мире» сериалов или фильмов.android_dev
07.01.2016 06:19-6В торрентах нужно качать, нельзя посмотреть напрямую на ТВ, просто нажав кнопку на пульте, ну и т. д…
В общем, Netflix доказал всему миру, что торренты не являются конкурентом на своем собственном опыте: в какую бы страну не приходил этот сервис, там моментально падает траффик торрентов и прочего нелегального контента.
В современном мире люди готовы платить цену одного билета в кино за месяц качества, удобства (вдобавок к легальности)) и неограниченного просмотра фильмов.
P.S. А вообще, имхо, рассуждения про то, что воровать контент — это хорошо и удобно сравнимы с чем-то вроде: я не люблю кредитные карты — в них столько ограничений — гораздо удобнее вытаскивать деньги из карманов богатых людей.vchslv13
07.01.2016 06:41+3>рассуждения про то, что воровать контент — это хорошо и удобно
А кто сказал, что это хорошо? Я сказал, что это удобно и во многих случаях это так, хоть и, естественно, не во всех. Ну вот просто например, Netflix позволяет смотреть фильм со сторонней озвучкой? На Netflix или любом другом подобном сервисе есть хоть половина того контента, который я хочу посмотреть? (Вы этого не знаете, поэтому отвечу за Вас: нет). Ну и т.д. Одни только региональные ограничения правообладателей, о которых Вы писали ниже, чего стоят в плане странности и неудобности для пользователей.
Я сам стараюсь по мере возможности потреблять легальный контент, но, надеюсь, Вы не будете отрицать, что это не всегда удобно и даже не всегда возможно.
vchslv13
07.01.2016 06:47+2А вообще, почему, если не секрет, Вас аж с апреля прошлого года заинтересовала настолько, что Вы решили что-то написать, только эта тема? :) Может быть, Вы один из разработчиков Netflix?
vchslv13
07.01.2016 08:44+5>гораздо удобнее вытаскивать деньги из карманов богатых людей.
Ну и ещё. Я конечно понимаю, что это сравнение «вытаскивания денег» и воровства с нелегальным потреблением контента Вам нужно было для придания особого эмоционального оттенка ситуации, но всё же это не совсем корректно.
Когда у кого-то что-то воруют, в том числе деньги из кармана, у него этот объект исчезает. У авторов и правообладателей ничего не исчезает вследствие нелегального потребления контента. Цифровых копий можно сделать бесконечное количество и убытка от этого правообладатели не понесут. Да, они не получат денег, но у них и не станет меньше денег.
В общем, не сравнивайте тёплое с мягким.VolCh
07.01.2016 17:28-1Убытки включают недополученную прибыль.
vchslv13
07.01.2016 18:12+3С чего это? Нет, я понимаю, что компании часто распинаются, что они что-то там недополучили от нелегальных просмотров, но это бабка надвое сказала. Этих просмотров вообще могло не быть, если бы они были платными. Это как с песней из «теории большого взрыва» — создатели сериала её незаконно использовали, и она стала популярна, и теперь обладатели прав на неё могут сказать, что они «недополучили», например, N миллионов. Вот только они не учтут в таком случае, что без незаконного использования этой песни в сериале, она могла так и остаться неизвестной для всех, и они не получили бы вообще ничего.
agent10
07.01.2016 18:40Вот сами и виноваты — не предоставили контент вовремя, без нужного наполнения, в хреновом качестве и не удобным способом получения.
ankh1989
07.01.2016 09:31+3гораздо удобнее вытаскивать деньги из карманов богатых людей
Опять эти попытки приравнять копирование к воровству. Не вытаскивать из карманов, а копировать: подходишь такой к явно богатому дядьке на бентли, щёлкаешь пальцами и у тебя появляется точно такая же машина и точно такой же счёт в банке. Если бы так можно было «воровать» еду и всякие вещи, человеки бы проблем не знали.
navion
07.01.2016 14:48+2Netflix доказал всему миру, что торренты не являются конкурентом на своем собственном опыте
Это доказал Steam и то каждый издатель норовит создать свой магазин. А Netflix даже близко не приблизился к нему по охвату аудитории и количеству контента.
J_o_k_e_R
08.01.2016 01:10+1В общем, Netflix доказал всему миру, что торренты не являются конкурентом на своем собственном опыте: в какую бы страну не приходил этот сервис, там моментально падает траффик торрентов и прочего нелегального контента.
«Пруф или не было» (С)
Какой-то у вас совершенно оголделый высосанный из пальца пиар Netflix.android_dev
08.01.2016 03:45С приходом Netflix пиратство упало на:
29% в Австралии: http://www.businessinsider.com.au/australian-internet-piracy-drops-29-2015-10
50% в Норвегии: http://dottech.org/117292/study-finds-piracy-has-decreased-thanks-to-services-like-netflix-and-spotify
50% в Канаде: http://www.huffingtonpost.ca/2013/09/18/netflix-canada-piracy-down_n_3947633.html
А траффик BitTorrent по всей Северной Америки упал с 31% (в 2008 году) до 5% (в 2015): http://www.nydailynews.com/news/national/netflix-killing-pirated-content-article-1.2458904J_o_k_e_R
08.01.2016 14:39+2А теперь я Вам расскажу чуть менее желтую (по ссылкам не увидел статистической информации на эту тему, кроме фантазий корреспондентов), чуть более реальную инфу. Торрент трафик в этих страннах, так же как и в Германии или Франции ранее (причем совсем без связи с Netflix) уменьшился в результате давления копирастов и сочувствующих. Причем выражается это не в уменьшении количества пользователей трекеров в этих странах — на тех же hdbits активные пользователи из США составляют по-прежнему абсолютное большинство. Уменьшение торрент-трафика обусловлено тем, что активные пользователи перестали гонять нешифрованный торрент-трафик внутри своих стран, закупились сидбоксами в нормальных странах, и сливают с них контент по шифрованным каналам.
J_o_k_e_R
08.01.2016 01:12В нетфликсе нельзя качать, в нем только онлайн, это Вы совершенно верно подметили. В РФ желающих смотреть HD сильно больше, чем имеющих возможность его смотреть онлайн. Подумайте над этим.
И да, загуглите про проект Popcorn Time.
Al_Azif
09.01.2016 03:30-3Извините, если прямая аналогия в вас не вызывает никакого резонанса — то для вас ничем.
Просто по факту у автора сначала не было сетевого телевидения, потом появилось.
И несмотря на то что у десятков миллионов зрителей во всём мире всё работает — снова началось какое-то нытьё в пользу бедных старая песня о главном: «на линуксе не работает, а вот у меня какой-то левый планшет — там тоже не работает, а на hurd вообще не запускается».
А вот у меня — телевизор, и там нетфликс работает. И все самые популярные сериалы там есть. И я их даже иногда смотрю. И на компе работает, и на планшете, и на телефоне. И на WDTV live hub — тоже работает.
Причём если внимательно-то вчитаться: у автора, судя по всему, очень специфичные вкусы на сериалы, проблема с Linux Firefox и LG Smart TV, а также ошибка на неизвестно каком планшете.
А виноват во всём Netflix.vchslv13
09.01.2016 23:27+2>очень специфичные вкусы на сериалы
Любой человек, чьих любимых сериалов нет в Netflix, имеет очень специфичные вкусы, так выходит?
>проблема с Linux Firefox
Да что Вы говорите? Значит, тот же Youtube без проблем выдаёт видео up to 4k на Linux Firefox, а с Netflix «вдруг» у него начинаются проблемы? Да, нет, что-то мне подсказывает, что проблема всё же у Netflix.
>и LG Smart TV
И там проблемы?! У всех что ли проблемы, кроме Netflix?
>на неизвестно каком планшете.
Ну сейчас спросим, какой у него планшет и какая ОС.ForeverYoung
10.01.2016 01:20Nexus 7 2013 wifi с paranoidandroid 4.3 (ради tablet'ного интерфейса)
Al_Azif
11.01.2016 19:42Вам прислать скриншот нетфликса с Nexus7 2013-же года? Ведроид6, тут уж извините.
Специально ради вас поставил app на планшет — всё работает. Вот и с теми линуксами у вас точно так же.ForeverYoung
11.01.2016 19:52Не надо. 1й пункта мне достаточно, чтобы понять, что этот сервис мне лично не нужен, хватит kat.cr
И linux тут ни при чем, в chrome он работает, а FF просто — «у вас linux firefox, мы знаем, что он не поддерживает, даже пробовать не будем» (сразу происходит переадресация на help.netflix.com)
android_dev
07.01.2016 05:22-1Еще одна идея «зачем такое надо»: некоторые люди в России имеют 4K телевизоры. Знаете ли вы, где ещё кроме Netflix можно вывести на них фильмы в настоящем 4К разрешении?
agent10
07.01.2016 23:22+1А что вы считаете настоящим 4K разрешением?
Если посмотреть параметры всяких 4K демо роликов, то это средний битрейт от 50 до 150 мбит/с.
Нетфликс предлагает же up to 7GB/hour, что равно 15 мбит/с, если повезёт. Как-то не дотягивает до настоящего…android_dev
08.01.2016 03:54-1Настоящее 4К разрешение — это 2160p или UHD: 3840?2160
Битрейт у Netflix для 4K составляет 25 Mbit/s: https://en.wikipedia.org/wiki/Netflix#Streaming
Плюс вы должны еще учитывать кодеки, которые используются. Больший размер фильма далеко не всегда означает лучшее качество или большее разрешение.agent10
08.01.2016 09:26+1Само разрешение не показатель качества картинки, я могу сделать upscale из любого другого, но это не даст качества, а будет мыло. И наоборот, можно оставить родное разрешение, но жутко занизить битрейт и опять увидим мыло.
25 Mbit/s — это требуемая минимальная скорость интернет соединения, а не битрейт. Нетфликс требует включить режим High в настройках:High (Best video quality, up to 3 GB per hour for HD and 7 GB per hour for Ultra HD)
Т.е. всё таки ближе к 15 мбит/с.
И если возьмём тот же H264, тот с этим кодеком и под этот битрейт попадают многие фильмы BDRemux с любого торрент-трекера. Т.е. получается да, кроме Нетфликса полно мест где можно найти такие фильмы. И надо учитывать, что Нетфликс ограничивает устройства на которых можно смотреть, т.е. если у вас просто 4K монитор у компьютера — шиш вам, а не UltraHD…
J_o_k_e_R
08.01.2016 01:23rutracker, hdbits. Вы забыли Ваш единственный, несущественный в РФ, козырь «легально».
agent10
07.01.2016 12:16Дополню:
— на Маке в Сафари 8/9 посмотреть нельзя(без танцев с бубном)
— качество видео оставляет желать лучшегоKostyanych
07.01.2016 16:34Мне кажется я где-то читал что они специально отдают видео низкого качества в системы где его можно захватить.
Визуально качество видео в приложении на iPad гораздо лучше чем на экране компьютера.
А 4k (UltraHD) доступно только либо в телевизорах, либо в
— Nvidia Shield
— Roku 4
— TiVo Bolt
— Amazon Fire TV (New Version)
— British Telecom — BT DTRT-4000
И пока все.
vchslv13
09.01.2016 23:32В связи с вот этим сообщением пользователя Al_Azif: «а также ошибка на неизвестно каком планшете.» — позвольте поинтересоваться, какой у Вас планшет и какой на нём Androd (оригинальный, кастомный)? Если это не секрет, конечно :)
corvus
07.01.2016 00:20+2Весь контент доступен только жителям США. Остальным странам достанется, в лучшем случае, половина, согласованная с местными правообладателями.
Но можно заморочиться с американским впн, и смотреть всю библиотеку.Goodkat
07.01.2016 00:31+6«Пожизненный» впн с возможностью выбора страны для Netflix можно купить баксов за 30. Аккаунт Netflix, кстати, тоже можно зарегистрировать в другой стране — может выйти процентов на 30 дешевле, в зависимости от курса, но географические ограничения действуют всё равно — с канадским аккаунтом, например, в Германии вы увидите только доступные для Германии фильмы и сериалы, так что впн необходим.
А с другой стороны — зачем вам такой геморрой за свои же деньги, когда все знают, где можно больший выбор контента и в лучшем качестве можно найти значительно дешевле? :)
KindDragon
07.01.2016 02:33+4Нет и в США не весь, но есть правда вот такая штука чтобы все смотреть: www.smartflix.io (только один фильм со скриншота по ссылке доступен в США)
Но в России очень мало: 722 видео | 522 фильма | 200 серий
В США: 5748 видео | 4591 фильма | 1157 серий
В Великобритании: 2971 видео | 2423 фильма | 548 серий
В Германии: 1800 видео | 1444 фильма | 356 серий
Т.е. в России доступно только примерно 8% контента от того что есть в США
По данным с unogs.com/countrydetailf1ac
08.01.2016 00:28+1Попробовал Smartflix, много проблем. Некоторых фильмов нет на английском, почему-то все те несколько штук, что я пробовал смотреть, не в HD, поиск и просмотр долго грузят данные. На некоторых фильмах приложение выдавало хрипы, не подружилось с моим x-fi видимо. Но если бы чистый Netflix предлагал тот же ассортимент, я бы точно кинул в них деньгами. А так — не уверен.
Tumist
09.01.2016 12:12+1Да уж, на пути в Россию (и другие страны) Нетфликс из кареты превратился практически в тыкву. Если на ПК еще можно использовать Smartflix, то на планшете, и уж тем более на консоли такой приблуды нет. Я так надеялся, что можно будет наконец-то нормально смотреть сериалы с фильмами, но увы, чуда не произошло. Что ж, буду дальше сидеть с ПопкорнТаймом.
android_dev
07.01.2016 05:11Не знаю, откуда взялась байка про «лучший контент Нетфликса в США», но это не так: часть контента есть только в Европе, часть в США, часть в Латинской Америке — все зависит от правообладателей и их ограничений.
Многие фильмы и сериалы доступные в России не доступны в США.
К примеру, «Inception», «Better call Saul», «Sex in the city (1,2)»…
Zveroloff
07.01.2016 14:47Better call Saul недоступен в Netflix в США? Это же вроде самого Netflix'a производство…
android_dev
08.01.2016 04:05-1Тут история примерно такая же, как и с недоступностью «House Of Cards» в Европе.
navion
08.01.2016 05:41+1Это такая шутка? Даже собственных сериалов в нём нет?
android_dev
08.01.2016 06:58К сожалению, вести дело, соблюдая все права, достаточно тяжело в мировом масштабе.
Canal+ владеет эксклюзивными правами на первые 2 сезона «House of Cards» во Франции, к примеру. С «Orange is the new black» тоже не все так просто. Если интересны подробности: http://www.hollywoodreporter.com/news/netflix-subscribers-europe-wont-get-714647
Goodkat
07.01.2016 00:25+1Netflix предлагает только стриминг, скачать и смотреть в офлайне нельзя — это их принципиальная позиция.
Стримить можно и с Вконтакте и прочих левых сайтов совершенно бесплатно.
А я смотрю сериалы на планшете вне дома, так что хорошая попытка, но нет. Есть и кроме Netflix сервисы с возможностью просмотра в офлайне.
ForeverYoung: попробуйте поменять в настройках телевизора язык и/или регион — возможно, в LG ещё не знают о запуске и не успели включить приложения для вашего региона.blackswanny
07.01.2016 01:02+2Как всегда, есть нюанс. Netflix предлагает легальный стриминг, оплачивая роялти правообладателей. Если это не важно, то можно смотреть откуда угодно
Goodkat
07.01.2016 01:25+1Для меня главное — удобство использования.
В других легальных видеосервисах скачивание для просмотра в офлайне делается в один тап в приложении (иногда в два — вторым тапом выбираешь язык). В Нетфликсе этого нет и не предвидится.
А сам по себе стриминг по удобству одинаков как легальный в нетфликсе, так и нелегальный в вконтакте и т.п. У пиратов выбор больше. Но для стриминга трафик выйдет дороже, чем покупать сериалы на дисках :)android_dev
07.01.2016 05:15В каком легальном стримминге (с абонентской платой) можно скачивать легко в один тап? Для оффлайн просмотра нужно покупать специальный тип лицензии на конкретный фильм и мало кто на это идет.
К примеру, в Amazon Instant Video, можно скачивать только ограниченное число фильмов и только на определенное время.
Если же вы покупаете отдельный фильм (который обычно стоит сравнимо с месячной подпиской на Netflix), то вы правы — обычно скачать его не сложно.Goodkat
07.01.2016 08:11в Amazon Instant Video, можно скачивать только ограниченное число фильмов и только на определенное время
Теоретически какие-то ограничения есть, что-то типа максимум дюжина фильмов/серий и максимум на две недели, и максимум 48 часов с начала просмотра, но практически у меня на планшете лежат скачанные месяца два-три назад фильмы и серии, их количество ограниченно только объёмом доступной памяти, а начатый фильм я иногда досматриваю через неделю.
Как я понял из опыта, пока фильм доступен в библиотеке для бесплатного (по подписке) скачивания, он может лежать на планшете неограниченно долго, но как только лицензия на него заканчивается у Амазона, так он моментально удаляется на пользовательских устройствах — один раз у меня такое было.
Mithgol
07.01.2016 00:34+16По этому поводу видел в Твиттере злую шутку, которою хочу поделиться:
2016: Netflix пришёл в Россию 2017: Netflix возник как проект ЦРУ, так и развивается 2018: Netflix или будет сотрудничать, или будет закрыт
— BuzzFeed Russia (@BuzzFeedRU) 6 января 20162019: Михалков обложит Netflix сбором 2019: Netflix внесен в реестр Роскомнадзора 2019: Сарик Андреасян и Рамблер запустят аналог Netflix
— BuzzFeed Russia (@BuzzFeedRU) 6 января 2016
DenimTornado
07.01.2016 01:02+6Кроме того, что она злая, так ещё и совсем не смешная.
Goodkat
07.01.2016 01:26+5Возможно, смешными должны быть меняющиеся цифры годов — на самом деле успеют уложиться в 2016-й.
zim32
07.01.2016 01:14-2>> Потоковое видео теперь могут смотреть в более чем 190 странах, в том числе и в России.
А раньше нельзя было. Терпеть не могу пиарщиков.
agent10
07.01.2016 11:10Запустил видео на Маке, выдал ошибку Netflix Error S7363-1266-48444350
If you experience the error code S7363-1266-48444350 while watching on your Mac computer, it's typically caused by an unsupported monitor or screen. Apple only supports playback on internal monitors or through HDCP compatible monitors. Follow the troubleshooting steps below to resolve the issue.
Неподдерживаемый монитор?! Чтаа?
QuickStudio
07.01.2016 11:50Защита от копирования
agent10
07.01.2016 12:00Разобрался — косячит именно в Safari в 8 и 9 версии. В Хроме заработало после обновления Widevine плагина.
В любом случае это чей-то косяк, либо Apple либо Netflix.
house2008
07.01.2016 11:50+1Пользуюсь сервисом через американский vpn несколько месяцев, в основном мотивация была подтянуть английский, так как там сабы хорошего качества, а на торрентах не всегда есть англ дорожка + хорошие сабы.
Ну не без минусов конечно:
— нет самых последних сезонов многих сериалов, как я понял, задержка примерно в полгода.
— нет многих сериалов/фильмов (что очень печально)
Плюсы как есть:
— легальность контента
— иногда рекомендации помогают найти неплохие фильмы (например, так вышел на сериал «Continuum», который мне очень понравился)
— хорошие сабы
Как я понял, если вы смотрите только новинки, то лучше Hulu, вроде там всё появляется после/одновременно с тв.
agent10
07.01.2016 11:58Решил сравнить качество стриминга со средним битрейтом(5Мбит/с) для HD скаченного с торрента:
Скрины
neomedved
07.01.2016 13:43А подписка какая?
agent10
07.01.2016 13:45Пробовал и с +HD и +UltraHD. Картинка одинаковая.
Kostyanych
07.01.2016 16:49Я вот тут чуть выше свои сомнения высказал…
geektimes.ru/post/268830/#comment_8937716
Я тоже разбежался проверить UltraHD качество на ретиновом макбуке. Но оказалось что картинка с хорошим качеством отдается только в ограниченный набор устройств (возможно где ее сложно или невозможно захватить).agent10
07.01.2016 16:53Нашёл забавную штуку, если во время просмотра(в Маке) нажать Ctrl-Shift-Alt-S, то появится интересное окно с параметрами:
Битрейты
Kostyanych
07.01.2016 19:22help.netflix.com/en/node/13444
4k (UltraHD) доступно только либо в телевизорах, либо в
— Nvidia Shield
— Roku 4
— TiVo Bolt
— Amazon Fire TV (New Version)
— British Telecom — BT DTRT-4000
И пока все.
Tumist
07.01.2016 14:04+3Заходим в My Account, скроллим до My Profile, затем лезем в Playback settings, и вуаля, настройки качества. Сам сначала был разочарован качеством, но Гугл помог.
Скриншот
agent10
07.01.2016 14:07Я уже пробовал и Auto и High… не помогает. Можете сделать скриншот как показывает у вас?
Kostyanych
07.01.2016 16:59help.netflix.com/en/node/13444
Краткий перево такой:
Для Ultra HD нужно:
* совместимое с Ultra HD устройство (список есть по ссылке, персональные компьютеры не подходят)
* подписка включающая Ultra HD
* стабильный канал 25 мегабит/с
* уставновка High в настройках воспроизведения (как показано в комментарии Tumist).agent10
07.01.2016 17:08Хрен с ним с UltraHD. Хоть бы просто HD увидеть. Мой комент с битрейтами выше. 1750 кбит/с это не HD.
Kostyanych
07.01.2016 19:30Ткнул в первый попавшийся фильм — доступны битрейты вплоть до 5800.
У меня ощущение что это зависит от фильма. И, возможно, географического положения.
Когда читал про инфраструктуру Netflix там писали что они одно и то же видео кодируют в разные форматы и складывают в Amazon CDN. И клиентский софт выбирает подходящий поток.agent10
07.01.2016 19:33А какой фильм? Аккаунт российский и смотрите из России?
Kostyanych
07.01.2016 19:55The Magic Of Belle Isle
Австралийским акканутом из Австралии.
Попробовал запустить тот же фильма на Windows 7 в Chrome
Комбинация клавиш Ctrl+Alt+Shift+S
Тут у меня в списке битрейты до 3000. Есть сомнения что это реальный битрейт потока — DD WRT bandwith график выглядит как расческа — линия скачет постоянно от нуля до 10 Mbpsagent10
07.01.2016 20:05В России нет этого фильма… ну вообщем понятно, десятки-сотни всяких условий, ограничений и скрытых моментов. Для меня пока это кот в мешке за 10 баксов в месяц…
Kostyanych
11.01.2016 14:51В любой стране такая фигня — сервис регионального разблокирования (не знаю как правильнее назвать) сильно увеличивает ценность Нетфликса.
f1ac
08.01.2016 00:48+1Ctrl+Alt+Shift+D — показывает дебаг, в том числе разрешение и битрейты. Много фильмов в 720x480.
Kostyanych
07.01.2016 16:54Про остальные не знаю… Но когда HBO увидело популярность «Game of Thrones» они сразу запустили свой сервис и сказали типа «такая корова нужна самому». То есть «Game of Thrones» доступно для стриминга только через HBO Now.
Romeo_spb
07.01.2016 18:34+1Все бы ничего с нетфликсом, кроме дебильных региональных ограничений (хотя и понимаю, что это не их идея, а копирастов). Меня реально бесит, что, например, сериал Гримм доступен для США полностью, а для Германии (где я сейчас и живу) — только 3 из 5 сезонов. Предполагаю, что это исключительно из-за отсутствия немецкого дубляжа для последних 2 сезонов, но я-то тут причем?? Я хочу смотреть на английском. Плюс некоторые сериалы вообще отсутствуют (Z Nation, например) и стримятся на других сайтах, которые «USA only». Конечно, можно говорить ВПН, но зачем мне это за свои деньги?
Итого: отличный сервис для «центра мира» — США. Для остальных удобнее пользоваться торрентами. Учитывая, что сериалы транслируются по ТВ бесплатно для зрителя, получается, что и убыток от просмотра на том же лостфильме никто не получает.romashko_o
07.01.2016 20:28К сожалению, бесплатно по ТВ сериалы не транслируются. Чтобы получить каналы, на которых хоть что-то актуальное транслируется, нужно заплатить cable provider'у пару десятков долларов.
И да, отсутствие многих вещей сразу же на нетфликсе бесит. И в США тоже далеко не все доступно. Например Better call Saul — в США DVD only.
ReklatsMasters
07.01.2016 20:54+2Думаю, что без дубляжа они не составят серьёзную конкуренцию Амедиатеке. При этом они даже могут доставить неудобства — получить, например, эксклюзивные права на показ сериала в инете. В таком случае легального способа посмотреть в переводе не будет, и тогда проиграют все.
Rsolars
07.01.2016 23:56Они реально думают что за 10 евро кто-то будет этим пользоваться за пределами МКАД?
J_o_k_e_R
08.01.2016 01:20+2Извините, даже в пределах МКАД не видно смысла им пользоваться. Ремукс на 30 гигов на 100 мегабитах скачивается за 15-20 минут. За это время можно как раз приготовиться к просмотру (приготовить попкорн, удобно рассесться и т.п.)
azudem
10.01.2016 14:58Фильмы/сериалы слишком дорогие для существования легального сервиса, обеспечивающего почти всеми фильмами/сериалами почти во всех странах. Обойти 100500 граблей, который ставят каждый конкретный правообладатель и законы каждой конкретной деревни, невозможно. Смиритесь. И нет смысла бороться с торрентами и пиратскими стриминговыми сервисами, эта война всегда будет проиграна в пользу последних. Аминь.
Музыка как единица продукции дешевле. Массовый ширптореб. С ней проще.
sysmetic
11.01.2016 11:01+1Меж тем, стала понятна истинная цель анонса — маркетинговое сообщение «глобальная доступность Netflix» — ниже график акций Netflix:
grozaman
Я зарегистрировался, но всё на английском. Так и должно быть?
Открытие в России = возможность регистрации? :)
isden
Да и цены у них в евро так и остались… 8 евро в месяц на минимальном тарифе — как-то, имхо, дофига.
isden
Ох блин, даже в карму сходили О_О Я очень сильно удивлен.
android_dev
Смотря с чем сравнивать ;)
Сколько стоит билет в кино в вашем городе?
Или, к примеру, сколько стоит купить 1 фильм для онлайн просмотра в iTunes?
P.S. Конечно, можно воровать все на торрентах или других сайтах, но там, как минимум, не будет такого качества (а 4К контентом вообще мало кто кроме Netflix сейчас может похвастать)) и удобства.
isden
К сожалению, у нас в кино сериалы не показывают, так что сравнивать сложно.
С фильмами можно сравнивать цены в сервисах вроде Google Play / itunes — там примерно соизмерима аренда фильма с походом в кино.
Можно попробовать сравнивать с сервисами вроде ivi.ru. Базовый доступ там бесплатный (с рекламой и т.п.). Полноценный — 400р. в месяц, что, примерно, чуть меньше 5 евро. Амедиа — емнип, 300р.
Для сравнения — стандартный пакет в netflix — 10 евро, что есть около 800р. Плюс к этому можно добавить то, что они не разрешают локальное скачивание и просмотр оффлайном позже.
Viacheslav01
В иви.ру за 400 р. в месяц вообще получаешь не пойми что, я так и не понял в чем бонус платной подписки, как показывали рекламу так и показывают, как надо было как идиот ждать своей очереди для просмотра, так и надо было ждать. И свежее как было за дополнительное бабло, так и осталось. Так что иви+ это точно не тот пример, там оплата это просто бизнес по русски.
isden
На оффсайте говорят, что «без рекламы, скидки на новинки, fullhd». В техподдержку писать не пробовали?
tomoto
Купить не верное сравнение, правильнее говорить про прокат. Прокат стоит не более 69 рублей как правило.
J_o_k_e_R
Вы давно на трекерах были? Я был бы только за человеческий легальный сервис, но пока по удобству\наполнению с трекерами даже близко не сравнится ни один легальный сервис. В чем и проблема. Ни за какие деньги.
olegkrasnov
Вспомнилась картинка:
Похоже расклад не сильно изменился. Чтоб начать смотреть пиратский фильм, нужно запустить попкорн тайм и расшарить его на телик или зайти на зону. С платным контентом сплошное дрочево.
ValdikSS
Я купил DVD W.I.T.C.H.
Что я получил:
Что я получил после обработки 52 эпизодов в течение ~5 месяцев:
vlivyur
Официальное издание с экранки.
sysmetic
Источник: "Netflix Officially Starts Operating in Russia"