15 января 2016 года жюри под председательством главы «Роскосмоса» Игоря Комарова подвело итоги конкурса на название для нового пилотируемого транспортного корабля России. В финал конкурса прошли три названия: «Гагарин», «Федерация» и «Вектор», из которых официальным названием корабля станет «Федерация». Два другие варианта могут использовать в будущем для других проектов.
Всего в конкурсе приняли участие более тридцати пяти тысяч человек и шесть тысяч оригинальных названий. В десятке лучших были:
- «Гагарин»,
- «Вектор»,
- «Федерация»,
- «Астра»,
- «Галактика»,
- «Родина»,
- «Зодиак»,
- «Мир»,
- «Звезда»,
- «Лидер».
Автор названия «Федерация» весной 2016 года поедет на Байконур и поприсутствует на запуске корабля «Союз» к Международной космической станции.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (62)
tundrawolf_kiba
18.01.2016 13:24+16А я бы выбрал вариант номер 5, но с приставкой «Звездный крейсер».
DrPass
18.01.2016 14:54+7А я бы выбрал номер 9, но дописал бы " смерти"
dcoder_mm
19.01.2016 03:33было забавно прочитать все названия, добавляя к каждому то «Звездный крейсер...», то "… смерти" :) Спасибо
ivansychev
19.01.2016 09:48+1«Мир смерти»
«Вектор смерти»
«Родина смерти»
Действительно, интригующе звучит.tundrawolf_kiba
19.01.2016 12:20+2>«Мир смерти»
И тоже получилось название книги)
Serenevenkiy
18.01.2016 13:31+19Державно. Государственно.
qwertyhp
18.01.2016 23:36+4Тоже на Байконур хотите?
:) :) :)
Да не государственно это. Если кто еще не заметил — то вояжи в космос уже давно перестали быть романтикой и перешли на вполне земные коммерческие рельсы. И уже несколько десятилетий люди не замолкают при новых сообщениях о космическом запуске, вслушиваясь в каждое слово. На смену эйфории пришло понимание, что космос — это труд, образование, навыки, наука, технологии. А то, как вы успешно созданное творение назовете, не столь важно. Достаточно будет, если название не будет дебильным.
Название «Arduino», «Raspberry» — они звучат гордо? А, например, «Intel»? Только несколько минут назад, после десятилетий тусования на их процессорах, я выяснил, что Intel — это сокращение от «Integrated Electronics».
И вы знаете — отсутствие ассоциаций не помешало перечисленным решениям завоевать рынок.
А все потому, что было сделано то, что нужно, для определенного круга пользователей, и сделано грамотно.
Невольно вспоминается появление символа рубля. Ну, этого — то ли с ружьем, то ли с пикой, то ли он «рублиху» в бикини увидел… И, что — ? "… горизонтальная черта символизирует устойчивость рубля, бла-бла-бла, бла-бла-бла....."?
Несерьезно это. С таким же успехом можно объявить конкурс на то, в каком ресторане будут отмечать успешный запуск.
Да ну, право. Пиар.Serenevenkiy
19.01.2016 09:45+1Я, конечно, на Байконур хочу.
Но если вспомнить мультик про капитана Врунгеля: «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Как бы Федерация так и не полетела: с дотациями левому маневровому двигателю, вертикалью управления креном и тангажом и откатом командиру экипажа за «дай порулить». Очень хочу ошибиться!
EugeneButrik
19.01.2016 10:51+2Забавно, но то, что вы описали как бы… неплохо, если бы так и было :)
Дотации маневровому двигателю — вроде как, гибкая, адаптивная топливная система с возможностью перераспределения компонентов топлива между баками и двигательными установками, если угодно.
Крен, тангаж, а заодно с ними и рысканье не то чтобы желательно, а наоборот даже необходимо чтобы управлялись из одного места, т.е. централизовано и в соответствии с «вертикалью управления». А не кем угодно, откуда угодно или всеми сразу в разные стороны по мановению души и на основании мнения большинства.
А про «откат за дай порулить» командиру. Ну, тут я аналогии не понял, если честно :) Где это вы видели «командира», который самоустраняется от руля, да ещё и за откат? Откат командир корабля затребовать может разве что с бортинженера, за возможность выполнять им же его собственные обязанности (думаю, не договорятся).qwertyhp
19.01.2016 13:28+1Где это вы видели «командира», который самоустраняется от руля, да ещё и за откат?
Даже и не знаю, что сказать… Вы газеты смотрите? Телевизор читаете?
Откаты — они же разные бывают…EugeneButrik
19.01.2016 13:41Честно не очень понимаю… скажите что-нибудь, если не сложно. Буду благодарен.
Будет полезно почитать или послушать пример такого интересного отката, за который какой-нибудь чиновник предоставляет свои… как это там… ах да… «властные полномочия» и передаёт «бразды правления» кому-то другому. Видимо, я много чего не знаю (вполне это допускаю так как эта тема не очень мне интересна) и откаты и вправду бывают очень разными и очень экзотическими.
valemak
18.01.2016 14:27+7Прикрутите голосовалку, узнаем как эта десятка бы отранжировалась по мнению гиктаймсовцев. Мне вот интересно, на каком месте название «Вектор» окажется.
BelerafonL
18.01.2016 15:22+2Как сотрудник фирмы «НПФ Вектор», существующей с 1993г, авторитетно заявляю — название «Вектор» вполне себе долгоживущее! :)
petuhov_k
19.01.2016 10:27+1Я не сотрудник, но есть более долгоживущее — ГНЦ ВБ «Вектор» образован в 1985 году (на базе ВНИИ МБ, основанном 1974г).
ZyUbRa
18.01.2016 15:00+3Когда только новости читал, тоже показалось странным, а сейчас смотрю на список, остальные не лучше. К «Федерации» у меня по сути только одна претензия, длинновато, как в русском, так и в английском варианте. Мне кажется что за «Вектор» голосуют в т.ч. и по этой причине, а не потому что он сам по себе круто звучит.
Интересно на самый полный список вариантов взглянуть.
P.S. И на видео им надо поработать… вообще шлак…EugeneButrik
18.01.2016 16:22+1Да уж… с видео и впрямь беда. По-моему уж было бы лучше даже если бы «визуализировали», закинув модельки в KSP :)
Alexey2005
18.01.2016 15:01+18Посмотрев на список шаблонно-пафосных названий, вспомнил анекдот пятилетней давности:
Узнав, что американцы запустили к Юпитеру межпланетную станцию «Юнона», Роскосмос отправил следом космический аппарат «Авось».
Rumlin
18.01.2016 15:27+7На Facebook видел комментарий американца, что название радует фанатов Star Trek.
k12th
18.01.2016 17:14+3«Гагарин», имхо, лучшее название. Все остальное как-то пусто. «Федерация» — жополизство, простите.
dom1n1k
18.01.2016 22:29+4Я согласен, что название Гагарин — лучшее. Но при этом думаю, что на самом деле хорошо, что его не выбрали.
Потому что вероятность фейла в этом проекте весьма высока — не хочется ассоциировать с ним такое имя.
Лучше что-то более нейтральное.
Black_Shadow
18.01.2016 17:29+4Интеграл!!!
EugeneButrik
18.01.2016 17:42+2Эллиптический?
Eklykti
18.01.2016 19:58+2Корабль будет состоять из отдельных субъектов, занятых усердной борьбой за энергетический бюджет?
walker
18.01.2016 22:56С одной стороны сразу вспоминается(а в нашей стране никогда не забывается) «А вы, друзья, как ни садитесь...».
С другой стороны, ведь был же «Фобос-Грунт» — «Как вы лодку назовете...» — может быть хоть таким путем пытаются улучшить шансы(других-то путей не осталось).
Грустно все это.
Hellsy22
Российская Федерация отправляется на Луну.
zapimir
Вроде ж уже забили на Лунную программу, бабла нет, Роскосмосу бюджет порезали в 2 раза.
Rumlin
без экипажа )
Lisio
Ради отправки туда Совета Федерации полным составом многие будут готовы скинуться. Даже по названию подходит.
EugeneButrik
Если после этого Совет Федерации станет чем-то похожим на Совет Главных Конструкторов, то я думаю скинуться имеет смысл (хотя и это не метод). А если просто «отправить полным составом», т.е. «до основания», но без «затем», то, уж простите, но это лишние траты.
scg
Это проект межпланетного космического корабля. Куда он полетит — сами разработчики пока не знают: может на Луну, может на Марс. Говорят, что далеко и загадочно улыбаются. Первый пилотируемый полет планируется не раньше, через 10 лет. Если учитывать, что: а) название корабля явно политизоровано, б) срок реалицации достаточно большой, а планы Роскосмос меняет достаточно часто, в) судьба других проектов, типа «Клипер» — то никуда он не полетит. Хотя, что-то им делать все-рано надо, так что может что-то и получится.
qwertyhp
На текущей стадии развития технологий и общества просто не представляется возможным создать "… проект межпланетного космического корабля", у которого будет произвольная конечная цель. Полет к Луне — так эта проблема была решена еще 50 лет назад. А вот успешных полетов к Марсу было куда меньше. Универсальный корабль [сегодня] — это, предположу, недостаточность в одном и избыточность в другом.
3:17 — »До трех суток автономный полет".Не хочу показаться невежливым — но смахивает на фуфло. Проекта и рассчетов еще нет — а размеры и вес уже есть. Это как? Уже есть конкурентное название. Теперь надо объявить конкурс на ЦВЕТ корабля. Не надо минусовать!!! — чем конкурс на цвет хуже конкурса на название? Ну, или лучше? Тем, что название отражает идейную подоплеку? Тогда корабль надо назвать «Не укради».
Смотрю видео повторно. Внизу слева (0:40) читаю: «Пилотируемый транспортный корабль для доставки грузов к орбитальной космической станции...»
Моя не понимать — а зачем для доставки грузов на орбиту нужен экипаж (а понятие «пилотируемый» предполагает именно это)? Если статистика неудачных запусков грузов будет той же, что и сейчас — без комментариев.
1:55 — слева внизу: «масса доставляемых и возвращаемых грузов (при полете к Луне) — 100 кг.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии:
Что до названия — то в память о «Потемкинских деревнях» подходящее название — «Князь Потемкин».
Или «Светлейший».
И, кстати:
слово «Федерация» (лат. foederatio — объединение, союз) — слово ИНОСТРАННОГО ( — !!!) происхождения, и вполне может попасть под какой-нить закон о лингвистических заимствованиях.
Не экономьте запятые.
scg
У меня есть подозрения, что они просто делают более современную замену Союзам. А все эти загадочные намеки, что корабль сможет летать дальше орбиты — PR ход. Кто через 10 лет про это вспомнит?
Rumlin
В модификации, как это было с Союз-7К-ЛОК, могли бы и запустить к Луне. Но думаю о упоминании Луны быстро забудут в конечном варианте.
darkfrei
Межпланетный не может на Луну из-за названия.
pehat
И на другую планету тоже не может. Так и будет болтаться меж.