Как сообщает Банкир, сегодня Арбитражный суд Москвы отклонил претензии Российского союза правообладателей к компании Dell. Ранее РСП во главе с президентом Никитой Михалковым подал иск в указанную инстанцию, согласно которому российское представительство компании Dell обязано было выплачивать 1% таможенной стоимости не только от потребительской техники, дающей возможность записывать и перезаписывать мультимедийный контент, но и от специализированного оборудования, предназначенного для корпоративного использования на предприятиях различного масштаба.

Важное для российского IT-бизнеса решение было принято после выслушивания обеих сторон и анализа со стороны независимых экспертов, одним из которых выступил известный блогер и журналист Сергей Вильянов. Впрочем, Российский союз правообладателей вряд ли будет довольствоваться решением Арбитражного суда и наверняка попытается оспорить проигрыш дела в высших инстанциях.

Напомним, что согласно правительственному постановлению № 829 от 14.10.2010 все компании, которые импортируют потребительскую технику с возможностью записи/перезаписи мультимедийного контента (по большему счету, речь идет о музыке и видео), обязаны выплачивать 1% детищу известного кинорежиссера Никиты Михалкова. По состоянию на данный момент РСП имеет соглашения примерно с сотней крупных импортеров, из которых особого внимания заслуживают российские представительства корпораций Dell и Hewlett Packard.

Ранее офис Dell в сотрудничестве с Российским союзом правообладателей утвердил список продуктов, с ввоза которых будет выплачиваться тот самый сбор в 1%, исключив устройства для предприятий (рабочие станции, серверы, хранилища данных и т.п.). Однако с февраля 2015 года в отечественное подразделение американской компании начали приходить счета, в которых учитывалась абсолютно вся импортированная техника, а не только обговоренные ранее категории товаров. Новые платежные документы продолжали приходить на протяжении первой половины прошлого года, а в августе РСП подала первый официальный иск к Dell на сумму 84 млн рублей, который за последние несколько месяцев претерпевал некоторые изменения. В результате Российский союз правообладателей затребовал с американской компании 90 млн. рублей. Разумеется, Dell отказался платить по новым счетам за продукцию, которая не используется обычными пользователями в домашних условиях, а сегодня московский Арбитражный суд поддержал позицию компании.

Примечательно, что аналогичный иск в отношении неуплаты сбора в 1% РСП предъявила и российскому представительству компании Hewlett Packard, однако здесь фигурирует более крупная сумма – 113,9 млн рублей. Также проект Никиты Михалкова имеет схожие претензии к другим крупным импортерам оборудования, в частности, к компании OCS Distribution.

Отметим, что импортом различной техники в Россию занимаются не менее 1000 компаний, тогда как РСП заключила договор лишь со 100 предприятиями. Таким образом Российский союз правообладателей предпочитает получить как можно больше денег по странным обвинениям с законопослушных импортеров, которые стабильно платят положенный сбор в 1%, вместо того, чтобы налаживать сотрудничество с остальными 900 компаниями.

Комментарии (40)


  1. Slepetc
    18.01.2016 19:46
    +4

    Остается надеяться, что этот пример будет показателен для остальных фирм, которые считают, что «умиротворение агрессора» малой кровью является подходящим методом ведения бизнеса в нашей стране.


    1. EvgeniD
      19.01.2016 18:52

      Кроме того, РСП врядли рискнет судится с Герман Клименко


    1. java3000
      28.01.2016 12:00

      Это было бы хорошо, будь у нас прецендентное право.
      Однако, насколько я знаю, у нас решения других судов можно брать на заметку, но это ни к чему не обязывает.


      1. Mendel
        28.01.2016 15:20

        Если мне память не изменяет, то у вас можно подавать в КС если есть различная правоприменительная практика по одному закону. И КС вроде как должен дать разъяснение как правильно.
        Важный момент — как я помню в РФ это может делать не только представитель высшей касты, но и обычные физ/юрлица.


  1. Eugeny1987
    18.01.2016 19:46

    Одна маленькая победа

    Hewlett Packard выиграл то дело?


    1. ascold
      18.01.2016 20:01

      Насколько я понял, к HP они подали иск только 28 декабря прошлого года, так что там пока ничего непонятно.


      1. Eugeny1987
        18.01.2016 20:02

        ну тогда помолимся, чтобы была еще одна маленькая победа


      1. Pakos
        19.01.2016 11:26

        Право хоть и не прецедентное, но на практику смотрят и есть надежда что успех Dell (и в следующих инстанциях, РСП не успокоится) окажет влияния на решение по HP и другим.


  1. 1xaoc2
    18.01.2016 20:01

    Правильно, больше денег, еще больше денег…

    Законодательная поддержка троллинга, хорошо хоть не абсолютная и иногда суды дают отказ


  1. Pashkevich
    18.01.2016 20:10
    +1

    НС, лучше бы фильмы хорошие снимал, а не деньги отжимал.


    1. exfizik
      18.01.2016 22:07
      +11

      Судя по некоторым последним работам, лучше бы он и фильмы уже не снимал.


      1. bopoh13
        19.01.2016 11:26

        Культ. Знаю людей, которые думают что «Статский советник (фильм) 2005» снимал именно он.


        1. Mendel
          19.01.2016 13:28

          Я как-то перестал его воспринимать после того как узнал, что «Тринадцать» это калька с американского фильма.
          До того много чего ему прощал за «гениальность».)


          1. exfizik
            19.01.2016 21:09

            Наверное, имелось в виду 12


            1. Mendel
              20.01.2016 00:24
              +1

              Простите, да, просчитался)


              1. darkfrei
                22.01.2016 00:22

                «12 разгневанных мужчин».


  1. Misteg
    18.01.2016 20:12

    Интересно, а когда они с телефонов начнут налоги брать?


    1. inkvizitor68sl
      18.01.2016 20:34
      +2

      Берут уже


      1. darkfrei
        22.01.2016 00:24

        Можно записать фильм как набор единиц и нулей, ручкой в тетради. Будет 1%?


  1. unver
    18.01.2016 20:14
    +2

    Вся эта глупая ситуация ещё раз доказывает, что данному «союзу» нужно не права свои отстаивать и бороться за правое дело,
    а содрать денег, и чем больше, тем лучше, причем неважно с кого.

    «Сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит»(с)


  1. inkvizitor68sl
    18.01.2016 20:33
    +4

    Легко и непринужденно мы узнали оборот HP/Dell в России =)


    1. zelyony
      18.01.2016 21:06
      +1

      не только от потребительской техники, дающей возможность записывать и перезаписывать мультимедийный контент, но и от специализированного оборудования, предназначенного для корпоративного использования на предприятиях различного масштаба.

      скорее всего, первую часть Dell выполняет, а вторую правильно, что не выполняет
      скоро барин захочет брать налоги за глаза и уши — ими смотрится и слушается русский мультимедийный говнент(зачеркнуто) контент


      1. inkvizitor68sl
        18.01.2016 21:19

        Ну да, я про корпоративный оборот (и его долю от общего оборота).


      1. ascold
        18.01.2016 22:40

        первую часть Dell выполняет исправно, проблема со второй частью — «корпоративной».


        1. AstorS1
          18.01.2016 23:00

          Предположу, что при положительном решении суда, стоимость продукции для компаний возрастёт более чем на 1%. Клиенты заплатят за всё.


          1. Pakos
            19.01.2016 12:45

            Интересно кто оплачивает судебные издержки. Если придётся заплатить 1% в
            будущем, то цена вырастет на 1%. +эти 90-113 миллионов, которые уже не
            включить в стоимость проданной техники, «размажутся» по новой (пусть за
            год при аналогичном объёме) +1%. Судебные издержки тоже надо «размазать»
            (возможно, даже в случае выигрыша — подготовка документов, юристы, внешние
            консультанты, чай-кофе-коньяк-нашатырь) +0.?%. Ну и +?.?%, дабы создать
            «подушку» для будущих рисков и просто подзаработать (опять же и в случае
            выигрыша тоже).
            +ещё налоги со всего этого процента тоже надо будет заплатить и процент со всего, кроме первого, отстегнуть РСП.


      1. nikolaynnov
        19.01.2016 23:07

        скоро барин захочет брать налоги за глаза и уши — ими смотрится и слушается русский мультимедийный говнент(зачеркнуто) контент
        Учитывая, что барин уже созрел на на налог на интернет, то следующим наверное уже будет сразу налог на воздух, так как им могут дышать пираты.


  1. Nihonjin
    18.01.2016 22:26
    +2

    Я до сих пор не понимаю, как Режиссер всея Руси смог пропихнуть свой убогий законопроект в Госдуму? Ну полный маразм же… Кто эти деньги вообще получает?


    1. Acheron
      18.01.2016 23:40
      +3

      Разве ответ не очевиден?


    1. DolphinSoft
      18.01.2016 23:51
      +1

      Странно что Вас интересует это больше, чем то, кто эти деньги выплачивает.


    1. FatLamer
      19.01.2016 17:25

      А разве это проходило через Госдуму? Если мне склероз не изменяет, то состоялась встреча премьер-министра Путина В.В. с режиссером всея Руси, а через три дня вышло соответствующее постановление о налоге на болванки…
      Поправьте, если не прав.


  1. Mendel
    19.01.2016 11:23
    +2

    Мне вот интересно, есть тут хоть один (буквально) который за РСП?
    Вот в любом споре про копирайт всегда есть те кто за копирастов, есть те кто против.
    Вне зависимости от дикости тролей всегда попадаются те кто на их стороне.
    Но вот как-то сложно себе представить человека подписанного на ММ и способного любить РСП.
    Да даже без ММ сложно представить, кроме бабулек которые «Люблю Михалкова, так что раз власть сказала платить, значит платите ироды, а то развелось понимаешь ли бесовских машин-компьютеров!».


    1. Kjunow
      19.01.2016 14:23

      Я против того что делает РСП и Михалков, но моя мама считает дело которым занимается Михалков правильным, а самого Никиту великим человеком заботящемся об авторах. Я пытался донести до нее, что Никита только набивает карман себе и никоим образом не ратует за права авторов, но мама стоит на своем и приводит в ответ слова Михалкова «Вы сначала сами что-то сделайте, а потом уже критикуйте.»


      1. Greendq
        19.01.2016 19:13

        Вообще-то, это не его слова, а товарища Геббельса — только слегка перефразированные :)


      1. AllegroMod
        21.01.2016 14:44

        Ну, при таком раскладе, можно принести маме в квартиру мышей и аргументировать это заботой о мышах.


  1. suharik
    19.01.2016 11:27

    И даже в этом случае судебные издержки проигравшая сторона компенсирует засчет простых смертных. Негоже Никитке беднеть деньгами, умом то уже…


    1. toxicdream
      19.01.2016 15:42

      В данном случае проиграла РСП.
      Но деньги в любом случае из наших с вами карманов.


  1. andrijn
    20.01.2016 00:06

    За 10-ть лет продажи серверов, исключая одну телерадиокомпанию, не видел что-бы на серверах и СХД «воспроизводили, записывали или хранили аудио- и видеоматериалы».


    1. batyrmastyr
      21.01.2016 14:07

      А как же системы видеонаблюдения и СХД для них?


  1. kspshnik
    23.01.2016 13:39

    г-н Михалков и его рсп, по ходу активнейший борец против авторских прав :-\
    Потому как «С такими друзьями никакие враги не нужны» ©