В преддверии большого репортажа о лаборатории «Сверхпроводящие метаматериалы», который мы готовим по результатам общего голосования, мы продолжаем рассказывать о сверхпроводимости.
Неделю назад мы опубликовали статью Алексея Башарина о неизлучающем «анаполе», после которой началась самая настоящая научная дискуссия с участием автора статьи. Статья собрала более ста комментариев, поступило много предложений относительно формата изложенного материала в публикации. Мы учли все пожелания и попросили ведущего ученого К.Б. Ефетова написать для нас экспертное мнение в научно-популярном формате по высокотемпературной сверхпроводимости, за открытие высокотемпературной сверхпроводимости купратов была вручена нобелевская премия около 30 лет назад.

Константин Борисович Ефетов является Научным руководителем проекта «Коллективные явления в квантовой материи» НИТУ «МИСиС» в рамках гранта для поддержки научных исследований программы ТОП 5-100. К.Б. Ефетов – выдающийся рецензент «Американского Физического Общества”, Директор Института теоретической физики III Рурского университета Бохума в Германии, почетный член Американского физического общества, ведущий исследователь трех проектов, финансируемых Немецким министерством научных исследований, автор более 170 публикаций, обладатель французской премии Блеза Паскаля учреждённой французским правительством и Исследовательской Премии Landau-Weizman, учреждённой Институтом Вейцмана в Израиле. Константин Ефетов — “выдающийся рецензент американского Физического Общества”. Эта Премия даётся за заметный вклад в рецензировании статей в таких журналах как Physical Review Letters, Physical Review, Reviews of Modern Physics и других.


Магнит, левитирующий над высокотемпературным сверхпроводником, охлаждаемым жидким азотом
Константин Борисович Ефетов
Научный руководитель проекта «Коллективные явления в квантовой материи» НИТУ «МИСиС»
Сверхпроводимость является одним из самых красивых явлений квантовой физики. Она была открыта голландским физиком Каммерлинг-Оннесом (Kamerlingh-Onnes) в 1911 году, который научился охлаждать материалы, используя сжиженный гелий, до температуры 1.5 К (-271.5 С). Изучая электрические свойства охлажденных металлов, Каммерлинг-Оннес обнаружил, что сопротивление твердой ртути, погруженной в жидкий гелий, обращается в нуль, а проводимость становится, таким образом, бесконечной. Это свойство и было названо сверхпроводимостью, а Каммерлинг-Оннес получил в 1913 году Нобелевскую премию.

Позже сверхпроводимость была обнаружена во многих металлах, но микроскопическая теория этого загадочного явления была построена только в 1957 году американскими физиками Бардином, Купером и Шриффером (Bardeen, Cooper, Schrieffer), которые получили за эту работу Нобелевскую премию в 1972 году.

Стоит упомянуть, что правильная феноменологическая теория сверхпроводимости была предложена советскими физиками Гинзбургом и Ландау уже в 1950 году. Интересные явления в сверхпроводниках были предсказаны с помощью теории Гинзбурга-Ландау Алексеем Абрикосовым, все трое также являются лауреатами Нобелевской премии. Важно отметить, что в течение многих лет Абрикосов был заведующим Кафедрой Теоретической Физики в МИСиС. Сейчас эта кафедра называется “Кафедрой Теоретической Физики и Квантовых Технологий”, где я и работаю в рамках проекта «Toп5-100».

То, что для объяснения сверхпроводимости потребовалось 46 лет, не случайно. Это явление было открыто еще до создания квантовой механики и никак не могло быть объяснено на основе классической механики Ньютона и классической электродинамики Максвелла. В основе теории сверхпроводимости лежит понятие конденсации Бозе-Эйнштейна. Согласно этой концепции, частицы с целочисленным квантовым спином (бозоны) должны образовывать состояние, в котором все частицы когерентны (конденсат) или, иными словами, чувствуют друг друга по всему объему системы. Движение этого конденсата как целого и приводит к тому, что он не тормозится различными примесями или неоднородностями в металле, приводя к нулевому сопротивлению.

Казалось бы, вот оно и объяснение сверхпроводимости? Но это не так.


Электрический ток в металлах возникает вследствие движения электронов, а это — элементарные частицы со спином одна вторая. Но частицы с полуцелым спином (фермионы) не образуют конденсат, а других движущихся частиц в металлах нет. Каким же образом можно получить конденсат? Оказывается, два электрона с противоположными спинами могут образовывать пары, которые обладают нулевым полным спином, и эти пары уже являются бозонами и могут образовать Бозе-конденсат. Такие пары электронов называются куперовскими парами (их-то и придумал один из создателей теории сверхпроводимости Купер), и их конденсация и приводит к явлению сверхпроводимости. Но это еще не все. Нетрудно представить, что для спаривания электронов необходимо их притяжение друг к другу. Но хорошо известно из классической электродинамики, что две одинаково заряженные частицы отталкиваются, а не притягиваются.

Нашелся выход и из этого противоречия. Оказывается, притяжение между электронами может происходить путем обмена фононами — квантовыми колебаниями решетки атомов металла, и этот факт уже позволил закончить построение теории сверхпроводимости. Теперь легко понять, почему прошло 46 лет между открытием явления сверхпроводимости и его объяснением. Каждый шаг в построении теории был революционным, и этих шагов было много. И это все было сделано для объяснения явления, которое можно наблюдать в небольшой лаборатории, для этого не требуются мощные ускорители или полеты в космос.

А теперь представим, что можно было бы сделать проволоку из сверхпроводящего материала. В этом случае энергия не терялась бы при передаче на любые расстояния, и почему бы такое не попробовать?


К сожалению, в этом деле есть одно «но»: как мы уже упомянули, сверхпроводимость возникает при очень низких температурах, такую сверхпроводящую проволоку нужно было бы охлаждать жидким гелием. В то же время, само по себе охлаждение гелия требует очень больших энергетических (и, соответственно, денежных) затрат, и использование сверхпроводящих проволок оказалось бы значительно дороже стоимости энергетических потерь. Нетрудно понять, что значительные усилия в дальнейшем исследовании свойств сверхпроводников были потрачены на изучение возможности получения сверхпроводимости при более высоких температурах. В идеале, конечно, хотелось бы получить сверхпроводимость при «комнатной» температуре в 300 К (27 С). Но и сверхпроводники с температурой перехода выше точки сжижения азота (77 К) были бы очень кстати, так как получение жидкого азота гораздо дешевле, чем производства жидкого гелия.

Однако, многочисленные попытки получить сверхпроводники со столь высокой температурой не приводили к успеху вплоть до середины восьмидесятых годов. Более того, теоретические оценки давали для моделей, основанных на электрон-фононном механизме спаривания электронов, температуры перехода, не превышающие 25 К, что было недостаточно для промышленных применений.

Как гром среди ясного неба, пришло в 1986 году известие, что швейцарские ученые Беднорц и Мюллер открыли сверхпроводимость при гораздо более высоких температурах, за что уже в 1987 получили Нобелевскую премию. Материалы, которые они изучали, представляют собой окись меди и имеют слоистую структуру. Обычно для них используется слово «купраты». При комнатных температурах купраты являются плохими металлами с низкой проводимостью. По-видимому, это и является причиной того, что их не рассматривали в качестве серьезных кандидатов для создания высокотемпературных сверхпроводников.

На сегодняшний день температуры сверхпроводящих переходов в купратах достигают 140 К (-137 С). Это все еще значительно ниже комнатных температур, но уже значительно выше температуры кипения азота. Последнее обстоятельство уже привело к практическим применениям высокотемпературных сверхпроводников на практике. Уже имеются фирмы, которые производят проволоки, покрытые обычными металлами с «начинкой из купратов».

Тем не менее, вопрос о создании сверхпроводников при комнатных температурах остался до сих пор нерешенным. Простой перебор различных химических соединений не выглядит многообещающим способом получения сверхпроводимости при комнатных температурах, так как число возможных соединений огромно. Гораздо более разумно было бы сначала понять, почему температура перехода в купратах настолько превосходит соответствующие температуры в «обычных» металлах.

Является ли обмен фононами главной причиной спаривания электронов в купратах, как это происходит в обычных металлах?


Чтобы ответить на этот вопрос, огромное число как теоретиков, так и экспериментаторов взялись за изучение механизма образования сверхпроводимости в купратах. На сегодняшний день, большинство ученых считает, что фононный механизм спаривания электронов маловероятен. Число предложений выдвинутых к настоящему времени велико и все их трудно перечислить. Естественно, все они обещают высокую температуру сверхпроводящего перехода. Но что нужно делать для того, чтобы выбрать один единственный механизм, который бы однозначно объяснил происхождение сверхпроводимости, и действие которого можно было бы улучшить уже нацелено проверяя и изменяя химические соединения?

Конечно, точное вычисление температуры перехода для каждого из купратных соединений и для всех предложенных механизмов, и дальнейшее сравнение с экспериментальными данными могло бы помочь выбрать «правильный» механизм. К сожалению, этот метод использования «грубой физической силы» практически невозможен, так как на это не хватит никаких мощностей существующих на Земле компьютеров.

Как всегда, лучше подумать, этим занимаются теоретики во всем мире и, в частности, группа в НИТУ «МИСиС», которой я руковожу. Основная идея состоит в том, что разумная модель для сверхпроводимости должна объяснять не только сверхпроводимость, но и ряд других явлений в купратах. Таких явлений в купратах очень много. Например, несколько лет назад было обнаружено существование модуляции электронного заряда. Значит, правильная теория должна объяснять и это явление, что значительно сужает число кандидатов на роль механизма спаривания электронов. Работая над проблемой высокотемпературной сверхпроводимости, мы стартуем с модели электронов, взаимодействующих посредством обмена флуктуациями намагниченности. Такое предположение можно обосновывать тем, что купраты при допировании атомами кислорода претерпевают переход антиферромагнетик-нормальный металл. Сверхпроводимость может появляться только в металлическом состоянии, но близость к антиферромагнетику делает предположение об обмене антиферромагнитными флуктуациями вполне вероятным.
Разнообразие состояний купратов — Предсказываемые состояние купратов в зависимости от Т-температуры и а-концетрации дополнительных носителей (допирование). AF- антиферромагнетик, SC- сверхпроводник, PG – псевдощелевое состояние, по многим косвенным признакам похожее на сверхпроводящее, однако с ненулевым сопротивлением. Из работы K.B. Efetov, H. Meier, C. Pepin, Nat. Phys. 9, 442 (2013)

Нам уже удалось объяснить с помощью этого предположения несколько важных явлений в купратах, но приходится все время следить за новыми экспериментальными данными, которые позволяют корректировать или уточнять получаемые теоретические результаты. Нам кажется, что мы на верном пути, а наша работа поможет разобраться с явлениями, наблюдаемыми в купратах. После этого уже можно будет думать и о том, в каком направлении работать, чтобы увеличить температуру перехода. Благодаря тесному сотрудничеству с исследователями из разных стран эта задача не выглядит неразрешимой.

Комментарии (25)


  1. forgotten
    22.09.2015 23:54
    +1

    AFAIK, основная проблема высокотемпературных сверхпроводников — то, что они разрушаются при сколько-нибудь значительных токах. Эта проблема как-то решается?


    1. ivlis
      23.09.2015 00:11
      +3

      Не токах, а магнитных полях, которые являются следствием тока. Собственно «обычная» сверхпроводимость также разрушеется.


      1. tnenergy
        23.09.2015 13:15

        Ну кроме тока через проводник может быть еще и внешнее магнитное поле (или коллективное поле витков). Т.е. реально есть трехмерное пространство существования сверхпроводящего состояния, ограниченное некими кривыми критического тока, внешнего магнитного поля и температуры. Чем больше один параметр, тем меньше два других (например при температуре жидкого гелия REBCO СП показывают не такие и замечательные параметры магнитного поля и тока, при которых они теряют СП состояние).


    1. Larick
      29.09.2015 23:08

      а в чем тогда практическая польза без возможности передавать значительные токи без потерь?
      Ведь только на значительных токах и будет «овчинка стоить выделки».

      Хотя… в электронике токи маленькие, но ведь там и размеры элементов микроскопические…


      1. isden
        30.09.2015 00:16

        > Хотя… в электронике токи маленькие, но ведь там и размеры элементов микроскопические…

        Сколько там типовой десктопный процессор тепла рассеивает? :)


        1. qbertych
          30.09.2015 13:19
          +1

          В современных схемах энергия тратится в основном на перезарядку транзисторной емкости при переключении. Сверхпроводимость здесь не поможет.


          1. isden
            30.09.2015 13:21

            А тепло откуда берется? Разве не от потерь на всяких паразитных сопротивлениях?


            1. qbertych
              30.09.2015 14:39
              +2

              Именно. Но это паразитное сопротивление внутри МОП-транзистора (металл-оксид-полупроводник). Зонная диаграмма сверхпроводника похожа на металл/полупроводник чуть более, чем вообще никак. Поэтому решения типа «переведем металл транзистора в сверхпроводящее состояние» не работают.


  1. Saladin
    22.09.2015 23:57
    +5

    Спасибо за статью, очень доходчиво написано!
    Однако мне, как дилетанту, не ясен следующий момент:
    Можно ли получить аналог сверхпроводимости используя не куперовские пары состоящие из электронов, а какую-нибудь плазму состоящую скажем из фотонов(или других известных бозонов)?



    1. qbertych
      23.09.2015 13:28
      +2

      Есть очень похожее явление — конденсация Бозе-Эйнштейна. В состоянии такого конденсата ансамбль частиц находится в одном и том же квантовом состоянии на одном и том же энергетическом уровне.

      При этом часто наблюдается сверхтекучесть, которая по идеологии очень похожа на сверхпроводимость. Идея обоих явлений в том, что при рассеянии частицы на чем-либо энергия рассеяния настолько мала, что не может перебросить частицу на более высокий уровень. Поэтому частицы могут распространяться без сопротивления среды. В случае жидкого гелия, фотонных конденсатов итп это дает сверхтекучесть; в случае куперовских пар — сверхпроводимость.


  1. tnenergy
    23.09.2015 13:12
    +3

    Думаю, для популярной статьи было бы неплохо добавить, чем вообще полезна высокотемпературная сверхпроводимость, где ее можно было бы применить. Кроме довольно экзотической пользы в виде сильного улучшения состояния с термоядерными реакторами (которые станут гораздо реалистичнее, чем сейчас), мощные и желательно недорогие ВТСП магниты позволили бы создать совершенно новую электротехнику. Т.е. она была бы такой же, как и раньше, но ее параметры кардинально бы улучшились. Например электромоторы мегаваттных мощностей весом в десятки (а не тысячи) кг. Или сверхпроводящие индуктивные накопители энергии, позволяющие решить проблемы переменчивости возобновляемых источников энергии. В конце концов, сверхпроводящие генераторы для тех же ветряков, которые предлагают уже сегодня. Электрические машины станут легче, мощнее, открывая новые области применения.


    1. qbertych
      23.09.2015 13:33

      Тогда и про применения низкотемпературной сверхпроводимости. А они вполне себе актуальны:
      1) Магнитные катушки томографов. А еще ускорителей и токамаков =).
      2) Джозефсоновские контакты — современные стандарты напряжения и сверхвысокоточные датчики магнитного поля (в т.ч. для медицины).


    1. n00buK
      23.09.2015 17:19

      Например, для энергетики:
      1) Сверхпроводниковые индуктивные накопители энергии;
      2) Коммутаторы магнитных потоков на основе сверхпроводящих экранов.


    1. Larick
      29.09.2015 23:11

      Увы, но мегаваттные моторы в десятки килограмм вы не создадите чисто механически: при мегаваттах момент будет такой, что он просто порвёт недостаточно крепкий мотор.


      1. tnenergy
        30.09.2015 00:33

        Ну, десятков килограмм может быть много :)


        1. Larick
          30.09.2015 15:24

          вы посчитайте только вал под 1 мегаватт.
          Для такой мощности сам только вал, способный передавать такую мощность, будет весить явно не «десяток килограмм», плюс электрическая машина состоит из корпуса, ротора, статора.
          Так же система охлаждения должна быть очень, очень серьезной, поскольку если вдруг от перегрева (пусть от окружающей среды) утратится сверх-проводимость, то будет небывалый бабах!
          ну и подсчитайте крутящий момент на валу мегаваттника, например, при двух парах полюсов.
          Всё очень, очень непросто.


          1. tnenergy
            30.09.2015 17:18
            +1

            Ну давайте посчитаем вал на 1 мегаватт.

            Возьмем скорость вращения, характерную для реактивных двигателей (т.е. не являющуюся чем-то запредельным) — 9000 об/мин. Тогда нам нужно всего 1061 Н*м, что бы передать 1 мегаватт мощности. По вот этому ГОСТу с 1,5 кратным запасом нам хватит вала 40-42 мм диаметром. Метр такого вала будет весит 11 кг.

            >Так же система охлаждения должна быть очень, очень серьезной, поскольку если вдруг от перегрева (пусть от окружающей среды) утратится сверх-проводимость, то будет небывалый бабах!

            У вас рассуждения человека, который никогда не сталкивался с тем, как это реализовано в реальных сверхпроводниках. Вообще глупо говорить о системе охлаждения, если мы не знаем, о каком материале идет речь. Может быть он будет работать до 400К, и охлаждения вентилятором вполне хватит.

            >ну и подсчитайте крутящий момент на валу мегаваттника, например, при двух парах полюсов.

            Посчитал выше — 1061 Н*м. Вы хотите сказать пульсации момента или что?

            >Всё очень, очень непросто.

            Никто и не сомневается. Ровно так же нет сомнений, что при наличии реально высокотемпературных СП будет революция в этой области.


  1. jam31
    24.09.2015 00:31

    Простой перебор различных химических соединений не выглядит многообещающим способом получения сверхпроводимости при комнатных температурах, так как число возможных соединений огромно.


    Отталкиваясь от этого тезиса: перебор должен быть «умным». Пока теоретики конструируют новые модели, практики перенимают методы специализированного искусственного интеллекта из задач, связанных с большими данными ([1], [2]). В общем, происходит скрещивание материаловедения и информатики (локально и на этом ресурсе в том числе, что очень отрадно).


    1. Basharin_MISIS
      24.09.2015 14:03
      +1

      Вообще интересно, а есть ли какие-нибудь перспективы в этом направлении для алмаза и графитоподобных материалов?


      1. jam31
        24.09.2015 17:07

        Применялся ли доселе этот подход непосредственно к аллотропам углерода, я не знаю. Но перспективы, безусловно, есть. Посмотрите ещё работы [3] и [4], оттуда можно почерпнуть много идей.


      1. qbertych
        24.09.2015 22:50
        +1

        Есть другая сторона. В графене, топологических изоляторах и подобных им сверхрешетках наблюдаются краевые состояния с очень большой подвижностью. То есть материал в толщине обычно остается диэлектриком, зато ток может течь вдоль краев с очень низким сопротивлением. Тоже чем-то интересно.


  1. Psychosynthesis
    24.09.2015 21:58

    Хотелось бы ещё понять что есть суть понятия «конденсация», когда речь идёт о элементарных частицах?


    1. qbertych
      24.09.2015 22:59
      +1

      В двух словах — все частицы оказываются на самом нижнем энергетическом уровне. При этом наблюдаются интересные квантовые свойства. Например, у них совпадает фаза волновой функции, а значит конденсат ведет себя как один огромный квантовый объект, что в обычных условиях не наблюдается.

      Получается такое состояние обычно непросто: с самого нижнего энергетического уровня атомы легко перескакивают на более высокие. Приходится очень сильно охлаждать атомы, чтобы у них не осталось энергии не переход вверх. С фотонами (а также разными квазичастицами) получается чуть попроще, но там свои сложности.


      1. Psychosynthesis
        26.09.2015 01:02

        Круто. Я понял, спасибо.