Когда-то в стародавние времена усовершенствование процессоров Intel считалось на «раз-два» (или «тик-так» в терминологии компании): на счет «раз» уменьшался техпроцесс производства процессоров, на счет «два» — улучшалась микроархитектура в рамках неизменного техпроцесса. Затем ходики сломались, и 14-нм техпроцесс стал прирастать плюсами, символизирующими повышение производительности в рамках одной меры. Текущий актуальный техпроцесс вообще называется 10nm SuperFin, но это ненадолго: на смену ему приходят новые индексы, и следующий будет называться Intel 7. Коротко, но не просто.
Исторически мера техпроцесса характеризовала длину затвора транзистора, однако по мере усложнения его структуры в таком виде она становилась все менее и менее показательной. Поэтому в Intel аналогично другим производителям приняли решение включить в состав новых индексов «виртуальный (или эквивалентный) размер элемента», не имеющий связи с каким-либо конкретной характеристикой процессора. Главной же величиной, обозначаемой индексом и характеризующей конкретное поколение, является прирост производительности по сравнению с предыдущим.
В период до 2025 года совершенствование техпроцессов Intel будет происходить по следующей схеме.
| Техпроцесс | Описание |
|---|---|
| Intel 7 | Ранее назывался Enhanced SuperFin 10nm Обеспечивает прирост 10-15% Используется в процессорах Alder Lake, уже находится в производстве Использует FinFET оптимизации Появление в этом году |
| Intel 4 | Ранее назывался 7nm Обеспечивает прирост 20% Сделан с помощью экстремальной ультрафиолетовой (EUV) литографии Будет использоваться в процессорах Meteor Lake для ПК и Granite Rapids для серверов ЦОД Появление в начале 2023 года |
| Intel 3 | Обеспечивает прирост 18% Увеличенные внутренние токи, сниженное сопротивление Расширенное использование EUV-литографии Появление в конце 2023 года |
| Intel 20A | А — значит Ангстрем Новая структура транзисторов RibbonFET Новая система внутренних соединений PowerVia Появление в первой половине 2024 года |
Транзисторы RibbonFET имеют принципиально новую внутреннюю структуру, называемую Gate All Around (GAA, каналы, полностью окружённые затворами). Такие транзисторы обеспечивают более высокую скорость переключения при меньшей занимаемой площади благодаря структуре с несколькими наноканалами.
Технология PowerVia предусматривает разведение сигнальных шин и цепей питания по разные стороны силиконовой подложки. Это позволит существенным образом улучшить отношение сигнал/шум в каналах передачи данных и дополнительно повысить эффективную плотность размещения транзисторов на кристалле.
Комментарии (20)
ajijiadduh
05.08.2021 14:21+1https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/569296/
тут лучше написаноClearAirTurbulence
06.08.2021 00:34а тут лучше снято, если есть лишнее время
www.youtube.com/watch?v=wxKGFxmwcDo
kanvas
05.08.2021 15:55А ведь будет не обязательно плохо, если фактическая скорость процессоров перестанет расти.
Тогда Софт-гигантам сложнее будет втюхивать потребителям новые ОС с ещё бОльшим объемом сбора телеметрии и «свистоперделками», так как они будут сильнее тормозить.
Endeavour
05.08.2021 18:47Давно пора. «нм» в современных техпроцессах не имеет никакого отношения к единице длины. Его так и можно писать в кавычках.
Javian
Суть новости: Интел придумал измерять в попугаях. Попугаи каждый раз новые.
Sm1le291
Ну если тут они могут надурить, то увеличенной энергопотребление в ваттах, то они никак не поменяют
Alexey2005
Для маркетологов это вообще не проблема. Укажут энергопотребление в режиме idle, а тактовые частоты и производительность приведут для режима Turbo Boost.
Вообще, с точки зрения потребителя любой маркетолог — натуральный враг и вредитель. Ведь суть его работы в том и заключается, чтобы максимально запутать потребителя, заставив его принять неоптимальное решение. Вот с этой украденной потребительской выгоды эти паразиты и кормятся.
Exchan-ge
Когда-то, в старые добрые времена, открыв книгу/мануал/страницу на сайте — можно было прочесть описание конкретной функциональности программы или сервиса.
Сейчас, благодаря маркетологам, без изрядного копания в гуле — мы можем увидеть одно сплошное маркетинговое бла-бла-бла из общих фраз.
В последнее время пошла мода прятать реальные технические характеристики и у железа — надо прошерстить весь сайт в поисках ссылки в виде текста, набранного мелкими буковками.
При этом есть тенденция еще и прятать часть характеристик, в результате чего пользователь остается в недоумении — чем продукт А, ценой в Х отличается от продукта А1.1, ценой в Х+25%.
Уже можно вводить новую профессию — консультанта по поиску и сравнению реальных возможностей продукта, своего рода переводчика с языка маркетологов на человеческий. И это почти не шутка.
nukler
Сразу видно что Вы мало были в маркетинге.
Что такое idl?? Я Вам подскажу. Потребление процессора определяется как работа одного ядра гипотетического процессора в течении 24 часов при температуре 0 градусов.
Что такое частота процессора? Опять же подскажу, это результат вычисления усредненного процессора числа Pi за 24 часа при максимальном гипотетическом разгоне этого процессора.
В результате чего мы получаем гипотетическую частоту и потребление!!! Почему так? Вы же понимаете что частоты у всех разные и потребление разное, но только из за несовершенства производства на фабрике.
ClearAirTurbulence
И каждый раз цифра меньше, чем у кокурентов, но к этому все уже привыкли. Свойство любого рынка, где есть конкуренция по параметрам — те, кто объективно отстают, начинают выдумывать попугаев.
С другой стороны, все понимают, что в каждом конкретном случае надо смотреть на бенчмарки, а не на цифры, тем более, такие абстрактные, как техпроцесс.
Am0ralist
В данном случае — были больше, чем у конкурентов, так что тут Интел всё таки догоняет рынок, чтоб не выглядеть совсем отстающим (фу, тормоза, до сих пор на 10+, когда остальные на 5 уже) — так-то их 10 сравнима с 7/7+ ТСМЦ (ну, кроме того, что у последних техпроцесс уже давно отлажен и давно выпускается полноценная продукция на нём).
Astroscope
Я не уверен, что именно Intel первыми придумали измерять в попугаях. Однако, по сути идентичные техпроцессы в попугаях Интела получались "толще", а значит "хуже" конкурентов - заблуждения на эту тему нередки даже на Хабре. Поэтому замена на других попугаев имеет очевидный маркетинговый смысл. На технику, к счастью, это не влияет вообще никак.
TSForst
Они первыми перешли на 45 нм и отказались от классических планарных транзисторов по размеру затвора которого до того и судили о цифре техпроцесса, так что здесь они были первыми.
NaGaTo05
Нет, идентичные техпроцессы Интела получались "тоньше". Я бы посмотрел на AMD с 14нм TSMC сейчас.
h45h47
Сейчас даже нанометры — это те же самые попугаи, так что ничего особо и не поменяется, разве что добавится еще больше путаницы