Привет, друзья! Хочу поделиться опытом знакомства с Garuda Linux, так как в последнее время являюсь поклонником Arch подобных KDE, для установки на свой довольно мощный ноутбук Dell G7-7790 (i9 2080RTX Max-Q 64GB RAM) выбирал на сайте одну из 2-х версий: Dragonized Gaming Edition и Dragonized BlackArch Edition.

Хороший маркетинговый ход! Согласитесь, и одна и вторая сборка звучит очень заманчиво, Linux Gaming - прямо таки манит игроманов, которые всю жизнь сидят на Windows. Да и сам признаюсь, дядька я уже взрослый, но бывает в Калду вечерок другой скоротаю с друзьями. Но как то для этих целей все еще Windows больше использую, но Linux уже почти догоняет в плане игр, спасибо Steam.

А как вам сборка Dragonized BlackArch? Не нужно мучительно долго устанавливать BlackArch из командной строки, размечать диск, ставить графический интерфейс, сама мысль об этом отпугивает юных хакеров. А тут, прям из коробки - вот это клад! Мне захотелось побыстрее попробовать все и сразу, а лучше 2 в 1. Для этого решил задать вопрос на Garuda-форуме, мне там ответили, что лучше ставить BlackArch Edition, а игровые приложения и игры можно потом установить через фирменное приложение. Далее в ветку налетели какие то умники, типа зачем тебе совмещать эти 2 сборки не хакерское это дело, игры могут порты открытыми оставить.

Мое дело - как хочу так и ставлю, подумал я, обойдусь без ваших умных советов. Тем более, что ломать сайт Пентагона я не собирался. Просто пишу сайты, иногда их ломают, мне скорее было интересно чем, чтобы писать менее дырявый код.

Итак, первый сюрприз, еще на этапе установки, язык можно выбрать русский, а вот раскладку клавиатуры - не советую, иначе дальше установить не получится. Это не совсем юзер-френдли, да ну ладно, тем более, что у Manjaro например такая же беда. Для установки я сжал том, стандартными средствами Windows. При установке указал замену свободного места, убедился, что Винда и другие данные не сотрутся и в ожидании чуда нажал на кнопку старт.

В процессе, читал про новую крутую систему BTRFS, которая сжимает данные, а значит мой SSD прослужит дольше, про новое Zen-ядро и остальные плюхи.

Первое впечатление система произвела положительное - переключатель работы видеокарты из коробки, графический интерфейс, клевая тема оформления* (после обновления тема стала еще более ядовитой, выела мне глаза, пришлось сменить). А чего стоит Spotted-Eagle - там много настроек всяких - репозиториев, ключей, локализации, снимок системы, игровой центр ...

Вот это завезли - все, что я ручками и командами настраивал в Manjaro, тут из коробки! У меня слетали ключи репозиториев, зависал кеш, приходилось гуглить форумы, записывать команды, а тут все это можно из графической среды фиксить! А игровой центр собрал наверное все возможные эмуляторы и игровые утилиты.

Но до игр, я так и не добрался (разочарование пришло раньше), не кидайте в меня камни, друзья, но я считаю Винда пока* для этого более подходит. (*Верю - добро победит!) Хотя тут прям насыпали, от души.

Радость и эйфория продлилась пару часов. Пока менял темы, ставил софт, обновлял и настраивал под себя систему вылезли первые баги - интерфейс "замерзал", Pamac застыл и не хотел сворачиваться, до перезагрузки. Через Garuda Boot Options хотел выставить Винду по умолчанию - фигвам* (древнее жилище индейцев.) После обновления пропал смайлик дракончика, но решение нашел, долго гуляя по форумам, нужно установить - noto-color-emoji-fontconfig. Но на этом косяки системы не закончились - менеджер программ отказывался что либо показывать по категориям, обычно выбираю популярную категорию, чтоб быстрее найти знакомый нужный софт. А тут снова *древнее жилище индейцев!

Ну а что же там с хакерским софтом? А вот, что - очередной фигвам, из двух предустановленных программ запустилось 0! Здесь должен быть смайлик краснокожей раздраженной мордашки. Понесло меня на форум к ним обратно - создал ветку, почему на Garuda KDE BlackArch Edition ничего из меню BlackArch - не запускается. Гости форума пытались как-то помочь, а вот модераторы, они же разработчики стали посылать меня на другие форумы Arch, BlackArch, лепить какие-то отмазки, учить жизни...

Скрин ветки через переводчик
Скрин ветки через переводчик

Решил довести этих умников, на всякий насыпал им в нагрузку еще кучу выявленных мной багов. Прикинулся валенком, за что был снова послан, на этот раз в Google. Постарались же, картиночку красивую нашли, по мне так проще написать - введи в терминале burpsuite)

В общем, написал им, что они злые, и уйду я от них, на Manjaro, а они добрые оказались - банан мне подарили, вкусный). Школотой обозвали (а на кого тогда рассчитан ваш маркетинговый Game BlackArch Super Edition?).

В общем чудес не бывает. Данная сборка очень сырая, с кучей различных багов, поддержка хромает. Для желающих опробовать все прелести Linux после Винды, мой топчик остается прежним Linux Mint Cinamon (я бы его поставил своей маме) или Ubuntu - Kubuntu, для любителей Arch подобных KDE - Manjaro или Fedora. У них огромное русское сообщество, каналы и ролики в Youtube со всякими настройками и советами, телеграмм каналы, форумы, где люди добрее. И тебе, дорогой мой читатель добра, не суди строго, это моя первая статья.

P.S. Прошло время, некоторые баги, например менеджер программ пофиксили, дистрибутив набирает обороты и на distrowatch за последние 3 месяца взлетел на 8-е место, вплотную подобравшись к Ubuntu. Идеи все же заложены не плохие. Может дать ему второй шанс?

Комментарии (38)


  1. Olegun
    30.08.2021 00:49
    +3

    но бывает Калду вечерок другой скоротаю с друзьями

    На русском не гуглится? Как оно пишется в изначальной форме?


    1. Evengard
      30.08.2021 01:40
      +1

      Call of Duty. Сразу видно, что вы не геймер))


      1. x-tea
        30.08.2021 14:38
        +1

        В моем ауле это КОД(ла) и "А" вызвала недоумение и у меня тоже.


  1. Mako_357
    30.08.2021 02:23
    +10

    Нет, линь никогда на десктопе не будет править, пока столько разрозненных людей тащат одеяло на себя и клепают очередного убийцу виндовс с вырвиглазным дизайном и напрочь неюзабельным DE.


    1. cyberzx23
      30.08.2021 03:04
      -7

      Ну вот чем-чем а десктопом винда уступает линуксу очень сильно. Дайте мне в винде тайловый WM аля i3. Я не хочу работая с системным UI использовать мышку вообще. Я не хочу тратить время на менджмент окон двигая их по экрану и выбирая нужный размер.
      Я хочу быстро ориентироваться во множестве запущенных приложений и управлять ими используя клавиатурные комбинации. Винда мне этого предоставить не может и никогда не сможет.


      1. mkone112
        30.08.2021 03:07
        +2

        Пользуюсь виндой без мыши вообще. Уже несколько лет. Привет ahk.


      1. remzalp
        30.08.2021 07:23

        Уступает. Вот только это счастье еще надо запустить. Поколдовав с особенностями настройки дистрибутива, поиском драйверов для специфичной железяки, настройкой энергосбережения, чтением множества манов. Линукс на сервере крут. На десктопе - не (сразу) боль только для ограниченного круга счастливчиков, сейчас в комментариях они отзовутся - "а у меня всё отлично работает".

        Винда поднимается и работает везде, где заявлена поддержка винды. Единственное, если экзотическое железо (даже дурная интегрированная видеокарта) требует специфичных драйверов, а производитель забил на поддержку - тоже будет некоторая боль.


        1. inferrna
          30.08.2021 18:33

          Всё отлично работает, если ваше железо не новее версии дистрибутива. Ну и желательно, чтобы это не был ноут редкой модели с кастомным железом от вендора, под которое он не удосужился написать дрова на линух.

          То есть, на какой-нибудь десктоп, купленный с рук на авито, линух встанет на ура.


        1. cyberzx23
          02.09.2021 23:28

          Всё это мифы. Линукс отлично работает из под коробки без манов и шаманства. В отличии от винды, на которую тоже надо искать драйвера.


      1. lrrr11
        30.08.2021 07:27
        +2

        powertoys fancyzones, вполне вменяемый тайлинг. Если хочется посмотреть, что такое отсутствие тайлинга вообще, то советую макось


      1. MentalBlood
        30.08.2021 11:01
        +1

        Винда мне этого предоставить не может и никогда не сможет

        А если сможет, будете пользоваться?


        1. a1111exe
          30.08.2021 11:55

          А если сможет, будете пользоваться?

          Если винда сможет предоставить мне всё, что сегодня предоставляет линукс, то это будет значить, что она превратилась в линукс. И зачем тогда менять одно на другое?


      1. Alex19981998
        20.09.2021 21:47

        Проблема ваша и вам подобных в том, что кроме вас, 95% пользователям десктопов В МИРЕ НУЖНА мышь для юзания своего десктопа. Ну вот им не скорость нужна перемещения между окнами, они это не делают 10 000 раз в сутки (как вы возможно), а удобство. И поэтому в обозримом будущем НЕ БУДЕТ никакого "убийцы окон". "Комьюнити" линукс (всех разновидностей и платформ) это "клуб по интересам", члены которого, если интерес пропадает, бросают проект и пилят что-то другое. Поэтому ни один дистрибутив линукс НЕ МОЖЕТ И НЕ СМОЖЕТ В ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ предложить ОБЫВАТЕЛЮ (а не тем, кому надо 10 000 раз в сутки переключаться между окнами) удобную ось, да еще чтоб на ней без заморочек и поиграть еще можно было. И все это ОЧЕНЬ ГРУСТНО. Потому что с удовольствием перебрался бы полностью с проприетарных окон на оупенсорс, НО, НЕ НА ЧТО. И даже если ВДРУГ появится некий милливрдер, который будет жертвовать на развитие какого-то дистрибутива линукс большие деньги, дела не будет. Такого милливрдера быстро превратит в миллионера налоговая служба США по звонку от "мелкомягких". Поэтому, останется линукс осью "только для избранных" (каковые мнят себя таковыми):-)


    1. KGeist
      30.08.2021 08:03
      +3

      Кому как, по мне так это в Windows вырвиглазный дизайн и неюзабельный DE. Но Windows закрепился на десктопе совсем не за дизайн.


  1. Narical
    30.08.2021 02:40
    +14

    Что сделал: поставил не особо популярный дистр с небольшой пользовательской базой

    Что получил: кучу багов, обусловленных низким уровнем поддержки

    Вывод: "Нет, друзья, винда для игр больше подходит"

    В целом вывод конечно верен, в том плане что игры делаются под винду, и линукс в плане их запуска и работы будет в роли "догоняющего". Проблема скорее в самом подходе и странных ожиданиях, которые в итоге и приводят к странным выводам и возврату на винду. У тех людей, у которых мотивы перехода другие - со временем и баги удаётся побороть (и куда важнее, вырабатывает навык решать проблемы с ОС), и игрушки играются отлично. Да, не все, но за последние пару лет прогресс в этом направлении конечно феноменальный.


    1. Yaschik
      20.09.2021 21:47

      Кстати, годов с 2005 заметил что через wine некоторые игры играются сильно лучше чем на винде, под которую их и клепают. Такая же история с proton.

      Игры падают реже, если, конечно, запускаются.


  1. krote
    30.08.2021 04:07
    +6

    Ну автор таки зря выбрал редкий дистр. В случае проблем решение нагуглить на порядки сложней, не для новичков эти дистры.

    Для меня переломным моментом в том что таки оставил linux как основную систему на домашнем компьютере стало то что нашел port-proton, который с успехом потянул World Of Tanks, а также обещает steam и origin, но мне достаточно и WOT (иногда, раз в неделю поиграть все же хочется)

    Жирным плюсом стало то, что в отличии от Win10x64 я без проблем запустил свой старый принтер Canon LBP1120 не извращаясь с виртуалками.

    LibreOffice наконец перестал у меня вызывать стойкое отторжение и закрывает небольшие потребности иногда что то посмотреть из офисных документов, без проблем работает telegram, viber, Opera, Chrome, Firefox

    mRemote заменил на Remmina, Total Commander на Double Commander.

    Остальные задачи вроде решились тоже, за пол года ломка возврата на Win на домашнем компе уже постепенно отпускает (на работе Win)


    1. vectorplus
      30.08.2021 09:13

      У меня наконец на одном компьютере подружились винда и линукс, раньше постоянно умудрялись друг другу нагадить и папки попортить, даже на разных дисках. Беру лучшее от двух миров, мне обе системы по-своему нравятся. Перезагрузиться тридцать секунд. Говорят, на WSL гуй завезли, но я его пока не трогал.


      1. 3vi1_0n3
        04.09.2021 07:28
        +1

        В маркете есть GWSL. Он пока не очень релизный, но очень рекомендую попробовать.


  1. TRaMeLL
    30.08.2021 05:00

    Ну т. е. хорошая операционная система - эта та, в которой больше хороших игр. Наверное, если тебе не больше 18 лет, потом приходит работа и, вместе с ней, осознание того, что работать надо в прикладном ПО и работать придется там, где оно в принципе работает, нравится тебе это или нет. Поставили себе Linux на домашнем ПК? Замечательно, будь добр поставить еще и Windows, потому, что токен от Сбербанка не заведется больше нигде.


    1. vectorplus
      30.08.2021 09:17

      Странно, что минусуют, наверное,из-за игр. Мне 45, и я раз в недельку не прочь погонять Геральта из Ривии или Сэма Бриджеса. А про системы полностью согласен, под что софт, на том и работаешь.


  1. SovGVD
    30.08.2021 05:31

    Давно вопрос в голове крутится. А зачем народ вообще ставит непонятные сборки когда есть нормальные поддерживаемые дистрибутивы. Ставлю Ubuntu/Manjaro на всё подряд и никаких проблем пока не было ни на одном ноуте(в том числе пара игровых)/планшете.


    1. MentalBlood
      30.08.2021 11:03
      +1

      А зачем народ вообще ставит непонятные сборки

      Очевидно же — занять себя нечем


    1. slavenja Автор
      20.09.2021 21:51

      У меня Manjaro глючит - нижняя часть экрана прыгает, знаю от чего, писал разработчикам - пока не фиксят. А Ubuntu - это же не одно и то же.


    1. DWeiss
      20.09.2021 21:52

      Вообще то причин много. Главная "потому что могут".

      Вот говоришь убунту, но объективно, popos более допиленная. А что делать любителям минт?

      Смысл Линукс (а так же его сила и слабость) в свободе выбора.

      Лет 15-20 назад, когда у меня было много времени (студент и все такое), я пользовался Gentoo и не мог понять зачем нужны другие дистро.

      Сегодня, Manjaro это уже хардкор для домашнего использования. На рабочий комп поставлю то что работа поддерживает (ubuntu/pop!_os).


  1. Superdry
    30.08.2021 06:09

    У меня только с Федорой не было никаких проблем.


    1. vectorplus
      30.08.2021 09:19
      +3

      Чистый Дебиан сначала раздражает паранойей, но зато потом, когда все настроишь и установишь ручками, работает как часы.


  1. lealxe
    30.08.2021 08:33

    Сумбурно как-то. И не понимаю тоже, зачем брать дистр-однодневку с нескучными обоями на базе Арча, а потом удивляться.

    Mageia еще хороший дистрибутив, помимо общеизвестных Ubuntu, Debian, Fedora, OpenSUSE. Из продвинутых Void, например, помимо Gentoo и Slackware.


  1. j_aleks
    30.08.2021 09:08
    -3

    к сожалению производители буков не все и не очень ратуют за Люних-и, под железо иной раз фиг что найдешь, особенно что нибудь специфическое, на которое даже описаловку фиг найдешь..., у меня манжара, похоже угробила ленову йогу про2, проблема похоже с охлаждением случилась, кажись материнку подогрел, теперь в загашнике лежит, ждет когда боардвью на нее найду (кстати никто не подкинет, а то схему то нашеол, а вот боардвью нэма), что только не препробовал, но до контроллера охлаждайки так и не достучался… а так все красиво было...((((


    1. Oxyd
      31.08.2021 08:34

      У вас небось «Fan error» при запуске выдаёт?


      1. j_aleks
        31.08.2021 10:00

        уже ничего не выдает…
        и не выдавал…
        я же написал, что пробовал добраться до контроллера что этим рулит по всякому, что только не гонял, результат — сего девайса нэма… но винда то рулила…


  1. tormozillo
    30.08.2021 09:38

    Я тоже как-то полез его скачивать. Остановил дизайн - какой-то в нём подростковый пафос, орел этот гипертрофированный, ведь явно школота балуется. Приведенные скрины их ответов на форуме полностью подтверждают мои опасения.


  1. Akuma
    30.08.2021 10:15
    +1

    Болдженос еще можно попробовать. Ставится с флешки-маркера на ура


  1. Rober
    30.08.2021 11:21
    +2

    Если нужен Arch, но не хочется пафоса вперемешку с нескучными обоями, попробуйте EndeavourOS. Он сейчас на DistroWatch не зря на первых местах. Это как Manjaro, только без сильной кастомизации и с нормальным инсталлятором, в котором (наконец-то!) при выборе кириллической раскладки нормально работает переключение оной на английскую через Alt+Shift. Для рисковых есть гуёвая утилитка доустановки Zen-ядра, которое добавляет лишние fps в играх и повышает отзывчивость управления в оных.

    Сразу после установки системы вы не получите нагромождение софта, как в Manjaro или в описываемой Garuda. Большинство программ установлены как есть, с настройками по умолчанию, поэтому не нужно гадать: "Что же там такое понавертели создатели дистрибутива, что ничего не работает?" И игр в комплекте тоже нет. Придётся вручную ставить Steam и что-нибудь вроде Lutris (лаунчер для GOG, itch.io и Humble Bundle с патчами и конфигами для Wine). Зато ставится только то, что необходимо, а не то, что решили авторы сборки.


    1. olsowolso
      30.08.2021 11:43
      +1

      Но если нужен Arch, не проще сразу поставить Arch? А если не проще, то нужен ли он?

      Будет ли для пользователя, которому проще поставить Manjaro чем Arch, чем-то принципиально отличаться сборка на его основе от, к примеру, Убунты?


      1. Rober
        30.08.2021 12:59

        Но если нужен Arch, не проще сразу поставить Arch?

        Это дело вкуса. Мне - не проще из-за больших временных затрат.

        Субъективщина

        Мне нравится концепция Arch из-за доступности свежего софта - это позволяет использовать, например, билды Wine до того, как они попадут в дебиановские репозитории. В принципе, и чистый Arch+Xfce+Wine+ещё какие-то плюшки можно довольно быстро развернуть по скрипту. В этом плане авторы EndeavourOS сэкономили моё время благодаря удобному инсталлятору, сделанному на основе Calamares, и благодаря утилите смены ядра, которая за меня всё скачала и переконфигурировала Grub, не поломав ничего. В остальном я разницы с чистым Арчем не увидел. Поэтому и порекомендовал - возможно, коммент прочитает новичок, которому всё это интересно попробовать, но установка чистого Арча чем-либо не устраивает.

        Manjaro мне не нравится из-за тяжеловесности. С ним что-то многовато софа ставится, который мне никогда не пригодится. Плюс, насколько я помню, пути до конфигов каких-то частей DE и софта отличались от выбранных по умолчанию, я так и не смог нормально подкинуть удобные для меня настройки Xfce. Ещё были проблемы с энергосбережением и работой вентиляторов - они что-то поздновато стартуют на моих устройствах. На чистом Arch всё адекватно изначально, на EndeavourOS - тоже. К тому же я не любитель переустанавливать систему - мне проще загрузиться с флешки и починить сломанное. А live-флешка с EndeavourOS как раз предоставляет нормально сконфигурированное окружение, на котором и Wi-Fi из коробки работает, и много RAM не занимает, и быстро загружается.

        В общем, это всё субъективно и каких-то весомых для большинства доводов у меня нет.

        P.S. Был недавно случай, который наглядно показал мне, что я всё делаю правильно, экономя время с помощью EndeavourOS. Недавно решил проверить, жив ли ещё мой старый ноутбук Acer 5920G, чтобы продать на Авито. Воткнул старый SSD на 64 Гб, подключил live флешку, запустил инсталлятор, прокликал мышкой нужные пункты и оставил ноутбук в покое. Вернулся часа через 2 - всё установлено. Перезагрузился, поставил Steam, запустил установку Skyrim для теста видеокарты. Снова ушёл и вернулся через полчаса. Запустил игру. Та тормозила, но зато ноутбук работал (эта модель славится отвалом видеочипа). Если бы я ставил чистый Арч или Windows, то потратил бы много времени на предварительную настройку ноутбука, а так покликал мышкой и готово. Уверен, что Manjaro, Deepin, Ubuntu или Mint так же легко установились бы, но вот на установку чистого Арча я бы потратил заметно больше времени.


      1. tormozillo
        30.08.2021 14:08

        Не проще. Мотивы для создания сборок на основе Arch возникают мне кажется только из-за отсутствия нормального инсталятора у оного и это оправданная работа. Если поставил Manjaro но хочется еще больше Арча, то можно настроить на testing ветку в апдейтах и весь софт будет таким же актуальным как в самом Арче.

        А вот паразитирующих на Убунте вообще понять не могу, ведь она и так полностью самодостаточна.


    1. speshuric
      30.08.2021 11:51
      +1

      Мне кажется всё еще проще. Если нужен или хочется Arch, то нужно ставить Arch, а не арче-франкенштейновые дистры. Ну ладно, если привык к арчу, то иногда можно поставить Manjaro (виртуалка, второй-третий комп у жены/родителей/ребёнка), если уж так привык к пакману, или EndeavourOS, если не лень разбираться с не всегда очевидными "почему мой арч не арч" (в Manjaro с ними разбираться не стоит - проще принять, что это не арч).

      "Сложность установки" в arch слегка переоценена. Вот, например, канал в youtube, где среди прочего чувак ставит арч примерно раз в месяц (каждый раз с разными вариантами настройки) https://www.youtube.com/c/EFLinuxMadeSimple/videos.