image

Эта статья написана по аналогии со статьей «Как не надо писать на Хабр: Антирейтинг 2017». Статьи взяты за 2021 год. Кроме отрицательных значений рейтинга, есть список по абсолютному количеству минусов (видимо, самые обсуждаемые темы).

«Вот найдется же нехороший, которому обязательно надо написать статью на Хабре, про то, что не следовало писать.» Один из комментариев

ТОП-30 публикаций с самым низким рейтингом


1. Доверяй, но проверяй: когда слежка за сотрудниками просто необходима — Рейтинг -112
2. Решил я девочке в ноутбуке поменять HDD на SSD — Рейтинг -112
3. Беспилотный автомобиль Яндекс создаёт пробки и провоцирует опасные ситуации на дорогах* — Рейтинг -69
4. Опыт Xsolla: форма ужасна, содержание верное — Рейтинг -66
5. Нужна ли России своя операционная система и другое ПО? — Рейтинг -56
6. Мы запустили подкаст про девушек в ИТ — Рейтинг -52
7. Zero Code — неизбежность — Рейтинг -49
8. Зачем я хотел попасть на Хабр — Рейтинг -48
9. Война и надвигающийся экономический кризис — Рейтинг -47
10. Мечтал о 3000$/месяц, а получил ...? Ч.1 — Рейтинг -47
11. Расследование гениальной схемы развода людей на биткоине от Илона Маска — Рейтинг -47
12. Гайд для новичков. Что делать, если «Windows 10» не видит 2-ой монитор? — Рейтинг -45
13. Недовольное бурчание о «задержке» сигналов с Марса — Рейтинг -42
14. Минусы от высокой зарплаты у IT-специалистов в России — Рейтинг -42
15. Поговорим про собеседование? — Рейтинг -41
16. Как избежать «угона» сотрудников при аутстаффинге? — Рейтинг -40
17. Человек «разумный» — Рейтинг -39
18. Обычное двоичное дерево для тестового задания — Рейтинг -38
19. Как я метался из стороны в сторону, пока не определился с проектом — Рейтинг -38
20. Как профессор MIT доказал существование Бога с помощью математики — Рейтинг -36
21. Подборка комплектующих ПК для начинающих — Рейтинг -35
22. Почему ПК – не сервер — Рейтинг -35
23. Tesla Bot Илона Маска — Рейтинг -34
24. Как программисты обманывают работодателя, отдыхают на работе, и десятилетиями не повышают квалификацию — Рейтинг -34
25. История успеха: из джуна в сеньора за 2 года — Рейтинг -33
26. Как просто заблокировать сайты в веб- приложении «Google Chrome»? — Рейтинг -33
27. 5 способов заработать на криптовалюте в эпоху коронавируса — Рейтинг -32
28. Эволюция — религия новейшего времени — Рейтинг -31
29. 9to5Mac: Apple может запретить загрузку сторонних приложений iOS на компьютеры с чипом M1 — Рейтинг -31
30. Десять вопросов, которые я не задам нашему Президенту — Рейтинг -31

ТОП-30 публикаций по количеству минусов


1. Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика — Рейтинг -13, минусов 182
2. Решил я девочке в ноутбуке поменять HDD на SSD — Рейтинг -112, минусов 117
3. Доверяй, но проверяй: когда слежка за сотрудниками просто необходима — Рейтинг -112, минусов 115
4. Судьба предателя, угнавшего новейший МиГ-25 в Японию — Рейтинг 100, минусов 109
5. Минусы от высокой зарплаты у IT-специалистов в России — Рейтинг -42, минусов 102
6. Опыт Xsolla: форма ужасна, содержание верное — Рейтинг -66, минусов 99
7. Беспилотный автомобиль Яндекс создаёт пробки и провоцирует опасные ситуации на дорогах* — Рейтинг -69, минусов 88
8. 7 причин почему вам не стоит переходить на Mac, или как справиться с этой демонической машиной — Рейтинг 259, минусов 79
9. Процессор Эльбрус — почему статья о тупике несостоятельна — Рейтинг 130, минусов 76
10. Топот маленьких ножек — Рейтинг 55, минусов 75
11. Автомобиль-русофоб — Рейтинг -24, минусов 72
12. Ловим бандерлогов в офисе — Рейтинг -28, минусов 71
13. iMac — это круто. Опыт после покупки первого мака — Рейтинг -29, минусов 69
14. Как программисты обманывают работодателя, отдыхают на работе, и десятилетиями не повышают квалификацию — Рейтинг -34, минусов 68
15. Выявление самозванцев среди программистов — Рейтинг -22, минусов 68
16. Первый курс очень плох. Что не так с нашим образованием? — Рейтинг 24, минусов 67
17. Как профессор MIT доказал существование Бога с помощью математики — Рейтинг -36, минусов 67
18. Мечтал о 3000$/месяц, а получил ...? Ч.1 — Рейтинг -47, минусов 67
19. Уважаемые рекрутеры, а вы не офигели? — Рейтинг 268, минусов 65
20. Нужна ли России своя операционная система и другое ПО? — Рейтинг -56, минусов 63
21. В десктопном Linux всё ещё больно — Рейтинг 90, минусов 63
22. Расследование гениальной схемы развода людей на биткоине от Илона Маска — Рейтинг -47, минусов 61
23. Мы запустили подкаст про девушек в ИТ — Рейтинг -52, минусов 59
24. Скромное обаяние конспирологии — Рейтинг 13, минусов 58
25. Что делать, если технический прогресс ухудшает жизнь людей? Перестаньте кормить зверя — Рейтинг 19, минусов 57
26. Как египетский фараон Аменхотеп основал христианство, и почему оно стало идеальным мемом — Рейтинг 72, минусов 56
27. Что такое дружба после 30? (Теория взрослой жизни) — Рейтинг 68, минусов 56
28. Недовольное бурчание о «задержке» сигналов с Марса — Рейтинг -42, минусов 55
29. Война и надвигающийся экономический кризис — Рейтинг -47, минусов 55
30. Десять вопросов, которые я не задам нашему Президенту — Рейтинг -31, минусов 53

ТОП-30 комментариев с самым низким рейтингом


К статье про ПМ:
Развернуть
кратко, в чем суть поста:
1) угадать что за аббревиатурв ПМ исходя из контекста. например, пистолет макаров не подходит, хотя тогда креатив выглядит забавно.
2) понять наглядно, что форматирование текста с разбивкой по абзацам значительно упрощает чтение, хотя не добавляет понимания сути
3) наглядное представление о том, что кроме абзацев нужно понимание, что аудитория которая будет читать креатив достаточно разнообразна и 99.9% людей понять сходу специфику переживаний автора поста без вводных поясняющих данных, будет сложно.
можно, но сложно.
4) в связи с чем возникает желание: зачем читать это, пытаясь разобраться в потоке мвсли автора, если есть масса других постов, более понятных для осиысления.

ссылка, 149 минусов.
К статье про замедление зарубежного сегмента интернета в России:
Bellingcat — это обычная пропагандисткая помойка. Что-то мелят на уровне жёлтой прессы. Зачем это на хабре?
ссылка, 147 минусов.
К статье про Bellingcat:
Развернуть
Скажите, какую цель вы преследуете, делая из технического блога политическую помойку?
Нет, я серьёзно, я хочу знать вашу цель.
С момента создания хабра читаю его, но последние несколько лет ощущается деградация — люди за деньги скупают место на хабре и превращают его в выгребную яму.
Вам совсем хабр не жалко, да?
ps Как-то интересно получается, раньше отцами-основателями декларировалось — на хабре никакой политики, а теперь за бабло может и порнографию разрешат? Деньги ведь не пахнут, да?

ссылка, 130 минусов.
К статье про шумных соседей:
Если бы у вас были дети, то попробовали бы успокоить ребёнка. Думаете эта мать не хочет спать в час ночи? Вот, поднимитесь и предложите помощь в укачивании. Всем польза: вы станете другом, который имеет ту же цель, что и мать: крепкий сон ребёнка и вас двоих.
ссылка, 129 минусов.
Снова к статье про Bellingcat:
Думаю, у Беллингката есть еще один более существенный инструмент — это доступ к источникам ЦРУ и АНБ, а также МИ-5. Считаю, данная статья хочет прикрыть эти источники, выдавая Беллингкат за независимую контору )))) Чудес не бывает.
ссылка, 126 минусов.
К статье о ФБК:
Я не понимаю темы вообще. Даже если открыто лежит. Не твое-не трогай. Бывает что ширинка расстегнута. Зачем об этом много слов.
ссылка, 121 минус.
Снова к статье про замедление зарубежного сегмента интернета в России:
Таки помойка, причем пропагандисткая, что более чем иллюстрируется историей с фильмом (то анонсами, то отменой и блокированием спрашивающих) о попытке выманить вагнеровцев в Украину
ссылка, 108 минусов.
К другой статье про замедление:
Вот и хорошо, без вас тут лучше. Забудьте язык еще и идите на свои местные ресурсы. Если они вообще есть…
В Чехии вон на подходе к любой школе начинает чувствоваться запах марихуаны. Зато интернет свободный. Мозгов у вас нет, уважаемый.
ссылка, 102 минуса.
К статье про МКС:
Сколько яда то в людях. Смотрите аккуратней, не захлебнитесь
ссылка, 102 минуса.
К статье про обфускацию результатов голосования избиркомом:
Обфускация стилей это обычное дело и нормальная практика в проде. Не понимаю, какие тут проблемы. Это не помешает парсингу данных при желании
ссылка, 97 минусов.
К статье про антитела:
Спасибо, но пока ворота открыты настежь с индиями и люди катаются в потном душном метро можно не тратить время на самозаражение вакциной. По принципу ежедневной децимации, на десятый раз заболеем все.
ссылка, 94 минуса.
Bellingcat:
Развернуть
А мне не интересно обсуждать Bellingcat, потому что мне достоверно известен персональный состав и их стаж работы в государственных разведках. Это вот как обсуждать роль гомосексуализма в настоящее время — как не будешь аккуратен, а в дерьме измажешься.
Лично для меня вполне понятен мотив всех этих ниспровергателей государств, сам был таким же идиотом. Только понимать начинаешь слишком поздно — не надо испражняться там, где принимаешь пищу.

ссылка, 92 минуса.
Меня очень трудно рассмешить, но Вам это удалось.
ссылка, 87 минусов.
К статье про фургоны-детекторы ТВ:
Ну а что еще от украинского государства ждать.
ссылка, 87 минусов.
К статье про советский проигрыватель:
В комментариях к первой публикации обладатели бурно обсуждали цену:
zen.me/45smoxx1
ссылка, 87 минусов.
Про замедление Twitter:
Развернуть
ИМХО Свобода слова без должной ответственности за фото/сказанное/написанное/ это зло. Пока человек не чувствует ответственности, он себя не сдерживает и вываливает в интернете всю кашу из своей головы. Нужен цифровой паспорт. Это решит часть проблем. Мне как родителю детей это видится лучшим выбором из «не очень» вариантов.
Про твиттер согласен на 100%. Работал с ним некоторое время, там можно в такие дебри залезть (без регистрации и смс), что мне взрослому человеку становится не по себе…

ссылка, 84 минуса.
Bellingcat:
я бы не советовал дискутировать в этом помойном треде, моментально обпачкают, работают профи, большие деньги плочены
ссылка, 83 минуса.
К статье про технологические разработки России:
Да, есть. Есть немало серьезных разработок мирового уровня, о которых обыватели и не слышали и не должны слышать. НИИ и КБ работают и решают задачи без всякого хайпа. Это вам не бессмысленные флакон-дракон-айфон и нелетающая бочка у Илонушки, о которых гудят на весь земной шар.
ссылка, 80 минусов.
Bellingcat:
Как ловко, уже даже на Хабре какую-то базу подводят под эти вымыслы.
ссылка, 76 минусов.
К статье «Не верь всему, что пишут на Хабре»:
Мой опыт найма джунов «кому за 30» заканчивался их увольнением после испытательного. Точно не знаю с чем это связано. Скорее всего, с тем, что голова уже не так соображает, огонька в глазах нет.
У меня есть много примеров, когда 22 летний джун после универа, «зная» один язык, за 1-2 недели уже мог писать осмысленно на другом. Гибкость ума молодых — главное преимущество.
Больше я резюме начинающих 30+ не рассматриваю.
ссылка, 75 минусов.
К статье про Windows:
Номер телефона — Это требования Государства — тк это единственный адекватный метод верификации личности.
ссылка, 74 минуса.
Замедление интернета:
Судя по количеству минусующих, такая точка зрения тут не популярна. Я то вполне ее разделяю, потому что хорошо знаю эту контору
ссылка, 73 минуса.
К статье про Илона Маска:
Элон опять накурился...
ссылка, 73 минуса.
К статье «Аналитик EPAM убит в собственном доме»:
Развернуть
А вы для начала выберете нужную стратегию сопротивления.
Не приходит маски-шоу просто так. Их кто-то направляет «произвести задержание», «доставить», «изъять». А значит, зондеркоманда является к вам, наделенная законным (я подчеркиваю — законным) правом снести дверь и застрелить вас в оперделенном случае.
Если, по вашему мнению, это незаконно — нужно будет опротестовать задержание и прочее. Сопротивляйтесь сколько душе угодно. Есть прокуратура для этого.
А стрелять в КГБшников была идея, достойная аналитика. Браво.

ссылка, 72 минуса.
К статье про видео заседания Совета Федерации:
Развернуть
Это называется «суверенитет».
отделить не от мира, а от сферы влияния америки и прочего запада, это большая (?) часть мира, но далеко не весь. как и 3-й Р'Льех рейх в 41 году был далеко не всей европой.
ЗЫ. приношу свои — неискренние и насквозь лживые ;-) — извинения обитателям и фанатам вышеупомянутых территорий — именно так ихний google голосовой ввод пишет эти слова
ЗЫЫ. Кроме Р'Льеха, конешно, которого google вообще не знает .

ссылка, 70 минусов.
Про Яндекс-Маркет:
С ценами произошла ошибка, потому что настройка делается вручную. Наша команда заметила её быстро, но недостаточно для того, чтобы её не заметили другие. Всё уже исправили.
Заказы, по которым были переплаты уже нашли. Компенсируем переплаты нашим покупателям.
ссылка, 69 минусов.
К статье про списки Умного голосования:
Развернуть
Ребят, а тут в хабр до сих пор не завели что-то вроде блэк-листа(или в наше время BLM, скорее blockedlist)? Я пытаюсь не видеть все, что связано с политикой, то что не несет какой-то нужной информации для меня. В Ютубе например я вижу только то, что хочу видеть. А тут почему тут нет такой кнопки — не видеть публикации на данную тематику, данного автора. Я вот захожу на хабр и справа вижу колонку «Читают сейчас». И от этой колонки меня просто корежит, потому что из 5 статей 3 политические. Ну зачем? Если бы не хабр вопросы, где аудитория более адекватная, я к чертям удалился бы из хабра.

ссылка, 69 минусов.
Про блокирование зеркала сайта Навального:
Развернуть
Пациентом какого города нам венчать Вас когда будет обращаться к Вам? Вы уже написали его фамилию в своем комментарии, Вас уже пробили этими же самими регулярочками вида /(.*)Навальный(.*)/ и уже едут к Вам.
Я могу понять это когда речь идет о пациентах, что лечились от считавшихся неизлечимыми болезней путем пересадки костного мозга (например, «лондонский пациент»), и им присваивались имена этих городов с целью сохранения их анонимности, но какого, простите, хрена Вы используете это в отношении Навального? С чего Вы называете теперь его «берлинским пациентом»? Макака какого подвида тогда Вы, раз поддаетесь такому глупому тренду?

ссылка, 68 минусов.
К статье «Аналитик EPAM убит в собственном доме»:
Развернуть
Один «айтишник» ехал в метель домой. Так как он был в командировке и плохо знал этот город, он заблудился. Пытаясь развернуться на одной из улиц частного сектора, машина забуксовала и застряла. Пока этот парень пытался «на раскачку» выехать, к нему уже приехала полициейская машина. Сотрудник полиции вышел и направился к застрявшему автомобилю. Наш айтишник тоже вышел из машины и пошел к полицейскому. Полицейский споткнулся и упал. Парень бросился к нему, хотел помочь, и… получил пять пуль. От чего и скончался. Полицейский в рапорте отразил все это в рапорте и написал, что воспринял это как нападение. И ему ничего не было.

Ах, да, это другое Канада, Торонто

А теперь серьезно.

Ребята, если к вам стучатся органы и чего-то требуют, то стрелять с дробаша в проем двери это лучший способ получить премию Дарвина. Органам насрать, сеньор вы фулл-мать-его-стек девелОпер или не фулл, и не сеньор. И ваша гениальная голова пораскинет содержимым по обоям.

Просто так к вам не придут. Придут, исполняя обязанности. Т.е. при исполнении. Если те, кто пришел, по вашему мнению неправы и не имеют оснований для прихода, до доказывается это все в соответствующем юридическом порядке. Законы нужно же всем соблюдать, да?

Т.е. если пришли за вами — у вас есть выбор:

Бежать.

Вы выпрыгнули в окно, но вас заметили и погнались. Вам прокричат «стой стрелять буду!!» и шмальнут раз-два вверх. Если не остановитесь, получите пулю. И органы будут правы.

Открыть дверь.

Вас возможно заберут куда следует для проведения следственных мероприятий. И есть вероятность, что вы сможете опротестовать/нажаловаться/кому-то что-то доказать/кого-то наказать за нарушения в деле/просто остаться живым.

Не открывать дверь, крича «я органы не вызывал».

Дверь слегка вынесут, вас могут слегка отпинать или чуть-чуть застрелить сердитые дяди, которые не знают Python, но могут разбить ударом кулака пару-тройку кипичей.

Как-то так.

Кстати, в тех странах, куда вы валите, всё это происходит значительно более жестко и с большим количеством трупов. Я думаю, что-то подобное имели ввиду «силовики», когда обещали ответ. Насколько я помню, ранее они «айтишников» не так брали, как откровенный криминал. Теперь же, имхо, дверь будет выноситься и в хату сначала полетят светошумовые гранаты, а за тем уже будут выяснять, кто там внутри. Сеньор девелОпер или ячейка запрещенной в %COUNTRY_NAME% организации. Давить будут одинаково. Так что, готовьтесь «валить».

Однако, помните:

В ваших Странах Мечты нужно платить налоги (карта Pioneer и дежурная отмазка «я привлекаю в страну поток денег», «я трачу деньги здесь и это тот же налог» ) не катят. Поймают — укрытую сумму умножат на сто и заставят платить (не шутка!)

Выйдешь без приказа полицейского из машины — положат мордой в землю или завалят. В зависимости от штата, района, и т.д.

Вам удалось своими камментами обратить на себя внимание «органов»? Поздравляю. Брать вас за тестикулы тоже с большой вероятностью будут такие же сердитые большие дяди. И тоже могут пришибить в процессе.

Всем здоровья, и помните — иногда шутки с органами, погранцами, караульными и прочими силовиками смешат только аналогопатамов ;)

ссылка, 67 минусов.
К статье про Green Card:
Ради чего туда ехать — то? Грязь даже на Манхеттене. Кругом бездомные. Госдолг растет (уже под 30 трлн.$), неизвестно чем кончится этот эксперимент. Жить там на птичьих правах неизвестно сколько. В любом случае, они своё благополучие для себя строили. Наивно думать, что тебе будут рады, когда ты за их стол усядешься и попросишь подвинуться. Если ты даже здесь не можешь свою жизнь наладить, то там тебе точно делать нечего.
ссылка, 67 минусов.
Кажется на Хабре следует осторожно обсуждать политику и не критиковать Илона Маска :).

Комментарии (24)


  1. c_kotik
    13.10.2021 10:00
    +3

    Я бы даже сказал, к политике теперь стоит относиться снисходительнее. Мне хоть и нравится правила площадки касательно политических срачей, но все же стоит иметь ввиду, что политика сейчас активно протягивает щупальца во все сферы, в IT и подавно. Так что статей и обсуждений сей темы, как по мне, станет только больше.


    1. Dick_from_mountain
      13.10.2021 10:04
      +2

      Это как кариес, не будете им заниматся, потом потратите кучу времени & денег на коронки и импланты исправление ситуации.


      1. c_kotik
        13.10.2021 10:20
        +3

        Вот только кариес насильно не пролазит к вам в рот, попутно ставя вне закона зубные щётки и пасту. Ещё и пломбы должны отваливаться по первому требованию...


  1. Javian
    13.10.2021 10:10
    +23

    Комментарии антирейтинга точно как в меме


  1. vesper-bot
    13.10.2021 10:14
    +3

    Подборка — это хорошо, но вывод подкачал. Надо не гнать чушь, выдавая за абсолютную истину, и учитывать контекст обсуждения (вроде топ-1 коммента). Ну и если ты все-таки хочешь высказать мнение, говори, что это мнение, в явном виде, тогда хотя бы не провалишься настолько сильно, если оно многим не понравится.


  1. elektroschwein
    13.10.2021 10:15

    Читая многие комментарии из антирейтинга, диву даёшься - то ли у тех, кто их писал, в голове основательно так бурая субстанция плескается, то ли просто они за деньги работают... Ну честно, не верится, что здоровые взрослые люди на полном серьёзе будут писать такое.


  1. confleux
    13.10.2021 11:43
    +1

    Саморегуляция комьюнити - это хорошо и интересно. Но с другой стороны, большинство, имеющее одно мнение, способно "отменять" тех, чье виденье отличается.


    1. Borjomy
      13.10.2021 12:45
      +10

      Это очевидный минус демократии. Будь ты тысячу раз прав, но нужно иметь силу, чтобы это доказать, особенно когда есть группы, живущие в своем мире и сплоченные (как например любители линукса). Именно силу, а не разум.


    1. Rikhmayer
      14.10.2021 16:21

      Большинство даже не обязательно. Горящие глаза, святая убежденность в своей правоте у какой-то стороны могут привести к организованному минусованию, которое "выигрывает" у неорганизованного.


  1. Puristi
    13.10.2021 11:43
    +3

    Если не писать статьи на Хабр, любого вида и содержания, оно умрет


    1. Ok_Lenar
      15.10.2021 10:00
      +1

      Всё же хочется читать что-то умное и интересное, даже если оно будет не интересным для меня, всё равно найдётся свой читатель, но пусть это не будет откровенной глупостью и грязным политическим дерьмом.


  1. hatman
    13.10.2021 11:53
    +3

    На самом деле минусуются либо, плохие статьи по содержанию (слишком поверхностые, копипасты и прочее), либо статьи, которые высказывают мнение, которое отличается от большинства (даже если содержание статьи выглядит адекватно).

    Вот, вторые статьи должны по идее защищаться редакцией хабра, ибо нет ничего плохого, чтобы доказывать непопулярную точку зрения. Ибо иначе у нас формируется монолитное сообщество, где говорить А — хорошо, говорить Б — плохо. Но редакция хабра этого не делает.


    1. dolovar
      13.10.2021 14:13
      +10

      Минусуются статьи, которые для кого-то показались неприятными, не понятными, вызвали раздражение, зависит, скуку или какое-то другое плохое чувство.
      То есть минусы говорят не столько о качестве статьи, сколько о возможностях, настроении и ожиданиях читателей.

      Соответственно, автор должен учитывать аудиторию. Автору не следует в детский сад приходить с рассуждениями о проблемах теоретической физики или на симпозиум физиков с демонстрацией творчества внучки, иначе его заминусуют.
      Но на Хабре живут слишком разные группы читателей. Учесть интересы всех не возможно в принципе, поскольку есть почитатели противоположных точек зрения и противоположные ожидания.

      В плюсы выходят те статьи, в которых автор сумел угодить большинству оценивающих — дал юмор развлекающимся, новое ищущим, подтверждение неуверенным, при этом не слишком далеко ушел от темы науки или IT и, что особенно важно для получения минусов, случайной фразой не наступил на больную мозоль какой-нибудь из групп читателей, эмоционально заряженных на охрану какой-то своей ценности.

      Упомянутые ценности можно обнаружить как раз по топу из данной статьи:
      — Борьба с теориями заговора в защиту науки.
      — Борьба с косностью взглядов в защиту прогресса.
      — Борьба с менеджментом и инфоцыганами в защиту инженеров.
      — Борьба с модой на выгорание и ленью в защиту рабочих процессов.
      — Борьба с сомневающимися в величии популярных брендов в защиту своих решений.
      — Борьба с приверженностью переоцененным брендам в защиту разумного подхода.
      — Борьба «патриоты vs космополиты» в защиту своей стороны (заранее прошу извинения за возможную неточность политически окрашенных терминов).
      — Борьба с нетерпимостью в защиту угнетенных (не касается косноязычных и малограмотных).
      — Борьба с перегибами в продвижении меньшинств в защиту полезных традиций.
      — Борьба с минусующими в защиту свободы слова и самовыражения.
      — Борьба с неграмотными и мутными статьями, а также со слишком далекими от IT темами в защиту площадки.
      — И т.д., и т.п.

      Видишь минусы — ищи охраняемую ценность.
      Запоминай общественные мозоли и старайся не наступать на них слишком грубо. Даже если сильно хочется. Особенно если сильно хочется. Выглядит просто.

      вторые статьи должны по идее защищаться редакцией хабра, ибо нет ничего плохого, чтобы доказывать непопулярную точку зрения
      Если принять гипотезу, что минусующие отстаивают какие-то свои ценности, то ваше деление на «плохое или оригинальное» теряет актуальность, и вряд ли редакция должна заморачиваться противодействием каким бы то ни было личным ценностям. Хотя бы потому, что ценности часто бывают противоположными.

      Если автор хочет сплавать против мейнстрима или выдвинуть оригинальную идею, то именно автор может позаботиться об оформлении этой идеи — вступление для снижения ожиданий, структура и грамотность для снижения неприятия, предположительные формулировки для предположений, иллюстрации и шутки для снижения напряженности. Или поработать, или не заморачиваться при виде отторжения.


      1. Catx2
        13.10.2021 19:18

        image

        Вот в точку. Ни убавить ни прибавить.


  1. Galperin_Mark
    13.10.2021 12:55
    -1

    Статья как бы намекает: доброты побольше и минусов поубавится.


  1. PTM
    13.10.2021 13:23
    +4

    Мне вот интересно, почему НЛО в постах не совпадающих с оф. точкой зрения предупреждает,
    а в постах с совпадающей точкой зрения- молчит. Если предупреждать — то либо везде, либо нигде иначе как-то однобоко получается.


    1. Ok_Lenar
      15.10.2021 10:08

      Оно поди включается не для всех, а только для определённой категории новичков, какой именно не знаю.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. SbWereWolf
    14.10.2021 17:15
    -1

    "Кажется на Хабре следует осторожно обсуждать политику и не критиковать Илона Маска"

    Кадется на Хабре не любят кремлеботов, или просто не любят наглую ложь.


  1. 631052
    14.10.2021 18:20

    здравствуйте

    вопрос: почему не следует писать статьи и каменты таким образом, как в указанных примерах?


    1. Ok_Lenar
      15.10.2021 10:10

      1. 631052
        24.10.2021 19:40

        там написано о причинах минусования

        я немного о другом: почему не следует писать то, что наберет много минусов?


        1. Ok_Lenar
          24.10.2021 20:39
          +2

          Можно слить карму, что получится расписано тут - https://habr.com/ru/docs/help/karma/


          1. 631052
            24.10.2021 21:59

            благодарю