Прежде, чем перейти к российской версии FAANG, предлагаю детальнее разобраться, что из себя представляют эти 5 IT - гигантов.
Про FAANG
Начнём с истоков. А как вообще Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google образовали популярную аббревиатуру FAANG и почему именно они? (а в связи с последними событиями, теперь FAANG станет MAANG).
FAANG - модное слово для оказания впечатления на инвесторов, популяризованное Джимом Крамером из программы Mad Money на CNBC и другими комментаторами, чтобы объединить на сегодняшний день высокопроизводительные технологичные компании, включённые в списки на NASDAQ (вещает Wikipedia).
FAANG - это топ 5 американских IT - компаний по рыночной капитализации, но я не нашла хороших ресурсов, чтобы был выведен адекватный рейтинг, поэтому, решила сама провести исследование, чтобы понять актуальную ситуацию с FAANG и вот, что у меня получилось:
P. S. Market Cap - стоимость компании, EBITDA — показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа и начисленной амортизации, Рост EPS - прибыль на акцию (Earnings Per Share, EPS). Все циферки взяла из приложения Тинькофф Инвестиции, которые актуальны на 2 кв. 2021 г. (не реклама:)), а кол - во активных пользователей собирала в основном здесь (если у компании несколько продуктов, то кол-во пользователей выведено по продукту с максимальным кол-вом пользователей), цифры могут немного отличаться от самой актуальной статистики, но не будем сильно обращать внимание на погрешности.
Ок, с FAANG разобрались, а давайте попробуем вывести ТОП - 5 американских IT - компаний по рыночной капитализации (добавим еще 2-х догоняющих этот рейтинг) и посмотрим какая картина получится в 2021:
Пока я пишу эту статью, вышла горячая новость как Microsoft превысил рыночную капитализацию Apple.
Таким образом, можно обновить FAANG на MAAMG или MAANGAM.
Russian version
Барабанная дробь...
И вот, что у меня получилось собрать:
Для некоторых Сбер в этом рейтинге выглядит немного как кринж... Но давайте вспомним, что экосистема Сбера уже давно за пределами банков и очередей. Сейчас "модно" скупать прогрессивные IT - стартапы/компании и добавлять их в свою "экосистему". Возможно, для более адекватного рейтинга стоило бы выделить Market Cap и т. д. отдельно для IT - проектов Сбера, но эта задача уже сложнее...
Т. к. рейтинг, который я составила, относится к российским IT - компаниям, которые торгуются на бирже, можно еще посмотреть на рейтинг от Forbes, где ТОП - 5 по рыночной стоимости: Yandex, Wildberries, Ozon, VK (Mail), Avito.
Приступим к самому интересному!
Пора вводить нашу отечественную аббревиатуру, составленную из S, Y, T, O, V, W, A или С, Я, Т, О, В, В, А (Сбер, Яндекс, Тинькофф, Озон, Вайлдберриз, ВК, Авито).
Мои варианты:
WOVASYT, ВОВАСЯТ, ВОТВАСЯ, если оставить только 5: ЯВОВА
Жду ваши версии!
Комментарии (92)
TatianaLi Автор
29.10.2021 22:56+3Если смотреть на рейтинг по капитализации, то это скорее не МЯСО, а ТЯСО (у Тинькофф капитализация выше, чем у Мейла).
OZON тогда тот же перекупщик) но МЯСО Вас не смутило
Моё мнение, что там, где все держится на приложении, поиске, рекомендательных системах и т. д. - да, IT ) но у всех своё мнение, понимаю
sshikov
29.10.2021 23:06+1Вообще-то приличные отделы ИТ есть у операторов сотовой связи. МТС, Билайн, насколько я знаю, это как минимум. И я практически уверен, что решаемые задачи (в силу масштабов хотя бы) у них не менее интересные и сложные. Просто другие.
Areso
29.10.2021 23:11+3И у банков. Но, кроме Тинька, все остальные не айтишные компании. Но вот культура, что у банков, что у операторов - совсем не айтишная. А еще у ОПСОСов деньги, традиционно, маленькие.
Так и операторы. Кроме Йоты (до покупки Мегафоном) - не айтишные компании.
sshikov
29.10.2021 23:16>Но, кроме Тинька, все остальные не айтишные компании.
А можно узнать, почему ну вот скажем Сбертех (который по сути весь — ИТ отдел Сбера, и в котором где-то 11 тыс сотрудников) — не ИТ компания? Причем это не весь ИТ Сбера, а только часть.
Или даже так — конечно, в Сбере порядка 250 тыс сотрудников, если я не ошибаюсь. ИТ из них в лучшем случае 10%. Но в тоже время весь Тинькоф — это кажется тысяч 25. То есть по масштабу ИТ более чем сопоставимы.Areso
29.10.2021 23:23+3То, что кто-то вынесет часть своей айти наружу, не сделает это "наружу" айтишной компанией. Сервисной - да, айтишной - ну, не совсем.
У меня бывший коллега проработал в соседнем СберКлауде месяцев 6 или 8 и уволился оттуда. При том, что вот СберКлауд - как раз уже айтишная компания. Хз, платит ли годовые премиии там, но если платят - то он ушёл значительно недождавшись оной :)
В чем отличие айтишной компании от неайтишной?
Айтишная компания живёт вокруг айти продукта или айти услуги. Отними у Сбера Сбербанк.Онлайн, он все еще останется банком. Даже отними все внутренние информационные системы, он просто вернется к Сберкнижкам. Ядро бизнеса - получать бабки и отдавать бабки, на скромный процентик жить.
Вот отними у Тинькоффа приложение, всё, бизнеса нет. Нет отделений по всей стране, ладно, хоть банкоматы появились в какой-то момент времени.
sshikov
29.10.2021 23:46+2Я если что, сам, а «мой не коллега», работал на обе эти компании. Т.е. Тинькофф и Сбер. Обе они имеют ИТ в чистом виде, безо всяких примесей, работающий на внутреннего заказчика, который банк. То есть, и там и там есть бизнес, который, условно, трейдеры или там розница, или риски, и есть ИТ, который их обслуживает, и делает как прикладные продукты, так и инфраструктуру.
Areso
29.10.2021 23:54+1В Тинькоффе не работал, в Сбере работал. Да, задачи может быть и впечатляют (очень и очень некоторые), но вот подход к их решению там не совсем айтишный.
Сисадмин или 1С-разработчик (или даже оба) на заводе не делают завод айти-компанией. Критерии я уже написал, повторяться не буду.
В свою очередь, пожалуй, соглашусь, что есть определенная тенденция на то, чтобы Сбер (или Сбертех) стали айти компаниями. Потому что кроме внутренней кухни, там есть еще "экосистема" (волшебное слово), и вот её всю надо обслуживать, да и разрабатывать. Да.
sshikov
30.10.2021 00:21>подход к их решению там не совсем айтишный.
Где «там»? Вы судите по одному отделу? По какому? Почему компания, у которой есть например свой карточный процессинг — не ИТ? К слову, у Тинькова есть свой процессинг?
Это большой, сложный и дорогой продукт. Сам софт, его поддержка, и прочее. Даже если он сделан для себя — чем его разработчики не ИТ? Вот даже всего один продукт взять — почему BTC, которые делают Смартвисту, ИТ, а Сбер нет?
И тоже самое про остальные банки, на которые я поработал. Я не утверждаю, заметьте, что в них во всех стоит работать — где-то возможно не понравится среднему ИТ-нику, совершенно не исключаю. Где-то даже очень не понравится. Но это все — вполне обычная разработка, где-то более взрослая, где-то менее, но если вы программист — вы везде будете писать программы, а не менять картриджи в принтерах. И у вас будут аналитики, QA и поддержка. Во всех банках, что я видел.Areso
30.10.2021 00:32+7Суждение было вынесено по отделам баз данных, отделам ОС, отделам виртуализации, отделам, которые пилят внутренние системы деплоя ака "облака". Т.е. в случае со Сбером - по значимой части блока Т. И да, лично сталкивался с ребятами из Сбертеха, по каким-то продуктам на поддержке у Т.
По смартвисте:
1) отнимите у BPC Смартвисту - будет 0.
2) отнимите у Сбера его решение - будет архаичный банк. Но банк. С отделениями, кассирами, весами для золотишка, сейфами, хранилищами, ячейками и вот этим всем. Вы знаете, банки такими были еще до н.э., софт для существования им не сильно нужен. Побочка времени.
Повторюсь, банк делает банком его деятельность (ну и лицензия, пожалуй, впрочем, некоторые умудрялись и без своей лицензии работать).
Вы просто не хотите принять тот факт, что мои критерии отличаются от ваших.
sshikov
30.10.2021 00:42Так это все как раз обслуживающие отделы? Ну, во всяком случае на первый взгляд. Они бизнес задачи не решают.
>Вы просто не хотите принять тот факт, что мои критерии отличаются от ваших.
Не, почему? Я как раз надеюсь, что критерии понял, думаю они имеют право на жизнь в таком виде, почему нет? Не то чтобы я был с ними согласен, но это же нормально.
Я еще хочу уточнить, на мой взгляд сегодня банк без ИТ жить не будет, а на ваш — вернется к сберкнижкам. Тут и есть разница где-то.
>софт для существования им не сильно нужен
Ну это сильное упрощение. Вот деятельность отдела Дойче, где я работал, состояла в том, чтобы торговать деривативами. Весь этот бизнес не работает без ИТ вообще. Вот никак не работает — он не будет приносить прибыли. Также без софта не будет банковских карт. А значит не будет физлиц, мне кажется. Они просто все уйдут в соседний банк, и правильно сделают.
saboteur_kiev
30.10.2021 00:46+1Какой-то бред.
То, что в Сбере есть айтишный отдел, который предоставляет например полноценную услугу достаточно крупного провайдера инфраструктуры, просто у него заказчик один - Сбер и инфраструктура внутренняя, не делает его плохим. Что значит отнять онлайн решение? Эта маленькая часть сбера сама по себе может оказаться крупнее тысяч других чисто айтишных компаний, и ваша классификация слишком притянута за уши.
Areso
30.10.2021 00:56+4Да, айтишников там больше, чем у многих. Но задают музыку, правила игры, тон и всё остальное не айтишники, а банкиры. Потому что это банк. Поэтому первично именно то, что это банк. А айтишники так, обслуживающий персонал для бизнеса, экономистов, финансистов, банкирщиков. И весь айти был выстроен именно вокруг них, их потребностей, под их правила. Считайте айтишников "налогом" на деятельность, необходимое зло. Герман Оскарович, между прочим, многократно нелестно отзывался об айтишниках, и всячески им грозился.
"Не нужны сегодня программисты. У нас огромное количество программистов, с которыми мы боремся".Герман Греф
Можете себе представить такое из уст главы Яндекса или Мыло.ру?
pecheny
30.10.2021 06:14+7Не перестаю удивляться, насколько близко воплощается в жизнь старая шутка про изнасилованного журналиста. Я смотрел запись этого выступления, и отлично помню, о чем там шла речь. Это был ответ на предложение «а давайте увеличим число учебных мест по айтишным специальностям до %какая-то безумная цифра%», на что Греф отвечал, что хорошие, годные айтишники так не масштабируются. Что так можно получить много кодеров уровня «войти-вайти», которых принято хейтить на хабре. И что именно такие и не нужны, и с их засильем борются в сбере. Востребованы люди, которые хотят шевелить мозгами и решать проблемы, а умение писать код – это просто инструмент, а не определяющий фактор полезности этих людей. Я легко могу представить эту мысль, звучащую из уст руководителей и более успешных айти компаний.
Мне сложно понять, как можно считать айтишников сбертеха «обслугой банкиров» с их бюджетами на RnD, линейкой технологичных продуктов, включая голосовой ассистент типа сири. Да они открыли отдел паблишинга и разработки видеоигр уже.
sshikov
31.10.2021 15:35>Не перестаю удивляться
Я тоже. Причем люди явно само выступление не смотрели, и текст не читали.
> %какая-то безумная цифра%
По-моему речь шла о миллионе. Что очевидно невозможно, и глупо.
>как можно считать айтишников сбертеха «обслугой банкиров»
Э, ну просто кто-то не понимает простой вещи — что продукты делаются для заказчика. Только этот заказчик — он может быть сидит рядом, и он из твоей компании, или ты делаешь коробочный продукт. Разница конечно есть — но внутренний заказчик не делает из программиста банкира.
sshikov
30.10.2021 00:29+1А давайте еще упростим. Я понял ваши критерии. надеюсь. Для вас не ИТ — это компания, у которой бизнес может прожить без ИТ.
В таком случае, Амазон — это ИТ компания? Ведь их бизнес изначально — торговля книгами. Я утрирую, если что — на сегодня их бизнес возможно даже больше AWS, чем торговля, но просто — давайте их рассмотрим, у них тоже есть не совсем ИТ бизнес. Вот они кто?Areso
30.10.2021 00:43+4Без своей площадки, Безос так и остался бы милым ботаником, торгующим книгами, и мечтающим о космосе. В одной точке. Может двух. Даже со складом. Может быть сетью. Возможно, что даже с франшизой. Если бы повезло выстроить чёткие процессы.
Но именно площадка дала компании почти всё. Амазон - это айти бизнес. Отбери у них Амазон, и получится Читай-город или Лабиринт (по вашему вкусу), которые, я надеюсь, вы согласны со мною, не айти бизнес. А бизнес по продаже книг и прочей печатной продукции.
goldrobot
30.10.2021 10:09+1Отбери у сбербанка айти, и получится ларек "Кредит за 5 минут на день" от которого уйдут и физики, и юрлица.
Akuma
30.10.2021 00:46-1Амазон изначально магазин, потом маркетплейс, потом они ринулись в ИТ. Как и любая из Мега корпораций они лезут везде и повсюду.
На бирже, к слову, они относятся к продуктовым компаниям, кажется ))
smartello
30.10.2021 08:02+5Я работаю в Амазоне, это IT бизнес. Это не магазин, а интернет-магазин и без сайта его нет. Чтобы сайт работал и развивался у нас несколько тысяч разработчиков, это при том что очень многое на «аутсорсе» в AWS.
TimsTims
30.10.2021 22:21Вот отними у Тинькоффа приложение, всё, бизнеса нет
Тинькофф когда начинал свой бизнес — рассылал карты по почте, неважно просил ты их или нет, и вполне себе существовал. Сейчас убери приложение — снова вернутся на работу по почте. Клиенты конечно разбегутся, но также разбегутся и у любого другого банка, отключившего приложение.
gecube
30.10.2021 14:31Wildberries и Avito сильно айти бизнесом занимаются?
так же как и Zalando/lamoda?
А Убер? В каком месте он айти компания? Хотя много привнесли в айти - а всего лишь агрегатор такси...
Akuma
29.10.2021 23:03+5Вот только ИТ Компания тут только Яндекс.
Ещё пара магазинов-перекупов, банк, который мнит себя ИТ, соцсеть и сервис почты, который сделал облако.
Это просто топ по капитализации.
TatianaLi Автор
29.10.2021 23:15Пользуетесь только сервисами Яндекса?)
Akuma
29.10.2021 23:18+3Не, я больше по зарубежным вариантам.
Ну Мэил ещё ок. Не смотря на репутацию, все же ИТ. Но Озон с ВБ то каким боком в ИТ секторе?
sir_alexk
30.10.2021 00:15-15где живешь?
Areso
30.10.2021 00:35+2А какая разница, где человек живёт.
Сегодня можно иметь почту на Гугле, смотреть фильмы в Нетфликсе или в Эппл-как-его-там, музыку слушать в Гугл.Мьюсик или Спотифае или опять же в сервисе Эппла, игры в Стиме. Б\у лоты покупать на ебее, новое покупать с КомьютерЮниверс (для бояр) или с Алишечки (для парней попроще). Платить российской карточкой, рублями. Что еще надо человеку для счастья?
sir_alexk
30.10.2021 00:40-12Ну если не понимаешь, напишу прямо:
Человек пишет про "я по зарубежным вариантам". Отсюда и вопрос "где живешь?" с намеком на то, что человек может жить за пределами РФ и не пользоваться приложениями РФ.А если нет, то это просто понты на словах.
Areso
30.10.2021 00:49+5Может быть, будем на вы? Я с вами не пил, вы тут новенький, новенькие обычно спрашивают, как уместно общаться.
Почему понты? Вы думаете, что даже банковские приложениями нужны всем? У кого-то смартфон неподдерживаемый (Блэкберри, Windows Phone, тупо старые версии iOS/Android), у кого-то фобия интернет-банков, лично знаю таких людей. Второе, там было "больше", что допускает наличие исключений из общего правила. Одно-два приложения не делают погоды. Так что это не понты, это сознательный выбор. Я вам отлично продемонстрировал, что жить можно и без российской экосистемы, даже в России.
sir_alexk
30.10.2021 00:54-26Ну если хочешь на Вы, то будь добр обращаться ко мне с большой буквы - Вы. Спрашивают не здесь...
Думаешь, что люди до сих пор подтираются лопухом? (к слову о приложениях). Блекберри? Фобия? Где ты находишь таких людей?
Никаких аргументов не заметил про "жить можно и без экосистемы РФ".Areso
30.10.2021 01:05+5Длинный список зарубежных сервисов, которыми можно пользоваться абсолютно легально и оплачивая в российской валюте, которые при этом закрывают большинство "цифровых" потребностей, Вы пропустили мимо глаз.
Сбербанк на Андроиде просит небывалое количество доступов, и отказывается работать в песочницах, потому у меня его нет. Хоть я и клиент банка, но приложением не пользуюсь.
sir_alexk
30.10.2021 01:17-18Так не покупай Андроид, а пользуйся лопухом и уезжай жить в лес. Все просто.
Но если живешь в цивилизованной стране, то давно пора уяснить, что завтра могут прийти дяди и тети к тебе домой за то, что ты не надел маску в метро. Это к слову о доступах Сбера, которые он запрашивает. Без них твой мобильный телефон всего лишь дорогое зеркальце или камера.
Речь шла про Сбер и Тиньков, а зачем ты сюда прилепил иностранные сервисы - непонятно.
Мой вопрос был адресован человеку, чтобы выяснить в какой стране он проживает, но ты ответил и разговор ушел в другое русло.
Заканчивай разлагать дисциплину.
acc0unt
30.10.2021 14:13+2Хамские доступы, которые Сбер себе требует, я принимать отказываюсь.
Ни один из этих доступов ему реально для работы не нужен, потому что это банк-клиент с примерно тем же функционалом, что и у вебморды Сбера, которая спокойно живёт в песочнице браузера и не имеет доступа вообще ни к чему.
sir_alexk
30.10.2021 01:23-3Обидеть не было цели, если вдруг.
Если живешь в США или Европе, то не будешь пользоваться банками РФ, и наоборот. В РФ у тебя не получится их не использовать. Если ошибаюсь, то приведи конкретный пример.
Поэтому мой вопрос и был задан как "где живешь?", потому что человек написал что пользуется только зарубежными сервисами.
На самом деле интересное общение получается. Спасибо.
0xd34df00d
30.10.2021 19:28+3Банковское приложение на телефоне совершенно не является обязательным.
Я знаю, что есть юзкейсы, когда без него никак, но мне они кажутся весьма искусственными, и лично я все банковские вещи делаю с компьютера.
TimsTims
30.10.2021 22:30Если живешь в США или Европе, то не будешь пользоваться банками РФ
Один мой знакомый уехал в США и привез с собой в т.ч. карточки российских банков, и ими там пользовался очень долгое время.
gecube
30.10.2021 23:16Согласен. Российские банки удобны даже зарубежом. Например, Альфа - возможность снимать деньги без комиссии в валюте. Или райф - хорошие проценты по остатку на счете
san-smith
30.10.2021 09:29+6Как-то у вас резко переход происходит — или полная цифровизация, или лопухи.
Где ты находишь таких людей?
Будем знакомы — я мобильный разработчик и я не пользуюсь мобильными банками.
ASHcommander
30.10.2021 10:12+5Мы всё же в интернете, общаемся с анонимусами и ноунеймами, поэтому "ты" вполне уместно, если, конечно, кому-то хочется, то он может и "выкать".
sir_alexk
30.10.2021 00:32-10Так где живешь, что не пользуешься приложениями Сбера или Тиньков!?
Akuma
30.10.2021 00:37+3А при чем тут ИТ?
И то и то - банк. Сбер понакупал сторонних компаний, но сам не разработал ничего. Тинькофф вообще кроме финансов ничем не занимается. Да, онлайн, но сейчас любое ИП работает онлайн.
sir_alexk
30.10.2021 01:03-8Вот именно, причем здесь ИТ?!
Заметил, что на хабре у всех какой-то странный подход к ответам на вопросы. Ты задаешь вопрос про Фому, тебе отвечают про Ерёму....
Я ведь вопрос задал конкретный "пользуешься или нет приложениями сбера или тиньков!?"
TimsTims
30.10.2021 22:28Так где живешь, что не пользуешься приложениями Сбера или Тиньков!?
Живу в РФ, не пользуюсь Сбером и Тинькофф, на жизнь не жалуюсь, услуг своего банка с лихвой хватает (слава переводам по СБП). Что я делаю не так, и помогла ливамтебе эта информация?
logran
31.10.2021 12:11Ты задаешь вопрос про Фому, тебе отвечают про Ерёму....
Вы со своим вопросом про банки влезли в дискуссию про капитализацию ИТ-компаний (не банков) и про использование сервисов зарубежных ИТ-компаний (а не банков) вместо российских заменителей.
Так что про Фому и Ерёму — это скорее к вам с вашим странным не относящимся к теме дискуссии навязчивым вопросом про приложения банков.
Речь шла про ИТ, все говорят про ИТ, вы зачем-то влезли с банками и удивляетесь, что остальные продолжают говорить про ИТ. Не надо так.
SnakeSolid
30.10.2021 07:49Я не @Akuma, тем не менее. Весь необходимый функционал есть в личном кабинете на сайтах этих банков, СМС о приходе/расходе тоже работают без приложения.
qark
30.10.2021 11:11Нет, не весь. По крайней мере у "Сбера". Причём у него до недавнего времени даже приложения для Android и iOS различались. Хотя я не выяснил, что имеется в виду под "весь необходимый функционал", но точно не весь, нужный мне.
SnakeSolid
30.10.2021 13:20Никогда не пользовался банковскими приложениями, поэтому не могу полноценно сравнить. Через сайты точно доступны переводы, платежи и история операций. Под необходимым, я имел в виду как раз эти базовые возможности.
flashmozzg
04.11.2021 17:18Единственное, что встречал - возможность включить СБП у Сбера только в приложении. Другой разницы с веб версией не заметил (кроме побочки в виде пуш подтверждений).
maxzh83
30.10.2021 09:42+1соцсеть и сервис почты, который сделал облако
А Facebook что сделал, кроме соцсетей и мессенджера?
Akuma
30.10.2021 12:08-2А я где-то говорил, что Facebook - ИТ компания?
Это соцсеть в первую очередь. Считать ли соцсеть за ИТ-компанию - каждый решит сам.
Вообще разделять ИТ/Не-ИТ в современном мире - так себе задача. У каждого свои критерии, судя даже по здешним комментариям.
sir_alexk
30.10.2021 00:18-8Да прикольная инфо-статья! Согласен про сектор IT РФ, но авито можно и на помойку, сильно их объявления нельзя назвать IT.
Эту статью можно дополнить, причем сильно, но она не будет рассчитана на червей в очках и маминой толстовке, а на более продвинутых в инвестициях и трейдинге людей.
ZekaVasch
30.10.2021 00:33Ростелеком не тянет на ИТ компанию, пусть и государственную?
tbl
31.10.2021 15:12Какое там ИТ, если они архитектора по ИБ в Москве за 20 круб/мес ищут?
http://employment-services.ru/vacancy/?action=read1&id=7730996
leon0399
30.10.2021 00:42+3FAANG с переименованием Fecaebook => Meta стал MANGA
Правда аббревиатура FAANG и так была уже некорректна со Alphabet.
Более корректным будет что-то типа AMANA или ANAMA: Amazon, Meta, Apple, Netflix, Alpabetdeveloperxyz
30.10.2021 10:38или же MAAAN (Meta, Alphabet, Amazon, Apple, Netflix)
novoselov
30.10.2021 11:17Сейчас классический список скорее MAMAAN (Microsoft, Apple, Meta, Alphabet, Amazon, Netflix)
Хотя по капитализации не все так однозначно, тут скорее MAAAM:
Krasnoarmeec
30.10.2021 18:40MANA-MANA?
Microsoft, Alphabet, NVIDIA, Amazon, Meta, Apple, Netflix, Adobe.
Politura
30.10.2021 08:44+2Хм, интересно, а я думал, что FAANG это крупные конторы, которые платят наибольшие зарплаты айтишникам, и поэтому, например, Microsoft в них не вошла, ибо хоть и покрупнее многих из них, но зарплаты весьма скромные, а Netflix вошел, хоть к IT имеет околонулевое отношение, айтишники там саппорт основного бизнеса, однако зарплаты у них сильно выше, чем у многих других контор, где айтишники это основной хлеб.
yoz
30.10.2021 09:46+1Когда образовалась эта аббревиатура, MS находился в стагнации и не показывал роста на бирже, потому и не попал. А дальше уже прижилось как есть.
Indicator
30.10.2021 12:33+1Да, надо бы с определением IT компании разобраться. А то IT бюджеты Газпрома тоже не маленькие.
Имхо, в бизнесе компании должна превалировать доля IT услуг.
niko1aev
30.10.2021 18:55А рекламные услуги - это IT услуги?
Онлайн кредитование - это IT услуги?
А онлайн переводы - это IT услуги?
Aviasales - это онлайн услуги или авиауслуги?
irondsd
30.10.2021 19:20+1Никогда не понимал, где Microsoft в FAANG. Они там должны быть вместо Netflix.
Geekachok
САМОТРЯС
TatianaLi Автор
А расшифровка?)
sir_alexk
АХАХАХАХХАХАХАХА