Аннотация

Исходя из моей гипотезы дискретного движения физических тел, гипотезы де Бройля, предположения Эйнштейна о существовании гравитационных волн (ОТО), регистрации высокочастотных гравитационных волн группой Майкла Тобара из Университета Западной Австралии в Перте:

  1. Нарастание напряжённости гравитационного поля у поверхности планет и звёзд происходит от 0 до ускорения свободного падения квантами, пульсациями, которые являются высокочастотными гравитационными волнами, возмущениями, изменениями метрики пространства.

  2. Частота этих гравитационных волн резонирует с частотой дискретности движения физических тел, вызывая гравитацию: свободное падение тел у поверхности планет, движение (вращение) планет.

Введение

До недавнего времени я почти не сомневался в выводе из моей гипотезы дискретного движения физических тел: гравитация представляет собой резонанс электромагнитных волн, излучаемых планетами и звёздами с частотой дискретности движения физических тел в терагерцовом диапазоне (3\times10^{11} - 3\times10^{12}Hz). Поэтому тела падают (движутся) у поверхности планет и планеты вращаются вокруг звёзд [1]. К тому же терагерцовое излучение - не ионизирующее и легко проходит сквозь большинство диэлектриков.

Однако, тот факт, что металл и вода не прозрачны для терагерцового диапазона электромагнитного излучения и сообщение в интернете  о регистрации высокочастотных гравитационных волн группой Майкла Тобара из Университета Западной Австралии в Перте заставили меня усомниться в правильности моего вывода относительно электромагнитного характера этого "чудесного" излучения, способного притягивать (двигать) физические тела вблизи поверхности планет и вращать планеты вокруг звёзд. Это излучение носит гравитационный характер или, проще говоря, это гравитационные волны. О том, что гравитация имеет волновую природу видно из теории гравитации Ньютона - там она распространялась со скоростью света, как волна, и подпадала под действие закона обратных квадратов.

В 1916 году Эйнштейн предположил существование гравитационных волн, как следствие ускоренного вращения массивных космических объектов относительно центра масс этих объектов.

Простейшая форма уравнения Эйнштейна, лежащее в основе общей теории относительности:

G = 8πТ \tag{1}

где: G– метрический тензор искривленного пространства - времени; T– тензор энергии-импульса материи, заполняющей пространство-время.

Решение этого уравнения для гравитационных волн достаточно сложно и требует специальной подготовки по математике и пространственной геометрии. Однако, взаимосвязь искривленного пространства - времени с материей (формула 1) уже предполагает ее волновой характер по аналогии с электромагнитной волной, где электрическое поле взаимосвязано с магнитным. Гениальное предположение Альберта Эйнштейна о существовании гравитационных волн было практически подтверждено 14.09.2015. Был зарегистрирован сигнал гравитационной волны, пришедший от слияния двух чёрных дыр, произошедшего на расстоянии около 1,3 млрд световых лет от Земли детектором LIGO (Laser Interferometer for Gravitation Wave Observatory). LIGO состоит из двух обсерваторий: в Ливингстоне (штат Луизиана) и в Хэнфорде (штат Вашингтон), удалённых друг от друга на 3002 километра[2].

Принцип работы LlGO: физики направляют свет от лазеров в две L-образные трубы длиной 4 км, и этот свет отражается назад и вперед с помощью набора зеркал. Любая крошечная рябь в пространстве-времени вызовет небольшие временные изменения этого лазерного света, и детекторы LIGO могут это уловить в виде сигнала. По частоте, силе, и времени этого сигнала можно определить характеристики гравитационных волн, а тем самым и характеристики событий, их излучивших. Детектор регистрирует изменение метрики пространства на 10-19м при прохождении гравитационной волны.

Кроме детектора LIGO ecть детектор Virgo (Santo Stefano a Macerata, near the city of Pisa, Italy, длина плеч - 3км) и детектор KAGRA (Kamioka Gravitational Wave Detector, Kamioka, Japan). Принцип работы этих детекторов аналогичен LIGO.

Все существующие детекторы предназначены для регистрации низкочастотных гравитационных волн до 10kHz, возникающих при слиянии двух черных дыр, двух нейтронных звезд, черной дыры и нейтронной звезды.

В 2034 году планируется запуск космического детектора гравитационных волн LISA (Laser Interferometer Space Antenna). Детектор LISA ориентирован на поиск сигналов в миллигерцовом диапазоне (mHz) с помощью тех же лазеров.

Особое внимание по теме данной статьи заслуживает настольный детектор высокочастотных гравитационных волн (до ~ 8.4GHz), созданный группой Mайкла Тобар из Университета Западной Австралии [3][4].

Обсуждение и будущие перспективы

Принцип работы детектора группы Mайкла Тобар: высокочастотные гравитационные волны генерируют звуковые волны в виде мельчайших пьезоэлектрических сигналов в диске из кристалла кварца. Затем эти сигналы усиливаются с помощью сверхпроводящего устройства квантовой интерференции, или SQUID [4].

Из моей электронной переписки с Mайклом Тобар от 29.10.2021 следует, что в ближайшем будущем будет создан детектор высокочастотных гравитационных волн 50GHz и это будет большое достижение.

Важность и целесообразность проведения исследований по созданию детекторов высокочастотных гравитационных волн (ВГВ) отмечается в материале [4]. Не существует известных астрофизических объектов, которые были бы достаточно маленькими и плотными, чтобы излучать на частотах выше 10 кГц. Поэтому создание детекторов ВГВ в диапазонах MHz, GHz и THz это единственный способ наблюдения событий ранней Вселенной -  периода Большого взрыва.

Я предполагаю, что существует ещё одна мотивация создания подобных детекторов и об этом более подробно. Для понимания актуальности и целесообразности создания детекторов ВГВ Вам необходимо ознакомиться с моей гипотезой дискретности движения физических тел и ее связи с гипотезой Луи де Бройля [1]. Этот материал изложен в доступной форме но практический вывод о природе гравитации, я повторюсь, ошибочен. Поэтому я предлагаю новый практический вывод о природе гравитации на базе вышеуказанной гипотезы, который, на мой взгляд, и является еще одной мотивацией создания детекторов ВГВ. Описание гипотезы я опускаю, но хочу повторить этот материал в части вывода параметров кванта движения: периода, элементарного пути и элементарной скорости. Это связано с новым осмыслением природы гравитации. Итак, в 2012 году группа Антона Цайлингера (Венский университет) провела серию экспериментов по изучению волновых свойств молекул фуллерена C70, чтобы подтвердить гипотезу Луи де Бройля. Оказалось, что длина волны молекулы равна амплитуде колебаний ее сферы. По аналогии я приравнял элементарный путь кванта движения телm = 1 кг, падающего в гравитационном поле Земли (по моей гипотезе), к его длине волны по Луи де Бройлю.

Полученные формулы:

L =\sqrt[3] \frac{m}{(g \times h)} = \sqrt[3]\frac{1}{(9.8\times6.6\times10^{-34})} = 5.37\times10^{10}[s/m] \tag{2}

где:h– постоянная планка.

T = \frac{1}{(g\times L)} = 1.9\times 10^{-12}[s]\tag{3}\frac{1}{L}=0.186\times 10^{-10}[m/s]\tag{4}X=\frac{1}{(g\times L^2)} = 3.5\times10^{-23}[m]\tag{5}

гдеL– изменение скорости реагирования инертной массы при изменении силы на 1 N –значение, претендующее на постоянную величину и требующее экспериментального определения;T– период кванта движения;\frac{1}{L} элементарная скорость кванта движения;X элементарный путь кванта движения.

Исходя из формулы (3) частота дискретности движения (падения) тел у поверхности земли:

f = \frac{1}{T} = \frac{1}{(1.9\times10^{-12})}\approx 500\, GHz \tag{6}

То есть волновая природа гравитации заключается в том, что Земля излучает пульсирующее гравитационное поле (гравитационные волны) такой же частоты ~500 GHz, которые входят в резонанс с  физическими телами, заставляя их двигаться (падать) (Рис.1).

Рис.1: Волновая природа гравитации Земли.
А – грань тела-создателя силы Р, В – метрика пространства (гравитационные волны), С – собственное гравитационное поле тела m (СГП), m – масса движущегося (падающего) тела, Р – вес тела (сила, действующая на тело), X  - элементарный путь кванта движения, dV = 1/L - элементарная скорость кванта движения,Т1 – период кванта движения тела m, Т2 – период гравитационных волн, излучаемых Землей.
Рис.1: Волновая природа гравитации Земли. А – грань тела-создателя силы Р, В – метрика пространства (гравитационные волны), С – собственное гравитационное поле тела m (СГП), m – масса движущегося (падающего) тела, Р – вес тела (сила, действующая на тело), X - элементарный путь кванта движения, dV = 1/L - элементарная скорость кванта движения,Т1 – период кванта движения тела m, Т2 – период гравитационных волн, излучаемых Землей.

На Рис.1 показан предполагаемый механизм движения (падения) телmв двух моментах в соответствии с моей гипотезой [1].    

Момент 1. На тело действует силP- тело деформируется на величинX \sim 10^{-23} метра, так как его СГП еще не отреагировало на действие силы и тормозит движение тела. Другими словами, СГП тела является причиной его инертности. При этом деформация упругая и скорость телmпока не изменилась (см. увеличенный график скорости - Рис.1).

Момент 2. Сила больше не действует на тело, поскольку его СГП прореагировало на это действие и не замедляет движение тела. Но грань тела - создателя силPостается, и тело редеформируется в направлении движения. В этом случае есть квант движения с элементарной скоростью и с периодом кванта движения.

Моменты 1,2 - квант движения. Таким образом, предполагаемый механизм движения тела периодичен с периодомT_1. Но период кванта движения телT_1равен периоду гравитационных волT_2, излучаемых Землей, то есть частота кванта движения телf резонирует с частотой гравитационных волн, с частотой пульсаций метрики пространства у поверхности Земли и тело "перетаскивается" к Земле.

Аналогичный вывод из моей гипотезы о волновой природе гравитации относится  также к вращению планет вокруг Солнца. Рассмотрим это на примере вращения Земли вокруг Солнца (Рис.2).

Рис.2: Волновая природа вращения Земли вокруг Солнца.
В – метрика пространства (гравитационные волны, исходящие от Солнца), С – Земля и ее собственное гравитационное поле (СГП), D – Солнце, F – сила тяготения между Землей и Солнцем, Вектор V1,V2 – предыдущее и последующее направления вращения Земли, dV – элементарное изменение направления скорости вращения Земли (элементарная скорость кванта движения Земли по направлению), R – средний радиус орбиты Земли, X1 – деформация (редеформация) Земли (элементарный путь кванта движения Земли).
Рис.2: Волновая природа вращения Земли вокруг Солнца. В – метрика пространства (гравитационные волны, исходящие от Солнца), С – Земля и ее собственное гравитационное поле (СГП), D – Солнце, F – сила тяготения между Землей и Солнцем, Вектор V1,V2 – предыдущее и последующее направления вращения Земли, dV – элементарное изменение направления скорости вращения Земли (элементарная скорость кванта движения Земли по направлению), R – средний радиус орбиты Земли, X1 – деформация (редеформация) Земли (элементарный путь кванта движения Земли).

На Рис.2 показан предполагаемый механизм движения (вращения) Земли в двух моментах в соответствии с моей гипотезой [1].

Момент 1. На Землю действует силF – Земля деформируется на величинX_1 \sim 10^{-20} метра, так как ее СГП еще не отреагировало на действие силы и тормозит движение. Другими словами, СГП Земли является причиной ее инертности. При этом деформация упругая и скоростV_1пока не изменилась по направлению. Одновременно изменяется метрика пространства у поверхности Земли, резонируя с упругой деформацией Земли и "толкая" ее по направлению вращения.

Момент 2. СилFбольше не действует на Землю, поскольку ее СГП прореагировало на это действие и не замедляет ее движение. Земля редеформируется и скорость ее движения (вращения) изменяется по направлению (векторV_2). При этом метрика пространства у поверхности Земли восстанавливается и Земля "перетаскивается" по ее орбите. В этом случае есть квант движения (вращения) Земли с элементарной скоростью (вектоdVс модулем\frac{1}{L}) и с периодом кванта движения:

T_1 = \frac{1}{(a_{earth} \times L)}\tag{7}

гдеa_{earth}– центростремительное ускорение Земли.

X_1 = T_1 \times\frac{1}{L}=\frac{1}{(a_{earth}\times L^2)}=\frac{1}{[0.0059 \times (5.37\times10^{10})^2]}=5.88 \times10^{-20}\,m\tag{8}

Частота дискретности движения Земли по направлению относительно Солнца:

f=a_{earth}\times L=0.0059\times5.37\times10^{10}=3.17\times 10^6\;Hz = 3.17 \;MHz\tag{9}

Итак, Солнце излучает пульсирующее гравитационное поле (гравитационные волны), которые входят в резонанс с частотой дискретности вращения планет (с частотой смены модулей элементарного изменения векторов скоростей движения планет по направлению) и с частотой деформаций (редеформаций) планет, что вызывает "колебания" траектории движения  и "перетаскивание" планет вокруг Солнца. Хочу отметить, что согласно моей гипотезе элементарный путь кванта движения физических тел не на много отличается от изменения пространства, регистрируемого LIGO при прохождении гравитационной волны, что в некоторой степени доказывает вывод из моей гипотезы о волновой природе гравитации. И если этот вывод близок к реальности, то мотивация создания детекторов ВГВ становится сильнее.

Заключение

Моя мотивация создания детекторов ВГВ носит гипотетический характер, но согласитесь, что регистрация ГВ в недавнем времени также носила гипотетический характер. А сегодня это реальное перспективное направление в астрофизике и чуть ли не единственный путь изучения далёкого космоса.

Литература

[1] Владимир Резников, Механизм движения физических тел, (2021).

[2] Fiona Macdonald, IT'S OFFICIAL: Gravitational Waves Have Been Detected, Einstein Was Right, (2016).

[3] Maxim Goryachev, William M. Campbell, Ik Siong Heng, Serge Galliou, Eugene N. Ivanov, and Michael E. Tobar, Rare Events Detected with a Bulk Acoustic Wave High Frequency Gravitational Wave Antenna, (2021).

[4] Michele Starr, Mysterious, Never-Before-Seen Signals Picked Up By New Gravitational Wave Detector, (2021).

Комментарии (22)


  1. kuzzzov
    16.02.2022 12:31
    +13

    Гравитация прекрасно описывается и объясняется Общей теорией относительности, теоретические выводы которой подтверждены многочисленными экспериментами.

    В том числе, одним из следствий ОТО является существование гравитационных волн, которые правда излучают лишь тела, движущиеся с ускорением.

    И выдумывать велосипед нет никакой необходимости.

    Актуальной является только одна тема – создание теории квантовой гравитацией, так как ОТО таковой не является.

    А альтернативной физике место не на Хабре, а на форумах альтернативщиков.


    1. mazl Автор
      16.02.2022 12:41
      -5

      Альтернативная теория это начало новой теории. К тому же квантовая теория гравитации уже не на слуху, а на громкоговорителе!


      1. Bedal
        16.02.2022 13:00
        +4

        Альтернативная теория это начало новой теории.
        Теорий уже описанного может быть превеликое множество, и это — ничегошеньки не меняет. Единственные оправдания ещё одной теории — получение объяснений известным фактам, не объясняемым «старой» теорией или предсказание эффекта, которое старая теория не может дать.
        Ничего подобного у Вас не увидел — тогда зачем? Поиграть мозгами, понимаю, приятно, как раз это — поддерживаю. Но выдавать на-люди можно только при выполнении вышеуказанных условий.


        1. mazl Автор
          16.02.2022 13:31

          Во-первых это гипотеза (предположение) и имеет право на жизнь.

          Во-вторых это теоретический вывод из моей гипотезы.


          1. Tiriet
            16.02.2022 13:48
            +4

            Ваша гипотеза не выдерживает элементарной критики. Вы говорите, что Земля излучает гравитационные волны с частотой 500ГГц. Но ведь кванты колебаний поля возникают не сами по себе, а только в те моменты, когда это поле пытается измениться! Вот возле вращающихся массивных объектов вполне понятно, откуда берется изменение- они к нам то ближе, то дальше, и их гравитационное поле для нас- колеблется, вот и возникают кванты этих колебаний (не кванты статического поля, а именно кванты колебаний этого поля, которые мы для краткости называем просто "квант поля", опуская "колебание").

            Дальше, Земля излучает эти кванты на частоте 500ГГц, и на поверхности создает ускорение свободного падения в 1же. А на высоте 64000 км ускорение свободного падения будет в 4 раза меньше, 0,25G, но частота квантов Вашего поля ведь остается прежней? или они у Вас проходя расстояние какое-то снижают частоту? но тогда откуда они знают, насколько снижать свою частоту, если для Земли они снижают частоту за первые 64000 км- в четыре раза, а за следующие 64000 км- уже только в 2,25 раза? Или Ваша сила притяжения зависит не только от частоты квантов, но и от их количества? но в Ваших выкладках количества квантов почему-то нигде нету, есть только их частота. А раз нет количества- то должна плавать частота, а адекватного механизма этого плавания не наблюдается. В общем, в теории есть существенные изьяны.


            1. mazl Автор
              16.02.2022 14:39
              -5

              Заметьте, Вы углубляетесь в мою гипотезу, это уже прогресс. Если серьезно и по делу, то повторяю речь идет о теоретическом выводе из гипотезы: "Механизм движения физических тел". Вот и все. В остальном разберемся, если доживём до детектора высокочастотных гравитационных волн.


              1. Tiriet
                16.02.2022 17:54
                +3

                Если серьезно и по делу- то из Вашего механизма следуют очевидно протеворечивые и некорректные выводы. Последние лет двести это являлось основанием для признания исходной посылки полной туфтой. Доказательство от противного- очень известный математик такой- Противный. Половину теорем доказал.


                1. mazl Автор
                  16.02.2022 18:19
                  -1

                  Почитайте мою статью "Теоретический анализ достоверности гипотезы атомарного (квантового) движения". На сайте academia.edu за два дня она набрала 17 просмотров. Там более подробно изложено теоретическое основание гравитационного излучения планет и звёзд.


          1. Bedal
            16.02.2022 15:14

            в личных играх — сколько угодно. При показе людям — должно корректно объяснять известные эффекты, как минимум, даже для того, чтобы заслужить название «игра ума». Чтобы стать хотя бы гипотезой — нужно показать, что, не объясняемое ОТО, показывается гипотезой.

            Итого: диагноз меняется на «сок мозга». И, поскольку я не скрываюсь за инкогнито, знайте, что минус в карму — от меня.


            1. mazl Автор
              16.02.2022 15:39
              -3

              Это не "игра ума". Это, повторюсь, теоретический вывод из моей гипотезы о дискретности движения. Никаких игр, доживём до создания детектора ВГВ и увидим излучают ли планеты и звёзды гравитационные волны. Вот и все! По поводу минуса в карму: я Вас запомнил Bedal!


              1. Bedal
                16.02.2022 17:24

                я Вас запомнил Bedal
                Да уж будьте любезны. Я так, чтобы не забыть, адрес этого поста даже в файлик занёс. Есть у меня такой, специальный, называется «сок мозга на Хабре.txt».


                1. mazl Автор
                  16.02.2022 17:59
                  -1

                  Для меня это большая честь: попасть в Ваш файл, но кто знает, может через 10 лет Вы будете этим гордиться.


  1. Wizard_of_light
    16.02.2022 12:59
    +8

    О том, что гравитация имеет волновую природу видно из теории гравитации Ньютона - там она распространялась со скоростью света

    В ньютоновской механике гравитация распространяется с бесконечной скоростью.

    гравитация представляет собой резонанс электромагнитных волн

    Всегда поражало, как люди приходят к подобным выводам. Не, вообще понятно как - смотрят на формулу гравитационного притяжения, потом смотрят на формулу притяжения двух зарядов и видят что-то знакомое. Только из всех таких теорий первый же вывод - гравитационные характеристики будут зависеть от электрических свойств материала. А поскольку есть куча материалов с разной проводимостью и диэлектрической проницаемостью, то возможности по управлению гравитацией были бы широчайшие... Вот только они не зависят.

    Земля излучает пульсирующее гравитационное поле (гравитационные волны) такой же частоты ~500 GHz, которые входят в резонанс с  физическими телами, заставляя их двигаться

    ~500 GHz - для 1 кг. У вас все параметры от массы зависят, то есть чтобы притягивать тело произвольной массы Земля должна излучать бесконечный непрерывный спектр. Поскольку пробное тело тоже должно притягивать Землю, оно должно делать то же самое. Внезапно возвращаемся к полевой теории.


    1. mazl Автор
      16.02.2022 13:36
      -6

      Поэтому я предлагаю не философствовать о гравитационном излучении Земли, а создать детектор, возможно реагирующий на это излучение, если оно высокочастотное.


  1. Jury_78
    16.02.2022 13:57

    Если Земля излучает, то значит теряет энергию, но это как то незаметно. Или где то проявляется? Возможно что энергия излучения просто мизерная, тогда как ее регистрировать?


    1. mazl Автор
      16.02.2022 14:46
      -4

      На этот вопрос Вам ответит исследовательская группа Майкла Тобар из университета Западной Австралии в Перте. Я знаю одно, что эта энергия действительно мизерная и изменение метрики пространства ~ 10^-23 m.


      1. Jury_78
        16.02.2022 15:05

        Характерный размер атома водорода 1 Ангстрем, а у вас -23...


  1. mazl Автор
    16.02.2022 15:11
    -2

    А Вы посмотрите на сколько изменяется метрика пространства, улавливаeмая LIGO.


  1. NumLock
    16.02.2022 17:36

    Это излучение носит гравитационный характер или, проще говоря, это гравитационные волны.

    Где-то подобное проскакивало раньше. А да, конечно. Михаил Гонца : НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ.
    Только там излучение гравитонов. Суть дела не меняет. Желание вместить невместимое в 3Д пространство.
    Раньше на мембране. Теперь вот такие "осколки" в интернете остались.


    1. mazl Автор
      16.02.2022 18:04
      -2

      Наверно я и Михаил Гонца единомышленники. Может быть в будущем нас станет больше и это прекрасно!


  1. ababich
    16.02.2022 22:35
    +1

    регистрация ГВ в недавнем времени также носила гипотетический характер

    ГВ это не гипотеза (с тех пор как ОТО была многократно подтверждена) , а не были они до недавних пор зарегистрированы по техническим причинам (чувствительности аппаратуры не хватало)


    1. mazl Автор
      17.02.2022 07:12
      -1

      Я имел ввиду гипотезу Альберта Эйнштейна о существовании ГВ.