Все уже давно определились с тем, что сегодня (а точнее, завтра) носить на руке в качестве часов. Естественно, какую-то модификацию «умных» часов — Apple Watch, Pebble и так далее. Однако такой подход разделяют не все. И масса успешных стартапов более привычных аналоговых часов, представленных сегодня на Kickstarter.com, это подтверждает.
Проект женевских дизайнеров — две модификации часов Klokers — за две недели октября уже собрал более полумиллиона евро при планируемых 50 тысячах. Сами часы предлагаются на этапе фондирования по цене от 349 евро.
В чем же секрет успеха?
Дизайн
Как говорят разработчики, вдохновение они черпали в инструментах и механизмах прошедшей индустриальной эпохи.
При взгляде на модель хронографа KLOK-01 на ум приходит классическая логарифмическая линейка:
Три шкалы двигаются относительно друг друга с различной скоростью, точное время демонстрируется в секторе встроенной линзы. Постоянное вращение циферблатов смотрится очень эффектно, все время ждешь, что вот-вот они остановятся, что-то с чем-то совпадет, и откроется какая-то тайна. Например, почему кварцевые часы стоят столько денег.
Вторая модель часов (KLOK-02), напоминающая то ли акселерометр на нашей “Волге” ГАЗ-21, то ли еще какую приборную шкалу, имеет другую фишку — ретроградную секундную стрелку.
Доходя до крайней правой цифры шкалы, она отскакивает назад.
В нижней половине циферблата расположено окошечко часов и названия города. При чем тут город, объясняется просто. Нажатием кнопки справа на «четырех часах» можно переключаться между часовыми поясами, а основные города и символизируют каждый из них.
Конструкция и механизм
Корпус обеих моделей изготовлен из металлополимерного композита. Диаметр корпуса первой модели — 44 мм, толщина 11,5 мм. Вторая модель — 43,6 мм и 13,2 мм соответственно. В качестве стекол используется прозрачный полимер.
А теперь к самому главному — как работают часы. За точность хода отвечает швейцарский кварцевый генератор Ronda, а в помощь ему энергетическая установка — последние модели швейцарских же микромоторов.
Единственное, о чем разработчики не упомянули, от каких батарей часы работают и на сколько при такой энергоемкой кинетике их хватит.
Экосистема
Еще один момент, на который делают ставку дизайнеры проекта — это возможность использовать сами часы с различного рода носителями. Придумана и запатентована вот такая система крепления:
Которая формирует целую экосистему носителей:
Подход к проекту продемонстрирован нетривиальный, может зацепить. Красиво, оригинально и плюс Swiss made.
Собственно, успех подобных проектов, а их немало и на Kickstarter.com, и на Indiegogo.com, еще раз демонстрирует разделения потребителей на два лагеря — фанатов функциональных гаджетов и тех, кто предпочитает передовой дизайн.
Экспресс-доставка часов из США в пункты выдачи в Москве будет стоить $9 (вес 100–300г). Мы помогаем экономить на международной доставке.
Комментарии (20)
Fuzzyjammer
19.10.2015 10:46+4> Еще один момент, на который делают ставку дизайнеры проекта — это возможность использовать сами часы с различного рода носителями
И, конечно же, с проприетарным запатенованным разъемом. Традиционные ушки для ремешков из обычных магазинов уже не в моде.
Sdiwerick
19.10.2015 13:43с каких это пор «ласточкин хвост» стал чем-то совсем уж специфичным? Заказать у производителя или просто людей с ЧПУ-фрезером «адаптер» на ремешок/браслет с «ушками» — не особо большая проблема, как мне кажется.
Fuzzyjammer
19.10.2015 16:04+3Да, не особо проблема, но это троллейбус из буханки. На всех имеющихся часах (кроме суунто с торчащей антенной GPS-а) я могу поменять ремешок или браслет с помощью зубочистки, а к этим нужно, значит, ЧПУ-фрезер искать. Разница есть, как мне кажется.
Akuji_bwn
19.10.2015 11:31+1Все уже давно определились с тем, что сегодня (а точнее, завтра) носить на руке в качестве часов. Естественно, какую-то модификацию «умных» часов — Apple Watch, Pebble и так далее. Однако такой подход разделяют не все.
Так “все” или ”не все”? Может “большинство” в первом случае? Я, к примеру, ношу дешевые механические часы, несмотря на смартфон/плашет/ноутбук и пр.
mukizu
19.10.2015 12:00Я бы даже «большинство» не осмелился писать. У большинства как раз обычные кварцевые часы. Реже механика. Всякие пеблы и прочие яЧасы это скорее доп. девайс, которым многим попросту не нужен.
immaculate
19.10.2015 12:22+2У меня Pebble год. Через полгода использования отключил bluetooth и использую как обычные часы. Но Pebble удобнее обычных часов, потому что кроме времени показывает календарь на три недели (Timely). Это единственная фишка смарт-часов, которая мне пригодилась и нравится.
А все приложения, вотчфейсы, уведомления и так далее — игрушки, которые надоели после нескольких месяцев.
Еще я пользовался ими как навиагтором на мотоцикле, когда в Индии сломались наушники, через которые слушал подсказки навигатора в телефоне. Поэтому закатал рукава мотокуртки и смотрел на часы на каждом перекрестке. Неудобно и опасно, но выручило, так как найти выезд из индийского города бывает непросто.mukizu
19.10.2015 14:36>Это единственная фишка смарт-часов, которая мне пригодилась и нравится.
Ну, это вопросы конкретного кейса. Мне, например, нет необходимости носить календарь еще и на запястье — телефона и пк большее чем хватает.
В целом же у меня стойкое впечатление, что это пока просто дорогая игрушка или девайс для людей с неважной памятью (или манией, что они могут что-то забыть).
PS: за исключением спортивных часов, которые реально много полезного делают. Но это опять же узкий сегмент, для людей которые более-менее серьезно занимаются спортом.immaculate
19.10.2015 14:55Мне часто бывает удобнее посмотреть на запястье, чем доставать телефон. Не настолько удобнее, чтобы переплачивать за Pebble, но пока я их не купил, мне казалось, что это мега-удобная вещь. Столько ведь восторженных отзывов в Интернете.
Да все часы по большому счету игрушки. Люди спортом занимаются тысячи лет, а умные часы появились в последнее десятилетие, и не являются ни необходимым, ни достаточным условием для занятий спортом, на самом деле. Просто нам нравятся игрушки, вот и все.mukizu
19.10.2015 22:00Ну со спортивными часами немного иная ситуация — они помогают контролировать многие показатели, которые при более-менее серьезном походе таки имеют значение. Я не говорю сейчас про всякие смешные браслетики за 3к, конечно.
miwaniza
19.10.2015 12:59+2Интересный проморолик вышел — в духе голливудских фильмов 80-х, где фигурировали надписи на псевдорусском языке.
...которых навеян прошлым, они абсолютно своевременно
vvzvlad
19.10.2015 13:54+1Мне кажется, там было что-то вроде «дизайн которых навеян прошлым, они абсолютно современно выглядят»
miwaniza
19.10.2015 14:01Да, согласен. Просто не совсем удачно сделали цитату:
Это воистину несколько игривые часы, дизайн которых навеян прошлым, но выглядят они абсолютно современно. Путешествующие во времени
vakimov
19.10.2015 15:17+1Из презентации и описания я не понял только одно, как, собственно, по ним время определять… Не, ну если быть честным, обмозговав сообразил, но отсутствие хоть одной картинки на которой можно четко разглядить дисплей часов, про наглядную анимацию я вообще молчу, — это показательно.
Во второй модели на гифке после значения 55 минутная (как я понял тоже ретроградная) стрелка сразу перескакивает на 60 и потом обратно на 0. Получается точность минутной стрелки +-5 минут!?
unnk2004
19.10.2015 15:22+3напоминающая то ли акселерометр на нашей “Волге” ГАЗ-21
На Волге был акселерометр? Может спидометр?
zagayevskiy
19.10.2015 19:12+1Экспресс-доставка часов из США в пункты выдачи в Москве будет стоить $9 (вес 100–300г).
Но зачем, если доставка по штатам и в Россию стоит у них одинаково — 15 евро?
hardex
Power plant — это мотор, а не энергетическая установка.