Действующие лица: Андрей Версилов, Александр Свищевский, Валентин Енко

Мы – команда (не первая и не последняя) стартапа CetraPay.

ПМ

Весной 2022 года закрылся мой проект, и я была вынуждена искать новую работу. 

Новое ярмо на шею нашлось весьма быстро — европейский стартап с минимумом информации, вкусными условиями и, казалось бы, адекватным руководителем. 

Цетрапей (CetraPay) и дочерние продукты Manax, BUR, Taler, Kaplii и Aguna находились в стадии предрелизной подготовки, пилились из источников кода, которые, как объяснил Андрей Версилов, он привнёс, став совладельцем холдинга.

Процессов в компании не было, как не было и ясности, что именно и зачем мы делаем. 

Честно говоря, я была готова к тому, что мне не заплатят в первый месяц — ходила на море, все равно старательно работала, общалась с Андреем, описывала проекты. Удивительно, но мне заплатили, и даже чуть раньше назначенного срока. Радостная, я полетела домой, попутно отбиваясь от уволенного разработчика, старательно пытающегося найти концы в этой истории и связаться с владельцами.

Как объяснил Андрей, разработчик оказался не профпригоден, неадекватен, а потому должен быть заблокирован и забыт на веки веков.

Через некоторое время уволили лида одной из команд, якобы за деструктивные идеи и внесение хаоса в команду.

Так продолжалось некоторое время. Мы нанимали новых людей, команда разрослась, работа по всем девяти проектам продолжалась. Задержки зарплат достигли отметки в среднем в три недели, и мы решили, что с нас хватит.

Вчера, 9 сентября, мы остановили все работы. Меня, как зачинщика бунта, заблокировали в рабочих чатах. Одному из коллег удалось получить тысячу долларов из рук некоего знакомого Александра в Калининграде. Значит ли, что мне нужно десять раз съездить в Калининград? Я не знаю.

Зато я точно знаю, что от этих людей, юрлиц и проектов вас следует держаться подальше.

Лид разработки

Так получилось, что мы кратковременно познакомились с Андреем несколько лет назад, он уходил с проекта, а я пришел. Особо я с ним до этого не общался. Так получилось, что я всегда работал в компаниях с ответственными и порядочными коллегами. Поэтому, когда Андрей предложил возглавить один проект и будущий карьерный рост, то я согласился. Взяли меня Тимлидом в команду разработки нового продукта. Собеседования проходило минут 20, я кратко рассказал о последнем проекте, а потом выслушал длинную лекцию о перспективах нового стартапа. Так получилось, я знал что мне через месяц нужно было уезжать по семейным обстоятельствам и заранее предупредил всех.  

Взяли меня по договору в компанию, зарегистрированную в Сан-Марино и оплатой 2 раза в месяц на счет ИП.

Придя в компанию я увидел, что происходит полный бардак, нет Дейли, нет выделенных команд, есть программисты о которых никто не знает, есть большие репозитории (по 200 солюшнов) кода которые хранятся только у одного разработчика и он никуда их не льет. Вообщем полный бардак.

В бардаке я работать не люблю, и я начал организовывать процесс разработки в своеобразной роли CTO. Я организовал регулярные дейлики, собрал всю команду, все исходники, ходил на все встречи, чтобы доносить мысли руководства до каждого разработчика, начал планировать релизы всех проектов. И при этом я еще писал бэкенд на c# для одного из проектов, где я был тимлид с одним подчиненным фронтендером. Работа шла, процессы улучшались, но приходилось работать по 12-14 часов в день и некоторые встречи проводить в выходные.

Прошло 2 недели и прошла дата, когда мне должны были заплатить первую зп. Я подождал пару дней и спросил когда будет оплата. Мне Андрей сказал, что волноваться не стоит, т.к. компания всем платит регулярно и даже на месяц вперед. Прошла еще неделя и я снова попросил ЗП. Мне сказали – проблемы с бухгалтером, но чтобы ускорить предложили скинуть на карту Тинькоффа сумму за весь месяц. Я был против, т.к. обещали на счет ИП, а предлагают, что скинет физлицо с личной картой на мою личную карту и сумму всю за месяц, т.е. много денег. Мне предложили еще пару дней подождать. Я подождал, денег не перевели, а мне нужно было уехать на пару недель по семейным обстоятельства и нужны были деньги. И итоге я проработал 3.5 недели, а денег не получал. Мне начали рассказывать, что я могу ехать, а мне потом пришлют деньги. Я начал говорить, что нужны деньги на билеты и может имеет смысл пойти пошабашить в другой компании. После этих слов мне перевели через сутки на карту Тинькоффа за весь месяц от пользователя Александр. Я поблагодарил за деньги Андрея. Мне сказали что 90% команды получают  за месяц вперед деньги. Я сказал, что уплаченных денег осталось на 5 дней, я приеду отработаю их и мне можно, как и почти всем членам команды, платить за месяц вперед.

Пока был в отпуске, мне отписался один из коллег, Константин, который отработал пару недель и сообщил, что он просил оплатить за 2 недели, как прописано в договоре, ему не оплатили и поудаляли со всех рабочих групп Телеграмма. Я пообещал вернуться из отпуска и узнать, что произошло.

Вернувшись, я спросил, что произошло с Константином. Андрей рассказал, что Костя не оправдал надежд компании, но ему все оплатили и платить больше не будут. 

Отработав несколько дней, я начал чувствовать, что в командах назревает напряженность. Поговорил с разработчиком фронта с моей команды. Оказалось, что он отработал 1,5 месяца и ему ни разу не платили денег. Я набрал Андрею и узнал, что оказывается всем платят за будущий месяц. Я указал, что мне не заплатили за месяц вперед, а я уже отработал выданные ранее деньги. Андрей сказал, что оплатят и мне за месяц вперед.

На следующий день мой фронтендер не вышел на работу и сказал, что больше не будет без денег работать. Я набрал Андрея и расспросил почему не платят фронтендеру. Андрей сказал, что вечером оплатят ему всё и уволят его. Я заступился за фронтендера. Мне начали рассказывать, что у компании очередь из желающих работать за эту ЗП и за возможность релокации в Европу.

На следующее утро, Андрей написал в общую группу, что фронтовику оплатят завтра и удалил фронтовика из всех групп. Я позвонил Андрею и спросил за что у меня уволил подчинённого.

В ответ я услышал, что он всем надоел и т.п, и что бы я шел заниматься своими задачами. Я был против, т.к. будучи тимлидом, я ни разу не видел, чтобы увольняли моего подчиненного без моего ведома, при этом человека, который четко планирует свою работы и вовремя реализует функционал. Я убеждал, что чтобы требовать от людей результатов, нужно четко платить в оговоренные сроки. В итоге Андрей сказал, что я деструктивен, отнимаю у него много времени и поэтому он меня увольняет. Он спросил, сколько мне должна компания. Я сказал, что за 3 дня. Затем Андрей меня  удалил из всех Телеграмм групп и сказал оставшимся сотрудникам, что я деструктивен. На этом закончилась моя карьера в Cetrapay. А Фронтендеру в итоге заплатили всю сумму. 

Fullstack разработчик

Одним вечером мои друзья скинули мне вакансию Angular-разработчика в стартап CetraPay из Сан-Марино. Процесс найма прошел довольно быстро: на следующий день Андрей (CTO) уже принял меня в свою команду на один из проектов на временную позицию .net разработчика с обещанием в скором времени перевести меня на мой профильный Angular. На собеседовании практически не было вопросов помимо прошлого опыта работы, Андрей больше рассказывал про сам стартап.

Трудности начались на этапе подбора рабочей техники: мне не дали пользоваться моим железом и настаивали на том, чтобы я раздобыла где-то хорошую мощную машину на винде. Хотя в контракте было указано, что компания предоставляет всё оборудование, мне Андрей объяснил, что стартапам очень невыгодно растрачиваться на технику новеньким сотрудникам из-за высокого риска их скорого ухода и просил меня его понять. Меня подкупила возможность релоцироваться в Сан-Марино в дальнейшем, поэтому я пошла навстречу и купила на свои деньги хороший новый ноутбук, что сильно ударило по финансам.

Первый месяц всё было нормально: мне выплатили авансом за месяц (июль) в первую неделю работы, ежедневные дейли и сильная команда. В течение этого месяца произошел ряд странных событий:

  • уволили одного из разработчиков, которого прилюдно на дейли окрестили психопатом и обвинили в рассылке нюдсов. Сам он в переписке рассказал, что он ничем подобным не занимался и ему просто не заплатили за его работу.

  • мне почему-то настоятельно не рекомендовали контактировать с фронтедером, занятым на том же проекте, что и я, также запретили предоставлять ему код с бэкенда, даже частично (кроме DTO). Разумеется, мы все равно общались, но по просьбе Андрея я некоторых моментов, связанных с бэкендом, не касалась.

  • сама задача показалась мне странной. Передо мной были обрывки legacy кода, которые мне нужно было воссоединить в полноценный .net проект. Каких-то ресурсов (классов, сервисов) не хватало, Андрей их по запросу откуда-то вытаскивал. По всей видимости, из какого-то старого репозитория, который он хотел реанимировать.

  • начала замечать, что разработчики постоянно меняются, из чатов постоянно кого-то удаляли и добавляли новых. Практически со всеми из них я общалась, они все рассказывали одно и то же.

История примерно такая: компания платит наперёд (если платит, а не обещает заплатить), вы спокойно работаете и не обращаете внимание на суету вокруг, так как для увольнения очередного разработчика всегда было какое-то логичное обоснование вроде “деструктивного поведения” (хотя разработчик просто интересовался обещанными ему по контракту деньгами) или бухгалтерских проблем. Потом через месяц начинают задерживать зарплату и обещать “завтра или в четверг точно”. Кому-то удавалось получить задержанную выплату, кому-то нет. По моим наблюдениям, удаляли из чатов тех, кто требовал выплату особенно часто и переставал работать, либо руководствуясь важностью проекта.

В моем случае, я всю дорогу верила в хорошее и была больше положительно чем отрицательно настроена к Андрею. В первую неделю задержки зарплаты я не сильно переживала, т.к. задерживали всем (по крайней мере, большинству). Кто-то сразу ставил работу на паузу, кто-то продолжал работать в ленивом режиме, как, например, я. Но мне моя задача нравилась, поэтому Андрей регулярно видел результат. Кстати, к этому времени, уже к августу, команду покинул мой коллега-фронтендер, который рассказал мне историю про двухмесячную задержку ему выплаты и угрозы со стороны инвесторов. В итоге, ему тоже не заплатили и удалили из чатов. А объяснили это тем, что он “регулярно уходит в запои”. 

Я занялась его задачами. На протяжении всего времени задержки зарплаты я писала Андрею, параллельно общаясь по этой ситуации с другими разработчиками. Андрей твердил о скорой выплате, эйчар тоже. И вот, наконец, мне выплатили половину моей суммы. А через неделю и вторую часть. Это была оплата второго месяца работы из трёх. Задолженность за последний месяц работы осталась (не считая 3х оставшихся дней). 

Итог: 0/10, никому не советую. Остался неоплаченный месяц работы и неприятное ощущение от общения с этими людьми (Андрей Версилов и Александр Свищевский). Вранье и клевета на своих же сотрудников на каждом шагу. Пыталась идти мирным путем, выполняла свою задачу и по-человечески выстраивала диалог с Андреем, достаточно долго мирилась с задержкой выплаты и жизненными трудностями как результат. В итоге была заблокирована в телеграме и удалена из всех рабочих чатов.

Frontend разработчик

Искал активно новую работу, раскидал своё резюме по знакомым HR-ам. Было короткое собеседование с Андреем, на котором даже не проверялись мои реальные технические знания. Были предложены вкусные условия. Через пару дней я уже вступил в ряды разработчиков сервиса Payland (подсервис CetraPay). Устройство было через ИП с организацией в Питере ООО ВИАР ШОУРУМ, а именно подписал договор гендир Енко Валентин, 2 июня 2022 г.

Первой задачей было восстановление файлов package.json в монорепозитории front проекта. Объяснялась данная задача тем, что предыдущие разработчики в целях безопасности вели разработку в облаке, облако было личным и произошла авария в их ЦОД. Те исходники, которые предоставил Андрей – являлись спасенными наработками из какого-то валидатора кода/линтера. Я, оценив сроки и сложность задачи – дал оценку в 3-4 дня, т.к. только восстановление package.json файлов не выглядело сложным.

В ходе работы и попыток запуска стало выясняться, что package.json это только маленькая верхушка айсберга  и не хватало гораздо большего количества ключевых файлов, были перепутаны классы, некоторых не было вовсе, так же часть файлов между собой не были совместимы по причине разности версий, как бы вырванных из разных временных линий, веток, годов. Версии пакетов подходили только многолетней давности, существующий код, по моему мнению, был очень неоднородным и писал его явно не один человек (и даже не 3) и явно не в один год. Сроки пришлось переносить, при этом слушав тонну возмущений, о причинах слышать даже не хотели.

Так прошел месяц, в вечной битве с новыми ошибками, в поисках у Андрея недостающих файлов, в битве с еще пачкой новых ошибок, появляющимися после исправления старых.

В июле, 95% проекта я уже смог восстановить, почти всё запускалось/собиралось и не кидалось ошибками, сделал автодеплой на тестовые стенды, на моих VPS.  Но, случилось то, из-за чего бы эта статья и не появилась бы – мне перестали платить. Еще немного поработав и доведя до ума, то что планировалось – я перестал выкладывать наработки в репозиторий и приостановил свою работу.

Ещё недели 2 они обещали заплатить, то завтра, то в понедельник, то в течении 5-ти минут, после того как закончу проект. Естественно, обещанных сумм я так и не увидел. И в течении всего остального времени и в данное время – меня кормили лишь понтами и угрозами. Валентин постоянно угрожает судом и своими друзьями в ОБЭП.

Я до последнего верил Валентину и Андрею, и верил что мне заплатят, по этой причине влез в большие долги. Однажды, под конец отношений, я попросил у Валентина хотя-бы 5000 рублей, т.к. реально уже нечего было кушать, не мне ни моей семье. Валентин согласился, я прождал весь день, но в итоге ничего и не дождался, т.к. ,по его словам, проект не готов. Я даже ребенка в первый класс был вынужден отправить за счёт «микрозаймов». 

Итог: Угрозы от Валентина я получаю до сих пор, до сих пор в больших долгах. CetraPay – пустим вас по миру.

UPD: ВСЕГО ПРИМЕРНО 26 КИНУТЫХ ЧЕЛОВЕК

Комментарии (38)


  1. no_lamas
    14.09.2022 20:32
    +2

    Публикации подобного рода нужны и полезны для огласки. Как минимум следующий разработчик, который будет гуглить компанию, увидит эту статью в поиске. Пусть даже это происходило миллион раз -- это не должно становиться нормой и оставаться без внимания.


  1. MechanicusJr
    13.09.2022 22:04
    +8

    Любимое ит !


  1. lymes
    13.09.2022 22:55
    +4

    У меня тоже была похожая ситуация лет 10 назад. Я, правда, забрал неоплаченный последний месяц работы техникой, - ноут, iMac и телефон. Получилось даже с лихвой, но честно говоря в тот период я бы предпочел деньги.

    Что тут сказать, бывает.


  1. vvviperrr
    14.09.2022 00:05
    +5

    гребаное.it переехало на хабр? кинули удаленщиков без офф оформления? никогда такого не было, и вот опять.


    1. winox Автор
      14.09.2022 06:51
      +2

      У многих были вполне себе нормальные договоры


      1. dymov_alex
        14.09.2022 09:29
        +2

        С зарубежной компанией?


        1. winox Автор
          14.09.2022 09:59
          +2

          а что не так?


          1. dymov_alex
            14.09.2022 10:02
            +2

            Если соучредитель иностранной компании в России, то всё через трудовую инспекцию решается. Если нет, то это полиция, прокуратура и тд. Если они там, а вы здесь, то что вы сделаете?


  1. anonymous
    14.09.2022 05:45

    НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


    1. winox Автор
      14.09.2022 06:52
      +2

      Вы оправдываете кидалово на деньги?


      1. anonymous
        14.09.2022 07:54

        НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


        1. Andchir
          14.09.2022 11:00
          +2

          1. Это не повод для публикации, потому что автор такой глупый (что влез в сомнительный стартап), а вы-то не такой и вам это не интересно?

          2. Почему? Разве это не относится к ИТ?

          3. Почему не нужно предупредить других разработчиков?

          Нет другой стороны? Кто им запрещает прийти в комментарии и ответить? В Телеграме даже есть их контакты, но ответа от них нет.


          1. hlogeon
            14.09.2022 13:16
            +1

            1. Что кто-то влез в сомнительный стартап - точно не повод для публикации. Таких стартапов и контор тысячи. Хабр вроде никогда небыл директорий плохих работодателей.

            2. Относится к IT так же как и к ритейлу, сфере услуг и любом другом деле, где недобросовестный работодатель может кинуть простого работягу.

            3. Чтобы что? А вот например не все что здесь написал этот разработчик правда. Или краски сгустил. Или другой разработчик в такой же ситуации повел бы себя иначе все было бы совсем по-другому. Давайте я сейчас сделаю пост, где напишу претензии ко всем работодателям и коллегам(а их поверьте еще больше, чем к работодателям) и просто с легкой руки испорчу кому-то жизнь?


      1. hlogeon
        14.09.2022 13:19
        +1

        Вот это передергивание 80lvl. Я не оправдываю кидалово на деньги, виновный должен быть привлечен к ответственности.

        А еще я не оправдываю вынос грязного белья, суд линча и решение вопросов не в правовом поле, а средствами сообщества.


    1. RudeWalt
      14.09.2022 09:59
      +5

      Ясно же зачем это, чтобы сообщество ИТ знало на какие конторы даже не стоит обращать внимания и с какими людьми не стоит работать


      1. hlogeon
        14.09.2022 12:19

        А почему? Потому что кто-то пожаловался? А я как человек, работающий со стартапами уже очень давно, ничего, кроме нытья в этом не увидел. С некоторыми коллегами мне и год+ приходилось работать бесплатно.


        1. RudeWalt
          14.09.2022 19:41

          Ну если бы ты давно не работал со стартапами, то сие изложение тебе бы с большой долей вероятности зашло. А теперь представь на секунду, что не все как ты давно работают со стартапами, для них эта история будет если не поучительной, то хотя бы на карандаш возьмут фамилии и название конторы.


          1. hlogeon
            14.09.2022 19:43
            +1

            А смысл брать эти фамилии и название конторы на карандаш? Каждый день появляется еще десяток таких новых. Наверное, просто стоит следовать советам, которые описаны в десятках статей, не вестись на золотые горы, помнить, что бесплатный сыр только в мышеловке, а стартапы это всегда риск. Толку будет куда больше, чем какие-то очередные конкретные фамилии и конторы запоминать. Даже тем же самым людям ничто не мешает открыть новую контору и нанять нового менеджера вместо условного Андрея через которого будут идти все контакты.


            1. RudeWalt
              14.09.2022 19:49

              Ну считай, что это одна из десятка статей только со своеобразным описанием, чисто опыт работы описан вместо советов, чтобы читатель сам выводы сделал


    1. hlogeon
      14.09.2022 13:12

      Полностью согласен. Давайте сейчас все на Хабре начнем писать как нас кто-то кинул, где-то сдачу не дали, а кто-то вообще написал "на Украине".


  1. winox Автор
    14.09.2022 06:50


  1. sYB-Tyumen
    14.09.2022 10:28
    +4

    Вот с одной стороны поучительно, да. А с другой, "Хабр - не жалобная книга" уже отменили?


    1. Andchir
      14.09.2022 11:06
      +4

      Ещё не отменили, но давно пора. Запрещать подобные публикации, которые прямо связаны с ИТ и имеют ценность и при этом разрешать статьи, например, на медицинские темы - это выглядит очень странно.


  1. winox Автор
    14.09.2022 10:30

    Я боюсь за свою безопасность.


  1. hlogeon
    14.09.2022 12:14

    Эмммм... Я что-то не понял, вы заведомо шли в неработающий стартап или корпорацию? Или вы не понимаете что такое неработающий стартап и почему, собственно говоря, меньшая часть из них когда-то становятся работающими? Вроде сами пишите, что процессов небыло, все организовано из рук вон плохо. Так в чем претензия в итоге? На ваш взгляд все обязаны обладать предпринимательским талантом?

    Это я к чему... Ну да, такое бывает. Это риски, которые вы берете на себя идя работать в стартап. Скорее всего вы и сами оценивали эти риски и согласились именно на достаточно "вкусные" условия. Риски реализовались. Какая проблема?


    1. Andchir
      14.09.2022 13:04

      Это риски, которые вы берете на себя идя работать в стартап.

      Подобных рисков для рядовых программистов не должно быть вообще. Не важно что за стартап. Если нет денег на оплату работы программистов, то не нужно и начинать. Риски должны быть только у тех, кто влаеет и руководит стартапом, у инвесторов. Деньги закончились - всех распустили, без всяких "завтраков". Рядовые программисты должны получать зар.плату в срок, как написано в договоре. Если у вас как-то по-другому, то вы плохой руководитель и привыкли решать свои проблемы за счет простых работников.


      1. hlogeon
        14.09.2022 13:09

        Вы наверное меня не услышали. Я не говорю, что так должно быть, или что это правильно. Конечно, виноваты основатели и руководители. Но так бывает. И всем это известно. И такое бывает далеко не только в IT, но и вполне себе крупных производствах, строительстве и везде. И как бы не понятно о чем этот пост.
        Да, виноват руководитель, но и прямо скажем сотрудники в самом начале этой ситуации тоже могли вести себя совершенно иначе. Опять же никто не мешает при первой же задержке зарплаты уволиться, я знаю немало людей, которые именно так и делают.


        1. Andchir
          14.09.2022 13:18

          По-моему это вы не поняли о чём статья. Нет там никаких рисков, есть мошенники, которые сначала делают вид, что с деньгами полный порядок, оплачивая работу даже вперёд, а потом, когда работник "на крючке", начинают кормить завтраками.

          Опять же никто не мешает при первой же задержке зарплаты уволиться

          В данном случае в ход пускались всякие психологические уловки. Прочитавший, будет знать об этих уловках.


          1. hlogeon
            14.09.2022 13:23

            Я прочитал и что-то никаких "крючков" и "уловок" не заметил. Если принять правило "задержка зарплаты = увольнение", никакие завтраки и обещания не работают. Более того, вполне уместно на первом же собеседовании это обозначить и сказать, что для тебя это принципиальная позиция(кстати, это возможно прям сразу убережет вас от работы с такими людьми).


            1. Andchir
              14.09.2022 16:07
              +1

              Я прочитал и что-то никаких "крючков" и "уловок" не заметил

              Открою вам глаза:

              Меня подкупила возможность релоцироваться в Сан-Марино в дальнейшем


    1. ivegner
      14.09.2022 13:28
      +1

      Как я понял содержание рассказов, информация о "заведомой неработоспособности стартапа" не была предоставлена на берегу. Отсутствие процессов и из рук вон плохая организация вскрылись после найма, а не до. Была бы информация предоставлена заранее — вопросов нет, вы нам говорите, что игра в напёрстки будет нечестной, а мы пытаемся вас всё равно переиграть; это наше сознательное принятие рисков, жаловаться не на что. Однако авторы не сообщают о том, что риски были известны заранее. Отвечая на ваш вопрос, проблема в том, контрагент умолчал о реальном положении дел до подписания договора. Получая некую (сомнительную) выгоду для себя, он в то же время подрывает доверие работников к нанимателям в целом (и ваш комментарий действует в ту же сторону). Снижение доверия на рынке приводит к снижению количества сделок, что снижает экономический рост, т.е. вредит всем, в том числе зачинщику всей схемы. В итоге не в плюсе никто. Мне кажется, нет ничего плохого в том, чтобы порицать общественно-деструктивное поведение. Хотя если бы можно было применить легальные способы воздействия, это было бы лучше в долгосрочной перспективе.

      Тем не менее, на роль судьи не претендую. В конце концов, мы выслушали только одну сторону конфликта.


      1. hlogeon
        14.09.2022 13:34
        +1

        Во многом согласен. Остается непонятным только один вопрос. Скорее всего был предусмотрен испытательный срок. Многие "показания" сходятся на том, что ужасные вещи были видны с самого начала работы в команде. Почему при звоночках не уйти? Общественное порицание, на мой взгляд, крайне не однозначный инструмент. Довольно часто в истории все-таки оказывалось, что наказание таким инструментом несоразмерно проступку.
        По этому все-таки, кмк, лучше всеми силами сначала попытаться решить вопросы в правовом поле. А здесь как бы все развивается в режиме онлайн. 9 сентября приостановили работу. Не уверен, что хоть кто-то из участников попытался обратится к юристу, например.


        1. ivegner
          14.09.2022 19:03
          +1

          Скорее всего был предусмотрен испытательный срок. 

          Больше похоже на то, что нет. Потому что авторы жаловались на неоплату с первых же месяцев работы, и в целом работали не более двух или трёх месяцев.

          Не уверен, что хоть кто-то из участников попытался обратится к юристу, например.

          Выученная беспомощность? Стоимость услуг юриста, превышающая стоимость свечей? Если бы полагалось выходное пособие за полгода, наверное, было бы за что бороться, а так — обожглись, но не померли, выучили урок, вот и ладушки.

          Общественное порицание, на мой взгляд, крайне не однозначный инструмент. Довольно часто в истории все-таки оказывалось, что наказание таким инструментом несоразмерно проступку.

          Я не приравниваю порицание к бойкоту. Я буду только рад, если желающие поработать в конторе по именно этим правилам игры найдут дорогу в солнечное Сан-Марино. В то же время я ратую за подвижки цехового здравого смысла в сторону прозрачности, честности, атмосферы доверия и сотрудничества.

          Конфликтные ситуации, подобные описанным в статье, дарят нам возможности переосмыслить, чего такого не хватает в нашем коллективном бессознательном, что позволяет работодателям и работникам вести себя так, чтобы оказываться настолько недовольными друг другом.

          С вашей точки зрения, если я правильно интерпретирую ваши комментарии, работникам не хватило чутья. Чья это недоработка? Валить на самих работников мне не кажется правильным, потому что споткнуться может любой и необязательно его в этот момент тыкать, чё ж ты дубина под ноги себе не смотришь. Особенно если дорога и правда неровна. Но как сообщество работников, мы можем помогать друг другу развивать чутьё на потенциально ненадёжных работодателей.

          На что именно должны были авторы обратить внимание? На обещание Сан-Марино и баснословно больших денег, на отсутствие внятного описания продукта?

          Вроде бы, регулярно рекрутерские статьи появляются на хабре типа 10 вопросов работодателю перед наймом. Получается, наши рассказчики не читали, не приняли близко к сердцу? Или работодатель тщательно подготовился и аккуратно скруглил все неудобные вопросы, так что даже тёртые калачи повелись?

          Вот об этом хотелось бы, чтобы коллеги подумали.


          1. hlogeon
            14.09.2022 19:45

            По существу особо ответить нечего, спасибо за хороший развернутый ответ! Здесь есть ценные в том числе для меня мысли и над чем подумать


  1. Dack9
    14.09.2022 18:14
    -1

    Интересно, почему сначала повествование идёт от женского лица, с потом от мужского?


    1. ivegner
      14.09.2022 18:33

      Потому что статья подобна Декамерону: каждая глава повествуется от нового рассказчика. Не хватает только рамочной истории, чтобы пояснить сию художественную конструкцию читателю.


  1. Revertis
    14.09.2022 20:21
    +2

    То есть, судя по данным в статье, много денег всё же платят (пока не перестают). Я предполагаю, что это около 70%.

    Значит если бы владельцы "компании" снизили предложение по ЗП на 30%, то могли бы никого не кидать! Желающих у них работать на таких условиях всё равно бы нашли, я уверен.

    Но, видимо, не кидать для некоторых не вариант...


    1. winox Автор
      14.09.2022 20:38
      +2

      ЗП там действительно были/обещали довольно высокие. Года полтора назад я работал за больше чем в 2 раза меньшее.

      Я тоже думаю, что можно было грамотно всё решить, а не по свински. Все были бы в плюсе


  1. no_lamas
    14.09.2022 20:32
    +2

    Публикации подобного рода нужны и полезны для огласки. Как минимум следующий разработчик, который будет гуглить компанию, увидит эту статью в поиске. Пусть даже это происходило миллион раз -- это не должно становиться нормой и оставаться без внимания.