При слепоглухоте люди одновременно не видят и не слышат. Единственным средством обратной связи для них являются прикосновения, если не учитывать вживляемые импланты и биотехнологии, частично возвращающие зрение. Эти люди для общения могут использовать смартфоны и мессенджеры.
На форуме «Открытые инновации» я пообщался с разработчиками на стенде Фонда поддержки слепоглухих, которые представили два прототипа: перчатка для передачи и получения сообщений с помощью мессенджеров и рукав — только для получения. Технологии используют шрифт Брайля.
Разработчик перчатки показывает, как передавать букву «А»
На каждом из пальцев этой перчатки и на ладони — токопроводящие нити. Средний и безымянный пальцы отвечают за две верхние точки шрифта Брайля, указательный и мизинец — за средние точки, а нижние точки расположены на фаланге указательного пальца. Большой палец участвует в наборе двух нижних точек и в завершении набора буквы.
Если мы хотим передать букву «А», то мы прикасаемся средним пальцем к ладони, а затем большим пальцем касаемся указательного — завершая набор. Буква «Б» — одновременное или последовательное касание среднего и указательного пальцев к ладони, затем — завершения набора касанием большого и указательного пальцев. Обучение этому методу слепоглухого, знающего шрифт Брайля, составляет двадцать-тридцать минут. Я, не знаю шрифта, за несколько секунд начал отправлять сообщения типа «АБ», а затем случайно обнаружил запятую и букву «Ц».
Для получения сообщений использованы вибромоторы с другой стороны перчатки. Суть та же: буква «А» — вибрация на среднем пальце в районе ногтя и завершение передачи буквы вибрацией на тыльной стороне ладони.
Шесть вибромоторов этого рукава отображают шрифт Брайля на руке носителя. Перчатка изначально настроена на работу с Telegram.
На форуме «Открытые инновации» я пообщался с разработчиками на стенде Фонда поддержки слепоглухих, которые представили два прототипа: перчатка для передачи и получения сообщений с помощью мессенджеров и рукав — только для получения. Технологии используют шрифт Брайля.
Разработчик перчатки показывает, как передавать букву «А»
На каждом из пальцев этой перчатки и на ладони — токопроводящие нити. Средний и безымянный пальцы отвечают за две верхние точки шрифта Брайля, указательный и мизинец — за средние точки, а нижние точки расположены на фаланге указательного пальца. Большой палец участвует в наборе двух нижних точек и в завершении набора буквы.
Если мы хотим передать букву «А», то мы прикасаемся средним пальцем к ладони, а затем большим пальцем касаемся указательного — завершая набор. Буква «Б» — одновременное или последовательное касание среднего и указательного пальцев к ладони, затем — завершения набора касанием большого и указательного пальцев. Обучение этому методу слепоглухого, знающего шрифт Брайля, составляет двадцать-тридцать минут. Я, не знаю шрифта, за несколько секунд начал отправлять сообщения типа «АБ», а затем случайно обнаружил запятую и букву «Ц».
Для получения сообщений использованы вибромоторы с другой стороны перчатки. Суть та же: буква «А» — вибрация на среднем пальце в районе ногтя и завершение передачи буквы вибрацией на тыльной стороне ладони.
Шесть вибромоторов этого рукава отображают шрифт Брайля на руке носителя. Перчатка изначально настроена на работу с Telegram.
rPman
Не понимаю, почему даже для прототипов, разработчики носимой техники типа перчатки (не только для слепоглухих вообще), используют максимально неудобные вещи — если перчатка то обязательно толстая и теплая (долго ли такую поносишь в помещении?).
Hellitron
Ну мы использовали вот такие:
rPman
Как может быть не жарко в перчатках, которые полностью плотные и не пропускают воздух?
p.s. в принципе я понял проблему, найти сетчатые под задачу будет проблематично а заказывать 'пошив/плетение' сложно/дорого
rogrom
Шо, опять Arduino-перчатка?
Tseikovets
Ну и сколько это будет стоить?
Портативный брайлевский дисплей за 1300 долларов плюс какой-нибудь простейший iPod touch за 200 долларов можно купить уже сейчас и пользоваться, к тому же всё это будет являться несравнимо более функциональным комплектом, да к тому же существенно более эргономичным и производительным в работе, так как там будет полноценная строка и клавиатура Перкинса. Ну и что-то мне подсказывает, что и по цене эта перчатка проиграет такому решению.
Слепоглухих нужно реабилитировать многофункциональными устройствами, которые будут давать максимальные возможности: общение, чтение новостей, работа в Интернете и пр. Нишевые же решения на одну задачу — это дорого и неэффективно.
В общем очередная попытка облагодетельствовать инвалидов без предварительного изучения специфики и уже существующих решений.
Hellitron
Я в целом с вами согласен, но согласитесь, что далеко не каждый человек может позволить себе связку из устройств в 2к долларов? А по поводу рукава сейчас дописал автор статью, из которой видно, что рукав вовсе не призван заменить дисплей Брайля.
А по поводу дисплея мы сейчас тоже работаем. Мы пытаемся заменить систему на пьезокерамике на что-то более дешевое. Но к «Открытым инновациям» не успели
Tseikovets
Ну стоимость получается немного меньше 2000 долларов. К тому же вы уверены, что перчатка получится дешевле 2000 долларов? Обычно у всего этого запредельные цены из-за малотиражности (в РФ сейчас выявлено всего около 2500 слепоглухих). Плюс связка дисплея с каким-то полноценным мобильным устройством позволяет относительно дёшево поднять систему распознавания речи, что даст возможность надиктовывать текст, который слепоглухой будет считывать с тактильного дисплея. То есть тут совсем другой уровень возможностей и способов коммуникации с окружающим миром.
Что касается сенсорного замещения, то потенциал этого направления, как правило, переоценивается. Я тут по GeekTimes уже гонял российских трансгуманистов с технологией vOICe для слепых. Они себя рядом заявлений уже дискредитировали. Про эту перчатку и её авторов пока ничего плохого сказать не могу, так как данных мало, но к большим обещаниям в сенсорном замещении отношусь со скепсисом.
По поводу дисплеев…
Я знаю около трёх-четырёх технологий, которые позиционируются как потенциальная альтернатива пьезоэлектрическим кристаллам, но они либо слишком сырые, либо неконкурентоспособны по ряду параметров, в частности, скорости обновления. В итоге, на каких-нибудь микроприводах можно собрать тактильный дисплей, но это будет инструмент скорей для чтения книг, чем для вывода данных интерфейса ПК или мобильного устройства. Кроме того, дисплей надо ещё к чему-то подключать, а значит либо сертифицироваться у производителей программ экранного доступа и операционных систем, либо собирать не просто дисплей, а полностью автономное устройство с брайлевским терминалом. Соответственно оба пути предполагают дополнительные расходы, увеличивающие себестоимость, что, в сочетании с малотиражностью, может полностью съесть ценовую разницу, даже если технологически её получится выгрызть.