План
Введение
Возможности по работе с JSON
Новые динамические объекты
Что заменяют? Зачем?
Как переходить?
Примеры (макросы, mdx2json)


Введение


Вообще, в Cache и динамические объекты и поддержка JSON есть уже достаточно давно, но в версии 2015.3 они были переосмысленны, а код реализации переведён с COS уровня на уровень ядра/С, что позволило добиться существенного повышения производительности в этих областях. О том что есть нового и как переходить (а также о том, как сохранить совместимость с предыдущими версиями) я расскажу в этой статье.

Возможности по работе с JSON


И начну с примера. Теперь такой синтаксис — работает и это самое большое нововведение в синтаксисе COS со времён !!!(каких времён?)!!!:
Set object = { "property": "val", "property2": 2, "property3": null }
Set array = [ 1, 2, "string", true ]

Как видите JSON теперь является полноправной частью COS. Что же происходит при подобном присвоении? Объект object становится экземпляром класса %Library.Object!!! дока!!!, а array является экземпляром класса %Library.Array!!! дока!!!.. Они оба являются динамическими объектами.

Динамические объекты


Динамические объекты в Cache были и раньше — в виде класса %ZEN.proxyObject, но теперь код перемещён в ядро, за счёт чего достигнут значительный прирост по скорости. Все классы динамических объектов наследуются от %Library.AbstractObject!!! дока!!!, который предоставляет следующую функциональность:
  • Получение объекта из JSON строки, потока, файла
  • Вывод объекта в формате JSON в строку или переменную, автоматическое определение формата вывода в зависимости от контекста
  • Запись объекта в формате JSON в файл
  • Запись объекта в глобал
  • Чтение объекта из глобала

Переход от %ZEN.proxyObject


Итак, вы хотите перейти от %ZEN.proxyObject и различных наследников %Collection.AbstractIterator к использованию наследников %Library.AbstractObject? Это несложно и есть несколько методов:
  • Если вас не интерисует совместимость с версиями Cache, предшествующими 2015.3 то вдумчивый Ctrl+H — ваш вариант. Помните, что индексы в массивах теперь начинаются с нуля и к названиям системных методов нужно добавлять $
  • Используйте макросы, которые во время компиляции преобразуют код в нужный вид в зависимости от версии Cache. Я уже писал на Хабре вводную статью про макросы и про пример их использования
  • Используйте класс-абстракцию, который оборачивает соответствующие методы
Использование первого метода в общем-то очевидно, а вот на двух других остановимся поподробнее.

Макросы


Примерный код набора макросов, которые в зависимости от наличися %Library.AbstractObject работают либо с новым, либо с прежним классом динамических объектов.
Макросы
#if $$$comClassDefined("%Library.AbstractObject")
    
#define NewDynObj ##class(%Object).%New()
    #define 
NewDynDTList ##class(%Array).%New()
    #define 
NewDynObjList $$$NewDynDTList
    #define 
Insert(%obj,%element) do %obj.$push(%element)
    #define 
DynObjToJSON(%obj) w %obj.$toJSON()
    #define 
ListToJSON(%obj) $$$DynObjToJSON(%obj)
    
#define ListSize(%obj) %obj.$size()
    #define 
ListGet(%obj,%i) %obj.$get(%i-1)
#else
    #define 
NewDynObj ##class(%ZEN.proxyObject).%New()
    #define 
NewDynDTList ##class(%ListOfDataTypes).%New()
    #define 
NewDynObjList ##class(%ListOfObjects).%New()
    #define 
Insert(%obj,%element) do %obj.Insert(%element)
    #define 
DynObjToJSON(%obj) do %obj.%ToJSON()
    #define 
ListToJSON(%obj) do ##class(%ZEN.Auxiliary.jsonProvider).%ObjectToJSON(%obj)
    #define 
ListSize(%obj) %obj.Count()
    #define 
ListGet(%obj,%i) %obj.GetAt(%i)
#endif
#define 
IsNewJSON ##Expression($$$comClassDefined("%Library.AbstractObject"))

Использование
Вот такой код:
 Set obj $$$NewDynObj
 Set 
obj.prop "val"
 
$$$DynObjToJSON(obj)
    
 
Set dtList $$$NewDynDTList
 Set 
= 1
 
$$$Insert(dtList,a)
 
$$$Insert(dtList,"a")
 
$$$ListToJSON(dtList)

В Cache версии 2015.3+ скомпилируется в int такой код:
 set obj ##class(%Library.Object).%New()
 
set obj.prop "val"
 
obj.$toJSON()
 
set dtList ##class(%Library.Array).%New()
 
set = 1
 
do dtList.$push(a)
 
do dtList.$push("a")
 
dtList.$toJSON()

А в предыдущих версиях в:
 set obj ##class(%ZEN.proxyObject).%New()
 
set obj.prop "val"
 
do obj.%ToJSON()
 
set dtList ##class(%Library.ListOfDataTypes).%New()
 
set = 1
 
do dtList.Insert(a)
 
do dtList.Insert("a")
 
do ##class(%ZEN.Auxiliary.jsonProvider).%ObjectToJSON(dtList)


Класс абстракция


Альтернативным вариантом является создание класса, абстрагирующего используемый динамический объект, например так:

Класс Utils.DynamicObject
Class Utils.DynamicObject Extends %RegisteredObject
{
/// Свойство, хранящее настоящий динамический объект
Property 
obj;
Method %OnNew() As %Status
{
    
#if $$$comClassDefined("%Library.AbstractObject")
        
Set ..obj  ##class(%Object).%New()
    
#else
        Set 
..obj  ##class(%ZEN.proxyObject).%New()        
    
#endif
    Quit $$$OK
}
/// Получение динамических свойств
Method 
%DispatchGetProperty(pProperty As %String) [ Final ]
{
    
Quit ..obj.%DispatchGetProperty(pProperty)
}
/// Установка динамических свойств
Method 
%DispatchSetProperty(pProperty As %StringpValue As %String) [ Final ]
{
    
Do ..obj.%DispatchSetProperty(pProperty,pValue)
}
/// Конвертируем в JSON
Method 
ToJSON() [ Final ]
{
    
#if $$$comClassDefined("%Library.AbstractObject")
        
Write ..obj.$toJSON()
    
#else
        Do 
..obj.%ToJSON()
    
#endif
}
}


Использование полностью аналогично обычному классу:
 Set obj ##class(Utils.DynamicObject).%New()
 
Set obj.prop "val"
 
Do obj.ToJSON()

Что выбирать решать вам. Вариант с классом выглядить привычнее, вариант с макросами будет несколько быстрее за счёт отсутствия промежуточных вызовов.

Производительность JSON


Скорость генерации JSON возрасла на порядок. В проекте MDX2JSON есть тесты скорости отрисовки JSON. Скачайте и убедитесь!

Выводы<


Новые динамические объекты и улучшения в поддержке JSON позволят

Ссылки<


Документация

Комментарии (0)