Вы читали берестяные грамоты жителей Новгорода 11 века? Жёны писали записки мужьям типа «Не забудь в дорогу бутерброды, когда поедешь в Киев», девушки слали любовные записки, мужчины вели учёт долгов перед соседями. Но мы даже близко не можем представить, как жила эта богатая культура до завоевания Москвой.
Так и от нашего поколения останутся лишь обрывки, непонятные файлы, фотографии. Потомки будут смотреть и искренне недоумевать, зачем мы делали то, что делаем.
И компьютеры будут другими. Практически наверняка в будущем придётся эмулировать программную и аппаратную среду современных ПК, поскольку работающие экземпляры станут редкостью, как сейчас работающие мейнфреймы 1950-х. Там будут другие процессоры на новой архитектуре, иные мониторы, ОС, софт, шрифты и т. д. Всё поменяется. Не говоря уже о том, что в худшем сценарии у потомков вообще не останется компьютеров и даже такого понятия, как «вычислительная машина».
Что же делать?
Во-первых, недостаточно сохранить исходный код программы и скомпилированные бинарники. Для использования софта нужен контекст (среда выполнения/железо) и понимание, как это запустить.
Во-вторых, чтобы прочитать наши файлы (документы), потомкам нужно будет сначала распознать формат файла и найти подходящую программу для отображения его содержимого, что возвращает нас к первому пункту.
Например, у меня обширная библиотека электронных книг и документов в разных форматах, в том числе старые версии Microsoft Word. Я могу открыть их на современном компьютере. Они действительно откроются, но будут выглядеть иначе. Не так, как раньше. Некоторые шрифты и графика выглядят по-другому. Да, экраны стали лучше, но я не получу того впечатления, которое было раньше. Внешний вид изменился, он уже не такой. По сути, файлы деградировали в силу естественной энтропии Вселенной.
И это только начало деградации. Через несколько столетий вообще не факт, что их смогут открыть.
▍ Сохраняйте скриншоты
Самый простой способ передать информацию о своей программе, исходниках, вообще любых файлах — сохранять скриншоты. Всего, что вы хотите запомнить или передать потомкам.
Зачастую эта информация полезнее, чем исходный код и документация, которая не может быть абсолютно полной. Скриншоты понятнее показывают, как устанавливается программа, как работает, куда конкретно нажимать и какой будет результат.
Как пишет Алекс Чан, цифровые файлы существуют в контексте: они зависят от конкретного оборудования и программного обеспечения. Чем больше времени проходит, тем сложнее воспроизвести контекст. Можно эмулировать старые системы, но это требует всё больше времени и опыта.
У меня десятки скриншотов моих работ (и несколько скринкастов). Это своего рода «визуальный журнал» забавных, глупых и интересных вещей, которые я делал на компьютере. Вот некоторые:На каждом скриншоте небольшое превью (слишком маленькое, чтобы рассмотреть в деталях) и имя файла с временем создания от декабря 2015 года до февраля 2021-го
Каждое из этих изображений рассказывает историю о чём-то, что я сделал. Они не так хороши, как работающая программа — но гораздо лучше, чем ничего. Я могу быстро и легко открыть картинку, посмотреть и сразу вспомнить сделанную работу. Словно вернуться в это время.
Я часто смотрю на них и улыбаюсь. Иногда они напоминают о совершенно забытом проекте. Иногда показывают, как изменился мой подход к той или иной проблеме. Или подсказывают старую идею, которую можно использовать сейчас.
▍ Брейндансы
Лучше всего делать такие скриншоты в процессе работы, когда есть весь необходимый контекст, считает автор. В отличие от исходного текста, изображения — это стабильный формат, который будет поддерживаться очень долго. Не нужно создавать специальную среду для запуска специальной программы. Картинка мгновенно откроется на любом компьютере и телефоне.
Сохранять скриншоты — универсальный совет. Картинки нужны не только для потомков, но и для современников, которые будут пользоваться вашей программой или сопровождать её. Даже для самого себя — чтобы освежить воспоминания. По сути, это самый близкий и простой вариант брейнданса из «Киберпанка», когда мы пытаемся максимально точно скопировать и сохранить нейронное состояние мозга для будущего воспроизведения в другом (или своём же) мозге. Текстовые записи, даже дневники не дают такой эффект брейнданса, как скриншоты.
Картинка стоит тысячи слов.
▍ Софт, который не зависит от инфраструктуры
Если говорить о сохранении цифрового наследия и построении устойчивой вычислительной инфраструктуры на много столетий или тысячелетий, то это реальная проблема. Как обеспечить долговечность софта после ухода его авторов, мейнтейнеров? Мы не можем предвидеть будущее и не знаем, к чему готовиться. Поэтому и не знаем, что делать для сохранения цифрового наследия.
Но некоторые вещи понятны и очевидны. Для максимального сохранения система должна быть максимально простой. Чем проще — тем лучше, без всяких усложнений. Простой текстовый файл лучше, чем .docx. Распечатка лучше, чем файл. А ещё лучше картинки вместо текста.
В качестве маленького примера можно посмотреть на блогерскую платформу Bear:
Здесь минимализм на пределе:
- размер страничек около 2,7 КБ;
- никаких трекеров, баннеров или скриптов;
- простой текст;
- готовые фиды RSS и Atom;
- отлично выглядит на любом устройстве из прошлого, настоящего или будущего.
Это реально софт, который должен работать вечно (такой лозунг у этой платформы). Идея в том, что статичные файлики своего блога можно перенести куда угодно за пару минут. Можно подключить любое доменное имя. Блог можно прочитать в Блокноте с любого устройства. Да и сам движок написан на Django/Python, поэтому может работать практически на любом хостинге, да хоть на Raspberry Pi под столом.
Так называемая «блогерская платформа» настолько проста, что она недалеко ушла от Блокнота, файлики HTML/CSS редактируются практически вручную.
▍ Потеря знаний человечеством
К сожалению, потеря знаний человечеством — реальное явление. Мы забыли рецепт римского бетона, состав греческого огня, забыли об антикитерском механизме (до его находки) и других сложнейших механических устройствах прошлого.
Никто не знает, как строились египетские пирамиды и подгонялись камни в стене Мачу-Пикчу (на КДПВ) без современных строительных инструментов.
Потеря информации — естественный процесс. Энтропия нарастает со временем и ускоряется. Всё, что мы видим вокруг, довольно скоро деградирует и исчезнет. Мы потеряли 50% фильмов, снятых до 1950 года, и 90% до 1930-го, не можем восстановить важную информацию с флоппи-дисков, а ведь прошло всего пару десятилетий.
Программы эфемерны. Спустя пару лет или десятилетий они уже не нужны. Когда мейнтейнер уходит на пенсию, никто не понимает, как работает старый код, и не хочет в нём разбираться. Документация не помогает, потому что в ней разобраться ещё труднее, чем в исходниках. Тоже слишком много потерянного контекста.
Скриншоты — единственный хороший способ передать информацию о программе, её способе работы и предназначении. Графические форматы более универсальны и задокументированы, поэтому должны поддерживаться в графических плеерах и редакторах как минимум несколько столетий. И обязательна публикация исходного кода, так что программу теоретически можно будет переписать на другом языке или перенести на новую архитектуру.
▍ Вывод
За несколько тысяч лет люди не нашли надёжного средства сохранения и передачи сложных знаний. Ни устная, ни письменная традиция не обеспечили её на 100%. Брейнданс пока не изобрели.
Так что делайте скриншоты, господа. Для максимально точной и быстрой передачи своих нейронных состояний. Хотя бы самому себе в будущем. Скриншоты гораздо мощнее фотографий в этом смысле.
Недавно мой друг нашёл старый скриншот экрана 1997 года. С аськой и контактами, которые почти забыл (а теперь с удивлением вспоминал этих людей), со списком любимых треков в WinAmp, которые уже перестал слушать, с иконками Jagged Alliance и NHL 96. Воспоминания так нахлынули, что товарищ почти заплакал от одной картинки.
В принципе, можно поставить запись экрана, автоматическое снятие скриншотов по таймеру (TimeSnap) или настроить в Greenshot (опенсорсная программа для скриншотов), чтобы по нажатию PrtScr скриншот с датой и временем сохранялся в указанную папку.
Есть специальный софт типа Rewind, который записывает всё происходящее на экране, индексирует и сжимает, включая телеконференции со звуком. Это позволяет потом найти «всё, что вы когда-либо видели, слышали или говорили». Но там платная программа только под Mac, да и непрерывная запись кажется избыточной. Иногда один скриншот лучше, чем тысяча часов видео.
Играй в наш скролл-шутер прямо в Telegram и получай призы! ????️????
Комментарии (99)
red-cat-fat
00.00.0000 00:00+18Кто-то из моих знакомых рассказывал историю о том, как он служил в "информационных войсках", возможно и вовсе хохма, но суть передаёт отлично.
Было мол ПО "очень важное", которое в части разрабатывалось, которое могли потерять в связи с "нанесением непоправимого ущерба системе хранения данных в ЭВМ". Так в итоге для того, чтобы не потерять его - раз в пол-года/год его исходники печатали на принтере, прошивали веревочкой, ставили печать "совершенно секретно" и прятали в сейф.
Идея была такая, что в случае этого самого "нанесения непоправимого ущерба системе хранения данных в ЭВМ" солдат откроет сейф, развернет 500-страничный талмут и перепечатает в текстовый файл и скомпилирует это всё, чтобы нанести ответ врагу.
Вот как-то на мой взгляд выглядит идея "хранить всё в скриншотах" для передачи потомкам.
volchenkodmitriy
00.00.0000 00:00+6Я бы сказал нужно напечатать на ассемблере и к распечатке приложить инструкцию по назначению команд ассемблера. Это будет алгоритм, который можно будет в будущем реализовать на уже совершенно другой платформе.
OptimumOption
00.00.0000 00:00+22
как то так тогда :D
pehat
00.00.0000 00:00+5Старожилы говорят, что в этих программах было полно опечаток.
WVitek
00.00.0000 00:00+1Там у каждого блока контрольные суммы же были, так что влияние возможных опечаток на работоспособность кода фактически исключалось.
А конкретно этот бейсик вбивали с одноклассником несколько вечеров в невесть откуда взявшийся у него "Радио-86РК", источником кода были журналы "Радио" моего отца, как и телек с видеовходом.
Первые самописные программки у меня на этом бейсике были.Где-то этот журнал до сих пор лежит и код из него, полагаю, вполне читабелен до сих пор)
amadonus
00.00.0000 00:00Мы так в начале 2000-х в Минфине скрипты БД сдавали в хранилище с каждой новой версией. и СД с инсталлятором. Там сидел специальный человек который в свою тетрадочку записывал кто когда приходил и чего приносил. и принимала коробки со скриптами
Chetverovod
00.00.0000 00:00+6Если текст сканировать сканером и для каждой страницы иметь контрольную сумму то почему бы нет?
vassabi
00.00.0000 00:00штрихкоды кстати перспективны - считыватель может быть делан из радиодеталей, а скорость ввода уже гораздо лучше чем вручную.
поднять ими базовый софт и потом считывать QRкоды :)
jobless
00.00.0000 00:00+2
Вот в этом здании в 80-х лично принимал участие не совсем в распечатке кода, а телеметрии в виде бесконечных листов АЦПУ заполненных нулями и прямых линий на электрохимических ленточных графопостроителях. Для наглядности стопа перфорированной АЦПУ-шной бумаги могла от пола до кромки стола доходить. Почему нули и прямые линии? А потому, что на так называемом пассивном участке нет приёма, только старт и финиш. Но поскольку ответственных за всё и вся от МО и Министерств участвовавших в испытаний так называемых летающих "изделий" было много и в случае чего каждый готов всё свалить на смежника, кто то решил, что на всякий такой случай хранить ВСЁ!!! Всё это нужно было разорвать на листы, на каждом поставить несколько синих штампов, включая [совсекретно], даты и подписи (инициативы напечатать это всё пресекались на корню). Графики также порезать и сброшюровать с аналогичной ручной атрибутикой. В периоды завала за работу брались все не глядя на величину и количество звёзд на пагонах.
И вот мне сейчас любопытно, в каких архивах это всё живёт?
На фото ВЦ Капустин Яр (Знаменск)
MikeVC
00.00.0000 00:00+8Тут дело не в сохранности софта, а в долговременном хранении данных впринципе. Проблема значительная, решений на рынке пока нет :(
Сейчас я хочу показать своим детям кто были их пра, пра-пра и так далее бабушки и дедушки. Но во многих случаях есть единичные желтые фото и рассказы родственников, которых я застал живыми.
Своим потомкам кроме урны с неприятным содержимым я хочу оставить о себе память в виде цифрового архива на очень долговечном носителе. Там будут фото, видео, возможно код ДНК чтобы было что наглядно вспомнить.
Сейчас никаких решений, пригдоных для этого, нет :( И маркетологи полюбому всячески блокируют их появление. Долговечный носитель - не выгодно, надо впаривать облака и прочую хрень.
Пока самые долговечные носители все не цифровые. Это книги, картины, фото, виниловые диски относительно долговечны.
На ум приходят некие возможные технологии записи лазером на (в) кристалле, стекле. Может быть диски вроде BD или DVD на сапфировой (стеклянной) подложке с очень надежным слоем для записи и виде благородного металла.
usego
00.00.0000 00:00+13Проблема не физически сохранить информацию. Проблема в том, что бы её через 30 лет смогли, а главное - вообще захотели бы прочитать. А то многое проще и удобней выкинуть и построить заново, чем восстанавливать, в том числе и воспоминания, не всегда тёплые и приятные. Вероятность, что этот голографический мнемокубик дедушки в лучшем случае будет пылиться в ящике, а в худшем - будет выкинут при следующей глобальной уборке - сильно выше нуля.
MikeVC
00.00.0000 00:00Та же участь может постигнуть любые вещи. Это зависит от совести и желания конкретного потомка сохранить историю семьи. Но этот кубик хотя бы будет компактным, меньше фотоальбомов, архивов и прочего подобного. Его сохранить проще хотя бы по занимаемому месту. Не нужно родовое поместье чтобы хранить портреты, библиотеку, доспехи и прочее подобное от предков.
Я бы очень хотел восстановить историю семьи. Но от моих пра остались буквально единичные экземпляры. Времена были лихие революция. совдепия, много переездов, родственники алкоголики которым все пофиг.
OptimumOption
00.00.0000 00:00Просто сам носитель информации должен иметь (и представлять) определенную ценность - крупный алмаз, рубин, иной предмет роскоши...
MikeVC
00.00.0000 00:00Да, почему бы нет. Я смотрел про новые погребальные технологии. Там из праха покойника делают красивые камни. Выделяют минералы и выплавляют полудрагоценный камень. Мне такой вариант импонирует много больше чем классическое погребение с могилкой, оградкой, памятником, пожиранием трупа червяками и все в этом роде.
Информация может быть записана как в сам этот камень, так и быть частью украшения.
OptimumOption
00.00.0000 00:00Не к ночи будЕ сказано... Я два года назад потерял своего верного четвероногого друга... Возраст, преклонный (мать его) для них возраст... У меня на руках его прах (вернее, симпатичная эко-упаковка с пеплом)... Я не готов просто так расстаться с ним... Не готов просто развеять его по ветру, не готов закопать под условным деревцем (к которому я могу никогда и не вернуться, или которое кто то не к месту спилит, или вообще место распашут тракторами и всандалят там очередной "человейник")... А вот превратить его в условный бриллиант/алмаз и носить/держать его при себе - мне представляется совершенно иным "коленкором"... Можете пинать, бо я стал очень сентиментален... Но из песни слов не выкинешь... И да, я очень скучаю...
MikeVC
00.00.0000 00:00Воот. А когда люди перемещаются по разным городам, странам а в будущем может и планетам, традиционные могилки совсем потеряют актуальность.
Надо будет потом подумать на эту тему как будет время на раздумия о вечном. Я всетаки химик технолог...
rombell
00.00.0000 00:00+1Такого рода ценности могут быть украдены или проданы наследниками, что сильно снижает надёжность хранения информации на них.
Хранилище должно быть эстетичным, но с околонулевой ценностью для других
Rio
00.00.0000 00:00+3Проблема сохранить физически — актуальна для будущих археологов и историков, которые будут изучать нашу цивилизацию. У нас (человечества) есть проблема — чем более технологичны становимся мы сами, тем менее долговечны становятся наши носители информации. Тексты на камнях живут десятки тысячелетий, на пергаменте — сотни-тысячи лет, на бумаге — всего лишь сотни, на магнитных и оптических носителях — десятки, а на NAND-флэшках (без периодичных рефрешей) — уже просто годы. И чем активнее мы переносим информацию на более современные носители, тем больше шанс, что в случае глобального катаклизма погибнет вообще всё накопленное знание.
tommyangelo27
00.00.0000 00:00+16Простите за «диагноз по аватарке», но подобные желания скорее похожи на неосознанный (а может и осознанный) страх смерти. Желание оставить себя в памяти потомков — это неумение осознать и принять, что вас неизбежно не станет, а мир продолжит жить своей жизнью.
Что вообще такое — оставить о себе память? Есть вот например Число Авогадро. А вот каким человеком был Авогадро? Были ли у него дети? Чем он занимался в свободное время? Какую музыку любил? Ничего не осталось, а про его семью даже в Википедии нет ни слова.
Лично я считаю, что это — нормально. Средний человек сталкивается максимум со своими прадедушками и правнуками, а больше и не нужно. «Вечные хранилища» сродни кладбищам, которые не зарастают. Чем дальше, тем больше места они занимают и мешают нынешним живущим.
Vsevo10d
00.00.0000 00:00+1Нет. Есть вот эти все сэры-пэры-бароны, которые и сейчас существуют как богатые и уважаемые семьи, помнят свои родословные, чтят, живут, не понтуясь и зная себе цену. Я лично хочу обязательно оставить память о своей личности и устремлениях, идеях, впечатлениях от разных времён. Да, многие живут по приколу как трава без корней и не зная, что делать с этой жизнью, но я так не могу. Считаю, что сила семьи в преемственности, материальной, интеллектуальной, в воспитании, в идеях. Это же у наших дедов не было ничего кроме пары десятков групповых чб и портретных фото, а в наше время можно писать мемуары в Ворде, записывать видосы. О себе я хочу оставить такую память в виде интервью со мной на разные темы, в виде посланий в будущее, отца подбиваю на это. Забвение придет всегда, круто будет противостоять ему. Кому такие цифровые кладбища мешают? Чем плох личный архив на ссд? Боитесь потерять? Дублируйте, троируйте, диверсифицируйте носители, проблемы не вижу.
MikeVC
00.00.0000 00:00-5Видимо хорошо при совке промыли мозги народу что про своих предков ничего не знают и потомкам оставить не хотят.
Раньше не только дворянские семьи знали и чтили своих предков, знали историю семьи, имели семейные реликвии, портреты, рисовали генеологическое дерево. Для этого не надо быть всемирно известным. Всех не станет. Но об одних будут знать потомки а от других останется только заброшенная могилка которую потом сроют бульдозером в отвал...
Denev
00.00.0000 00:00Раньше не только дворянские семьи знали и чтили своих предков, знали историю семьи, имели семейные реликвии, портреты, рисовали генеологическое дерево.
Очень спорно, учитывая, что в РИ даже в конце ее существования примерно две трети населения были неграмотны. Да и где крестьянам в избе хранить залежи семейных реликвий? Вы себе размеры избы представляете? На какие деньги они будут оплачивать услуги художника-портретиста?
MikeVC
00.00.0000 00:00:) жили не очень богато потому реликвии по наследству передавали и их было немного. Так что с хранением все было норм.
Denev
00.00.0000 00:00жили не очень богато потому реликвии по наследству передавали и их было немного. Так что с хранением все было норм.
Это очень сильное преуменьшение. На деле в Российской Империи с 1690 по 1880 ВВП на душу населения стагнировал. Я не спорю, что бабушкин сундук или дедушкина икона в доме быть могли, но в условиях традиционного общества, когда большая часть людей существует на грани выживания (т.е. по вашему "не очень богато"), позволить себе заказывать портреты и рисовать генеалогические деревья может 1-2% населения.
MikeVC
00.00.0000 00:00В совсем дремучие времена оставались сундуки, иконы, подсвешники и всякий хоз-быт инструмент и утварь. Потом в конце 19 века уже имелись например, фото ателье при монастырях. Фото такие моих пра.. имеются. Как и иконы, подсвешники и прочее подобное. Один из моих пра.. был начальником охот общества при царе - батюшке и имел коллекцию редкого оружия. Очень я бы хотел это унаследовать. Но... из-за лихих событий небыло даже теоретической возможности. А в странах ЕС такое запросто. Видел видео, немцы до сих пор на паровых тракторах катаются.
А покушать из тарелочек с 2х главым орлом фабрики Кузнецова у моей бабушки мне доводилось. И это были обычные ходовые тарелки. А еще, пошить на машинке Зингер дореволюцеонной.
Denev
00.00.0000 00:00+1Один из моих пра.. был начальником охот общества при царе - батюшке и имел коллекцию редкого оружия.
Этот как раз подтверждает мои слова. Вашему предку повезло попасть в 1-2% населения, которые жили относительно неплохо (притом чаще всего за счет остальных 98-99%). Например, показателен пример с подсвечниками. В доиндустриальную эпоху свечи делали из воска или жира, т.е. относительно дорогих продуктов, а значит пользоваться свечами регулярно могли себе позволить лишь весьма состоятельные люди, крестьянскому большинству подсвечник был без надобности. Они обходились лучинами.
MikeVC
00.00.0000 00:00Свечами пользовались все. Но не все каждый день а некоторые только по праздникам. А так жгли лучины и лампадки. Потом появились керосиновые лампы.
Предок служил на царском флоте. Видимо там жили побогаче. Но оттуда он заработал алкоголизм. Тогда была "флотская чарка".
Denev
00.00.0000 00:00Свечами пользовались все. Но не все каждый день а некоторые только по праздникам. А так жгли лучины и лампадки. Потом появились керосиновые лампы.
Соглашусь с вами, если говорить о церковных восковых свечах. Но, как я понимаю, в доиндустриальную эпоху свечи делали из сала, а это продукт животноводства, он относительно дорог просто в силу экологического правила 10%, когда на следующую ступень пищевой пирамиды переходит 10% массы предыдущей. Т.е. для того, что бы, например, свинья набрала 1 кг массы, ей надо примерно 10 кг корма. А в доиндустриальную эпоху даже самой дешевой растительной пищи не хватало на всех, большая часть населения регулярно недоедала, а периодически голодала, просто потому, что без современной сельхозтехники и химии хороший урожай не получишь (современное "органическое земледелие" тому хороший пример). К тому же сословные ограничения все еще усугубляли. А парафин это продукт нефтехимической промышленности, как и керосин, их появление стало возможно только в процессе НТР, во всяком случае как я понимаю, я не химик.
Предок служил на царском флоте. Видимо там жили побогаче.
Склонен предположить, что службу он закончил не простым матросом.
MikeVC
00.00.0000 00:00-2До кого дослужился у меня сведений нет, но скорее всего не простым матросом. На корабле у них были иконки литые из бронзы, подсвешник формата какраз под церковную тонкую свечку, маленький молитвенник. Это все дошло до меня.
Насчет бедности. Жили конечно небогато, но все держали животных. Коров, свиней, птицу. Это было у всех ну может кроме совсем запойных бедняков. Бедность пришла когда крестьян раскулачили. И то это было не везде. Как рассказывал один знакомый:
Дед жил в средней полосе, был богатый имел корову. Его раскулачили и сослали в Сибирь. Там он стал бедный с 2мя коровами, лошадью и прочей живностью которую никто не считает :)
Denev
00.00.0000 00:00+2Жили конечно небогато, но все держали животных.
Держать животных в принципе и каждый день использовать продукты животноводства это не одно и то же.
Это было у всех ну может кроме совсем запойных бедняков.
Вы знаете про когнитивное искажение "иллюзия справедливого мира". Крайняя бедность может быть обусловлена болезнью, неурожаем и т.п. внешними по отношению к человеку причинами.
Бедность пришла когда крестьян раскулачили.
Не оправдывая политику раскулачивания должен отметить, что в "богатой" Российской Империи средняя продолжительность жизни была около 30 лет, а в начале 50-х годов XX века не смотря на все, мягко говоря, серьезные издержки средняя продолжительность жизни выросла до примерно 60 лет.
MikeVC
00.00.0000 00:00Продолжительность жизни это не благодаря богатству а благодаря прорывам в медецине. Банально небыло антибиотиков, рентгена и еще много чего и дети умирали очень часто и в очень мелком возрасте. Отсюда 30 лет средняя продолжительность. Стали выживать до взрослого возраста и продолжительность жизни резко удвоилась.
Denev
00.00.0000 00:00В первую очередь продолжительность жизни с 30 лет до 70 увеличилась благодаря массовой вакцинации. При этом под средней продолжительностью жизни, как я понимаю, в материале, на который я ссылался выше, имеется в виду возраст до которого доживают взрослые. Примерно половина детей в традиционном обществе не доживает до пяти лет, т. о. если просто считать среднее арифметическое, то картина будет совсем безрадостной.
MikeVC
00.00.0000 00:00+2Сечас почти все дети выживают. А 200 лет назад - меньше половины. А причины - общее развитие медицины. Вакцинация, понимание как распространяются инфекции в принципе, отсюда - гигиена ну и все прочее. Раньше от инфекций умирали все и бедные и богатые.
Denev
00.00.0000 00:00Сечас почти все дети выживают. А 200 лет назад - меньше половины.
Беда в том, что в Российской Империи такая картина была еще 130 лет назад.
Раньше от инфекций умирали все и бедные и богатые.
Я с этим не спорю, впрочем богатые имели преимущество благодаря относительно нормальному питанию.
iingvaar
00.00.0000 00:00Средняя продолжительность жизни выросла только в СССР, или во всех индустриальных странах?
Denev
00.00.0000 00:00Средняя продолжительность жизни выросла только в СССР, или во всех индустриальных странах?
Безусловно, рост продолжительности жизни людей является в первую очередь следствием научно-технического прогресса, а также комплекса социальных и экономических процессов проходивших при переходе от традиционного аграрного общества к индустриальному. Вот только далеко не все общества с одинаковой скоростью проходят стадии демографического перехода, так, что даже сейчас есть страны где средняя продолжительность жизни 80+, есть, где 50+. Например, экономист Роберт Ален указывал, что вероятно при сохранении действовавших тогда трендов экономика Российской Империи, скорее всего, напоминала бы экономики стран Южной и Центральной Америки. Про это есть хорошая статья "Российская Империя: экономика, которая не смогла".
iingvaar
00.00.0000 00:00вероятно при сохранении действовавших тогда трендов экономика Российской Империи, скорее всего, напоминала бы экономики стран Южной и Центральной Америки.
К моменту смены общественной парадигмы индустриализация в РИ уже давно началась. Тренды были вполне обнадеживающие - развитие железных дорог, старт авиационной и автомобильной промышленности, активное освоение Дальнего востока, урбанизация, добыча нефти, сильная математическая и физическая школа, ограничение власти императора. Основной поворот "не туда" был совершен при вступлении в первую мировую войну. Социалистическая революция во многом стала результатом случайного стечения обстоятельств. Но даже если представить, что проигрыш в войне состоялся, а социалистическая революция - нет, сформировавшиеся тренды были существенно положительными. Советские пятилетки, несомненно, имели результатом повышение уровня жизни, но это было так сказать "сальдо". То есть очень большой минус компенсировался чуть бОльшим плюсом. Если же рассмотреть только минусы, то мы увидим полное уничтожение интеллигенции, огромные расходы на подтягивание первобытных колоний к уровню жизни центра, рабский труд, нормализовавший воровство в эпических масштабах, милитаризацию, съедавшую совершенно неразумную часть ВВП, плановую экономику, поставившую страну в роль догоняющей, и не предполагавшую других ролей. Если убрать эти минусы, то еще не известно, каким бы оказалось сальдо.
Denev
00.00.0000 00:00+1К моменту смены общественной парадигмы индустриализация в РИ уже давно началась.
Я с этим и не спорил, не смотря на то, что РИ проиграла Крымскую войну во многом из за своего научно-технического отставания от ведущих европейских держав, все же РИ была европейской державой, с которой даже после Крымской войны ни кто не разговаривал так как с Китаем после Опиумных войн. Но все это не отменяет того, что РИ серьезно отставала от европейских стран, в РИ от 1690-х до 1880-х ВВП на душу населения вообще стагнировал.
Тренды были вполне обнадеживающие
А может и не были
старт авиационной и автомобильной промышленности
Вот обзор авиации РИ времен ПМВ, там хорошо видно насколько "обнадеживающим" было состояние авиации. Но ладно авиация, тогда это новая и по любым меркам высокотехнологичная отрасль, но почти сразу после начала ПМВ оказалось, что в РИ серьезно не хватает такого "сложного и высокотехнологичного" средства вооруженной борьбы как винтовки.
сильная математическая и физическая школа
Формально вы правы, но давайте посмотрим к каким социальным слоям принадлежали известные ученые, работавшие в РИ. Нобелевские лауреаты: Мечников (сын гвардейского офицера, помещика) и Павлов (из семьи священнослужителя). Не получившие Нобелевскую премию, но несомненно ее достойные Менделеев (сын директора Тобольской гимназии) и Попов (сын священника). Еще, например, можно вспомнить выдающихся физиков Столетова (сын купца) и Лебедева (из купеческой семьи) или этнографа Миклухо-Маклая (сын дворянина). Можно ли считать "обнадеживающим" тренд, когда социальные лифты открыты для 5-10% общества.
ограничение власти императора
Интересно чем? Если что я про Государственную думу знаю, а еще я знаю, например, про Третьеиюньский переворот, когда император распустил не устраивавшую его думу и изменил избирательную систему. В итоге сельское население Европейской России выбирало 1 депутата на 2 млн человек, рабочие выбирали 1 депутата на 830 тыс. человек, а избиратели всех трех цензовых курий (землевладельцы, крупных городские собственники, мелкие и средние городских собственников) выбирали 1 депутата на 16 тыс. человек.
Основной поворот "не туда" был совершен при вступлении в первую мировую войну.
Не совсем, основной "поворот не туда" был сделан, когда руководство страны оказалось не способно разрешить назревшие в обществе социальные и экономические противоречия. Например, аграрный вопрос, т.к. даже в 1914 году РИ оставалось в основном аграрным государством. Вообще, все рассчитывали, что ПМВ не затянется на долго, так что где-то к концу 1916 года все основные участники данного акта "спорта королей" были не в лучшей форме, например во Франции было серьезное недовольство, однако, революции стали происходить в тех странах, где кроме усталости от войны были и другие серьезные проблемы, как например, в Австро-Венгерской империи или РИ. Одним слово ПМВ усугубило существовавшие проблемы и послужило не причиной, а скорее катализатором всплеска общественного недовольства.
Еще мне любопытно, когда вы говорите про
полное уничтожение интеллигенции
то я конечно знаю о репрессиях (и если, что их оправдать нельзя ни чем), но мне интересно, а кто строил промышленность в 1930-1940-х годах, кто потом учился использовать атомную энергию и запускал первый спутник. И самое важно, кто учил всех этих будущих ученых и инженеров. И еще
огромные расходы на подтягивание первобытных колоний к уровню жизни центра
Откуда у СССР что-то похожее на колонии, особенно если мы говорим о первой половине XX века?
рабский труд, нормализовавший воровство в эпических масштабах
Что вы имеете в виду? Если вы говорите о труде заключенных, то мне непонятно при чем здесь воровство. Если даже отдельный представитель номенклатуры смог наворовать, что-то в по настоящему "эпических масштабах" куда бы он это стал тратить в реалиях СССР 30-40-х?
милитаризацию, съедавшую совершенно неразумную часть ВВП
Вы слышали про план Ост? Знаете, история, конечно не имеет сослагательного наклонения, но если бы история в определенный момент пошла по другому пути, то цена могла оказаться больше и страшней.
плановую экономику, поставившую страну в роль догоняющей, и не предполагавшую других ролей
Здесь вы стоите на позиции послезнания, то, что мы знаем сейчас было далеко не очевидно в 60-х и тем более 20-х годах прошлого века.
Nick0las
00.00.0000 00:00+1Вот к стати замечательный пример о сохранении информации. Было бы интересно если бы предки 19 века оставили подробное бытоописание о том какими предметами пользовались, зачем, как часто и сколько это стоило. Это сейчас взрослые люди +/- знают что в 90х ПК были редкостью потом появились дома практически у всех, а сейчас многим не нужны (все в смартфоне или на умном ТВ). Так что в комплект к скриншотам можно делать совершенно обычные бытовые фото и бытоописание. Сейчас выглядит глупо, в будущем пригрдиться для понимания эпохи.
LevPos
00.00.0000 00:00+2А вот каким человеком был Авогадро? Были ли у него дети? Чем он занимался в свободное время? Какую музыку любил? Ничего не осталось, а про его семью даже в Википедии нет ни слова.
В английской есть немного:
Little is known about Avogadro's private life, which appears to have been sober and religious. He married Felicita Mazzé and had six children.
tommyangelo27
00.00.0000 00:00Вот и получается, что этой небольшой записи вполне достаточно. И мы не знаем — был ли Авогадро хорошим человеком или полным мудаком, мучил он кошек, или наоборот, жертвовал последние деньги нуждающимся.
В моём понимании цепочки «родился — жил — сделал — умер» вполне достаточно для живущих ныне.
Affdey
00.00.0000 00:00Тут в комментах мнения разные. Что лучше - диск с фотками обычной жизни и любимая футболка деда или "число Авогадро" без подробностей ? Что для потомков, что для Мира и где больше риски утраты.
КМК, лучше совместить, добиться в жизни "записи в Вики", имея которую потомки будут гордиться дедом (или им историки напомнят) и будут бережнее относиться к дедовым мемуарам/фоткам. Оставить себя в памяти потомков должно быть не целью, а побочным эффектом от более важных дел.
Alexandrious
00.00.0000 00:00На мой взгляд, скриншоты недостаточно информативны. Что бы даже приблизительно показать функционал программы, их потребуется с десяток. Так что как по мне, запись экрана в разы лучше подходит для этих целей.
K0styan
00.00.0000 00:00+5С одной стороны, информативнее, с другой - есть вопрос восстановимости формата. Статическое изображение можно засунуть в bitmap, его реально восстановить даже не зная ничего о формате файла. Можно в JPEG или PNG - их просто так не расковырять, но форматы настолько популярны, что шанс того, что их забудут, довольно низок. И то не факт: попробуйте сейчас открыть очень популярный в своё время PCX...
С видео, с кучей разных алгоритмов и контейнеров, шанс того, что лет через -дцать просто не найдётся ПО, которое сможет открыть этот ролик, того выше.
MishaRash
00.00.0000 00:00+1Статическое изображение можно засунуть в bitmap, его реально восстановить даже не зная ничего о формате файла.
Не зная даже количество битов на пиксель, цветовое пространство, размер картинки и порядок записи? Второй параметр можно упростить градациями серого, оба первых - выбором чёрно-белого, но разве до этого не нужно как-то догадаться при декодировании? Как сохранить эту информацию, если не в заголовок известного формата, как оно обычно и делается?
Конечно, для разгадки продвинутых форматов изображения нужно знать больше деталей.
В видео добавляется как минимум частота кадров (и это ещё без звука), что, бесспорно, усложняет восстановление.
P.S. В трилогии "Задача трёх тел" постоянно смущало, как люди легко транслировали галактическим цивилизациям координаты соседних звёзд через двухмерные изображения-проекции, там, казалось бы, ещё и масштаб неплохо бы как-то передать. Хотя в первом эпонимическом романе китайцы на тайной базе в 80-х вообще разработали самообъясняющую систему кодирования для инопланетян, которая в итоге сработала, и в книге так мало подробностей, будто это тривиальная задача.
Nikita22007
00.00.0000 00:00может быть там так мало подробностей как раз таки потому, что это далеко не тривиальная задача? Если начнёшь что-то городить, обязательно найдётся умник, который докажет, что так оно работать не может. "И не важно, что это фантастика"
MishaRash
00.00.0000 00:00Разумное замечание, но это не помешало Лю Цысиню пуститься в детали фундаментальной физики и продемонстрировать весьма сомнительное понимание текущего состояния многих разделов. Справедливости ради, его частично оправдывает то, что наше нынешнее понимание может быть ошибочным и что он заложил в сюжет "вероятно, на самом деле всё вообще не так". Однако я всё же думаю, что лучше не писать подробные рассуждения на уровне глубже своих познаний, а остановиться чуть ближе к "поверхности".
begin_end
00.00.0000 00:00+1О таком задумывался… Я бы предложил для сохранения на будущее (если очень хочется реально сохранить, а не просто поиграться) более радикально разработать:
• В) более примитивный формат (никаких файлов и существующих файловых систем) хранения изображений, чем bitmap — с большей избыточностью естественно замечаемой разметки и без специальных заголовков (идея идет из форматов fax/sstv, где просто взглянув на полотно с сырыми данными уже становится понятным, что есть какая-то картинка);
• Б) более примитивный формат упаковки несжатых данных с добавлением избыточности; с примерами: сжатый образец — несжатый образец; (обоснование, зачем нужно сжатие вообще: если не сжимать и без коррекции, то нет никакого выигрыша перед прямым формированием истинного гравированного изображения на материале, ведь оно — максимально естественный формат).
• А) инструкцию, как работают эти форматы в максимально примитивной схематично-графической форме.
Печатать все это, начиная с пункта «А» на высоконадежном физическом носителе, механически или оптически. Можно алмазы, можно листы из коррозионно-стойких металлов или сплавов. Или обычное стекло (гравировка лазером в объеме блока).
Если способ нанесения данных слишком «мелкий» для визуального опознания — наносить крупные пиктограммы, считающиеся отвязанными от контекста (золотая пластинка Вояджера) и указывающие на наличие информации и способ ее прочтения.
Носитель размножить и распространить настолько широко, насколько позволят ресурсы, а не 1-2 закопанные бутылки или только передача внукам. Экстремальное развитие идеи: разработка специальной толстостенной плавучей кварцевой капсулы с уголковым отражателем (и магнитной/радиоактивной меткой) для размещения во льдах Антарктиды; запуск капсулы из металла с отражающими элементами в космос, на высокие орбиты.
Стоит предполагать, что через 1000 лет вашу информацию в руки возьмет умный условный инопланетянин, не знающий ничего о нас…
В рамках развития идеи, если получится хорошо придумать, как в графическом виде сжато пояснить структуру современных файловых систем и файлов — тогда можно пойти куда дальше и цепочку продлить:
• в секции «В» схематически передать контекст (структуру формата файловой системы, основных типов файлов, кодировки, алфавит и основы человеческого языка, словарик с пояснениями через пиктограммы для основных слов, структуру аудиоформата, аудиословарик, структуру видеоформата и применяемого кодека);
• в секции «Г» можно смело заливать отобранные, но привычные нам данные в виде описанных в «В» объектов файловой системы — текст, фото, видео (придерживаясь разумного минимализма).
Это пока так, навскидку — может что-то еще рациональнее придумается?
Nick0las
00.00.0000 00:00Для дальних потомков даже если стрим записать может понадобиться текстовое описание что это за программа, зачем она и зачем и какие цели преследует пользователь во время записи стрима.
E_I_P
00.00.0000 00:00+7Никаких фотографий от нашего времени не останется. Никто их не печатает, это раз. Даже если печатают, то цветные красители за 100 лет выцветут, а серебряные черно-белые сейчас не в моде, это два. Всё в смартфонах и в облаках. Первые сломаются или потеряются, вторые ничего не гарантируют, это три.
Sun-ami
00.00.0000 00:00Те, кто хотят сохранить фотографии, хранят их не только в смартфонах и облаках, но и на жестких дисках, минимум в трёх копиях, по крайне мере один из этих дисков используется только для резервного копирования, а в остальное время обесточен. Мне, например, интересно, как жили мои предки, поэтому их архивы ценны для меня, хоть и просматривал я их всего несколько раз. Если у человека есть хотя бы 4 внука — это уже минимум 4 копии тех, его архивов, которые он хочет оставить потомкам. Цифровые архивы в этом смысле лучше, потому что очень легко копируются, и чем дальше — тем легче, потому что объем информации становится относительно маленьким.
YegorP
00.00.0000 00:00+4Чтобы долго хранить данные или код, их надо подогревать. Переносить с дискет на жёсткие диски, с дисков - в облака, из облаков - в то, что там дальше придумают. Попутно просматривать, использовать. Код надо постоянно запускать и убеждаться, что он правильно исполняется. Без этого всё канет в Лету неизбежно.
Audrius
00.00.0000 00:00-4Скоро владение незарегестрированным електронным устройством с приложениями несертифицырованными ропсподнадзором будет приравниваться владением незарегестрированного огнестрела !
AnyKey80lvl
00.00.0000 00:00+6Вывод неправильный. Никому нафиг не сдался контент 50-ти летней давности, т.к. у всех есть свой, свежий.
Максимум - скормят ИИ это все сырье и будут задавать вопросы типа как выглядела типичная игра в 202х, чтобы в историческом кино показать.
AlexanderS
00.00.0000 00:00+1Ну почему никому не нужен? Массово этот контент не востребован — это да, но историки и архивариусы работают с ними, сканируют на дорогом оборудовании, пишут работы, защищают диссертации.
Chetverovod
00.00.0000 00:00Мне кажется множество фотографий, скринштов сделанных в один момент времени можно рассматривать как семпл истории. Если семплов будет много и с нужным интервалом, то по ним можно будет восстановливать реальный ход истории (что-то вроде теоремы Котельникова для исторического процесса).
OptimumOption
00.00.0000 00:00+1Ну почему же не сдался? Гидропонисты вот с вами поспорят, к примеру...
Книга до сих пор переиздаётся время от времени
zzzzzzzzzzzz
00.00.0000 00:00+8Сохранять скриншоты?
Это что, в надежде, что форматы картинок не поменяются, в отличие от всех этих богомерзких DOC?
Что там за форматы были для графики на Спектруме и Атари? Уже сейчас с ними не всё здорово, а времени-то прошло - всего ничего.
trawen
00.00.0000 00:00На спектруме один формат графики - 6912 байт. Дамп экрана. Все остальное по большом счету не прижилось.
MishaRash
00.00.0000 00:00Как в другой ветке было предложено, изображения можно хранить в bitmap.
Вроде самые простые из ныне использующихся форматов - Netpbm (сравните со структурой BMP). Но и там полагается знать, что файл начинается с пары магических символов, после которых идут (опционально) комментарий, обязательно высота и ширина в ASCII тексте через пробел или перенос строки а потом уже содержание - либо снова ASCII текстом, либо бинарное (в зависимости от второго магического символа). А если пытаться записать размеры не текстом, то надо бы установить для них фиксированное число бит или последовательность для маркировки окончания.
Для чёрно-белого неплохо бы ещё понимать, что 0 - это белый, 1 - это чёрный (судя по примеру из Википедии, что вообще-то не очевидно); для градаций серого - диапазон значений и снова смысл крайних значений; для цветного - количество и смысл базовых цветов и порядок записи информации о них. (Правда, можно сказать, что от переворота чёрного и белого/светлого и тёмного информация не сильно пострадает.)
Совсем без внешних правил как-то обойтись не получается. Тут их должно быть меньше, чем в более сложных форматах, но риск утери остаётся.
MagisterAlexandr
00.00.0000 00:00+1У меня скриншот делается по нажатию специальной кнопки на мышке, коротким движением большого пальца.
Автоматическое снятие скриншотов имеет три недостатка: требует много места на диске, трудно выделить важное (в частности, даже найти что-то за последнее время), может попасть что-то секретное.
titbit
00.00.0000 00:00+5но я не получу того впечатления, которое было раньше. Внешний вид изменился, он уже не такой
Да никто уже никогда не получит такого же впечатления! Ни вы, ни археологи раскопавшие эти файлы и чудом догадавшиеся что это. Вы конечно можете попытаться описать свои впечатления, но это вряд ли удастся сделать скриншотом. Да и впечатления от скриншота точно будут не те :)
В отличие от исходного текста, изображения — это стабильный формат, который будет поддерживаться очень долго. [skipped] Картинка мгновенно откроется на любом компьютере и телефоне.
Вот я бы не был так категоричен. С годами может поменяться вообще всё, но особенно поменяется смысл изображенного на картинке и с этим может быть даже больше проблем, чем с самим форматом.
Как передать потомкам исполняемый код? Задача сложнее, чем кажется
ИМХО, задача слегка раздута. Да, сейчас генерируется огромное кол-во информации, но честно говоря, 99.99% от этого потока - это сиюминутные вещи, которые нет смысла сохранять надолго. А действительно ценная информация сначала проходит кучу фильтров, зато потом распространяется по людям, которые и будут ее поддерживать и лелеять, включая перекодирование и даже написание эмуляторов. Ценность многих файлов сейчас сильно преувеличена.
fido_max
00.00.0000 00:00+1А если я драйвера в линуксе пишу и ядро чиню патчами, то мне что фотографировать?
IndyCar
00.00.0000 00:00+1сейчас нет никаких проблем сэмулировать любой ЦП (ЦПУ :-) ) из 80ых, а прошло уже более 40 лет. Энтузиасты постарались, можно сыграть в игру, что играли на
легендарноммифическом Apple 2 Джобса или ZX Spectrum лорда Синклера. И для этого не нужно раскапывать исторические слои. Интернет и так уже помнит всё, или почти всё.
Maks_K2
00.00.0000 00:00+4В том то и дело информация из интернета исчезает....
Так ушли куча научных статей которые в 2000-х публиковались в сети, а сейчас эти научные сайты закрылись...
Что будет когда через 10-20 лет уйдут энтузиасты эмуляторов....
Молодежь даже не слышала про Синклер и Спектрум , им это не интересно..
isden
00.00.0000 00:00+1Молодежь даже не слышала про Синклер и Спектрум, им это не интересно..
Я лично писал код на спектруме. Но, зачем он мне сейчас? Зачем мне сейчас игры на спектруме? Зачем мне это хранить и помнить в деталях?
DaneSoul
00.00.0000 00:00+6ИМХО при сохранении личной информации основная проблема даже не сохранить, а отфильтровать действительно ценную информацию, которая стоит того чтобы ее помнить и передавать потомкам. Будут Ваши потомкам копаться в десятках тысяч Ваших фотографий и сотнях тысяч сообщений переписки?
Germanjon
00.00.0000 00:00Но некоторые вещи понятны и очевидны. Для максимального сохранения система должна быть максимально простой. Чем проще — тем лучше, без всяких усложнений. Простой текстовый файл лучше, чем .docx. Распечатка лучше, чем файл. А ещё лучше картинки вместо текста.
Текстовый файл прост, но абсолютно не несёт информацию об используемой кодировке. То есть, для потомков и их квантовых компьютеров это будет некий непонятный набор нулей-единиц на, условно, магнитном носителе. Который со временем будет частично размагничен, что принесёт дополнительные помехи в исходный текст.
MagisterAlexandr
00.00.0000 00:00Кодировку можно определить перебором, если текст на знакомом языке.
MishaRash
00.00.0000 00:00Чтобы перебор сработал, нужно также иметь правильную кодировку в списке рассматриваемых.
Stanislavvv
00.00.0000 00:00+2Стабильный формат изображений... Году в 1996-м скопировал у товарища коллекцию картинок. Какой-то более-менее распространённый просмотрщик под дос её отлично показывал.
Году в 2002-м просмотрщик под виндой не запускался даже в окне доса, а виндовые такой формат уже не знали, как и линуксовые. Сейчас я даже не вспомню название просмотрщика, несмотря на то, что он был у каждого знакомого всего 25 лет назад.
KvanTTT
00.00.0000 00:00С технологиями будущего декодировать это будет очень просто, если и сейчас декодируется много всего из архичных времен.
Stanislavvv
00.00.0000 00:00Наличие технологий не означает, что их будет применять каждый. В теории эти технологии были и 20 лет назад, но проще оказалось забить.
leprekon69
00.00.0000 00:00Откройте для себя Xnview . Более 300 форматов, работает со времён Pentium 1. И PCX прочитает и всё прочее. Есть под линукс в виде XnviewMP.
Stanislavvv
00.00.0000 00:00Неактуально уже пару десятков лет как.
К тому же, исходников нет, так что когда он действительно понадобится - весьма вероятно, что не заработает и не будет шансов даже попытаться завести.
rcl
00.00.0000 00:00-3От нашего поколения не останется ничего: все носители информации окислятся, сгниют, превратятся в песок из которого они сделаны.
Даже строения превратятся в пыль.
Единственный способ сохранить знания - это не разрывать связь поколений и передавать знания из рук в руки.
Да мы и сейчас уже видим как человечество теряет знания и опыт когда скачками, задорно ломится вперед.
belch84
00.00.0000 00:00Моя задача — попытаться как-то сохранить историю семьи и передать детям в виде, удобном для использования. Нужно подобрать генеалогическую систему, отсканировать старые фото, подписать на них тех, кого я знаю по рассказам предков. По себе знаю, что интерес к истории своей семьи появляется в уже весьма зрелом возрасте. Захотят мои дети сохранить все это — переведут на носители будущего, не захотят — ну и не надо, я сделал все, чтобы информация не исчезла
Старое фото семьи
jobless
00.00.0000 00:00Разработчики OS/400 ( https://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_i ) решили озвученную проблему на этапе проектирования. Дело в том, что OS/400 разрабатывалась и отлаживалась несколько раньше появления в железе первой AS/400. Утверждается, что перво код(я про бинарный) будет работать на современных реализациях без изменений. И это было главным условием заложенным в основу проекта.
maslyaev
00.00.0000 00:00+2Не исключено, что лет через 1000 историки всерьёз будут обсуждать гипотезу, что по какой-то непонятной причине в 21 веке была временно утрачена письменность.
usrsse2
Мейнфреймы 1950-х были редкостью и в самих 1950-х, потому что их в принципе было мало, а современных ПК миллиарды, хоть один-то останется. Тем более в 1950-х они были все разные, а большинство современных ПК совместимы друг с другом.
YegorP
Но и данных на ПК нагенерили гораздо больше, чем на тех мейнфреймах. Даже если отбросить ненужное (а перед этим как-то разделить всё на нужное и ненужное).
Месяц назад диски с фотографиями из нулевых оказались полностью несовместимы с тем, что было у меня дома. Ни одного привода - покупать пришлось. Ещё через 60 лет на эти оптические диски будут смотреть как сегодня на первые HDD из 50-х, которые размером с холодильник. И да, где-то в музее будет стоять этот единственный в стране рабочий ПК.
Germanjon
В рамках одного квеста мы хотели раздать задания участникам на 3.5 дискетах. Потом решили не издеваться над населением.
gmtd
Почему не на 5 дюймовых?
Было бы намного круче, по-моему
Большая часть подумала бы что это рентгеновские снимки какие-то
astenix
Останутся миллиарды ПК с хардами, забитыми скриншотами, и умершими ssd, которые тоже будут забиты скриншотами.
dragonnur
ССД без питания НЯП имеют свойство сдыхать со временем.