Привет, Хабр!

Продолжу рассказывать о впечатлениях обычного пользователя о российских ОС семейства Linux.

Кто пропустил, в первой части был Simply Linux, во второй части — Astra Linux CE Orel.
Далее, я решил по совету уважаемого @UndeadPony попробовать РедОС Муром.

В этот раз картинок не будет.

Установка

Собственно, установка ОС не вызывает никаких трудностей — тыкай себе по кнопочкам и радуйся. Если установка на пустой диск, то просто выбрать его и всё. Далее, выбрать состав ПО — тоже никаких трудностей, установить пароль root'а, создать пользователя — себя.

Я устанавливал всё на тот же ноутбук, на уже разбитый ещё при установке Simply Linux диск. Разделы /, /boot/efi и /boot отформатировал, раздел /home просто примонтировал. Два NTFS диска также примонтировал, но программа установки категорически отказывалась их монтировать в корень — только в папку /mnt. Непонятно, но не смертельно, тем более, что после установки я поковырял файл /etc/fstab и сделал как мне нужно.

Кстати, в первой части обнаружил ошибку: забыл написать, что на диске имеется раздел swap размером в половину ОЗУ.

После установки и перезагрузки нужно принять Лицензионное соглашение, нажав на соответствующую кнопку, а затем галочку и кнопку «Готово» на следующем экране и далее «Завершить». Всё, можно вводить свой пароль и начинать работать. Стоп! А вот и первая боль: на стартовом экране переключать на английскую раскладку нужно сочетанием клавиш Alt+Shift (ненавижу!).

Рабочий стол

Обоина с мостом красивая:‑) Но я её заменил на «вырви глаз» — фирменную чёрно‑красно‑розово‑непоймикакихещёцветов мозаику из набора. Мне вообще сочетание красного и чёрного нравится))

Софт

Традиционно был снесён Chromium и установлен Google Chrome.

LibreOffice старый — 7.4.2.1, но с красиво перерисованным окошком запуска (особенно понравилась тетрадка). Но панель инструментов неудобная, кнопочки маленькие, расположение непривычное, в общем, боль.

Вообще, РедОС не может похвастаться разнообразным софтом. Следует отметить только удобный сриншотер Flameshot.

Но в менеджере пакетов dnfdragora очень хорошо организован по группам список софта. Правда его интерфейс сам по себе подкачал: нет возможности регулировать ширину и высоту фреймов, а прокручивать списки влево‑вправо мне лично неудобно. Проблема не смертельная, но эта недоработка огорчает.

Понравившегося в Astra Linux плеера Clementine в репозиториях РедОС ожидаемо нет. Попытался установить RPM для Fedora с их сайта, но не получилось. Собрать из исходников — тоже не смог (не настолько я продвинут).

Периферия

Моё МФУ Samsung SCX‑ 4728 определился и печатал. И всё. В качестве сканера ОС его не видела. Боль.

Внешние диски, флешки, внешний DVD, устройства Bluetooth подхватываются и работают без нареканий.

Принтер Epson L-132 тоже не видит. Скачивать и устанавливать дрова с оффсайта не стал.

Главная боль

Все возникшие проблемы, скорее всего, можно было бы решить — и дрова для принтера поставить, и поковыряться с настройками, чтобы сканер определился, и установить новую версию LibreOffice и т. д. Но! Ноутбук периодически приходиться переводить в ждущий режим, и вот из него он уже не выходил никак: включаются светодиоды питания и заряда батареи и всё — экран чёрный, обращений к дискам нет. Тоже самое со спящим режимом.

В чём дело, я не смог разобраться, возможно, не полностью совместимое с ОС железо. Хотя, забегая вперёд скажу, что у следующей подопытной ОС такой проблемы я не обнаружил.

Итого

В качестве домашней ОС для самостоятельной установки, использования и последующих обновлений РедОС лично мне не зашла.

Абсолютно недружественный (на мой взгляд) интерфейс редосовского LibreOffice никак не настраивает меня на продуктивную работу. Отсутствие возможности сканирования — тоже.

Ну и самое главное, постоянно держать ноутбук включённым либо вечером выключать, а утром включать — это не интересно.

Больше двух недель я пытать ноутбук не стал и РедОС была снесена.

И да, ностальгии по старому доброму RedHat 5.0 Hurricane не получилось:‑(

Комментарии (97)


  1. MountainGoat
    00.00.0000 00:00
    +5

    Скорее всего, банально ядро старое. И если обновить, то сон починится.


    1. Breathe_the_pressure
      00.00.0000 00:00
      +2

      У меня на Манджаро с новым ядром такое было, рекомендовали даунгрейд ядра наоборот на 5.10, 5.15. Но похоже что проблема не в этом.


      1. Ergistael
        00.00.0000 00:00

        У меня Манджаро. Долго мучался, пока не попробовал комбинацию Ctrl+Alt+BackSpace - на нее повешено включение экрана, больше ни на что не реагировало.


    1. khacsam Автор
      00.00.0000 00:00

      В РэдОС 7.3.2 версия ядра 5.15.72.
      После неё установил Альт Рабочая станция, там ядро 5.10 и проблем со спящим режимом нет.


  1. x86d0cent
    00.00.0000 00:00
    +15

    Опыт интересный, но, если честно, я по трем статьям до конца так и не понял, зачем с точки зрения обычного пользователя вся эта головная боль со старыми версиями софта/ядер, своими весьма специфическими проблемами и очень небольшим комьюнити этих малораспространенных дистрибутивов, когда можно взять и поставить, например, [k]ubuntu :)
    Понятно, что там нет всякой сертификации, которая есть у астралинуксов и иже с ними. Но так обычному пользователю оно обычно и не нужно...


    1. anzay911
      00.00.0000 00:00
      +3

      У туризма и эмиграции разные ощущения.


    1. khacsam Автор
      00.00.0000 00:00

      Спасибо за комментарий.
      Есть предчувствие, что рано или поздно компания, в которой я работаю, "переедет" на отечественный Linux. К тому же, не исключаю в будущем переход на работу в государственные структуры. Хочется быть готовым))

      А по поводу Ubuntu я уже писал: десктопная на моём железе глючит.


      1. FanatPHP
        00.00.0000 00:00
        +10

        Логика, конечно, железная.
        "Возможно, в будущем я стану инвалидом. Поэтому сейчас займу свою жизнь тестированием костылей и инвалидных колясок."
        Идея найти работу, где риск инвалидности ниже, или просто направить усилия не на тест инвалидных колясок, а на замену кривых инструментов — конечно же не рассматривается.


        1. khacsam Автор
          00.00.0000 00:00
          +1

          Идея найти работу, где риск инвалидности ниже, или просто направить усилия не на тест инвалидных колясок, а на замену кривых инструментов — конечно же не рассматривается.

          По-Вашему, если произойдёт такое "чудо", что компания перестанет покупать лицензии Windows и перейдёт на отечественный Linux, мне надо сменить работу? Железная логика!


          1. FanatPHP
            00.00.0000 00:00
            +7

            Люди меняют работу по сотням разных причин. И необходимость использовать идиотские инструменты является одной из них.


            1. khacsam Автор
              00.00.0000 00:00

              Меняйте на здоровье, а меня моя работа устраивает. Идиотских инструментов не бывает. Инструмент либо подходит, либо нет.


          1. MountainGoat
            00.00.0000 00:00
            +6

            Если на Линукс - то нет. А вот если на "отечественный" линукс, то тут одно из трёх - или предприятие работает на госы, или в закупке пролоббировали, или кто-то наверху предприятия ну совсем патриот. Вот в этом всём лучше не участвовать.


            1. alexdesyatnik
              00.00.0000 00:00

              Есть ещё вариант с платной поддержкой. Получить её у шапки или каноникал сейчас несколько проблематично.


              1. MountainGoat
                00.00.0000 00:00
                +2

                Шапка совершенно точно не запрещала продолжать работать По Шапке Сертифицированным Партнёрам. Которые расположены внутри России. Так что никаких проблем.


      1. x86d0cent
        00.00.0000 00:00

        Есть предчувствие, что рано или поздно компания, в которой я работаю, "переедет" на отечественный Linux.

        Спасибо за ответ. Правда, я подозреваю, что вряд ли у вас компания будет спрашивать, с какими конкретно "отечественными" линуксами вы знакомы :)

        А по поводу Ubuntu я уже писал: десктопная на моём железе глючит.

        Да, сейчас вижу, что жаловались на DE. Сам тоже Gnome не люблю. Благо, есть немало вариантов с KDE/Xfce, например.


        1. khacsam Автор
          00.00.0000 00:00

          Компания, конечно же не будет спрашивать, согласен. Поэтому, мне сейчас ничто не мешает попробовать все варианты и быть готовым.

          А дома я оставлю то, что понравится по итогам моих "изысканий" лично мне.


          1. x86d0cent
            00.00.0000 00:00

            Поэтому, мне сейчас ничто не мешает попробовать все варианты

            Если время есть - то, конечно, почему нет... В конце концов, хобби у всех разные :)

            А дома я оставлю то, что понравится по итогам моих "изысканий" лично мне.

            А вот тут и есть основной момент, который я не до конца понимаю - в чем смысл ограничивать себя в выборе дистрибутива для дома только "отечественными"?


            1. khacsam Автор
              00.00.0000 00:00

              А что, на Ваш взгляд, для дома подходит больше всего?

              Ubuntu и Mint не хочу. Первая глючит, на второй мне скучно.


              1. khajiit
                00.00.0000 00:00

                Это Ubuntu и Ubuntu.
                Если вам скучно — LFS в помощь ) А если эти слова были плохо обдуманы, то… btw, I use Arch


              1. x86d0cent
                00.00.0000 00:00

                Смотря что именно хочется. Чтоб не скучно - можно Gentoo :))))
                Если в Ubuntu глючил DE - я бы попробовал Kubuntu (22.04). Сам пользуюсь последним уже довольно давно, до этого несколько лет был OpenSuSE.


              1. Johan_Palych
                00.00.0000 00:00

                Не надо скучать. И в Ubuntu можно развлекаться.

                debootstrap \
                    --components=main,universe --variant=minbase \
                    jammy /mnt \
                    http://mirror.yandex.ru/ubuntu/

                И вперед

                systemd-nspawn --bind-ro="/etc/resolv.conf" --machine="jammy" --directory=/mnt

                Люблю еще так делать:

                sudo cat <<EOF | sudo tee /etc/apt/preferences.d/no-snap.pref
                Package: snapd
                Pin: release a=*
                Pin-Priority: -1
                EOF


    1. alexdesyatnik
      00.00.0000 00:00
      +3

      Приходит вам zip-архив с русскими именами файлов из винды и всё, приехали. Во всех отечественных дистрах, которые пробовал (Альт, Ред, Роса), это пропатчено. В убунте 22.04 - нет, в сузе и федоре тоже.


      1. FanatPHP
        00.00.0000 00:00
        +6

        И здесь логика тоже зашкаливает. Чтобы открыть кривой архив, менять не архиватор, а операционку.


        1. khajiit
          00.00.0000 00:00
          +3

          Причем архиватор надо менять тем, кто все еще делает архивы в формате 80-х.


          1. alexdesyatnik
            00.00.0000 00:00

            В идеале, конечно, да, но их слишком много.


            1. khajiit
              00.00.0000 00:00

              Сдается каджиту, это как с дураками: их не может быть много чисто статистически, но они так грамотно расставлены, что встречаются на каждом шагу…


              1. alexdesyatnik
                00.00.0000 00:00

                Нет, всё гораздо проще: это проблема дефолтного архиватора в винде, и с винды на винду проблема не видна, поэтому пользователи часто просто не в курсе, что что-то нужно менять.


                1. Grey83
                  00.00.0000 00:00

                  Ну это если они не юзают смарт на ведроиде. Вот там можно встретить абракадабру в именах файлов в архивах (сам встречал несколько раз).


                1. khajiit
                  00.00.0000 00:00
                  -1

                  … и именно эти пользователи начинают кричать громко, чтобы создавалось впечатление, что их много. Хотя могли бы исследовать, найти у себя и решить проблему.
                  Об чем и речь ))


                  1. khacsam Автор
                    00.00.0000 00:00

                    Почему у вас всегда пользователи виноваты? И почему обычный пользователь вообще должен что-то там исследовать? Не все такие сдвинутые по фазе как я, большинство пользователей хотят пользоваться, а не исследованиями проблем заниматься.


                    1. khajiit
                      00.00.0000 00:00

                      Можно не исследовать, а спросить знакомого айтишника, какой архиватор лучше использовать — среди тысяч почему и а как это будет незаметно, и решается быстро.


                      Почему у вас всегда пользователи виноваты?

                      У вас не написано, что ребенка нельзя упаковывать в вакуумный пакет.
                      У вас не написано, что в микроволновке нельзя сушить животных.
                      У вас не написано, что нельзя кидать сухой лед в бассейн.
                      Чего менять масло, ездит же!
                      Я сам электрик! показывает распушенную витую пару c пятиметровой дырой в середине
                      Это все — конечного пользователя уебанство. Если от него еще никто не умер, и за конкретный вид нет наказания — оно не становится менее уебанством.
                      И попытки такое оправдать у каджита вызывают аллергию.


                      1. khacsam Автор
                        00.00.0000 00:00

                        Лично у меня нет знакомых айтишников, всё, что знаю-умею - результат самостоятельного изучения.

                        У вас не написано, что ребенка нельзя упаковывать в вакуумный пакет........

                        Да, всё свелось к тому, что в инструкциях пишут, чего нельзя делать, дабы производитель не получил иски.
                        Но это не говорит о том, что производители или разработчики должны выпускать в свет продукт, который пользователю ещё нужно исследовать и настраивать при помощи танцев с бубном.
                        Согласитесь, пользователь не должен обладать таким же знаниями, как знакомый или айтишник. Вы же, не обладаете, например, знаниями и навыками хирурга, провизора или, скажем, инженера промышленно-гражданского строительства.


                      1. khajiit
                        00.00.0000 00:00
                        +1

                        Да, всё свелось к тому, что в инструкциях пишут, чего нельзя делать, дабы производитель не получил иски

                        Эк вы проигнорировали половину пунктов, чтобы свести к удобному вам выражению, вместо того, что выделить общее во всех — отсутствие знания матчасти вкупе с нежеланием думать хотя бы головой.
                        Ну, на этом и закончим — врядли диалог станет осмысленнее.


                  1. alexdesyatnik
                    00.00.0000 00:00

                    Эти пользователи как раз ничего не кричат, они просто присылают или выкладывают у себя на сайте такие архивы. Ведь у большинства всё работает, проблемы только у тех, кто вынужден пользоваться линуксом.

                    Вот у Альта подход прагматичный, они сделали не как идеологически правильно, а как удобнее их русскоязычным пользователям, здраво рассуждая, что заставить всех виндоюзеров пользоваться корректно рабоотающими архиваторами нереально.


                    1. khajiit
                      00.00.0000 00:00

                      Кричат что у них все работает и что они ничего специально не должны и не будут делать. Иначе бы ествественным путем их популяция свелась бы к минимуму, не достойному обсуждения — а у нас тут целое дерево со множеством участников выросло )


        1. alexdesyatnik
          00.00.0000 00:00

          В отличие от винды, задача "поменять архиватор на подходящий" в линуксе выходит далеко за пределы возможностей простого пользователя - в репах-то ничего подходящего нет, надо код патчить.


          1. BigBeaver
            00.00.0000 00:00
            +1

            Скачает патченный из PPA. Для того его бог и дал убунтоидам.

            Если что-то такое не работает
            unzip -O CP1251 archive.zip -d target_dir


            1. alexdesyatnik
              00.00.0000 00:00

              А он есть, патченный? Я что-то сходу не смог найти. В аналоге ppa у сузи, кстати, есть, но заброшенный.

              Из командной строки, разумеется, можно сделать, но опять же это не уровень простого пользователя.


              1. BigBeaver
                00.00.0000 00:00

                Я не видел вживую убунту лет 10 уже, но интернет говорит, что есть.


      1. khajiit
        00.00.0000 00:00

        Свежий анекдот: открывает как-то пропатченный архиватор zip-архив из Европы, а там крякозяблики вместо имен файлов.


        1. BigBeaver
          00.00.0000 00:00
          +1

          Так это санкции)


          1. khajiit
            00.00.0000 00:00
            -1

            Опять во всем ссанкции виноваты ))


      1. Armitage1986
        00.00.0000 00:00
        +2

        Fedora 37. Архив с винды, с именем на русском, содержащий файлы на русском, распаковался так же, как и любой другой до него.

        И за несколько лет ежедневного использования федоры я с описанной вами проблемой не сталкивался ни разу.

        Возможно, дело в локали ОС или еще чем-то внезапном, а не в самой ОС или архиваторе?


        1. alexdesyatnik
          00.00.0000 00:00
          +1

          Возможно, в свежих версиях винды это уже поправили. В 37-й федоре у меня это точно не работало. Вот пример архива: https://kpolyakov.spb.ru/download/slides10u-1.zip


          1. Armitage1986
            00.00.0000 00:00

            Проверил ваш архив. Наутилус по даблклику действительно распаковывает кракозябрами.

            Поигрался еще ради интереса.

            File Roller открывает и распаковывает корректно.

            unzip без каких-либо дополнительных опций в консоли также распаковывает файл как положено. Содержимое архива отображает корректно с латиницей.

            Возможно, проблема в наутилусе или либах, которые он использует для работы с архивами.


            1. khajiit
              00.00.0000 00:00

              Ark тоже и отображает и распаковывает крякозябликов.


      1. x86d0cent
        00.00.0000 00:00
        +1

        Приходит вам zip-архив с русскими именами файлов из винды и всё, приехали.

        Давненько не получал такого (да и вообще zip-архивов), но точно помню, что решается штатным unzip. Но да, придется спросить у гугла, как именно.

        Но по сравнению с "ноутбук не выходит из спящего режима", это, на мой взгляд, вообще мелочи.

        Во всех отечественных дистрах, которые пробовал (Альт, Ред, Роса), это пропатчено.

        То есть в них будет "приехали", если zip пришел из винды с немецкими, например, именами файлов? :)


        1. alexdesyatnik
          00.00.0000 00:00
          +1

          Невыход из спящего режима и вообще проблемы в районе подсистемы питания (да и не только) - прерогатива далеко не только "маргинальных" дистров вроде Реда, принцип "чем новее ядро, тем меньше проблем с железом" не работает в реальности, к сожалению.


          1. x86d0cent
            00.00.0000 00:00

            Значит, мне как-то с этим очень везло.


            Но в любом случае когда обычный пользователь сталкивается с проблемами, связанными с конкретной конфигурацией железа, у него гораздо больше шансов нагуглить решение, если дело касается дистрибутива, которым пользуются десятки миллионов человек по всему миру, а не если это какой-то местечковый дистр, про который вообще мало кто слышал.


            1. khacsam Автор
              00.00.0000 00:00

              Это понятно. Но тут вопрос: обычный рядовой пользователь готов гуглить причины проблемы и устранять их сам? Не думаю.


              1. x86d0cent
                00.00.0000 00:00
                +1

                Так выше была высказана мысль о том, что проблемы могут возникнуть в любом линуксе (да и в другой ОС тоже могут), в том числе и не сразу при установке, а после обновления, например. При этом применительно к относительно новому железу принцип "чем новее ядро, тем меньше проблем с железом" в целом все же работает, хотя порой, конечно, и обратные ситуации случаются.


                И у пользователя в случае появления проблем выбор невелик: или гуглить и решать самому, или обратиться к знакомому (который пользуется похожим дистрибутивом, и который скорее всего тоже будет гуглить) или поддержку купить.

                Если у меня кто-то спросит, как в Ubuntu распаковать архив с русскими названиями - я загуглю нужный параметр и отвечу. Если спросят, как в рэдос муром починить саспенд - разведу руками :)


            1. alexdesyatnik
              00.00.0000 00:00

              Если мы говорим об обычном пользователе, то шансов как раз больше как минимум с Альтом и Астрой, т.к. у них обширная русскоязычная база пользователей, а на английском обычный пользователь гуглить не будет в силу недостаточного знания языка.


              1. x86d0cent
                00.00.0000 00:00

                больше как минимум с Альтом и Астрой, т.к. у них обширная русскоязычная база пользователей

                А "обширная" - это сколько? У ubuntu только тех, кто ставит русский язык как системный - 3% (всего - порядка сорока млн), т.е. русскоязычных больше миллиона выходит (плюс те русскоязычные пользователи, которые ставят систему с английским интерфейсом).

                на английском обычный пользователь гуглить не будет в силу недостаточного знания языка

                Почему вы так считаете? Есть, например, исследование, которое показывает, что средний россиянин знает английский на уровне B1..B2. А такого уровня вполне достаточно.

                При этом нередко гуглу достаточно скормить ту ошибку, которую выдала система. А уж перевести англоязычный результат для современных браузеров не проблема обычно. Было как-то, что нашел решение какой-то проблемы то ли на китайском то ли на японском, и этого хватило, чтоб ее решить.


                1. alexdesyatnik
                  00.00.0000 00:00

                  Обширная - это достаточная для того, чтобы решения разнообразных проблем стали находиться. Я говорю не из статистики, а из собственного опыта перевода на линукс своей организации и помощи другим местным специалистам. Найти информацию о настройке какой-нибудь средне-экзотичной МФУшки на форумах Альта и в базе знаний Астры бывает куда проще, чем в англоязычных интернетах, как это ни странно.

                  С английским та же история - собственные наблюдения. Я не знаю причины, но как-то вот так получается, что у нас люди могут иметь какой-то навык (математика, английский, физика, биология), но при этом воспринимать его как что-то сугубо теоретическое и неприменимое в реальной жизни. Нет, люди не ищут инфу на английском языке, даже если его знают вполне неплохо. Возможно, просто не представляют, насколько англоязычное информационное пространство обширнее, богаче и разнообразнее русскоязычного.


                  1. x86d0cent
                    00.00.0000 00:00

                    из собственного опыта ... какой-нибудь средне-экзотичной МФУшки ... в базе знаний Астры бывает куда проще

                    Я охотно верю, что такое бывает. Но когда мы говорим о шансах пользователя в общем и о том, для какого дистрибутива они выше, встает вопрос о репрезентативности вашего личного опыта.

                    То, у какой части обычных домашних пользователях вообще есть МФУшки - тоже вопрос интересный. Все-таки у организаций есть своя специфика по сравнению с домашними пользователями, о которых шла речь, и которым, полагаю, в среднем важенее, что б саспенд и видео работали нормально, чем МФУшки. Это еще одна причина, по которой такой перенос опыта с организаций на домашних пользователей вызывает вопросы.

                    собственные наблюдения.

                    Опять же вопрос в том, насколько они репрезентативны? У меня, например, 100% русскоязычных коллег по работе и владеют английским, и гуглят на нем. Но, разумеется, я не делаю на основание этого вывода, что все пользователи такие.


      1. Stanislavvv
        00.00.0000 00:00
        +1

        unzip.py таскается по разным компам года с 2008-го, если не раньше. Но сейчас вроде всё ок и так в большинстве случаев.


  1. DoctorCat92
    00.00.0000 00:00
    +8

    В название статьи добавляйте что речь идёт о российских дистрибутивах. Пользуюсь убунтой и не знаю бед...


    1. geher
      00.00.0000 00:00
      +3

      Уже давно пользуюсь Альтом (разными дистрибутивами) и не знаю бед. Бывают, конечно, небольшие огорчения, но не чаще, чем с виндой или убунтой (с ними тоже приходится часто сталкиваться).


      1. khacsam Автор
        00.00.0000 00:00

        Мой новый подопытный - Альт Рабочая станция. Пока из минусов увидел только непрезентабельное графическое окружение, которое просто заменил на Cinnamon.


      1. Iwanowsky
        00.00.0000 00:00
        -1

        Виндовс — отстой, а Линукс — еще отстойнее!


        1. geher
          00.00.0000 00:00
          +1

          Виндовс — отстой

          Не отстой, а мастдай. Или в произношении любителей этой системы ласково - мастдайка.


    1. MikhailZakharov
      00.00.0000 00:00
      +2

      про "не знаю бед" сейчас многие приведут аргументов. Начиная от snap и заканчивая пляской с wayland. А по середине - отсутствующий из коробки hibernate. Так что не все так радужно.


  1. evgeny_72
    00.00.0000 00:00

    Самая банальная причина, может крыться в БП и высохших электролитных конденсаторах. Обычно на *нуксы уже готовое всё ставят, т.к. для обычных пользователей всё сделано.


  1. BigBeaver
    00.00.0000 00:00
    +9

    Gentoo ставится всего в три команды
    # cfdisk /dev/hda && mkfs.ext4 /dev/sda1 && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/ && chroot /mnt/gentoo/ env-update &&. /etc/profile && emerge --sync && cd /usr/portage && scripts/bootsrap.sh && emerge system && emerge vim && vi /etc/fstab && emerge gentoo-dev-sources && cd /usr/src/linux && make menuconfig && make install modules_install && emerge gnome mozilla-firefox openoffice && emerge grub && cp /boot/grub/grub.conf.sample /boot/grub/grub.conf && vi /boot/grub/grub.conf && grub && init 6
    это первая


    1. typ6o0jiehb
      00.00.0000 00:00

      /душнила а что надо прописываеть в /etc/fstab, тут не указано? ))

      а ещё, /dev/hda, серьезно? кто-то это использует еще?

      p.s. я знаю, что это уже седой баян, но пора бы уже отполировать шутку


      1. BigBeaver
        00.00.0000 00:00

        Надо было выложить фотку этих команд из тетради с лекциями, но лень)


        1. OverThink
          00.00.0000 00:00

          Зачем? genfstab же есть)) А в общем с гентой у меня не сложилось. Хотел без xorgа поставить на чистом wayland. Ни кеды ни гном не ставится((


  1. FanatPHP
    00.00.0000 00:00
    +1

    Удивляет упорство автора в хождении по граблям маргинальным дистрибутивам и — как следствие — оригинальность сделанных выводов (софта мало, дров нет).


    1. khacsam Автор
      00.00.0000 00:00

      А может хождение по граблям - это моё хобби, Вы же не знаете.
      Да и потом, я пишу это не для опытных линуксоидов, а для тех простых пользователей, кто возможно захочет перейти с Windows на Linux.


      1. imjustwatching
        00.00.0000 00:00
        +2

        Ну это бесполезное занятие, для этого уже создан Линукс Минт, ну или Зорин на худой конец)) Я своему деду на старющий ноут накатил линукс минт для скролинга интернетов и скачивания вирусов из дзена, дед всем доволен, полёт нормальный.


        1. khacsam Автор
          00.00.0000 00:00

          Минт у меня есть - на ноуте жены стоит, она и сын особой разницы с виндой не почувствовали.

          А себе я хочу наш, отечественный - вот такая блажь.


          1. Grey83
            00.00.0000 00:00

            Runtu?


            1. x86d0cent
              00.00.0000 00:00

              Полагаю, что автору не подойдет ввиду отсутствия благ сертификата ФСТЭК, в котором бы говорилось, что он - "отечественный" :)


              1. Grey83
                00.00.0000 00:00

                Ну так «отечественный» ≠ «сертифицированный ФСТЭК». =)

                А себе я хочу наш, отечественный


                1. x86d0cent
                  00.00.0000 00:00

                  У меня сложилось впечатление, что автор под "отечественным" подразумевает именно это. Хотя, возможно, я и ошибаюсь.
                  Но вообще кому-то и BolgenOS - "отечественный" =)


                  1. khacsam Автор
                    00.00.0000 00:00

                    Да, меня именно реестровые сертифицированные ОС пока интересуют. А дальше - будем посмотреть.


                    1. Grey83
                      00.00.0000 00:00

                      Тогда придётся иметь дело с дистрибутивами "жричодали".
                      Сколько их там всего на данный момент? Штук 6 всего?


      1. FanatPHP
        00.00.0000 00:00
        -4

        Да занимайтесь чем угодно. Дома, под одеялом. Зачем на публику-то вываливать свои гениальные творения из трех строчек, в которых половину занимает рассказ о личных цветовых предпочтениях?


        1. khacsam Автор
          00.00.0000 00:00

          А я ещё и про Альт напишу. Специально для Вас! :-D


  1. remendado
    00.00.0000 00:00
    +1

    Мне из всех "российских" линуксов зашел именно Redos. Правда, не на ноуте, а на десктопе. Libreoffice лучше снести как страшный сон и пользовать, например, Onlyoffice.


    1. anzay911
      00.00.0000 00:00

      В чём преимущество облачного офиса?


      1. lemonjoe
        00.00.0000 00:00
        +1

        Его можно локально поставить. Совместимость с форматами MSO выше.


    1. khacsam Автор
      00.00.0000 00:00

      А он есть бесплатный для домашнего пользования?


      1. MAXInator
        00.00.0000 00:00
        +1

        Физические лица:
        РЕД ОС предоставляется бесплатно для некоммерческого использования.


        https://redos.red-soft.ru/product/downloads/


  1. UndeadPony
    00.00.0000 00:00
    +2

    Проблемы с гибернацией присутствуют. Я с этим столкнулся на рабочих машинах. Причем на всех была разная симптоматика. На одной к примеру, монитор становился тусклым и не выходил на рабочую яркость. Пришлось отключить энергосбережение. Тикет в ТП не заводил, поскольку машины работают практически круглосуточно.

    Что касается интерфейса, то базовая тема на любителя, согласен. Возможна установка сторонней темы. Да и из базовых можно выбрать что-то не "вырвиглаз" )))

    По поводу периферии. Здесь, к сожалению, опыт только на современных девайсах, поскольку на заводе отсутствуют старые устройства. В целом проблем не наблюдал, кроме как с новыми ноутбуками. Там ядро не определяет целый ряд устройств. Но это кстати не только проблема у РедОс. Дебиан, убунту также не смогли определить.

    В целом за РедОс и вообще отечественные линуксы могу сказать что на вкус и цвет можно выбирать. Мне, например, не зашла Астра. А с РедОс смог подружиться. Да и пользователи тоже на РедОС вполне нормально живут. Помню, при пробных запусках астры в качестве рабочей системы часть сотрудников впадала в кому при виде интерфейса )))


    1. BiosUefi
      00.00.0000 00:00

      》Проблемы с гибернацией присутствуют

      Всегда умиляет как быстро киснут профи взрощенные на лямбде и 48ми языках ООП. Хотя ничего сложного в ACPI нет.


      1. UndeadPony
        00.00.0000 00:00

        А как часто вы используете гибернацию на машине за которой меняются люди посменно?

        Я безусловно рад что Вы имеете полное представление об ACPI, но это не значит что надо считать остальных недалёкими.


        1. BiosUefi
          00.00.0000 00:00

          》на машине за которой меняются люди посменно?

          За технику видимо отвечает МакаронныйМонстр?

          》считать остальных недалёкими.

          Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Просто не показывайте себя недалекими, и вас не будут такими видеть(((


  1. Tomasina
    00.00.0000 00:00

    Традиционно был снесён Chromium и установлен Google Chrome.

    А в чем разница?


    1. x86d0cent
      00.00.0000 00:00
      +1

      У хромиума сейчас из коробки не работает синхронизация - настраивать надо.


    1. khacsam Автор
      00.00.0000 00:00

      Как уже написали, нет синхронизации. Ковыряться в настройках нет никакого желания, поэтому Chrome.


      1. x86d0cent
        00.00.0000 00:00

        Кстати, не думали о том, что ларрипейджи через Хром, как и упомянутые вами ранее биллгейтсы, могут вторгаться в вашу жизнь? :)


        1. khacsam Автор
          00.00.0000 00:00

          Не только думал, но и уверен в этом. Но альтернативу пока не искал (огнелиса не предлагать в виду идиосинкразии к оному).


          1. x86d0cent
            00.00.0000 00:00

            Ну так тот же Хромиум хотя бы имеет полностью открытые исходники (в отличие от). И дает возможность настраивать, к каким API доступ будет, к каким нет, что синхронизировать, а что - не синхронизировть... Но да, там это все придется настраивать :)


            1. khacsam Автор
              00.00.0000 00:00

              Охотно верю, и возможно когда-нибудь пойду по этому пути. Но пока так: в любом дистрибутиве первым делом удаляю Огнелиса и Хромиум. Можно тоже считать моей блажью))


      1. BigBeaver
        00.00.0000 00:00
        +1

        нет синхронизации
        Так это же хорошо. Приватность там и все такое)


        1. khacsam Автор
          00.00.0000 00:00

          Исхожу из того, что в браузерах приватности в принципе не может быть (хотя не исключаю, что ошибаюсь). Ну а контакты и закладки синхронизировать между устройствами - всё-таки, удобно))