Поиск внеземного разума (SETI) всегда был сопряжён с неопределённостью. Имея в качестве примера только одну пригодную для жизни планету (Землю) и одну технологически развитую цивилизацию (человечество), учёные до сих пор ограничиваются лишь теоретическими предположениями о том, где могут находиться другие разумные формы жизни (и чем они могут заниматься). Шестьдесят лет спустя ответ на знаменитый вопрос Ферми («А где все?») так и остался без ответа. С другой стороны, это даёт нам много возможностей для выдвижения гипотез о возможных местах, видах деятельности и признаках наличия технологий, которые могут быть проверены будущими наблюдениями.
Одна из них заключается в том, что рост цивилизаций ограничен законами физики и несущей способностью планетарной среды — так называемая гипотеза перколяции. В недавнем исследовании группа специалистов из Филиппинского университета Лос-Банос вышла за рамки традиционной теории перколяции и рассмотрела возможность роста цивилизаций в трёх различных типах вселенных (статической, с преобладанием тёмной энергии и с преобладанием материи). Результаты исследования показывают, что в зависимости от типа Вселенной разумная жизнь имеет ограниченное количество времени для заселения Вселенной и, скорее всего, будет распространяться по экспоненте.
Исследование провели Аллан Л. Алинеа и Седрикс Джейк К. Джадрин, доцент кафедры физики и преподаватель Института математических наук и физики Филиппинского университета Лос-Банос. Препринт их работы «Перколяция "цивилизации" в однородной изотропной Вселенной» недавно появился в Интернете. В рамках своего исследования группа рассмотрела возможность интерпретации традиционной теории перколяции в терминах логистической функции роста (ЛФР), в которой темпы роста численности населения на душу населения становятся всё меньше по мере приближения численности населения к максимуму, обусловленному ограниченностью местных ресурсов (так называемая несущая способность).
Теория Большого взрыва: История Вселенной, начавшейся с сингулярности и расширяющейся с тех пор.
Теория перколяции
Вкратце, теория перколяции описывает поведение сетей при удалении из них узлов или связей, в результате чего они распадаются на более мелкие связанные кластеры. Первый известный случай применения этой теории к парадоксу Ферми, возможно, был сделан Карлом Саганом и Уильямом И. Ньюманом в 1981 году. В работе под названием «Галактические цивилизации: Динамика популяции и межзвёздная диффузия» они утверждали, что причина, по которой человечество не сталкивалось с внеземными цивилизациями (ВЗЦ), заключается в том, что освоение и заселение межзвёздного пространства не является линейным явлением.
В отличие от гипотезы Харта-Типлера, утверждающей, что развитые ВЦ давно бы колонизировали нашу галактику (а раз их не видно, следовательно, их не существует), Саган и Ньюман предположили, что освоение межзвёздного пространства происходит подобно диффузии. Джеффри Лэндис в своей работе 1993 года «Парадокс Ферми: подход, основанный на теории перколяции» утверждает, что законы физики накладывают ограничения на рост межзвёздного пространства. По мнению Лэндиса, от внеземных цивилизаций не следует ожидать «единообразия мотивов»:
«Поскольку это возможно, то при достаточно большом количестве внеземных цивилизаций одна или несколько обязательно предприняли бы такую попытку, возможно, по неизвестным нам мотивам. Колонизация займёт чрезвычайно много времени и будет стоить очень дорого. Вполне резонно предположить, что не все цивилизации будут заинтересованы в столь крупных затратах, которые окупятся в далёком будущем. Человеческое общество состоит из смеси культур, которые исследуют и колонизируют другие территории, иногда перемещаясь на очень большие расстояния, и культур, которые не заинтересованы в этом».
Аналогичным образом профессор Адам Франк и его коллеги из Нексуса НАСА по изучению экзопланетных систем (NExSS) в 2019 году написали работу под названием «Парадокс Ферми и эффект Авроры: Заселение, экспансия и устойчивое состояние экзоцивилизации». Вдохновившись романом «Аврора» Кима Стэнли Робинсона 2015 года, авторы утверждают, что межзвёздное расселение будет происходить в кластерах, поскольку не все потенциально пригодные для жизни планеты окажутся гостеприимными для инопланетного вида. Одним словом, законы физики, биологии и эволюции накладывают ограничения на то, как далеко и быстро вид может заселить нашу галактику.
Решите задачу для T и H
Чтобы описать эти ограничения, группа исследователей рассмотрела три основные космологические модели Вселенной: статическую, с преобладанием материи и с преобладанием тёмной энергии. Статическая Вселенная, первоначально описанная Эйнштейном и его космологической постоянной, является бесконечной в пространстве и времени и не расширяется и не сжимается. Вселенная с преобладанием материи описывает состояние Вселенной до 9,8 млрд лет после Большого взрыва, когда плотность энергии материи превышала плотность энергии излучения и плотность энергии вакуума.
Вселенная с преобладанием тёмной энергии описывает последний этап космической эволюции, начавшийся примерно 9,8 млрд лет назад и характеризующийся ускорением темпов расширения. Команда также рассмотрела все три сценария с точки зрения логистической функции роста, чтобы определить количество планет, заселённых с течением времени. Из этого были получены два параметра исследования: T — время, необходимое для заселения сферического участка идеальной однородной и изотропной Вселенной, и H — параметр Хаббла, описывающий скорость космического расширения — так называемый закон Хаббла или закон Хаббла-Леметра.
Для статичной Вселенной было обнаружено, что расселение происходит в соответствии с ЛФР, подобно тому, как идут рост населения, распространение инфекционных заболеваний и химические реакции. Как отмечается в исследовании, эти динамические системы следуют общей закономерности, начиная с относительно медленного старта из-за ограниченности источников (в данном случае — пригодных для жизни планет). Но по мере того как они продолжают расширяться и приобретать новые источники, их количество увеличивается, и распространение ускоряется. Так продолжается до тех пор, пока количество источников не начнёт уменьшаться и/или элементы системы не будут исчерпаны.
К своему удивлению, команда обнаружила аналогичное поведение при рассмотрении Вселенной с преобладанием материи и тёмных энергий. Как сообщил доктор Алинеа по электронной почте изданию Universe Today:
«Примечательно, что при расширении самого пространства, как в тёмно-энергетической Вселенной и Вселенной с преобладанием материи, процесс расселения в большинстве случаев всё равно происходит по логистической функции роста. Мы не ожидали такого результата, поскольку система с расширяющимся пространством, как нам показалось, существенно отличается от статичной системы. Большинство известных нам исследований перколяции основаны на статической решётке (например, распространение лесного пожара, распространение болезни, распространение информации), где обычно наблюдается логистическое поведение роста. Наше исследование "расширяет" это поведение на случаи, когда решётка расширяется, как происходит с нашей Вселенной».
Этапы расчёта постоянной Хаббла.
Тем не менее, они обнаружили, что в расширяющейся Вселенной существует задержка в скорости заселения по сравнению со статичной. Для Вселенной с преобладанием тёмной энергии они обнаружили, что общее время заселения (T) меняется при достаточно большой скорости расширения (H). В соответствии с законом Хаббла, при достаточно большом значении H некоторые планеты уходят за горизонт и становятся «недосягаемыми». По сути, удалённые планеты могут удаляться быстрее скорости света, что делает маловероятным достижение их расширяющейся цивилизацией.
Они также обнаружили, что в тех случаях, когда сфера Хаббла (H) меньше, связь между T и H линейна — другими словами, T примерно равно H (T ~ H). Для Вселенной с преобладанием материи, согласно полученным данным, в тех случаях, когда H была столь же мала, действовала та же зависимость, но когда H становилась больше, зависимость существенно менялась и составляла T~ H2. В отличие от Вселенной с преобладанием тёмной энергии, T не растёт экспоненциально и не достигает бесконечности, если H не бесконечно. Алинеа сказал:
«Это интересно потому, что для Вселенной с преобладанием материи также характерен горизонт. Это означает, что для планет, находящихся достаточно далеко от опорной планеты в этой Вселенной, они удаляются со скоростью, превышающей скорость света, и создаётся впечатление, что они недостижимы. Однако для Вселенной с преобладанием материи, в соответствии с уравнением Фридмана, комовиальная сфера Хаббла сжимается, а не расширяется. Проще говоря, те планеты, которые удалены от опорной планеты в этой Вселенной (которые изначально "движутся" быстрее скорости света), "замедляются", что делает их достижимыми, по крайней мере, в принципе».
Ну и где же они все?
На основании полученных результатов группа исследователей пришла к выводу, что развитые цивилизации, как правило, следуют тенденции роста, который начинается медленно, но со временем набирает обороты, в конечном итоге замедляясь и останавливаясь по мере исчерпания числа «достижимых» планет. По словам д-ра Алинеа, «эта модель характеризуется трёхфазной схемой: медленный темп заселения -> быстрый темп заселения -> медленный темп заселения». Остаётся открытым вопрос: что это означает для известного вопроса Ферми? Как эта трёхфазная модель поможет нам уточнить поиск развитых цивилизаций, распространяющихся по галактике?
В связи с этим команда пришла к выводу, что в настоящее время наша галактика, возможно, находится на первой стадии, характеризующейся медленными темпами заселения. Это может быть связано с тем, что в настоящее время лишь несколько разумных, развитых цивилизаций занимаются межзвёздным расселением. «Эта медленная фаза может усугубляться большими расстояниями между "живыми" планетами. Но как только появится определённое число путешествующих цивилизаций, мы можем вступить во вторую фазу, характеризующуюся быстрыми темпами расселения. Если пройдёт достаточно времени после вступления в эту фазу, мы, наконец, сможем поздороваться с инопланетянами».
Как центр Млечного Пути виден из Чили. Ядро содержит очень старые звёзды, возникшие ещё в начале космической истории.
Более того, полученные результаты касаются возможности того, что человечество когда-нибудь станет межзвёздным видом, возможно, в качестве средства обеспечения дальнейшего выживания и развития нашего вида. Это представляет собой сложную задачу в условиях постоянно расширяющейся и ускоряющейся Вселенной, в которой доминирует тёмная энергия. Но, как резюмирует доктор Алинеа, варианты есть:
«При наличии технологий, позволяющих путешествовать со скоростью, близкой к скорости света, всё ещё сложно достичь любой планеты во Вселенной, особенно далёких планет. При этом существует сферический участок Вселенной с центром в нашей точке, планеты которого, по крайней мере в принципе, достижимы для возможного заселения. За его пределами находятся планеты, которые "удаляются" от нас со скоростью, превышающей скорость света, и могут быть недостижимы. К сожалению, эта сфера сжимается, поэтому участок Вселенной, который мы можем заселить, хотя и велик по человеческим масштабам, но со временем становится всё меньше и меньше».
«Если существует механизм, приводящий Вселенную в такое состояние, что скорость её расширения будет такой же или близкой к скорости расширения Вселенной с преобладанием материи, то нам повезёт, и мы получим Вселенную, которая в принципе может быть колонизирована на любом расстоянии от нас; то есть колонизация и влияние человека во Вселенной не ограничены никакими рамками, в отличие от Вселенной с преобладанием тёмных энергий».
Таким образом, ответ на вопрос Ферми может заключаться в том, что развитые цивилизации находятся на ранней, медленной стадии расширения, которая (пока) не позволяет нам вступить в контакт. Но по мере расширения сферического объёма Хаббловского пространства (H), который мы могли бы занять, мы, скорее всего, окажемся достаточно близко к кому-то ещё, чтобы наконец понять, что мы не одиноки во Вселенной. Аналогичным образом, хотя тёмная энергия может ограничивать наши возможности (в пределах нашей галактики, не более), достаточный объём пространства позволит нам продолжить развитие и предотвратит один катаклизм, который унесёт все наши виды.
Кто знает? Возможно, космическое расширение не будет продолжаться так, как это происходило последние 4 млрд. лет, и Вселенная замедлится и достигнет своего рода гомеостаза — такого, в который предпочитал верить Эйнштейн. В этом случае наши сферы Хаббла могут продолжать расширяться неограниченно долго, а космические цивилизации будут пересекаться постоянно. Захватывающие перспективы, не правда ли?
Комментарии (48)
WondeRu
27.10.2023 10:41+3Как центр Млечного Пути виден из Чили. Ядро содержит очень старые звёзды, возникшие ещё в начале космической истории.
Пошел за хлебом в Сантьяго, глядь на небо: увидел ядро Галактики! А еще чуть поприглядывался и удивился размерами черной дыры Стрелец А*!
ReinRaus
27.10.2023 10:41Больше похоже на сгенерированную картинку. На небе 3 странные человекоподобные тени.
ss-nopol
27.10.2023 10:41+2Но это означает, что нам следовало бы поторопиться, иначе мы можем оказаться в резервации, как индейцы...
Vindicar
27.10.2023 10:41+6Есть гипотеза, что парадокс Ферми (отсутствие контактов с инопланетным разумом) именно так и объясняется - мы УЖЕ в резервации, а развитые цивилизации держатся "от этих психов" подальше. =)
sena
27.10.2023 10:41В любом случае ускорить освоение космоса не навредит.
Kenya-West
27.10.2023 10:41+1Придут Жнецы и такие: "Ага! Эти уже не примитивы - у них ИИ на подходе. Жрём их, ребята!".
Так что отклоните в себе человека; возвращайтесь к шимпанзе.
ilriv
27.10.2023 10:41+3Таким образом, ответ на вопрос Ферми может заключаться в том, что развитые цивилизации находятся на ранней, медленной стадии расширения, которая (пока) не позволяет нам вступить в контакт
Ответ на вопрос Ферми может заключаться в следующем:
- Часть разумных цивилизаций не пойдёт по пути технологического развития. Часть из них будет развиваться в воде (как морские млекопитающие), часть осознанно выберет путь поддержания экологического равновесия в своей среде обитания (как На-Ви в "Аватаре"), часть столкнется с эволюционными ограничениями (например слабой памятью, крайне слабым зрением или крайне слабым скелетом) и т.д.
- Часть разумных видов будет иметь слишком малое или слишком большое время жизни. Продолжительность жизни некоторых разумных видов может составлять месяцы, что сделает невозможным полноценное освоение знаний, необходимых для развития технологий (они едва научатся читать и писать, а уже придёт пора умирать). У других она может насчитывать тысячелетия, что приведёт к почти полному отсутствию естественного отбора и социального развития в их обществе из-за отсутствия необходимости в этом.
- Некоторые разумные цивилизации окажутся слишком агрессивным и будут охотиться на другие цивилизации, что заставит соседние цивилизации соблюдать маскировку.
- Некоторые разумные цивилизации будут помещать агрессивные молодые цивилизации под карантин. Возможно мы - именно такая потенциально опасная цивилизациия, находящаяся под карантином. В таком случае нам придется развиваться чтобы избавиться от животной агрессивности.
- Часть разумных цивилизаций самоликвидируется.
- Часть разумных цивилизаций пойдёт по пути изоляционизма.
- Часть разумных цивилизаций будет создавать "заповедники" на других планетах и изучать другие цивилизации при помощи зондов с искусственным интеллектом. Возможно мы живём в одном из таких "заповедников". В таком случае нам придется самим инициировать инопланетный контакт.
- Есть предположение что мы - туземцы, живущие на заброшенном карьере после ухода более развитой цивилизации. Например Синайский полуостров выглядит как местность, полностью изрытая для добычи полезных ископаемых, как огромный отвал пустой породы. Возможно ближайшие к нам звездные системы уже давно разграблены и заброшены, мы одни остались торчать в этом секторе.
suhoveev
27.10.2023 10:41+1есть предположение просто мы ни кому не интересны. Пока не развиты, ресурсов мало. Кстати на астероидах запасов больше чем на земле. Можно почитать статью про добычу на астероидах https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/770330/
ilriv
27.10.2023 10:41+1На астероидах
запасовбольшевысокая концентрация запасов, но номенклатура невелика: железо, никель, кобальт. Что делать, если нужны элементы, которых нет на астероидах?А почему у нас ресурсов мало? Может потому что нашу планету разграбили?
Kenya-West
27.10.2023 10:41Что делать, если нужны элементы, которых нет на астероидах?
<картинка со Спанч Бобом>:
Берёш солнце
Взрываеш
ilriv
27.10.2023 10:41Чем же взорвать солнце, вот вопрос. Как потом отфильтровать распыленные металлы, которые размотало в виде плазмы на миллионы километров?
me21
27.10.2023 10:41+3Ещё есть предположение, что человечество - первая возникшая цивилизация в Галактике
sim2q
27.10.2023 10:41+3Например Синайский полуостров выглядит как местность, полностью изрытая для добычи полезных ископаемых, как огромный отвал пустой породы.
Что то мне кажется цивилизация освоившая межзвёздные перелёты умеет на месте в трансмутацию.
ilriv
27.10.2023 10:41Если для получения 1 кг меди методом трансмутации потребуется израсходовать на АЭС 10 кг урана, трансмутация окажется бессмысленной.
sim2q
27.10.2023 10:41Какая АЭС? Какой уран?
Вы сериалы совсем не смотрите - мы же о галактической империи!)ilriv
27.10.2023 10:41Это потому что хорошие сериалы о галактической империи еще не сняты!
Я проверил: чтобы получить из 1 атома никеля 1 атом меди (соседи по периодической таблице), надо израсходовать 3.8 ГэВ энергии. А распад одного ядра урана-235 даёт лишь 0.2 ГэВ энергии. Таким образом, чтобы получить одно ядро меди, надо израсходовать 18 ядер урана-235. Я догадывался, но не думал что с трансмутацией всё настолько плохо.
ElVibrio
27.10.2023 10:41+6Исходить надо из принципов здравого пессимизма и минимализма:
Жизнь как процесс существования саморазвившхся репликаторов крайне редка. Статистическая маловероятность низка.
Жизнь может быть только на основе углерода. Распространенность комбинируемых с ним элементов, получаемых в ядерном синтезе, граничность критериев среды для углеродной жизни шире чем для других оснований.
Разумная жизнь уникальна, нет радикальных эволюционных преимуществ, особенно на ранних этапах развития таких видов.
Не существует эффективных средств выхода из гравитационных колодцев вследствие ограничения мощности приводов и ресурсов энергоносителей, нет средств нейтрализации или управления гравитацией.
Не существует и не может существовать привода и энергоносителя для межзвездных путешествий.
Варп путешествия, кротовые норы, телепортация, свёртка пространства, квантовые скачки и прочее нереализуемы на макроуровне с сохранением физической и информационной целостности объектов.
aleks_raiden
27.10.2023 10:41У вас ведь есть научные доказательства и исследования по каждому пункту, верно? Очень интересно было бы посмотреть
kauri_39
27.10.2023 10:41+1В соответствии с законом Хаббла, при достаточно большом значении H некоторые планеты уходят за горизонт и становятся "недосягаемыми". По сути, удалённые планеты могут удаляться быстрее скорости света, что делает маловероятным достижение их расширяющейся цивилизацией.
Взрослые цивилизации наверняка способны создавать корабли, которые тоже могут летать быстрее скорости света, но вместе с окружающей их областью пространства (вакуума). Даже нынешнее человечество, ещё незнающее природы гравитации, уже задумывается о варп-двигателе, возможном в рамках ОТО.
Меня удивляет, почему в решении парадокса Ферми учёные, прибегающие к знаниям биологии, не замечают очевидного. В любой момент времени все клетки и все многоклеточные организмы на Земле являются дочерними особями. По этой аналогии можно считать, что почти все цивилизации во Вселенной, включая человечество, тоже являются дочерними. Почти - потому что среди них должны жить и самые первые цивилизации, возникшие эволюционным путём, чьё потомство уже заселило Вселенную.
Тогда появляется элементарное решение парадокса: человечество потому не видит другие цивилизации, и они потому не выходят на контакт с ним, что оно ещё пребывает в стадии самостоятельного "внутриутробного" развития. Мы только недавно стали глобальной цивилизацией и имеем примитивную глобальную формацию. У нас нет не только сверхсветовых кораблей, но и даже сверхсветовой связи (на продольных волнах вакуума). А если живой объект в своей внутренней связи имеет тот же носитель информации, что и во внешней связи, то он находится на первичном, примитивном уровне развития, как слепой котёнок.
Легко выявить факт зачатия нашей цивилизации представителями взрослой внеземной цивилизации. Он отражён в Библии, в Ветхом Завете. Символическая передача людям идеологической программы развития (аналог генетической программы) описана в нём как передача инопланетным "Господом" скрижалей завета. Похожее столкновение технически развитой цивилизации с людьми аграрной эпохи породило известный всем культ карго.
Почему бы пришельцам просто не колонизировать Землю, как колонизировали Новый Свет цивилизации Старого Света? Потому что это примитивный способ размножения для внеземных цивилизаций. Их вселенской системе для своего выживания важно иметь внутреннее разнообразие, а оно достигается путём синтеза новых цивилизаций "с нуля" - из местных гуманоидов, которые являются итогом долгой биологической эволюции на своих планетах. Нас ожидает уже скорое рождение во вселенскую систему цивилизаций...
mikko_kukkanen
27.10.2023 10:41Не факт что прилетали извне, но мы каждый день видим доказательство, что существуют.
Yura_PST
27.10.2023 10:41-1Человек с массой тела 40...80 кг съэволюционировал до массы мозга 1.5 кг и технологически развитой цивилизации за 5 миллионов лет.
На Земле уже 250 миллионов лет назад были животные в той же весовой категории. Но гипотезу о других разумных животных на этой планете никто даже не рассматривает.
Valerij56
27.10.2023 10:41На Земле уже 250 миллионов лет назад были животные в той же весовой категории.
Да, но не с той же степенью развития мозга.
Но гипотезу о других разумных животных на этой планете никто даже не рассматривает.
Ошибаетесь. Например, есть гипотеза, что дельфины уже давно создали цивилизацию, но не технологическую, а цивилизацию досуга. Зоопсихологи изучают возможность возникновения сознания и разума у животных, пытаются, и не без успеха, научить человекообразных обезьян человеческому языку глухих, и так далее. Другие учёные изучают историю возникновения разума, зарождения цивилизации, и уже знают, что разум возникал неоднократно.
Но очевидно, что на Земле второй технологической цивилизации, аналогичной цивилизации человека, нет.
mikko_kukkanen
27.10.2023 10:41А кто тогда сбил Челябинский метеорит?
KAKTUS_Od
27.10.2023 10:41+1Это был исследовательский корабль, терпящий бедствие. Они посмотрели, на какую планету их занесло, поняли, что мощности преодолеть гравитацию и вырваться обратно не хватает, и, со словами "ну его нафиг", самоликвидировались. ))
Вполне разумное решение, если представить, какими, в целом, сказочными до***ами наша цивилизация выглядит со стороны. Не доросли мы ешё...
Valerij56
27.10.2023 10:41А его кто-то сбил?
mikko_kukkanen
27.10.2023 10:41В ролике на ютубе отчетливо видно. Настолько четко, что пришлось обьяснять, что это был блик. И обьясняющий (Вадим Чернобров) очень быстро помер.
Valerij56
27.10.2023 10:41Бда...
Вы представляете, какая энергия нужна была для того, чтобы сбить этот болид? Я думаю, что проявление такой энергии вызвало бы не меньшие разрушения, чем вызвал сам Челябинский метеорит. Но этого не было...
mikko_kukkanen
27.10.2023 10:41Его же не поворачивали. Запускаешь ракету, метеорит раскалывается на куски. И уже легче. Как, собственно, и произошло. Только ракета летела 30 км в сек.
Valerij56
27.10.2023 10:41С какого перепугу легче? И где вы взяли ракету, летящую со скоростью 30 км/с? Вы представляете, как проявится разгон ракеты до такой скорости в верхних слоях атмосферы? Вы метеоры видели? Это частичка массой в доли грамма с гораздо меньшей скоростью. А вы говорите "отсвет"!
Yura_PST
27.10.2023 10:41За несколько миллионов лет от технологической цивилизации мало что останется. Но только на основании отсутствия артефактов утверждать что человечество первая везде и во всем?
Хотя находок для вызова хоть небольшое сомнения хоть отбавляй. Если человечество первая технологическая цивилизация, то все технологические постройки (пирамиды, затопленные города) и находки (антикитерский механизм, хрустальные черепа) должны быть известны кем, когда и как построены или сделаны. Но это не так.
А еще есть природный ядерный реактор в Окло.
Polarisru
Скорей бы уже прилетели и закончили этот абсурд
fish224
какой абсурд?
Moog_Prodigy
Ну вот это вот всё.
iliasam
Как в "Вечная жизнь Смерти" Лю Цысиня, да?
old_bear
Нет, как в "Эхопраксии" Питера Уоттса.
czz
Как в "Автостопом по галактике" :)
maxpivovar
42
sim2q
О, не ожидал встретить тут это. Ложные надежды и опять кто-то извне
должен помочьотвлечёт от главного. На пикабу кстати ходит не очень приличный мем на эту тему : "...и с улыбкой вспомнишь..."huaw
А что главное?