2015 год был очень насыщенным для мира PHP: это и долгожданный релиз 7-ой версии, и мажорное обновление многих фреймворков, и множество многообещающих RFC.
Для Php Inspections (EA Extended) прошедший год был тоже очень насыщенным: проект увидел свет, очень быстро повзрослел и смог сделать мир PHP чуточку лучше (symfony2, symfony 1.5, PHP CS Fixer).
Напомню, что Php Inspections (EA Extended) — это отдельный плагин, расширяющий возможности штатного анализа в PhpStorm и Idea Ultimate. Ранние анонсы на хабре: раз, два, три.
Далее (под катом): несколько опросов и возможность повлиять на выбор стратегии на 2016 год.
С самого начала проект решал одну-единственную задачу: сделать рецензирование кода и обучение людей не столь затратным по времени (и не столь болезненым). Получилось очень удачно и удалось помочь многим командам.
Тем не менее, не хочется двигаться вслепую, а получить обратную связь и иметь возможность хоть как-то управлять развитием проекта.
Как результат, на данный момент сформировались следующие сценарии:
- фокус на создание сообщества (редкие релизы);
- фокус на коммерческую версию (возможность автоматической замены кода);
- специализация на high-load проектах.
Как вы думаете, на чём следует сосредоточиться?
PS: Для того чтобы быть в курсе жизни проекта, присоединяйтесь: твиттер. Или LinkedIn для профессионального нетворкинга.
UPD: поддержать проект можно здесь (PayPal).
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (19)
kalessil
02.01.2016 14:30Пожалуйста =) Для isset/empty можно даже поведение настраивать (часто жаловались).
Фокус на создание сообщества (редкие релизы)
Cоздание места для обсуждения анализатора (тот же твиттер), узнать людей лично.
На это нужно время, поэтому релизы будут реже и больше с фокусом на улучшение существующих проверок.
фокус на коммерческую версию (возможность автоматической замены кода)
Смена лицензии (исходники всё еще в опенсорсе), добавление авто-замены кода. Возможно создание заказных проверок. Сейчас у меня нет времени на добавление авто-замены, и, похоже, что это не критичная функциональность.
Специализация на high-load проектах
Работа с соответсвующими командами (если смогу набрать достаточно контактов) и новые проверки именно для high-load. Уровни репортинга анализатора тоже надо будет пере-определить.AlexGx
02.01.2016 23:02тоже считаю что автозамена не нужна, я вообще не люблю автозамены, даже автоформатирование.
kalessil
03.01.2016 02:43Есть проекты где вычищать код без автозамены — это очень долго.
Например нашей системе около восьми лет, сменились несколько команд и приводить в чувство это счастье приходится поэтапно.
kalessil
03.01.2016 15:35Часть коммента почему-то потерялась.
Часть автозамены я законтрибутил в PHP CS Fixer: они идут в правильном (на мой взгляд) направлении и надежнее для проекта будет развивать утилиту для коммандной строки (хуки, CI и т.д.).
artyfarty
02.01.2016 21:31+1Не совсем понимаю, речь идёт о штатном анализаторе PHPStorm, или это какой-то отдельгный плагин? Если речь о втором, то более явное название и соответствующие пояснения очень помогли бы.
kovalevsky
03.01.2016 01:08Название указано прямо в заголовке. Очень полезный плагин, проводит анализ кода и дает подсказки по упрощению логики, возможных ошибках, несоответствиях типов и более оптимальных функциях.
artyfarty
03.01.2016 01:16Очень неудачно называть плагин так же как встроенная функция PHPStorm. Из названия и описания не очень понятно, что это дополнительные испекшены.
kovalevsky
03.01.2016 01:19Вы придираетесь или Вам действительно лень загуглить / поставить и посмотреть? Мне кажется о нем не знает и не использует только ленивый. С момента моего переезда на фронтэнд я мечтаю о чем-нибудь подобном для JS. Так что советую погуглить ;)
artyfarty
03.01.2016 01:24+1Вам кажется. Несколько лет на Сторме, и довольно активно слежу за темой, но впервые слышу о том, что есть какой-то плагин, добавляющий дополнительные инспекции (я правильно понял, это ведь он делает?) И это я «не поленился», и зашел на страницу описания плагина. И прочитал несколько раз.
Я не придираюсь, зачем мне это. Я лишь говорю, что популярности плагина очень бы поспособствовало более внятное описание (название-то менять не так просто), ну и в статье тоже не так уж трудно родить один абзац о том, о чем вообще речь. Потому что статик анализ и так есть в PHPStorm. И инспекции.kalessil
03.01.2016 02:32Добавил параграф с пояснением:
Напомню, что Php Inspections (EA Extended) — это отдельный плагин, расширяющий возможности штатного анализа в PhpStorm и Idea Ultimate. Ранние анонсы на хабре: раз, два, три.
kalessil
03.01.2016 15:2915% проголосовавших указало Другое в опросе со сценариями. А какие это сценарии?
Обучение, аудит, оценка брать проект или нет или ещё что-то?
greabock
03.01.2016 18:38Не хотите взять пример с pvs-studio? У них, здесь же на хабре, интересные обзоры получаются. Хотя возможно есть более приоритетные задачи. Так что расценивайте это просто как «вброс» для обсуждения )
И да, в голосовании не мешало бы добавить пункт «впервые слышу об этом анализаторе».kalessil
03.01.2016 19:46Добавил.
PVS-studio меня и вдохновили, но у них это бизнес и очень круто, что они готовы инвестировать ресурсы в статьи.
AlexGx
Хочу сказать спасибо за ваш продукт. Хотя с некоторыми инспекциями я не согласен (но их можно отключить в настройках) =)
Не могли бы вы более подробно что подразумевает каждый из сценариев?