Итак, прошло уже больше 2,5 лет с момента, когда слуги народа решили, что пора создавать отечественные аналоги популярных в народе сервисов, приложений, платформ.
Решение, безусловно правильное, нужное, но вот реализация, как всегда.
Для тех, кто не понимает о чем речь, напишу прямо - у нас забрали (естественно исключительно ради нашего блага, чтобы неокрепший мозг здравомыслящих 20-30-40-50-летних жителей страны не повредился от просмотра, прослушивания, прочтения того или иного материала, который нельзя больше нигде найти, кроме как на заблокированной платформе) популярные сервисы, пообещав заместить их российскими аналогами, не уступающим им по качеству, а то и превосходящими их.
Хочу провести скромную ревизию того, что нам обещали и что мы получили в итоге (это будет сугубо субъективное мнение среднестатистического пользователя):
Идея - как догнать и обогнать платформы, которые считаются иконой в своей нише?
По какой-то неведомой мне причине, люди, которые принимали решение по блокировке того или иного ресурса целиком и полностью, совсем чуть-чуть (максимально ничего не) понимают в интернете и как там все устроено.
По логике, как оно должно быть (импортозамещение здорового человека):
Ты придумываешь продукт.
Проводишь исследование (изучаешь рынок, конкурентов, ЦА).
Пилишь MVP.
Выкладываешь MVP в паблик.
Проводишь маркетинговую кампанию по привлечению новой аудитории.
В процессе допиливаешь и шлифуешь свое MVP до качественного уровня, не прекращая маркетинговые усилия.
Это очень сильно упрощенный алгоритм. А как проходит импортозамещение, которое мы получили (как говорится - импортозамещение курильщика):
Ты видишь успешный продукт.
Успешный продукт начинает тебя раздражать.
Запрещаешь продукт.
Говоришь что скоро мы сделаем приложение еще лучше, чем запрещенный продукт.
Находишь подрядчика (либо это кто-то из друзей, либо друг друзей, думаю схема понятна).
Даешь подрядчику овер много денег на разработку.
Подрядчик надувает щеки.
Подрядчик проводит маркетинговую кампанию и рассказывает, какой крутой продукт они сделают.
Проходит год.
Все забывают, что, что-то было обещано.
Вы тут.Все свыкаются с тем, что платформа заблокирована и это в целом уже не является чем-то странным.
Подрядчик переходит на пункт 6, но уже в другом продукте.
Схема существует, пока не закончатся приложения, которые можно замещать.
Давайте посмотрим более предметно, что же за платформы, которые мы получили.
История о̶д̶н̶о̶г̶о̶ д̶в̶у̶х̶ т̶р̶е̶х̶ импортозамещений
Естественно, проводить супер расследование я не буду, пройдусь, так сказать, эмоционально по верхам. То что реально было на слуху и оставило след в эмоциональном состоянии.
Итак, до того, как это стало мэйнстримом в России создали ВК - это реальный и самый честный аналог ФБ. Ничего никто не запрещал, все шло по стандартному пути, как я описал выше - утром деньги, а вечером стулья.
Правда оговорочка - ВК пилился не теми же людьми, которые им владеют сейчас, так что может быть в этом секрет, кто знает
Итак, ВК у нас есть, то есть можно запрещать западную платформу, максимально на него похожую - запрещаем! Тут все чинно и аккуратно - есть реально раскрученная площадка, с реальной аудиторией, и есть что предложить обывателю!
Лично у меня нет вообще никаких претензий к этому запрету, я что ВК не пользуюсь, что запрещенной площадкой. Но! У запрещенной площадки, как назло, есть куча дочерних платформ, которые попадают под раздачу автоматически, а это:
Instagram*
Whatsapp**
Росграмм - паровозик который не смог
Ко второму пункту еще вернемся, пока же поговорим про платформу с фоточками. Итак, когда ее запрещали, откуда ни возьмись выскочил его убийца! Прям так и позиционировал себя "убийца Instagram *", и даже, если мне не изменяет память, плашку не ставил, но это не точно, я просто не помню (а может тогда и не нужно было ставить никакую плашку).
Так вот, появляется Росграмм, который с ноги открывает дверь в мир фоточек не имея за плечами даже MVP, даже какого-нибудь MVP запилить не удосужились, Карл!
Что дальше? А дальше этот убийца начинает жесточайше спамить взезде где можно - мы догоним и обгоним, появляются какие-то публикации, идет прогрев аудитории - MVP все так и нет. Проходит месяц, запускают предпродажу ников.
Теперь еще раз:
у нас нет продукта;
у нас есть описание, как продукт должен будет выглядеть;
мы продаем ники в наш несуществующий продукт.
Нет ощущения, что где-то уже подобное было?
В итоге, продажу ников они запустили, люди реально покупали эти самые ники, и ценник там был вообще не 200 рублей, были лоты и по 50к и по 100к.
Все же сама соцсеть по итогу запущена, приложение для андроида так точно есть, я его даже скачал и зарегистрировал аккаунт, однако, легкое послевкусие осталось. Пользоваться мне им не особо хочется, и судя по ленте, я такой не один. Может я ошибаюсь, но пока у меня только одна фраза в голове, когда я открываю сервис - "То что мертво - умереть не может".
Российская резня бензопилой по видеосервисам
Переходим к следующему лоту - видеоплатформы. Называть не буду, так как не уверен нужна плашка или нет, думаю все поймут о чем речь. То что замедлили.
Как должно было выглядеть импортозамещение видеосервиса по мнению инициаторов:
Как это выглядит на самом деле:
Ну вот реально, кому-то в правда кажется что получилось заместить популярный видеохостинг?
Как пытались:
Рутуб;
VK Видео;
Дзен;
Платформа.
Рутуб оставим на закуску, про него у меня есть что сказать предметно, начнем с ВК.
Сразу ремарка, у меня есть свои несколько аккаунтов с видео и я не понаслышке знаю, как там все работает - пробовали, проходили, не прошли(((
ВК Видео
Итак ВК - изначально мне показался самой логической заменой популярного видео сервиса, но погружаясь в него глубже я понимал - это не работает для новых авторов от слова совсем. Система рекомендаций, удобство, система монетизации - это все полнейшая задница. Не обратили внимание, на замедленный сервис стали возвращаться ушедшие оттуда в ВК шоу, типа ЧБД и тд. Хотя как пафосно это было - "Смотрите нас эксклюзивно в ВК Видео".
Наверное есть какая-то причина, но нам о ней ничего не известно. Чисто обывательское мнение - ВК Видео днище. Видео даже не пытались получить охваты, так что я даже не смог понять, реально ли мои видео полный отстой или все же смотрибельные (аудитории их просто не заметила).
Подключить монетизацию в ВК Видео вообще тот еще ребус - главное условие - наличие сообщества с не менее чем 10 тысячами подписчиков. Что? Сообщество? А при чем тут сообщество и мои попытки развиться как автора видео? Короче меня хватило на месяц.
Дзен
Дзен - более либеральная площадка, давала охваты видео, видео смотрелись, а так как у меня там монетизация подключена, они даже приносили какой-то доход. Но, платформа пересмотрела политику и не ставит видео-контент в приоритет, и не монетезирует его. Так что Дзен так и остался площадкой для текстового контента.
Платформа
Платформа - это та площадка, которую я бы с удовольствием назвал ярким продолжателем дела Росграмм. Правда с несколькими оговорками. Там видны какие-то шевеления.
Платформа появилась также как и Росграмм, с ноги, продвигая нарратив - что именно они убийца популярного видеохостинга. Правда у них до сих пор нет мобильного приложения, но это же ерунда, кто в здравом уме в 2025 году будет смотреть видео на мобильном устройстве, да еще и через мобильное приложение - не говорите ерунды!
На платформе я тоже регистрировался, даже настраивал автоматический перенос видео, но дальше этого ничего не пошло. За пол года, что я там провел я не увидел никаких изменений. Рекомендаций как не было, так и нет, мобильной версии нет, видео продвигаются как будто мы в 2015 году и только узнали, что есть какие-то там сервисы - смотрим видео друг друга, помогаем так сказать, в продвижении.
Мне, кстати, до сих пор приходят уведомления каждую неделю о каком-то нововведении и внесении правок. Это уже напоминает автоматическую генерацию. Тупо нейросеть придумывает, что и как они поменяли. А мобильную версию так и не прикрутили.
Рутуб
Ну и самое большое разочарование - Рутуб. Вот кто реально претендовал на звание убийцы, и сейчас без сарказма и шуток. Запустился он давно, поменял несколько владельцев, уже есть своя какая-никакая аудитория + после замедления туда повалил народ. Но... Ох уж это пресловутое Но...
Я был участником команды R - это такая система для авторов контента. Попасть туда можно через подачу заявки, официальное оформление, подписание кучи бумаг (нужно ИП или самозанятость), короче геморрой, проходя через который ты хочешь получить что-то крутое на выходе.
Ну то есть еще раз - вы попадаете в команду R, вам обещают крутое продвижение ваших видео, поддержку, всякие ништяки и тп. Вы воодушевлены, вы начинаете выкладывать видео и ждете отдачу от своих действий. Но потом понемногу начинает приходить озарение.
Как работает продвижение видео внутри - никакой системы рекомендаций нет, вы отправляете личному менеджеру ссылку на одно видео в неделю и он руками ставит ваше видео на первое место в каком-нибудь тематичном разделе.
А если я делаю больше одного видео? Никого не волнует, авторов много, а менеджеров мало, да и разделов там не сильно много, конкуренция, так что остальные видео система будет продвигать через рекомендации.
Вот вам задачка, если видео, которые менеджер помещал на видное место набирали по 5-10к просмотров за пару недель, сколько просмотров набирали видео, которые Рутуб продвигал своими рекомендациями? Если коротко - пересмотрите интервью с классиком, который ясно и коротко даст ответ на этот вопрос - Олег Тиньков***.
Ну не буду прям сильно занижать, что-то они получали, примерно 30-60 просмотров, против 5-10к продвигаемых. Понимаете уровень рекомендаций?
Постепенно время нахождения видео на первом месте популярного раздела таяло (так как авторов в команде R становилось все больше) и в конечном итоге Рутуб закрыл этот формат продвижения, как говорится - кошка бросила котят.
Формулировка - система рекомендаций развилась достаточно, чтобы ваши видео дальше продвигались автоматически)))
Подсказать какой итог закрытия команды R? Если что - ответ все там же, чуть выше.
Теперь резюмируем - как убийца западного видеохостинга работает - видео авторов, которые отправляют их руками менеджеру подсовываются вам в виде рекомендаций, и все это называется умной системой рекомендаций. Звучит очень круто, скажите?
Это УРОВЕНЬ!
Мессенджер
Если честно, этот подзаголовок я сделал исключительно в качестве открытого финала статьи. Я не хочу рассуждать какой хороший или какой плохой отечественный убийца ** Whatsapp, просто когда сначала убивают конкурента, а потом на его костях ставят что-то и говорят - теперь он вместо того, что под ним, чувствуется некое не очень приятное послевкусие.
Идея делать что-то свое великолепна и прекрасна в своем первозданном виде и я всецело поддерживаю подобные порывы. Но Предлагать пользователю того, что не очень красивое и дурно пахнущее на палке и говорить - смотри как круто, ну такое...
Схема же стара как мир, ее знает любой нормальный маркетолог, наймите вы уже кого-то, кто хоть немного понимает в продвижении продукта. Ну и нормальную команду разработчиков, естественно. Сделайте продукт и честно занимайте рынок, без вот этих вот устранений конкурентов.
* Социальная сеть Facebook запрещена на территории РФ.
** Whatsapp принадлежит компании Meta Platforms Inc., которая признана в РФ экстремистской.
*** Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.
Комментарии (159)
Javian
21.10.2025 03:11Эта схема отработана на кино много лет назад. Зарабатывают на деньгах инвесторов, возвращая откаты, и проваливаясь в прокате т.к. деньги уже получили все кто надо и на остатки бюджета что-то снимают. Кстати сейчас совсем обнаглели и - "Волшебник изумрудного города" не сняли до конца и бросили на трети сюжета. Bad comedian по нему хорошо прошёлся.
А теперь внимательно присмотритесь к тем проектам, что тут и там возникают на разных сайтах новостей о кино. Дескать – запускаемся с супер-пупером, актеры – все сплошь звезды, музыка – вообще не наслушаешься, бюджет – Голливуд отдыхает. Вот вам наш трейлер, вот еще один, вот так мы снимали в Праге, вот так – на Южном полюсе (почувствуйте размах и качество!). Вот фотопробы актеров, а вот какой у нас чудный пластический грим! Следите за новостями на нашем сайте!
Ну, неужели вы такое никогда не видели или ни о чем подобном не слышали?Как заработать на российском кино много денег
akuli
21.10.2025 03:11Схема та же, но в IT провалиться еще проще и незаметнее
Провальный фильм хотя бы выходит в прокат и его разносит BadComedian. А провальный сервис может годами висеть в виде полуживого сайта с нулевой аудиторией, и никто даже не вспомнит, сколько на него было потрачено
agat000
21.10.2025 03:11Ну да, у того же Я - сколько непонятных сервисов было запущено, и сколько закрылось, сколько до сих пор висит бесполезных. А за каждый кто то премию получил.
Armitage1986
21.10.2025 03:11Команда R
Вот как важно правильно выбирать название!
В покемонах команда R, которая "на службе зла", тоже постоянно проигрывала и факапила.Скрытый текст
newintellimouse
21.10.2025 03:11Но только когда делали злое. В той паре-тройке серий, где они случайно делали хорошее и доброе, у них получалось хорошо.
Tzimie
21.10.2025 03:11Кстати, непонятно как, но в этих условиях госуслуги (хоть они и перешли на темную сторону силы) сделали очень очень хорошо, я думал: как все таки удалось сделать такой гос проект без сильного попила так что получилось хорошо?
rambee
21.10.2025 03:11В начале своего пути были большие проблемы, многие уже наверняка и позабыли))
Видимо, проект был настолько серьёзный, что в какой-то момент нужный человек выдал всем виновным предупредительный в область почки или печени, не знаю, это мои догадки. И тогда то работа пошла, и деньги перестали исчезать из бюджета на проект, и как-то всё ожило и зацвело-запахло..Tzimie
21.10.2025 03:11Да, я помню как самая самая первая версия была просто скачка pdf форм для заполнения, и ничего больше. И тогда всем раздали пи@#₽лей
dmitriy_smirnov1996 Автор
21.10.2025 03:11Госуслуги реально запилили достаточно неплохо, и тут видно была сильная команда разработчиков. Пример как модно сделать
Антипример - Рутуб)) Тоже частично с госучастием же вроде
Assidis
21.10.2025 03:11так сколько лет их пилили. сначала то тоже херня была
starfair
21.10.2025 03:11И ещё какая! Нас как госслужащих насильно отправили лет 15 назад получать аккаунты для тестирования! А чтобы его получить там тоже ещё тот квест был, с походами ножками в Ростелеком с предъявлением паспорта и служебного удостоверения.. При том, что глючило это всё тогда, ну просто не по детски! Но теперь в итоге конечно впереди планиеты всей. Но для этого, там такие деньги из бюджета влиты были, что Рутуб и прочие просто нервно плачут в уголке!
trankov
21.10.2025 03:11А какие деньги из бюджета туда были влиты? Вы, наверное, в теме?
Makaveli23rus
21.10.2025 03:11С 2013 по 2023 порядка 17 миллиардов рублей.
venanen
21.10.2025 03:11Ну справедливости ради - это в год 1.7млрд, а это если взять з/п в 350к - просто ФОТ 2,5к разработчиков без премий и бенефитов. А там еще, наверное, и пожирнее кто есть, а еще у них вроде свои ЦОДы. Я бы сказал, что по меркам крупных проектов - это даже не сильно много (относительно госухи).
zatim
21.10.2025 03:11Это вам еще повезло, в то время активировать аккаунт можно было только в самом главном ростелекоме в областном центре. Я смог это сделать только когда переехал в Нижний Новгород, через год или два.
RulenBagdasis
21.10.2025 03:11Заказным письмом код активации присылали с самого начала.
kreatiffchik
21.10.2025 03:11Не прислали. Пришлось идти ногами в СамыйЦентральныйРостелеком региона. Через неделю был открыт доступ))
pavlushk0
21.10.2025 03:11Так это разные абсолютно платформы. Госуслуги предоставляют, внезапно, сервис для упрощения работы с бюрократическим аппаратом гос-ва, и в этом заинтересовано 100% граждан. Тот же рутуб, пусть он технически реализован достойно, но он зависит от кол-ва контента, предоставляемого пользователями, а пользователи не имеют интереса пилить туда контент.
dmitriy_smirnov1996 Автор
21.10.2025 03:11Ну конечно, когда пользователю тупо подсовывают видео по просьбам авторов участников команды R, нет желания ничего туда грузить заведомо понимая, что тема не будет в рекомендациях, а только когда личный менеджер ее поставит в раздел ручками она получит просмотры. Кривая система, криво все. Даже когда им говорят - да посмотрите как у Ютуба, сделайте также, в чем сложности - мы не Ютуб. И продолжают пихать контент в рекомендации руками
akuli
21.10.2025 03:11Потому что у Госуслуг была другая задача и другой заказчик, цель была не заместить что-то, а оцифровать и оптимизировать реальные, существующие процессы взаимодействия гражданина и государства. Это решало реальную боль и для людей, и для самого госаппарата. И пилили их лет 15, а не за год на коленке
ru1z
21.10.2025 03:11непонятно как, но в этих условиях госуслуги
Наверное потому, что он напрямую от госденег подпитывается (а также упрощает сбор денег на госпошлинах, штрафах и прочей - это прямая выгода казне) и не притворяется импортозамещением-шапито как рутуб с махом и остальной компанией. Если нужен сервис, который позволяет лучше обрабатывать граждан и получать с них больше выхлопа, выгода очевидна, то почему нет? А рутубу, vk с махами, наоборот, гораздо выгоднее обещать что-то невозможное, потом закрываться и менять вывеску (платформа, импортограм...), так с людей больше денег получится собрать. Раз объявлен курс на импортозамещение, то этот на этом празднике жизни зарабатывать будут, так же как на нанотехнологиях, которые президент в 2007 нацпрограммой заявил (происходило аналогично: высокие партийные лица в мгновение ока оказались технологически одаренными инженерами с патентами, разработками и предложениями по внедрению в регионы, а потом ни даже нац-нано-результата ни денег, которые куда-то исчезли).
С другой стороны сколько все это стоило стране и можно ли было упростить бюрократию без дополнительной прослойки госуслуг с его спамом - остается только гадать. Здесь тогда нужно про сами услуги сказать что-то, а не про один интерфейс к услугам. С услугами все сложно и часто в столице они скорее есть, а в остальной стране - скорее только интерфейс к ним (я утрирую, но месяц-другой можно некоторых услуг ждать и не дождаться).
shUUm
21.10.2025 03:11Извините, но так скучно читать очередной "высер", хула пополам с нытьём, опять вам кто-то что-то недодал, лишил, обидел, обделил! И дежурные первые каменты от сотрудников на зарплате в духе "страна вечнозелёных помидоров"! Польза от прочтения сего креатива стремится к нулю. Кликбейт обещающий анализ, на поверку оказывается очередной корявой и малограмотной (в прямом смысле) жвачкой. Полное дерьмо, чего уж там.
P.S. Прекрасные либеральные каменты уличающие меня в полном зомбировании мозга, как и его полном отсутствии и пособничестве Путину, от соевых замечательных и прогрессивных - приветствуются.dmitriy_smirnov1996 Автор
21.10.2025 03:11А кто то тут пытается вас в чем то переубедить? Кто то тут пишет про политику? Вы первый, кстати. А сервисы которые я привел это реальность, но вы вероятно этого не поймете, есть ощущение что я начал переписку с ботом, отреагировавшим на какие то триггерные фразы в тексте.
Ravager
21.10.2025 03:11И эти люди потом жалуются на Пикабу и vc, что хабр стал говном, потому что не дают писать комментарии со "своим" мнением.
Tinkz
21.10.2025 03:11Был отличный мессенджер, отечественный - ICQ. Зачем его закрыли - загадка.
Markscheider
21.10.2025 03:11Был отличный израильский мессенджер, раз уж мы от корней идем...
randomsimplenumber
21.10.2025 03:11Загадка скорее в том зачем купили ;) отличный был во времена 6 значных номеров
baldr
21.10.2025 03:11Ну, "отечественным" он стал только в 2010 году, когда его купил Mail.ru на излёте популярности. Устаревший протокол и борьба с иноклиентами, а также попытка перевести всех клиентов на свой mail.ru мессенджер - вот это и убило. В то время все резко переходили на популярный Skype, а предложить такие же фичи старые мессенджеры просто не могли.
Ну и не было тогда ещё таких наполеоновских планов по импортозамещению.
Tinkz
21.10.2025 03:11Не, я, именно, про последнюю итерацию аськи, когда от старой остались только звуки и значок. Вот она была вполне современна. Тогда телегу блокировали, так что как раз было "импортозамещение".
ssj100
21.10.2025 03:11так уже стал мессенжером-призраком, да своих постоянных клиетов имели до конца но их были единицы... а соцсети без социума это не то...
bel1k0v-da
21.10.2025 03:11Обложка правильная, вот только в художественном переводе фильм называется "Спиздили", что куда точнее отражает суть. Выборка нерепрезентативна, плюс эти продукты начались задолго до "импортозамещения".
dmitriy_smirnov1996 Автор
21.10.2025 03:11В оригинале статья так и называлась, но ее не пропустилв можерация, сказали что нельзя материться((( Еще и гифку с Олегом сказали убрать))
CEBEP51
21.10.2025 03:11Рутуб очень даже неплохая площадка. Пересмотрел там кучу бесплатных фильмов и сериалов, которые на YouTube сейчас только по подписке и с плохим качеством из-за VPN. Против рекламы работают сразу несколько расширений браузера. Максом не пользуюсь, меня jabber. В Инстаграме зарегистрировался, но так и ничего не выложил. ВК и Фейсбук чисто для поддержания связей со старыми друзьями. В основном больше пользуюсь LiveJournal. У меня к нововведениям претензий нет.
randomsimplenumber
21.10.2025 03:11меня jabber
Приемлемо. И с кем вы по нему общаетесь? Много ли вас?
Wesha
21.10.2025 03:11И с кем вы по нему общаетесь?
С теми, кто способен его правильно настроить. А люди, не обладающие интеллектом, достаточным, чтобы его правильно настроить, мне и так не интересны.
adante
21.10.2025 03:11Я прям чувствую, что вы душа компании.
Wesha
21.10.2025 03:11Я прям чувствую, что вы душа компании.
Плохо чувствуете — я её мозг, вот уже 15 лет.
randomsimplenumber
21.10.2025 03:11Что то вспомнилось про Ленина и интеллигенцию ;)
Но речь то про jabber, недоступный серой массе. Нет в нем ничего ылитарного, его просто забросили.
dmitriy_smirnov1996 Автор
21.10.2025 03:11Я описал как работает Рутуб, как площадка, которая подсовывает видосы по интересам - не работает, как файлообменник, в котором можно найти какой то фильм и посмотреть - ну может быть, тогда зачем назвали его Рутуб? Назвали бы его Ру диск с фильмами
Wesha
21.10.2025 03:11тогда зачем назвали его Рутуб?
«Мой кот — как хочу, так и называю. Кис-кис, иди сюда,
qL17*rTpx!» ©Назвали бы его Ру диск с фильмами
«Рутуб» тупо короче!
NutsUnderline
21.10.2025 03:11кучу бесплатных фильмов и сериалов
бесплатный сыр, говорите? В youtube существуют официальные каналы типа Мосфильма, Государственных фондов, советских и российских студий, а так же авторского кино - без всяких подписок. А нелицензионный контент просто удаляют гораздо быстрее.
dmitriy_smirnov1996 Автор
21.10.2025 03:11Так некому удалять, Рутуб сократил штат, из-за этого, кстати и программу поощрения авторов закрыли (хотя написали - в связи с темЮ-, что теперь у нас стали крутые алгоритмы и ваши видео больше не нужно продвигать))))
trybros
21.10.2025 03:11Мне интересно почему Дурова арестовали во Франции и почему правительству в США не нравится TikTok. Это потому, что не могут аналоги программы создать?
rsmike
21.10.2025 03:11Мне интересно почему Дурова арестовали во Франции
Потому же, почему в свое время прессовали napster, гидру, и тысячи пиратских сервисов между ними. Телеграм в Европе - не "площадка для свободного общения" с Пашей топлесс на белом коне, а практически легализованный даркнет и самые натуральные авгиевы конюшни. Вместо расчистки которых самопровозглашенный Геракл пишет пламенные посты про борьбу за все хорошее, злых англосаксов и печенегов с половцами.
id_Alex
21.10.2025 03:11Почему-то даже вскользь не вспомнили про отечественные заменители стриминга аудио-контента. Точнее заменителя. Да, Яндекс-музыка полноценно Spotify не заменил (особенно для тех, кто со Spotify давно), но в целом Я-музыка научилась таки подбирать то, что более/менее подходит под стили и предпочтения "моей волны". Чего нет (да и не было никогда) к сожалению в рутюбе, и чем он в неприятную сторону и отличается до сих пор от ютуба - который очень даже адекватно подбирает и предлагает к просмотру видео-контент.
SkiffCMC
21.10.2025 03:11А тут несколько нюансов - во1, ЯМ делалась задолго до всей это импортозаместительной истории, во2, она по идее более репрезентативна по именно русскоязычной музыке, ну и в3, отчасти, наверное, то, что это проект Яндекса, а не рандомные чуваки наклянчили у инвесторов, тоже сыграло.
id_Alex
21.10.2025 03:11Строго говоря рутюб появился в году 2006. Ютуб появился годом ранее в 2005. Spotify официально в тех же годах - в 2005. Я-музыка официально появилась в 2010. Но прогресс развития функционала у рутюба и ямузыки несравнимый конечно ж.
GidraVydra
21.10.2025 03:11Лично у меня нет вообще никаких претензий к этому запрету, я что ВК не пользуюсь, что запрещенной площадкой.
"Когда они пришли за фейсбуком, я молчал..."
izibrizi2
21.10.2025 03:11Автор, Ютуб заблокировали, потому что на нём начали блокировать наши СМИ и ломов, причем каналы сносили под 0. Как-то Вы об этом забыли упомянуть (такая вот свобода слова от поборников свободы слова). С другими зарубежными сетями такая же история - они тупо удалили каналы, которые противоречили повестке. А как вы хотели, если это основные каналы западной пропаганды, но российские сми как-то портили складную картину?
С видео хостингами у нас действительно беда и основная проблема - это как раз таки система рекомендаций (которую как бы не очень просто сделать, там ученые степени люди получают), подсовывающая тебе то что необходимо и ты с кайфом деградируешь, смотря следующее видео. Рутуб да - это отдельное исчадия ада со своей громкой рекламой. Но в целом, да - система рекомендаций там крайне наивная и в ближайшее время улучшений не предвидится, хотя бы потому, что для хорошей рекомендательной системы не хватает выборки (посетителей, на опыте которых можно предугадывать твои предпочтения).
По поводу остальных сервисов - сейчас все ушли в телегу смотреть военкоров и других блогеров, поэтому всякие экстремистркие сервисы Меты (которые на самом деле тоже то ещё говно) и твитторы уже в целом не особо актуальны (типа одноклассников для олдов рожденных в середине 80х - начало 90х годов)
Резюмируя, можно сказать, что проблема не техническая (тут как раз нет никаких проблем). Проблема в наборе критической массы, после чего можно будет и рекомендательные системы обучать нормально.
А по поводу монетизации - ну блин, что вы хотели то, интегрируйте рекламу в свои видео, почему вы решили что вам за просмотры должны платить то? У ютуба, надо понимать, немного другая весовая категория как в плане охвата, так и в плане бюджета.
kirikoff
21.10.2025 03:11В чем проблема? Гоняйте свою пропаганду на своих площадках
Когда "свобода слова" используется для пропаганды тех вещей, которые запрещены на площадке, логично ожидать, что этот контент будет удален.
Kenya-West
21.10.2025 03:11Ютуб заблокировали, потому что на нём начали блокировать наши СМИ и ломов, причем каналы сносили под 0
Чьи-чьи, ещё раз? Это пропагандистской попойки РТ или, упаси Б-же, Шизоград? Так это ваши СМИ и ЛОМы, и поэтому мне придётся вас спросить, "вы чьих будете"?
izibrizi2
21.10.2025 03:11Уважаемый, откуда такая безапелляционная уверенность в том, что РТ - это помойка, а какая-нибдуь CNN - нет? Там уже сами республиканцы без нас разобрали все сорта говна, если что. Чай не 21 год на дворе, много воды утекло и многое вскрылось. Но дело то не в этом, а в свободе слова, за которую так борется весь цивилизованный демократический мир. Если вы считаете, что какие-то каналы - помойка, то просто не смотрите их, не так ли? Зачем удалять то. Если сносят каналы на ютубе - это демократический выбор, если блокируют сайты у нас - это узурпаторы перегибают палки. Вы там совсем ку ку что ли?
blind_oracle
21.10.2025 03:11Разница в том, что РТ и ко - это государственные пропагандистские СМИ.
Wesha
21.10.2025 03:11РТ и ко - это государственные пропагандистские СМИ.
«Личность говорящего не делает высказывание автоматически неверным. Если выяснится, что Гитлер утверждал, что дважды два — четыре, только последний идиот откажется обучать детей арифметике исключительно на этом основании.» ©
randomsimplenumber
21.10.2025 03:11Гитлер не издавал учебников арифметики. А то что издавал.. ну, такое..
Wesha
21.10.2025 03:11Словечко «если» Вы предпочли аккуратно не заметить?
randomsimplenumber
21.10.2025 03:11Если бабушка сделает правильную операцию, то станет дедушкой. Если.
blind_oracle
21.10.2025 03:11Я, в общем и целом, согласен. Но их никто и не трогал, до тех пор пока РФ войну не начала.
Мне кажется Youtube не обязан быть прямо супер-нейтральной платформой - они даже без звонка откуда надо вполне могут заблокировать военную пропаганду и прочие социально-опасные вещи.
izibrizi2
21.10.2025 03:11А CNN - это пропагандисткое СМИ, финансируемое дем партией. Какая разница, так или иначе независимых СМИ нет. Ну как пример, CNN распространяло фейковые новости про Трампа, а потом их отозвало :) В общем, давайте мы не будем рассуждать, что у них них там всё честно, а у нас всё лживо. Это уровень детского сада, верить в то, что сейчас есть честные, независимые СМИ.
blind_oracle
21.10.2025 03:11Разница в том, что у нас эти СМИ финансируются из наших с вами налогов, а у них нет. И у них есть какой никакой плюрализм мнений, в отличии от.
Пусть они там какашками бросаются друг в друга, это лучше чем геронтократия без вариантов.
gres_84
21.10.2025 03:11То есть, если СМИ принадлежит олигарху, открыто поддерживающего одну из партий - это демократическое СМИ, а если государству, то пропаганда? И если РТ передать какому-нибудь олигарху, оно автоматически станет демократическим?
blind_oracle
21.10.2025 03:11Если других СМИ, выражающих другую точку зрения, принадлежащих другим олигархам, нет - то нет, не будет, очевидно.
gres_84
21.10.2025 03:11Вы меня запутали, давайте конкретику рассмотрим. Есть youtube, на нем есть куча СМИ, выражающих иную, отличную, например, от РТ точку зрения. По вашим критериям все демократически нормы соблюдены. Так зачем запрещать?
Ну и в целом это неожиданная мысль, что если я смотрю один канал, то подвержен пропаганде. А если два, то не двум разным видам пропаганды, а, неожиданно, демократическим СМИ.
Kanut
21.10.2025 03:11Причём здесь "демократические СМИ"? Практически любые СМИ это пропаганда в том или ином виде.
Просто если у вас все СМИ контролируются кем-то одним и пропаганда идёт абсолютно однобокая, то это хуже чем если у вас каждая политическая сила имеет возможнсоть распространять свою пропаганду.
А если у вас это самое единственное СМИ ещё i контролируются государством, то это несёт дополнительные риски.
gres_84
21.10.2025 03:11Правильно. Я и спорил с изначальным утверждением, что между СМИ есть разница. Вы согласны, что ее нет.
И давайте не отклоняться от основной темы. Я согласен, что однобокая пропаганда внутри страны это не хорошо. Но мы тут вроде обсуждаем запрет на международных сервисах, где пропаганда по умолчанию не может быть однобокой.
Kanut
21.10.2025 03:11Я и спорил с изначальным утверждением, что между СМИ есть разница. Вы согласны, что ее нет.
Она может быть или её может не быть. Кто-то хотя бы пытается быть объектвным, кто-то гонит повестку под заказ, кто-то не гнушается умышленно распространять явные фейки.
Но это в общем-то не принципиально важно до тех пор пока есть возможность создавать альтернативные СМИ.
Но мы тут вроде обсуждаем запрет на международных сервисах, где пропаганда по умолчанию не может быть однобокой.
Почему вы считаете что пропагнда на международных сервисах не может быть однобокой? Если условный ютюб решит что они что-то имеют против условного коммунизма, то пропаганда на ютюбе будет однобокой.
И все реальные СМИ, неважно международные или нет, имеют свою повесточку.
gres_84
21.10.2025 03:11Почему вы считаете что пропагнда на международных сервисах не может быть однобокой?
Я так и не считаю. Сервисы активно говорят о свободе слова, но в реальности эта свобода в лучшем случае распространяется на граждан основных рынков, на которых работает сервис.
Kanut
21.10.2025 03:11Тогда что вы имели в виду под "запрет на международных сервисах, где пропаганда по умолчанию не может быть однобокой"?
rsmike
21.10.2025 03:11Но дело то не в этом, а в свободе слова
Эта проблема стара как мир, ныне называется парадокс толерантности, и слово "парадокс" там совсем не случайное. Свобода слова совсем не означает, что лично вам, константину малафееву или маргарите симоньян можно на ютубе призывать сбросить ядерную бомбу на сша или вырезать под корень жителей соседнего государства, не желающих говорить на вашем языке и жить под вашим президентом.
Для этого у константина малафеева и маргариты симоньян есть свои личные, бесконтрольные и "свободные" ресурсы - в РФ их никто не запрещает, и они вполне свободны нести свой солнечный лучик от сердца сколько угодно.
V-core
21.10.2025 03:11Про мессенджер хочется немного рассказать.
Надеюсь что будет не все так уж плохо. По долгу службы приходится пользоваться RTlink - это форк Express для структур РосТеха. В качестве корпоративного чатика весьма не плохо, справляется со своей ролью. Из функций все базовые как у других присутствуют. И голосом тоже можно "даже на парковке". Имеет федеративные отношения с клиентами в Express. При этом сервер находится в контролируемой зоне.
Hlad
21.10.2025 03:11На самом деле даже пресловутый "мах" как мессенджер вполне себе ничего. На твёрдую троечку. Претензии к нему в основном из-за способов продвижения и из-за боязни, что "злой ФСБ-шник читает мои сообщения". Хотя лично мне не жалко, пусть читает, у меня там только мемы про секс и фекалии пересылаются, хоть посмеётся человек.
Hlad
21.10.2025 03:11Забавно, что все претензии к рутубу и ВК видео сводятся к "не целуют в задницу криэйторов (с), не осыпают их деньгами". Я бы понял претензии со стороны пользователей - ну там, контента мало, рекламы много, лагает. Я бы понял претензии со стороны авторов, то есть, людей, делающих видео, чтобы его смотрели другие. И такие претензии на самом деле тоже мне попадались - интерфейс загрузки неудобный и т.д.
Но когда жалуются "криэйторы", целью которых является не видео, а стремление нарубить бабла на рекламной интеграции - фу.
baldr
21.10.2025 03:11Но когда жалуются "криэйторы", целью которых является не видео, а стремление нарубить бабла на рекламной интеграции - фу.
В смысле - а какая мотивация у авторов создавать и загружать видео тогда должна быть?
Я вас правильно понял, что вы считаете что видео должно появляться на платформе само и "криэйторы" должны его загружать его туда сами бесплатно?
Hlad
21.10.2025 03:11А какая мотивация у миллионов пользователей, загружающих видеоролики на ютуб? Ведь там доля роликов от "криэйторов" на самом деле очень невелика. Заметьте - в статье НЕТ претензий к рутубу со стороны зрителя или именно автора, хотя и там, и там огромная куча недостатков. Нет, читая статью, складывается ощущение, что единственная проблема рутуба - это "на нём хреново получается зарабатывать"
dmitriy_smirnov1996 Автор
21.10.2025 03:11Да я не зарабатываю на рутубе, хотя прошел все круги ада и подключил монету, у меня как раз претензия как автора - вы внимательно почитайте, нет нормальной системы рекомендаций видео тупо никто не может увидеть, так как оно не попадает в рекомендации, набирает 10 просмотров, тогда как на Ютубе точно такое же нуд=левое видео берет по 200-1500 просмотров
Hlad
21.10.2025 03:11Да я не зарабатываю на рутубе, хотя прошел все круги ада и подключил монету
"Не рассматривал рутуб, как источник заработка" и "не получилось заработать" - это всё же разные вещи. И "нет нормальной системы рекомендаций" - тоже сложно назвать претензией автора. Видео нормально загружается на хостинг? Доступно другим пользователям сразу? Описание можно нормально набить? Как-то повлиять на рекламу, пихаемую рутубом, можно? Так, чтобы запись похорон любимого дедушки не прерывалась вставками "вместе веселей!"?
P.S. Вы на полном серьёзе требуете, чтобы на рутубе просмотров было столько же, сколько на ютубе?
Wesha
21.10.2025 03:11нет нормальной системы рекомендаций
Прикиньте, «нормальная система рекомендации» существует чуть менее 100500 лет. Работает примерно так: «Алё, Васян, привет, зырь, какая прикольная штука!»
Wesha
21.10.2025 03:11видео должно появляться на платформе само и "криэйторы" должны его загружать его туда сами бесплатно?
Вот прямо интересно, а какая мотивация была у меня написать несколько проектов и выложить на гитхаб, вот прямо сам и бесплатно?
Или, в конце концов, у дяденьки Линуса?
akkermanrulitt
21.10.2025 03:11Мотивация может быть разная. Я вот вел канал и у меня даже монетизация не была включена. Просто хотел - и вел
Maccimo
21.10.2025 03:11Ну вот вам претензия со стороны зрителя: На ютубе я могу посмотреть большинство видео не логинясь. Случаи, когда логин всё же нужен, редки и зависят от содержимого конкретного видео.
Втентакль и Втентакль-видео же обожают требовать логин на каждом шагу, тупо перекидывая на страницу с каким-то кура-кодом. Связи с содержимым видео нет. Пусть отправляются в кровавую баню с такими приколами.
Wesha
21.10.2025 03:11Втентакль и Втентакль-видео же обожают требовать логин на каждом шагу,
Пссст, если нажать «Esc», то это окно с требованием логина исчезнет.
Hlad
21.10.2025 03:11Так то оратор выше прав, и это как раз нормальная претензия, а не нытьё "криэйторов". А насчёт "нажать и оно исчезнет" - с таким подходом можно оправдать что угодно. "посмотри эти несчастные полтора часа рекламы, и сможешь дальше досматривать свой ролик на 20 секунд" от "нажать Esc и окно закроется" отличается не слишком сильно.
Wesha
21.10.2025 03:11«посмотри эти несчастные полтора часа рекламы, и сможешь дальше досматривать свой ролик на 20 секунд» от «нажать Esc и окно закроется» отличается не слишком сильно.
Ну, во‑первых, если для Вас отличие в 29 минут 39 секунд — «не слишком сильно», то я даже и не знаю.
Во‑вторых, как говорится, «дай мне сил изменить то, что я не могу пережить, и дай мне сил пережить то, что я не могу изменить». Да, этот попап от ВК меня жутко бесит, но я не могу его изменить, приходится довольствоваться кнопкой Esc.
Hasan81
21.10.2025 03:11а у меня VK почему-то очень сильно жрет аккумулятор. Стоит включить VK и за полчаса весь заряженный аккумулятор в ноль, на rutube и youtube такой проблемы нет.
Nikollor48
21.10.2025 03:11VK в фоне грузит всё подряд, видео, трекинг, уведомления. Оптимизация там явно не в приоритете
Chillingwilli
21.10.2025 03:11Проблема всех этих "заместителей" не в криворукости программистов, а в самой бизнес-модели. Успешный сервис это экосистема, которая росла годами, впитывая фидбэк миллионов, а у нас пытаются построить копию фасада, забыв про фундамент: рекомендательные алгоритмы, работающую монетизацию, комьюнити-менеджмент. Это как скопировать внешний вид болида Формулы-1, но под капот поставить движок от газонокосилки
Nikollor48
21.10.2025 03:11У нас делают обёртку, а не продукт. В итоге выглядит знакомо, но живёт как мёртвое..
Nikollor48
21.10.2025 03:11Проблема не в том, что нельзя сделать достойно, а в том, что никто не хочет реально конкурировать. Все просто осваивают бюджеты
rsmike
21.10.2025 03:11совершенно, к слову, рациональное поведение при таком целеполагании
Wesha
21.10.2025 03:11совершенно, к слову, рациональное поведение при таком целеполагании
«Разве желают зла ракушки — кораблю, древоточцы — дубу, цепни — быку? Они просто заботятся о себе и своем потомстве — но в один прекрасный день корабль тонет, дуб падает, бык дохнет, и мы принимаемся искать ужасный заговор.»
fizikdaos
21.10.2025 03:11Решение, безусловно правильное, нужное
У вас ошибка во втором предложении. Исполнители эту ошибку понимают, и остальное - уже следствие.
akuli
21.10.2025 03:11Вы называете это импортозамещением курильщика, а по моему это просто освоение бюджета курильщика. Цель ведь не в том, чтобы создать конкурентный продукт, а в том чтобы получить финансирование под патриотичный проект, отчитаться о процессе, а результат... результат не так уж и важен, когда деньги уже потрачены
trankov
21.10.2025 03:11У Вас в списке "Импортозамещение курильщика" пункты 5 и 6 высосаны из пальца. Тот, кто запрещает, не даёт никому никаких денег и не ищет никаких подрядчиков. Это работает иначе, и любой, кто понимает, как устроено взаимодействие госухи с айти, в такие моменты вздыхает и пробивает себе затылок фейспалмом. В таком положении дел, в первую очередь, виноваты внутренние пиарщики подрядчиков/инициаторов, которым наплевать, что такой стереотип в сообществе сложился, и продуктовые топы, которые не могут пиарщикам поставить задачу отработать этот кейс. Но это не оправдывает прекраснодушного ветродуйства, свойственного авторам таких вот праведных разоблачений.
Реальная ситуация попросту сложнее — кто-то хватается за возможности, но не умеет и не понимает, как надо делать. Кто-то И НЕ СОБИРАЕТСЯ ничего делать, просто ищет ультракраткосрочные политические дивиденды. Кто-то зажат рамками уже готового продукта. А кто-то просто идиот (как было с "Росграмом").
А деньги у всех свои. У кого-то их и вовсе нет, одни слова.
Spyman
21.10.2025 03:11Есть успешные примеры импортозамещение (в основном в корпоративной среде - time какой нибудь как будто ничем slack не уступает). Я когда считал в середине 24 года что заменили в компаниях в которых работал, или о внутрянке которых знал, насчитал что-то 16 сервисов кажется, и какая-нибудь яндекс метрика гугл метрике если и уступает, то не в тех сценариях, которые мы использовали.
Но вы зашли с козырей - взяли гигантский всемирный сервис от одной из самых богатых компаний в мире, с накопленной 20 летней историей (из которой лет 10 ещё релевантны), и сравнили его с небольшими, напиленными на скорую руку на основе других проектами, и за 2 года - они не начали соответствовать по уровню (удивительно).
Все эти сервисы - они не для нас с вами. Когда они созреют, наполнятся контентом и его создателями, поймут как нормально монетизироваться (с чем youtube кстати не справился - 3/4 рекламы в видео без adblock - прямо болезненно его смотреть), мы уже будем ругаться на молодеж - которая в этих своих вквидео и максах сидит с умных очков и вообще в наше время такого не было, и махать на них тростью).
Но при этом рекламные бюджеты будут уже уходить не за границу ютубу а тут какому нибудь вквидео, купленные стикеры - не в эмираты телеге, а максу. А когда деньги остаються в стране - это делает хорошо всем т.к. поднимает курс валюты. И бочку нефти можно уже менять не на неосязаемую рекламу своим же гражданам в youtube, а на что-то более полезное.
RulenBagdasis
21.10.2025 03:11Лично у меня нет вообще никаких претензий к этому запрету
Всё происходящее просиходит исключительно потому, что лично у вас и миллионов таких как вы, нет и не было никаких претензий (с) Если у вас нет претензий, значит вы согласны? Ну, ок, а чего вы жалуетесь? Теперь пришли за вами и вы с удивлением обнаружили, что уже некому заступиться за вас. У меня, если честно, волосы в самых нескромных местах от таких заявлений шевелятся 0_о Хочется вспомнить одного профессора: "Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!" (с)
moroz69off
21.10.2025 03:11Мне перестало быть смешно ещё тогда...
Когда запретили Частные Виртуальные Сети (VPN), которыми (по сути) и являются разрешенный ВК и запрещённый (дважды!!!) фейспалмбук...baldr
21.10.2025 03:11Можете пояснить свою мысль? Каким образом ВК является VPNом?
moroz69off
21.10.2025 03:11Да, я не добавил, что виртуальная персональная сеть так и называется -- VPN
moroz69off
21.10.2025 03:11Да, могу.
Хоть их и называют социвльными сетями, но они были и остаются (и останутся) частными (Personal) сетями (Network). К томуже добавлю: они (эти так называемые социальные сети) являются виртуальными поверх сети InterNet.
Сложите уже 2 и 2..
baldr
21.10.2025 03:11Нет, вы неправильно понимаете эти определения. ВК и F*cebook - это обычные социальные сети. Веб-приложение.
VPN - это на несколько уровней ниже, объединение сетей с помощью маршрутов и туннелинга, с шифрованием трафика Можете погуглить или чатбота спросить про детальные различия.
moroz69off
21.10.2025 03:11Осталось только это кино озвучить Гоблину, и переназвать как Большой куш переназвали в Спи...ли...
sergio_nsk
21.10.2025 03:11Что такое MVP?
moroz69off
21.10.2025 03:11Прототип продукта. Рабочий, но с минимальным функционалом.
Который ещё напильником допиливать...
+3
MVP проекта — это минимально жизнеспособный продукт (Minimum Viable Product), первая версия продукта с базовым набором функций, достаточным для решения основной задачи пользователя
ink_off
21.10.2025 03:11Можно сколько угодно флексить на этой теме, но для уровня Хабр, все же стоить указывать на первопричину и последствия, а не только следствие. К тому же в контексте "как там хорошо".
Спасибо за популистскую статью.
ukmsz
Вы серьезно все это анализировали, а слона нарочно пропустили? Запрет сервисов преследует только одну цель - Запрет Распространения Неудобной Информации. ЦЕНЗУРА. Вы всерьёз считаете что вам должны были предоставить альтернативу? С какой это стати? Как предоставление альтернативы поможет распространению цензуры? Никак. Значит и не хрен, не нужон вам этот интернет.
dmitriy_smirnov1996 Автор
Вы путаете мягкое с теплым. Я про Цензуру ничего не писал, но это не означает что я о ней ничего не знаю. Я говорю о том, что реально было обещано. Реально предлагали альтернативу. Тут немного другое - посыл в том, как происходит реализация вот и все.
ukmsz
Проблема в том, что вы не поняли посыл. Я выше написал, что посыл это цензура. И все действия прекрасно укладываются в него. Если у вас нет альтернативы - вы не можете больше получать информацию, это тоже соответствует посылу. Если вам наврать с три короба про альтернативу, то вы будете поддерживать цензуру, что тоже укладывается в посыл. А когда меры введены, то уже поздно - у вас осталось меньше возможностей публично возмущаться и получать информацию отличную от той где говорится, что «все скоро будет, и ютуб свой, и остальное, надо только еще немного потерпеть, затянуть пояса и сплотиться»
pepega
Цензуры нет в иностранных сервисах? Это что -то новое. Подскажите каким ютубом вы пользуйтесь.
ukmsz
Цензура на уровне сервиса это не проблема. Цензура на уровне государства - вот где проблема.
agat000
Часть цензуры идет от государства и общественных групп. Кроме политики даже - про расизм, шовинизм, всякие местные заморочки... Трампа забанили в свое время на уровне государства.
ukmsz
Вы про Россию или что?
F1eex
Ну так невыполнение обещанного далеко не с ютубов было начато...
Но за статью - спасибо!
sappience
Ни слова про поисковик "Спутник"!
Robastik
Это поразительно.
RulenBagdasis
Я уже не знаю, смеяться мне или плакать, шёл 2025 год... Вы вот это вот всё правда не серьёзных щах пишите, это не пост-мета-как_там_её ирония? А то я уже запутался в молодёжных трендах.
dmitriy_smirnov1996 Автор
Ну мне хочется верить в светлое, в глубине души понимание есть, что это тупо финт ушами был, но блин...
tempart
Он ничего не путает. Рассматривать явление без причины - очень странно. Но объяснимо.
Когда есть цензура, то автоматом включается автоцензура упоминания цензуры, чтобы не попасть под неё.
Если очень кратко, все эти сервисы - плохо скрываемый распил гос. денег.
Западные сервисы - гораздо всё сложнее, там много заинтересованных, там частные деньги, поэтому они работают
Wolframium13
Прямо помогает, одной рукой запрещаем, другой даём заменитель. Народ счастлив. А если есть вакуум, то сквозь цензуру будет подсасывать запрещёнку.
ukmsz
С чего вы решили что кому-то есть дело до того счастлив народ или нет? Власти активно взялись за кнут и репрессии, на ропот овец пастухам плевать. Уже запретили искать запрещенку через КВН, еще немного и тебя будет ближний твой пинать если заметит, что ты «подсасываешь запрещенку сквозь цензуру»
Wolframium13
На народ всем плевать, что власти, что оппозиции, что соседним странам с демократичными демократиями, проблема, что на его шее в светлое будущее могут въехать ваши конкуренты, попутно вас растоптав - сквозь эту призму и смотрят власть имущие на ситуацию. А тотальный запрет без заменителей "идентичных натуральным" главная ошибка пропаганды в СССР. Запрещаешь условный джаз, дай свой идеологически выверенный, иначе всё равно провезут, пронесут, запомнят и споют запрещёночку. Текущая власть упорно хочет попрыгать по граблям с клеймом "Сделано в СССР".
ukmsz
То есть вы хотите сказать что американская компания гугл и ютуб въехала в светлое будущее попутно растоптав весь остальной мир? Канаду, Мексику, всю Европу и т.д.? Ужас какой, теперь все страдают, хорошо если картошка своя с огорода есть.
Byteler
" хорошо если картошка своя с огорода есть" -- конечно, своя и со своего. А вам чего нужно? Туалетной бумаги из-под чужой задницы? Жвачки (или как писали 50 лет назад "жевачки"), которую кто-то до вас уже кто-то жевал (была такая практика, "Вася, оставь! Ну, хорош уже! Имей совесть!")
"гугл и ютуб въехала в светлое будущее попутно растоптав весь остальной мир? Канаду, Мексику, всю Европу и т.д " -- именно так она и въехала. Только это ..мо ничего общего со светлым будущим не имеет. С будущим имеет, но ничего светлого там не просматривается. Тоннель на консервации. Как вы любите это называть, "заброшка". Родина-мать-заброшка!
ukmsz
Срочно звоните в Спортлото, а то рептилоиды совсем распоясались.
dmitriy_smirnov1996 Автор
Кто вы? Эти люди, которые так любят называть Родину, они сейчас здесь? С нами в одной комнате?
chaostemptation
Нам бы хотелось четырхслойную, а имеем газету "Правда"
Wolframium13
Нет, не хочу сказать. В США не власть корпораций, на данный момент, и компания Альфабет, как и другие корпорации, живут под пятой американского законодательства. Вообще не пойму откуда вы из моих слов вынули Мексикано-Альфабетную войну? Мы пока не во вселенной Киберпанка живём.
ukmsz
Тогда попробуйте внятно сформулировать то, что вы хотели сказать, проаргументировав и приведя примеры из настоящего времени. Возможно уже на этом этапе вам станет понятнее, что я хотел сказать.
F1eex
Ну это как "надо быть здоровым и богатым, а не бедным и больным" или по-другому - если бы все было так просто...
Wolframium13
Если бы было всё так просто, я бы был Императором человечества, ясное дело мне с дивана кажется всё просто, а на деле подводных камней больше, чем воды. Собственно, как и всем другим комментаторам.
ru1z
Так есть разные религиозные радио-тв, там все это есть, идеологически выверное. И в СССР тоже предлагали что-то идеологическое, вместо неимпортозамещенного.
Имхо, хоть с идеологически вывернутой вряд ли сработает в долгой перспективе. Вывернутое будет забирать ресурсы и тормозить страну, это все будет на руку другим развивающимся странам, которые стянут все возможности в свою сторону.
Кроме того, вы же не можете с одной стороны ругать "гниющий" и с другой стороны
красть идеологическиимпонентозамещать продукцию "гниющего", ведь смешно получается - заявляется, что "уток вы страсть как не любите", но при этом "крякаете, выглядите и плаваете как идеологически выверенная утка", мало отличаясь от предмета ненависти. Придется ресурсы тратить еще и на заметное двоемыслимое ханжество, с красивыми идеологически выверенными официальными неисполняемыми обещаниями и реальным ухудшенным копированием "гниющего" - это новый путь в никуда.Wolframium13
Да, только это для тех, кто бы вместо РПЦ упоролся бы по РПЦАБВГД, Иеговым, Братьям Дня Сурка, Юнитологии и ещё чему-нибудь. Т.е. продукт для определённого слоя населения, которому нужен "опий" и они бы его нашли. Так что религиозные ТВ и РПЦ как раз пример правильного замещения, но он работает на определённую прослойку населения.
Не вывернутое, а адаптированное. И почему тормозить, возможно это бы дало новые направления в искусстве, как русский рок, был бы русский джаз и русский рок-н-ролл.
Буквально сейчас все так и живут, ибо все заявляют себя демократическими, рыночными капиталистами, но "вот сосед страшный злодейский злодей и тиран". И нормально. Двойные стандарты это единый стандарт для современного мира.
ru1z
Именно, что не на всю страну религию вывернутой идеологии, а на желающих.
Потому что если что-то интересное, то оно само происходит, люди ведь не идиоты и русские авторы могут сами что-то делать, без указки сверху. А вот если есть указка сверху, то идёт развод ресурсов, включая мыслительные в какую-то область, которая вполне может быстро устареть, а бюрократия тем более при вывернутой идеологии быстро не работает.
Квантор всеобщности? Эм, если мы заявляем, что мы капиталистическая демократия, а соседи плохие, то это не то чтобы весь мир такой. Так можно и всех соседей записать в недружественные, а потом идеологии выворачивать с натягиванием сов на глобус.
Chillingwilli
Вы правы в цели, но упускаете метод. Чтобы эффективно запереть людей в огороженном садике, этот садик должен быть хотя бы минимально комфортным. Если альтернатива настолько плоха, что люди массово лезут через забор с помощью VPN, то цель контроля не достигается. Так что качественная альтернатива это не подарок пользователю, а инструмент для более эффективного удержания аудитории внутри периметра
Ivan22
Ну видимо Северная Корея минимально комфортна тогда уж
Kanut
А люди точно массово лезут? Ну то есть какой процент населения этим занимается?
ukmsz
Чтобы запереть условного Петровича в окопе или землянке не нужно проводить туда минимальные удобства для сколько нибудь комфорта. Достаточно дула и патрона. И никуда он не денется из периметра. И других не выпустит.
DadjikJo
не только цензура, еще друзьям заработать