На выходных я случайно полез разбирать хлам на полке и обнаружил стопку аккуратно сложенных DVD/CD дисков. Их оказалось более сотни. Среди них были как купленные диски, так и записанные. На них были фильмы, мультфильмы и музыка.



Я их собирал потому, что надеялся, что когда-нибудь буду их пересматривать и слушать. Но прошло более 10 лет, а диски я так ни разу и не достал. Всё это добро отправилось на мусорку.

Всё изменилось. Теперь мне их некуда вставлять и неначем воспроизводить. Развитие высокоскоростного интернета, облачных и стриминговых сервисов изменило мой мир потребление контента. Теперь я пользуюсь стриминговыми сервисами по подписке.

Почему именно по подписке? Да потому-что за смешную ежемесячную плату я получую доступ ко всем новинкам в офигительном качестве со всех доступных мне устройств. В данной статье я хочу рассказать о нескольких сервисах и приложениях, которые я использую для потребления контента.

Возможно через несколько лет и эти способы потребления контента будут устаревшими… поживём увидим :)

Я заядлый любитель Android, поэтому и устройства
— телевизор без СМАРТ, но с подключенной Android приставкой Minix NEO X7
— телефон NEXUS 5 c Android
— планшет Samsung Tab 2 с Android
Поэтому речь пойдет про приложения и сервисы под Android. Понятно что есть и другие аналоги, но я описал именно то, что использую сам.

Музыка


Мой выбор остановился Google Play Music. Всего за 159 рублей в месяц я получаю доступ почти ко всему музыкальному наследию планеты и музыкальным новинкам. Слушать композиции можно как с Android устройства, так и из браузера.



На основании моих предпочтений (лайков понравившихся композиций) сервис может воспроизводить случайные подборки. В 90% случаев выбор системы мне нравится :)

Фильмы


Мой выбор остановился на Google Play Фильмы. Всегда в наличии много фильмов в отличном качестве. Много новинок. Прокат фильма от 49 рублей. Покупка фильма на всегда в 3-4 раза дороже. Я обычно беру фильм на прокат, так как вероятность того, что вы вернётесь к его просмотру снова очень мала :) А вот мультфильмы покупаю, дети очень любят смотреть один и тот же фильм много раз. Фильм можно загрузить на Android устройства для оффлайн просмотра с детьми в длинной поездке. А дома на телевизоре через Android приставку смотрю. Так же фильмы можно смотреть через браузер.



Лайфхак: А вы знали, что если вы используете подписку на Google Play Music, то получаете 10% скидку на фильмы и приложения в Google Play.

Книги


Тут мой выбор пал на Bookmate. Читать можно как в браузере, так и через мобильное приложение (в режиме оффлайн в том числе). Огромное преимущество — это синхронизация. Т.е. в дороге я читаю книги на телефоне, а дом на планшете. Причём чтение начинаю именно с того места, где закончил читать.



Очень понравилась в сервисе социальная составляющая, когда ты можешь смотреть что читают друзья, делиться впечатлением о прочитанных книгах и смотреть полки других читателей, на которых представлено много чего интересного.
По «стандартной» подписке за 150 руб в месяц вы получаете доступ к большинству книг, а вот по «расширенной» за 269 рублей ко всем бестселлерам и суперновинкам.

Лайфхак: Платить лучше картой или через Google Play. При оплате через PayPal оплата списывается в долларах по не совсем выгодному курсу :)

Для детей


Есть отличное приложение Занимашки — развивающие игры. Внутри приложения десятки интерактивных журналов на различные темы для детей от 2 до 6 лет. Всего за 100 руб в месяц я получаю доступ к десяткам журналов. Дети очень любят с ними заниматься и узнают из них что-то новое о динозаврах, нашей планете, устройстве вселенной, времени, днях неделе и многом другом.



Лайфхак: есть ещё одно классное приложение Сказки и книжки для детей. Но мои дети выросли из сказок и поэтому я отказался от подписки к этому приложению

Подведём итоги


Итого в месяц я трачу:
159 руб. (Google Play Music) + 120 руб. (2-3 фильма Google Play Фильмы) + 269 руб. (Премиум подписка Bookmate) + 100 руб. (детский приложения) = 648 рублей в месяц.

Много или мало решайте сами. Хорошая книга стоит от 300 руб.Билет в кино 300 руб. на человека.

Но я уже сделал свой выбор. Всего за 648 рублей в месяц я получаю:
  • доступ к огромному выбору контента музыка, книги, фильмы
  • быстрый и лёгки поиск легального контента
  • синхронизацию контента между разными устройствами
  • отличное качество видео, музыки, книг и приложений
  • возможность скачивания контента для просмотра, прослушивания и чтения оффлайн

Недостатки:
  • ежемесячные платежи
  • есть вероятность, что сервисы, которые я использую внезапно закроются и я потеряю историю и всё что приобретал
  • нужен Интернет для скачивания контента для просмотра оффлайн


А какие сервисы по подписке используете вы? Делитесь в комментариях

Комментарии (104)


  1. OnelaW
    04.02.2016 20:59

    Эхх сразу видно не фанат тёплого лампового звука. Лицензионный сиди мит лаф гордость коллекции у меня, пыльный в царапинах, но читается.


  1. singeorange
    04.02.2016 21:56

    Два фильма в месяц? Я почти каждый вечер по фильму смотрю. И всё равно всё (из того, что стоит смотреть) не пересмотришь.


    1. OnelaW
      04.02.2016 22:13
      +1

      Какая разница кто сколько фильмов смотрит? Вообще не смотрю фильмы, старые пересмотрел по 20 раз из новых не нравиться абсолютно все.


      1. singeorange
        05.02.2016 07:44

        Я к тому, что мне никаких денег на подписки не хватило бы, да и про ширину канала тут уже верно упомянули, да про доступность свежего контента. А о вкусах спорить не собираюсь.


  1. rw6hrm
    04.02.2016 22:08
    +1

    Хорошая попытка, но нет…


  1. Compazavr
    04.02.2016 22:30
    +2

    «Имею доступ к новинкам», «прокат от 49 р.»
    Даже возникло желание попробовать, но к сожалению это несоотносящиеся предложения.
    Последние Звездные войны в хд за 350р. напомнили, что чудес не бывает.


    1. sluhaiy
      05.02.2016 15:04

      За предзаказ!


  1. nikitasius
    04.02.2016 23:04
    -6

    > FLAC (.flac) Поддерживаются 16- и 24-разрядные моно- и стереофайлы
    > Файлы преобразовываются в MP3-файлы с битрейтом 320 Кбит/с

    Отличная музыка! Автор, у вас совсем слуха нету и денег на нормальные наушники, хватит их тратить на аудиоговно и на третьесортные фильмы. Ибо кино можно смотреть только в кино или дома в 60fps.


    1. OnelaW
      04.02.2016 23:20

      Можно и сервисы по подписке юзать. Где-то попадался на глаза буржуйский ресурс с подписочной моделью, вполне себе настоящий ашди и прочие вкусности, но русского языка там нет. Нишшевых таких игроков много, нет объединяющих все плюшки в одном месте.

      Вот например моя мечта, как я вижу идеальный сервис с фильмами с подписочной моделью. Доступ к каталогу бесплатен или символический 1 доляр СШП. Контент стоит от 10 центов до 50 евро ( например). За эти деньги я получаю пожизненное право просматривать неограниченное количество, За более высокие цены желательно иметь в виде плюшек возможность сохранять локальные копии, поддержка русокосого языка в озвучке и в сабах, возможность выбора смотреть с абсолютно любой озвучкой и абсолютно любую версию фильма или телепередачи. Не важно версия это под телеканалы или кинотеатры или только для домашнего просмотра. Стим для фильмов. Орлы разрабы вас примерно об этом и просят пользователи. Запилите годный ресурс с плюшками


      1. nikitasius
        05.02.2016 16:20
        +1

        > получаю пожизненное право просматривать неограниченное количество

        Открою страшную тайну: внешний хард дает тоже самое своему владельцу.


        1. OnelaW
          05.02.2016 18:24

          ну мы же белые человеки, Насы и прочие штуки, это классно, но мне вот например лень фильмы хранить и так 1 тб стим игрушек.


          1. nikitasius
            05.02.2016 20:47

            Комментарий ни о чем. Хранение фильмов не отличается от хранения игрушек.


            1. OnelaW
              05.02.2016 21:21

              Отличие есть, сугубо субъективное. Что пользователю ценнее хранить игрушки фильмы или дистрибутивы. с технической части согласен, что хранится на винтах это унопенисуально.


  1. Barafu
    04.02.2016 23:30
    +2

    А потом из этих сервисов начнут понемногу пропадать треки, и в итоге вы будете слушать какой-нибудь блатняк, потому что больше у вас вообще ничего не будет. Нет, спасибо. Контент, который планируешь когда-либо использовать вновь, должен хранится либо на своём железе, либо на своём непубличном сервисе.


    1. NetBUG
      05.02.2016 00:46

      В Google Play Music можно заливать свой контент, где-то с 2013 до 2015 они подняли лимит файлов с 20000 до 50000.
      Если треки начнут пропадать — да, надо убегать.


      1. Barafu
        05.02.2016 09:28

        Ладно если треки начнут пропадать. А то раз, и получаешь email «На вашем аккаунте зарегистрирована активность с IP адреса Клингонской Республики. В целях контроля за оборотом борзых щенков ваш аккаунт заблокирован. Спасибо за сотрудничество и приятного вам дня!». Кстати, треки в Google Music уже пропадают, правда те были с запредельным количеством мата.
        Но главное то, что Google Music (да и все его аналоги) пережимает звук до непотребного состояния. Я им пользуюсь в дороге — тогда это очень удобно. А дома мне нужны записи качественней, чем MP3 с качеством 4, звучащий как будто там 3 из-за старого кодека.


        1. NetBUG
          05.02.2016 21:15

          Как раз блокировки можно обсудить, хотя в ТП гугла сидят роботы без AI…
          Спасибо за идентификацию проблемы, кажется, Вы правы: productforums.google.com/forum/#!topic/play/-pMekcbvpKY

          Что ж, придётся обратно пересаживаться на оффлайновое копирование музыки, хотя у меня 17 тысяч пока что висят.


      1. Bercut_bird
        05.02.2016 09:58
        +1

        Есть один трек, который я дважды закидывал на свой аккаунт Гуглу, и он через некоторое время таинственно исчезал. Предполагаю, что дело в нацисткой направленности и общеизвестности этой песни. Драйв этого трека — единственное, что для меня есть хорошего у скинов, и не иметь к нему доступа в таком замечательном во всех иных аспектах приложении как-то жаль.


        1. NetBUG
          05.02.2016 21:08

          Хмм.
          Исчезал из личной коллекции?
          Если да, повод проверить и уходить оттуда :(


  1. Cr558
    05.02.2016 00:11
    +1

    Халява это плохо, но излишняя ретивость копирастов заставляет меня очень выборочно тратить деньги. За Strava, заплачу, хоть мне там премиум и не нужен, просто как благодарность за отличный велосервис, а вот за музыку не пойми кому платить в лице издателей не буду. Или за фильмы ВПЕРЕД платить не хочу, сплошное разочарование. Понравится куплю потом лицензию в знак признательности. Если же очень жду то схожу в кинотеатр отдам деньги за большой экран и за фильм.
    А за некоторые сериалы и платить некому, скажем озвучка «Теории Большого взрыва» у Кураж-бамбея, кому платить? В первые сезоны не было официально его и тем более в данной озвучке. Или за Рики и Морти? Только если сыендуку.


  1. instalator
    05.02.2016 06:33
    +1

    Физический носитель все таки лучше облаков. А вдруг…


  1. artemnikin
    05.02.2016 09:31
    +1

    Пару дней назад написал пост в ВК:

    Привет 2007. Только сейчас осознал каким глупым было наше мышление о будущем.

    Что имеем? DVD-диск с фильмами, у меня таких штук 5. Записал в 2-3 захода. Жёсткий диск был объёмом 80 Гб, об интернете и не мечтал, только о сети между друзьями.

    О чём свидетельствует сей артефакт? Как раз о том, что я и многие другие люди с трудом добывали фильмы/программы (второе это вообще отдельная история, там речь об актуальности), а объёмы наших ЖД дисков были малы для хранения добытой годноты. Никто не задумывался, что скоро будет Интернет, что скорость будет велика, что цена безлимита будет мала и фильмы подобного качества вообще можно будет смотреть онлайн без проблем.

    Честно, не помню как я размышлял. Я видел касеты для видиков у друзей, видел кучу дисков разломанных по помолчали и думал, что и я должен делать так. И как мне кажется, никому я эти диски не давал, никто и не просил и сам ими не пользовался. Сейчас жалею о потраченных деньгах)))

    Забавно, что на смену таким дискам пришли жёсткие диски большого объёма, у кого-то даже были или есть внешние, где они хранят свою коллекцию фильмов. Но зачем?

    Интернет развивается не так быстро, как хотелось бы. Ещё лет 6 назад я читал, что скоро будут интернет операционные системы, вроде, они появляются, но пока не понимаю, когда это случится и каким образом.

    Раньше мне казалось, что будущие за Blu-ray, но сейчас понятно, что это полная хрень)))


    1. wormball
      05.02.2016 11:28

      > видел кучу дисков разломанных по помолчали

      Помолчаль — это как геосинклиналь, только у дисков?


  1. LazyCrazy
    05.02.2016 09:55
    +2

    Летом избавился от всех дисков с софтом.
    На видео и аудио рука не поднялась.
    Около 600 винилов; более тысячи аудио-cd и чуть больше тысячи dvd; более 600 дисков с видео-файлами и 60 — с аудио-файлами; харды с музыкой и видео; полторы сотни видеокассет и сотня аудиокассет.
    Я — Плюшкин…


  1. sluhaiy
    05.02.2016 09:55

    Про музыку и книги соглашусь, удобно. А вот с фильмами, не все так радужно. Новинки полугодовалой давности и отсутствие подписки делает для меня Google play Фильмы бесполезным сервисом. Хотелось бы видеть новинки хотя бы через месяц после премьеры.


  1. sweetbrick
    05.02.2016 09:55

    Да, помню времена, когда люди покупали и еще и еще харды, что б уместить свои так называемые фотки.
    Сейчас нет проблемы ни с локальным, ни с облачным хранением.
    Я тогда, и сейчас аргументировал элементарным доводом: зачем хранить такое количество материала, если просмотреть даже ничтожную его часть представляется объективно невозможным и бессмысленным по причине бессмысленной затраты времени.
    А сейчас, при наличии надцатипиксельных зеркалок, котор являются не инструментом, а признаком принадлежности к «фотки» делаются не для их хранения, просмотра или демонстрации, и даже не ради собственно процесса, а исключительно в целях демонстрации себя_любимого окружающим.


    1. ChiefMate
      05.02.2016 16:11
      +1

      Не стоит так уж обобщать. Фотографии с зеркалок — это ведь не только гламурные селфики. Есть ведь еще семья, дети, путешествия, иногда дождливым вечером бывает так приятно пошерстить старые архивы и вспомнить, как выглядел твой шестнадцатилетний сын в пеленках, или как вы с женой в первый раз поехали своей машиной во Францию, или как гостили у бабушки, которой давно уж нет, и в доме том чужие люди живут. И — да, за долгие годы размер такой летописи вырастает до сотен гигабайт, а ценность для тебя самого — просто неизмерима, ни с любыми фильмами, ни с музыкой. Конечно, такое надо тщательно и многократно бэкапить — и в облаке, и на внешнем харде, а в идеале — не одном, а на двух-трёх.


  1. Malevolent
    05.02.2016 09:55

    Всю музыку храню на винте во флаке, но на всякий случай загружаю в гугл мьюзик и делаю бэкапы на внешний хард. Сериалы и фильмы лежат скачанными до тех пор, пока не посмотрю, после — удаляю. Игры покупаю в стиме и пс сторе. Дисками не пользовался уже очень много лет.


  1. veam
    05.02.2016 10:29

    А я наоборот, все держу на локальных жестких дисках.
    12 тб.

    Качество лучше, бесплатно и полная независимость от закрытия того или иного сервиса.


    1. Barafu
      05.02.2016 11:46
      +2

      «Бесплатно» это вы загнули. Если брать хорошие винты и ещё всему делать хоть один бекап, получается немножко дофига денег. Я храню добро на RAID-1 средствами BTRFS, понемножку докупая диски по мере надобности. Добавляю их в тот же массив. Версионирование защищает от глюков и вирусов в ОС (даже администратор может удалить старые версии только специальной командой). От развала всего массива защищаюсь молебном — на второй такой массив у меня денег нет.


      1. aik
        05.02.2016 11:57
        +2

        Хороших винтов не бывает, все сыплются.
        А бэкап на другой носитель делать надо. Единственное — надо всё же распределить информацию по важности, от «всё, нажитое непосильным трудом» и «жалко, пару месяцев страдал» до «хрен с ним, снова скачаю» и «а что это вообще такое тут лежит?» и бэкапить только действительно нужное, а не десятки терабайт. У меня где-то терабайт пока что действительно важного.

        Если же у вас десятки терабайт нужного… Ну ква.


      1. veam
        05.02.2016 14:42

        получается немножко дофига денег

        Диски вещь в хозяйстве нужная, хотя сейчас конечно дорого стоят.
        Можно не ограничивать себя в количестве и в качестве контента.

        Бэкап делаю только системного диска, если что-то с контентом сгорит — то и бог с ним.


  1. VikSidorenko
    05.02.2016 11:57
    +1

    диски тоже лежат дома мертвым грузом и новые покупать не тянет. а так — хорошая подборка.


  1. Massacre
    05.02.2016 12:06
    +2

    Доверяя свой контент облаку, готовьтесь потерять его в любой неожиданный момент. Это же относится к играм, «защищённым» DRM. Кому надо — тот спиратит, а вот невезучим «легальным» покупателям придётся страдать.

    (стим у меня есть, но игры в нём только онлайн f2p, не считая нескольких, доставшихся бесплатно по каким-то акциям)


  1. ShadowFalcon
    05.02.2016 14:49
    +1

    К сожалению, в Google Фильмах нет 3D версий фильмов. А для детей современные мультики интересны именно в 3D варианте.
    Да и последние блок-бастеры без 3D сильно теряют в восприятии.


  1. Xaliuss
    05.02.2016 20:56

    Ну CD/DVD кроме ненадежности хранения (в случае нефабричных дисков)имеют ещё один недостаток, который сейчас особенно актуален — скорость доступа. Сейчас легче найти в интернете, чем отыскать и вставить нужный диск, и это часто будет быстрее, даже скачивая целиком.


    1. deniskx
      07.02.2016 11:57
      +1

      Зависит от редкости контента. У меня есть много фильмов, которые в свое время с трудом выкачал с 1-2 сида. Конечно, речь о хорошем качестве, авишки как правило более доступны.