Эштон Кутчер присоединился к команде Moto — производителя смартфонов, принадлежащего Lenovo, и уже начал разбивать об камни iPhone и кидать с той же высоты Moto X Force как доказательство «неубиваемости». На замедленной съёмке видно, как корпус и экран X Force гнутся при падении без повреждений.

image

«Мобильный телефон стоит на месте. Он заперт в форм-факторе и функциях, что не в полной мере уважительно по отношению к потребителям. В этой сфере были улучшения в течение последних лет, но инновации начинают быть похожими на те, что делают для телевизоров (просто другой экран), где главное улучшение — это цена. У нас другие, глубокие, более сложные отношения с телефонами, чем с некоторыми людьми в нашей жизни, и Motorola понимает это», – пишет Эштон Кутчер в блоге Moto. Теперь актёр работает с брендом Moto, принадлежащем Lenovo.

Motorola была на пике инноваций несколько раз. Компания, открывшаяся в 1928 году, сделала первый в мире коммерчески успешный автомобильный радиоприёмник, делала приёмники для полицейских автомобилей, сделала первый сотовый телефон Motorola DynaTAC 8000X и базовую станцию сотовой связи, первый пейджер. Но в 2000-х Motorola начала нести убытки, и к 2011 году разделилась на Motorola Solutions и Motorola Mobility. Подразделение Motorola Mobility купила компания Google за 12,5 миллиардов долларов, а в начале 2014 года стало известно, что Lenovo хочет выкупить подразделение. В итоге 30 октября 2014 года полный контроль над производителем смартфонов перешёл в руки Lenovo.

В феврале 2016 года Lenovo вернула смартфоны Moto в Россию. А Эштон Кутчер, работавший с Lenovo над планшетами с проекторами Tablet 2 Pro, присоединился к команде Moto.

На этом видео можно увидеть, как Moto DROID Turbo 2 падает с высоты около 160 сантиметров. В России этот гаджет продаётся под именем Moto X Force. У него небьющийся pOLED-экран с разрешением 1440х2560 точек, защищённый технологией ShatterShield.



А вот что происходит с iPhone при падении с такой же высоты.

Вы хотите прочесть статью «История Motorola» на Geektimes?

Проголосовало 695 человек. Воздержалось 113 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (87)


  1. AlexanderS
    14.03.2016 12:42
    +1

    У меня дроид турбо первый с такой высоты пару раз падал. Но на паркет только. Работает — хоть бы что)


  1. retrograde
    14.03.2016 12:58
    -1

    Плашмя удар держит, а ну как боком упадёт?


    1. konoplyastik
      14.03.2016 16:22

      XT925 падал примерно с 1.3 метра на эскалатор, еще и ступенек 5-6 посчитал после падения — экран без царапин, только верхний левый угол протер. Аппарат — рабочая лошадка.


      1. ivansychev
        14.03.2016 16:23

        Вы про этот?

        image


        1. konoplyastik
          14.03.2016 16:24
          +1

          он родимый!


          1. dokito
            14.03.2016 22:49
            +1

            Классный гаджет.


    1. sirocco
      15.03.2016 22:18

      Билайн Смарт2, корпоративный. Как только не падал, не бьётся.


  1. zirus
    14.03.2016 13:05
    +1

    Какое-то странное сравнение.
    Дроид падает на какую-то подстилку, плашмя.
    Айфон — на гранит, с вдвое большей высоты, на угол


    1. ivansychev
      14.03.2016 13:32
      -2

      Посмотрите второе видео с 1,38 — Moto кидают на тот же гранит:


      1. SHadDim
        14.03.2016 16:22
        +2

        Не совсем с «той» ;) iPhone роняют с высоты около двух метров аккурат экраном взин, а Motorolу Катчер кидает из рук, а это высота около метра.: Р. В видео ниже сравнение гооооораздо правдоподобней, хоть и нет мегакамеры для замедленной съёмки


        1. ivansychev
          14.03.2016 21:20

          При росте Катчера 189 см из рук — это не метр явно.


    1. Ariez
      14.03.2016 13:34
      +8

      https://youtu.be/JbQjJxtR2Hw
      Тут имхо тот тест, который отметает сомнения.


    1. PretorDH
      14.03.2016 21:48

      https://www.youtube.com/watch?v=HKdSFwkIHp4


  1. betony
    14.03.2016 13:34
    +1

    А теперь пусть сравнят устойчивость к царапинам


    1. Ariez
      14.03.2016 13:38

      Чисто мое субъективное мнение: я таскаю телефоны в кармане без защитных стекол, пленочек и т.д. И с современными дисплеями у телефонов царапинки появляются очень медленно, глубоких не было, и в общем мало на что они влияют. Лично мне не довелось бить дисплеи, но по своим друзьям и коллегам знаю, что это ситуация все-таки случается, и нередко. Поэтому сугубо имхо — но уж лучше пусть экран царапается, зато выживает при падениях — это может сэкономить средства на замену. А те, кого прям сильно волнуют царапины, могут обойтись и пленочкой/стеклом на крайний случай))


      1. Alexsey
        14.03.2016 17:21

        И с современными дисплеями у телефонов царапинки появляются очень медленно, глубоких не было, и в общем мало на что они влияют.

        Стоит отметить что Gorilla Glass слегка меньше царапается чем обычный пластик как у этого телефона.


        1. Roma1879
          14.03.2016 17:55
          +1

          Слегка? По сравнению с пластиком горилла вообще не царапается.


        1. trilodi
          14.03.2016 20:46

          у iPhone вроде не Gorilla Glass ведь стоит. И в подобных постах хотелось бы еще видеть опрос, насколько продолжительно вы пользуетесь одним смартфоном. По моим наблюдениям люди в большей своей массе меняют телефон раз в год. В итоге телефон может быть в отличном состоянии, но ОС уже глючат.
          Недавно столкнулся с такой ситуацией в самсунгах. Начиная с Galaxy S4 начал наблюдать странную закономерность, аппарат работает отлично, летает, но с выходом нового аппарата этот отличный аппарат где то через месяц начинает жудко тормозить. Ок, купил S5 через год выходит S6 и ровно через месяц со дня релиза аппарат начинает гнать, при этом память апарата практически свободна, приложений самый минимум 5-7.
          Конечно можно поставить CM, но там уже рут, и нужно заботиться о своей безопасности более тщательно, а с учетом специфики своей работы я не по наслышке знаю о нужде безопасности Android


          1. glebokator
            14.03.2016 21:14

            Вряд ли такое возможно, скорей всего телефон начинает тупить из-за того, что он обрастает кучей приложений со всякими синхронизациями, фоновыми процессами и прочей ерундой, сброс до заводских настроек в 99,9% случаев решает эту проблему.

            У меня S5 mini и я не заметил никаких фантомных ухудшений в его работе со дня покупки)


            1. trilodi
              14.03.2016 21:17

              Я не использую сторонний софт вообще, стоит вебмани, инстаграм, вайбер, телеграм и вотсап. Из синхронизаций включена только синхронизация контактов! Все больше приложений нет, тем неменее аппарат глючит жудко, делал очистку аппарата, сброс настроек, ничего не помогло. И это уже на 2 аппарате такое. Недавно у невесты и сестренки на Galaxy A ту же самую историю заметил, причем глючить начали в 1 день оба аппарата, правда на них там приложения есть в колличестве, поэтому по ним не сужу


          1. Ariez
            14.03.2016 23:15

            У меня смарты в среднем по 2 года, и меняются из-за глюков. Последним поменял Нексус 4 — 2 года отработал точно, но стал безбожно глючить — выключается сам с зарядом 70% и менее, при этом перепрошивка и смена аккума делу не помогли.
            Насчет пластика у этого телефона — если уж он настолько царапается, то ничего не мешает купить защитное стекло/пленочку. На мой вкус уж лучше мириться с пленкой, чем платить за разбитый экран в случае падения ))
            Хотя у меня в этом смысле проще — ни один телефон еще не умер (и не пострадал) насильственной смертью от падений/утоплений, и юзаются они обычно "до победного" =)


            1. cyberly
              14.03.2016 23:32
              +1

              У меня, правда не смартфон, тоже стал глючить похожим образом через 2 года. Вылечилось чисткой контактов аккумулятора (на самом аккумуляторе и в телефоне).


              1. Ariez
                15.03.2016 00:19

                Спасибо за идею, попробую на досуге на нексусе, авось реанимирую :)


          1. sumanai
            15.03.2016 21:53

            Моему SGS II больше 4 лет, стоковая 4.1.2, из которой я поотключал и удалил много чего ненужного по моему мнению.
            Работает шустро, только датчик приближения начал глючить (пыль? пришлось отключить) и разговорный динамик опять забился, нужно чистить.


            1. trilodi
              15.03.2016 21:54

              Вы это все отключили с помощью рута?


              1. sumanai
                15.03.2016 22:01

                А не помню. В последний раз шил больше двух лет назад. Но рут есть.
                Кажется сначала отключал штатным механизмом, потом удалял, если всё шло хорошо.
                В руте ничего страшного нет, сам факт рута никаких дыр не прибавляет, superSU работает как UAC в винде, даже лучше.
                Ах, да, датчик приближения отключается штатными средствами в настройках стандартной звонилки.


                1. trilodi
                  15.03.2016 22:03

                  Я тут в ветке уже писал, в силу сферы своей работы, даже я боюсь рута, вас ваш SuperSu даже не спасет)), мне легче поменять телефон чем поставить рут как бы это не хотелось


                  1. sumanai
                    15.03.2016 22:28

                    Я читал, что вы боитесь, но аргументов в пользу ваших страхов не увидел.


                    1. trilodi
                      15.03.2016 22:41

                      Ну аргументов полон интернет. Под рутом вы уже не способны контролировать свой телефон. К слову я не боюсь, я остерегаюсь


                      1. sumanai
                        16.03.2016 23:02

                        > Под рутом вы уже не способны контролировать свой телефон.
                        Ну, в интернете много чего пишут, не всему нужно верить.
                        Вот каким образом это происходит? Рут сам в интернет не ходит, случайные программы не запускает.
                        Любая программа, пытающаяся воспользоваться рутом, вызывает окно superSU.
                        Скорее я без рута не могу контролировать своё устройство- кто знает, что делает вот этот сервис гугла, который запрещён к выключению стандартными способами? Ладно гугл, а вот производитель устройства со своим софтом, имеющий намного меньшее распространение, и поэтому не столь проверенный?


                        1. trilodi
                          16.03.2016 23:37

                          Вы это сейчас серьездно? Я повторюсь, я не по наслышке знаю о том что может сотворить зловред под рутом в сферу своей профессии. И все эти superSU обходятся на раз два. Вы можете поставить вполне себе нормальное приложение. Вы даже не заметите как оно под рутом выгрузить что нужно на ваш телефон и это что то превратит ваш телефон в часть ботнета! Поверьте, если вы не понимаете что может творится под рутом, то вы и с рутом не можете контролировать свой аппарат. А приложения которыми вы контролируете свой аппарат под рутом запрашивая у вас разрешения на рут получают полный картбланш и могут творить все что им прикажут! Я даже не предполагал такого комента от кого либо.


                          1. ruspartisan
                            17.03.2016 10:00

                            И все эти superSU обходятся на раз два. Вы можете поставить вполне себе нормальное приложение. Вы даже не заметите как оно под рутом выгрузить что нужно на ваш телефон и это что то превратит ваш телефон в часть ботнета!

                            Можно, пожалуйста, пруфлинк какой-нибудь?


                            1. trilodi
                              17.03.2016 15:19

                              Просто из последних экземпляров.
                              https://xakep.ru/2016/03/04/triada-malware/
                              SuperSU это всеголишь оболочка над root su файлом и все она перехватывает запросы к этому файлу, можно сделать так что она больше не будет перехватывать эти запросы. Что уж тут говорить, если даже не на рутованых аппаратах трояны с помощью эксплоитов получают рут права
                              Ответственность за безопасность данных и всего аппарата лежит полностью на вас. Думайте что ставите, в противном случае вам никакие антивирусы не помогут
                              Есть трояны которые так глубоко в систему содаться что даже сброс не поможет, только полный вайп телефона


                              1. ruspartisan
                                17.03.2016 15:59

                                Почитал, любопытно, но вы сами же пишете, что его самому надо установить. Установленное откуда попало приложение даже без рута может натворить много дел, но в таком случае пользователь сам себе злобный буратино.


                                1. trilodi
                                  17.03.2016 16:13

                                  Даже в плее есть приложения подобного рода! Более того, чистое приложение обнаружив рут может подтянуть бог знает что на ваш аппарат. Это очень большая теневая индустрия. Именно по этому я рутом не пользуюсь. Благо ушел от андроида, и нарадоваться iOS не могу!


                                  1. sumanai
                                    17.03.2016 17:45

                                    >Вы это сейчас серьёздно?
                                    Полностью.
                                    >Я повторюсь, я не понаслышке знаю о том что может сотворить зловред под рутом в сферу своей профессии.
                                    Может хватит уповать на ваш неподтверждённый высокий авторитет?
                                    >Просто из последних экземпляров.
                                    >https://xakep.ru/2016/03/04/triada-malware/
                                    >>Все они хранятся в системных папках, доступ к которым Triada имеет благодаря несанкционированно полученным правам суперпользователя.
                                    Как видите, никакого упоминания того, что рут уже был. То есть это взлом аппаратов, на которых не было рута.
                                    И в этому случае вполне возможно, что предупреждение SuperSU выдаст такое приложение, так как тот троян рассчитывал на чистые аппараты.
                                    И да, я уже давно ничего не ставил. Нет нужды. Года два как.
                                    >Благо ушел от андроида, и нарадоваться iOS не могу!
                                    Который так же взламывали при простом просмотре PDF файла через браузер. Не понимаю, чему тут радоваться. iOS — не менее сложная операционная система, и дыр в ней примерно столько же, сколько и в андроиде. Единственное пока отличие- андроид позволяет отстрелить себе ногу установкой левого ПО, а iOS нет.
                                    P.S. Жаль, срок ответа на статью истекает, так бы продолжил дискуссию.


                                    1. trilodi
                                      17.03.2016 21:02

                                      Ваша наивность, и упертость меня поражают. я не говорю что я какой то авторитет, и не давлю на это, вы мне сказали что не нужно верить интернету, а я вам сказал лишь что в силу своей профессии часто сталкиваюсь с андроид вирусами и изучаю их! Вот на таких как вы вирусописатели и строят свои ботнеты и живут этим.
                                      Возможно местные авторитетные пользователи смогут как то до вас это доступнее донести, но мне не представляется это возможным.
                                      Что касается iOS для меня самое большое преимущество в том, что в фоновом режиме не одно приложение не может отправить смс, таких полномочий даже нет! А в андроиде при соответствующем пермишине можно хоть на луну отправить смс!
                                      Вы с меня требовали фактов, по поводу iOS я тоже требую от вас фактов, ибо в связи вашей неопытности грош цена вашим словам!


                                      1. sumanai
                                        17.03.2016 21:11

                                        > Ваша наивность
                                        Никакой наивности, просто изучал этот вопрос.
                                        Вот у меня устройство, интернетом пользуюсь редко, ПО не устанавливал два года, откуда там появятся вирусы? Теорию самозарождения вирусов от установленного рута отвергаем как недоказанную.
                                        > Вот на таких как вы вирусописатели и строят свои ботнеты и живут этим.
                                        Найдите вирус у меня. Куда дамп прошивки сливать?
                                        > Что касается iOS для меня самое большое преимущество в том, что в фоновом режиме не одно приложение не может отправить смс, таких полномочий даже нет!
                                        После взлома никакие полномочия и не требуются.
                                        > Вы с меня требовали фактов
                                        Да и сейчас требую.
                                        > по поводу iOS я тоже требую от вас фактов,
                                        Конкретно со взломом через PDF это старая уязвимость, просто у меня был айфон в то время, вот и запомнил:
                                        http://ria.ru/technology/20100805/262103616.html


                                        1. trilodi
                                          17.03.2016 21:17

                                          Вы шутите? Вы видели дату публикации этой новости? Тогда iOS было всего 2 года отраду!
                                          Что касается вашей ситуации, я говорил про себя, что я для себя не ставлю рут, потому как часто а вернее 24/7 использую интернет! И многие так же используют его!


                                          1. sumanai
                                            17.03.2016 22:41

                                            > Вы видели дату публикации этой новости? Тогда iOS было всего 2 года отраду!
                                            Я прекрасно это знаю и об этом сообщил перед ссылкой. И что? Вы считаете, что нет более современных уязвимостей? Что софт iOS безгрешен и не содержит ошибок?
                                            Вот только что нагуглил, с пылу с жару, свежая уязвимость, через тунец взламывают айфон, джейл не нужен:
                                            http://researchcenter.paloaltonetworks.com/2016/03/acedeceiver-first-ios-trojan-exploiting-apple-drm-design-flaws-to-infect-any-ios-device/
                                            > Если вы не пользуетесь интернетом, и приложениями, то я не вижу смысла и в руте
                                            Экономия заряда батареи. У меня нет сервисов в фоновом режиме, и телефон в принципе может пролежать неделю, если бы не севшая за 4 г. батарея.
                                            Ну и у меня стоят карты, пару игрушек, видео плеер. Мне андроид не нужен?


                                            1. trilodi
                                              17.03.2016 22:46

                                              Вы хоть прочли в целом про уязвимость? Там больше MITM аттака. Это не связано больше с iOS. Вы не приведете не 1 аргументированной ссылки где можно было бы с помощью iOS приложения увести деньги с банковского счета пользователя. А я при желании могу привести сотни ссылок с вирус тотала с подобными вирусами для Android, и сотни это скромно сказано поверьте мне
                                              Да и, вы слышали про зарядное устройство? Помогает от разряда батареи)))


                                              1. trilodi
                                                17.03.2016 22:51

                                                Я сомниваюсь что эта беседа имеет смысл быть продолженой! Изучите вопрос в корне прежде чем кидаться ссылками. Сделайте объективный сравнительный анализ.


                                              1. sumanai
                                                18.03.2016 20:36

                                                > Вы хоть прочли в целом про уязвимость? Там больше MITM аттака.
                                                Это не уязвимость?
                                                > с помощью iOS приложения
                                                Зачем приложение, когда у вас есть Мак?
                                                https://xakep.ru/2014/11/07/wirelurker/
                                                > А я при желании могу привести сотни ссылок с вирус тотала с подобными вирусами для Android
                                                И что? Очередные «вирусы», которые нужно установить, согласившись с тем, что вот этот вот фонарик сможет отправлять СМС.
                                                > Помогает от разряда батареи)))
                                                И ёмкость восстанавливает?


                                                1. trilodi
                                                  18.03.2016 21:04

                                                  Вы понимаете различие между уязвимостью в с помощью приложений, где можно получить контроль полный над аппаратом, и митм атакой, это уязвимость отдельной части ос а не всей в целом!
                                                  Митм лишь может перехватить данные http — https но не более.
                                                  Я вот например iPhone подключаю к маку когда мне нужно отладить приложение которое я создал, больше не вижу нужды, фото, аудио, и все остальное синхронизируется по воздуху

                                                  P.S. А что бы восстановить емкость достаточно заменить батарею!


                                                  1. sumanai
                                                    18.03.2016 21:08

                                                    > Вы понимаете различие между уязвимостью в с помощью приложений, где можно получить контроль полный над аппаратом, и митм атакой, это уязвимость отдельной части ос а не всей в целом!
                                                    Перечитайте новость. Там с помощью этой атаки устанавливается вредоносное приложение на айфон, джейл не нужен, подтвержение не нужно. Это намного хуже приводимых вами вирусов под андроид, которые нужно поставить и дать права.
                                                    > А что бы восстановить емкость достаточно заменить батарею!
                                                    Ну да, мне легко это сделать. Но её ещё нужно приобрести.


                                                    1. trilodi
                                                      18.03.2016 21:15

                                                      Да что уж мне с вами с великим спорить. Посмотрите просто любую статистику по количеству зловредов под iOS без джейла и с джейлом и количестов вирусов под Android. На фоне всей этой статистике все ваши аргументы убоги просто! Я даже не буду трудиться и искать вам подобную статистику, гугл вам в помощь.

                                                      P.S. Когда вам говорят очевидные вещи, не нужно метаться с пеной у рта по комнате, сверьте данные! Ничто не безупречно, но есть то на что можно ровняться! В конце концов, все созданное человеком, человеком может быть и взломано, и продукция Apple не исключение!


                                                1. trilodi
                                                  18.03.2016 21:10

                                                  И о боже, вы привели всего 1 актуальную уязвимость. И это в противовес стабильности, своевременным обновлениям, и безопасности данных в целом.
                                                  Что бы произвести атаку на iOS нужно приложить не мало усилий, и это будет делаться для того, что бы атаковать конкретную группу лиц, ибо это долго и дорого! Получив чужой iPhone в руки вы не сможете за короткое время например поставить приложение которое возьмет под контроль весь аппарат, а взяв в руки ваш аппарат просто позвонить я смогу таких дел натворить, что вы в последствии будете вынуждены просто выкинуть его, потому что это будет проще чем избавиться от того что там сидит, и вы не поверите, но даже вайп не поможет


                                                  1. sumanai
                                                    18.03.2016 21:45

                                                    > Когда вам говорят очевидные вещи, не нужно метаться с пеной у рта по комнате
                                                    Я в таком тоне разговаривать с вами не буду, удачи с iOS.


                                                    1. trilodi
                                                      18.03.2016 21:47

                                                      Спасибо! Я давно предлагал закончить разговор! Храни вас бог на Android!


                                        1. trilodi
                                          17.03.2016 21:28

                                          Если вы не пользуетесь интернетом, и приложениями, то я не вижу смысла и в руте, и вообще в Андроидфоне в целом


  1. senator14
    14.03.2016 13:37

    Извините, но по видео вроде видно, что в первом видео Мото падает задней крышкой, а во втором айфоны роняют стеклом вниз


    1. ivansychev
      14.03.2016 13:42
      -1

      Посмотрите второе видео до конца. На 1,38 вы увидите, как Moto падает также, как iPhone.


      1. senator14
        14.03.2016 13:43
        +2

        Понял, спасибо


  1. Alrail
    14.03.2016 13:41
    +12

    И этот человек играл Стива Джобса))


  1. JtHermit
    14.03.2016 14:03
    +1

    Уже на 0:04 на поверхности гранита виден песок, подписанный «sand», а на 1:11 видно, что этот песок содержит довольно крупные камешки. Не в них ли кроется приина гарантированного разбивания экрана у телефона, роняемого строго экраном вниз?
    Мото же на 1:40 швыряют на свободную (по крайней мере, визуально) от песка поверхность.

    Я охотно верю, что инженеры Lenovo большие молодцы, и что новый Мото действительно гораздо прочнее флагманов конкурентов, но зачем же при демонстрации этого создавать неравные условия?


    1. ivansychev
      14.03.2016 14:04

      Экран Moto не бьётся, потому что там просто нечему биться — он пластиковый и гнётся.


      1. trilodi
        14.03.2016 15:38

        А если у него не стекло а пластик, то не помутнеет ли он со временем? Как отнесется к термическим перепадам, не потеряет ли качество передачи изображения?


    1. ivansychev
      14.03.2016 14:09
      +1

      Вот ещё один тест, он вам может быть интересен:


      1. JtHermit
        14.03.2016 14:11
        +1

        Спасибо, как раз посмотрел это видео, уже после того, как оставил комментарий. Хорошее и наглядное.


      1. Scalar
        15.03.2016 00:54
        +1

        Вот еще видео, по которому можно понять, как этот дисплей переживает удары:
        https://youtu.be/BaiEIlPxnok?t=3m1s


  1. rstepanov
    14.03.2016 14:09
    -2

    Пару дней назад купил с рук Nokia XL с прошивкой CM11 за 3 т.р., отлично работает, выглядит как новая. Если разобьется или украдут — куплю что-нибудь похожее. За стоимость X Force таких нокий можно купить ~17 штук...


    1. Nerten
      14.03.2016 15:41
      +1

      А можно ещё и мешок старых нокий взять за эти деньги, ага.


      1. rstepanov
        14.03.2016 15:56
        -2

        Зависит от применения, если звонить — они вполне годятся, а удлинять ЧСВ — не очень.


        1. Ariez
          14.03.2016 23:20
          +1

          А при чем тут ЧСВ? Вопрос удобства, вопрос "а кому что необходимо от смартфона", вопрос в конце концов того, сколько человек готов потратиться на телефон. А то получается, что одни кричат "У вас ЧСВ непомерный, поэтому вы не можете довольствоваться дешевой звонилкой", другие кричат "А вы — нищеброды, которые не могут потратиться на хороший аппарат", а конструктива нет ни в одной из этих фраз.Так можно дойти до того, что "А ездить можно и на копейке, а то вишь понторезы какие, понакупили себе приору/кию/бмв/бентли".


          1. rstepanov
            14.03.2016 23:40

            15 лет назад у меня был первый цветной телефон Siemens S35 и зарплата чуть больше, чем этот Siemens стоил. Теперь я без проблем могу пойти в магазин и купить там пачку модных, стильных и удобных телефонов за много денег, но мне они уже давно не нужны. С умилением и снисхождением смотрю на молодых коллег с эксклюзивными мобилами стоимостью в две их зарплаты. Это единственная дорогая вещь, которую они могут себе позволить.

            ЗЫ: Кто минусует — идите в жопу. Здесь стало скучно и неинтересно.


            1. trilodi
              14.03.2016 23:50

              +1 кармы не хватает плюсануть. А минусуют даже за объективные развышления! По поводу телефона солидарен, пока не мешает жить, не вижу смысла менять и гнаться за новинкой


            1. Ariez
              15.03.2016 00:22
              -1

              Да, но это ваш личный выбор. А вы почему-то считаете, что другие должны либо так же поступать, либо у них ЧСВ завышено.
              Не судите и не судимы будете :)


  1. trilodi
    14.03.2016 15:43

    Недавно приобрел себе iPhone 6s. До этого пользовался только самсунгами, и к слову они у меня редко падали и стекла не бились к счастью. С покупкой айфона пришла проблема падения телефона, бывает выскальзывает. Падал уже 5 раз, 2 раза углом падал, 1 раз с высоты около 1.2м при вытаскивании из кармана, второй раз с высоты роста от уха 1.9м, и 3 раза с высоты роста от уха, 2 раза из них на стекло и 1 раз на крышку.
    Может быть из-за того что у меня стоит защитное стекло, но из всех падений только пару незаметных царапин на корпусе, и защитное стекло слегка откололось, больше пока нет диффектов тьфу тьфу тьфу. Но при каждом падении замирало сердце
    Причем падал на асфальт


    1. ivansychev
      14.03.2016 16:21

      Защитное стекло на самом деле штука полезная.


    1. elmm
      14.03.2016 16:59

      Всё дело в везении или не везении. У меня 6ка — первое же падение с высоты кармана джинсов на асфальт — сантиметровая трещина стекла в углу. Благо не над экраном. У жены когда-то с 4s была ситуация — тоже с высоты бедра упал плашмя на ламинат. Стекло целое, экран умер. До этого у меня был Гэлэкси 3 — ронял несчётное число раз, на что не попадя — пластик по краям побит, экран целый.


      1. JohnLivingston
        14.03.2016 23:51

        Для корректности стоит учитывать, что в 6s использован другой сплав алюминия, который заметно прочнее такового в предыдущих моделях.


  1. Slav1990
    14.03.2016 16:22

    Вообще про стёкла на сотовых и их прочность ситуация не однозначная. Некоторое время назад умер nokia n8. К сожалению, из за занятости, взять контроль над процессом замены смартфона в свои руки вовремя не получилось. И пока я ходил с совсем уж стареньким nokia 3230 родственниками был куплен и подарен мне красивый аппарат защищенный с 2х сторон стеклом Corning Gorilla Glass 4. Собственно об этом телефоне речь. При посещении одного из красивых мест нашей страны я переоценил крепость карманов и телефон скатился в 20метровый овраг. Спустившись, как я думал за обломками, нашел вполне себе целый телефон. Некоторые потёртости были только на металлических торцах, да и то совсем незначительные. Оба стекла остались абсолютно целые. При этом я практически уверен что падение с вдесятеро меньшей высоты на камни разбило бы стекло, а так даже не поцарапался.


    1. ivansychev
      14.03.2016 16:22

      О каком телефоне речь?


      1. Slav1990
        14.03.2016 17:23

        samsung galaxy s6


  1. valkyr2003
    14.03.2016 17:15

    У iPhone 5S (подозреваю, что у 4-ки то же самое) есть гаденький конструктивный дефект. Если Вы уронили его так, что удар пришелся на рамку корпуса — все, коробление. И никакой сервис не вставит новый модуль дисплея без зазора/люфта/перекоса.


    1. trilodi
      14.03.2016 17:40
      +1

      у 4 с этим по лучше, несколько раз менял стекла


    1. BeeZONE
      15.03.2016 01:15

      Есть прикольный девайс gtool iCorner. Эдакий стапель для айфонов. В личное пользование такой конечно не купишь, но приличный сервис вполне себе может позволить.


    1. dnboomer
      15.03.2016 02:30

      Как человек, ежедневно разбирающий разбитые iPhone с 2012 года, поправлю Вас: 4S — самый живучий и выносливый iPhone из всех. 4ка послабее.
      Поскольку начиная с 5ки вернули тип корпуса "корыто", соответственно, и "рамку корпуса", как Вы её назвали, стало легче повредить. Вообще, замятый угол возле основной камеры — это классика (по статистике моей мастерской).


      1. valkyr2003
        15.03.2016 10:40

        Спасибо, полезная поправка. Про 4S я как раз и слышал много лестных отзывов. Не знал, что у моделей 4S и 5S настолько разная конструкция корпуса.


        1. dnboomer
          15.03.2016 11:02

          Пожалуйста :)
          Кажется, я не могу приложить фото к комментарию, поэтому попробую объяснить на словах:
          Корпус четверок толще и представляет из себя именно рамку с пластиной посередине, к которым спереди и сзади прикручиваются модуль дисплея, плата, акб, задняя крышка и прочие потороха, добавляющие, как ни крути, прочности.
          Корпуса пятерок и шестёрок тоньше и больше по площади. Плата, акб и потроха устанавливаются внутрь корпуса, а защитная пластина устанавливается на внутреннюю часть модуля дисплея. Фактически она есть, но не встроена в корпус, а вставлена. Потому и "выскакивает" вместе с дисплеем при повреждениях корпуса, не принимая на себя всю нагрузку.


          1. Aingis
            15.03.2016 12:23

            А про «шестёрки» что скажете?


            1. dnboomer
              15.03.2016 20:14

              Спасибо за проявленный интерес :)
              Если кратко — шестерки гнутся, да.
              Во-первых, то же "корыто". Стенки корпуса тонкие, а площадь воздействия — большая. Самых тонких мест я назвал бы два: над клавишей уменьшения громкости и над клавишей включения. У нас есть пара экспонатов, поломанных по этой линии. Металл рвется от изгиба.
              Во-вторых, выпирающий иллюминатор камеры. Через одну шестерки погнуты наружу левым верхним углом.
              Зато воздействие влаги им не так страшно: большинство компонентов залиты компаундом.
              P.S.: всё вышесказанное относится только к шестеркам, не шестьэскам — по ним пока статистики мало. Также моей вышесказанное относится только к моей мастерской. Возможно, кто-то встречал другой опыт


  1. APLe
    14.03.2016 20:26

    Пластиковый экран — это хорошо, конечно, но в самой идее защищённого смартфона нет ничего нового. Другое дело что большинство защищённых смартфонов маломощные и большие по размеру но тот же Casio CA-201L на момент выпуска был достаточно современной моделью.


  1. EviGL
    14.03.2016 21:14

    Обожаю маркетологов, всё новое — хорошо забытое старое.
    Стекло! Теперь не царапается, приятнее на ощупь!
    Пластик! Теперь не бьётся экран!
    Впрочем, начинание реально полезное, пару были неприятности с экраном у Sony Xperia Z, у Sony они из какого-то максимально тонкого материала, настолько, что экран вообще почти невозможно снять с телефона не сломав его.


    1. M_org
      18.03.2016 15:16

      При этом любая трещинка на экране 100% приводит к отказу тачскрина :( такое у сони проклятие


  1. Lanston
    14.03.2016 21:15

    Все-таки, дисплей у X Force по большей части пластиковый, а пластик не трескается как стекло. Тут скорее телефон умрет, чем экран разобьется вдребезги. Однако, экран сделан по технологии AMOLED, и почему-то с ним никак не могут сделать в настройках сужение цветового охвата до стандартного (кроме изделий Samsung).


  1. M_org
    18.03.2016 15:15

    Небьющийся смартфон без влагозащиты? Нуне.

    Жду следующей поколение, смотря на мир сквозь дважды разбитый экран своего хтц (а до этого эта же участь постигла лж ж2, з ультра)...