В нашем блоге мы уже неоднократно упоминали, что с обновлением Lumia Denim наши флагманские смартфоны Lumia 930 и 1520 получили возможность съемки в данном формате с технологией записи звука Lumia Rich Recording. Но теперь мы подумали, что, наверное, лучше дать вам возможность один раз увидеть, чем сто раз услышать, что же такое мобильное 4K видео. Так что устраивайтесь поудобнее.
Повторимся, представленные ниже ролики сняты на устройствах Lumia в формате 2160p. Поэтому для оптимального качества воспроизведения мы советуем вам сначала подключить к компьютеру хорошие наушники и не забывать выставлять параметры качества на максимум для каждого видео.
Начнем с пейзажей. К отпускным фотографиям, снятым на Lumia, теперь со спокойной душой можно добавлять и видео. Убедиться в этом вы можете, просто взглянув на то, насколько полно передает атмосферу заката на побережье следующий 4K-ролик. Кстати, он снят на Lumia Icon (американский аналог Lumia 930) Робертом Миллардом.
Другое видео (более привычное для наших с вами широт) переносит нас из яркого летнего дня в зимнюю сказку.
Запись пользователя под псевдонимом JacobW, запечатленная на Lumia 930, богата не только яркой картинкой, но и звуком. Прислушайтесь, к примеру, насколько четко передан хруст снега под ногами.
А вместе с этим видео с Lumia 930 Оли Рехачека мы попадаем на пражский Карлов мост. Оно наглядно демонстрирует, что от видеокамеры ваш багаж в туристической поездке можно освободить.
Переходим к концертному видео. Например к ролику, записанному Марьяно Арьелем Мартинесом на Lumia 1520 в условиях очень плохого освещения.
Еще одно концертное видео, но уже с хорошо освещенной сценой и с оркестром. Сочетание гитары и классических струнных инструментов отлично записано на Lumia 930 и выложено в сеть нашими коллегами, порталом Mobiletelefon.ru
Rich Recording
И напоследок, не можем не сказать пару о звуке. Данное видео записал Антти Кангасао, старший специалист системам преобразования звука в Microsoft. За барабанной установкой – Рольф Пилве из металл-группы Stratovarius.
Думаем, вы согласитесь с тем, что качество записи звука на Lumia 930 можно назвать впечатляющим. Улавливание даже незначительных деталей – заслуга четырех всенаправленных микрофонов, которые позволяют добиться формата «звук вокруг» даже на мобильном видео.
Подобно профессиональным диктофонам, при записи аудиодорожки Lumia оптимально распределяет звук между передним планом и задней «сценой». Вдобавок, интеллектуальные алгоритмы позволяют добиться большей реалистичности и дают возможность записывать более громкие звуки, чем раньше, с меньшими искажениями при воспроизведении.
Комментарии (50)
digest
03.05.2015 18:22+2Размещать сэмплы 4К на ютюбе — какой-то «Рабинович напел» получается.
Клипы по умолчанию играют на разрешении 360 или 480, а звук варварски пережат.
Включать 4К разрешение надо подготовленным, иначекартавить и фальшивитьдергаться и тормозить будет нещадно.
BeLove
03.05.2015 19:32Качество по-умолчанию у каждого разное. Можно настроить.
Вполне норм на ютуб — 4к.
Aclz
03.05.2015 20:09+1Чтобы судить о качестве, было бы очень познавательно увидеть скриншоты одного и того же кадра (желательно, с ровной гистограммой, а не как на первом видео) в HD/4K.
tarya
03.05.2015 22:18Писать 4k чтоб смотреть на экране смартфона?
Монитор хотя бы у десятой части есть в таком формате. Мне кажется эта очередная гонка за пикселями вникуда.
MyFearGear
04.05.2015 03:00+1Т.е они должны были ждать некоего знака, когда БАХ! и по волшебству у всех будет 4к, причем без выпуска устройств, которым можно делать контент под 4к? Так, что ли?
tarya
04.05.2015 10:20-1Я к тому что рынок пока и не движется в направлении таких экранов. Нет ни какой массовости. Телевидение даже близко не HD не то что 1080, но и 720. Да, где то какие то единичные каналы есть.
Мониторы тоже. Только эйпл выпустили экран с таким разрешением. А так в массовости где.Nail
04.05.2015 11:51Кроме мониторов есть ноутбуки.
«4к» — это на самом деле 2160p. Ноутбуков таких полно.
1_admin_1
05.05.2015 04:10+1Телевидение — понятие растяжимое. По кабельному/спутниковому ТВ достаточное количество HD каналов, а остальные каналы (не все, но в России — большая часть) — показывают/снимают такой треш, что смысла в HD нет (для примера ходить далеко не надо — есть первый HD, есть Россия HD — ну стала лучше картинка, но контент — в 90% случаях полнейший ужас, бывают исключения — спортивные соревнования, очень редко фильмы, которые можно посмотреть, на России — иногда познавательные — но в целом полнейший ужас).
А так, HD каналы есть:
Спорт: Спорт 1 и Eurosport 1/2, КХЛ,
Позновательные: Discovery и Animal Planet, NatGeo и NatGeo Wild,
Фильмы и сериалы: Fox, Amedia.
Опять же, на различных платформах — есть масса каналов, которые я не упомянул — только на НТВ+ есть и множество спортивных HD каналов, и для фильмов несколько каналов, аналогично можно сказать про Viasat, у Триколора есть тоже отдельные каналы.
Набрать 20 HD каналов, которые действительно можно было бы смотреть — вообще не проблема.
И в целом, больше HD каналов и не надо. Зарубежного качественного контента в реальности не так много, ну а про наш — проще молчать. Тут проблема далека от HD/SD.
Я тут недавно начал смотреть Формулу 1 на немецком SkySport HD, и это небо и земля, с тем, что показывали на Спорт 1. За полтора часа до гонки выходит SkySport News, где в студии множество аналитики, новостей, интервью репортера в прямом эфире из паддока с пилотами, главами команд, включения с комментаторами (у них тоже качественная HD камера), множество подготовленных видео. Потом за полчаса уходят на трансляцию, где до гонки еще успевают взять интервью и на стартовой прямой, и у боксов.
Просто почувствуйте разницу — сколько людей в этот момент занято. Ведущий новостей, человек, который берет интервью + оператор (а может и не один) + звукооператор, два комментатора, переводчик, который успевает переводить, если интервью не на родном языке, и разумеется режиссер трансляции, еще другой режиссер в новостях. Огромное количество народа, и все очень четко — мужики все в пиджаках, причесаны, в любой момент готовы — что их могут показать, никто не перебивает, хотя это прямой эфир и latency достаточно большое, никто не матерится (чего стоит только матершки Губерниева на спортивном канале).
А ВГТРК — даже просто в HD показать гонки не может, т.к. денег нет. Вот такая разница.
MyFearGear
05.05.2015 05:11Телевидение вообще отсталая фича, им же надо ориентироваться на тонны существуюшего оборудования у населения, это как минимум.
Зачем на них равняться?
Да и какие эппл? Немало уже мониторов 4к разрешения в продаже, тот же самсунг, и это не считая возможности собрать 4к из обычных fullHD
Вообще не понимаю критики 4к. FullHD тоже в своё время критиковали небось, а толку?
Aclz
04.05.2015 12:37Монитор хотя бы у десятой части есть в таком формате.
Когда-нибудь ведь будут. У меня сейчас куча видео 10-летней давности в паршивом (современном на тот момент) качестве в р-не 800х600. Я б не отказался уже тогда снимать в 1080р, так сказать, на будущее.
Sketch_Turner
04.05.2015 13:36Надо не ждать, а предугадывать. Именно поэтому я все свои фотографии выкладываю в 1080 по большей стороне, хоть пока некоторые люди и жалуются, что это слишком много и не влезает в монитор, а знаю, что буквально через год этого будет достаточно, а через 3 — мало.
У меня уже телефон вовсю в разрешением FullHD и дома 2K стоит. Пройдет пара лет и у подавляющего большинства будут такие.
Не говоря уже о том, что если есть возможность, я всегда включаю 4К-ролики на Тытрубе просто потому, что в них больше информации и на мониторах 1080 они будут лучше, чем непосредственно ролики, снятые в 1080, а не 4К.
Всегда надо думать на шаг вперед. А лучше на два.
Shirixae
05.05.2015 12:43На HH/GT я выкладываю картинки 1200. Люди с низким разрешением получают картинку в 66% масшатбе (800), люди с высоким — на всю допустимую ширину статьи. Как-то так. Ну и маленькие картинки всегда .jpeg" align=«center» /> делаю
SADKO
03.05.2015 23:42-2Ребята, давайте вы сначала телефон с нормальным FullHD сделайте, а потом уже про 4к поговорим.
А пока, берём FullHD, апскейлим до 4к, льём на ютьюб и получаем ощутимый прирост качества за счет повышения битрэйта и точности кодирования…
dorofej
05.05.2015 02:26+1Так 930 и 1520 с 1080p же.
SADKO
06.05.2015 14:19Делать-то делают, вопрос лишь в качестве, а оно увы не фонтан.
А здесь могло-бы быть гораздо лучше, тем более что на захват\обработку 4К ресурсов типа хватает, так вместо того что бы делать очередной маркетинговый высер, лучше бы сделали стабилизацию изображения и даунскейл в FullHD.
Тем более что похожий фокус, в режиме фото они уже делали, и нельзя сказать что напрасно.
Вообще с 4К много проблем и тонкостей, а на мобильном устройстве так и вовсе целесообразность под вопросом. Дело в том что видео снятое мобильным устройством в 4К, во время просмотра на соответствующем устройстве, должно быть как минимум не хуже аналогичного видео, апскеулнутого из FullHD. А по большому счёту потребитель ожидает увидеть нечто более крутое чем привычные FullHD каналы.
UA3MQJ
03.05.2015 23:57А имеет ли оптика этого смартфона достаточную разрешающую способность, чтобы разрешать столько пикселей на см? Какой там размер матрицы?
AYrm
04.05.2015 00:508 мегапикселя? А в чем проблема?
dr1v3
04.05.2015 10:12Это разрешение. А размер? На физически маленькой матрице и гадкой оптике с увеличением разрешения мы будем наблюдать хроматические аберрации вместо повышения чёткости снимков.
kosmos89
04.05.2015 10:51Аберрации устраняются программно.
Aclz
04.05.2015 12:02Дело не в аберрациях, а в дифракционном пределе.
kosmos89
04.05.2015 12:20Тоже лечится программно в какой-то степени. За счет увеличения шумности.
Как бы то ни было, «4k» — это довольно низкое разрешение. Фотографии давно снимаются в большем.
AYrm
04.05.2015 22:09Я сам тут копья ломал на эту тему. Потом посмотрел RAW снимки и сказал — «не понимаю как, но они это сделали». Но если эта камера справилась с разрешением за 20 мегапикселей для фото, то 8 она по любому сделает.
Shirixae
05.05.2015 12:45Они чудеса ещё в 1020 показали, а 930 для своих (сравнительно компактных) размеров и вообще снимает просто… просто… невыразимо круто.
alexmay
04.05.2015 00:30Друзья MS/Nokia — ну когда же на вашей платформе появятся сервисы гугля?
Только отсутствие google keep/gmail/drive и chrome останавливает меня от покупки Lumia. Альтернативы от MS я знаю, есть — но не нравятся совсем.
Extremum
04.05.2015 10:43Поверьте, это не все минусы Lumia (с которой я провел последний год). Я так и не понял зачем я должен создавать учетную запись outlook чтобы зайти в skype, зачем в последнем обновлении мне запретили устанавливать свою заставку для фотографий, почему если вытащить на секунду батарею, то дата и время сбиваются и я получаю уведомления о всех смс сообщениях которые приходили за последний год. Очень удивительный видеоплеер, в котором нет функции перемотки, часто не работает интернет (хотя значок наличия соединения есть и лечится только полным переподключением к сети).
В общем можно длинную статью написать о «сюрпризах» системы. Плюсов тоже много, но количество минусов склоняет к смене аппарата.kosmos89
04.05.2015 11:32+1> зачем я должен создавать учетную запись outlook чтобы зайти в skype
Если я правильно понимаю, то не учетную запись Outlook, а учетную запись Microsoft. Просто майки решили сделать одну учетку на все сервисы. Причем это требуется только для новых аккаунтов. Во всяком случае я без проблем захожу под своим старым скайповским аккаунтом, не имея никаких аутлуковских.
> запретили устанавливать свою заставку для фотографий
Что тут имеется в виду? www.windowsphone.com/ru-ru/how-to/wp8/photos/personalize-my-phone-with-my-photos
>видеоплеер, в котором нет функции перемотки
Вообще-то есть. Просто не всегда работает.
>часто не работает интернет
Через WiFi? С такой проблемой встречался, но во всем виноват был маршрутизатор, судя по всему.Extremum
04.05.2015 12:05>без проблем захожу под своим старым скайповским аккаунтом
Я под старым на Nokia 630 зайти не смог, по крайней мере год назад, до глобального обновления.
>www.windowsphone.com/ru-ru/how-to/wp8/photos/personalize-my-phone-with-my-photos
Именно так и было до последнего большого обновления, теперь мое фото в избранном игнорируется и я получаю какое-то слайдшоу вместо него.
>Вообще-то есть. Просто не всегда работает.
Ни разу не видел чтобы работало. Купил MoliPlayer, но у него (как и у некоторых других аналогов) одна проблема — не раскрывает на полный экран, остается значок плитки, возврата и поиска, а в родном нет. Но и перемотки нет.
>Через WiFi
Как раз с ним проблем нет. Я про мобильный интернет — с виду все ок, но на самом деле нет. Включаю автономный режим, потом возвращаюсь в нормальный и связь появляется.kosmos89
04.05.2015 12:29+1>мое фото в избранном игнорируется
Только что попробовал и показалось фото из избранного. Правда, пришлось перезагрузить телефон, потому что на плитке картинки из кэшируются. Поэтому некоторое время там остаются крутиться даже уже удаленные фотографии.
>Я про мобильный интернет
А вот с таким у меня проблем никогда не было.Extremum
04.05.2015 12:46Да, про кеш плиток я и не подумал, спасибо помогло. Из списка один минус можно убрать и надеяться что когда-нибудь и весь остальной список почистят. Пока длинный.
Shirixae
05.05.2015 12:48Много что изменится в Windows 10 для мобильников. Я ставил бету на свой девайс. Стало намного ближе к андроидам, во многом, это, с одной стороны, хорошо, с другой… не знаю, самобытность и большие красивые буквы много где поубирались, квадратности стало меньше… В общем, то, за что можно любить WP 8.1 — изменили, но в пользу хотелок большинства. А значит увеличится и market share, и популярность платформы, и количество приложений. Посмотрим, как будет выглядеть Edge (новый браузер) и что будет с новой системой портирования приложений iOS и Android для WP.
screaam
04.05.2015 00:37+34k это конечно отличный задел на будущее, как раз решил брать 930-ую Люмию. Но почему до сих пор не реализована возможность записи 1080р@60fps?! Не говоря уже о 720р@120fps…
Shirixae
05.05.2015 12:49+1Вот да, отсутствие Slow-Mo меня как-то волнует больше, чем 4k2k. У самого 930-я и те же вопросы. Присоединяюсь.
Mulin
У кого есть 4К монитор? Что скажете?
Nail
Большинство роликов выглядит отлично, разница с обычными 1080p сразу видна.
kosmos89
Выглядит лучше 1080p, но битрейт надо бы повысить раза в два, либо использовать HEVC.
Mulin
Еще бы FPS раза в 4 увеличить.
kosmos89
Но тогда битрейт придется повысить еще сильнее!
ValdikSS
Скажу, что детали выглядят просто ужасно из-за пережатия Youtube.
100tonn, зальете оригинал? Или хотя бы h264 crf 20?
100tonn Автор
Это, к сожалению, ролики «из сети». Т.е. оригинала у нас нет. Но мы сами пробовали что-то записать в 4к, попробуем куда-нибудь выгрузить это видео.
6a6ypek
onedrive.live.com
Куда же еще?
screaam
ValdikSS, есть два оригинала в 4k — первый сэмпл и второй сэмпл.
Вообще я несколько разочарован. Не столько в самой в камере, сколько в софтовой части — и стандартное приложение и Lumia Camera просто безобразны, по сравнению с приложением камеры в Nokia 808 Pureview.
Во-первых, тут повальный недостаток битрейта: для 4к всего 58,3 и Мбит/с, а надо бы каких 70-75 для избавления от артефактов; для 1080p 17.2 Мбит/с тоже маловато, нужно 20 Мбит/с. Единственное что радует, это 33 Мбит/с для 1440p, его в принципе достаточно и артефактов почти нет.
Во-вторых, используемый для записи 5.1 звука E-AC-3 воспроизводит только VLC, а перегнать его во что-то более удобоваримое мне так и не удалось, бессильны и meGUI, и Sony Vegas, и тем более старичок Cool Edit.
В-третьих, Lumia Camera даже не умеет запоминать настройки фокуса и баланса белого после закрытия. И я уже не говорю о невозможности ставить съемку видео на паузу и (sic!) невозможности использовать качельки регулировки громкости для зуммирования во время съемки фото или видео.
В общем, вся надежда на Windows 10 и новое приложение для камеры. Если не брать во внимание возможность записи 1440р и 4k, то я бы сказал, что качество съемки и удобство использования приложения на Nokia 808 PureView гораздо лучше, чем на Lumia 930 с новомодной Windows 8.1…
ValdikSS
Да, вероятно, это недостаток битрейта. Деталей мало, та же трава в видео с лебедем выглядит просто как кусок мыла. На втором видео с деталями уже получше, но трава все равно выглядит как говно. I-фреймы видно невооруженным глазом, прямо как на старых divx-видео.