Один из моих любимых дистрибутивов — Xubuntu, ценю ее за простоту и скорость. GNU/Linux — это конструктор и особо не имеет значения что предустановленно а что нет, но есть базовые вещи которые нужны многим. Для меня такая базовая вещь — это темная тема для GUI. Хорошо было бы чтобы дистрибутивы имели ее из коробки, цена — несколько мегабайт.



Пару недель назад в баг-трекере Xubuntu я завел тикет на включение одной из лучших темных тем — Dorian. Этим постом на Хабре хочу пригласить солидарных проголосовать за включение в Xubuntu темной визуальной темы.

Возможно вы знаете лучшую темную gtk2 тему — был бы рад узнать о ней.
В GNU/Linux дистрибутивах нужна темная визуальная тема из коробки?

Проголосовало 866 человек. Воздержался 221 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (20)


  1. kloppspb
    29.03.2016 23:18
    +5

    Да-да! А ещё обоев побольше, отличных от!

    Денис Попов, перелогиньтесь.


  1. nikitasius
    29.03.2016 23:45

    debian 8.3 c xfce из коробки, ну и фоном зеленое озерцо.


  1. vorphalack
    30.03.2016 00:51
    +3

    *задумчиво вспоминает как его в свое время обозвали ненормальным за желание темной темы в одном мессенжере и голосует за*


  1. prefrontalCortex
    30.03.2016 08:56

    Проголосовал за, но тема не очень — синий цвет сильно по глазам будет бить, особенно в темноте.


    1. zdanevich-vitaly
      30.03.2016 13:21

      Да сама тема не идеальна, нужно подпиливать местами, но лучше я пока не знаю.


  1. xDireX
    30.03.2016 12:32

    Ну ребят, тут на вкус и цвет. Кто-то напишет «о, супер» а кому то вовсе не понравится. У меня mate и если честно чуть бесит что в коробке не добавлялись новые темы ещё с 2008 года (привет gnome2). Так что как по мне имеет право на жизнь!
    Кстати эта тема не сразу поставилась, пришлось ручками её затолкать в /usr/share/themes/ (после она работать сразу не будет) и настроить отдельно каждые элементы темы ручками в параметрах внешнего вида.


  1. fallen8rwtf
    30.03.2016 12:32

    Проголосовал «ЗА», но нашел очень неприятный момент в этой теме — Под gnome-session-fallback скролл-бары в Firefox отображаются полностью черным.


  1. DenQ
    30.03.2016 12:32
    -1

    Проголосовал против, так как не считаю, что темная схема, есть норма.
    Именно по этому:
    Страницы в вебе — светлые.
    Страницы в книгах — светлые.
    И так далее…
    Да и для зрения вредно переключение с темного на светлое. Когда код в редакторе в темных тонах, а браузер в светлых.
    Не вижу смысла портить зрение ради новомодных тенденций.


    1. zdanevich-vitaly
      30.03.2016 12:39

      ДОС же темным был, как и коммандные строки вообще, а потом появились новомодные тенденции — делать светлым. По мне темнота это не тенденция а базовая юзабилити для темноты и уставших глаз, а еще иногда и для батарейки хорошо. А то что страницы светлые — читалки обычно имеют темные темы, например Google Books или Pocket. ЯндексКарты для Андроида сами включают темную тему когда солнце уже село. А то что многие сайты не имеют опциональной темной темы — можно использовать userstyles — расширения которые позволяют применять свой css, например расширения для Chromium: Stylebot или Stylish.


      1. DenQ
        30.03.2016 13:04

        userstyles — вы ведь понимаете, что универсального стиля для всех сайтов вы не напишете. И что смотреться такие сайты скорее всего будут не очень. А ведь дизайнеры и верстальщики старались.


        1. zdanevich-vitaly
          30.03.2016 13:22

          Чем популярнее сайт тем выше вероятность того что уже есть качественный темный стиль для него.


    1. d7s2di
      30.03.2016 12:50
      +2

      Я, если честно, не понимаю смысла голосовать по данному вопросу "против". Неужели наличие темной темы "из коробки" чем-то мешает? Я бы понял, кабы ее предложили поставить по умолчанию.

      Страницы в вебе — светлые.

      Не все, не всегда. К тому же, существуют такие вещи как Stylish. Например, у меня используется темная глобальная таблица стилей.
      Страницы в книгах — светлые.

      А страницы в книгах и вовсе поверхность светоотражающая.


      1. DenQ
        30.03.2016 13:09

        Так то тогда и голосования не должно было быть.
        Наличине не мешает. Просто я думаю, что если человеку очень хочется темную тему, он найдет как это сделать, зачем это мешать в дистр.
        Страницы в вебе действительно чаще светлые. И я думаю, что этому есть объективное обоснование.


        1. d7s2di
          30.03.2016 13:55
          +2

          зачем это мешать в дистр.

          Почему нет, чем оно помешает? Вместо того, чтобы ползать по гномлукам (или как там называются сайты для тем), писать самому, пусть уж будет официальная дистрибутивная.


      1. zdanevich-vitaly
        30.03.2016 13:25

        Мешает все-же лишний мегабайт, но лучше бы тогда для экономии места удалить почтовый клиент Thunderbird — по моим ощущениям большинство пользуется онлайн-клиентами.


        1. kloppspb
          31.03.2016 00:03

          >по моим ощущениям

          Если уж речь идёт о дистрибутиве, то свои ощущения нужно свернуть в трубочку и засунуть сам знаешь куда. А статистика использования — это тебе не личные бабушка с дедушкой на диване с ноутом.


  1. StenHigh
    30.03.2016 13:32

    Я вот к примеру работаю в IDE PhpStorm и подобрал для себя замечательную темную тему в стиле Darkula. Для диспетчера окон это «Vertex-Dark» для оформления внешнего вида «FlatStudioDark». Вот к примеру скриншот.


  1. Des77
    30.03.2016 22:22

    На темном фоне плохо воспринимается информация. Не надо темного фона.


    1. zdanevich-vitaly
      31.03.2016 00:27

      А почему тогда опциональный темный фон есть в Google Books?


    1. vorphalack
      05.04.2016 07:06

      расскажите это автомобилистам, летчикам, да хоть тому же Адобу, у которого сейчас весь софт с темным интерфейсом.