В конце марта Intel провела конференцию Cloud Day, на котором отчиталась о своих успехах в области облачных технологий и представила свои планы на будущее. Среди прочего было анонсировано почти десяток новых серий SSD для профессионального использования, ко многим из которых применимо слово «впервые». Всем заинтересованным предлагаю просмотреть приведенный ниже список — какая-то из новинок почти наверняка пригодится вам для будущих проектов.

Главная технологическая новинка — серия DC P3320, первые SSD Intel, использующие технологию 3D NAND. Именно здесь ожидается прорыв в себестоимости в пересчете на емкость. Серии D3700 и D3600 — первые dual-port PCI Express SSD Intel; они используют протокол NVM Express и предназначены для высоконагруженных систем хранения. Выбирающим бюджетное решение адресуется серия DC S3100, первая у Intel, использующая технологию three-level cell (TLC). Классические линейки универсальных SSD 540s и 5400s предлагают большое разнообразие емкостей (обе серии доступны также в форм-факторе М2). Принципиально новые серии E 5400s и E 5410s предназначены для встроенных решений и «интернета вещей»; они оснащены функцией Power Loss Imminent (PLI), существенно уменьшающей риск потери данных при сбое питания.

Для наглядности представим характеристики новинок в виде таблицы. Из каждой серии я взял один SSD, для определенности, наибольшего объема.
Серия Объем, Тб Макс. послед.
чтение, МБ/с
Макс. послед.
запись, МБ/с
Случ. чтение
4 Кб, IOPS
Случ. запись
4 Кб, IOPS
Форм-фактор
D3600 2 2 100 1 500 470 000 30 000 U.2 2.5”
D3700 1.6 2 100 1 500 470 000 95 000 U.2 2.5”
P3320 2 1 600 1 400 365 000 22 000 U.2 2.5”, HHHL AIC
DC S3100 1 560 118 59 000 4 700 2.5”
540s 1 560 125 72 000 36 000 2.5”, M.2
5400s 1 560 125 72 000 36 000 2,5”, M.2
E5410s 0,12 475 135 68 000 53 000 2,5”
E5400s 0,18 560 475 71 000 85 000 2,5”

Комментарии (14)


  1. WhiteSama
    07.04.2016 15:06

    года 3-4 назад читал про 3d nand как о новой технологии, а вот она уже в коммерции. Интересно как у этих ssd дела обстоят при длительным и интенсивным использованием.


    1. Alexsey
      07.04.2016 16:44
      +2

      года 3-4 назад читал про 3d nand как о новой технологии, а вот она уже в коммерции.

      Девайсы с 3D NAND уже года 2 доступны. У меня около года в домашнем компьютере стоит самсунговский 850 Evo с ним, никаких нареканий нет, но и нагрузка не очень большая (около 5тб записанных данных за год)


  1. LoadRunner
    07.04.2016 15:28
    +3

    Голый маркетинг. А когда можно будет подробнее почитать про начинку дисков? С фотографиями внутренностей, включая устройство ячеек памяти 3D NAND?
    И какие контроллеры используются в дисках?


    1. Murmand
      07.04.2016 16:39

      Видимо коллеги из компании Интел, перепутали местами статьи для «новостного сайта обо всем» и Гиктаймс


    1. Mad__Max
      07.04.2016 17:20
      +1

      Да даже для чисто маркетинговой/PR статьи выглядит как недописанная заготовка/черновик. После таблицы приготовился читать хвалебные дифирамбы о новых возможностях/преимуществах — а там вместо этого уже конец.


    1. dkv
      08.04.2016 00:35

      Статьи от Intel — самые краткие статьи на хабре/гиктаймс. У них все статьи из разряда «как нарисовать сову». Вроде куча интересных продуктов и технологий, но освещаются они по принципу «мы вот тут делаем крутую прикольную штуку, вы даже можете попробовать её бесплатно, вот здесь скачайте, а вот это с её помощью мы тут замутили».


  1. edd_k
    07.04.2016 15:52
    +2

    120-135 МБ/с последовательная запись на 1-терабайтных дисках? Это какая-то насмешка из прошлого.


  1. Master255
    07.04.2016 17:00

    Встроили конденсатор в диски и назвали это целой технологией!!!
    А я пишу пишу… о новых принципах передачи информации, а меня только и тролят троли.

    Так и не нашёл: в чём разница между:
    540s 1 560 125 72 000 36 000 2.5”, M.2
    5400s 1 560 125 72 000 36 000 2,5”, M.2


    1. ibKpoxa
      07.04.2016 18:02

      Тоже задумался…
      http://ark.intel.com/compare/94204,94452
      выходит что в 540s точно нет конденсатора для сбоса на флэшку кеша на запись, а в 5400s фиг его знает, есть или нет, ну и цена на 10$ баксов отличается.


  1. ibKpoxa
    07.04.2016 17:08
    +2

    Почему у ssd от Интела все меньше и меньше число iops на запись?


    1. Foolleren
      07.04.2016 21:34

      А хотите ещё более страшный вопрос=)? почему скорость последовательных операций 4к у SSD ниже чем у HDD?


      1. ibKpoxa
        07.04.2016 23:44

        тут как раз ничего страшного. так и задумано.


  1. Retifff
    07.04.2016 17:08
    +2

    >>Именно здесь ожидается прорыв в себестоимости в пересчете на емкость.
    И где стоимость?


  1. LeerySky
    08.04.2016 16:47

    Я чего-то недопонимаю? Как «это» собирается конкурировать с Samsung 850/950?