image

Долгое время я, как и многие другие считал, что Илон Маск современный король всего, к чему может дотянуться рука человека. Будто он алхимик, превращающий в золото всё, к чему прикасается. В какой-то степени так и есть. Это мнение и то, какой медиа шум постоянно сопровождает его имя, заставило меня захотеть прочитать его биографию, как раз вовремя подоспевшую в переводе на родном языке. 
Что же, я прочитал. Сколько осталось во мне восхищения Маском? Маск?—?мудак.

Создание компании, особенно большой компании преследующей огромные цели?—?титанический труд. Понять эти вещи не тяжело и для этого даже не нужно читать книгу. Мы живем в мире, где тяжело посетить несколько сайтов и не прочесть поучительной истории об предпринимательстве. И вот ты смотришь на всё это: у кого-то все однозначно плохо, а у кого-то всё однозначно хорошо. Только вот у Маска всё несколько иначе.

Я не буду рассказывать вам всё, предоставляю вам шанс узнать это самостоятельно прочитав книгу.

Ни для кого не секрет, что цель Маска?—?сделать мир лучше. Заставить человечество стать межпланетным видом, колонизировать Марс, пересадить людей на электромобили и на солнечную энергию. Для этого весь этот титанический труд и горы сломанных жизней. Для этого все заявления о призрачных надеждах для каждого из нас.

Но оправданы ли средства, которыми достигаются эти цели? Tesla так и не стала сильным игроком автомобильного рынка?—?по простой причине: они не смогли выйти в тираж на международной арене. SpaceX всё еще не умеет производить запуски с первого раза (или второго). А SolarCity и близко не смогла подобраться к званию одного из крупных поставщиков электричества. 
Все успехи его компаний, как называет их автор, Корпорация Маска, это успехи начинающих компаний. Ни одна из них не может приблизиться к самым скромным планам их основателя. Только жалкие попытки взобраться туда, где находяться остальные и отчаянные попытки сокрыть всех участников этих достижений. Ценность человека определяется только его навыками физика и инженера. То, как относиться Маск к остальным заставляет усомниться в главном (а это между тем, один из главных фактов за которые все любят этого человека): когда придет время перебираться на Марс, спасут ли вас (умного, обаятельного, социально полезного, но бесполезного с технической точки зрения) или пять никудышных инженеров способных вас заменить?

Никто не знает про инженеров, чьи гениальные решения позволяли запускать ракеты в космос за мизерные деньги. Сооснователь Tesla канул в историю, и через 10–20 лет никто не вспомнит о том, что именно он привел Маска в компанию. И точно никто не вспоминает двоюродных братьев Илона, основателей SolarCity. Мало кто знает даже о ролях Маска в этих компаниях. Большинство думает, что всё это заслуги только Илона как главной движущей силы, только его знания и интеллект. А на деле, его талант только безудержное красноречие, способность быть умелым прорабом и лицом с обложки. Почему я так категоричен в своих суждениях и пренебрежительно отзываюсь о человеке, который как считается, изменил множество индустрий навсегда? Все дело в том, что я приверженец той жизненной философии, которая говорит следующее: если ты добился успеха с чьей-то помощью, то ты должен разделить доставшиеся лучи славы. Иными словами, как минимум, ситуация обязывает сделать всё возможное, чтобы история не забыла участников исторических событий. Кто-то сравнивает его с Тони Старком, говорят он прототип современного железного человека?—?но на деле он больше похож на Стива Джобса?—?человека, который умеет заставить других сделать невероятное. Даже если это талант на миллиарды, это вовсе не повод для восхищения.

P.S.
Если на этот текст и обратят внимание причастные к Маску, я с полной ответственностью заявляю, что осознаю риск отсутствия возможности покупки машины Tesla.

Комментарии (38)


  1. Vjatcheslav3345
    26.04.2016 15:53
    +1

    Подробности — в студию.


    1. bogdanbogdan
      26.04.2016 16:02
      -5

      Так это спойлеры книги получатся :( Зачем лишать людей удовольствия?)


      1. Light_Metal
        26.04.2016 16:26

        Небольшая подсказка:

        <spoiler></spoiler>
        

        Вполне устроит как желающих увидеть подробности, так и не желающих лишать себя удовольствия почитать книгу.
        Смутно подозреваю, что первых окажется больше :)


    1. Statyan
      26.04.2016 16:57
      +1

      Да какие ж тут подробности, черным же по белому написано: «Подробности в книге, только что вышла вот на русском, Биография Маска». Забавный пиар-ход, конечно. Ну знаете, такой негативный оттенок слова «Забавный».


  1. qrck13
    26.04.2016 16:00
    +3

    Приурочено к открытию космодрома «Восточный»?

    Почем обошлась статья, сколько заработали?


    1. qrck13
      26.04.2016 16:30

      Раз автор поста минусанул в карму — чуствую правда кольнула больно


      1. bogdanbogdan
        26.04.2016 16:34

        Я никому не минусовал в карму. Раз текст говно — значит говно. Я адекватно отношусь к критике. Таким не занимаюсь.


      1. tundrawolf_kiba
        26.04.2016 16:41
        -1

        Я что-то пропустил и ТМ деанонимизировали проставление оценок?


        1. bogdanbogdan
          26.04.2016 16:47
          -1

          Давайте проверим — присоединяйтесь и минусуйте — а я проверю сделали вы это или нет


    1. greshnik80
      26.04.2016 16:33
      -1

      Может, потому, что ничего не заработали?
      Все три компании — Tesla, Solar City и SpaseX — являются убыточными и существуют только потому, что есть государственные заказы и лохи, которых можно развести обещаниями прибыли.


      1. TimsTims
        26.04.2016 17:05

        При чем тут прибыль? Вы что, инвестировали в него и потеряли свои деньги? Нет? А многие люди при деньгах так сделали, и пока не жалуются на это.
        Так при чем здесь «компании пока в минусе»?

        Вообще убыточность компании еще мало о чем говорит, если не брать и остальные факторы, такие как увеличение размера компании.
        Для простого примера: компания могла начинать с 1 млн долларов, но ей дали инвестиций на +100млн, которые она вложила в производство и разработки. Компания была убыточная в этом году, т.к. ничего еще не продавала. Проходит 1 год, компания произвела и напродавала новых товаров на 200млн, и вроде заработала х2 денег(выручки) достаточных, чтобы вернуть вложенные в неё инвестиции, но она снова вложила их в свой бизнес, и в итоге она второй год подряд всё-еще УБЫТОЧНАЯ, однако её рыночная стоимость уже не 101 млн, а 301млн, и пофиг на убыточность, зато её акции теперь стоят в 3 раза дороже, ведь компания всё еще растёт и сама в себя вкладывает.

        На рынке инвесторов гораздо хуже, когда компании расти уже некуда и компания уже не знает что сделать с деньгами и начинает заработанные деньги просто выплачивать держателям акций. Вот тогда — это действительно звоночек инвесторам, что пора компанию продавать, т.к. она достигла своего пика и дальше расти уже не будет…


  1. braineater
    26.04.2016 16:02

    А почему талант заставить других что-то сделать не достоин восхищения?
    P.S. Все уже было в книгах. Роман Подольный. Необходимая случайность


  1. TimsTims
    26.04.2016 16:02
    +7

    > горы сломанных жизней
    > оправданы ли средства, которыми достигаются эти цели?
    Не увидел в статье ни одного факта или момента, которым можно считать его мудаком.
    Чтение между строк выводит только то, что вам не нравятся, что Маск пиарится, что ничего не говорят про его друзей, и вам кажется что это неправильно. Ну ок, это ваше право. А статья кг/ам

    > который умеет заставить других сделать невероятное
    Наоборот, это огромный талант заставить тысячи людей дать денег в твою компанию, создать для них тот продукт, от которого никто бы не отказался, еще больше людей заставить работать и придумывать новые вещи, попутно пиариться итд. Это очень дорогого стоит, и далеко не каждый человек, даже оказавшийся на его месте так сможет.


    1. azazar
      26.04.2016 16:44

      Не только. Верно и то, что славой он действительно не делится ни с кем. Хотя такие руководители — дело обычное.


  1. edd_k
    26.04.2016 16:07

    1. Что он «должен» был сделать, чтобы его биография и красноречие не делали его мудаком в ваших глазах?
    2. А не тот ли мудак, кто считает умения «заставить ленивые жопы оторваться и проявить себя» и «найти грузовик бабла для реализации высокотехнологичных идей» не достаточными, чтобы не называть их владельца мудаком?

    ДО прочтения книги пока только такие мысли вытекают из выше прочитанного. Увы =)


  1. Undiabler
    26.04.2016 16:07

    Какое-то у вас избирательное и очень субъективное мировоззрение.

    Лично я считаю что с точки зрения общего прогресса совсем не важно какой человек, важное что двигается. Пусть с ошибками, пусть криво косо и средствами не оправдыващими своих целей — главное движение.

    Нет такого что человек сел и с нуля без ошибок придумал универсальное идеальное изобретение. Наиболее опытные люди это как раз люди которые больше всех ошибаются. И да, талант в том чтоб заставить других сделать что-то невероятное — несомненно талант, не вижу причин по которым управленцы должны получать меньше заслуг чем исполнители.


  1. azzas
    26.04.2016 16:09
    +1

    «Если на этот текст и обратят внимание причастные к Маску, я с полной ответственностью заявляю, что осознаю риск отсутствия возможности покупки машины Tesla.»

    Вы слишком много о себе возомнили.


    1. zhigalin
      26.04.2016 16:36
      -1

      А вы не знаете, да?
      Когда Маск опоздал на свою собственную конференцию на целый час он отказался продать теслу человеку осмелевшему сделать ему замечание.
      Мудаки они такие, да.


  1. GarryC
    26.04.2016 16:09
    +1

    Для меня Маск чем-то напоминает Чубайса — море обещаний и, пока-что, не слишком внятные достижения (не на свои деньги, на секундочку, а на деньги инвесторов и спонсоров). Вот когда (если) заработает гигафабрика аккумуляторов, тогда я с радостью признаю, что ошибался.
    А пока что — конечно, он не мудак, но точно не Стив Джобс.


    1. powerscin
      26.04.2016 16:32
      +1

      Сначала, если заработает фабрика — признаю.
      Потом, если появится полноценный автопилот для теслы — признаю.
      Когда spaceX построит город на Марсе — признаю.
      Так что ли?
      Вроде как человек уже доказал, что способен руководить проектами и добиваться успехов. Может и не таких фантастических как многим хочется.


    1. Rumlin
      26.04.2016 16:33

      Настенную батарею продавать всем желающим обещали почти год назад… https://geektimes.ru/post/245926/
      То что заявленные планы буксуют уже очевидно невооруженным взглядом. Хотя возможно менеджеры просто заявили об оптимистичном сценарии, а инженеры были о сроках другого мнения.


    1. tundrawolf_kiba
      26.04.2016 16:46

      Ну как бы из достижений его фирм — что-то новое — это посадка первой ступени(правда насчет того, будет ли это экономно или нет — сложно сказать — тут все же статистика необходима, так что — как говорится — будем посмотреть), а вот остальные проекты — это по большему счету попытка популяризовать то, что уже было, но не выстрелило. Возможно повезет, как Джобсу с айфоном, возможно нет.


  1. Jump
    26.04.2016 16:09

    Надо просто понимать, что Маск, не инженер, коим его считают многие, а просто эффективный менеджер. Как например Стив Джобс.
    Его главное умение — это умение организовывать людей, и привлекать средства.
    А электромобили, космические корабли, и батарейки делают наемные специалисты.


  1. Erenzil
    26.04.2016 16:12
    -1

    -тся -ться
    +желтизна
    ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ


  1. shoomyst
    26.04.2016 16:13
    +1

    Вчерашняя школота рассуждает на тему идеальных предпринимателей. Люблю такое


  1. Egor1240
    26.04.2016 16:25
    +1

    Я думал тут мощная аналитика, аргументы, факты. А тут только один кричащий заголовок и много мнения.


  1. kvasdopil
    26.04.2016 16:25
    +1

    Отличный наброс.

    Всё таки попробую отработать щедрое госдеповское финансирование и напомню, что Маск смог:
    1) Создать SpaceX и существенно, на порядок, удешевить стоимость разработки и испытаний космической техники. Достаточно посмотреть\почитать материалы людей которые там работали. То что они сделали в SpaceX позволило достичь выдающихся результатов и организовать, на секундочку, переворот в космической индустрии. Примерно 10 лет назад они были стартапом во главе с гиком-мечтателем, а сейчас монстры типа боинга и локхида вынуждены думать как бы за ними угнаться. Компании подобной SpaceX в индустрии просто нет.
    2) Создать Tesla Motors и уничтожить стереотип о том что электрический автомобиль это компромисс. Ок, тесла не летает, не оснащена термоядерным реактором, не стреляет лазерами, но всё таки это самый инновационный автомобиль на настоящий момент, особенно после выхода автопилота. И опять же автопроизводители теперь вынуждены придумывать, чем же им ответить на Model 3 с 400к предзаказов.
    3) Создать SolarCity, которая в мировом масштабе может быть и не имеет подобной известности, но на региональном рынке произвела вполне себе революцию, вон в Калифорнии даже хотят все крыши солнечными панелями покрыть. Предлагаю спросить у кого-то кто там живёт узнать слышал ли он о SolarCity и что он о ней думает.

    Ну и всё вышесказанное конечно не отменяет того что Маск может быть тем ещё мудаком в бытовом плане.


    1. zhigalin
      26.04.2016 16:46

      Отсыпьте и мне немножко революций


  1. teecat
    26.04.2016 16:32

    Можно завоевать мир по разному. Можно в течении поколений потихоньку и не ошибаясь строить империю, а можно нюхом чуять возможность заработать именно на этом и именно сейчас. И и то и то — талант. Да не всегда чистоплотный. Но руку положа не сердце — есть хоть одна крупная компания без скелетов в шкафу? И зачастую именно те, кто умеет убеждать массы в своей правоте — делают историю.


  1. Arcanum7
    26.04.2016 16:32

    всегда интересно всё знать со всех точек зрения. помогает иметь собственное мнение…


  1. yusinv
    26.04.2016 16:32

    Мудак, это кончено слишком. но считать этого человека двигателем науки точно не стоит, достаточно почитать историю компании теслы что бы понять что к чему. Маск даже близко не генератор инновационных идей, а просто большой мешок с деньгами который пиарится на инновационных проектах в которые он вложил деньги.


    1. Rumlin
      26.04.2016 16:38

      Не совсем «пиарится» из каких-то личных интересов, а эффективно привлекает деньги инвесторов в свои проекты. Другой вопрос прогорят инвесторы или нет.


  1. meliko
    26.04.2016 16:32

    Вспомнилось.
    «В чистом разуме скрыта отрава,
    Целой жизни мешая тайком:
    Мысля трезво, реально и здраво,
    Ты немедля слывёшь мудаком.»
    И.Губерман


  1. GreyhoundWeltall
    26.04.2016 16:35

    Так а почему мудак-то? Из-за того, что довел компании до медийной славы и является их «лицом»?
    Или из-за того, что не помнят всех остальных участников процессов?


  1. nomadmoon
    26.04.2016 16:54

    Интересно почему повсеместные Приусы, которые взяли лучшее их обеих миров, соединив их оригинальной планетарной трансмиссией не вызывают такого бурного восторга как Теслы? :)


  1. maiden666
    26.04.2016 16:56

    Полностью согласен и про Маска, и про Джобса — обычные маркетологи, а маркетологи — му… ки


  1. devlind
    26.04.2016 16:56

    Скорее мудак сам автор.
    Потому как утверждает что компании «не достигли поставленных целей». То есть вы хотели чтобы Tesla за 3 года стала самым сильным игроком рынка с конкурентами которым по 100 лет? SpaceX за пару лет стала главной космической компанией на Земле? Вы как-будто вылезли из детского сада вчера. Ни одного аргумента почему Маск — мудак и о каких вообще сломанных жизнях вы говорите? Пресса его любит потому и пиарят, он сам это не выбирает, а просто подыгрывает, что логично.
    Бросайте читать бредовые книги и писать такие-же бредовые статьи.
    Уже то, что он ввел моду на электрокары, а его ракеты стали самыми дешевыми на рынке и половина космических компаний теперь на грани банкротства уже о чем-то говорит.
    Ничего не дается легко и просто. Именно поэтому он — миллиардер, а вы — тот самый мудак.


  1. nikagra
    26.04.2016 16:56

    Людям почему-то надо обязательно разложить по полочкам хороших, плохих людей, навесить ярлыков, чтобы было проще ориентироваться в этом сложном мире, желатель впадая в крайности. Сколько споров о Джобсе было: изобрел он, взял готовое или даже украл и красиво запаковал. Сейчас все то же. Маск должен быть или идолом, или последним мерзавцем. И разумеется все должны с моим мнением согласиться. Так?