Теперь платить нужно за число пользователей, а не приватные репозитории
Сервис для хостинга проектов GitHub поменял методы ценообразования. Сайт предоставляет неограниченное пространство для создания публичных репозиториев кода и свободных проектов. В каждом из публичных проектов может быть неограниченное количество участников. Эти правила были раньше, эти принципы остаются в силе и поныне.GitHub монетизируется приватными репозиториями. В прошлом организациям и частным разработчикам предлагалось оплачивать количество репозиториев. Подобное вызывало критику, заставляло хранить старые проекты локально. Теперь на платных тарифах количество приватных репозиториев никак не ограничено. В дополнение к базовому тарифу платить нужно за размер команды.
| Старые тарифы для частных лиц | ||||
|---|---|---|---|---|
| Тариф | Цена | Коллабораторов | Публичных репозиториев | Приватных репозиториев |
| Free | 0 $/мес. | ? | ? | 0 |
| Micro | 7 $/мес. | ? | ? | 5 |
| Small | 12 $/мес. | ? | ? | 10 |
| Medium | 22 $/мес. | ? | ? | 20 |
| Large | 50 $/мес. | ? | ? | 50 |
| Новые тарифы для частных лиц | ||||
|---|---|---|---|---|
| Тариф | Цена | Публичных репозиториев | Приватных репозиториев | |
| Бесплатный | 0 $/мес. | ? | 0 | |
| Personal | 7 $/мес. | ? | ? | |
Платный тариф остался ровно один. В ближайшие несколько дней пользователей всех платных тарифов — от Micro до Large — автоматически переведут на единый за 7 долларов в месяц. Для студентов тариф Personal бесплатен в рамках Student Developer Pack, который требует заполнения заявки и подтверждения адреса электронной почты вуза.
| Старые тарифы для организаций | ||||
|---|---|---|---|---|
| Тариф | Цена | Членов | Публичных репозиториев | Приватных репозиториев |
| Free | 0 $/мес. | ? | ? | 0 |
| Bronze | 25 $/мес. | ? | ? | 10 |
| Silver | 50 $/мес. | ? | ? | 20 |
| Gold | 100 $/мес. | ? | ? | 50 |
| Platinum | 200 $/мес. | ? | ? | 125 |
| Новые тарифы для организаций | ||||
|---|---|---|---|---|
| Тариф | Цена | Членов | Публичных репозиториев | Приватных репозиториев |
| Organization | 25 $/мес. | 5 | ? | ? |
| Дополнительный пользователь | 9 $/мес. | +1 | — | — |
Всем новым организациям доступна только новая схема оплаты. Существующие клиенты могут либо перейти на новый тариф уже сейчас, либо остаться на старом тарифе для оценки затрат. В GitHub пока что нет планов по поводу жёсткого перехода для пользователей старых тарифов. Если такие планы появятся, организации предупредят по электронной почте за год до смены метода ценообразования.
Также на страницу https://github.com/pricing переехал GitHub Enterprise стоимостью 21 $/мес. за пользователя. Платформа Enterprise продаётся пакетами по 10 пользователей, оплачивается на год вперёд и хостится на собственных серверах в частном облаке под контролем клиента.
Для сравнения: BitBucket тоже предлагает платить за количество пользователей с доступом на чтение и запись. Команды покупают пакеты 10, 25, 50 и 100 пользователей по 1 $/мес. за пользователя. За 200 доларов в месяц можно приобрести тариф с неограниченным количеством пользователей. Команды до 5 членов бесплатны. Не ограничено количество как частных, так и приватных репозиториев.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (70)
leremin
11.05.2016 12:00+38Я уж понадеялся, что для одного человека будет бесплатно… Придется дальше на BitBucket сидеть.
Radegast
11.05.2016 13:33+13А чем плох BB? Я для личных целей лучше bitbucket ничего не нашел.
leremin
11.05.2016 14:04+9Да ничем он не плох. Просто гитхаб — стильно, модно, молодежно.
dr_begemot
11.05.2016 15:38+6Тоже самое… имхо могли бы сделать хоть один приватный репозиторий бесплатно…
Mingun
11.05.2016 20:12+5Согласен насчет личных целей. Просто почему-то плетется в хвосте гитхаба. Взять хотя бы главную страницу. Ну кому нужно видеть, сколько у него репозитариев? Амнезия что ли регулярно накатывает? А вот коммиты, задачи и мерджи видеть гораздо полезнее. Гитхаб это уловил и в основном пространстве страницы именно это и показывает. А список репозиториев сбоку. У битбакета все ровно наоборот.
Нет удобной фичи гитхаба группировки коммитов по пушам. Километровые диффы все еще намертво могут повесить браузер. Хотя вроде как с этим боролись, больших успехов незаметно. У гитхаба как-то лучше с этим.
Вообщем, юзабилити им еще пилить и пилить. И лучше все-таки поглядывать на своего прямого конкурента.
Radegast
12.05.2016 11:06+2Это все не стоит 400 в месяц. ВВ дружелюбнее своей политикой к одиночкам — при текущем уровне их сервиса на расположение коммитов и списка реп я посмотрю в последнюю очередь.
Scratch
11.05.2016 12:33+1У амазона есть CodeCommit, там $1 за активного пользователя в месяц, 50 гб бесплатно и +10 за каждого пользователя. Репозиториев скокхочешь.
Shersh
11.05.2016 12:40+5у Microsoft есть TeamServices, там 5 человек бесплатно, репозиториев сколько хочешь
Scratch
11.05.2016 12:50в CodeCommit тоже 5 пользователей бесплатно, потом по доллару за активного
ssha
11.05.2016 17:28+2в CodeCommit тоже 5 пользователей бесплатно
Только первые 12 месяцев, в рамках программы AWS Free Tier
phprus
14.05.2016 09:37+1Точно?
На этой страничке CodeCommit находится в разделе «Уровень бесплатного пользования AWS (предложения без ограничения срока действия)» со сноской "** Данные предложения по уровню бесплатного пользования не прекращают свое действие по истечении 12 месяцев уровня бесплатного пользования AWS, а продолжают быть бессрочно доступными как для существующих, так и для новых клиентов AWS."
Camel
11.05.2016 12:38+5«WE SPENT 18 MONTHS MIGRATING FROM A MONOLITH TO MICROSERVICES
RESULT:
— GITHUB GETS PAID FOR MORE PRIVATE REPOS
...»
twitter.com/php_ceo/status/604486595098636288
Теперь неактуально.
MeGaPk
11.05.2016 14:54Понять не могу…
Т.е «Размер команды», за который нужно доплачивать, относится только для организаций?
Для простых «смертных», я могу бесконечно Collaborators к приватному репозиторию приглашать?
return_true
11.05.2016 14:59+1you can even invite a few collaborators.
Увы, бесконечно не получится.MeGaPk
11.05.2016 17:10Хм, а какие лимиты тогда? Где узнать то?
Renius
11.05.2016 17:31+2немного < 7
несколько >= 7
Тоесть менее 7 точно
SonicGD
12.05.2016 09:10Откуда такая информация?
bogok_pustogo
12.05.2016 12:44+1Из Heroes of Might and Magic III, видимо. Я всегда полагал, что несколько, это человека 3.
return_true
12.05.2016 12:53Смешно, но сейчас строчку в анонсе поменяли на «you can even invite collaborators». Похоже, они сами не знают сколько :)
el777
17.05.2016 11:50+2<сарказм>Да, не, вы не правильно поняли — имеется ввиду, что нужно приглашать четное (even) количество колег, а вот если вы пригласите нечетное (odd) количество, то вас забанят =)</сарказм>
Sutar
11.05.2016 14:58+1В тему про github. Не так давно узнал, что у github есть students dev pack — куча плюшек для студентов. Для подтверждения нужен студенческий или электронная почта в домене ВУЗа (а может и школы подойдёт) + небольшое мотивационное письмо.
Замечательная вещь для тех, кто хочет попробовать приватные репозитории (их даётся 5, и только на время вашего студенчества) и кучу прочих, более нужных вещей от партнеров программы задаром. Мне понравилось, решил разрекламировать)BarrelRoll
11.05.2016 15:58+1их даётся 5
Unlimited private repositories (normally $7/month) while you are a student.
Теперь количество не ограничено.Mingun
11.05.2016 20:15Интересно, и что с ними станет после окончания студенчества? Принудительно откроют или закроют доступ, пока не заплатишь?
chersanya
12.05.2016 10:05А как они узнают, что перестал быть студентом? Почту в .edu не забирают после окончания вуза, а больше они ничего не требовали вроде.
zoonman
15.05.2016 04:19Обычно через 4 года (обычный срок обучения для баклавра) приходит письмо с верификацией. Затем по-идее должны ждать еще 2 года (это для степени магистра). Если через 6 лет вы все еще учитесь, могут попросить письмо из учебного заведения.
ChALkeRx
11.05.2016 17:17+2О, а купоны тоже, кажется, перевели — был на Small, стал «$12 off». Так что пользователям с купонами (по тарифу «для частных лиц») по факту будет бесплатный апдейт на безлимит.
Но ещё не применили — «Sit tight! We’re in the process of upgrading your account to unlimited private repositories».vgoloviznin
11.05.2016 22:43+1Мы перевелись на безлимитный тариф и стали платить меньше с купоном, так что даже сэкономили!
ChALkeRx
11.05.2016 23:14Я про личный тариф — я как не платил за него, так и не плачу, но вместо 10 приватных репозиториев теперь стало сколько угодно + 1 пакет Git LFS на сдачу (12 — 7). Не знаю пока, буду ли я его использовать, правда.
В целом я очень рад.
avesus
11.05.2016 18:08По Вашим таблицам делаешь вывод, что теперь организации должны платить за публичные репозитории. Это же не может быть правдой :-)
dfuse
11.05.2016 18:15+5Фигня какая-то. Сейчас 22 репозитория и ~91 юзер (81 members, 6 pending invitations, 4 outside collaborators) — голд план за $100 в месяц. С новым тарифом — $799.00/month. У BitBucket план на 100 человек стоит те же самые $100.
ChALkeRx
11.05.2016 18:25+2Переходить не обязательно.
Больше того, вы сможете переходить на более дешёвый или более дорогой план по старой схеме.dfuse
11.05.2016 18:27+5Хорошо если так. Но я все равно не понимаю, чем обкурились маркетологи, раз предлагают план в 8 (!!!) раз дороже, чем конкурент.
ChALkeRx
11.05.2016 23:38+3Это не совсем так работает.
Битбакет с 100 пользователями за $100 тоже можно сравнить с виртуалкой за $10 + какой-нибудь gitlab или redmine-git-hosting не в пользу битбакета. Но у них несколько разный набор фич и отличается удобство использования.
У гитхаба несколько больше возможностей, заметно больше интеграции с сервисами, и значительно шире пользовательская база — на гитхабе есть каждый первый, а на гитлабе/битбакете — не совсем. Поэтому он может диктовать свои условия и задирать цены больше, чем у последних, и от него не убегут — так что не стоит говорить, что маркетологи идиоты.
И да, я не говорю что всё из этого — хорошо, я просто описываю ситуацию. Совсем хорошо бы было вообще в случае децентрализованной распределённой системы хранения (с шифрованием), но до этого ещё далеко.dfuse
12.05.2016 01:04+2Гитлаб можно сравнивать с Atlassian Stash и тд, а не с облачными сервисами по подписке. Они тоже конкуренты, но это совсем другой сегмент и принцип. Это как облачный блог со стенделоун сравнить. Гитхаб и Битбакет — это прямые конкуренты.
Я прекрасно понимаю ваши тезисы про возможности, охват, диктование условий — согласен. Но все же различия в цене почти на порядок — это явно перебор. Думаю это очевидно.
saterenko
12.05.2016 10:36+2Зависит от ситуации. Мы пользовались гитхабом, был план на 20 приватных репозиториев за $50. Было два основных разработчика и иногда подключалось ещё два. В этой ситуации новая схема была бы в два раза выгоднее.
А вообще решение мне кажется логичным, потому как раньше надо было либо архивировать приватные репозитории, либо их как-то совмещать, чтобы уложиться в ограничения. А теперь оплата зависит от размера команды, т.е. чем больше команда, тем более богатый клиент, тем больше может платить…
DeLuxis
12.05.2016 06:18А если в команде уже под сотню пользователей?
Странный ход, почему бы не сделать два типа тарифов — количество репозиториев или количество участников.ChALkeRx
14.05.2016 11:06+2Те, кто уже использует старые тарифы, могут продолжать использовать их, и даже могут переходить на другой тариф из старой сетки.
А вот для новых команд из сотни пользователей — будет дорого, да. С другой стороны — $9 за человека в месяц это копейки по сравнению с з/п человека, а если это делается в других целях (образовательных, например) — там есть отдельные скидки (в том числе и на 100%).
Drim
12.05.2016 12:44+1Сейчас с бесплатным аккаунтом легко создал приватные репозитории. Можете попробовать
beaverBox
12.05.2016 15:37+2Странно, у меня не выходит, просит проапргрейдить акк:
Скрин
wikipro
12.05.2016 12:44Есть отечественный (от РОСА линукс) git репозотарий www.abf.io у него есть недостатки/достоинства по сравнению с гитхаб и битбукетом?
zoonman
15.05.2016 04:39Есть такое слово — юзабилити. На этом сайте про него не знают. Работает медленно. Дизайна нет. После создания проекта выдал 404.
Интерфейс внезапно поменял язык. При нажатии на слово Бюллетени (мы на голосовании?) перекинул в Advisories. Вот казалось бы есть простые понятия, задачи, проекты, заметки к релизам. Нет, надо сделать все так, чтобы этим интерфейсом пользоваться было бы невозможно и никто, кроме разработчиков в этом не мог разобраться.
Дальше даже смотреть не стал. По сравнению с github/bitbucket это как запорожец по сравнению с BMW, отстал навсегда.
beaverBox
БитБакету бы что-то типа bb-pages, по аналогии с gh-pages, — цены б ему не было.
А из консоли все git-ы одинаковые…
spmbt
В консоли все Git-ы серы?
boomwest
Есть, pages.bitbucket.org
beaverBox
Оно только один раз, на username.bitbucket.org. Хотелось бы на любую репу/папку такое «поведение», да еще и с cname.
Т.е. пилим либу/тулзу, и для нее анонсную страничку в параллельной ветке. Красота? Да. gh-pages суть уловил и сделал.
mbutsykin
по-идее можно submodules заюзать
Vjaka
У битбакета есть подобная вещь — pages.bitbucket.org, но она не per-репозиторий.
Но для личного использования делать репозиторий с документацией по своим проектам — нормально.
brainunavailable
Как вариант www.aerobatic.com
svlasov
В GitLab недавно появились Pages, причем с поддержкой HTTPS.
ilya_compman
Если кому интересно, то GitHub Pages можно тоже сделать с HTTPS с помощью Cloudflare.
svlasov
В этом случае HTTPS будет только между пользователем и Cloudflare, а дальше идет HTTP с возможностью MitM.
izdi
У БитБакета для этого есть интеграция с плагином сделанным ими же www.aerobatic.com
* кастомные домены
* SSL по дефолту
Сам пользовался, все очень просто поддержка разных статик сайт билдеров.