Согласно статистике Министерства обороны США более половины ветеранов, вернувшихся из Ирака или Афганистана, страдают различными нарушениями слуха. Это серьёзная проблема для военных, которую Министерство хочет решить с помощью технических средств. Солдаты испытывают «систему тактической связи и защиты» — Tactical Communication and Protective System, или TCAPS.

image
Сержант Джесси Бэйкон использует Tactical Communications and Protective System (TCAPS).

Громкие звуки способны нанести органу слуха механические повреждения. Некоторые профессии предполагают постоянное воздействие таких звуков — например, музыканты, пилоты, дорожные рабочие и военные. Для них разрабатывают особые системы, позволяющие снизить уровень опасности во время работы. Ниже — таблица, показывающая, какие звуки и в каком количестве могут отрицательно повлиять на ваши уши.

image

История специальных наушников для музыкантов началась в 1987 году, когда Etymotic предложила Westone совместно разработать наушники для музыкантов для защиты слуха. Такие наушники делали по слепку уха, чтобы они идеально подходили владельцу. Алекс Ван Хален в 1995 году за барабанной установкой не слышал, что играли другие участники группы, и поэтому звукач группы собрал двухдрайверные наушники, способные блокировать шум и давать достаточно качественный звук. Так зародилась компания Ultimate Ears — их клиентами к 1998 году уже были The Rolling Stones, Enrique Iglesias и Red Hot Chili Peppers.

Гул от взлёта реактивного самолёта способен лишить человека слуха, поэтому такие устройства особенно важны для пилотов. Они используют системы вроде ACCES (Attenuating Custom Communications Earpiece System), названные созвучно с английским словом «Aces» — «Асы». Эти наушники защищают слух, позволяют услышать сослуживцев и обеспечивают стабилизацию давления.

Наушники с защитой от внешних звуков начали разрабатывать в 1959 году — их описал Виллард Миккер. Через двадцать лет после этого Амар Боуз, основатель Bose, начал работать над ANC — active noise cancellation, системой активного шумоподавления. Целью было создать наушники, которые позволят пассажирам самолёта насладиться музыкой и не слышать при этом ни шум двигателя, ни плач детей. Первым делом такую систему Боуз применил в гарнитуре для лётчиков, которые сейчас часто летают в наушниках от Bose и Westone.

image

Во время работы «в поле» солдатам важно сохранить слух, на который может влиять техника, выстрелы, взрывы. При этом им нужно слышать, что происходит вокруг — а не только то, что передают по радиосвязи, как в случае с пилотами. Важно слышать любой шёпот, любые шаги за спиной, тихий скрип открывающейся двери — даже когда вокруг летят пули и взрываются снаряды.

Солдатам для таких условий нужны «умные» наушники. С 2012 года армия США использует последнюю версию системы защиты слуха для солдат, которая уберегает уши от громких звуков, одновременно позволяя слышать тихие.

Дуг Брунгарт из главного медицинского центра армии США — Walter Reed Army Medical Center — говорит, что технология не очень сложная. Система TCAPS состоит из пары наушников-вкладышей, микрофонов и основного блока, крепящегося на одежде. Некоторые модели позволяют связываться с коммуникационным оборудованием солдата.

image

Система автоматически контролирует громкость поступающих извне звуков. Чем громче звук — тем сильнее TCAPS снижает громкость. Солдат продолжает слышать всё, но громкие звуки не нанесут вред. Аналогичным образом повышается громкость тихих звуков. На Youtube есть ролик с описанием системы.

С одной стороны, система выполняет важную работу. С другой — человеку будет сложно начать пользоваться ей с нуля: необходимо время на адаптацию, на тренировки. Когда наушник глушит звук, становится сложнее определить, как близко произошёл взрыв.

Сегодня «активные наушники» такого типа от различных производителей используют не только военные, но и охотники, любители стрельбы и страйкбола. Некоторые из них позволяют владельцу понять, с какой именно стороны исходит звук.

image
Капитан Дженнифер Ноэтзел (Jennifer Noetze), аудиолог, помогает солдату установить систему. 2012 год.

В Пентагоне знают, что в армию за последние четыре года завезли около 20 тысяч устройств TCAPS, но у них нет информации, как часто солдаты пользуются ими в боевых условиях. По словам Брунгарта, военнослужащие опасаются любых вещей, которые могут ограничить их слух на поле боя. Поэтому систему продолжают дорабатывать, чтобы она «позволяла слышать всё то, что солдату необходимо слышать».

Более половины солдат, вернувшихся из Ирака или Афганистана, имеют проблемы со слухом. Использование такого девайса по замыслу разработчиков должно повлиять на эту ситуацию.

Вы пользуетесь «активными наушниками» для стрельбы или спорта? Расскажите о своём опыте.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (36)


  1. Master255
    06.06.2016 21:55
    -4

    Какого ещё спорта. У меня AKG k495nc. И пользуюсь ими уже очень давно для поездок в метро\самолётах. А ещё и просто можно музыку послушать.


    1. Dragobrath
      06.06.2016 23:38
      +5

      Как я понимаю, это несколько другое. Они записывают шум снаружи и передают его слушателю в противофазе, так что человек его в итоге не слышит, но при этом это не защищает уши от повреждения громким звуком.

      Те наушники, что описываются в статье, как раз закрывают уши от всех громких звуков, то есть действуют как пассивные звукозащитные наушники, но при этом также пишут окружающие звуки на микрофон и передают через динамики. Громкие звуки при этом ослабляются, а тихие усиляются.

      Такие наушники как раз очень полезны спортсменам-стрелкам. Я сам занимаюсь IPSC, и общение в тире, где постоянно кто-то палит — довольно большая проблема. Если людей немного, то договориться несложно, но иногда приходится заниматься в большом тире или на стрельбище, где может быть человек 20. Естественно, что там мало кто обращает внимание на других. Наушники снимаешь на свой страх и риск.

      У нас есть пара человек, которые пользуются довольно дешевыми моделями (какие именно сказать не могу, надо спрашивать), но качество звука никакое, и через некоторое время одна пара начала сбоить, и через динамики стали передаваться и выстрелы тоже.


      1. artF
        07.06.2016 09:05
        +3

        Интереса ради, чем Вы пользуетесь?


        1. Dragobrath
          07.06.2016 16:10

          У меня обычные пассивные из строительного магазина. Активные пока только присматриваю. Из вариантов Howard Leight Impact Sport или MSA Sordin Supreme Pro-X. Хочется, конечно, вторые, но пока не знаю, стоят ли они своих денег.


      1. Plone
        07.06.2016 13:27

        По-моему, там проще, чем «противофаза». Просто тихие звуки усиливаются, а громкие — отсекаются (не передаются на усилитель и внутренний динамик). Т.е. при выстреле наушники фактически работают так, как и пассивные. Может есть и с противофазой, но те наушники для IPSC, что попадались — именно так.


        1. Dragobrath
          07.06.2016 16:13

          Первый абзац из моего комментария относился к наушникам AKG k495nc и прочим наушникам этого класса, которые не защищают уши, а блокируют открушающий шум для восприятия. А с наушниками для IPSC/охоты все именно так, как вы описали.


      1. webkumo
        07.06.2016 14:03
        +1

        Я правильно понимаю, вы говорите про тиры с огнестрелом? А вот простому, совсем в этом деле не разбирающемуся, напроч гражданскому лицу как-то можно в такие попасть?
        (всегда было любопытно попробовать пострелять, но армию обошёл стороной, а охотой никто из родственников/знакомых не занимается, поэтому ничего круче воздушек/маркеров в руках не держал).


        1. tzlom
          07.06.2016 14:21

          Можно любому, можно без своего оружия (дадут в аренду с инструктором), гуглите


        1. unclejocker
          07.06.2016 15:10

          theobject.ru/cost

          вот например, в ДС


        1. artspb
          07.06.2016 16:15

          БСЦ, наверное, самый известный огнестрельный тир в Петербурге.


  1. TeraFluk
    06.06.2016 23:22
    +1

    Все хочу разориться на Howard Leight Impact Sport, а пока беруши за 20р из аптеки.


    1. Boba_Fett
      07.06.2016 01:29
      +1

      Довольно сильно на уши давят, особенно в сочетании с дужками очков, говорю как пользователь. Если всё-таки соберётесь, рекомендую с Пелторами той же ценовой категории сравнить сначала.


      1. TeraFluk
        08.06.2016 15:57

        Cпасибо!


    1. artspb
      07.06.2016 10:14
      +1

      Соглашусь с Boba_Fett. Howard Leight неплохие наушники за свои деньги, на самом деле. Но если Вы знаете, что собираетесь ими пользоваться достаточно долго, я бы сразу смотрел на Peltor — по уровню комфорта они будут на пару ступенек повыше.


      1. TeraFluk
        08.06.2016 15:57

        Спасибо за совет,. обязательно учту!


  1. bm13kk
    06.06.2016 23:39
    +2

    Я пользовался сординами (вот их наследник us.msasafety.com/Hearing-Protection/Headband%2C-Electronic-Ear-Muffs/Supreme%26reg%3B-Pro-Earmuff/p/000090007600001026)

    Уши однозначно защищает. Звуки усиливает, но только с переди.


  1. Boba_Fett
    07.06.2016 01:31
    +1

    В чём отличие TCAPS от обычных активных наушников/берушей?


    1. leek
      07.06.2016 04:07
      -3

      Сказано же — обрезкой высокого уровня шума.


      1. Boba_Fett
        07.06.2016 10:46
        +2

        Это не отличие.


    1. Rampages
      07.06.2016 05:53
      -1

      Активные наушники не защищают, они просто позволяют не слышать внешних шумов.
      Беруши защищают, но вместе с тем ограничивают ваш слух.

      Получается, что TCAPS представляет собой что-то среднее между берушами, активными наушниками и слуховым аппаратом.

      Если нужно просто защитить слух, то есть куча наушников для защиты слуха, достаточно зайти в любой магазин спец.одежды типо: technoavia.ru/katalog/siz/sluch


      1. Boba_Fett
        07.06.2016 10:49

        Существуют активные наушники-вкладыши в формате берушей, в чём отличие TCAPS от них?
        Moskus ответил ниже.


    1. Moskus
      07.06.2016 06:00
      +4

      На самом деле, TCAPS — это общий термин для системы, состоящей из нескольких устройств, производимых фирмой Invisio, получившей гос. контракт на снабжение армией этой системой.
      Отличия — в следующем:
      — собственно ушные вкладыши — это не только наушники с активным шумоподавлением, сохраняющие возможность слышать внешние звуки нормальной громкости, но и микрофон, использующий проводимость костей черепа для передачи голоса пользователя
      — у ушных вкладышей нет частей, которые бы выступали наружу из ушной раковины, это нужно для того, чтобы их можно было использовать совместно с противогазом и другим снаряжением, которое надевается на голову
      — кабель имеет высокопрочную изоляцию и гарантированно выдерживает усилие 20 килограмм на разрыв
      — коммутационный блок, к которому подключаются наушники, имеет стандартные для военного связного оборудования разъемы для подключения двух радиостанций с независимым управлением ими (PTT, регулировка громкости, автоматическая регулировка уровня звука)
      — блок защищен от воздействий влаги и пыли
      — опционально можно использовать беспроводный пульт с двумя кнопками PTT.
      Также блок может использоваться еще с двумя моделями наушников с разными характеристиками.


    1. Gutt
      09.06.2016 17:23

      TCAPS работают как компрессор/лимитер — делают и тихие, и громкие звуки звучащими на приблизительно одинаковом уровне. Активные наушники же настроены на максимальное подавление внешних звуков.


      1. Boba_Fett
        09.06.2016 17:27

        Вы точно про активные говорите? Обычно они усиливают внешние звуки в некотором частотном диапазоне, при этом срезая весь звук выше 80 дБ, чтобы слух не страдал, потому, собственно, они и активные. Пассивные действительно подавляют всё что могут, но пассивно, в силу своей конструкции.


        1. Gutt
          10.06.2016 09:26

          Я говорю о наушниках с активным шумоподавлением, предназначенных для прослушивания аудиоматериала, подаваемого с некоего внешнего источника. В статье приводится пример таких наушников — авиационная гарнитура от Bose. Берём полезный аудиосигнал и информацию о шуме с внешнего микрофона, и к полезному сигналу подмешиваем шум в противофазе.


  1. ASDGW
    07.06.2016 07:56
    +4

    Использую два типа активных наушников при стрельбе — обычные охотничьи msя sordin и военные по типу описанных в статье Honeywell nacre quietpro.
    Первые просто предают все звуки и отключатся во время сильных звуков становясь просто защитными наушниками, вторые гораздо интереснее — за счет кучи микрофонов выравнивают шумовой фон и выделяют специфические звуки — например шорохи или звук шагов (самые нелюбимые люди теперь — те кто едят чипсы из пакетика — шум шуршания пакетиком особенно сильно усиливается))) при этом звук рабочей техники приглушается — например двигателя автомобиля практически полностью, а звуки выстрелов и тому подобно остаются слышимыми на уровне обычного разговора… ну и плюс подключается она к радиостанции если это необходимо — микрофон встроен в сам наушник.

    В целом система безумно крутая, но есть недостатки — большой внешний блок, легко поломать провод в месте присоединения к блоку, требует навыка установки в уши и не всегда успешно проходит стартовая калибровка если криво вставил — приходится вынимать вставлять еще раз.
    Достоинства — можно провести весь день не снимая — никакого дискомфорта. Ну и с шапкой можно носить и стрелять не мешает вообще.

    Наушники предпочитаю зимой — ухи не мерзнут:))

    Еще хочу попробовать такие — shothunt (http://www.shothunt.com/en/shop/shothunt_wireless/) — цена конечно выскоковата, но размер…


    1. YoungSkipper
      07.06.2016 11:27

      А подскажи, какие именно «военные по типу описанных в статье Honeywell nacre quietpro» используешь? Ищу что нибудь интересное для страйкбола.


      1. Boba_Fett
        07.06.2016 11:32
        +1

        В страйкболе активные наушники только мешают, ниже artspb хорошо описал, чем именно. У самого аналогичный опыт. Помимо чипсов будет дико раздражать шуршание собственного и чужого снаряжения.


        1. YoungSkipper
          07.06.2016 11:36
          +1

          Я читал. Страйкбол он очень разный. И снаряжение одно как бы очень разное, и под разные случаи. Не все время же их таскать. Таки бывают и армейское QCB с десятком гранат на этаж здания, и ночные походы парой на 3+ часа. А в случае рюкзачного варианта и длинных игр… вообщем, не думаю что имеет смысл тут обсуждать :)


      1. ASDGW
        07.06.2016 13:08

        Где то я пропустил запятую — использую Honeywell nacre quietpro — http://www.honeywellsafety.com/quietpro/


    1. gwathedhel
      07.06.2016 15:10
      +1

      Тоже использую MSA для пистолетной стрельбы. Очень удобно и не мешает. В них кстати очень комфортно и бытовые работы делать. Например перфоратором работать.


  1. Yarp
    07.06.2016 07:56
    +2

    Пользуюсь Howard Leight Impact Sport для IPSC. Действуют именно так как написано в статье. Имеют два микрофона, что позволяет слышать направление звука. Кроме того, есть аудио вход. Очень компактные, лёгкие. При этом, действительно слышны малейшие шорохи, а выстрелы и громкие звуки отлично глушатся. Лучше всего фильтруют речь.


  1. 117
    07.06.2016 10:12

    Использую для полетов малой авиации такие наушники: Lightspeed Sierra. Очень приятные ощущения когда включаешь активное шумоподавление, можно переговариваться не напрягая голоса, быстро к таким привыкаешь, в простых летать уже не комфортно.


  1. artspb
    07.06.2016 10:27
    +2

    Для страйкбола вещь почти бесполезная. В свое время закупили командой 6 штук упомянутых Howard Leight Impact Sport, в итоге большинство от них избавилось или не пользуется. Как таковых сильно громких звуков почти не бывает, поэтому основное свое предназначение такие наушники во время игры не выполняют. Остается только усиление звука. Смысл от него есть только если сидишь в засаде и не двигаешься, идти же в таких наушниках — это слышать ветки под ногами себя и товарищей. К тому же достаточно долго в них находится тоже сложно — из-за срезания частот звуки сильно искажаются, что нехило давит на мозг. Все время как будто в пустой гулкой комнате.


  1. kraidiky
    07.06.2016 11:51

    У наших такие же наушники в комплет экипировки «Ратник» входят, на сколько я помню. Вероятно скоро это станет просто отраслевым стандартом. Хотя в той же французской FELIN наушники на костной проводимости есть, а активного шумоподавления нет.


  1. ds86
    07.06.2016 16:02
    +1

    На стрельбище пользуюсь Howard Leight Impact Sport, отличные наушники за свои деньги. Под шлем обычно затычки SureFire, потрясающая штука за сущие копейки — рекомендую. Иногда в них и на стрельбище гоняю, когда от Howard'a уши болеть начинают.
    Самая крутая подобная система, которую я вживую видел — Nacre QuietPro, работает отлично и под шлем влазит без проблем.