Microsoft решила изменить модель доставки обновлений для Windows 7 & 8.1, на ту, которая используется для Windows 10. В последней используется более продвинутая модель обновлений, которая основана на автоматической загрузке всех обновлений для Windows как кумулятивного пакета обновлений. Отличие такой модели от используемой в устаревших версиях Windows в том, что при обновлении своей копии ОС до актуального состояния пользователю не нужно по отдельности загружать и устанавливать каждое из обновлений, они будут загружены и установлены автоматически. Данная мера особенно актуальна для пользователей свежих копий Windows 7 & 8.1, на которых отсутствуют обновления вообще. С октября 2016 г., пользователи этих ОС смогут выполнить обновление чистой копии ОС до актуального состояния с помощью всего одного кумулятивного обновления. Ранее Microsoft уже пыталась облегчить жизнь пользователям «чистых» копий Windows 7 за счет выпуска т. н. Service Pack 2, кумулятивного пакета обновлений, который предназначен для организации упрощенной процедуры обновления ОС до актуального состояния. Вместо сложной процедуры поиска и установки каждого конкретного обновления, пользователь мог установить их все за один раз. Новая мера является более универсальной, поскольку после установки SP2 пользователю все равно пришлось бы обновлять Windows 7 поэтапно из-за ее неминуемого устаревания.
Комментарии (52)
click0
20.08.2016 22:35+16Наверное, они столкнулись с массовым байкотом и выключением Windows Update. И никак не могут придумать способ всучить
анальный зондтелеметрию.
khanid
20.08.2016 23:07+12Думаю, что это основная причина. Народ активно вырезает конкретные обновления, а тут, если они не будут выделены по KB, такое провернуть нельзя будет.
TigerClaw
21.08.2016 20:29+4А может причина все же в том, что легче убиться об стену, чем обновить до актуального состояния даже win 7 sp1 особенно на каком нибудь не быстром ноуте.
icCE
21.08.2016 22:06-1А выпускать SP2 они принцепиально не хотят конечно, что бы на ноутах медленных не убиватся?
Еще не понятно как это все будет работать с win7, так как у меня есть подозрение, что это будет куча обновлений в одной свалке, как оно там уже встанет на вашу машину, отдельный вопрос.TigerClaw
21.08.2016 22:23Ну они заявляли, что SP2 нет и не будет и вообще за 10-ку агитируют.
icCE
21.08.2016 22:29Конечно спасибо, что еще раз написали что SP2 не будет, а то я видимо сразу не понял.
Еще раз, будет непонятно схема обновлений. Как будет машина обновлятся, если у меня часть обновлений уже стоит?
Под каждую машину будет формироватся свой пакет? Проще было не замарачиватся, а выпустить SP2.
Но как там MS заявила, мы не можем тратить людей на старую систему, давайте мы теперь будем хреначить непонятно как.
Экономия блин.
К 10 у меня отдельные притензии, в основном касаются интерфейса. Я не думал, что я буду сидеть на 8.1 (нужен маркет)
Тут они еще не успели ноломать дров с интерфейсом.
sluge
25.08.2016 17:00Я выключил потому что у меня WindowsUpdate в 7-ке обновления ставить перестал, зато стал загружать проц на 50%
skylevels
20.08.2016 23:49+3Интересно, как же будет работать теперь WSUS? Судя по всему на него будет прилететь одно и тоже комулятивное обновление, но разных версий. По типу как средство удаления вредоносных программ
ModoStudio
21.08.2016 01:21-10Чем меньше винду обновляешь, тем лучше работает. Прискорбный факт. Установил чистую винду, отключи обновления и уведомления — это закон!
ChALkeRx
21.08.2016 02:19+12Почему-то ваш пост заставил меня вспомнить время, когда среднее время жизни голой винды в локалках провайдеров до заражения вирусом считалась в минутах.
ModoStudio
21.08.2016 02:32-20С защитой неплохо справляется Касперский (не сочтите за рекламу).
molnij
21.08.2016 20:12Странно, жил у полудюжины провайдеров — ни разу не сталкивался с таким явлением
ChALkeRx
22.08.2016 01:38+3Точно не могу вспомнить, что это было, но оно было в своё время везде, если не поставить патч или закрыть фаерволлом винду до выхода в сеть — винда его хватала моментально.
Сейчас поискал по симптомам — нашёлся Sasser, скорее всего это он был.
Но он наверняка не единственный.
rbobot
22.08.2016 09:34Вот что это было: Conficker
ChALkeRx
22.08.2016 15:27Нет, я точно не его имел ввиду — год не тот =). Этого я уже не застал, да и к тому времени в Москве локалки уже либо загнулись, либо загибались. А Sasser через локалки распространялся.
Но я же говорю — это всё было не в единственном экземпляре, держать систему необновлённой в целом плохо. В том числе и сейчас.
setevoy4
23.08.2016 12:40Да-да, тоже такое в Киеве в 2005-2006 было, на ХР сталкивался не раз, будучи ещё «мальчиком по вызову». Похоже на Sasser по описанию.
Ну и > «наверняка не единственный».
XanMark
22.08.2016 11:24-1Веселое было время https://ru.wikipedia.org/wiki/Conficker
Вирус Conficker ежедневно создает уникальные доменные имена в 116 различных национальных доменах верхнего уровня, таких как .RU, .CA, .PL и др. Он постоянно распространяется и еще в 2008 году создавал около 250 различных доменов в день. С появлением C-версии вируса эта цифра резко возросла и теперь доходит до 50 тысяч доменных имен в сутки. Вирус Conficker работает по принципу двухступенчатой «ракеты». Первая часть вируса заражает многочисленные платформы Windows, имеющие критическую степень уязвимости по причине того, что они не были обновлены с помощью патча, выпущенного в октябре 2008 года. Предполагалось, что 1 апреля 2009 года должна быть активирована вторая часть вируса. Пока не ясно, как она работает, но имеющаяся на сегодняшний день информация позволяет предположить, что некий код может внедряться в веб-сайты. Этот код может способствовать распространению вируса или активизировать другие вредоносные процессы.
Краткая справка:
Conficker (также известен как Downup, Downadup и Kido) — один из опаснейших из известных на сегодняшний день компьютерных червей. Появился в сети в октябре 2008. Атакует операционные системы семейства Microsoft Windows (от Windows 2000 до Windows Vista и Windows Server 2008). На январь 2009 вирус поразил по некоторым подсчетам от 9 до 15 миллионов компьютеров во всём мире. Выявлено четыре основные версии вируса Conficker A, B, C и D, соответствнно — 21 ноября 2008, 29 декабря 2008, 20 февраля 2009 и 4 марта 2009.
qw1
22.08.2016 16:31Возможно, подключение было через роутер или ADSL-модем в режиме роутера.
Заражения происходили, если Windows-машина светила открытыми уязвимыми портами наружу.
maaGames
21.08.2016 06:32+4Просто после апдэйтов обязательным пунктом идёт вызов cleanmgr, чтобы подчистить останки прошлых ревизий. И дефрагментация, если не SSD. Тогда и в размере не сильно увеличивалась винда и работала не хуже, чем до апдэйта. Но теперь эта информация не важна, т.к. апдэйты точно придётся выключать всем или почти всем.
maaGames
21.08.2016 06:29+2Понятненько, теперь будет невозможно отключить нежелательные апдэйты. Что ж, придётся жить с отключенным авто-обновлением.
Danik-ik
21.08.2016 08:28-3А я на днях обновлял xp до sp3, так как на нём не работали скайп и Libre office (автообновления не было). И плевать на идеологию, мне работать надо. И если идеологическим противникам обновлений достаточно индифферентно должно быть, как НЕ обновлять, то тому, кто обновляет — лучше так.
vasili111
22.08.2016 11:23ХР больше не поддерживается Майкрософтом. Также мноие производители софта перестали тестировать свой софт на совместимость с ХР.
Dreyk
21.08.2016 11:30+6Ага, если раньше хоть можно было не ставить какой-то KB, после которого у тебя система не подымается, то теперь хренушки...
Pilat
21.08.2016 12:35+1Интересно, что будет происходить при исправлении одной маленькой ошибки. Будет подгружаться маленький файл сразу, ждать накопления много обновлений, или подгружаться всех обновлений с начала истории?
albik
22.08.2016 11:24Будет подгружаться один большой файл со всеми обновами, вышедшими после SP1. И так раз в месяц.
enniel
21.08.2016 17:11Да здравствуют обновления по одному гигабайту!
PaulZi
21.08.2016 19:14Лучше сразу скачать и установить гигабайт, чем 100 файлов по мегабайту. Последний раз на свежеустановленную винду SP1 у меня ставились обновления чуть ли не целый день.
phprus
21.08.2016 19:32+2Для Windows 7 и 2008R2 есть такой патч: KB3102810 (https://support.microsoft.com/en-us/kb/3102810).
Если установить его вручную до того, как свежеустановленная Windows успеет выйти в интернет и начать проверять обновления, то время проверки и установки обновлений может сократиться в несколько раз.
nehrung
22.08.2016 11:24По одному — как бы не так! Только что моя «десятка» запросила разом 20 ГБ на диске, чтобы установить очередной пакет обновлений. Поскольку весь системный диск на моём ультрабуке — 24 ГБ (а свободного места около трети) — на этом дело и кончилось. Освобождать место автоматом, не зная, чем это может обернуться, я ей не разрешил.
ProLimit
21.08.2016 22:49Надеюсь, что это наконец решит глобальную проблему установки авто-обновлений. У меня достаточно старый рабочий ноут, и сейчас поиск обновлений для Windows 7 занимает полдня и загружает Core i3 так, что практически невозможно нормально работать. Cначала думал, что это баг, перепробовал все рецепты, предлагаемые официальным сайтом. В итоге единственное решение, которое предложили на тематических формуах и которое помогло — отключить обновления вообще и заблокировать службы, которые пытаются начать поиск (даже при отключении обычным способом!). Собственно, с учетом навязчивого перехода на Windows 10 такие проблемы в 7-ке и неторопливость в их решении не вызывали удивления, а тут надо же — оказывается, о нас ещё заботятся.
unabl4
22.08.2016 11:23С момента установки (года 3 назад) просто отрубил службу обновлений и живу очень счастливо. Так что, спасибо, но нет.
rrrrex
22.08.2016 11:23Довелось мне обновить чистую винду. 10 часов ушло на поиск обновлений, 10 часов на установку. Думаю, что теперь понятно, почему один пакет лучше кучи мелких. К тому же на чистой системе центр обновлений не редко забивает оперативку, если его не отключить. Видимо слишком много жалоб поступало с этими проблемами.
playnet
22.08.2016 11:24-1учитывая что 10 по факту многим прилетела бесплатно, даже на пиратки, а денег в нее вложено много, наглое впихивание всяких метрик становится понятно — есть фраза «если ты используешь бесплатный продукт — значит ты сам товар». Да, я знаю что на новые компы 10 так же покупается, и совсем их не оправдываю, но для ОС телеметрия самый безопасный и простой способ монетизации. Главное, чтобы телеметрию на самом деле обезличивали, а не как обычно.
Shajtan
22.08.2016 17:19Интересно, а применить нечто гибридное — никак? Далеко не все обновления можно выпускать в продакшн, не оттестировав в пилотной зоне. А оставлять дыры в инфраструктуре — тоже не комильфо. Для дома-то и для небольшой сети обновление одним пакетом — может, и хорошо. А в корпоративке — как-то странно.
rader90
23.08.2016 12:40Печально будет качать сразу на 100+ компов к примеру без WSUS, на тех же 10 мбит/с.
omer
23.08.2016 12:40Вполне неплохая и нужная фича для многих случаев. Но! Смогу ли я, после такого однопакетного обновления, вычленить и удалить одну конкретную KB-шку? Если нет, то грош цена такому нововведению, ибо удалять KB-шки в винде приходится даже с большим энтузиазмом, чем их устанавливать
shpaker
SP2 так и нет для Win7. Есть роллап апдейт и никто его кроме школоты по форумам не называет SP2.