Доброго времени суток, дорогие читатели. Я разработчик широкого профиля — успел поучаствовать в разработке игр, сайтов и мобильных приложений. Для меня всегда было важно иметь хорошую среду для работы — это касается не только среды разработки, но и операционной системе, и экосистеме в целом. Как кроссплатформенный разработчик, я успех коснуться многих операционных систем, языков и средств разработки. И главное правило, которое я вынес из опыта — задача определяет используемый инструмент, но ни в коем случае не наоборот.

Почему в моем случае Mac или Linux не могут заменить мне Windows


Для начала, как ни странно, мне нравится UI\UX windows. Он красив и удобен. С каждым поколением операционной системы он становился все лучше и лучше, и на мой взгляд, Windows 10 на данный момент имеет лучшую консистенцию UX из всех поколений Windows.

Следующая причина, это все таки — Windows — операционная система по умолчанию при разработке подавляющей части прикладного ПО. Много ли программ можно назвать, которые есть под FreeBSD\Linux\Mac OS X, и которых нет в Windows? На ум приходит Sketch, некоторый системный софт для разметки дисков в Mac OS X. Уверен, этот список гораздо больше, если копать тему глубже. Однако, в обратную сторону все гораздо хуже. 3ds Max, Reaper (секвенсор для музыки), подавляющее число игр, некоторые vst плагины для музыки. Поскольку многоканальная запись музыки мое хобби, а 3ds max мне подходит больше чем Maya, мой выбор остановился на Windows как основной ОС в моей жизни. А для остального есть master card vm ware или virtual box.

Так как же тебя готовить, багнутое чудо?


Чистота и реиспользуемость

Сложно сказать объективно, но с месяцами использования Windows она словно загрязняется, работая все медленнее, врастая в болото. Бороться с этим можно. Не удалять программы штатными средствами, а пользоваться сторонними решениями, которые лучше чистят реестр и всякий мусор из %APPDATA%. Логично использовать два раздела — один для ОС, и другой для данных. Как можно больше portable программ, если это возможно, и держать их на втором разделе. Те, кто с Windows годами, и кому хватает навыков, рано или поздно собирают себе развертываемый образ. Самый лучший способ гарантировать себе что Windows чиста и работает производительно — переустановить ее. Переустановка на первый раздел, доустановка всего нужно для работы (хорошо, что много программ у нас portable на втором разделе, просто копируем ярлыки из папки, и вот она среда).

Explorer

Explorer — центр вселенной интерфейса в Windows. Он отвечает за все — за навигацию по папкам, за диалоговые окна, включая Открыть и Сохранить в, за рабочий стол и за панель Пуск.

Подавляющее число современных экранов широкоформатные. Вертикальное пространство очень дорого, поэтому Пуск я сразу отправляю по левому краю. Он отнимает место по горизонтали, а также с левой стороны с точки зрения UX более быстрый доступ к панели.

Табы



Как без вкладок в браузере или IDE, так и в проводнике я не представляю свою жизнь без табов. Помните времена IE6? Каждый сайт открывался в новом окне, и это было… неудобно. Но так же и по сей день проводник Windows из версии в версию работает в новом окне для каждой директории. Конечно, мало кто открывает по много папок за раз, однако если вы верстаете сайт, программируете игру и работаете с большим количеством ресурсов (текстур, музыки), ориентация в 5 открытых окнах не самый лучший workflow. Лично я использую QTTabBar расширение, позволяющее дать проводнику Windows вторую жизнь. Помимо заветных табов, вы также получите настройки навигации по мыши, такие к примеру, как подъем на уровень выше при двойном клике на пустое место в директории. Как и возможность дублировать вкладку, перед тем как открыть в ней подпапку.

Удобные ссылки на папки. Очень хорошо об этом расписано здесь: geektimes.ru/post/50878

Я, конечно, использую NTFS Link.

Копирование пути при открытии или сохранении файла

Диалоги открыть и сохранить — одни из самых неудобных в плане навигации диалогов в Windows. Хотя победитель в этом вопросе конечно же специальный вариант диалога Выберите папку, в котором нет строки с адресом вообще:



Как с ним бороться, я не знаю, но в простом диалоге открытия или сохранения файла вы можете вставить в путь сохранения или открытия файла непосредственно адрес папки, и нажать enter. Это не приведет к ошибке, попытке открыть или выбрать папку, это непосредственно сделает переход диалога в эту папку:



Пуск — совсем не панацея

Меню пуск призвано вызываться каждый раз, когда вы хотите запустить не одну из самых часто используемых программ. Но честно говоря, для меня одноуровневые списки в первой секции, и захламляющийся список всех программ во второй отнюдь не удобны. Я оставил пуск для запуска панели управления, выключения\перезагрузки и ряда системных вещей, однако под древовидное дерево программ решил выделить отдельную кнопку на панели:


Программа Free Launch Bar

Заключение


Тема кастомизации и workflow обширна. Сколько людей, столько и вариаций настроек компьютерной экосистемы вы встретите. Очень приветствую в комментариях ваши способы сделать жизнь проще.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (14)


  1. izzholtik
    16.09.2016 10:46

    Серьёзно, картинки на qip.ru? :D
    Перезалейте плз, у меня, например, этот домен заблокирован.


    1. Sterhel
      16.09.2016 10:52

      Публикация из Песочницы, картинки перетягиваются к нам на habrastorage не сразу.

      Нажмите через пару минут на этой странице ctrl+f5.


  1. 4dmonster
    16.09.2016 11:00
    +4

    Правильно ли я понял, что вы любите Windows за то что она теперь может тоже самое что остальные ОС давно умели?


  1. VaskivskyiYe
    16.09.2016 11:07

    Но так же и по сей день проводник Windows из версии в версию работает в новом окне для каждой директории


    Инженеры Microsoft отвечали на отзывы участников Insider (искать в Feedback Hub), что повысили приоритет табов в списке улучшений File Explorer и, хотя ничего не гарантируют, рассмотрят эти предложения. Возможно, когда-нибудь сделают. А вообще, до 5 одновременно открытых папок не сильно напрягает и в разных окнах (лично меня)


  1. IronHead
    16.09.2016 11:08
    +2

    А я считаю, что раз не о чем статью писать, то и писать не стоит…


  1. ClearAirTurbulence
    16.09.2016 11:14
    +1

    Какая-то странная статья. Можно было написать существенно больше и по теме, расписав разницу в парадигмах между этими осями.

    А уж как говорить про workflow и при этом работать с Explorer'ом, когда есть Total Commander или его многочисленные аналоги тима MultiCommander, я совсем не понимаю.


    1. SystemXFiles
      16.09.2016 11:37

      Как по мне Total Commender и прочие альтернативы немного не то, чем стандартный Explorer. Ведь еще важна интеграция и гармоничность решения, иначе спустя время появится ощущение зоопарка, а не целостной системы. Потому если уж требуется работа с двумя панелями и возможности подобные коммандеру, то стоит наверное посмотреть в сторону расширений для Explorer.
      Просто мне показалось, что статья именно о допилке некоторой самой Windows, а не установке нового ПО, живущего отдельно от систему и слабо вписывающегося в концепцию.


  1. igruh
    16.09.2016 11:17
    +5

    Странная, но неоригинальная форма суицида.


  1. SystemXFiles
    16.09.2016 11:34
    -4

    Хорошая статья, жаль маленькая и недостаточно подробная (для рядовых пользователей ПК). Ведь есть множество твиков и решений, дабы сделать систему более удобной (в самом адекватном смысле, без свистелок и перделок).По поводу табов хочу сказать, лично использую Clover, минималистично и симпатично. Притом хорошо вписывается в визуальное оформление. Табы ведут себя полностью аналогично Chrome, можно таскать по одному или пачками, закреплять, сохранять открытые вкладки или восстанавливать при падении. Ничего лишнего нет.


    1. SystemXFiles
      16.09.2016 11:43
      -1

      Если кто-то ставит минус мой коммент, расскажите пожалуйста за что? Что плохого в допилке системы? Можно сидеть на готовом и немного ругаться на мелкие неудобства, или просто взять и допилить. И не только к Windows относится, а вообще к любой системе


      1. IronHead
        16.09.2016 12:21
        +2

        Я минусанул ваш каммент и статью за

        Хорошая статья, жаль маленькая и недостаточно подробная

        потому как статья — полнейший высер, все таки не на пикабу находимся, чтобы такие статьи писать.


        1. SystemXFiles
          16.09.2016 13:10

          Тут увы должен согласиться, но это просто эдакий подход по типу "Все хорошо, но <тут всякие поправки мелкие, совет, замечания и прочее>".


          Хорошая статья, жаль маленькая и недостаточно подробная (для рядовых пользователей ПК).

          Незачем было так резко реагировать


  1. kahi4
    16.09.2016 11:44

    «Windows со временем засоряется». И тут же «удаляем с помощью сторонних программ», «табы сторонними программами», «сторонний пуск». Как будто бы во времена windows XP живем. Я, например, стараюсь вообще ставить как можно меньше стороннего софта, и вам советую. Например, пуск в 10, на мой скромный взгляд, получился крайне удачным. В нем сразу и список всех программ, и частоиспользуемые вынесены как плитки, тем более всякие там календари и почты еще умеют в своих плитках выводить полезную информацию, а так же мне всегда гораздо быстрее нажать win и вбить начало названия программы (благо windows в этом плане умнее даже мака, покуда позволяет вбивать название на русской раскладке, но все равно понимает что ты ищешь).

    Ну и да, посмотрите что значит слово «workflow» что-ли, я не знаю. Тут лишь три совета (которые кроме разве что табов я не рекомендовал бы использовать), а никак не то, каким образом вы работаете, т.е. как запускаете программы, как организуете дисковое пространство, как держите рабочий стол в чистоте, как синхронизируете между разными машинами, как шарите файлы, как… долго можно перечислять.


  1. MrMerak
    16.09.2016 12:58

    ламак