If you're looking for trouble
You came to the right place
Elvis Presley
В этой статье я хочу поговорить об особенностях характера, мышления, образа жизни современного программиста. Обсудить возможные сложности, поговорить о мифах и легендах, создать собирательный психологический образ людей, которые относят себя к категории IT-специалистов.
Почему меня заинтересовал этот аспект? Дело в том, что уже никто не будет спорить, что особая субкультура «программистов» («гиков») действительно существует. А попыток понять, как живут эти люди, какие у них особенности, какие сложности возникают в связи с их образом жизни, я лично практически не встречал.
Сегодня вокруг специалистов в области IT ходит очень много легенд. Кто-то вспоминает «очкариков в свитерах с оленями», кто-то рассуждает о «в принципе, нормальных парнях, но неспособных говорить по-русски», а кто-то считает, что эти «патлатые нечесаные существа» обитают исключительно дома или в виртуальном пространстве. И даже реальные люди, которые приходят настраивать им программное обеспечение в приличных деловых костюмах, никак не влияют на этот набор мифов обывателя.
Самим же программистам посмотреть на себя со стороны также сложно, как и любому другому человеку. Здесь надо быть рядом, понимать особенности образа жизни «гика», но при всем этом не разделять его, т.е. нужен взгляд извне. Именно его я и хочу вам предложить.
Сразу хочу сказать, когда я говорю о современных программистах, я имею в виду молодых людей в возрасте около 30 лет или немного старше. Поколение «хорошо за 30» очень сильно отличается от молодых специалистов. Скорей всего, причина в том, что эти люди получали образование и делали «первые шаги» в то время, когда Интернет был мало распространен, а особая субкультура гиков еще только начинала формироваться.
Естественно, что некоторое противостояние между программистами и пользователями было всегда, судя по всему, оно появилось вместе с первыми персональными ПК и даже немного раньше, как только появились пользователи и «операторы ЭВМ», родилось и это противопоставление «мы и они». Также профессиональный сленг активно используется всеми поколениями программистов, что и не удивительно.
А вот дальше – привычки в быту, особенности общения, стиль поведения – у разных поколений заметно отличается. И причина здесь, как я думаю, кроется в сформировавшейся и активно поддерживающейся маркетологами особой субкультуре программистов. Но об этом немного позже.
Портрет современного программиста: и никаких оленей!
Образы очкариков и небритых личностей в свитерах пришли к нам из прошлого, так часто выглядели гики конца 90-х – начала 2000-х. Тогда найти работу с хорошей оплатой было не так просто, как хотелось бы даже человеку с очень востребованной инженерной специальностью. Кроме того, компьютерное «железо» стоило относительно дорого.
В результате, по-настоящему увлеченные своим делом люди работали на двух работах, тратили деньги на то, что считали и правда важным, на очередной апгрейд. Добавим к этому отсутствие строго дресс-кода для специалистов в большинстве компаний – и получим человека в джинсах и свитере, того самого, о котором до сих пор рассказывают друг другу люди, далекие от IT.
Современные IT специалисты, независимо от того, работают они в офисе или дома, зарабатывают достаточно, чтобы обеспечить себя и нормальным «железом», и приличной одеждой, и поддерживать хорошую физическую форму. А потому они нормально одеваются, прилично выглядят, чаще всего, следят за своим здоровье, многие ходят в спортзал и увлекаются здоровым питанием. В общем, внешне мало чем отличаются от своих ровесников, занятых в других сферах.
Различия начинаются в процессе общения. Так сложилось, что сами программисты с удовольствием приняли многие из легенд, которые о них слагают обыватели. Многие из них действительно живут в своем мире, где разработка искусственного интеллекта или обновления в HTML намного важнее и вызывают больше эмоций, чем цена хлеба в магазине или мировые новости «из телевизора». Более того, большинство программистов вообще не смотрят телевизор, а общаться предпочитают в кругу единомышленников и лучше всего в сети Интернет.
По роду своей деятельности эти люди не склонны к общению, наоборот, каждый из них индивидуально работает со своей задачей, пишет и отлаживает приложения, «чистит» код и т.д. Естественно, что идут в эту профессию люди изначально склонные к длительным периодам самостоятельной работы за компьютером, скрупулезной и требующей максимум внимания, плохо совместимого с офисными разговорами. А привычка общаться в сети еще больше усугубляет проблему.
Интернет и проблемы с общением
Всемирная сеть стала для всех нас своеобразным помощником и «наркотиком», Интернет помогает забыть о расстояниях и общаться с людьми, находящимися за тысячи километров, но, одновременно с тем, лишает нас живого человеческого общения. Об этом много говорят и пишут, так как огромное число молодежи предпочитает общаться в социальных сетях или на форумах, а не в реальности.
Наличие доступного качественного Интернета привело к тому, что очень многие люди даже в транспорте и на улице не выпускают из рук смартфоны и айфоны, навыки коммуникации с живыми людьми, умение знакомиться, заводить отношения – все это оказывается под угрозой просто из-за существования этой очень популярной зависимости.
Почему так происходит? Интернет является «идеальным собеседником». Здесь можно отвечать только на те реплики, которые заинтересовали, и только тогда, когда хочется. Можно подумать перед ответом и даже загуглить какие-то факты, чтобы выглядеть умным и эрудированным. Можно игнорировать собеседника, если он вам не нравится, либо даже «забанить» его. Или наоборот, увлеченно переписываться и «дарить» друг другу смайлы и картинки, при этом чувствовать себя очень нужным, интересным, востребованным. В сравнении с интернет-общением реальное оказывается более сложным, проблематичным.
Замкнутый человек, не привыкший к постоянному живому общению, просто теряется в кампании реальных людей, боится показаться смешным или глупым, не знает, что и когда сказать. А потому очень многие люди полностью удовлетворяют свои потребности в общении при помощи Интернет. И программистов среди этих людей очень много.
Программисты в реальном общении
Современные программисты массово подвержены «болезни века» — интернет-общению. Этому способствует работа, которая требует внимательности и самостоятельной работы. Ведь даже если над проектом работает команда, общение происходит только на совещаниях или от случая к случаю, большую часть времени каждый работает сам. И между делом нередко ведет переписку в сети, а почему бы и нет? Верно?
Еще один немаловажный фактор – это замкнутость людей, которые склонны к подобной работе. Большинство программистов вполне удовлетворяют свои потребности к социализации в интернет-общении. А потому их редко можно встретить в клубах и на вечеринках, чаще они проводят вечера дома, сидя все в том же интернете.
В принципе, этих людей можно понять:
- Интересы у них особые, ведь и правда современным программистам намного важнее, что нового в очередной версии HTML или релизе Oracle, чем изменение цены на хлеб, распродажа в ближайшем супермаркете (конечно, если это не супермаркет компьютерной техники) или новости «из телевизора». Кстати, уважающие себя программисты не только не смотрят телевизор, но чаще всего даже не имеют его дома. Вся информация есть в Интернете. Верно же?
- В кампании людей, которые не разделяют их очень специфический набор интересов, программистам скучно и не уютно. Они просто не знают, о чем можно поговорить. А потому и не стремятся к такому общению.
- Собраться с коллегами в реальности также удается не часто. Да и смысла вроде как нет никакого – в сети они «на расстоянии клика»! Кроме того, внутри профессии также имеет место разделение на широкий перечень узких специализаций, и специалисту по 1С, скорей всего, будет скучно общаться с разработчиком web-приложений и наоборот.
Если такой человек оказывается в кампании обычных людей, он прекрасно осознает отличие интересов, а потому старается подстроиться под других людей и даже несколько подражает им, чтобы не выделяться. Но все эти попытки «вести себя правильно» — глубоко искусственные. А потому если обычный человек на отдыхе выпьет, будет свободно общаться, расслабляться и веселиться, программист, скорей всего, будет скован и зажат.
Одни в таких случаях стараются не пить вообще, чтобы не сказать или сделать что-то неправильно, и выглядят на фоне остальных зажатыми и скучными занудами. Другие наоборот, стараются выпить побольше, чтобы расслабиться и перестать чувствовать себя «белой вороной», и здесь также случаются казусы. В общем, с общением у современных молодых программистов достаточно сложно, да и немногие к этому стремятся.
И все бы хорошо, но есть одно важное но: программистам тоже нужна личная жизнь, а девушек-коллег не так много, как хотелось бы. Да и далеко не каждый захочет, чтобы рядом жила точно такая же натура, увлеченная профессией. С одной стороны, взаимопонимание будет на уровне, с другой – от этого может пострадать домашнее хозяйство, воспитание детей, если они вообще появятся. Да и сводить общение с девушкой к обсуждению «особенностей написания кода» или «недостаткам технического задания от глупого заказчика», наверное, не самая лучшая идея. Хотя, конечно, каждому – свое.
Кстати, поколение тех, кому уже хорошо за 30, не подвержены этой вот напасти. Скорей всего, причина в том, что эти люди учились в те времена, когда программисты были просто еще одной разновидностью инженеров, вокруг них не было такого количества легенд, кроме того, эти люди в молодости жили без Интернета, а потому и навыки общения у них на порядок выше.
Маркетинг и рождение легенды об айтишниках
Здесь я бы хотел вспомнить об известном всем слове – ИМХО. Потому что ниже хочу привести свое личное мнение о том, почему появилась «особая каста» гиков и почему для нашей страны это – плохо. Можем потом поспорить, но – сразу предупреждаю, что это – именно мое личное мнение.
Итак, если вспомнить историю, то в советское время и в первые годы постсоветского периода (скажем, для ясности – до 2000 г.) даже слова такого «айтишник» не было. Были программисты, были инженеры-электронщики (эти «железом» занимались), были системные администраторы. Все они уже тогда тянулись друг к другу, как представители родственных профессий, использовали в разговорах профессиональный сленг, ругались и смеялись над пользователями. Но оставались — просто людьми одной из инженерных профессий.
Далее все чаще в объявлениях о поиске специалиста, да и в перечне профессий в ВУЗах стало звучать словосочетание «IT-специалист», которое пришло к нам с Запада. Оттуда же маркетологи импортировали айтишную субкультуру, даже часть мифов пришла именно при помощи маркетологов. Зачем это было сделано? В какой-то степени для популяризации и развития профессии, в какой-то – для повышения привлекательности вакансии за счет «статуса» и так далее.
Многие IT-специалисты еще студентами через интернет попадали в западные IT-сообщества, и также перенимали сленг, образ мышления, особую культуру и ощущение «отдельной касты», которое там очень развито и не только в сфере IT.
Но, как у нас это часто бывает, что-то взяли, а что-то и забыли. В случае с IT-сообществом забытыми оказались как раз возможности компенсировать недостаток общения на работе реальным общением с коллегами. У нас практически нет каких-то особых IT-баров или клубов. А те, что есть, создавались людьми, либо далекими вообще от программирования, либо – старыми программистами, которые не очень понимают особенности современных гиков и их проблемы.
Итог с моей точки зрения оказался достаточно тревожным. Потому что молодые, умные, образованные, успешные в профессиональной деятельности мужчины (а среди гиков все же мужчин много больше) оказываются практически вне социума. И виртуальное общение никак не может это компенсировать.
Результатом этого часто становятся неудачные браки, в которые современные программисты часто даже вступают не потому, что долго искал и, наконец, встретил ту самую, а просто по причине «ТАК НАДО» — возраст, родители требуют внуков, давно женатые ровесники подшучивают, да и уюта дома уже хочется, не мальчик ведь! А человек, несчастный в браке, равно как и человек, который вынужден переживать все потрясения, связанные с разводом, и для себя не сможет сделать ничего хорошего, и в профессии будет показывать не самые лучшие результаты. В общем, с этим аспектом обязательно нужно что-то решать.
Кроме того, умение общаться и в живом разговоре отстаивать свою точку зрения, очень важно и для продвижения по карьерной лестнице, и для достижения каких-то важных результатов вне работы. А потому лично я уверен: существует насущная необходимость для гиков-айтишников учиться живому общению, чаще бывать в клубах, на дискотеках, в других местах отдыха, меньше «зацикливаться» только на интересах «гика», больше внимания уделять тому, чем живут другие люди.
Практические идеи по этому поводу у меня, конечно же, также имеются. Но об этом я расскажу в другой раз, если тема будет кому-то интересна.
UPD: Господа, не принимайте так близко к сердцу текст. Сегодня же пятница. Chillax!
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (54)
Hidralisk
30.09.2016 14:19+6Такие же мифы как и остальное. Почему людям так хочется на все навесить шаблон?
Да программистов полно знакомых которые вообще разные. Кто то гуляет пол ночи в клубе и утром каждый день с будуна сидит пишет код, кто-то все деньги спускает на женщин, кто-то проводит всё время в горах и пещерах, кто-то днями напролёт на велосипеде катается, а кто-то из дому не вылазит. Да как и остальные все. А про интернет-общение так сейчас все так. По моему вообще даже программисты меньше сидят в телефонах и контактиках чем остальной люд.
QDeathNick
30.09.2016 14:31+2Мало того, что программисты разные, так даже если взять экземпляр, он тоже разный.
То сидит что-то ваяет забывая мыться и общаться, то уже и не программист вовсе, а известный сутенер на крутой тачке, а через пару лет уже опять за старое.
Удивляют люди думающие шаблонами.
tmin10
30.09.2016 14:31+1Почему людям так хочется на все навесить шаблон?
Потому, что шаблонное мышление сильно упрощает жизнь: вот встретил ты человека, тебе сказали, что он айтишник, выскакивает шаблон и подсказывает тебе, как вести себя с такими людьми. Если бы шаблонного мышления не было, то с новыми людьми или вообще незнакомыми объектами взаимодействовать было бы намного сложнее.
folkyatina
30.09.2016 15:28Да и если верить дядюшке Канеману, шаблонное мышление сильно проще для организма. Грубо говоря, мышление шаблонами не тратит когнитивные ресурсы.И если бы не шаблоны, все бы задалбывались ещё до прихода на работу, пока в метро ехали, пытаясь объективно проанализировать, кто же едет вместе с ними. Правда переносить шаблонное мышление в статью не очень оправдано.
QDeathNick
30.09.2016 16:24Главное, для мыслящих шаблонно, не делать выводов, в которых все люди попадающие под шаблон получают свойства из шаблона.
Например, 50% пассажиров женщины и исходя из этого с каждым вторым можно флиртовать.
6JIoHguHKo
30.09.2016 14:19+1Прочитал статью и сложилось впечатление, что все программисты поголовно как голум " the light it burns us ", которые кочуют от рабочего ПК к домашнему, игнорируя все происходящее вокруг. Извините, но это бред. В IT сфере работают разнообразные люди, так же как и в любой другой.
Посмотрев вокруг (в офисе сейча ~50 человек) понял что под описанный в статье формат подходят максимум 2 человека. И это нормально, потому что таких же несколько людей можно найти почти в любом коллективе, независимо от профессиональной сферы.
IronHead
30.09.2016 14:29+1Делаем в статье авто замену «Программист» на «Экономист» и «Компьютер» на «Вконтакт/одноклассники/пасьянс» и получаем ту же картину среди экономистов.
Делаем замену «Программист» на «Диджей» и «Компьютерное железо» на «Звуковую аппаратуру» и получаем ту же картину и описание жизни диджеев.
То же самое про водителей, продавцов и пр.
Ибо не профессия красит человека — а человек профессию!
illi
30.09.2016 14:29+12статью писал гуманитарий из макдональдса?
itwasntme
30.09.2016 14:42+3Как человек пол жизни проработавший в IT компаниях, но будучи не програмистом, а маркетологом, могу сказать одно, никак програмисты от остальных людей не отличаются, такие же люди, кто то моложе, кто то постарше, кто то чудаковатый, кто то похож больше на модника из Лос Анджелеса. Такое же разнообразие есть и в остальных отделах. А вот автор походу сам из поколения 90-ых (про которое он рассказывает), такие люди прошедшие через нулевые и бум IT, так и не перестроились, до сих пор продолжают думать, что они какая то отдельная каста, особенная, и про них надо писать посты, как про куклукс клан.С такими тяжело общаться, ввиду обычно завышенного ЧСВ.
vconst
30.09.2016 14:51+3Я не программист, но есть не мало друзей среди них. Последний раз встречались с ними на шашлыках, которые они организовали, большинство из разных сфер, но сошлись вместе на темах скалолазанья и настольных оффлайновых игр, умные, веселые и общительные ребята, любящие большие компании. Одна из немногих категорий людей, у которых мои шутки типа: «Зачем кидать два кубика? Давайте просто запишем всем по 7 очков.» — понятны и не вызывают ступора: «Это ты сейчас, что сказал?!»
Может я каких-то не таких программистов знаю?
Andrey_Dolg
30.09.2016 15:28Плохой я программист. Для понимания шутки понадобились ручка и листок. =)
vconst
30.09.2016 15:31+1В этом случае мат-ожидание считается в уме, среднее арифметическое каждого кубика умножить на два :)
msdos9
30.09.2016 16:12+1Я согласен с автором. Но это действительно справедливо для ИТ-дедушек. Сам начинал в 80-х еще на ЕС ЭВМ, поэтому прекрасно понимаю, почему привык к свитерам и волосам. В заводской серверной было так холодно и шумно, что приходилось постоянно носить теплую одежду. По поводу общения. Действительно, в те далекие годы информации об ИТ было мало, а в провинциальных городах и вообще чуть меньше нуля, поэтому все свободное время тратилось на поиски литературы и библиотек. Запоминать всё, что узнал, приходилось не в смартфонах, а в собственной памяти и места (времени) на общение просто не оставалось. Ну а потом это уже превращается в болезнь.
П.С. Хотя раньше ИТ были интересней… )))
rocknsalt
30.09.2016 16:15+2А я мечтал стать программистом. Проходил курсы, читал книги, писал программы. Но не лежит у меня душа (или не стоит?) к программированию. Я думаю, что от всякой работы надо получать удовольствие и иметь интерес. Этого у меня не было. Поэтому свои грезы я оставил на следующую жизнь.
QDeathNick
30.09.2016 16:29-1А голосовалки всегда так глючат? Или я чего-то не понимаю в этих процентах?
Вот сейчас так:
42%(28) Тащем то, например я не согласен
44%(29) Ну вообще автор прав
44%(29) Желаю еще
Проголосовало 66 человек. Воздержалось 37 человек.
JustRamil
30.09.2016 16:33+2Очевидно это связано с тем что один человек может отметить несколько ответов одновременно.
QDeathNick
30.09.2016 16:47Ясно. Наверное я не заметил такой возможности.
Varkus
30.09.2016 23:51Кружочки- RadioButton — лишь один вариант из множества
Квадратики — CheckButton — любое количество вариантов из предложенных
Glays
30.09.2016 16:59+2Недавно в качалке мне сказали, что я какой-то неправильный айтишник.
Я очень удивился, потому что знаю очень много разных людей в сфере IT.
С одной стороны они играют в комп и настолки, капаются в ардуине, собирают лего, ходят на концерты J-Rock исполнителей.
С другой бегают марафоны, прыгают с парашюта, играют в страйкбольных командах, катаются и участвуют в соревнованиях по мотокроссу, путешествуют за рулём по странам и реконструируют старый автохлам для путешествий, ездят вожатыми в детские лагеря и строят дома своими силами.
Не говоря о куче гаражных рок групп и прочих наивных технарских попыток освоить творчество.
Просто мало кто знает, что толпа сноубордистов, сидящих за соседним столиком, в кафе на вершине склона — IT-шники. Вот и ходят такие мифы про замкнутость и нелюдимость.
То есть конечно, есть замкнутые и нелюдимые, может даже больший процент, чем среди ведущих корпоративов и менеджеров по работе с клиентами, но не подавляющее большинство.
И с личной жизнью тоже проблемы как у всех. У нас в стране у всех по статистике половина браков распадается.
Очень грустно такое читать, надену свою любимую бороду и пожалуюсь в интернете… Wait! Oh shi~
noldowalker
30.09.2016 17:39Наличие или отсутствия круга друзей и знакомых (а так же их качества и количества) и второй половинки коррелирует с профессией постольку-поскольку. Социальное взаимодействие обусловлено огромным количеством факторов и выводить ITшников в разряд малообщительных людей не менее глупо, чем бухгалтеров (сидят весь день тетки в цифрах копаются, ничего кроме денег и счетов с отчётностями не знают, профсознание деформируется, пару не найти) или допусти каких-нибудь электриков или шоферов-дальнобойщиков.
saboteur_kiev
30.09.2016 18:13«Интернет и проблемы с общением»
Этот абзац имеет отношение не к программистам, а к каждому подростку, у которого есть смартфон.
И даже наоборот, программист найдет еще кучу способов общения.
Efethu
30.09.2016 18:18Предания про айтишников сложились в 80-90, когда IT только развивалась и простым смертным было попросту непонятно чем и они там занимаются.
В то же время, заниматься этим в то время было попросту ИНТЕРЕСНО. Мы и правда сидели днями и ночами разбираясь в документации, пиша код, собирая ядро или придумывая свой собственный язык программирования.
В моей жизни был период времени около 10 лет, когда я сидел перед компьютером 20 часов в сутки и для меня не существовало почти ничего, кроме компьютеров.
Интернет еще не было, и единственная возможность что-либо узнать была в общении с себе подобными. Мы сбивались в кучки и все выглядели примерно одинаково — красноглазые, одетые в удобную не очень модную одежду, с немытой шевелюрой и горящими глазами.
Прошла чертверть века. IT это одна из крупнейших сфер, в ней задействованы сотни миллионов человек. Компьютер больше не удел нердов и гиков, он у каждого в кармане.
IT-шники стали обычным офисным работником. Чтобы попасть в IT больше не нужно быть гиком или иметь интеллект выше среднего. IT-шников стало огромное количество разновидностей, от мальчиков(и девочек) в телефонном саппорте где-нибудь в Индии до евангелистов какой-нибудь хрени с миллионными окладами.
Как кому-то вообще можно додуматься повесить какой-то общий ярлык на всех них? И, главное, зачем?
drafff
30.09.2016 19:11Автор статьи описал свои заблуждения о достаточно большой группе лиц.
Правильный ответ — все люди разные.
bazis13
30.09.2016 19:34+1«не выпускают из рук смартфоны и айфоны» — это точно не программист писал. Или программист, но не человек?
zenkz
30.09.2016 20:48Статья — очередная порция стереотипов.
Судя по себе и своему окружению могу описать образ современного программиста как:
Молодой человек (чаще всего до 35 лет). Хорошо выглядит и одевается. У него есть семья, часто недвижимость и дети. Вряд-ли вы увидите его в костюме, чаще в джинсах и футболке (хотя это зависит от дресс-кода в компании).
Как ни странно, но мало вижу программистов, которые не выпускали бы из рук телефон и были погружены полностью в виртуальный мир. Наоборот, общения с компьютером у них более чем достаточно, поэтому они часто предпочитают не пользоваться интернетом, там где это возможно. Ведут довольно активный образ жизни, общительные (но иногда аналитический склад ума не позволяет им быть романтиками или говорить о прекрасном).
Проводят много времени за компьютером и постоянно изучают что-то новое (не обязательно связанное с разрботкой ПО). Привыкли всё оптимизировать и улучшать в своей жизни. Поэтому часто делают сами ремонты, строят умные дома и вообще не боятся никакой работы. Не курят и часто вообще не пьют. Самый большой недостаток — излишняя алгоритмизация своей жизни. Часто не могут быть непредсказуемыми, делать сюрпризы и быть романтичными.
Но опять-же все люди разные и нельзя всех пытаться уровнять.
Smallllk
01.10.2016 11:30То неловкий момент, когда один комментарий переплюнул всю статью… Согласен с каждой буквой
0xd34df00d
02.10.2016 01:04Привыкли всё оптимизировать и улучшать в своей жизни. Поэтому часто делают сами ремонты
Взаимоисключающие параграфы, кстати, как по мне. ИМХО, куда эффективнее делегировать ремонты и прочее подобное специально обученным людям.zenkz
03.10.2016 16:20Тут работает принцип: хочешь сделать хорошо — сделай сам. К тому же физическая работа — это своеобразный отдых от умственной. Опять же тут оптимизация не времени, а финансов. Зачем платить за то, что можно сделать самому и сэкономить. К тому же в процессе работы можно, к примеру, добавить автоматизации какой-нибудь.
vconst
03.10.2016 18:27Вы пробовали своими руками сделать бетонную стяжку пола? А я пробовал. Что характерно — исключительно из интереса, а не из экономии или другой выгоды, потому что мне только лазерный уровень обошелся как вся работа стороннего мастера на 10 квадратах. И могу сказать, что опыт был интересный, но исключительно тяжелый, чисто физически. Сам я его повторять больше не буду, но галочку «я это сделал сам» — поставил. Тем более, что с первого раза, получилось неплохо, без трещин других дефектов, но профессионал сделал бы ровнее.
Glays
04.10.2016 12:09Аналогично. Поставил галочку по сборке шкафа-купе. С точки зрения физической нагрузки, очень порадовался потом, что не отказался от платного подъёма до квартиры.
Инструкция состояла из одного сборочного чертежа, многие моменты пришлось додумывать по ходу работы. Если заказывать сборку, есть надежда, что сборщик эти нюансы знает заранее, и сделает быстрее и качественнее.
Самое главное — нюансы по сборке конкретно этого шкафа мне скорее всего больше никогда в жизни не пригодятся. Две тысячи сэкономил, 3 часа потратил, полезных знаний почти не получил.IronHead
04.10.2016 12:20Собрал подъемную кровать, 3 шкафа, постелил ламинат по всей квартире, сейчас планирую делать сам своими руками ванную комнату, а еще за лето перебрал и смазал все тормозные суппорта на своей машине и даже смог (после проведения некоторых инженерных изысканий) собственноручно без дорогих спец приспособлений сделать полную замену масла в АКПП методом вытеснения.
Сэкономил ли я деньги — если пересчитать мое затраченное время в денежном эквиваленте? — НЕТ
Сделал ли более качественно — ДА!
Потому что делал для себя, не торопясь и обдумывая каждый шаг. Для меня это не было рутиной. Наоборот — это отдых от основной работы.
Zwerg
30.09.2016 22:16+3Военная кАмпания. Дружная кОмпания.
extempl
03.10.2016 14:43+1Как дополнение: http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?layout=item&id=36_192
0xd34df00d
01.10.2016 00:22+3И даже реальные люди, которые приходят настраивать им программное обеспечение в приличных деловых костюмах, никак не влияют на этот набор мифов обывателя.
Казалось бы, причём настройщики софта к программистам.
Современные IT специалисты, независимо от того, работают они в офисе или дома, зарабатывают достаточно, чтобы обеспечить себя и нормальным «железом», и приличной одеждой, и поддерживать хорошую физическую форму.
Я зарабатываю более чем достаточно, но одежда у меня, как бы вы сказали, не очень приличная, да и форма не очень.
Потому что на поддержание формы надо тратить время, которое можно (и интересно) потратить на что-то другое, а в покупке новой одежды я не вижу смысла, пока старая не дырявая. Поэтому у меня одна пара джинс, шесть одинаковых чёрных футболок и старая куртка, которой уже лет 12. И мне норм.
А ещё покупка одежды — это неинтересно и стресс. Вот если бы можно было засунуть куда-то старую одежду и на выходе получить точно такую же новую…
Замкнутый человек, не привыкший к постоянному живому общению, просто теряется в кампании реальных людей, боится показаться смешным или глупым, не знает, что и когда сказать. А потому очень многие люди полностью удовлетворяют свои потребности в общении при помощи Интернет.
У вас хвост виляет собакой. Нельзя «полностью удовлетворять свои потребности» потому, что других способов нет. Критерии полноты слегка другие.
Ну а в компании людей просто, ну, иногда и поговорить не о чем. Потому что если я внезапно оказываюсь на ланче с людьми, которые обсуждают, как они провели выходные (а я два дня сидел дома и читал), отпуск (а я его предпочитаю дробить и брать по одному дню, и никуда не езжу), какие у них машины (а я предпочитаю такси), то мне с ними говорить не о чем. А вот если я окажусь за столом с человеком, с которым можно обсудить применимость понятия научности к теории струн, книгу Уоттса или, да что там, применение теории типов для решения практических программистских задач, это всё меняет. С ними интересно и хорошо, и гуглить ничего не надо, и нет страха показаться глупым.
Вы про это чуть ниже пишете, впрочем.
Если такой человек оказывается в кампании обычных людей, он прекрасно осознает отличие интересов, а потому старается подстроиться под других людей и даже несколько подражает им, чтобы не выделяться.
Непонятно, как он в этой компании окажется, правда.
И все бы хорошо, но есть одно важное но: программистам тоже нужна личная жизнь, а девушек-коллег не так много, как хотелось бы.
Уже не нужна :(
А потому лично я уверен: существует насущная необходимость для гиков-айтишников учиться живому общению, чаще бывать в клубах, на дискотеках, в других местах отдыха, меньше «зацикливаться» только на интересах «гика», больше внимания уделять тому, чем живут другие люди.
Смотрю на себя не ощущаю такой необходимости. Не знаю, зачем бы мне нужно было учиться живому общению, клубы эти все, дискотеки, что там делать? Отдыхи какие-то… Прошлый свой мини-отпуск в один день я провёл наполовину за машиной, наполовину за книгой по линейной алгебре — навёрстываю то, что не до конца и не совсем эффективно получил в вузе. И это был прекрасный выходной, я им очень был доволен.
А вы забыли ещё один очень важный фактор, приводящий к проблемам с общением. Сократ мне друг, но истина дороже: стоит докопаться до причин проблемы, ошибки, некорректности в цепочке рассуждений и так далее, даже если вашего оппонента это может опечалить по исключительно эмоциональным причинам. Чинится нахождением среди других таких же, предпочитающих истину, но это штука с положительной обратной связью.
mendler
01.10.2016 11:30Добавлю свое ИМХО по поводу брака и «ТАК НАДО».
ИТ специалисты действительно живут несколько в другом мире. В частности отношение к браку и продолжению рода у многих координально противоположно другим людям.
Я знаю много программистов, которые просто не хотят иметь детей и заводить семью (в плане официальной регистрации отношений), даже не смотря на «возраст, родители требуют внуков и т.д.».
Возможно конечно это не связано конкретно с ИТ сферой.
daiver19
Какое чудесное однобокое видение! Вам наверное очень легко живется в вашем черно-белом мире.
Особенно мне нравится противопоставление «программистов» и «обычных людей». Ведь программисты и не люди, среди них не бывает различных типов характера. Женщин-программистов и подавно не бывает, и плевать, что их процент хоть и медленно, но растет.
Я понимаю, что сейчас появилось много «завистников» в виду больших зарплат программистов. И для компенсации люди выдумали себе миф, что «зато он нелюдимый и ему бабы не дают, гы-гы-гы». Так вот, все программисты, думаю, прекрасно знают, что у большинства коллег есть жена, у многих дети. А возможная корреляция между «нехождением по клубам и дискотекам», «несмотрением телевизора», «нелюбовью побухать» и «невступанием в случайные половые связи» и родом деятельности — это, скорее всего, корреляция обусловленная уровнем интеллекта.
JustRamil
DMGarikk
Это лишь следствие что в этот род деятельности идут люди с подобным характером
===
т.е. это не означает что экстраверт не может быть программистом, вывод такой что среди программистов (и вообще технических ИТшников) очень много интровертов.
Люди именно этот факт и замечают
daiver19
Интроверт != нелюдимый. Экстраверт != быдло.
DMGarikk
Опятьже по статистике почти все нелюдимые — интроверты.
А где я подразумевал что экстраверт-быдло?
daiver19
Не надо про статистику. Просто будьте непредвзяты и не вешайте ярлыки на людей.
DMGarikk
Я бы не вешал если бы в некоторых аспектах себя бы не узнавал
Другое дело что у меня рабочий опыт сложился так что оч сильно пришлось скилл общения прокачать, и из-за этого внешне я «как обычный человек». однако до сих пор стараюсь избегать оффлайного общения
daiver19
Не, ну раз вы себя узнали, значит это стопроцентно на всех распространяется. Или нет?
DMGarikk
а я и не говорю что на всех. просто со стороны может быть и не видно по человеку что это действительно так и вывод что «всё это неправда» делать преждевременно
drafff
Опять свои личные заблуждения прикрывают какой-то выдуманной статистикой. Зачем?