Микрогосударство Либерленд, расположившееся на кусочке ничейной земли между Хорватией и Сербией, не успев образоваться, уже столкнулось с проблемами со стороны приграничных государств. Фактически сейчас речной остров площадью 7 кв.км. находится под управлением Хорватии. Именно её полицейская служба начала на прошлой неделе задерживать свободолюбивых граждан за попытки пересечения границ.
Доступ к сладкому воздуху свободы власти Хорватии перекрывают, поскольку ни её чиновникам, ни их коллегам из соседней Сербии не нравится активность, развернувшаяся вокруг ничейного острова. Он находится в «ничейном» состоянии, или, по терминологии международного права, в статусе «terra nullius» с 90-х годов – после того, как трагические события на Балканах привели к переделке границ.
Вит Едличка (Vit Jedlicka) / с официальной страницы Либерленд
Основатель государства и его первый президент Вит Едличка (Vit Jedlicka), в апреле объявивший о создании республики, был задержан 12 апреля хорватскими полицейскими и провёл ночь в отделении. Задержание произошло в тот момент, когда Едличка пытался попасть в свою «страну» пешком, возвращаясь со встречи с представителями МИД Хорватии. Об этом компании Fox News сообщила инициативная группа, назвавшая себя «Liberland Press Agency» (LSA).
В записи в официальном блоге Либерленда указывается, что «это был больше дружеский визит, нежели задержание». Тем не менее, Едличке пришлось провести ночь в полицейском участке, из которого он вышел лишь на следующее утро.
А спустя всего неделю полиция Хорватии задержала 12 человек, пытавшихся попасть на остров на трёх небольших лодках. Прижав лодки к берегу, полиция арестовала всех либерлендовцев за «незаконное пересечение границы» и наложила штраф.
Президент Либерленда подходит на лодке к своей стране со стороны Сербии / Liberland Times
Тем не менее, ни основатель государства, ни его жители не теряют оптимизма и решимости. Их юридический консультант, профессор Томас Белл из Чепменского университета, поясняет, что этот участок, по международному закону, находится в состоянии terra nullius, а участники проекта просто хотят устроиться на земле, которая никому не нужна. Группа LSA утверждает, что задержание людей нарушает 49-ю статью четвёртой женевской конвенции, запрещающую насильственную депортацию.
Президент новой микространы утверждает, что уже получил более 300 000 заявок на гражданство. В интервью изданию Telegraf он рассказал, что уже подготовил проект сухопутной границы с Хорватией. Кроме этого, по его словам, несколько инвесторов из банковского и IT-секторов уже готовы к денежным вливаниям в самопровозглашённую страну в размере $20 миллиардов.
Также Едличка рассказал некоторые подробности о своей жизни. Его отец строил заправочные станции в Чехии, но после резкого роста процентов по кредитам в 2007 году объявил себя банкротом. Едличка переехал в Либерленд вместе с женой и планирует родить там ребёнка. Его кумир — Фредерик Бастиа, французский либеральный экономист, сторонник свободной торговли, написавший, в частности, труд "Закон", который и вдохновил Едличку на его деятельность. Бастиа принадлежат высказывания «Государство — это громадная фикция, посредством которой все пытаются жить за счёт других» и «Налог – это грабёж по закону».
В Министерстве иностранных дел Хорватии в интервью Fox News пояснили, что не рассматривают всерьёз претензии либерлендовцев на территорию, и считают всё происходящее «по сути шуткой».
Комментарии (32)
aikixd
22.05.2015 13:06+2Едичка видимо не представляет сколько стоит, даже самое некорумпированное, гос-во.
FRIDAY13
22.05.2015 13:42+12Слушайте, мне одному идея создать либертарианское государство на вечно политически сейсмоактивных Балканах изначально казалась, ну не знаю, издевательством над здравым смыслом?
hungry_ewok
22.05.2015 14:32+6/пожав плечами/
Не одному. Не казалась. Но на этой земле полно дивных эльфов…
igordata
22.05.2015 14:23+1Что-то вдруг в голове родился вопрос. А нужна ли вообще в XXI веке земля, чтобы образовать государство? Можно ли как-то без земли обойтись?
Ivanhoe
22.05.2015 14:38Можно, наверное, только что толку от этого виртуального государства? Ну по фану если только :)
BelBES
22.05.2015 20:06Вы все равно будете вынуждены подчиняться законам того государства, на территории которого проживаете.
Antontzi
23.05.2015 13:45Она и раньше не особо нужна была. Взять, например, Святой Престол или Мальтийский Орден. Это не совсем государства в современном смысле слова, но они вполне суверенны: выдают паспорта, чеканят монету, имеют посольства и представительства в международных организациях.
FRIDAY13
22.05.2015 14:45+5Смотрим на определения:
Государство — это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом...
Государственный суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства...
Учитывая, что:
а) власть всех современных государств распространяется на всю их территорию;
б) практически вся суша на планете Земля распределена между уже существующими государствами (соответственно, на эти территории распространяется власть этих государств), кроме Антарктиды (но там действует конвенция об Антарктике, согласно которой она не принадлежит ни одному государству, разрешена только научная деятельность), теоретически существуют следующие возможности при условии сохранения нынешнего мирового политического порядка:
а) нейтральные воды, по которым дрейфует плавучее государство. Насколько я понимаю, подобные проекты уже есть;
б) возможность создания некоего виртуального криптогосударства, сервера которого глубоко законспирированы и размещены на неизвестной территории либо на тех же нейтральных водах — соответственно, ни одно из существующих государств не может напрямую объявить их нарушающими свой суверенитет и изъять их;
в) территория открытого космоса и/или других планет — до того момента, пока существующие государства не предъявят свои претензии на них.
Лично я первые два варианта считаю утопическими — как только новые государства будут сильно досаждать существующим, последним не составит особого труда пресечь их деятельность. Третий вариант возможно реализовать, если новообразованное космогосударство будет в силах защитить свой суверенитет от прямой агрессии терран. Но это совсем другая история…FRIDAY13
22.05.2015 14:47Ошибся веткой — на самом деле, предполагал ответить на исходный коммент предыдущей ветки.
hungry_ewok
22.05.2015 17:31+2Розов, цикл «Меганезия». Хайнлайн «Луна жестко стелет»
Тут ключевой момент — способность новосозданного государства защищаться. Сиречь наличие оружия гарантированно способного нанести неприемлемый ущерб существующим государствам и готовность его применить.
Darth_Biomech
22.05.2015 18:24а) нейтральные воды, по которым дрейфует плавучее государство. Насколько я понимаю, подобные проекты уже есть;
Насколько я понимаю, это вступает в конфликт с международными морскими соглашениями, запрещающие любые искусственные постройки за пределами территориальных вод, подводные и наводные, включая создание островов. Вроде плавучие города юридически можно отнести к категории искуственного острова.
ninch
22.05.2015 19:54+1Третий вариант — это что-то вроде колонии на Марсе, достигшей самодостаточности. Как независимость США, изначально ведь тоже была британская колония с британскими законами. Причём, наверное даже не очень большой по населению колонии, если она получит возможность отправлять свои корабли на Землю (забирать новых граждан) раньше, чем наберётся достаточная для самовоспроизводства популяция (которая тоже не ахти какая огромная, десятка тысяч человек для начала хватит, и это ещё не учитывая биотехнологий ближнего будущего вроде искусственной матки, клонирования и предотвращения последствий инбридинга). Отправлять полноценную армию на Марс очень затратно, от спецназа всяко отобьются, вот только если нюками закидать, но к такому и на Земле многие не готовы.
MaxFactor
22.05.2015 15:35Странно, что власти Хорватии препятствуют этому молодому государству, мне кажется оно им не чем не мешает, зато позволяет наладить к примеру туризм и возможные экономические выгоды от молодого государства.
Antibug
22.05.2015 15:42Мало ли, граждане Хорватии обвинят в разбазаривании территорий. Или боятся создать прецедент.
ninch
22.05.2015 19:25+3Сегодня они устраивают налоговую гавань, завтра хостят пиратскую бухту, а через неделю у них там на острове полный склад героина. Я утрирую, но никому такое соседство не далось.
BelBES
22.05.2015 20:091) Судя по тому, что территория стала ничейной потому, что не смогли договориться к кому её приписать, то скорей всего Хорваты согласны только на «так не доставайся же ты никому».
2) Если это микрогосударство создаст условия для бизнеса лучше, чем в близлежащих странах, то Хорватия может понести материальные убытки, т.к. бизнес будут регистрировать в Либерланде…
negodnik
23.05.2015 22:28А как он себя защищает или будет защищать, в случае чего?
Ну поднимет он инвестиции в $20 млрд., приедут дядьки с оружием и заберут страну.
Армия?
chesterset
23.05.2015 23:02+1Теоретический способ — международные договора. К примеру, Франция обязала себя защищать суверенитет Монако в обмен на «монегасское правительство соглашается осуществлять свои права в соответствии с французскими интересами». Суверенитет Андорры гарантируют Испания и Франция. Можно пожертвовать внешней политикой ради осуществления внутренней.
vchslv13
24.05.2015 00:16Мне как жителю Украины тяжело без смеха сквозь слёзы смотреть на рассуждения о том, что международные договора и обязательства о защите суверенитета в обмен на «что-то там» — действенный способ защиты государства и его территории.
chesterset
24.05.2015 11:47Не хотелось бы комментировать ситуацию в Украине, там своя атмосфера. Я дал примеры карликовых государств, которые не ведут внешнюю политику, но полностью автономны в своей внутренней политике.
andrewsh
Едличка. Исправьте, пожалуйста.