В то время, когда просторы Глобальной Сети бороздили только избранные пользователи, простые обыватели не подозревали, что уже через пару лет им скажут: «Добро пожаловать в клуб!». Компании, которые верили в светлое будущее, старались поскорее втянуть их в большую паутину.

Одной из таких компаний была норвежская Telenor (до 1995 года — Televerket). Ее сотрудники Стефенсон фон Течнер и Гейр Иварсёй разрабатывали специальную систему сбора и обработки данных ODA. Однако в 1993 году они переключились на новую задачу — создание личного сайта компании. Для того времени это было достаточно смелым и инновационным решением.

В процессе работы они активно использовали наиболее популярный на тот момент интернет-браузер Mosaic. Вскоре Течнер и Иварсёй сделали вывод, что он не годится для серфинга по Сети. Группа разработчиков выступила с инициативой создания нового браузера, который позволил бы решить сразу несколько наиболее актуальных на тот момент задач:

• Корректный просмотр страниц и документов;

• Быстрая скорость получения информации из Сети;

• Лёгкость и удобство работы;

• Небольшие размеры программы и инсталляционного пакета;

• Минимальные требования к ресурсам;

• Массовость использования.

Руководство телекоммуникационной компании оказалось достаточно дальновидным и одобрило не профильный, но очень перспективный проект.

От MultiTorg к Opera Software


Нулевой версией браузера Opera можно считать MultiTorg, который появился в 1993 году. Этот браузер как раз и был предназначен для нужд компании Telenor, а не для массового распространения.

Однако MultiTorg стал хорошей базой для Opera. Исходный код браузера был написан на С++ без использования сторонних API, системные требования были минимальны даже для машин того времени.

MultiTorg Opera 1.0 была представлена в 1995 году, после чего эксперты предрекли ей большое будущее.



Воодушевлённые лестными отзывами, 30 августа 1995 года Йон Стефенсон фон Течнер (слева) и Гейр Иварсёй (справа) покинули компанию Telenor и создали собственную — Opera Software AS. Их переход произошел без особых сложностей, так как они обладали эксклюзивными правами на разработки. Первый релиз, выпущенный в стенах новой компании был отдан на «растерзание» доверенным специалистам.

Релизы


В 1996 году появился следующий релиз. Opera 2.1 вышла в качестве shareware. У пользователей было 90 дней, чтобы оценить функциональность программы бесплатно. За дальнейшее использование программы предлагалось заплатить определенную сумму.

Такое предложение не было встречено в штыки, так как браузер прекрасно справлялся с быстрой загрузкой web-страниц, что являлось в то время главным признаком успешности.
В прошлом веке проблема загрузки сайтов была краеугольным камнем всей интернет-индустрии.

Третья версия браузера оказалась более надежной и нетребовательной к ресурсам. ПК 386 и 6 Мб на жёстком диске было достаточно для того, чтобы свободно пользоваться всеми функциями браузера. Кроме того, в Opera 3 появилась возможность работать в нескольких окнах, автозаполнение форм и поддержка протокола безопасности TSL.

В четвёртой версии была улучшена система настроек, появился почтовый клиент и, что особенно важно, реализована кроссплатформенность.

В 2000 году компания выпустила Opera 5.0. В браузере появилась поддержка IRC-клиента.

Еще одним нововведением стали жесты мышью. Для того времени эта была совсем новая технология. Начиная с пятой версии была добавлена поддержка русского языка. Условия shareware-лицензии были заменены на обязательный показ баннеров с рекламой. Браузер стал совершенно бесплатным.

К моменту появления шестого релиза, Opera уже считалась достойным конкурентом Microsoft Internet Explorer. В числе главных новшеств шестой версии оказались поддержка Unicode и изменение панели пользователя.

В 2003-2004 годах противостояние с Microsoft достигло апогея. Как раз в это время вышла седьмая версия Opera с новым движком Presto, улучшенной поддержкой CSS, клиентских сценариев и интерфейса DOM. Кроме того, в браузере была добавлена поддержка динамических слоёв и мастер-пароль.



В августе 2004 года началось ограниченное альфа-тестирование версии Opera 7.6. Список исполняемых веб-стандартов был расширен, добавлено голосовое управление и поддержка VoiceXML.

Конфликты с Microsoft


Все началось еще в 2001 году, когда Microsoft заблокировала доступ на MSN.com для пользователей, работающих под сторонними браузерами, включая Opera. Доступ к сайту был открыт только пользователям Internet Explorer. После волны возмущения со стороны антимонопольных организаций, Microsoft сняла это ограничение.

В 2003 году сайт MSN.com настроили так, что для пользователей Opera отображение содержимого сайта было искажено — как если бы они работали под старыми версиями Internet Explorer. Остальные браузеры получали адекватную картинку, соответствующую отображению страниц в последней версии Internet Explorer. Устаревший код разметки приводил к тому, что некоторые важные элементы страницы смещались на 30 пикселей влево. Возникало впечатление, что причина этого кроется в ошибках браузера.

Разработчики Opera обратились за помощью в Microsoft, но не получили ответа. Тогда они публично обвинили корпорацию в некорректном поведении, но Microsoft отвергла все обвинения в злонамеренности.

В ответ Opera Software выпустила сборку 7.02 Borg Edition, которая нормально отображала все сайты за исключением MSN.com, меню которого искажалось и становилось нечитаемым.
После этого Microsoft внесла необходимые изменения на своих серверах, и седьмая версия Opera стала отображать страницы так же, как и последняя версия Internet Explorer.



В ноябре 2004 года компания Opera Software отправила электронное письмо в представительство Microsoft с жалобой на то, что владельцы Opera получают неполный файл JavaScript на почтовом сервисе Hotmail. Это привело к тому, что пользователи не могли очистить корзину от ненужной корреспонденции. Вслед за этим Opera Software послала обычное письмо на адрес Microsoft.

Однако корпорация не ответила на эти запросы и не внесла исправления в сервис Hotmail.

Рассвет


19 апреля 2005 года вышла Opera 8.0, которая и по сей день считается лучшей из всех версий этого браузера: новое ядро, улучшенная поддержка JavaScript, возможность скачивания с торрентов, голосовое управление.

В версии 8.0 представлена поддержка SVG 1.1 Tiny. Opera стал первым браузером, совместимым с этим графическим форматом. Также появился режим презентации (Opera Show), в котором можно было просматривать документ HTML или XML на полном экране без отображения элементов интерфейса программы.

С выходом Opera 8.5 (20 сентября 2005), Opera Software объявила, что браузер будет полностью бесплатным и свободным от рекламы. Среди нововведений: исправления в системе безопасности и возможность корректировки пользователем неверно отрисованных страниц.



В девятой версии разработчики большое внимание уделили безопасности, надежности и конфиденциальности. Так, в Opera 9.0 была усилена антифишинговая защита, переработано ядро, улучшена стабильность работы, ликвидированы опасные уязвимости.
В Opera 9.x было выявлено тринадцать уязвимостей. Все тринадцать разработчикам удалось устранить.
При посещении защищённых страниц, Opera кодирует получаемую и передаваемую информацию, с помощью протоколов высокой надёжности: SSL 3 или TLS.Информация о включении защиты отображается в адресной строке браузера. Пользователь может нажать на появившуюся там кнопку и проверить, не является ли страница мошеннической или созданной для «фишинга». Пользователь может включить автоматическую проверку страниц на «фишинг», но по умолчанию эта опция неактивна.

А группа Arche Twist даже выпустила программную связку OperaTor, предназначенную для анонимного сёрфинга в Интернет. В неё входит браузер Opera, клиент анонимной сети Tor и виртуальный прокси-сервер Polipo. Анонимизируется работа по протоколам HTTP и HTTPS.

Снижение популярности


В 10-й версии появились новое оформление браузера, визуальные вкладки, Opera Turbo. В 11-й версии была реализована поддержка расширений. В 12-й версии улучшены технологии работы с камерой. Более того, Opera 12 стала последней версией, которая была реализована на движке Presto.

Далее стал наблюдаться некоторый спад популярности. Мир вступил в эпоху «быстрого интернета», и скорость загрузки страниц и возможности их просмотра до полной подгрузки (главные козыри Opera) перестали играть решающую роль.


С 13-й версии разработчики браузера перешли с Presto на Chromium, вслед за этим значительно сократив штат своих сотрудников.

Все последующие версии выходили уже на основе «неродного» Chromium. Согласно распространенному мнению, с этого времени Opera потеряла свою индивидуальность.

Есть еще порох в пороховницах


В сентябре 2016 года Opera выпустила десктопный браузер cо встроенной функцией VPN. Это способствовало росту аудитории: браузер получил два миллиона новых пользователей, что стало абсолютным рекордом для компании.

«Если бы люди знали, как действительно работает интернет, я уверен, они бы все пользовались VPN. Сделав наш браузерный VPN бесплатным и удобным в использовании, мы надеемся, что VPN станет незаменимой функцией для пользователей», — отметил Кристиан Колондра, старший вице-президент Opera.

По словам разработчиков браузера, самым актуальным вопросом при создании новой версии стала защита персональной информации в сети. Именно поэтому они встроили бесплатный и не собирающий логов VPN в браузер, избавив пользователей от лишних расходов и сложностей, связанных с установкой и настройкой стороннего VPN.



Для того, чтобы подтвердить востребованность встроенного VPN-сервиса, разработчики провели глобальный опрос десяти тысяч пользователей Opera:



Китайские партнеры


В июле Консорциум китайских компаний во главе с Qihoo 360 приобрёл за $600 миллионов браузер Opera и ряд других активов, в том числе название бренда. Qihoo 360 известна в Китае своим интернет-магазином мобильных приложений и антивирусным программным обеспечением. В консорциум также входит компания Kunlun и инвестиционные фонды Golden Brick и Yonglian.



Ранее в текущем году норвежская компания пыталась продать этому же консорциуму полностью все активы за $1,2 миллиарда, но сделка не состоялась. Согласно новому соглашению в собственность консорциума поступает крупная часть компании — мобильная и настольная версии известного браузера Opera, занимающего 10 % мобильного рынка.

У компании остается две экосистемы: Opera Apps & Games и Opera TV. Из персонала, составлявшего 1669 человек, останется 560 сотрудников.

Подразделение Opera TV приносило компании доход в размере $616 миллионов в год. Как утверждает Opera, это составляет три четверти всего дохода. Как бы то ни было, но браузер Opera был флагманским продуктом компании.



После перехода Opera на движок Chromium появилось мнение, что у этого браузера нет будущего. Однако он до сих пор развивается. Может быть, направление развития изменилось, но история его продолжается.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (57)


  1. alesto
    17.10.2016 12:04
    +1

    Спасибо за статейку. Очень понравилось.


  1. Zenitchik
    17.10.2016 12:09
    +12

    После перехода Opera на движок Chromium появилось мнение, что у этого браузера нет будущего.

    Бог с ним, с движком. Интерфейс, который мы любили, похерили!


    1. schetilin
      17.10.2016 12:43
      +2

      Если бы при переходе на Chromium, остался прежний интерфейс и возможности, никто бы не возмущался. А так поступили по принцыпу «до основанья, а затем...». А теперь потихоньку доводят новую оперу до функциональности 12-ой. Вот этот резкий переход от вполне функционального браузера к обрубку под названием Opera 13 и привел к оттоку пользователей. И поверьте — пользователям абсолютно наплевать на проблемы web-разработчиков, им функциональность и красивости подавай. А всякие несовместимости движков — это проблемы отнюдь не пользователей.


      1. Idot
        17.10.2016 13:17
        -2

        До слёз боли смахивает на то, как когда-то умер Delphi :(


        1. Error1024
          17.10.2016 14:23

          Не очень ясно о чем вы, дельфи вполне себе жив, а чтобы какие-то возможности выпиливали из языка/IDE не припомню.


          1. Idot
            17.10.2016 14:46

            Я про то, когда вышла версия малосовместимая с имеющимся legacy — произошёл массовый отказ от новой версии.

            PS я бы картинку https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/0b7/a08/9d8/0b7a089d8405ada943f643b928f0c639.png «Опера любит Хром», заменил бы на «Хром жёстко имеет Оперу» с подписью «Хром любит Оперу».


            1. Error1024
              18.10.2016 00:57

              Вы про юникод? Когда добавили юникод большинство нормально написанного кода не потребовало доработок.


              1. Idot
                18.10.2016 06:29

                Нет, не про Юникод. Юникод — напротив все очень ждали. Я помню, что когда после Семёрки вышла новая версия, и попробовали запустить на ней Legacy, то очень круто обломились — ни хрена практически не работало. :(


                1. Error1024
                  18.10.2016 07:11

                  А, вы про Delphi for .net — да согласен, фигню сделали, благо уже в следующей версии вернулась поддержка Win32


          1. TheShock
            18.10.2016 03:05
            -3

            дельфи вполне себе жив

            Откопали стюардесу?


            1. Error1024
              18.10.2016 07:08
              +2

              А-ха-ха, а-ха-хах, мемчики с лурка, как же это остроумно!


      1. dartraiden
        17.10.2016 13:27
        +1

        Возможно, интерфейс был прибит гвоздями к движку. У Firefox сейчас та же проблема.


        1. schetilin
          17.10.2016 13:41
          +1

          Возможно я неправильно выразился, но основная проблема была не в интерфейсе, а в функциональности, и в том, что выкатили бету под видом новой версии.


      1. Error1024
        17.10.2016 14:21
        +2

        Тут скорее обратное — весь хром монолитный кусок г....., совершенно не гибкий, и реализация огромного количества фишек оперы на нем просто невозможна.


    1. hungry_ewok
      17.10.2016 13:02
      +1

      А это, какбы, крайне взаимосвязано.
      У престо были возможности очень гибкой настройки интерфейса, и более того изрядная их часть была доступна пользователю через правку текстовых конфигов.

      А у движка хрома такого не предусмотрено.


      1. vlreshet
        17.10.2016 13:46

        Оно вроде и возможно, но специально закрыто. Допустим, несложно узнать что экспресс-панель новой оперы работает на html+css+js. И даже видно что разметка и стили запакованы в какой-то .pak файл. Его можно даже распаковать, и увидеть все сорцы. Но запаковать всё обратно, и подсунуть в браузер — нельзя, там какая-то хитрая подпись. Хотел немного изменить css стили, настроить дизайн на свой вкус — и обломался. Обидно как-то. Chromium вроде как open-source, а такие вещи в нём…


        1. Aingis
          20.10.2016 14:08

          Это специально сделано, чтобы всякие мейл-агенты не меняли вам настройки.


          1. Zenitchik
            20.10.2016 14:34

            Так я же, как бы, не псих, чтобы допустить до своего компа яндекс-(вписать нужное), и не безрукий, чтобы не суметь сделать как было.


          1. muxa_ru
            20.10.2016 16:43

            Нет, ему отказали в возможностях, что бы защитить людей жмущих на кнопки не читая.

            Тот самый случай, когда «сделайте систему которой может пользоваться даже идиот, и только идиот сможет им пользоваться»


          1. vlreshet
            20.10.2016 17:16
            -1

            Слишком радикально. Можно было сделать что-то типа мастер-пароля, и дать возможность модифицировать эти файлы и подписывать их своим паролем. И мейл-агент ничего бы не сделал. А так — ни мейл агент не может сменить ничего, ни я.


  1. SailorMax
    17.10.2016 12:23
    +2

    «В 2000 году компания выпустила Opera 5.0. В браузере появилась поддержка ICQ-клиента.»

    Вы с IRC не путаете?


    1. alexxxst
      17.10.2016 12:31
      +3

      Плохо, когда автор не знает, о чём пишет…

      > поддержка протокола безопасности TSL


    1. YaakovTooth
      17.10.2016 12:33

      Путают-путают.


    1. gigimon
      17.10.2016 13:14
      +2

      Да статья в целом с кучей ошибок.
      TSL -> TLS
      ICQ -> IRC

      Скриншот с безопасности вообще с версии 15+ (которая на Chrome).

      Всю жизнь считал, что популярной была версия 6.12 (сам на ней долго сидел, до появления 9 кажется)


    1. rvt
      17.10.2016 13:18

      Нет, там действительно была встроенная аська. Я помню, пользовался.


    1. karudo
      17.10.2016 13:18

      Точно помню была какая-то опера со встроенным icq клиентом (именно icq!). Клиент это был минималистичен и неудобен, но был.


  1. platon23
    17.10.2016 12:43
    +1

    О! Разве опера еще жива?


    1. Akr0n
      18.10.2016 05:10
      +3

      Пишу с Opera 12 :)


      1. platon23
        18.10.2016 09:29

        Помню сидел на опере 9, чем то мне она очень не понравилась, то ли интерфейсом, то ли функционалом и я перешел на хром.
        А сейчас смотришь и опера сама перешла на хром =)


  1. pshhpshh
    17.10.2016 12:43
    +2

    Да, хорошие были времена. И согласен, что огромным преимуществом была оптимизация под слабый интернет, я долго сидел на ГПРС/ЕДЖ интернете, поэтому явно это чувствувал. Это и адекватная полоска загрузки страницы (а обычно загрузки одной новой страницы я ждал секунд 20-60) и кеширование, и подгрузка даже закрытых вкладок с кеша. Опера была явно топом, хоть в гик среде и была популярна так же мозила, но при попытке подсесть на нее понимал, что и плавногскролла нет и полосы загрузки и т.д. и т.п, а с плагинами Мозилла начинала тормозить.


  1. neatek
    17.10.2016 12:43
    +2

    Осталось написать про Vivaldi :)


    1. Zenitchik
      17.10.2016 22:15

      Не намного лучше. Но хотябы "корзину" на родину вернули и кнопка F4 заработала.


      1. MasMaX
        18.10.2016 09:38
        +1

        По крайней мере Vivaldi можно отчасти считать историей Оперы, так как основатель Vivaldi — бывший основатель Оперы.


  1. muxa_ru
    17.10.2016 13:05

    А почему доля рынка указана только на 2016?

    Было бы интерсно почитать о том, какую часть рынка занимала Opera во время эпического «В 2003-2004 годах противостояние с Microsoft достигло апогея.»


  1. aquamakc
    17.10.2016 13:11

    Оперой до сих-пор пользуюсь. В основном из-за волшебной кнопки «турбо», если хочется посмотреть что-то из «рекомендованного» роскомнадзором.


  1. Rohan66
    17.10.2016 13:19

    В Opera всегда нравились следующие вещи:
    — жесты мышью
    — копирование в карман
    — менеджер паролей
    — настраиваемость внешнего вида
    Всё это было сразу «из коробки». Не надо было искать плагины и думать «А будут ли их поддерживать?»…


  1. iananass
    17.10.2016 13:19
    +7

    В старой опере можно было выделять мышью текст ссылки. Сейчас ни одного браузера не знаю с подобным функционалом, все предлагают бесполезное перетаскивание ссылки. И потеря этой мелочи меня печалит больше всего в перестроении оперы.


    1. muxa_ru
      17.10.2016 13:25
      +8

      Win10 + FF
      — нажимаем и удерживаем Alt
      — выделяем мышкой текст внутри ссылки
      — отпускает левую кнопку мыши
      — отпускаем Alt

      image


      1. dartraiden
        17.10.2016 14:10
        +2

        Либо дополнение «Select like a Boss» для Opera/Firefox/Chrome.


      1. agranom555
        17.10.2016 14:23
        +1

        С WIn10 +Opera и с Alt тоже работает. Спасибо!


      1. Error1024
        17.10.2016 14:25
        +1

        Из минусов — не всегда срабатывает, часто забываешь нажимать alt, не всегда охото тянуться к клавиатуре.


      1. Dayl
        17.10.2016 14:32

        Спасибо! Не знал про такую возможность.


      1. iOrange
        17.10.2016 16:24

        Спасибо вам огромное! На Win7 + Chrome тоже работает.


    1. Lamaster
      17.10.2016 13:39
      +7

      > все предлагают бесполезное перетаскивание ссылки
      Собственно, а зачем её куда-то перетаскивать? До сих пор не пойму.
      Ладно там картинку можно перетащить на рабочий стол, но со ссылкой то что делать?


      1. Shtucer
        17.10.2016 14:32

        Перетащить в закладки, например, или на рабочий стол, или в текстовый редактор. Да куда угодно. Другое дело, что это не всегда также удобно, как копи-паст. Да и работает не всегда так, как хотелось бы.


      1. SyavaSyava
        17.10.2016 14:38
        +1

        По замыслу разработчиков браузеров — перетащить ссылку на рабочий стол. Тогда на нём автоматически создастся ярлык с этой ссылкой. Либо в другую программу, которая знает, что с ними делать.
        Другой вопрос, что этой возможностью после появления закладок в браузерах пользуется чуть меньше людей, чем никто.


      1. muxa_ru
        17.10.2016 14:42
        +1

        Речь о том, что при попытке выделить текст внутри ссылки (например ссылка на фразу из 3 слов, а нужно выделить только одно и посередине фразы) происходит не выделение, а перетаскивание ссылки.

        В данном случае, «перетаскивание ссылки» это не полезное действие имеющее цель, а нежелательное поведение браузера.


    1. ValdikSS
      19.10.2016 01:05
      +1

      А мне больше всего нравилось выделение блоков. В Opera можно было взять произвольный текст, выделить его прямо с левого края до правого, и выделялся именно нужный вам текст, а не все, что сверху или снизу. Если для ссылок сделали костыли, то для такого выделения — нет, и приходится целиться.


      1. TheShock
        19.10.2016 02:35

        Когда начинаете выделять текст — дважды кликните, а не один, тогда будет выделяться по словам, а не между буквами и целиться не надо. Работает во всех програмах и во всех ОС.


        1. ValdikSS
          19.10.2016 09:48

          Я вот про это в Opera:
          image

          И про подобное в других браузерах:
          image

          Двойной клик не помогает.


          1. TheShock
            19.10.2016 11:02

            Ну а тройной клик?


            1. ValdikSS
              19.10.2016 12:42

              Это неудобный костыль, он не решает самой проблемы и поможет только в некоторых случаях.


          1. muxa_ru
            19.10.2016 12:44

            А мне вот наоборот нравится, что я могу выделить целый блок не скролясь до самого низу.


          1. Error1024
            19.10.2016 13:05

            Ооо да, как же это выбешивает!


  1. DIHALT
    17.10.2016 16:32
    +4

    Ох любимый браузер… Как под ним хорошо было на GPRS. Нажрал кэш картинок на работе, принес его домой на флешке и дома у тебя интернет с картинками! И траффика почти не ест, что при цене 6 рублей за мегабайт в обе стороны было очень и очень важно. А если настроить еще сжимающие прокси, разные хитрые скрипты для ЖЖ, то можно было почти полноценно обитать на десятке основных сайтов, тратя не более 10-30мб траффика в месяц!


  1. lasc
    18.10.2016 01:15

    Было бы не плохо добавить про Vivaldi.


  1. FSA
    18.10.2016 07:08
    -1

    Для меня браузер стал неинтересен с выходом браузера Mozilla 1.0, а потом и Firefox подтянулся. Так что поделие, которое показывает баннеры стало ненужным. К тому же реалии тех дней были таковыми, что много сайтов в Opera выглядеи криво.