Краткое предисловие
Когда я читаю многочисленные статьи про автоматизацию дома на непрофильных ресурсах (вроде Хабра), меня постоянно гложет мысль о том, что представление об умном доме у разных людей очень сильно расходятся. Когда передо мною стала задача проектирования собственного дома и я заинтересовался связанными с проектированием индивидуальных жилых домов темами (отоплением, электрикой, водоснабжением и т.д) — расхождение во взглядах на мир еще более усилилось.
Многословное введение
В данной заметке мне бы хотелось поделиться некоторыми своими взглядами на существующее положение вещей в сфере домашней автоматизации и, возможно, побудить читателя переосмыслить некоторые «базовые» на сегодняшний день идеи, связанные с этой темой.
Сразу хочу отметить, что:
во-первых — являюсь дилетантом во всем, что связанно с хардварной частью реализации умных домов;
во-вторых — описываю положение вещей с точки зрения потребителя из среднего класса, не касаясь дорогих и ультра-дорогих решений из премиум сегмента, которые лишены как большинства указанных мною в заметке недостатков, так и резона их покупать в случаях, если у вас нет лишних ста тысяч долларов;
в-третих — я не пытаюсь вам ничего навязать, продать или пропиарить какой-то сервис;
в-четвертых — в статье много текста
Вполне допускаю, что для специалистов по автоматизации мое мнение покажется наивным или даже вульгарным, в таком случае предлагаю направить их праведный гнев не на скудные познания автора сей заметки, а на ушлых маркетологов, оказывающих медвежью услугу всей отрасли.
Хоть я и постараюсь рассматривать общие детали современной концепции «умного дома», многие из моих замечаний будут касаться именно концепции «умного коттеджа/особняка/загородного дома», а не «умной квартиры», т.е. отдельно стоящего здания, в котором хозяин может и должен распоряжаться (в разумной мере) всеми коммуникациями по своему усмотрению.
Для иллюстрации: в многоквартирном доме у владельца квартиры достаточно мало возможностей повлиять на организацию вентиляции сверх того, что заложили проектировщики и реализовали строители и монтажники. В качестве примера: во многих домах добрые соседи могут запросто перекрыть вентканал холодильником, а в старых домах нормальной системы вентиляции вообще нет («естественная» вентиляция в таких домах работает по сути только зимой и только при щелях в окнах и дверях) — поэтому некоторые из умных приборов типа бризеров имеют право на жизнь в таких ситуациях.
Кроме того, я хотел бы рассмотреть самый благоприятный вариант подхода к автоматизации — это когда проект автоматизации создается на этапе проектирования дома в согласовании с другими проектами, а не после завершения черновой отделки и тем паче не после чистовой отделки дома. Как и во многих областях, тут работает железное правило: чем дальше от этапа проектирования и чем ближе к этапу готового продукта вносятся серьезные изменения, тем дороже и сложнее выходит реализация. Только в данном случае готовый продукт — дом.
Глупый дом
Чем отличается умный дом от обычного дома? Обычный дом ничего не умеет делать сам, а умный умеет угадывать ваши желания и подстраиваться под вас, делая вам удобно или безопасно.
Чем отличается глупый дом от обычного дома? Обычный дом ничего не умеет делать, а глупый дом умеет что-то делать, но это «что-то» он делает неправильно, не как настоящий умный дом. Основная цель глупого дома — приносить деньги продавцам, изо всех сил притворяясь умным.
Самый яркий симптом глупого дома — Культ Пульта Управления. Тысячи сайтов в интернете живописуют рассказами о том, как вы, всего за сумму с Н нулей сможете Управлять и Держать под Контролем весь ваш дом, всего с Одного Пульта Управления или Терминала Контроля, или даже с Консоли Всевластия.
Нанопьеса «Клиент готов»
Сияющий офис фирмы «ООО Супер-умный дом». За массивным столом сидит менеджер по продажам в строгом костюме. Он статен, очкаст и суров. С другой стороны сидит семейная пара: серьезный мужчина (видимо, бизнесмен) и его молодая жена.
Менеджер (продолжая рассказ):… И вот вы подъезжаете к воротам, достаете Телефон…
Жена (перебивая): Телефон?! Может быть Пульт? Я вот видела у Светки…
Менеджер (вперивает взор, полный презрения в бесконечность позади пары, со снисхождением в голосе): Пульт — это прошлый век…
Жена (с восторгом): Аах!
Менеджер (с гордостью в голосе): Наша динамичная компания двигается в ногу со временем, поэтому мы предлагаем своим Клиентам только Современные Технологии.
Муж (с интересом): Хм!
Менеджер (выдерживает паузу, смакует последнюю фразу): Да. Итак вы достаете Телефон и открываете ворота прямо с Него. (Никаких пультов, боже упаси, мы же с вами серьезные люди!) Более того, вы сможете открыть ворота в своем доме под Тулой, даже если вы взбираетесь на вершину Эвереста. Разве обычный пульт на такое способен?!
Жена (с еще более восторженным восторгом, вскидывает руки и обращается к мужу): Оох, это так современно!
Муж (сурово нахмурив брови, пытается показать, что он тоже продвинутый человек): Это через интернет работает?
Менеджер (небрежно бросая с видом умудренного годами специалиста): Облачные Технологии…
Жена пинает мужа ногой с видом «Дорогой, БЕРЕМ НЕ МЕДЛЯ НИ МИНУТЫ».
Занавес.
Ворота — отличный пример, который показывает степень искаженного, на мой взгляд, понимания задач, которые должен решать умный дом. Умный дом — это не набор компонентов, связанных пультом в один интерфейс, это система более высокого порядка, которая предугадывает потребности хозяев дома, а не заставляет их каждый раз нажимать на одни и те же кнопки только для того, чтобы получить идентичный результат в каждом из случаев.
Ворота, которые открываются руками — это механические ворота. Ворота, которые открываются с пульта — автоматизированные ворота. Ничего умного в них нет, они не принимают никаких решений. Есть сигнал — открываем, нет сигнала — не открываем.
Внезапно, но умный дом не нужно каждый раз просить «открой ворота», он сам должен понимать, когда открыть, когда закрыть, без участия человека. Как это сделать — вопрос технологий, который я оставлю за рамками заметки (радиомаяки в машине, OCR номера с камеры — клиенту не так важны детали реализации). Человеку в умном доме не надо нажимать кнопки! Поэтому я считаю, что Культ Пульта — тупиковая концепция для всего, что связано с направлением «умных домов». Никто не спорит с тем утверждением, что центральный пульт должен быть в системе умного дома, но лишь в качестве резервного интерфейса для отдачи команд дому, а не базового и единственного.
Посмотрите на картинку, слева у нас обычный телевизор из 50х, а справа телевизор из 50х с одним из первых пультов ДУ. Можем ли мы назвать телевизор справа умным? Конечно же можем! Нам ведь нужно продать свое решение клиенту…
Если кому-то показалось, что я утрировал про Эверест и управление с другой точки света — вы точно никогда не читали рекламных проспектов от интеграторов «умных» систем. Резонный вопрос: а зачем мне понадобится постоянно менять уровень освещения для пяти источников света в спальне, от нуля до ста процентов светимости, с шагом в одни процент и возможностью выбора цвета из 65536 возможных вариантов для каждой из пятнадцати лампочек в комнате индивидуально, при этом находясь в другой комнате дома, не говоря уже про другую страну? Может быть кто-нибудь из читателей назовет реальный сценарий удаленного управления всем светом в доме, ну, если откинуть остроумные сценарии типа «напугать тещу»? И почему я вообще должен сам беспокоится о таких вещах? Вы мне продаете умный дом, вот пускай он управляет светом самостоятельно.
Но нет, под лозунгами мнимого комфорта и под толстым слоем новых, и поэтому необычных для пользователя впечатлений, ему просто продают «автоматизированное рабочее место оператора дома». Согласитесь, что звучит это уже не так красиво для уха покупателя, как «Система Умного Дома», хотя суть множества решений на рынке первое название отражает ой куда честнее.
Закончим с «комфортом» и обратим взор на второй движитель продаж «умных» домов: безопасность. А точнее, на еще одно искаженное рынком понятие для глупого дома — на Мнимую Безопасность.
В удивительное время мы живем, товарищи. С одной стороны, покупателей как можно сильнее уберегают от скучных и сложных деталей реализации той или иной системы (включил-и-работай, магические облачные технологии, культ волшебной кнопки «сделать мне хорошо»); с другой стороны, ему пытаются продать под соусом «готовой системы» самые базовые и простые датчики, способные в лучшем случае только громко пищать и постить в твиттер.
"With Wally, you won't worry" — пишет ушлый продавец набора датчиков влажности за триста баксов. "A revolutionary home sensing solution, Wally detects and alerts you of water leaks as well as important changes in humidity and temperature." — это и правда революция, к сожалению, только в сфере маркетинга. Так и представляю себе умиротворенное лицо пользователя, когда ему после заслуженного пятидневного отпуска без интернета на тропическом острове приходит сообщение: «Ого, кажется у нас в квартире потоп! Не волнуйтесь, теперь вы знаете об этом! Знание — сила, ваш дом в безопасности!». Удивительно, но такие системы класса «датчик-смс» все равно покупают. И это в самом развитом сегменте рынка домашней безопасности — контроле за утечками воды, где есть множество серьезных систем с запорной автоматикой, которые не просто оповестят вас о проблеме, но и примут меры к устранению проблемы, т.е. перекроют воду.
Продолжая парад аналогий: вы летите по трассе со скоростью 120 км/ч. Внезапно на пути машины возникает полоса из талого снега. До заноса с непредсказуемыми последствиями остаются доли секунды. В дело включается автоматика системы курсовой устойчивости, бдительно собирающая информацию с кучи датчиков, которая моментально перехватывает контроль над ситуацией у водителя и помогает стабилизировать машину на дороге путем множества одновременных действий. Ой, простите, ваша система не перехватывает. Она действительно собирает информацию с датчиков, но все меры безопасности сводятся к звуковому сигналу в салоне (полифонический сигнал, можете выбрать из 10 предустановленных или закачать вашу мелодию через iTunes). Более продвинутые модели умеют посылать вам смс на 3 номера, а самые продвинутые еще и постят в инстеграм селфи из салона в момент аварии.
Звучит абсурдно? Только если вы не маркетолог «умных» систем безопасности. Обязательно напишем в рекламе, какой колоссальный ущерб может причинить вашему дому пожар. Следующим абзацем расскажем, какая классная у нас система пожарной сигнализации, и приведем вам 10 пунктов, почему она лучше, чем обычный пожарный извещатель за полтора доллара, включая в этот список: лайки ваших фоток в фейсбуке, содержащих изображения открытого огня, сохранение статистики ваших пожаров в облачном сервисе «ВОгне», специально сделаный под устройство проприетарный протокол и дерзкий дизайн в виде пожарной вышки (ведь все должны видеть, что вы не зря потратили 250 долларов). Ах, ну и то, что сигналка работает только при наличии подключения к интернету — так это достоинство! Ведь все становится лучше с блютусом и вайфаем!
Боитесь краж? Правильно делаете! Ведь ваше время ничего не стоит, почему бы вам не поработать оператором своей камеры, даже если она постоянно срабатывает на кошку или штору? А если вас и правда грабят, то наши камеры помогут вам оценить мастерство домушников в масках в режиме онлайн, а также сохранят на ютубе запись озадаченных лиц у поздно прибывшего на место преступления наряда полиции для просмотра в семейном кругу — животики надорвете, а десять предустановленных фильтров для видосиков — в комплекте!
Уважаемые маркетологи, прекратите совать нам свои датчики под лозунгами «Ваш дом защищен!». Если в вашей инсталляции нет системы пожаротушения, автоматики выключения подачи газа, электричества, включения аварийного освещения, системы дымоудаления — то это система оповещения о пожаре, а не система защиты от пожаров. Если ваша охранная камера не управляет турелью с пулеметами по периметру дома, сетками под напряжением и группой быстрого реагирования, то это система подглядывания за женой, а не система защиты от краж. В системе «камера видеонаблюдения — охранник» именно охранник выполняет функции защиты объекта, а не камера (по крайней мере, пока в ней нет программы «найти и уничтожить нарушителя» и встроенного гранатомета).
Датчик сможет оповестить вас в критический момент, но предупреждать или устранять последствия аварийной ситуации в таких случаях будете вы сами или соответствующие службы, а не «умная» система. Сколько пользы принесет система оповещения хозяев о пожаре, если хозяева увидят эти оповещения через 8 часов после приземления самолета? Назовут ли они в этой ситуацию такую систему умной или же назовут как-то более иначе? Оставлю ответ на этот вопрос на усмотрение читателя.
Еще один козырь в колоде продавцов «мечты» — Экономичная экономия. Тут мне даже не смешно. Система за 5 000$ (не самая дорогая, скажем так), которая поможет экономить вам 25$ в месяц на коммуналке (и это неплохая такая экономия еще, попробуйте добиться ее чисто программными способами в условиях СНГ) окупится всего за жалкие шестнадцать с половиной лет. И только после этих шестнадцати с половиной долгих лет вы начнете получать профит. Это при условии, что система проживет эти годы без сбоев и поломок. При условии, что вы не захотите купить дом в Сочи, вместо дома в Новосибирске. При условии, что через шестнадцать лет эта система и этот способ экономии все еще будут актуальными.
Очень часто ушлые маркетологи создают себе простого врага в виде устаревшей технологии и успешно ее громят, умалчивая, что приписывают себе заслуги более современной технологии. «Старые выключатели не умеют гибко управлять светом, там всего два положения!». Не важно, что диммеры доступны на рынке уже десятилетия. «Старые лампочки накаливания по 100 Ватт жрут энергию, а наша новая система — ее экономит!» Не важно, что в основе этой экономии лежат обычные диодные лампы, доступные в любом магазине.
Слишком умный дом
И вот, пользователь, уже окрыленный новым знанием, уже умеющий различать добро от зла, а умный дома от глупого, представляет себя в доме, который постоянно и незаметно подстраивается под хозяина. В своих мечтах новый адепт умного дома ходит по комнатам с бокалом вина, а его дом в это время думает и анализирует, включает музыку и меняет свет, перебирая сценарии освещения, нагревает крышку унитаза и охлаждает устриц, следит за уровнем кислорода в коридоре, за ароматом соснового бора в гостиной, за шумом от посудомойки и количеством света, поступающим через шторы в спальню, рьяно охраняет периметр, не допускает скачков напряжения, не забывает экономить теплоэнергию и приносит тапочки.
И вот где-то в этот момент человек начинает думать, а есть ли в этой бочке меда какая-то ложка дегтя? И она тут же находится, обрушиваясь на мечтателя стремительным домкратом в виде супертанкера, полного до краев дегтем, с большой надписью на борту: "ЦЕНА РЕШЕНИЯ". Цена действительно умного дома ошеломляет и потрясает до глубины души любого человека, не привыкшего усталым движением выписывать чеки с множеством нулей. Обычный человек начинает смутно понимать, что стоимость внедрения такой системы способна элегантно и надежно перекрыть все затраты на возведение и отделку здания.
Что делать в этой непростой ситуации? Классических вариантов ответа несколько (разумеется, опуская самый популярный вариант всех времен и народов — «забить»): превратить сборку системы в хобби, инвестируя свое время, вместо своих денег (благо, относительно недорогих аппаратных и открытых программных решений для энтузиастов хватает) или с поникшей головой идти на рынок бюджетных глупых домов «под ключЪ». На первый взгляд, выбор не радует — никто не гарантирует вам, что дружба с паяльником и опенсорсом поможет сделать действительно умный дом, а глупый дом из набора «готовое бюджетное решение от маркетолога Васи» я уже разнес на кусочки всей этой массой текста выше.
Хотя, подождите секунду — возможно, вам и не нужен умный дом? Возможно, вам не нужно централизовано собирать все датчики в одну мега-систему? Возможно, мы можем вытащить побитое молью правило Парето, сдуть с него пыль и наслаждаться приемлемым уровнем комфорта и за 20% от стоимости системы?
Федот, да не тот
Удивительный факт, но, вероятнее всего, ваш дом — не Международная Космическая Станция и не цех высокотехнологичного завода по производству роботов для покорения Марса. Откуда же взялась эта навязчивая идея контролировать все возможные параметры в доме? Может быть в этом виновата массовая культура с футуристическими интерфейсами в каждом фильме про супергероев, может быть стремление удивить друзей крутой штукой, может быть что-то еще. Предлагаю оставить подобные рассуждения для психологов, а самим заняться более интересной задачей.
Давайте обсудим некоторые сценарии, которые нам пытаются навязать продавцы «умного» дома и попытаемся дать альтернативный (и более дешевый) вариант для решения «в лоб».
Утверждение: Вам крайне необходимо связать все эти 15 датчиков открывания ворот с центральным сервером, ведь полноценная статистика открытия ворот онлайн — ключ к вашей безопасности! Наш умный алгоритм анализирует ваши медицинские записи, и по характеру и степени травм подбирает идеальное время включения и выключение света на участке после открытия ворот, алгоритму достаточно всего полгода на обучение!
Опровержение: Таймера и нескольких датчиков движения в разных местах на участке достаточно, чтобы включать уличный свет. Пускай ворота открываются и закрываются с пультика, который будет висеть на ключе от машины. Нужды в центральном сервере — нет. Нужды связывать две этих системы в одну — нет. Вы можете монтировать их по мере появления свободных денег, независимо друг от друга, без оглядки на совместно поддерживаемые протоколы и без паники от заоблачной стоимости залоченных на одного вендора решений.
Утверждение: только наши специалисты смогут настроить подобные системы!
Опровержение: фирм, которые ставят готовые системы отпирания ворот (вместе с воротами) — пруд пруди. С освещением участка по вашему дизайну справится один грамотный электрик. Не знаете, что именно надо подсвечивать? Поживите пару месяцев без света на участке со всеми своими привычками и распорядком дня — и вы будете знать, где и какие ставить светильники лучше кого-либо на свете. И это знание совершенно бесплатно!
Утверждение: Наша инновационная система позволяет собирать до 50 показателей погодных условий в шести точках на улице и гибко регулировать температуру вашего дома исходя из сложных календарных правил. В премиум-пакете вам будет доступно 24 разных варианта отображения графика погоды.
Опровержение: Котел с погодозависимой автоматикой (один или два датчика) и грамотное планирование системы отопления с терморегуляторами под датчиками температуры в комнатах (по одному на комнату, если захотите) решат задачу комфорта не хуже. Количество датчиков можно сократить, разумно сгруппировав комнаты по назначению, тем самым еще больше удешевляя решение.
Обсудите цену «гибкости» регуляции в десятую долю градуса отопления по комнатам со специалистом по бытовому отоплению, он вам откроет глаза на целесообразность данного мероприятия, а так же порадует стоимостью оборудования из премиум сегмента. А еще может рассказать, что ваш уникальный премиум котел может заболеть, и при этом ближайшая деталь на него так некстати будет всего-то в неделе пути от вас. Ведь вы же продумали запасной вариант отопления дома в -20, в виде обычного «тупого» котла из среднего ценового сегмента, да?
Для отопления опять нет нужды в центральном сервере. Боитесь резкого падения температуры в ваше отсутствие — поставьте недорогую систему GSM мониторинга и дайте ключи надежным друзьям. Во многих странах службы охраны дома ставят подобные датчики, как часть охранной системы и оказывают услуги по реанимации системы отопления в критические моменты — и, что важно, сами поддерживают всю эту систему штатными специалистами.
Утверждение: Только наши специалисты смогут настроить подобные системы!
Опровержение: фирм, которые поставляют оборудование для отопления и занимаются его монтажом, мягко говоря, не мало. Рассчитать систему отопления способен любой грамотный специалист-теплоэнергетик, работающий в этих же конторах. Это не эксклюзивная услуга, а самая базовая.
Утверждение: Сбор информации о погоде — ваша основная обязанность! Купите нашу метеостанцию и свяжите ее со всем оборудованием в вашем доме!
Опровержение: Вы удивитесь, но вам не нужно собирать информацию о погоде в вашей местности! Более того, она собирается за вас на ваши налоги и, с огромной вероятностью, доступна бесплатно в интернете! Живете в мегаполисе и жаждете достоверного прогноза погоды на краткосрочный период? Поищите данные с метеорадара ближайшего аэропорта, они часто бывают в открытом доступе. Поверьте, вашему пылесосу не всегда требуется знать точное давление в доме, чтобы тратить кучу денег и связывать его с вашим личным сервером погоды в одну сеть.
Утверждение: Управление вентиляцией и кондиционированием — сложная задача, требующая комплексного подхода!
Опровержение: Совершенно верно! И она прекрасно решается производителями серийного оборудования прямо на заводе. Вы можете выбрать блок автоматики и варианты монтажа системы на свой вкус прямо у продавца такого оборудования в офисе. И тут опять нет нужды в чертовом сервере. Лучше подумайте о том, куда будете выводить конденсат.
Утверждение: Между вытяжкой на кухне, системой удаления влаги из ванной и системой рекуперации воздуха мало общего, но мы все равно увяжем в одну мегасистему!
Опровержение: Пожалуйста, не надо! Поставить датчик влажности или таймер по выключателю для небольшой вытяжки в душе — одна из самых тривиальных задач для электрика. На кухонной вытяжке, конечно, множество кнопок: ВЫКЛ, 1, 2, 3, СВЕТ — но наверное вы сможете с этим как-то разобраться без центрального сервера, ведь так?
Утверждение: Двенадцать режимов освещения в базовом пакете почти полностью покрывают ваши потребности в освещении, но мы бы рекомендовали вам вип-пакет с двадцати четырьмя режимами — вы этого достойны! Три пульта идут в комплекте, за доп. плату можно скачать приложение на телефон (извините, но поддерживаем только последнюю версию iOs). Делитесь своими схемами освещения через Фейсбук!
Опровержение: Диммер с тремя опорными положениями: ВЫКЛ, ПРИГЛУШ и ЯРКО и бесконечным количеством промежуточных — скорее всего решит все ваши потребности в разных световых сценариях в данной комнате, если нет (и речь идет о кухне или гостиной) — добавьте еще пару источников света на разные случаи со своими выключателями. Искать телефон, а потом и нужное приложение в телефоне для выключения света — сомнительной рациональности затея, на мой взгляд (ой извините, прилетел апдейт, подождите всего 5 минуток и мы обновимся). Группа из нескольких переключателей с подсветкой поможет вам в 100% случаев, даже если вы потеряли этот чертов пульт где-то под диваном или ваш немного нетрезвый гость пытается найти выход из темной комнаты в первый раз.
Датчик освещения, да пару метров светодиодных лент — чем не решение проблемы освещения лестницы? Для вас актуальны световые сценарии «Сон ребенка», «Романтический ужин» и «Автомастерская» в одной комнате? Может быть стоит подумать о вложении средств в жилье побольше, вместо этой крутой системы управления светом? И я уже сказал, что вам не нужен сервер для этого, да?
Утверждение: Только наши специалисты смогут настроить подобные системы!
Опровержение: С задачей создания световых сценариев легко справляются дизайнеры интерьеров. После чтения парочки статей вы и сами сможете придумать подобные сценарии для себя. Электрик поможет реализовать вам это в железе. Если вы не представляете свою жизнь без управления светом с телефона, так и быть — купите тройку «умных» лампочек, без посредников.
Утверждение: Подключив все выключатели к централизованному серверу вы легко сможете управлять любым из них из любой точки мира. А не забыли ли вы выключить утюг? Безопасность вашей электрической сети — наша забота.
Опровержение: Попросите хорошего электрика сделать вам главный переключатель в прихожей, которы потушит все некритичные линии в доме, оставив в сети только ваш холодильник и роутер. Если вы страдаете забывчивостью, возьмите на заметку гостиничную систему с карточками или брелоками для ключей — ушли, забрали ключи, свет потух. Безопасность сети — в грамотной коммутации линий, расчете нагрузок, установке защитных устройств и т.д. Это работа электрика, к умному дому не имеющая никакого отношения. Вам. Не. Нужен. Сервер. Для. Этого. И купите уже себе утюг с таймером отключения, наконец.
Утверждение: Шесть основных сценариев управления шторами подарят вам незабываемый комфорт!
Опровержение: Оторвите попу от дивана и задерните их руками. Решение универсальное и подходит ко всем видам штор, роллет, жалюзи, римских штор, гардин, портьер и занавесок без исключения. Больше двигайтесь, это полезно для здоровья!
Утверждение: Гибкая система ролей для контроля доступа к разным комнатам обеспечит вам высочайший уровень безопасности.
Опровержение: Высокий уровень безопасности обеспечит вам служба охраны, имеющая в распоряжении каски, бронежилеты и право открывать огонь на поражение. И сигнализацию вам будут делать эти ребята сами. И у них есть свой собственный сервер! Для наблюдения за другой комнатой в доме можно купить радионяню за 50 долларов.
Утверждение: Вы всегда сможете узнать о всех важных процессах, происходящих в доме с панели управления центрального сервера!
Опровержение: Вы будете вынуждены вникать во все процессы, происходящие в доме с панели управления центрального сервера!
Какого черта эта кофеварка включается по четным дням в час ночи? Почему два таймера на включение света одновременно работают, а три — не всегда? Как накатить важный апдейт безопасности на сверхкастомный линукс, не имея прав рута, если разработчик системы познал Дзен и уехал в Тибет навсегда? Кто выносливее: жесткий диск вашего центрального сервера со всеми вашими уникальными настройками или ребенок с водяным пистолетом? И ведь бэкапы-то были на серверах компании, но как-то три года назад у них утекла база, они поменяли всем пароли принудительно, а письмо попало вам в спам — и все эти годы ваш умный сервер безуспешно ломился к серверу бэкапов с устаревшим паролем… Почему китайский планшет, красиво приделанный к стене, стоит как не сильно старый автомобиль? Кто заменит его, если вы случайно ткнете туда вилкой, а потом узнаете, что фирма, выпускавшая эти планшеты, ушла с рынка два года назад? Пожалуй, оставлю место для вашей фантазии.
Если вы думаете, что я сильно утрирую — это опять не так. Подобными утверждениями пестрит вся реклама. Задавшись целью развлечь себя, рекламные тексты можно анализировать налету: «облачные технологии» — значит без сервера ваше оборудование может превратиться к кирпич, «управление с телефона» — значит удобных аналоговых переключателей тут не жди, «безопасность» — а какого рода эта ваша безопасность, может тут просто копирайтер перестарался? Определенно стоит поискать слова «наша гарантия» рядом со словом «безопасность».
Еще один очень популярный примем агиток я называю "Голый Король". Заключается в том, что реклама делает вид, будто здесь все уже давно знают обо всех возможностях системы, поэтому она просто описывает какую-то одну возможность, ну а что, все же в курсе про остальные. Разумеется, в курсе все, кроме читателя, а ему переспрашивать вроде как-то и неловко.
Набивший оскомину пример: удаленное управление светом. В любой рекламе этот системы вы сможете прочитать о «широчайших возможностях», вот только в качестве примера всегда будет представлен один и тот же сценарий: имитация присутствия людей в доме. Продавцы, вы серьезно?! На всех углах трубят о такой системе, вы и правда считаете, что до сих пор воры настолько тупые, что не знаю про нее? Даже в старом добром фильме 1990 года «Один дома» герою не просто понадобилось включать свет тут и там, но пришлось двигать манекены, чтобы обмануть воров. К вашим системам тоже манекены прилагаются? Или может быть, наконец, придумаете новый реальный сценарий для продвижения удаленного управления светом? Как насчет того, чтобы сыграть на страхах людей забыть выключить лампочку в подвале на месяц?
Хищные вещи интернета
Пришло время обратить взор на одну забавную концепцию, все набирающую и набирающую популярность. Речь идет о такой загадочной штуке, как Интернет Вещей. Загадочной я назвал ее из-за того, что, похоже, никто толком не может внятно сформулировать, что это такое. Чайник и кофеварка с подключением к интернету? Кофеварка и кофемолка с подключением друг к другу? RFID метки у хлеба и колбасы плюс хлеборезка с манипуляторами и бутербродной машиной? Метка магазина на баночке с икрой? Все метки магазина на всех баночках с икрой в городе? Слаженная совместная работа дронов, зарядки для вашего фитнес-трекера и тостера с доступом к Ютубу? Честно, я не знаю, не спрашивайте.
Если брать расплывчатое определение из википедии, так мы живем в этом интернете вещей уже лет двадцать — а что логично, у нас куча вещей, и они подключены к интернету, а некоторые даже друг к другу — чем не интернет вещей. Который пришел, следуя этой логике, на смену электрической сети вещей (а ведь никто и не додумался тогда брать за такой чудесный термин деньги, проспали-с).
Как и всегда, сложности с формулировками никогда не мешали маркетологам делать деньги. Можно вспомнить, что в 90х ко всей бытовой технике, хоть отдаленно имеющей отношение к транзисторам, лепили термин «цифровой». Теперь, ко всему, что связано с интернетом лепят термин «облачный». И, хотя для конечного пользователя не поменялось ничего вообще, все знают, что их данные сохраняются не абы куда в какой-то обезличенный датацентр, а именно в модное «облако». Можно вспомнить Гейтса с его «информацией на кончиках пальцев» или, скажем, амбициозные планы java на захват всех устройств, от чипов кредитных карт и сим карт, до телефонов и телевизоров, или относительно недавнюю резолюцию ООН, признающую доступ в Интернет базовым правом человека. Все это — эволюционные, поступательные достижения технического прогресса, которому ни холодно ни жарко от любых ярлыков, которые на него навешивают, выдавая за революцию. (Справедливости ради, благодаря облачному хайпу мы получили отличную метафору для сохранения данных в интернет в виде иконки облачка, так что не все так плохо.)
В наше время стоит прицепить вайфай к зубной щетке и вуаля — это теперь умная щетка интернета вещей. В мечтах футуристов одна щетка выглядит как-то одиноко, но дайте прогрессу время, и у нас будут и летающие дроны-доставщики пасты к вечерней чистке зубов, и вездесущие машины по очистке и замене щетины, и сонм онлайн-консультантов по выбору индивидуальных режимов и треков очистки зубов, которые соберут данные о вашем рационе у вашего умного чайника, умного заварника, умного духового шкафа, умной пепельницы и умной кофеварки для точнейшего прогнозирования дозы и состава сегодняшней пасты. И корректировать их показания можно будет по датчикам с умной туалетной бумаги и с умного унитаза. А ведь я еще не сказал про умные сенсоры на умной щетке, которые заметят сильное изменение цвета эмали и прикажут вашей умной кофеварке лить больше воды и добавлять меньше кофе.
Возможно, когда-нибудь обычная салфетка, нож для масла и тюбик с кремом с постоянным подключением к интернету будут выглядеть абсолютно естественно, но пока у нас есть только крикливый маркетинг, дорогущая зубная щетка с вайфаем да смутное представление о том, что с этим всем хозяйством делать.
Маркетинговый алгоритм
Шаг 1. Берем обычный девайс
Шаг 2. Добавляем туда датчиков, возможность удаленного управления, подключаем его к интернету (стараемся не задавать себе вопрос «зачем?»).
Шаг 3. Цепляем к нему ярлык «умный». Наворачиваем проприетарный протокол обмена данными, ни с чем другим не совместимый и выбрасываем на рынок.
Шаг 4а. Если прибор взлетел — мы все сделали правильно.
Шаг 4б. Если прибор провалился — говорим, что мир просто еще не готов к нашим умным зубочисткам за 600 долларов.
Уверен, что если собрать сотню маркетологов и евангелистов интернета вещей и попросить раскрыть их то, что они понимают под этим термином, то у нас будет сотня разных определений. Ну и ладно, оставим их в покое и перейдем к более приземленным материям — а именно к применению умных вещей в умном доме.
Казалось бы, что вот она, технология нашей мечты. Вместо дорогущего и монолитного промышленного комплекса из реального умного дома, у нас есть много мелких, относительно дешевых и относительно независимых вещей. К сожалению, общая картина встает не такая радужная.
Не будем обсуждать про ценообразование «умных» предметов, перейдем сразу вопросу: «зачем они нужны?».
Не секрет, что у большинства людей на планете нет желания и (или) возможности переделывать все инженерные сети в доме или квартире каждые несколько лет, поспевая за новинками. Не охота делать дорогой ремонт в спальне, чтобы сделать подготовку под диммируемый свет? Покупаешь умную лампочку с регуляцией света. Нет возможности долбить стену под выключатель? Беспроводные выключатели помогут. Нельзя переделать систему «пассивной» вентиляции в доме, а окна везде герметично перекрывают доступ воздуха? Покупаешь бризер.
Вроде бы все хорошо, нишу нашли, с целями разобрались. Но, как это обычно бывает, начинаются перекосы. Маркетинг резко забывает, что назначение многих умных вещей для дома — исправлять недостатки существующих коммуникаций меньшей кровью и начинает визжать, что именно эти вещи незаменимые и самые нужные в доме. Послушать их, так оказывается, что умная лампочка это не один из бюджетных способов организации световых сценариев в комнате, а единственный и самый лучший.
Еще один перекос, это игнорирование того факта, что большинство умных приборов до сих пор не выбрались из масштабов одной комнаты. Казалось бы, подключение к интернету есть, в твиттер сейчас умеет постить данные даже тостер, но увы, когда сеть из однотипных устройств действительно необходима, такая возможность есть не всегда. Не обошла беда стороной даже крупные компании. Например, умный термостат Nest так и не научился работать в кооперации со своими товарищами и, в лучших традициях деспотизма, управляет температурой во всем доме сразу. Поставили 22 градуса — получите 22 градуса во всех комнатах. Ну или 22 градуса в комнате с термостатом и неизвестную температуру в остальных комнатах (там же нет датчиков температуры). Для объективности стоит заметить, что в следующем проекте — пожарном сигнализаторе Nest Protect, компания исправила это недоразумение и позволила соединять устройства в рамках сети.
Что у нас еще негативного в тенденциях? Давайте посмотрим.
Всем нужен интернет. В 2016 году постоянное соединение с интернетом отнести к минусам сложно, скорее это удобно.
Внешний вид. То, что инженерные устройства в неказистых корпусах перестали стыдливо прятать, наделили красивым корпусом и позволили даже выбрать цвет — еще одна положительная тенденция, с моей точки зрения.
Статистика. Собирать кучу данных с датчиков и рисовать красивые графики — классная возможность. Но пока что не особо понятно, что с этими данными делать. Купили умные часы, которые пишут 10 показателей вашей жизнедеятельности, ну, здорово конечно. Но функция будет реально полезна только тогда, когда ваш терапевт (или медицинский ИИ) научится с этими данными работать и принимать решения на их основании.
Вендор лок. А вот тут у нас серьезная проблема. Проприетарные протоколы, полная зависимость от доброй корпорации, которая ну никогда же не потушит сервер вашей железки — очень плохая идея. Печальные случаи уже были, из недавнего — история с Revolv. И альтернатив пока что нет. Если вы привыкли к функциональности Amazon Echo или эппловской Сири, даже открытые протоколы и возможность выбрать любой сервер обработки данных вам не особо помогут — писать и поддерживать подобные открытые решения и содержать для них датацентры пока что немного накладно для энтузиастов.
Безопасность. Раз вы управляете своим светом с другой точки мира, почему бы мне не поуправлять вашим светом с другой точки мира? Тут тоже все очень печально, отчасти из-за неграмотности пользователей, отчасти по вине разработчиков (или даже по их злому умыслу, вспомните ситуацию с бэкдорами в маршрутизаторах Linksys и Netgear). Любое устройство с доступом в интернет — потенциальная дыра в вашей сети. Простых решений тоже нет: или не покупаете железку, или отказываетесь от части функций устройства, или шаманите с сетевым оборудованием, или покорно доверяете свои данные разработчикам устройства.
Заключение
Конечно, в этом тексте много утрирования, но я старался как мог побудить читателя подумать над сложившимся положением вещей. Краткое резюме статьи:
Для владельцев дома, не владеющей нефтяной кампанией, независимость и автономность систем дома и оборудования друг от друга — это благо, а не зло. Чем сложнее система, чем больше у нее разных частей, тем больше шансов на отказ какой-то из них. Заменить тупой котел фирмы А на тупой котел фирмы Б займет в худшем случае пару дней. Заменить умный котел, который является частью сложной системы отопления, перенастроить систему под новый, особенно если он не поддерживает стандартов обмена данных 8 летней давности — задача достаточно сложная.
Нужно помнить, что на независимые устройства пром. изготовления идет гарантия производителя, про них можно почитать отзывы в интернете, спросить у ремонтников из сервисных центров по поводу основных косяков. На кастомные решения гарантию может дать только фирма, которая их монтирует, а об отдельных компонентах системы вы сможете только гадать, особенно если вы далеки от электроники.
Со временем вещи имеют склонность выходить из строя. Фирмы-интеграторы могут закрыться, их могут выкупить конкуренты, они могут свернуть направление «умных» домов. И хорошо, если ваша система будет построена на базе открытых технологий и у вас на руках будет полный актуальный пакет документации по вашей системе. А если нет? Купили устройство у иностранной фирмы с хорошими продажами и шикарными планами на будущее и думаете, что Гугл не выкупит их и не потушит все сервера через полгодика?
Задайте себе вопрос, что будет с вашей уникальной и сложной системой через 10 лет, через 15 лет? Кто и как будет ее поддерживать? Вспомните, ведь 15 лет назад все еще были популярны видеомагнитофоны, а где они теперь? Может быть в вашем случае более рационально строить систему домашних устройств из независимых и несвязанных друг с другом компонентов, которые можно спокойно менять в произвольном порядке?
Многие вещи, которые продавцы умных домов выдают за свои ноу-хау, на самом деле не являются чем-то особенным: электрик и дизайнер могут выполнить любой ваш каприз по освещению дома, охранными системами не занимается только ленивый, все инженерные сети проектируют и монтируют множество специализированных фирм, никак не связанных с «умными домами». Причем все они являются узкими специалистами, т.е. с как минимум обладают компетенцией не хуже, чем интегратор умного дома, вынужденный прыгать по всем областям сразу и выдергивать оттуда совместимые друг с другом технологии.
Мелкие «умные» устройства намного быстрее проникают в наши дома, чем комплексные решения «все-в-одном». Хорошо это или плохо, но в настоящий момент серьезные производители оборудования для умных домов рассматривают беспроводные коммуникации скорее как решения из бюджетного сегмента, а «вторая волна» производителей умных устройств (стартапы и гиганты ИТ индустрии) фокусирует свои усилия только на направлениях, не требующих планирования/переделки инженерных сетей. Лично меня тенденция радует, но получится ли найти мифический стандартный протокол и, в один прекрасный день полноценно заменить настоящую систему умного дома на сеть таких умных устройств — покажет время.
Современным миром правит маркетинг и громкие слова. Когда вы читаете безапелляционные рекламные агитки в стиле «Это вам нужно!» задавайте себе вопрос «А зачем на самом деле мне это нужно?» почаще. Не стесняйтесь подвергать сомнению каждое слово продавцов и задавать каверзные вопросы — ведь вам это ничего не стоит!
Комментарии (185)
lingvo
20.10.2016 14:08-3Интересно узнать, данную статью автор написал после того, как провозился со своей домашней автоматизацией энное количество времени? Или у него ее вообще нет?
По поводу возможностей «умных квартир» — неправда. Современная квартира в новом доме имеет немало возможностей автоматизации, начиная с индивидуального отопления водяными полами в каждой комнате и заканчивая вентиляцией, электрическими роллставнями и маркизами. Это совковскую квартиру сложно автоматизировать.
norlin
20.10.2016 15:05+2А такие современные квартиры существуют в России? Без сарказма, действительно интересуюсь. Пока что ничего подобного не встречал…
Rumlin
20.10.2016 15:58+2Видимо имеется ввиду новостройка — голые бетонные стены, в которые покупатель может инсталлировать что угодно и как угодно, если конечно у него есть на это деньги.
tmin10
20.10.2016 16:07+1Так это и в обычную квартиру можно внести, сделав полный ремонт квартиры, по цене примерно также выйдет, если дом не очень старый.
lingvo
20.10.2016 16:11Не только. Например, на Украине сейчас множество новостроек сдается с поквартирными счетчиками тепла. Т.е. каждый сам платит за тепло, которое расходует. А оно здесь недешево. Естественно возникает потребность все это автоматизировать, а не ставить обычные термоголовки. С вентиляцией тоже — форточками никто по вышеуказанным причинам пользоваться не спешит.
norlin
20.10.2016 16:24А в дом тепло круглый год идёт? или, по-сути, только в отопительный сезон и пользователь может его только снижать?
Насчёт вентиляции – как оно делается? по-квартирно встраивается, или прямо как в офисных зданиях приточка? или как-то ещё?
DistortNeo
20.10.2016 17:24В России теплосчётчики тоже обязательны в новостройках.
по-сути, только в отопительный сезон и пользователь может его только снижать?
Да, только снижать. Но в современных домах обычно нет проблем с тем, что холодно. Многие вообще не открывают батареи даже зимой.
Насчёт вентиляции – как оно делается? по-квартирно встраивается, или прямо как в офисных зданиях приточка? или как-то ещё?
Насчёт вентиляции: никакой централизованной приточки нет. Просто люди перестают открывать форточки, чтобы экономить на оплате тепла.
Pakos
21.10.2016 13:46А у нас платится летом за «псушитель», хотя он от горячей воды. Суд говорит «законно, незаконно брать за отопление летом». — и берут за псушитель. Уже были истории (возможно и на хабре) как сначала радовались экономии, а потом поставщики тепла поднимали вой из-за убытков и происходил откат.
norlin
20.10.2016 16:26Ну это обычное дело, ИМХО – если покупается квартира, то в ней полный ремонт делается – обдирается до голых стен и потом никакой разницы, в этом плане, нет – новостройка или вторичка.
Rumlin
20.10.2016 19:29В советских квартирах стены не подвигаешь, а в «современной» продается бетонный зал, в котором покупатель сам делает планировку. Во вторичке хорошо, если надо будет окна менять на современные, можно поставить нормальный профиль и энергосберегающие стеклопакеты. А то, о том, что ставят в новых я уже слышал от знакомых нарекания и лучи ненависти к застройщику.
norlin
20.10.2016 21:51Ну не везде есть свободная планировка. Большинство новостроек идут уже с готовыми стенами.
Pakos
21.10.2016 13:54Не всегда.
Купили 10 лет назад квартиру, ничего не отдирали(квартира до нашей покупки несколько лет эксплуатировалась, был новострой) — ремонт делать ещё не пора. Вопрос в том как сильно мотивированы делавшие ремонт, за некоторыми переделывать надо раньше, чем они закончат. Мы переделывали пару мест (типа кухни) из-за изменения мебели (фартук не обои, клеится не по всей стене и при изменении меняется).norlin
21.10.2016 14:01Хм, ну одно дело, если ремонт делается по необходимости, когда квартира уже "истрепалась".
А я говорю о том, что, ИМХО, обычно хочется сделать так, как вам самим нравится, а не "есть, что дают". Вариант, когда квартира покупается с уже готовым хорошим* ремонтом, достаточно редок.
*хороший ремонт – судя по объявлениям недвижимости, качество ремонта делится на несколько категорий:
- "хорошее состояние": вообще не было ремонта, "бабушкина квартира";
- "косметический ремонт": примерно то же самое, только новые обои;
- "евроремонт": обычная нормальная квартира, ничего особенного;
- "дизайнерский ремонт": тут два варианта – либо неадекватный адский кошмар (особенно, когда есть уточнение "делалось для себя"), либо современный нормальный ремонт.
Pakos
21.10.2016 14:47Когда смотрел квартиру — очень понравилась. И не только планировкой, но и отделкой. Вкусы с продавцом, видимо, совпадали. В прошлой квартире цыганско-золотые обои снимали и меняли на нравящиеся, остальное тоже меняли-обновляли-перепланировали неудобства (стало хоть кухней можно пользоваться, а то рандомно попиленная коммуналка не очень удобна), а здесь вот нет необходимости и всё. Только кухню отделали (потому как мебель другая и фартук и обои не там).
>> судя по объявлениям недвижимости
Сколько квартир и домов смотрел-покупал — никогда не обращал внимания (разве что если написано «не очень», то значит «после взрыва», а «хорошо» — обычно не значит ничего, только личный осмотр).
>> делалось для себя
Фраза «Ремонт хороший, делал под себя» в объявлении смешит первую пару раз, потом воспринимаешь как обыденность. И да, «под себя» — обычно маркер, особенно касается домов (единственный туалет — на втором этаже, дверь открывается так, что бьёт поднимающегося по лестнице — гениальное решение).
DistortNeo
20.10.2016 17:19+2У меня новая квартира с современными заморочками: приточная вентиляция, канальный кондиционер вместо сплитов, регулируемое отопление, экран для проектора. Но в процессе ремонта я отказался от идеи умного дома из-за её дороговизны.
С точки зрения экономии удобно, когда приточка, кондиционер и отопление работают согласовано и не работают вхолостую (например, никого нет дома). Но затраты на автоматизацию не смогли бы окупить эту экономию.
И даже эта автоматизация разбилась бы о простое желание посушить штаны на батарее.
SLY_G
21.10.2016 01:25А зачем одновременно нужны приточная вентиляция и канальный кондиционер? Разве последний не забирает воздух с улицы?
DistortNeo
21.10.2016 01:35Нет, это два разных устройства с независимыми функциями.
Задача приточной вентиляции — забирать воздух с улицы, проводить очистку и осуществлять первичный подогрев до минимально допустимой температуры для работы кондиционера
Задача кондиционера — изменять температуру воздуха в воздуховоде.
murr
21.10.2016 11:42Канальный кондиционер грубо говоря охлаждает/нагревает воздух в трубе. Как воздух попадает в эту трубу его не особо волнует.
xxvy
21.10.2016 04:15По поводу штанов это в точку. Сам с таким столкнулся. Закрыл половину батарей декоративными решётками, а потом пришла зима с валенками, штанами и пр. :).
Хорошо, что половину батарей не трогал.
Dolbe
21.10.2016 10:46Сушку штанов тоже надо автоматизировать, если на этапе описания ТЗ Вы знаете, что Вам это понадобится.
murr
20.10.2016 15:41> Интересно узнать, данную статью автор написал после того, как провозился со своей домашней автоматизацией энное количество времени? Или у него ее вообще нет?
Изучал тему полтора года где-то перед тем, как стал проектировать дом, общался с огромным количеством специалистов в разных областях. Очень сильно поменял свою точку зрения на автоматизацию дома, после чего и сформулировал для себя принципы, о которых можно почитать в статье. В итоге решил сделать все системы в доме максимально глупыми и изолированными друг от друга (это не всегда получается, например пришлось связывать котел и рекуператор приточки в одну систему). Все проектирование доверил специалистам, сам только контролирую результат по мере своих возможностей.
> По поводу возможностей «умных квартир» — неправда. Современная квартира в новом доме имеет немало возможностей автоматизации, начиная с индивидуального отопления водяными полами в каждой комнате и заканчивая вентиляцией, электрическими роллставнями и маркизами. Это совковскую квартиру сложно автоматизировать.
Ну если мы говорим про СНГ, мне кажется, что описанная вами квартира — редкое явление, если это не премиум сегмент (надеюсь, я ошибаюсь). Индивидуальное отопление упирается в режимы работы котельной, вам их в квартире не позволят менять в любую сторону, вы можете только уменьшать температуру на контуре от исходной. Летом котельная остановлена, поэтому в санузлах теплых водяных полов летом тоже не будет (вариант с проточной системой от ГВС не рассматриваю). Тоже самое с вентиляцией, вы не сможете регулировать поток воздуха в сторону ускорения замены, только приглушить вытяжку. Вы не сможете догреть или доохладить воздух приточки по вашему желанию (ну может в сверхэлитных квартирах и такое можно, я не знаю). Вам вряд ли дадут выбрать какой ввод электричества и мощность вы хотите. Ну и т.д. Поэтому я и писал, что в квартире многие решения приняли за вас и это исходные данные, с которыми нужно мириться. А маркизы и ставни можно и в «совковой» квартире сделать.lingvo
20.10.2016 16:13+1Опять же в регионах уже не редкость встретить отдельно стоящий многоквартирный дом со своей котельной.
Поэтому вода и отопление будут круглогодично. А уже каждый в своей квартире может распоряжаться как хочет — трехходовой клапан и вперед.
Изучал тему полтора года где-то перед тем, как стал проектировать дом, общался с огромным количеством специалистов в разных областях. Очень сильно поменял свою точку зрения на автоматизацию дома, после чего и сформулировал для себя принципы, о которых можно почитать в статье. В итоге решил сделать все системы в доме максимально глупыми и изолированными друг от друга (это не всегда получается, например пришлось связывать котел и рекуператор приточки в одну систему). Все проектирование доверил специалистам, сам только контролирую результат по мере своих возможностей
Т.е. фактически отказались от реализации «Умного дома» в пользу классических схем. Так сказать стали жертвой антимаркетинга, когда из-за сложности выбора не выбирается вообще ничего. Так?murr
20.10.2016 16:40+1> Опять же в регионах уже не редкость встретить отдельно стоящий многоквартирный дом со своей котельной.
Ну я сомневаюсь, что просто так будут запускать котельную на отопление ради одной квартиры, все таки она рассчитана на определенную минимальную мощность. Но даже если это все возможно, сложно представить, что можно запросить любую температуру теплоносителя для конкретной квартиры.
> Т.е. фактически отказались от реализации «Умного дома» в пользу классических схем. Так сказать стали жертвой антимаркетинга, когда из-за сложности выбора не выбирается вообще ничего. Так?
Нет, я отказался от системы умного дома (настоящего) по финансовым причинам, это дорого для нашей семьи. А игрушки с планшетиком из бюджетного сегмента мне не особо интересны. Опишите пожалуйста, что вы подразумеваете под системой умного дома, а я постараюсь ответить как мы решили подобные проблемы или собираемся решать (а может еще и узнаю что-то новое, о чем не успел подумать).
lingvo
20.10.2016 16:56+1На данный момент меня радуют такие функции в моем умном доме:
— возможность установки покомнатной температуры как с планшетов на стене, так и с компьютера, с недельным графиком и возможностью просматривать графики в течении недели, чтобы создать оптимальный профиль отопления.
— Включение освещения в коридоре по датчику движения и если темное время суток(не по датчику освещения, а по восходу/заходу солнца)
— Возможность управлять всеми системами отдельно взятой комнаты с одного места. Т.е. я могу с одного и того-же места включить LED подсветку, установить диммирование люстры, настроить температуру, закрыть или открыть нужные жалюзи, не ходя по комнате от выключателя к выключателю.
— То же самое, что и выше — с помощью любого лежащего под рукой планшета, телефона или лаптопа, не ища десяток пультов от различных систем.
— голосовое управление — Сири, или Ок, Гугль, Включи свет на кухне.
— возможность восстановить полную работоспособность всех систем при отказе главного контроллера за 5 минут силами низкоквалифицированного персонала (жены, ребенка :-))
Как вы собираетесь решать подобные проблемы?murr
20.10.2016 19:12+2Не хотелось бы вас обидеть комментарием, но почти все перечисленные функции я не отношу к системам умного дома, это вспомогательные системы, которыми вы сами управляете.
возможность установки покомнатной температуры как с планшетов на стене, так и с компьютера, с недельным графиком и возможностью просматривать графики в течении недели, чтобы создать оптимальный профиль отопления.
Мы разбили все комнаты в доме на несколько групп: санузлы, спальня родителей, детская, и т.д. В зимний период термостат поддерживает нужную температуру в по комнатам в двух режимах: день/ночь. Настройка идет по времени, т.к. мы не живем по солнцу, у нас свой график, который смещен в ночь. Некоторые комнаты настраиваются отдельно по температуре, некоторые скопом (коридоры, прихожая, гостиная и т.д). Все настройки производятся в памяти термостата и после отладки цикла в принципе уже не требуют никаких действий. Раз в полгода нужно включить или выключить часть системы отопления вместе с насосными группами. Для этого достаточно пешком зайти в котельную и нажать пару кнопок. В санузлах лежит плитка и подогрев пола идет круглый год, там свои контуры отопления и датчики температуры.
Вся эта система немного сложнее, чем я описал, т.к. включает в себя еще приточно-вытяжную вентиляцию с догревом воздуха в холодный период и систему кондиционеров, но смысл, надеюсь понятен. Никакого постоянного внимания от хозяев дома все оборудование не требует, особо знать температуру в комнатах при рабочей системе не требуется. Тем самым из жизни убирается источник лишней информации.
Мы живем и работаем в доме постоянно, примерно в одном ритме все время. Возможно, вам требуется более сложные сценарии настройки, чем нам. В таком случае, наверное, целесообразно усложнять систему и контролировать температуру руками. Мы же сделали выбор в сторону упрощения. Экономии мы не старались достичь, потому что наше оборудование (отопление + вентиляция + кондиционеры) стоит как несколько десятилетий отопления газом для по европейским тарифам, делали все для комфорта.
— Включение освещения в коридоре по датчику движения и если темное время суток(не по датчику освещения, а по восходу/заходу солнца)
Решили этот вопрос вторым светом на лестнице и маленьким коридором с окном на 2м этаже. В темное время суток датчик освещенности, несколько датчиков движения, дублирующие проходные выключатели и таймер на 10 минут. Но эта система полностью автономна и не связана ни с чем в доме, кроме эл. сети. Поэтому я не отношу ее к умному дому.
— Возможность управлять всеми системами отдельно взятой комнаты с одного места. Т.е. я могу с одного и того-же места включить LED подсветку, установить диммирование люстры, настроить температуру, закрыть или открыть нужные жалюзи, не ходя по комнате от выключателя к выключателю.
— То же самое, что и выше — с помощью любого лежащего под рукой планшета, телефона или лаптопа, не ища десяток пультов от различных систем.
— голосовое управление — Сири, или Ок, Гугль, Включи свет на кухне.
Писал в статье, что считаю этот сценарий избыточным, если речь не идет про огромный дом в 1500 квадратов. Мне не сложно потратить несколько секунд на то, что бы выключить свет руками или задернуть шторы. У нас по всему дому большие окна и относительно мало штор, если бы мы хотели постоянно закрывать окна, то сделали бы наоборот на этапе архитектуры. Продуманного расположения выключателей достаточно для нас. Пультов вообще нет.
— возможность восстановить полную работоспособность всех систем при отказе главного контроллера за 5 минут силами низкоквалифицированного персонала (жены, ребенка :-))
У нас нет главного контроллера в доме, поэтому и отказывать нечему :)lingvo
21.10.2016 10:26Не хотелось бы вас обидеть комментарием, но почти все перечисленные функции я не отношу к системам умного дома, это вспомогательные системы, которыми вы сами управляете.
murr, это я уже понял из названия Вашей статьи.
По поводу отопления — не думаю, что у Вас все будет налажено один раз и на всю жизнь. Ритм жизни меняется — даже для детей — садик, школа, постоянно меняющееся расписание — придется настраивать отопление каждых полгода, а возможности софтверного апгрейда, чтобы сделать отопление более интеллектуальным у Вас нет. А у меня есть. Лично я уверен, что через полгода-год благодаря «умным домам» я смогу загрузить новый термостат в мой контроллер с каким-нибудь fuzzy logic превентивным алгоритмом, который будет отслеживать мой ритм жизни и сам подстраиваться под меня. У вас такой возможности нет.
Ну и чтобы не комментировать по отдельности, я вижу, что краткое высказывание «Мне это не нужно», означает «Да, хотелось бы. Но как узнал, сколько оно стоит — Да ну его нафиг за такие деньги». Да, умный дом сейчас дорогой. Но более глубокое изучение вопроса позволило мне найти решения, которые не только не дорогие по железу и затратам времени, а также позволят мне в будущем добавлять функциональность.murr
21.10.2016 12:05а возможности софтверного апгрейда, чтобы сделать отопление более интеллектуальным у Вас нет. А у меня есть.
У меня программируемый термостат + покомнатные датчики температуры, какой еще возможности вам не хватает? Сейчас можно подобрать что угодно, у одного honeywell программируемых термостатов несколько десятков на любой вкус и кошелек. Я просто не вижу смысла настраивать температуру руками каждый день, это какой-то дикий для меня кейс. Если у меня поменяется ритм жизни, то достаточно одноразовой перестройки и пары заходов на колибровку температур, для этого даже веб-интерфейса не надо. А до этого момента я просто забуду о том, что где-то есть какой-то алгоритм работы системы отопления и буду нормально жить в доме без этого знания.
Ну и чтобы не комментировать по отдельности, я вижу, что краткое высказывание «Мне это не нужно», означает «Да, хотелось бы. Но как узнал, сколько оно стоит — Да ну его нафиг за такие деньги».
Вы заблуждаетесь, ни один ваш кейс не попадает в область того, что мне «хотелось бы». Мне хотелось бы роботов-уборщиков, которые моют полы, стирают одежду, протирают пыль на полках. Мне хотелось бы роботов-поваров, которые готовят мне еду и ездят за запасами в магазин, а когда я заболел, выгуливают мою собаку. Я мечтаю о хорошем автопилоте в машине. Вот этого мне хотелось бы, а управлять светом или шторами с планшета вообще никакого желания нет, и смысла в этом действии я не особо вижу — разве что как игрушка удивлять друзей на пару раз (да и кого сейчас этим удивишь уже).
Хочу опять повторится, что не согласен с тем, что вы называете умным домом. Умный дом дорогой хотя бы по причине того, что его не нужно программировать хозяину. Если вы программируете что-то, возитесь с какими-то контроллерами, это ваше хобби по автоматизации, а не умная система.lingvo
21.10.2016 12:18А до этого момента я просто забуду о том, что где-то есть какой-то алгоритм работы системы отопления и буду нормально жить в доме без этого знания.
Думаете я не забуду? Да еще как. И к программированию я буду возвращаться тоже не чаще, чем Вы. Но перед нами будущее. Простой теоретический юз кейс — поднимут вам тарифы на газ и электричество, что придется подумать об экономии. И пойдете вы к honeywell менять свои термостаты на что-то более экономящее. А что со старыми делать будете?
Вот этого мне хотелось бы, а управлять светом или шторами с планшета вообще никакого желания нет, и смысла в этом действии я не особо вижу — разве что как игрушка удивлять друзей на пару раз (да и кого сейчас этим удивишь уже).
Ну если у вас электроштор или роллставней нет, то понятно, что управлять ими вам тоже не надо. Ну и если у Вас жена не любительница всяких RGB LED подсветок под настроение и пятка светильников в разных углах одной комнаты, то тоже управлять этим смыла нет. У меня, к сожалению это все есть и гирлянды выключателей с прокладкой проводов к ним мне показались избыточными.
Хочу опять повторится, что не согласен с тем, что вы называете умным домом. Умный дом дорогой хотя бы по причине того, что его не нужно программировать хозяину. Если вы программируете что-то, возитесь с какими-то контроллерами, это ваше хобби по автоматизации, а не умная система.
Вы программируете свои термостаты. Это тоже хобби?AYgrik
21.10.2016 12:42А как термостат может быть «более экономящим»? Термостат это как правило устройство регулирующее температуру отопления дома по датчику или нескольким датчикам температуры. Бывают еще хронотермостаты в которых можно и по времени программировать температуру. Кроме действительной экономии на отоплении и самое главное предоставления комфорта, как еще он может экономить и что?
lingvo
21.10.2016 13:11Почитайте про те же интернет — термостаты,
например Nest.
Реклама, конечно, но люди отмечают реальную 10%-15% экономию в совокупности с увеличением комфорта.
Частой проблемой, которая приводит к повышению расходов на отопление в демисезон является перегрев дома из-за неучета погоды. Т.е. утром дом холодный и солнца нет, термостат включает отопление и нагревает дом. В обед появляется солнце, а дом уже нагрет и оно его догревает через окна, крышу. В итоге имеем превышение температуры на 0,5-1° после обеда по отношению к заданной.AYgrik
21.10.2016 14:11Это решается простой установкой уличного термодатчика и настройкой для почти любого термостата. Называется погодозависимая автоматика. Кстати есть во многих котлах (газовых турбированных и элетро) по умолчанию.
Многие пользователи этих термостатов (реальные, а не в рекламе), того же Nest тоже, мучаются с этой погодозависимостью. Точнее с подбором оптимальных настроек.
На самом деле, в реальности, чаще всего достаточно регулировать температуру по одному датчику в одной из комнат. Тоже конечно нужно подобрать оптимальные настройки, но это гораздо проще и понятнее. Экономия ровно такая же, разница на уровне погрешности наверно.
simki28781
21.10.2016 14:36Какие-то фантастические требования к климату. У меня частный дом 200+ метров площадью. Никаких термостатов нет, котел с обычной «крутилкой», раз в месяц добавляю или убавляю температуру теплоносителя. Дом инерционен, как-то сам стабилизирует температуру в разумных пределах, в нашем климате (например зимой даже без котла было +12 градусов тепла в доме). Зимой по пиковым морозам на 1 самом холодном этаже было +19, не хотелось включать на полную котел и доводить теплоноситель до опасной температуры, пластиковые трубы могут деформироваться. Вообще ни каких проблем домашним это не доставило, дети одели колготки и прочее по мелочам. Если выглянет солнце, на верхних этажах может быть +24, но это приятное тепло, никакого дискомфорта, в крайнем случае можно окно приоткрыть, разменять температуру на свежий воздух.
Летом может быть до +31 на верхних этажах, но это вполне нормально для дома, если не нужно работать. В некоторых комнатах кондиционеры, уже при +27 летом очень даже хорошо.
Про экономию вообще смешно, у нас газ по 6 руб кубометр, за отопление в среднем за год, платим в месяц 900 рублей — 15$ (зимой 2000, летом 500 руб за горячую воду, без всякого намека на экономию, домашние могут просто включить теплую воду в ванной и заниматься рядом своими делами).
Если что экономить, то ресурс котла (стоит 35 000 руб).
Умный дом по методу выше описанному, будет только раздражать домашних, начиная от того что дети открутят термостаты, собаки и кошки отгрызут провода и т.п.
Даже датчик движения убрал, так как домашние и гости начали думать что свет сам отключится везде и забывали выключать свет в подвале не недельку-другую )))lingvo
21.10.2016 15:12simki28781, для меня ваш рассказ выглядит, как страшный сон.
По поводу экономии — я прекрасно понимаю, что при 6 руб за кубометр на нее наплевать. Но не у всех есть такие источники энергии, и не стоит из-за этого всем предлагать делать «глупые дома».simki28781
22.10.2016 00:27Для меня требования в 0.5 градуса выглядят как инопланетная логика какая-то. И про «экономию» в 15% я сам могу втирать долго, так как занимаюсь автоматизацией крупных зданий. На практике такая экономия не всегда получается, только в некоторых самых запущенных случаях, по контрасту сравнить и выдернуть самую специфическую статистику, в интегральных показателях заказчики не всегда понимают.
Кстати дом у меня очень теплый, настолько теплый, что уже сомнения в адекватности газового счетчика, по сравнению с соседями в 1.5-2 раза ниже потребление. Утепление пенопластом важнее, чем алгоритмы?
murr
21.10.2016 13:02+2Простой теоретический юз кейс — поднимут вам тарифы на газ и электричество, что придется подумать об экономии.
Программным путем газ не наэкономишь, вариант тут только один — урезать температуры в доме. Любой термостат позволит это сделать, даже примитивный двухкнопочный. Если вы предлагаете устраивать качели с сильным падением и повышением температуры в течение суток, то далеко не факт, что этот режим работы что-то будет экономить по итогу, нужны тепловые расчеты.
Ну и если у Вас жена не любительница всяких RGB LED подсветок под настроение и пятка светильников в разных углах одной комнаты, то тоже управлять этим смыла нет. У меня, к сожалению это все есть и гирлянды выключателей с прокладкой проводов к ним мне показались избыточными.
С таким подходом я не буду спорить, потому что это спор о вкусах. Настроили 2-3 сценария освещения для каждой комнаты (почти весь свет встроенный) и подобрали температуры по их назначению — для нас достаточно. Я не говорю, что это единственный допустимый вариант, но он простой и рабочий.
Вы программируете свои термостаты. Это тоже хобби?
Один термостат один раз при запуске, это простая настройка, зачем его потом трогать? Включить/выключить отопление — тоже простая задача, занимающая 5 минут раз в полгода.
simki28781
21.10.2016 16:00Подбирать температуры тоже спорно. У себя во всех 6 комнатах выбрал теплый свет, ничего подбирать не нужно, только отвлекает и раздражает, забивание головы лишними сущностями.
Единственное чем пользуюсь 2х клавишным выключателем, малый и большой свет. Домашние обычно включают сразу большой, им так удобнее и проще. Малый свет светодиодная лампочка 3Вт, большой лампа накаливания 75..200Вт (зимой кроме качественного света они и тепло дают полезное).
У меня даже термостатов нет, в принципе дом сбалансирован числом секций на батареях, термостат потенциальная неисправность, чтобы его поменять много сантехнической работы и отключение отопление. Отклонение в 0.5 градуса, как тут упоминают, для меня не критично ни по ощущениям, ни по экономии при том что за отопление + ГВС плачу 15$ в месяц.
Действительно, смешно говорить о экономии времени на котле по 5 минут в год, при том что его профилактика может занимать 10 часов и более (почистить фильтры, мелкие ремонты с утечками, горелками и т.п.). Только в случае, если всё делает обслуживающий персонал.
Программный путь экономии есть, но его возможности преувеличены в 10 раз, говорю как участник этого процесса )) Типа без людей дом охлаждается и экономия в 50%, но на деле есть и побочные эффекты и инерционность здания не позволяет менять температуру быстро, что недотоплено в отсутствие хозяев должно быть наверстано позже. На севере даже наоборот, делают надтоп, когда перед морозами здания прогревают сильнее, чтобы запасти тепло в стенах. Спекуляциями на тему запасенного тепла стенами здания в цифрах представляют большую экономию, которой на самом деле нет.
Gryphon88
21.10.2016 17:17Поясните, пожалуйста, а насколько юзкейс «Охлаждаем на 50 и более процентов, когда людей нет и не ожидается» разумен? Даже если принять, что температура не будет падать ниже 0 (термоизоляция, многоквартирный дом или не длительное отсутствие), остаются такие вопросы:
1. Растения и домашние животные
2. Изменение влажности: мебель, обои, книги, электроникаsimki28781
22.10.2016 03:59Да, при таком сильном падении температуры влага из воздуха стечет конденсатом на окнах в первую очередь.
leon_ti
26.10.2016 12:23На 50% — вряд ли, но установить целевую температуру градусов в 15 в пустом доме против 22 в обитаемом — вполне себе юзкейс. И возможность сделать это одной кнопкой в любой удобный момент времени (и с телефона через интернет) — будет востребована в определённых случаях.
avost
20.10.2016 19:26+1>возможность установки покомнатной температуры
Позвольте поинтересоваться — а зачем? И зачем вообще и зачем из одного места?
>Включение освещения в коридоре по датчику движения и если темное время суток(не по датчику освещения, а по восходу/заходу солнца)
По восходу/заходу — это зачем? Для вау-эффекта? Темно — включаем, светло — выключаем — просто, понятно, эффективно и удобно. Ваш вариант — солнце взошло, на небе грозовые тучи, но свет не включам — офигенно! Конгениально! Чтобы заработало, надо действительно добавить метеостанцию, приёмник для приёма спутниковых карт и серверную ферму для расчёта прогноза освещённости. (но датчик освещения за полтора доллара всё равно справится с задачей лучше).
>Как вы собираетесь решать подобные проблемы?
Проще всего не создавать их себе на ровном месте. ;)DistortNeo
20.10.2016 19:41Позвольте поинтересоваться — а зачем?
Например, для экономии. Нет нужды обогревать помещения, где нет людей. Обогревать ночью прихожую, гостиную, кабинет и кухню не нужно.vbif
20.10.2016 23:26А как быстро они у вас прогреваются с утра? Не тянет холодный воздух из этих помещений в спальни? И, главное, всё ещё непонятно, зачем этим управлять из одного места, суточный таймер, там, или программируемый термостат, нет?
DistortNeo
21.10.2016 01:36На прошлой квартире у меня в одной комнате было +25, в другой — 15-18. Умный дом не использовался, ничего не дуло.
murr
20.10.2016 20:40> Позвольте поинтересоваться — а зачем?
Про температуру по комнатам расскажу: мы работаем из дома с женой, поэтому температура в кабинетах рабочая, причем у нас с ней на 3-4 градуса отличаются предпочтения (я люблю прохладнее). В спальне мы оба привыкли к прохладе, поэтому там всегда температура ниже, чем в доме. Ну и в санузлах немного другая температура полов летом, нужна для того, что бы комфортно было ходить босиком по плитке.
lingvo
21.10.2016 10:29По восходу/заходу — это зачем? Для вау-эффекта? Темно — включаем, светло — выключаем — просто, понятно, эффективно и удобно. Ваш вариант — солнце взошло, на небе грозовые тучи, но свет не включам — офигенно! Конгениально! Чтобы заработало, надо действительно добавить метеостанцию, приёмник для приёма спутниковых карт и серверную ферму для расчёта прогноза освещённости. (но датчик освещения за полтора доллара всё равно справится с задачей лучше).
Ну скажем так: датчик освещенности реагирует на засветку от соседних светильников — комнат и т.д. Как оказалось, это слегка неудобно. Решать это дело программно у меня не было желания. Второй свет у меня тоже есть, поэтому тучи и пр. не сильно мешают.
А вы, похоже, теоретик.
BiOMeX
20.10.2016 18:18+2Поэтому вода и отопление будут круглогодично — нет, не будут. По крайней мере — отопление. При переходе на летний период отопление отключат, задвижки закроют, насос(ы) выключат. Ради Вас никто не будет производить обратные операции только потому, что летом Вам стало холодно.
Учтите ещё один момент: допустим, отопление спроектировали разумно, задвижки, помимо магистральных, стоят на каждый подъезд. Вы уверены, что ваши соседи по стояку скажут Вам спасибо за внезапно включившееся отопление?
kelta78
20.10.2016 16:21+2Сейчас много новостроек сдается с индивидуальными системами учета тепла, т.е. вы можете во время отопительного сезона как уменьшить счета за отопление, так и реализовать комфортные температурные условия хотя бы в сценарии день-ночь. В зависимости от датчиков CO2, температуры, влажности можно (как минимум) управлять вентиляторами на вытяжке, либо установить бризеры и управлять приточкой и увлажнителем. Автоматизированные жалюзи и «искусственный рассвет» — тоже неплохо интегрируются в общую систему.
А в целом с идеей статьи полностью согласен, как и с тем, что в доме можно более развернуться, чем в квартире.lingvo
20.10.2016 16:43+1Тем не менее, нельзя сказать, что перед владельцами квартир проблема автоматизации или удобства не стоит вообще. Она стоит и зачастую решается не так просто, как с домами.
Например я часто читаю, что владельцы домов «Умным домом» зачастую начинают заниматься на этапе строительства, что позволяет заложить нужные решения и проводку заранее. Как уже сказали, у владельца квартиры такой свободы нет — квартира сдается часто с базовой электрикой или покупается б/у.
Также в квартире часто есть проблема с местом — организовать серверную с отдельным шумным шкафом в квартире маловероятно, поэтому опять же нужны другие решения.kelta78
20.10.2016 17:22Перед владельцами квартир проблема автоматизации или удобства стоит еще как, и в той или иной мере она успешно решается, даже с учетом того, свободы меньше чем в частном доме.
simki28781
22.10.2016 01:30Это при наличии денег, при строительстве дома, можно заложить «умный» дом. Я при стройке своего дома, кое-где тянул проводку кабелем 0.75 мм, в целях экономии, в те места, где точно знал, что будут слаботочные потребители. Много чего было упрощено до самого минимума, так как если приходится брать часть денег в кредит, желательно максимально удешевлять строительство, нет приточной вентиляции и т.п. Сейчас долги выплачены, но нет плитки и ландшафтный дизайн участка в начальном состоянии, ни бассейна с рыбками, ни туй декоративных, так, дешевые кусты роз и несколько яблонь. Умный дом будет после облагораживания участка и не в кредит, как элемент роскоши. Скорее всего его не будет никогда. Так как потом возникнет задача купить себе и жене по новой машине и т.п.
Серверная в наше время? Есть микрокомпьютеры что прячутся в ниши или под потолком подвесным. В городе гигабитные каналы в интернет, сервер можно арендовать удаленный, есть масса облачных технологий. Проблема надуманна. Только мне не понятно зачем нужен умный дом в 1-комнатной квартире, когда и так всё под рукой.
murr
20.10.2016 16:46Если даже затрагивать только приточно-вытяжную вентиляцию, то в квартире начинаются проблемы с реализацией: сам рекуператор достаточно шумный прибор, трубы вентиляции требуют где-то 150-200 мм подпотолочного пространства (в зависимости от масштабов квартиры). Если последнюю задачу еще можно решить дизайном (лофт и индастриал там всякий, ну или потолки по 3.5 метра), то с шумом установки прийдется смириться или искать варианты, куда ее запихнуть подальше (на балкон или крышу дома). Либо прийдется выбирать устройства с задушенной производительностью в угоду тишине. Боюсь, что бризеры + вытяжные вентиляторы в вентканалах не смогут полноценно заменить приточно-вытяжную установку.
webkumo
20.10.2016 16:57Простите, а вам зачем в комнате 10-20 квадратов промышленная приточно-вытяжная установка? Они начинают оправдывать себя при квадратуре метров так 40-50, ещё лучше >100. Для средней комнаты бризера должно хватать с запасом.
kelta78
20.10.2016 17:14Так вот и я про тоже. Бризер работает большую часть времени на менее половинной мощности, комната 22 кв.метра, СО2 выше 600 не поднимается при том, что спят два взрослых и ребенок + аквариум на 350 литров с рыбами)). При попытке понизить приточкой СО2 до 500 не справляется увлажнитель и влажность падает ниже 40%((
DistortNeo
20.10.2016 17:28Для квартиры (не для частного дома) особого смысла в рекуператоре нет. Экономия минимальная, а труб надо в два раза больше, ещё и с перехлёстом — высота сильно упадёт.
Urvin
20.10.2016 17:41Сейчас много новостроек сдается с индивидуальными системами учета тепла, т.е. как уменьшить счета за отопление,
На 5 рублей в месяц. Крайне бесполезная штуковина на ЦО этот Ваш счетчик.tmin10
20.10.2016 17:52+1Возможно подразумевается, что можно приглушить тепло на время отъезда и не платить так много за него.
Urvin
20.10.2016 17:58Говорю же, это пять рублей в месяц от силы на квартиру. Квартира будет все так же обогреваться от проходящих в квартире труб ЦО, квартир соседей, общественных мест. И за это тепло вы продолжаете платить.
Говорю как обладатель новостройки и счетчика, соответственно.DistortNeo
20.10.2016 18:11Трубы ЦО в квартирах уже не проходят, поэтому обогрев будет идти от соседей в первую очередь. Но нормально утеплённая квартира теряет очень мало тепла. Если закрыть окна или отключить приточку одновременно с отключением батарей, то потери тепла будут очень низкими — соседи даже не заметят отключение батарей в квартире.
drobzik
21.10.2016 12:22+1Вы ошибаетесь.
Благодаря счетчику тепла я плачу приблизительно на 50% меньше соседе по дому с такими же квартирами, но без индивидуального счетчика. И, по моим подсчетам, к концу этого отопительного сезона я полностью окуплю установку теплосчетчика.
Откуда экономия? Во-первых, поставил хорошие энергоэффективные окна, во-вторых, у нас в семье всем комфортно при температуре около 20 градусов (а в спальне вообще 18-19). Ну и самое главное — я плачу только за себя, а не за любителей врубить отопление на полную (потому что любит тепло), и открыть окна нараспашку (потому что хочет свежий воздух).Urvin
21.10.2016 12:36Что значит ошибаюсь, если я говорю о собственном опыте в предметной области — отоплении в новостройке, в принципе энергоэффективном доме — с нормальными окнами, без щелей и теплообменником в подвале?
drobzik
21.10.2016 18:11-1Значит, у вас проблемы с практическим опытом:). Ну или повезло с соседями. Я же говорю о том, что вижу в реальных платежках, своей и соседей. И да, я живу в новостройке, утепленной и всей из себя энергоэффективной.
Проблема не в окнах и теплоизоляции, проблема в первую очередь в жильцах и их головах. Кто-то старается, экономит, ставит те же терморегуляторы на батареи, чтобы не перегревать, и т.д. и т.п. А кто-то сносит внешнюю стенку, присоединяет балкон, не утепляя его, и добавляет еще пару батарей («а то что-то прохладно!»). А потом все эти расходы расписываются на всех жильцов дома поровну. Я, поставив теплосчетчик, из этого «комунистического отопительного рая» самовыпилился, и теперь, каждый раз смотря на платежки, убеждаюсь что правильно сделал.simki28781
22.10.2016 02:49+2Есть одна проблема. Вы частично неосознанно «воруете» тепло от соседей, у которых дома +24 градуса, идет небольшой переток тепла от теплых соседей, к экономным. У нас когда-то в однокомнатной квартире завоздушились стояки, и пару дней жили при температуре в квартире +13 градусов (на улице было -20). Тепло поступало от соседей сбоку. Если бы сверху и снизу были бы теплые соседи, было бы +16. Некоторые люди, уезжая, отключают отопление, у них дома +16, а у соседей дискомфорт, холодный пол, от стен идет воздух холодный и т.п., а кто со своим счетчиком платят и за себя и за соседа. Но тут надо рассчитывать и уточнять по перетокам тепла, могу в чем-то и ошибаться, может инерционность не учел и прочие источники тепла.
drobzik
24.10.2016 10:22У меня как раз температура в квартире — строго по ГОСТам, и она нас более чем устраивает. Если кто-то любит погорячее — ок, это их право, но в этом случае проблема перетока тепла — уже их проблема, а не моя. Не хотят терять тепло — пусть утепляют стены и потолки. Хотя, имхо, на дельте в пару градусов потери через 30 см газоблока настолько малы, что заморачиваться утеплением посто невыгодно — никогда не окупится.
А выключать отопление, кстати, у меня в договоре с поставщиком запрещено, и формально могут надавать по шапке за это. Да и как-то, имхо, это невежливо по отношению к соседям.simki28781
25.10.2016 13:15+1Как-раз ваши соседи могут у себя отключить отопление полностью, и ваше тепло будет уходить им. В новостройках у нас это типично, квартиры покупают про запас и годами там не появляются, в доме на 100 квартир в центре города могут жить 3 человека, остальные квартиры просто куплены как недвижимость. Естественно, по возможности, там отключат отопление.
drobzik
26.10.2016 11:47Могут, не спорю. И, к сожалению, несмотря на то, что есть нормы, устанавливающие минимальную температуру в жилых помещениях, и поставщик тепла, который имеет право проверять температуру помещений, мало кто с такими «умными» соседями борется, потому что вся эта процедура — редкий гемор (через суд, потратив кучу времени).
lingvo
24.10.2016 13:06«Воровство» тепла у соседей обычно компенсируется за счет того, что по счетчикам платится только за 70% от всего израсходованного тепла. А оставшиеся 30% распределяются пропорционально между всеми квартирами согласно их площади.
drobzik
24.10.2016 15:54Не совсем так. Есть места общего пользования (коридоры, лестничные пролеты, т.п.), которые также отапливаются в зимнее время: прямо (с помощью батарей), либо косвенно (отопительная трасса, проходя по коридору, излучает тепло и обогревает коридор). У меня в проекте на установку счетчика был отдельный расчет, сколько тепла тратится на отопление мест общего пользования, и за это тепло выставляют счет отдельно, независимо от показаний счетчика.
lingvo
24.10.2016 16:09Ну у вас возможно используется другой принцип. Просто у меня стоит общий теплосчетчик на дом и поквартирыне счетчики в каждой квартире. И дом обязан заплатить ЖЭКу именно сумму по домовому счетчику.
А вот как распределить это по жильцам, это уже другой вопрос.
leon_ti
26.10.2016 12:19У меня родич есть, в Псковской области купил квартиру в новостройке. Так у него в каждой квартире — свой электрокотёл. Крути-верти как хоти.
tmin10
20.10.2016 16:06Ну если собственник, купивший квартиру, заложит всё это при первом ремонте, то естественно это всё будет. Но чтобы сдавали под ключ с такими наворотами… Не думаю, что это что-то типовое и более-менее популярное.
2PAE
20.10.2016 14:33+6Всегда считал, что в данном примере маркетинг принципиально тупит. :)))
Я дома, чёрт побери, самый умный и главный! Одно только словосочетание «умный дом» вызывает у меня негодование!
Дом должен быть исполнительным, предупредительным, заботливым, надежным, безопасным, но ни как не умным!
И да, человек желает всё контролировать. Это факт. Поэтому много датчиков и горы информации, не знаю зачем, но пусть будет. :)))
old_gamer
20.10.2016 15:59Я думаю, тут «lost in translation». Все же по-английски это «smart home», в smart — это не умный, в плане ученый, а, скорее, смышленый, догадливый и т.п.
ProstoUser
20.10.2016 14:34+2Отличная статья! Мне очень понравилось!
Автор очень точно подметил особенности маркетинга в этой области :-)
serafims
20.10.2016 15:11+2Вообще умный дом именно домом должен быть. А многие решения нужно ещё на стадии архитектурного проектирования закладывать — вынос стояков вне квартир, систему учета показаний счетчиков и т.п.
Так умный дом будет и чуть меньше требовать к себе внимания на рутинные операции.Muzzy0
26.10.2016 11:22Вынос стояков из квартир создаёт другой геморрой — как потом разводку спрятать.
lingvo
26.10.2016 11:37Это уже все давно решено.
Muzzy0
26.10.2016 12:07Ясное дело, что решено. Избавились от одной проблемы (размещение стояков) — получили другую (спрятать разводку).
lingvo
26.10.2016 12:17В чем проблема спрятать разводку?
Muzzy0
26.10.2016 12:27+1Проблема в самом факте того, что она спрятана.
Т.е. желательно через год-другой не попасть в неё перфоратором, например. И в обслуживании. Проверить, не течёт ли (рано или поздно об этом соседи скажут, но хочется рано). Поменять эту разводку, если течёт или засорилась.
Те же проблемы, что и с зашитыми ГКЛ стояками воды и канализации в сортире и плюс перфоратор. Есть у меня недоверие к скрытым трубам. А к электропроводке — нет. Потому, что она этих проблем лишена. Перфоратор, конечно, остаётся, но это катастрофа иного рода.lingvo
26.10.2016 13:09Ну понимаете, это из разряда сделать один раз и качественно, но дорого, или дешево, но потом всю жизнь мучиться.
На этапе архитектурного проектирования ничего не стоит сделать один подъездный стояк где-нибудь в коридоре, а разводку по квартирам делать металлопластиковыми трубами под стяжкой. Так делают в европе. В итоге никаких проблем ни с отоплением, ни со счетчиками тепла и воды и все спрятано.
Сверлить перфоратором пол, как правило, никому не нужно, поэтому с этим проблем нет. При использовании нормальных и качественных материалов такие системы уже живут по 20-30 лет и не требуют какого-либо обслуживания от слова вообще.
Muzzy0
26.10.2016 14:54Как не понимать-то… У меня сейчас трубы под полом лежат. Стальные. Квартира съёмная.
Необходимость сверлить пол редко, но возникает. Чуть реже, чем потолок :)lingvo
26.10.2016 14:56Интересно узнать причины сверлить пол. Честно.
saboteur_kiev
27.10.2016 02:30Крепление порожков, например на стыках комнат, где соединяют два пласта линолиума или ковролина.
При установке дверей на роликах.
При установке чего-либо реально неподвижного (сейф например).DistortNeo
27.10.2016 12:28Но ведь можно обойтись обычными жидкими гвоздями.
saboteur_kiev
28.10.2016 16:23+1жидкие гвозди? к чему клеить порожек — к двум стыкам линолиума, чтобы кто-то споткнулся об порожек и вырвал его вместе с линолиумом, или все-таки просверлить и закрутить надежно?
DistortNeo
28.10.2016 20:38Порожек клеить к бетонному основанию пола и листам линолеума.
Есть ещё вот такой вариант:
http://www.domfront.ru/wp-content/uploads/2013/06/porog6.jpg
DistortNeo
26.10.2016 14:20А у меня и к электропроводке есть недоверие.
Если при укладке труб существует обязательное требование проведения гидравлических испытаний, то в случае электропроводки такого требования нет (для квартир). Сколько процентов людей после укладки проводки измеряют сопротивление проводов с целью поиска узких мест? Китайские клеммники могут начать плавиться при токе всго в 1А, но вы этого не узнаете, пока они совсем не сгорят.Muzzy0
26.10.2016 14:55У меня электропроводка вызывает меньше недоверия :) А клеммники, обычно, стоят в коробках, к которым легко получить доступ без вскрытия.
Valentinec
20.10.2016 15:42+3Браво! Замечательная статья!
Как человек с радиотехническим образованием, я полностью согласен, что большинство «умных» устройств элементарно реализуется даже без микроконтроллеров!usblexus
21.10.2016 11:41+1В школьные 90-е годы у меня в детской высел на стене «дисплей центрального серверa» в виде листа картона с нарисованным на нем планом квартиры и красненькими светодиодиками на местах дверей и форточек подключенными к обычным герконам. В прихожей был тумблер который подавал питание на реле подключенное к сирене. Чтобы зайти в квартиру нужно было приложить магнитик к определенной области входной двери и зайдя выключить тумблер. Я вот чтото задумался… походу у меня был умный дом…
loginsin
20.10.2016 15:51+2Где-то тут была статья про рулетку с лазерами, доступом в интернет, записной книжкой и с приложением для телефона. Прям один к одному для этой статьи. :-)
GodspeedYou
20.10.2016 16:22В серии White Christmas британского телесериала Black Mirror уже предлагали решение.
Osel_Ia
20.10.2016 16:22+5Как ГИП по инженерке — поддерживаю. У всех домашних инженерных систем есть возможность укомплектоваться простейшей автоматизацией из коробки, с жесткими контроллерами. И нахрен не нужно юзеру кучу показаний. Это проблема сервисника — вытащить и проанализировать данные, в случае проблем. Более того, сама идея умного дома — дурацкая. Если просчитать траты времени на домашние хлопоты — много занимает приготовление жратвы с ее добычей и уборка, глажка, уход за собой и детьми. Загрузка угля или дров в котел, выгрузка золы. Это проблемы, а не освещение с радиометками на соленых огурцах.
Wolframium13
20.10.2016 16:22+1Аплодирую стоя! Все мои сумбурные обрывки мыслей насчёт этих «вумных» домов подбиты в элегантную статью.
Smbdy_kiev
21.10.2016 11:48+1Ну на счёт элегантной, нужно подумать. Я, признаться, открыв такую «простыню», задумался, а стоит ли. Но прочёл на одном дыхании. Признаюсь, удивлён, как статья без схем и картинок оказалась на удивление приятной для восприятия. Да, все мои сомнения подтвердились. Пожалуй, тоже встану, дабы аплодировать.
Мне, в своё время, было достаточно вывести все группы розеток на отдельные автоматики в одном щитке. Это решило практически все трудности с проводкой в чешской однушке. А в остальном всё грустно. И с отоплением, и с вентиляцией, да и вообще. Ещё раз, спасибо за статью.
Igoriok83
20.10.2016 16:25+1Мне статья понравилась, со многим согласен и над многим сейчас работаю. На данный момент реализованно: подсветка лестницы через 2 датчика (они же мониторят температуру и отвечают за охрану, в последствии те же датчики будут отвечать за зоновое отопление), и пару сцен освещения, управляемых с планшета, который просто информацию о ситуации в доме отдает. Считаю ли я свой дом умным? Нет. Удобным? Да.
evtomax
20.10.2016 16:27Вот от зубной щётки с каким-нибудь модулем ESP8266 я бы не отказался. Часто забываю чистить зубы, особенно когда увлечён творческой деятельностью. Было бы хорошо получать напоминания. Можно даже не щётку а умный стакан для любой зубной щётки.
tmin10
20.10.2016 16:54+1Просто поставьте себе напоминание каждый вечер и всё. Почистили и увидели напоминание? Ничего страшного, его можно просто закрыть.
webkumo
20.10.2016 17:06+3И через неделю будет «Почистили и увидели напоминание? Ничего страшного, его можно просто закрыть.» превратится в «Увидели напоминание? Ничего страшного, его можно просто закрыть.»,
а через месяц "«видели напоминание? Ничего страшного, его можно просто удалить»
GarryC
20.10.2016 17:22Очень хорошо, согласен со всем, кроме "Попросите хорошего электрика сделать вам главный переключатель в прихожей, которы потушит все некритичные линии в доме, оставив в сети только ваш холодильник и роутер." Все таки это потребует лополнительной проводки и розетки с управлением мне представляются более правильным решением.
DistortNeo
20.10.2016 17:33+1Это просто плюс один автомат в щитке (обычно их около 15-20) и совсем небольшое количество проводки.
vbif
20.10.2016 18:31Которую нужно ещё уложить.
DistortNeo
20.10.2016 19:44Которая укладывается при ремонте помещения. В противном случае умной придётся сделать каждую розетку и выключатель. Что будет дешевле: ремонт квартиры или умные розетки?
andrrrrr
20.10.2016 20:05+1розетки.
а если подсчитать экономию электричества от них, то дешевле ничего не делать.
saboteur_kiev
20.10.2016 17:43+1Самый важный момент в статье:
Шаг 2. Добавляем туда датчиков, возможность удаленного управления, подключаем его к интернету (стараемся не задавать себе вопрос «зачем?»).
Шаг 3. Цепляем к нему ярлык «умный». Наворачиваем проприетарный протокол обмена данными, ни с чем другим не совместимый и выбрасываем на рынок.
Если забить маркетологам гвоздь в голову, и выкинуть нафиг пункт 3, чтобы возможность удаленного управления была ОТКРЫТОЙ, СВОБОДНОЙ, то можно было бы накупить чего угодно умного, и объединить это все каким-нить заббиксом, дженкинсом, велосипедом на питоне.
Например меня, как владельца Windows Phone, жутко раздражает отсутствие проприетарной программки для управления кучей «умных вещей» под мою платформу. Без кастомных прошивок вообще невозможно пользоваться, а с кастомными гемороя столько, что живу в глупом доме.
klev
20.10.2016 19:44Спасибо за хорошую статью. Сам сейчас интересуюсь этой темой и тем что есть на рынке.
С программированием у меня проблем нет, а вот паять опыта нет.
Из того что заинтересовало, это Sonoff Remote Wireless (WiFi) Switch, очень дешёвое готовое решение ($7-$9), правда огорчает облачное решение и отсутствие API. Но решается простой перепрошивкой и отдельной программой на домашнем сервере.
Из того что не хватает, так это дешёвого Wireless выключателя/переключателя/кнопки питающегося от батарейки, с открытым API и с подключением к домашнему серверу.
Ну и дешёвых Wireless сенсоров с теми же возможностями. А то цены, очень уж кусаются.
Amazon Dash Button ($5) дешёвый вариант Wireless кнопки, но опять надо перепрошивать и переделывать внешний вид в виде выключателя, впаянная батарейка рассчитана на 1000 нажатий, в общем слишком много переделывать.
Сама тема беспроводных сенсоров и переключателей очень ограничена, либо заоблачные цены, либо паяй сам.
Дешёвого и готового решения с продуманной топологией и возможностью подключения в одну домашнюю сеть на рынке нет. Хочется раскидать по дому сенсоров и выключателей, заменить обычные выключатели на беспроводные, и что бы всё было связано в один сервер с возможностью настроить задания и связи. Нет дома никого — выключить везде свет; подъехал к дому и сейчас вечер — свет включился в прихожей; вышел из кухни и в ней никого — выключился свет; вышел из кухни, но в ней кто-то остался — оставить включённым; вышел из ванны, включился вентилятор на проветривание на полчаса; поднялась влажность в ванной и в ней никого — включить вентилятор, упала — выключить. А то что есть, это либо одно, либо другое, либо по отдельности — коммуникации никакой.
Хочется готовых беспроводных сенсоров/переключателей за $5-$10, а не за $50-$80, да ещё с проприетарной программой, к которой не подступишься :(saboteur_kiev
20.10.2016 20:29У вас есть прошивка для Sonoff, чтобы и радиобрелки работали и wifi с собственным API работал?
Я нашел несколько прошивок, которые позволяют подключиться к своему wifi роутеру и пользоваться API, но при этом похоже затирается функционал радиобрелков.
Или может быть есть родной скетч для Sonoff, чтобы в нем поковыряться?tmin10
21.10.2016 13:31Родная прошивка закрытая, поэтому нельзя её просто так изучить. Видимо никто не пользуется радиобрелоками, поэтому этот функционал и не добавляют в прошивки, но, по идее, там стандартное железо, можно что-то придуамать…
klev
21.10.2016 17:24Пока только заказал Sonoff, один с радиобрелком, другой без, жду когда придут. По поводу прошивок, тоже только с описаний процесса в интернете. Как придёт, тогда и буду всё тестировать.
saboteur_kiev
21.10.2016 18:13Пока что я выяснил, что к одному Sonoff можно подключить два брелка. Если переподключаешь тот же брелок но другой кнопкой, первая скидывается.
Прошивок, которые позволяют подключаться к своему wifi и пользоваться открытым протоколом полно, но не хочу пока ломать розетку, пока не найду что-то с радио. Хотя готов уже пожертвовать для экспериментов одним экземпляром.
lingvo
21.10.2016 17:56Сама тема беспроводных сенсоров и переключателей очень ограничена, либо заоблачные цены, либо паяй сам.
Дешёвого и готового решения с продуманной топологией и возможностью подключения в одну домашнюю сеть на рынке нет. Хочется раскидать по дому сенсоров и выключателей, заменить обычные выключатели на беспроводные, и что бы всё было связано в один сервер с возможностью настроить задания и связи. Нет дома никого — выключить везде свет; подъехал к дому и сейчас вечер — свет включился в прихожей; вышел из кухни и в ней никого — выключился свет; вышел из кухни, но в ней кто-то остался — оставить включённым; вышел из ванны, включился вентилятор на проветривание на полчаса; поднялась влажность в ванной и в ней никого — включить вентилятор, упала — выключить. А то что есть, это либо одно, либо другое, либо по отдельности — коммуникации никакой.
Сама тема беспроводных сенсоров и выключателей не ограничена — все что вы хотите уже есть на рынке и стандартизировано и с любыми API. Проблема только в том, что вы хотите это все по 10$ за точку. А так не получается — действительно правильные технологии еще слишком дорогие, чтобы стоить дешевле 40$. А попытки подменить это всякими Sonoff за 7$ — это примерно также, как подменить настоящий автопилот наемным водителем. Вроде как и дешевле… Пока… В наших условиях… Пока водитель не запил…saboteur_kiev
26.10.2016 02:14Проблема в том, что лично я не понимаю, почему нельзя выбросить на рынок тот же самый sonoff но с нормальной прошивкой, почему я должен перепрошивать, чтобы получить то, что хочу.
Себестоимость такого продукта — действительно 3-7$, и почему никто не хочет стать продуктом №1 на рынке? Для этого нужно всего лишь перестать привязываться к своему проприетарному протоколу и все побегут тебя покупать.
Sonoff несмотря на дешевизну уже весьма популярен из-за цены и возможности перепрошить. Но перепрошиванием пока занимаются гикиRumlin
26.10.2016 06:08Нормальную прошивку надо сделать и поддерживать. При небольшой прибыли с устройства стоимостью около 10$ это нереально. Либо подскажите производителю, где найти хороших программистов за бесплатно.
saboteur_kiev
26.10.2016 14:45Производители калькуляторов за 1$ с вами могут легко поспорить.
И хороших программистов не нужно. Просто открытый API. Не opensource а просто открытый, доступный.Rumlin
27.10.2016 17:01Насколько мне известно в часах и калькуляторах за 1$ скопировано устройство в практически в неизменном виде с 80-х. Принципиальное отличие в энергопотреблении.
past
26.10.2016 11:58Для этого нужно всего лишь перестать привязываться к своему проприетарному протоколу и все побегут тебя покупать.
Просто пока нет общепризнанного протокола.
saboteur_kiev
26.10.2016 14:44А не нужен общепризнанный, нужен просто открытый API.
Вот сейчас я тупо не могу подключить wifi sonoff, потому что вся настройка wifi в нем сделана раком через приложение в google play, а у меня нет андроид телефона. Почему так сложно было сделать какой-нить дефолтный способ, доступный просто из браузера/натыкать кнопками, чтобы не зависеть от проприетарного приложения?
BigW
20.10.2016 19:55+2Про интернет вещей в точку!
Современным миром правит маркетинг и громкие слова.
И еще одно попадание!!! Пустозвонство из всех щелей. Начинаешь искать информацию и кроме кучи пустых красивых слов и картинок с ничего не значащими словами ничего не находишь, сколько воды надо перелить, чтобы выудить хоть крупицу какой-то полезной и стоящей информации… Эт о касается не только IoT но и вообще всего вокруг…
Evgeniy73
20.10.2016 21:08Полностью согласен со статьей. Сам около двух лет изучаю и, иногда, пробую технологии «Умного дома», но все эти концепции вдребезги разбиваются о вопрос " А мне это точно так необходимо за такие деньги или можно их более грамотно потратить?". Еще и время сэкономить можно, потому как все это хозяйство в первое время требует установки, настройки и отладки. А время — это самое дорогое, что есть, я его точно прикупить нигде не смогу. А еще датчики, почему-то, иногда ложно срабатывают по непонятным причинам. Ну там на дым или газ ))).
Ценообразование — вообще отдельный вопрос. Непонятно почему я могу за цену одного беспроводного датчика купить, пусть и плохенький, но целый смартфон с дисплеем, аккумулятором, WiFi, Bluetooth, кучей датчиков внутри и GSM модулем нескольких стандартов.
Вот на приусадебном участке, там можно развернуться с автоматизацией, полив, контроль влажности почвы и нагрев воды.
sneka
20.10.2016 21:13+21. Браво автор! Наконец то! А то надоело читать про «пульты управления» с интернет витриной под заголовком умный дом.
2. Я лично еще жесче отношусь к пультам управления и интернет витринам. Это прямая угроза безопасности дома, а уж облачные технологии и это прямая отдача контроля своей жизни чужим людям. Реально умный дом без охранных функций в худшем случае зажигает красную лампочку «что то не так», отключив предварительно все. С охранными функциями при этом еще и СМС шлет. А то сейчас даже чайники с вайфай взламывают и сразу идут с вирусами, а люди собирают системы жизнеобеспечения со встроенным вебсервером.Evgeniy73
20.10.2016 21:56+1Кстати, о пультах.
Купил когда то давно радиопульт на три позиции, сделал вкл/выкл торшера, настольного света ребенку, видеоприставки и ТВ. В итоге — пульт приходилось постоянно искать. Понятно, что дело организационное, но человек же не машина, отвлекся, не положил пульт на место и уже неудобство. В итоге свет был переделан на сенсорный выключатель встроенный в лампу. Намного удобнее оказалось.
jeka_tm
20.10.2016 22:30Спасибо за статью. Познавательно.
Как раз собрался автоматизировать полив огурцов, не умный дом конечно)) но все же. И одно из решений Blynk. В моем конкретном случае esp8266 (связь) + ардуина (обработка аналоговых датчиков, управление клапанами, освещением) Вроде просто данные хранятся на сервере (если я правильно понял), графики строит, настраиваешь под себя. Конечно каждая кнопка стоит какого-то количества энергии, бесплатно дается 2000. Парни молодцы. Но тут закралось сомнение: может просто писать на сд карту, а текущие показания выводить на дисплей. С другой стороны рисовать интерфейс для жк дисплея против простого перетаскивания иконок на телефоне. В итоге пока думаю стоит попробовать. Уж больно хочется знать потребление воды в сутки ( вручную то недолив, то перелив, не чувствую меры), быстро настраивать, но не заморачиваться с дисплеем и картой. для начала и 2000 «энергии» хватит. график временной — 900, таблица (для вывода нескольких разных значений)- 800, слайсер для настройки необходимой влажности — 200. вот и все))BigW
20.10.2016 23:18+1Не торопитесь, esp8266 уже содержит достаточно мощный контроллер и то, что вы описали ( esp8266 (связь) + ардуина (обработка аналоговых датчиков, управление клапанами, освещением) можно (попытаться) сделать только на esp8266 без ардуины. Искать в гугле по esp8266+SD card +webserver
jeka_tm
20.10.2016 23:31Да, аналоговых входов только 1. Аналоговые ключи ставить. Измерять планировал по прохождению постоянного тока. Уже точно будет 4 канала. Ацп прикручивать, разбираться с вебсервером и т.д. времени нет. Время слишком дорогой ресурс. Мне на данный момент проще либо дисплей, либо blynk. Есть еще вариант измерения на 555 таймере переменным током (что выходит более правильно), для преобразования сопротивления — частота, поставить RC цепочку или измерять частоту используя чей-то готовый кусок кода. Еще размышляю что рациональней.
zenkz
20.10.2016 23:40+2Настоящая польза от «Умного дома» наступить только тогда, когда пользователю не прийдётся нажимать кнопки управления устройствами. На улице потемнело — система сама задвинет шторы и включит свет. Пользователь устроился на диване и включил телевизор — приглушим свет. Пользователь находится в рабочей зоне и сидит за компьютером — включается локальная подсветка рабочего стола. Система сама держит нужную температуру дома (в зависимости от времени суток, присутствия хозяина и погоды на улице). Система должна сама обучаться и предлагать сценарии хозяину. Именно тогда и пригодится статистика и интеграция различных подсистем в общую инфраструктуру.
Опять-же «Умный дом» ещё долго будет оставаться нишевым решением и будет пользоваться спросом либо у техно-манияков (в хорошем смысле этого слова) либо у состоятельных граждан (а также любящих понты). В корпоративном сегменте — это, например, оснащение переговорных комнат.
Основные проблемы умного дома сейчас это:
— Проперитарщина и отсутствие общих стандаров обмена данных и подключений датчиков и управляющих устройств.
— Недостаточная автономность систем. (Система должна работать как при отсутствии интернета, так и при краткосрочном перебое с электричеством).
— Проблемы с безопасностью — Многие разработчики умных домов просто не задумываются об этом. Системы часто содержат множество уязвимостей.
bARmaleyKA
21.10.2016 06:07+2Оторвите попу от дивана и руками… Больше двигайтесь, это полезно для здоровья!
tmin10
21.10.2016 13:35Когда окна выходят на солнечную сторону ещё полезно закрыть жалюзи в то время, когда солнце палит прямо в окна. Плотные шторы дают существенную прохладу, но во всё другое время в комнате темно, если их не открывать/закрывать постоянно.
GrishaTav
21.10.2016 00:18Хотелось бы ознакомиться с предыдущими статьями автора на тему «Зачем нужна электронная почта, ведь бумажная надежнее и железный почтовый ящик заменить проще, чем дорогостоящий компьютер», «Зачем нужен спутниковый навигатор, ведь у бумажной карты и компаса никогда не сядет батарейка» и «Зачем вызывать такси через приложение, когда можно выйти на дорогу, попрыгать на морозе полчаса с поднятой рукой и 100% уедешь».
По этой статье:
Согласен, что высокие цены, жадные менеджеры и вендор-локи на системы умного дома — это плохо.
Не согласен, что простые системы индикации бесполезны. Например, система информации о протечках — да, если она полноценная с запирающими вентилями — хорошо, но даже индикация протечки уже поможет хотя бы сорваться с работы и приехать через час, а не вернуться вечером в бассейн. Система мониторинга потребления электричества поможет разрешить главный вопрос современности — не забыл ли выключить утюг.
Не согласен с тем, что 100500 отдельных пультов исключают необходимость управления с помощью смартфона. Ведь смартфон всегда под рукой, его в случае чего легко найти, тупо на него позвонив. Пульты, особенно не слишком часто используемые, обладают таинственной особенностью куда-то пропадать и долго не появляться.
В статье приведен пример с автоматическими воротами, у меня нет таких ворот, но есть двери дома и обычные ворота гаража. И я иногда мучительно пытаюсь вспомнить, запер ли я ворота гаража или нет. Ну как оно бывает — выкатил машину, пошел скачивать/настраивать какой-нибудь интересный подкаст в дорогу, смотреть пробки — так и про ворота забыть недолго. С домом у меня таких проблем уже нет — всегда можно достать смартфон и посмотреть, есть ли рядом с иконкой двери иконка закрытого замка и заодно надпись «обесточено» вместо лампочки.
Насчет универсальных протоколов — так есть уже. Modbus, KNX — пожалуйста.
BigBeaver
21.10.2016 08:09+1смартфон всегда под рукой, его в случае чего легко найти, тупо на него позвонив.
Со второго смартфона, который можно точно так же легко найти, просто на него позвонив? Ой, погодите…GrishaTav
21.10.2016 08:25+1У нас же умный дом. В крайнем случае совершить любое действие, которое вызвает отправку сообщения на смартфон. Облить, поджечь, сломать:)
murr
21.10.2016 11:39Хотелось бы ознакомиться с предыдущими статьями автора на тему
Спасибо, что читали статью!
но даже индикация протечки уже поможет хотя бы сорваться с работы и приехать через час, а не вернуться вечером в бассейн
И за час протечки вы можете затопить соседей вполне надежно, но речь даже не об этом шла. Я критиковал подход называть такие датчики умной системой безопасности. И мне лично не понятно, раз вы заботитесь о том, что бы не допустить затопления соседей, что вам мешает доплатить совсем небольшие деньги и поставить запорную автоматику? Из отпуска вы тоже сорветесь, если забыли перекрыть краны? А если вы спите в это время или на важном совещании?
Система мониторинга потребления электричества поможет разрешить главный вопрос современности — не забыл ли выключить утюг.
Стоимость такой системы и стоимость утюга с датчиком положения и таймером несоизмеримы.
Не согласен с тем, что 100500 отдельных пультов исключают необходимость управления с помощью смартфона.
Я с этим утверждением и не спорил, сам не терплю пульты ДУ. Мое утверждение: 0 пультов и никакой необходимости управления с помощью смартфона — вот идеал умного дома.
С домом у меня таких проблем уже нет — всегда можно достать смартфон и посмотреть, есть ли рядом с иконкой двери иконка закрытого замка и заодно надпись «обесточено» вместо лампочки.
Я приводил пример упрощения подхода. Если вам необходимы дополнительные функции, почему бы и нет? Опять же это не умная система, а дополнительная индикация. К примеру, если поставить хорошую подъемную дверь, которая запирает гараж автоматически и отключаемый кнопкой таймер на 30 минут освещения, то вам не понадобится следить за этими индикаторами вообще.
Насчет универсальных протоколов — так есть уже. Modbus, KNX — пожалуйста.
Не стоит лукавить. Даже как далекий от этого человек, я могу вспомнить еще: Z-Wave, ZigBee, Thread, HomeKit. А сколько десятков их есть на самом деле и сколько еще выдумают, мне не известно. Тот факт, что есть какие-то готовые протоколы никогда не мешал компаниям изобретать свои собственные, несовместимые друг с другом.
xxvy
21.10.2016 04:35+2Чтобы понять что должен делать умный дом, нужно вспомнить что делает прислуга в «богатых» домах.
Т.е. Подъезжаете вы на карете к своей усадьбе. Вам открывает двери дворецкий (не дожидаясь команды). Сообщает вам о пришедшей почте и посетителях в ваше отсутствие. Может ответить на голосовой вопрос когда ушли из дома дети и во что оделись. На кухне служанка уже накрыла стол. В доме прибрано. Вечером слуги гасят свет во всём доме. Утром свет зажигают, готовят завтрак (кипятится чайник), сообщают о погоде за окном, количестве выпавших за ночь осадках. Так же в обязанность слуг входит регулировка температурного режима (ночью прохладнее, утром теплее). Вовремя сообщают показания счётчиков в управляющую компанию. Позвонив домой можно узнать о наличии продуктов и что нужно купить (хотя настоящие слуги сами покупают).
Т.е. просто представьте, что у вас в доме исполнительный и трудолюбивый слуга. Половину заданий он делает сам по расписанию и обстоятельствам, другую половину способен делать по голосовым командам с возможностью голосового ответа. чтоб без всяких пультов, тыканья кнопок, анализа графиков температуры. и т.п.
Всё остальное — это «глупый дом»
simki
21.10.2016 13:26Этот умный дом потребует еще больше слуг, причем более дорогих. Всё хорошо, пока работает, а потом раз и ворота не открылись, а домой нужно срочно. Вызываете ремонтную бригаду (те же слуги), которые в воскресенье ночью возьмут по тройной оплате.
Самому делать умный дом, это не интересно, времени уйдет больше, чем экономия получится.
Блажь для олигархов, кто не любит посторонних людей в доме, кому есть что скрывать. Слуг можно нанимать концентрированно в сжатое время, когда никого нет дома, а потом пользоваться продуктами их труда.dimm_ddr
21.10.2016 18:33На самом деле нет. Надо просто оставить возможность сделать все что нужно самому. То есть ворота открываются сами, но если очень надо — вот ключ в кармане. А в целом описанная ситуация ничем принципиально не отличается от заклинившего замка в двери — можно великолепно застрять и без всякого умного дома.
saege5b
21.10.2016 10:54Вот только данные метерадаров в России как бы того, запрещенны для открытого доступа. Только за деньги по договору.
Это ещё тут Яндекс (вроде) плакался.
Есть дырка, по которой утекали данные суточной давности, но… для Иваново фронт проходит быстрей чем обновляются данные с радара в Костроме.
Можно косвенно думать и решать по радарам связанными с облачностью, но это уже надо в 'теме' быть.dmitryrf
21.10.2016 13:50А есть ссылка на документ, запрещающий данные метеорадаров?
Вот, например, weather.rshu.ru/radar/ всем доступен и не жалуется.
Oleg_Petryaev
21.10.2016 11:45Согласен с автором. Думаем почти так же, хотя работаем в автоматизации профессионально много лет. Мы создали самообучаемую систему на базе интернет вещей. Сейчас в производстве опытная партия. к новому году будет промышленная (надеюсь) Cuby — дом с искуственным интеллектом.
здесь есть видео.
Lucidus
21.10.2016 11:45+1Браво! Как говориться — в яблочко. Я тоже склоняюсь к мнению, что эти цацки из разряда персональных «хлеба и зрелищ», в крайнем случае, хобби.
З.Ы.: Ох как сейчас начало зудеть у пиарящихся здесь на данные темы. Прям серпом по яйцам. =)
panzerfaust
21.10.2016 13:22+2Горько и стыдно читать эту статью. Потому что сам работал в такой фирмочке, которая впаривала умные дома немного с уклоном в промышленную автоматизацию. Правда, не маркетологом работал, а инженером.
Поскольку ноги росли из промышленной сферы, то большинство решений представляло из себя поделки на элементной базе из 80х годов. То есть устаревший промышленный контроллер и обвеска из датчиков температуры и концевиков. За бешеные бабки, да. Иногда добавляли GUI на базе промышленной же тач-панели с резистивным экраном и разрешением 800*600. Шел 2015 год…
Под конец только стали смотреть в сторону айпада. Было дико тошно слушать, как маркетолог втирал клиентам, что они получают рай в отдельно взятом доме. В итоге не выдержал этот оксюморон ежедневный и ушел в честное айти.
По опыту могу еще добавить, что заказчик очень жаден при выборе конфигурации и очень туп при ее эксплуатации. «Хочу 20 датчиков температуры!» превращается «Ой, столько цифр — ничего не понятно».panzerfaust
21.10.2016 13:45Немного сумбурный комент получился.
Еще хочу добавить, что в отрасли царит карго-культ — именно поэтому мы видим одинаковые и одинаково бестолковые решения, отличающиеся только оберткой. То есть бонзам отрасли когда-то давно в 90х запал в сердце рекламный буклет «Smart house 2000» какой-нибудь большой западной компании, и теперь они штампуют свои «сочинения на тему».
simki28781
21.10.2016 13:34Я бы добавил в статью, что умный дом бред (ну если владелец не олигарх у которого есть слуги для поддержания оборудования в рабочем состоянии).
Но вот реальная польза от умных приборов, начиная от чайников что сами отключаются, до робота пылесоса, которые в разы сокращают количество пыли в доме. По отдельности умные приборы полезны, уже стали привычными и хорошо справляются (потому что четко понятна функция каждого прибора и понятно что можно улучшить). Но всё вместе, это выходит за рамки понимания людей. Когда будет сильный ИИ, возможно, он сможет этим всем рулить, но пока все сценарии управления выглядят нелепо, неудобно.
Кстати в США когда горели башни близнецы, умный дом решил что ложная тревога, и для предотвращения толкотни на лестницах заблокировал двери. С одной стороны это правильно, от давки по статистике погибает больше людей, чем от пожара. Но в том случае это было ошибкой, людей было мало, а возгорание серьезным. Вот типичный пример не гибкого сценария в «умном» доме, решения которому нет до сих пор.
dmitryrf
21.10.2016 13:49Замечательная статья! Доходчиво и по делу. Примерно с этими же мыслями начал делать свой неумный дом, ориентируясь не на ручное управление светом/розетками с телефона, а на автоматическое отключение воды/электричества в случае чего.
Oleg_Petryaev
21.10.2016 14:08Понятие «умный дом» в обиходе уже так размылось, что стало бессмысленным. Мы отказались от него.
https://vk.com/blakkata?z=video325364301_456239020
Разработка наша, российская.)) При этом и железки красивые и цена должна получится не сильно дороже стандартных устройств (выключателей, розеток, роутеров) Никакой настройки не требуется. Профессиональной инсталяции не требуется. (если не считать пару проводов в розетке или выключателе)
Сейчас разрабатываем добавление функций идентификацию и управление голосом. А так же динамики, что бы розетка рассказала ребенку сказку на ночь с того момента, на котором закончила вчера. Или купив бутылку, можно было бы поговорить с выключателем о смысле жизни..))
norlin
21.10.2016 14:20+1Я правильно понимаю, что вместо единой централизованой системы, вы предлагаете некую "модульную" (грубо говоря), когда каждую задачу решает некая независимая под-система?
Вообще, было бы очень интересно почитать именно про вашу конкретную ситуацию и дом – прмиерная планировка, какие системы установлены и т.д. Например, оч интересует вентиляция (т.к. ничего не знаю про это), да и всё остальное тоже. Тут в комментах вы про разные вещи писали, но без подробностей :)
Oleg_Petryaev
21.10.2016 14:21+1Маркетинговые исследования.
Пользовательские предпочтения российских потребителей в сегменте умный дом:
Российские потребители боятся потерять нажитое
Сегмент систем безопасности и видеомониторинга является самым крупным и развитым на рынке умных домов. Однако люди предпочитают доверять услугам охранных компаний, которые гарантируют выезд наряда на место
Россияне не спешат экономить на ЖКХ
Российского пользователя пока не сильно волнует вопрос экомонии на коммунальных услугах. При среднегодом росте цен на 10% тарифов на ресурсы вопрос приобретает актуальность
Имидж важный фактор для активных россиян
Большинство россиян живут по принципу «казаться, а не быть», создавая мнимый имидж преуспевающего человека. Рост продаж iPhone, по итогам января-мая 2016 года увеличились на 84%
Кризис не сказался на потребностях в комфорте
36% россиян не собираются экономить на покупках дорогой бытовой техники и электроники. Комфорт и домашний уют у них ассоциируются с наличием современной техники. Чаще в этом признавались мужчины
Пользовательские предпочтения сравнительный анализ
Северная Европа
1. Экономия 2. «Зелёность» 3. Комфорт 4. Конфигурируемость 5. Удалённый доступ
США
1. Комфорт 2. Безопасность 3. Экономия 4. Конфигурируемость 5. Удалённый доступ
Россия
1. Безопасность 2. Имидж 3. Комфорт 4. Удалённый доступ 5. Экономия
DistortNeo
21.10.2016 14:57+1Всё верно. Стоимость воды и электричества в России в разы ниже европейских. А если у человека есть деньги на покупку умного дома (европейские зарплаты в ИТ), то ему заведомо нет необходимости экономить на ЖКХ.
Oleg_Petryaev
21.10.2016 15:06вывод — для повсеместного распространения, умный дом должен быть дешевым, простым в установке, не требующим изменения инженерных систем, самостоятельно думающим за тебя(подстраивающимся), управляемым голосом..))
мы долго думали и сделали такую систему.
guai
21.10.2016 20:13Только одно замечание возникло: поднять попу с дивана и задвинуть штору может быть сильно не с руки, если потолки метра 4
sens_boston
22.10.2016 06:18Всецело соглашусь с автором статьи: давно пора было сформулировать очевидную правду о модных buzzwords и маркетинговом bullshit-е.
А всем адептам «умных наардуиненных домов» порекомендую прочесть главу из прекрасной книги «Одноэтажная Америка» Ильфа и Петрова, называющуюся «Электрический домик мистера Рипли» (хотя и всю книгу тоже порекомендую к прочтению, если не читали): http://www.e-reading.club/chapter.php/44450/15/Petrov,_Il'f_-_Odnoetazhnaya_Amerika.html
Да, когда будете возмущенно «минусовать», крича: «А где же у него центральный пульт на смартфоне?!», вспомните, что писалось это 80 лет назад ;)
F0iL
22.10.2016 18:24Как уже выше сказали, немного перепутаны понятия автоматического и автоматизированного управления.
И списывать второе со счетов очень даже не стоит.
Да, при протечке перекрыть воду автоматически было бы идеальным вариантом. При пожаре включить систему пожаротушения. При взломе входной двери выпускать робокопа. И прочее.
Но еще встает вопрос в сложности всего этого (и вообще возможности монтажа) и цене.
Управляемые запорные клапаны стоят вполне ощутимых денег, и главное, их, к примеру, нереально (да и бессмысленно) поставить, например, в арендуемом жилье. Не говоря уж о линиях связи (или бесповодной сети) и управляющем контроллере. А вот простейший датчик протечки, который будет слать смс — легко. То же самое с системой обнаружения огня, датчик, просто сигнализирующий, гораздо лучше чем ничего.
Здесь очень хорошо ложится мысль про видеонаблюдение. Видеонаблюдение может быть прекрасным способом «визуального квитирования» — сработал датчик протечки, подключились к камере, увидели, что в комнате действительно прорвало батарею, хлещет вода и валит пар — позвонили в диспетчерскую управляющей компании чтобы экстренно перекрыть стояк. Ну или вызвали пожарную команду с разрешением ломать дверь, если огонь и задымление.
При нахождении хозяев вне зоны доступа (отпуск, дорога, и т.д.) доступ к устройствам и подписку на оповещения о событиях можно временно дать кому-нибудь из родственников и друзей.
Да, эта система не автоматическая, да, эта система требует участия человека для анализа и реагирования, но она гораздо лучше, чем отсутствие каких-либо систем вообще, и поможет сэкономить достаточно нервов и денег.
Muzzy0
26.10.2016 11:32Культ управления, в общем. А Internet of Things — кто-то очень правильно обозвал Internet of Shit :)
clockworkbird
26.10.2016 14:19Хороший пост про дизайн. Удивительно, но даже огромные гиганты индустрии «не умеют дизайн», что уж говорить, про мелких.
egigd
26.10.2016 15:59+1Кстати, на счёт спаренного с камерой пулемёта…
Пулемёт, конечно, по закону не положено, но наличие спаренных с камерами лазерных «целеуказателей» эдак на 10 Вт мощности (уже весьма доступны) с высокой вероятностью заставит домушников передумать грабить (как только те самые маски на лице начнут гореть).vbif
26.10.2016 17:27простое зеркальце решит эту проблему
egigd
26.10.2016 18:08Зеркальце, покрывающее 100% площади тела, включая глаза?..
vbif
26.10.2016 18:10Зачем? Просто чтобы не давать лучу надолго задерживаться на одной точке.
egigd
26.10.2016 18:22Во-первых не лучу, а лучам. Ведь камер и, соответственно, лазеров нужно минимум два чтобы видеть 100% помещения. А я бы поставил 4: в каждом углу.
Во-вторых, проблематично обворовывать дом и одновременно плясать, постоянно подставляя зеркальце (вернее несколько, см. выше) под новое положение луча (лучей). Ну и человек, в отличии от сервопривода, имеет свойство уставать…
MTyrz
27.10.2016 19:42Глазки у домушников вытекут. И у случайных прохожих в ста метрах за домушниками. И у водителя, который мимо по улице ехал.
В общем, не надо так делать. Правило обращения с нарезным оружием: думай, куда пуля полетит после мишени.egigd
27.10.2016 21:48В этом-то и вся суть, чтобы у домушников глаза вытекли!
А откуда в моём коридоре случайные прохожие (да ещё в ста метрах!), да ещё и водители ездят — это очень интересно…MTyrz
28.10.2016 02:01+1А.
Почему-то мне представились камеры не в квартире, а на придомовом участке.
Ну если коридор с коленом, чтобы луч не ушел в открытую дверь, и если не боитесь за ошибку домашних или ложное срабатывание…
Впрочем, рассказывали мне про еще советского капитана дальнего плавания. Моряки тогда не бедствовали, и нашему капитану всякий раз за рейс квартиру обносили. Сигнализацию ставил — не успевала милиция.
Перед очередным рейсом приволок он домой корабельный туманный ревун, и подключил к сигнализации. Прибывший наряд нашел вора, окочурившегося от инфаркта.
Вернулся капитан из рейса, и сел лет на пять за непредумышленное убийство.egigd
28.10.2016 21:15Обращаю внимание: лазер предлагается в качестве альтернативы пулемёту.
Т.е. альтернативы тому, что заведомо убьёт вора, причём может убить и кого-нибудь за ним, т.к. пулемётные пули проходят человека на вылет только так. И за дверью убить может. Даже за железной.
heart
27.10.2016 18:25Ну ладно, ладно, ладно, ЛАДНО… сколько тебе дать чтобы ты замолчал? Ты прав черт возьми
Начал читать с интересом, все по делу, но на середине статьи я все понял и продолжать далее не вижу смысла(очень много воды и эмоций), перемещаюсь к концу.
Rumlin
Интересно почитать сайт Texas Instruments. Там есть раздел имеющий отношение к мониторингу производственных или офисных зданий, умным домам. Они именно ориентируются на дополнение и модернизацию существующей инфраструктуры.