Добрый день, дорогие читатели сайта Geektimes! Волею судеб так случилось, что мне в руки попала очень интересная плата — LattePanda.


Что в ней интересного?


Как минимум то, что это x86_64, Windows, совмещенный с Arduino набор (прямо на одной плате) и выходы на массу сенсоров. Чрезвычайно необычное сочетание для современного засилья ARM SoC/Linux/GPIO решений, которые в итоге похожи на клубок проводов, если собрать на них тот же комплект.

Если Windows для вас — дом родной, то вот он, настоящий самородок в мире микрокомпьютеров. Я постараюсь написать то, что мне показалось интересным в этой платформе.

Дальше характеристики и мои впечатления

Во-первых — это размер. Это стандартная для микрокомпьютера плата, ну разве что чуть больше чем RPi. Тут без отступлений от ожиданий для такого формата, но совершенно необычно для полноценного x86_64. Никаких вентиляторов, блоков питания, все близко и знакомо любому кто держал в руках любую из плат микрокомпьютеров известных марок, но x86_64.


Внутри — Intel Atom x5-z8300. Более чем достойный чип на 1.44 Гигагерца по спецификации, и до 1.84 в прыжке. Плюс все, что прилагается к хорошему x86_64 — 2Mb кэш, 2 — 4 Гигабайта памяти, что очень хорошо. Графический чип — Intel HD 5300, который вытащил даже 4к (я пробовал). На 30 герц, но это ограничение HDMI как такового, больше по нему и не пройдет. 1080р60Hz вообще проблем не составили. Железо более чем добротное, и умеет удивить для таких габаритов. Особенно если много ковыряешься с решениями на ARM и примерно знаешь чего на них ожидать.

Железо


Процессор — Intel Atom z8300 1.44Ghz. 2Mb Cache,
Память — 2-4 гигабайта DDRL3L прямо на чипе,
Хранилище — 32 или 64 Gb eMMC. Это очень шустрая память, практически SSD. Это не SD MMC карта даже class 10, это сильно быстрее,
2 USB 2.0 порта — стандартно,
1 USB 3.0 порт — неплохо,
Ethernet порт сотка — стандартно,
Wi-Fi 802.11abgn прямо на плате — вообще хорошо! к нему же Bluetooth, это есть у многих, но неплохо.
HDMI 1.4 (может в 4к) — отлично,
MIPI-DSI порт с touch контроллером — это то, к чему можно прицепить дисплей с тач панелью аккуратно, без всяких USB переходников — достойно,
Аудио порт обычный — одна штука,
Слот под SD карту — пригодиться хранить совершенно легальную коллекцию музыки и фильмов.

image

Все это за весьма демократичные 79 долларов за простейшую модель — 2Gb памяти, 32Gb eMMC, без лицензии на винду, до 139 за топ.

Если вы вскричали «это грабеж», — обратите внимание — это полноценный компьютер включающий в себя все. Полный набор электроники для запуска винды, arduino, wi-fi, это фактически полновесный компьютер готовый принять на себя как новичков в программировании микроконтроллеров, так и любого профессионала со своим набором скетчей и периферии.

Если присмотреться к характеристикам — то можно довольно быстро придти к выводу, что все, что требуется от современного микрокомпьютера (и много где не идет в комплекте) — на месте. Даже Wi-Fi, который многие предпочитают не ставить, и предлагают разноцветные донглы — присутствует. Просто бери, жми на power (есть даже две хардварные кнопки — power и reset, довольно удобно!), включай и работай.


Но даже это еще не все


Не последняя интересная вещь это то, что прямо на плате распаяны не только уже ставшие стандартом GPIO, но и, для начала, 7 разъемов для сенсоров. Целый набор которых так же доступен. А набор там просто мечта роботостроителя — присутствия, газа, огня, температура, ударный сенсор, кнопки, лампочки, еще пучок всякого…


И самое увлекательное — прямо на плате же присутствует Arduino Leonardo процессор с 20 выходами. То есть ничего не покупая, сразу можно работать с Arduino — гребенка на месте и даже лампочка есть. Я выполнил задачу любого начинающего ардуинщика — поморгал.

Все это очень грамотно упаковано и разведено, и закатано под радиатор. Качество сборки — достойное. Работает без вентилятора, хотя в комплекте дают микроскопический кулер толщиной миллиметра три. Ну не знаю, мне он не понадобился, плата не была раскаленной даже под нагрузкой (устанавливал обновления на windows чтобы проверить). В конце концов не в игрушки же играть на ней? Кстати вполне посильная задача, видео чип способен DirectX 11.2, в нем же декодирование 4k/HEVC. То есть все что про видео идет вообще без проблем. Youtube, Netflix, весь набор проприетарщика по которому так скучают медиа-центры на ARM.

И вот представьте, все это — это в целом абсолютно весь набор, который нужен для программирования или микроконтроллеров, или роботов, или умного дома, или коптера, да чего угодно, для чего обычно требуется целый зоопарк — контроллер сенсоров, ардуино, зачастую дополнительный wi-fi донгл…

Питание? Стандартный micro-USB. Мне хватило даже порта макбука, но я особо не безумствовал. Это, прямо скажем, большой шаг вперед для Intel.

ОС



Боже, да это винда (девять лет не виделись)! Версия 10. Не могу сказать хороша она или плоха, настолько сильно она отличается от XP которую я видел последней. Но… винда. Поставляется прямо на eMMC, готова к работе сразу после включения, ничего ставить не надо. Что заметил, так это то, что все устройства в диспетчере устройств — определены. Нет ни одного неопознанного. Как будто сама микрософт поддержала компанию. То есть абсолютно полностью готовый комплект — все работает. Все firmware, eMMC контроллеры, видео-адаптеры, все на месте, ко всему есть драйвера, все при самых последних обновлениях. Обычная вроде ситуация для Windows-x86_64, но это прилично выделяется среди состояния ARM-Linux решений, где зачастую чего-то нет, а что-то будет чуть потом, когда коммьюнити подтянется.

Иконка Ардуино студии прямо на десктопе после загрузки (винда предустановлена и уже настроена, не OEM заливка до welcome screen). Соединение с Leonardo — COM порт. Я пробовал пару стандартных скетчей — все работает, лампочка моргает. Не сбрасывается даже при ресете, продолжает работать. Скетч не пропадает и при отключении питания и запускается даже раньше чем начнется загрузка ОС.

Вывод довольно короткий и не витиеватый — все работает из коробки, включай и начинай. Но вдумайтесь, давно ли вы слышали такие слова про development board которая только появилась на рынке? Я считаю это однозначный плюс в копилку винды.

BIOS? Trusted Computing? Secure Boot? Залочка на вендора?


BIOS на месте. American Megatrends AMIBIOS как у больших. Можно зайти, менять что угодно. Никаких проблем. Загрузка — UEFI. Залочки на вендора нет, можно загрузиться и в Linux. Я пробовал с USB stick live версию убунты 16.04 — работает. Тут правда есть тонкость: 2Gb/32Gb eMMC — 32-bit UEFI, а на нем говорят для загрузки linux надо постараться. Моя версия 4Gb/62Gb, с ней все нормально, никаких проблем не возникло.

Винду можно переставлять как угодно, образы есть на сайте производителя, ничто не мешает.


В Linux не без странностей. Список оборудования довольно короткий, и в нем явно не все устройства. SD карта не видна (не видна она и из биоса, загрузиться с нее нельзя, ее просто нет как устройства до самой винды. В efi command line тоже нет, что неожиданно. В винде работает штатно, без каких-то тонкостей). Не виден wi-fi. Не просто неизвестный чип без модуля, а вообще устройство не видно. В общем Линукс мне показалось как система очень прост на этом микрокомпьютере. Показывает десктоп (тоже 4к, причем в нем я не смог сменить разрешение в 1080р нормально), может в интернет, но на этом похоже все. eMMC хранилище видно и доступно. То есть при остром желании можно поставить линукс прямо на внутренний диск. Хотя есть вариант что я не сильно пытался, и новый Ubuntu просто скрыл от меня то, что не распознал.

И в винде и в линуксе есть нюанс — всегда присутствует маленький экран MIPI-DSI, даже если его нет вообще. У этого подключения нет plug&play, поэтому оно всегда активно для нормальной работы. Но это особо не смущает, софтварными средствами можно выключить вывод изображения на него и игнорировать.

Заключение


Несмотря на то, что кажется вроде ничего и не написал о довольно необычном проекте, получилось довольно много. Обо всем вроде понемножку.

Понравилось ли мне устройство? Да, мне очень понравилось то что это целостный набор всего, что нужно для энтузиаста. Не нужно ничего докупать, прикручивать проводами, соединять, создавать хаос на столе (или на чердаке, допустим вы создаете умный дом).

Конечно, если вы продвинутый гик (вот например я — да), и у вас есть все, что LattePanda может предложить, и дешевле — RPi, Arduino за 150 рублей с aliexpress, сенсоры по 50 рублей пучок, плата разводки, лампочки и сервомоторы — вы в своем праве сказать что это конская цена. Но остыньте на секунду, откиньтесь на стуле, у меня тоже все это есть. У меня тоже есть куча проводов, полный ящик плат, у меня в комнате не хватает розеток, а в usb-хабах разъемов… Но если бы передо мной встал выбор три года назад — LattePanda, или вот это все что есть у меня сейчас, однозначно я бы выбрал все в одном. Потому что это практично. А если бы мне рассказали к этому как иногда приходится сидеть на linux 3.10, потому что Amlogic, то я бы возможно поменял все свои железки на LattePanda и сейчас. А кто-то ведь стоит в самом начале своего пути и задается именно этими вопросами.

Может быть я упустил что-то важное или интересное, не стесняйтесь — пишите в комментариях что вам хотелось бы узнать. Я проверю, запущу, протестирую, скажу!

Сам сайт проекта lattepanda.com. Насколько я понял, это стартап людей, которые решили сделать плату для работы с периферией такую, какой им кажется она должна быть. С полным набором на борту и всем сразу готовыми к работе из коробки.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (76)


  1. daggert
    08.11.2016 10:47
    +6

    Вот наконец миник который я захотел купить, но такая неприличная цена…


    1. VioletGiraffe
      08.11.2016 11:22
      +3

      По-моему, цена вполне нормальная, даже низкая. Самый дешёвый мини-комп на Вин 10, который я нашёл год назад — Pipo X8 — стоил 130 или 140. Там был встроенный экран, ну так тут и цена почти вполовину ниже.


      1. daggert
        08.11.2016 11:55
        +4

        Цена старшей модели панды (а меньшее для комфортной работы в системе не особо хорошо будет) в 4200 грн. это в районе 10500р. Для миника это весьма и весьма, ибо мы можем за такие деньги взять HDMI-свисток с али или другой миник. На нем конечно не будет гребенки с дуиновским пинаутом, согласен, большой минус, но будет корпус и возможно даже Селерон, а не атом.

        Если рассматривать младшую модель, то я очень боюсь что винда на нем будет иногда тупить. Говорю как обладатель планшета на атоме с двумя гигами памяти (взял для тех-же нужд что и на это чудо смотрю).

        Получается, по моему скромному мнению, что мы получили странное сочетание, не рыба не мясо: За 5-6к я-б лично взял не думая «зачем» и нашел-бы применение, например для телеметрии, потому что я себя более уверенно ощущаю в виндоузе, но за 10к рублей я уже думаю и ищу применение где мне реально не хватит более самого простого миника.


        1. istui
          08.11.2016 13:41

          5-6 это в районе 80$, как раз младшая модель


          1. daggert
            08.11.2016 14:03

            Но там и весомый плюс — наличие корпуса. + доставка бесплатная от китайцев.


      1. daggert
        08.11.2016 12:00

        Но я могу быть не прав, глубоко в этой теме не разбираюсь.


  1. c_kotik
    08.11.2016 10:50
    +1

    Всё же хотелось бы понять, для каких ещё целей и задач такая комбинация Arduino + Intel, кроме как «запустить Win / Lin и начать моргать светодиодом».


    1. rstepanov
      08.11.2016 10:52
      +1

      Пока писал свой комментарий мысль уже озвучили :)


    1. Xandrmoro
      08.11.2016 11:30
      +3

      Ардуина для риалтайма, винда для всего остального, очевидно же.


      1. BARSRAB
        08.11.2016 12:43

        А там отдельное независимое ядро для ардуино?


        1. Mnemonik
          08.11.2016 12:44
          +6

          Да, прямо на плате стоит Arduino Leonardo и она независима от основного чипа. То есть она исполняет скетч даже если ОС не загружена.


  1. rstepanov
    08.11.2016 10:51

    Буду рад если кто нибудь изложит свои мысли по поводу реалистичного сценария использования этой платы кроме самых очевидных типа «десктоп/медиаплеер».


    1. DMGarikk
      08.11.2016 10:56
      +3

      я например CarPC на базе rpi делаю, оч удобно gpio юзать чтобы панелью магнитолы рулить


      1. rstepanov
        08.11.2016 11:01
        +1

        Тоже думал об этом, остановило то, что есть готовые устройства со всем необходимым функционалом.


        1. DMGarikk
          08.11.2016 11:03
          +2

          Меня это не остановило потому что хочу сохранить аутентичность салона своего тарантаса


          1. rstepanov
            08.11.2016 11:08
            +1

            Тарантас вот такой?
            image

            Или стандартный кредитомобиль?


            1. DMGarikk
              08.11.2016 11:11
              +1

              Конкорд :) ниначто его не променяю :)


              1. rstepanov
                08.11.2016 11:20

                Игорь, ну ты бы еще тот страшный синий лансер дремучего года попробовал бы к интернету подключить :)


                1. DMGarikk
                  08.11.2016 11:23
                  +1

                  Не, лансер это не интересно :))
                  А вот конкорда как раз. он хотябы умеет нормально (а не через костыли) по ODB2 подключатся и некое подобие can имеет


                  1. rstepanov
                    08.11.2016 11:28

                    Только он не вечный, к тому моменту как ты ему CarPC приделаешь он уже развалится пополам. У меня тоже такой аппарат был, когда я на 16 тысяч пробега потратил 100 килорублей — был очень рад от него избавиться.


                    1. DMGarikk
                      08.11.2016 11:33

                      ну надо о грустном :)
                      Он и так уже обрыв ГРМ пережил и 150тыр пробега (сверх его 240 в начале)… пока желания его окончательно оживить у меня не убавилось.


    1. rstepanov
      08.11.2016 11:05
      +2

      Вообще 90% поделок на RPi/Arduino/STM32 укладывается в такой вот список:

      RPi без экрана:
      * Домашний сервер
      * «Умный» дом
      ESP8266:
      * Розетка с WiFi
      RPi с экраном:
      * Игровая приставка/Медиаплеер
      * Часы/Градусник/Календарь
      * Десктоп/ноутбук
      Микроконтроллер без экрана:
      * 3D принтер
      * Квадрокоптер
      * Часть «умного» дома
      Микроконтроллер с экраном:
      * Игровая приставка/Медиаплеер
      * Осциллограф
      * Часы/Градусник/Календарь
      * Экран для 3D принтера (MKS-TFT28/32)

      Было бы интересно почитать про более оригинальные варианты…


      1. kAIST
        08.11.2016 11:19
        +4

        Ура ура, у меня есть реальный проект, которого нет в вашем списке )
        Делаем автономную фотобудку на raspberry pi


        1. rstepanov
          08.11.2016 11:23

          Да, не укладывается в шаблон :)


      1. kAIST
        08.11.2016 11:23

        На ESP8266 еще интересный проект был:
        Для квеста задание было что то типа «следующая подсказка летает в воздухе, найти ее со смартфона» (не помню дословно). На ESP8266 была поднята точка доступа с нужным именем, как только человек к ней подключался, вылезал CaptivePortal со следующей подсказкой.


        1. rstepanov
          08.11.2016 11:30
          -1

          Это разовая задача, после завершения квеста уже не нужно.


      1. totuin
        08.11.2016 11:26
        +1

        Реальный проект — долгоиграющий многоканальный регистратор (часто необходим на работе при наладке). Есть готовые варианты — но ценник… Сейчас реализовано на связке ардуинка + ноут. С данной платой возможно полностью автономное устройство. Цена конечно то же получится не самая демократичная, но все таки приемлемая. RPi не подходит по причине невозможности запуска на нём программы написанной на Smolltalk (пробовал), а другими языками не очень владею.


        1. kAIST
          08.11.2016 11:33

          Если просто хочется избвиться от ноутбука, можно взять планшет на x86 с windows. 7-ми дюймовый от 4 тыс. Получается и дешево, и полноценный x86 с OS.


        1. rstepanov
          08.11.2016 11:34

          а в чем проблема запустить программу на smalltalk?


          1. totuin
            08.11.2016 11:37

            Просто виртуалка (линуксовая) выдала ошибку и всё. Возможно и можно настроить, но я не стал разбираться. Платка была дана на небольшое время.


        1. nmi77
          10.11.2016 21:55

          Да, мне было бы интересно узнать энергопотребление при записи двух двух потоков видео по вайфай на внутреннюю память — если топикстартер сделает такой тест, буду благодарен.


      1. vasimv
        08.11.2016 11:38

        Я на ESP-шке сделал автоматическую помпу для ванной, чтобы когда в отпуск уезжаю — караулила протечки и выкачивала бы воду с пола. Ну заодно она еще и температуру с влажностью меряет и dynamic dns обновляет. :)


        1. rstepanov
          08.11.2016 11:47

          «часть „умного“ дома» :)


          1. vasimv
            10.11.2016 17:13

            Ну, еще заканчиваю костюм для косплея (стим-панк киборг), там 6 ESP-шек, две ардуинки. Пришлось даже писать свой протокольчик для обмена статусами по wifi. В конце ноября выступлю на фестивале и сделаю статью, наверное.


            1. rstepanov
              10.11.2016 17:25
              +2

              Костюм со своим вайфаем? Бггг, жду статью…


      1. Bismuth208
        08.11.2016 12:25
        +4

        Хм, ваши слова все же подтолкнули меня написать статью о программном графическом сопроцессоре на STM32.


        1. rstepanov
          08.11.2016 12:32
          +2

          С удовольствием почитаю.


      1. Areso
        08.11.2016 12:29

        Пилю потихоньку собственную робоплатформу. Ардуинка — для основного двигателя и серв, малинка — для видеокамеры и получения команд управления через сеть (удаленное управление).
        В целом, пытаюсь сделать бюджетный аналог российской разработки для удаленного управления (вылетело из головы название), но дешевле — в любительских целях. До сих пор помню видео, как они управляли довольно шустрой машинкой из России где-то в парке в Китае. Как же называлась их плата…


        1. rstepanov
          08.11.2016 12:35

          Видел это видео, с технической точки зрения имхо малоинтересно. Телеуправляемые тележки на существующей рассыпухе собираются минут за пять, вот автономные — уже более интересно.


        1. viktorkuk
          10.11.2016 21:55
          +1

          http://virt2real.ru/


      1. Barafu
        08.11.2016 18:08
        +1

        Взяли мини-трактор. Обшили со всех сторон листовым металлом. Поставили сервомотры на все рычаги управления. Подключили к BeagleBone Black. Покрасили в зелёный.
        Теперь этот агрегат выполняет роль условного противника (зашибут — не жалко). И шасси под разработку нашего, посконного, автопилота. Очень прикольные ощущения, когда на тебя летит тонна с гаком на скорости 60 км/ч, а внутре у ней — говнокод на ВВ.


        1. rstepanov
          08.11.2016 18:27

          Расскажите поподробнее что за проект.


          1. Barafu
            09.11.2016 10:22
            +1

            Вот тут мелькают на фоне 2 агрегата, больше ничего в Инете не нашлось.
            https://youtu.be/yKc7UWfgI4w?t=45s


            1. rstepanov
              09.11.2016 10:38

              Забавно :) Ждем баллистические ракеты на Лего Майндблокс :)


  1. hogans
    08.11.2016 11:04

    параноидальный Dr.WEB ругается на сайт производителя

    image


    1. eax
      08.11.2016 12:45
      +1

      Зачем вы это здесь размещаете? Неужели нельзя это размещать на сайте производителя антивируса и там уже разбираться?


      1. ClearAirTurbulence
        08.11.2016 14:58
        +2

        Чтобы другие, пошедшие туда отсуюда, не удивлялись.


    1. VBKesha
      08.11.2016 12:50
      +1

      А я подумал что цепанул что то, на самом деле перекидывало на какую то анкету один раз.


  1. Sterpa
    08.11.2016 11:39

    Я правильно понимаю, что единственный USB-B используется для заливки скетчей в Ардуино?
    А можно ли заливать скетчи из под встроенной винды?
    Видит ли Ардуина всю периферию платы, прочие USB, BT и главное WiFi? SD карту видит и ардуина и винда, иди кто-то один из них?

    Если подключаться к винде через удаленный стол, то получается весьма неплохой вариант, в котором не надо мудрить с WiFi шилдами и web-мордами к ардуинке…


    1. kenny5660
      08.11.2016 12:46

      как я понял USB-B для питания всего компьютера, а встроенную ардуино видно из под винды черз аппаратный com порт


      1. Mnemonik
        08.11.2016 12:46

        именно так.


    1. obolonjkee
      08.11.2016 12:46
      +1

      Скетч заливается прямо с винды, выбираешь COM-port, указываешь что это Leonardo и льешь :) Тоесть все 3 USB остаются свободными. Вот распиновка:image

      P.S: У самого такая же LP 4/64


      1. Sterpa
        08.11.2016 15:26

        Как-то странно тогда получается… Т.е. я должен вести разработку не на своем настроенном ПК, а именно на этом из-под встроенной винды? В противном случае, я должен собрать к своему ПК Леонардо с похожей разводкой, фактически еще оду девелопер-боард, и после отладки копировать скетч уже на LP и уже из-под его винды (там кстати что стоит, Ардуино ИДЕ обычное?) заливать скетч?

        А если я веду разработку в AVR Studio, там нет 100% превращения проекта в файлы *.ino…
        Что-то ерунда какая-то выходит. Должен же быть способ лить сразу в плату, через гребенку U1 (с конвертером USB-UART, правда почему там 1,8В не понял...) или через ICSP внизу слева.


        1. istui
          09.11.2016 02:18

          пара скриптов + запущенный программатор на винде на плате, и все само будет прошиваться (при условии что в avr studio можно повесить post-build hook)


    1. NikitosZs
      08.11.2016 13:03

      Ух как вы лихо решили упростить себе задачу по сути подключив ардуину к удалённому ПК.


    1. Mnemonik
      08.11.2016 13:03
      +1

      Это очень интересный вопрос, видит ли ардуина периферию платы. Я честно говоря уверен был только в том, что ардуина это гребенка выходов к которым можно цеплять устройства.
      Не подскажете как можно проверить что именно доступно ардуине?


      1. rstepanov
        08.11.2016 14:03

        Самый быстрый способ — мультиметром. Подозреваю, что самый очевидный ответ будет верен.


  1. ns3230
    08.11.2016 14:30
    +1

    Атомы довольно хороши и в большой степени универсальны, но вот что огорчает — это отсутствие у них поддержки SATA. Будь у такой платки хоть один порт SATA — запилил бы девайс 2 в 1: внешний HDD (терабайт эдак на 3-5), совмещенный с простым ПК. То есть, корпус чуть потолще винта 3,5", в нем — эта система с установленной виндой и офисом, плюс плата USB3>SATA3, и переключатель, с помощью которого можно выбирать, в каком режиме работать.


  1. idMolotov
    08.11.2016 14:33

    при переходе по ссылке на сайт `www.lattepanda.com`
    редиректнуло на рекламный сайт `dnvzz.super-promo.7889715.com`


    1. Mnemonik
      08.11.2016 14:34

      Я написал им что у них что-то не то с сайтом, и люди жалуются.


  1. SvSh123
    08.11.2016 16:18
    +1

    Только что заходил к ним на сайт, все в порядке. Видимо, починили.
    Или проблема с вашей стороны. Рекомендую проверить комп на адварей.


    1. Alex_nakhodka
      08.11.2016 17:14

      сайт у них не работает

      Эта веб-страница содержит потенциально опасное содержимое.

      Угроза: JS/TrojanDownloader.FakejQuery.B троянская программа


  1. rez0n
    08.11.2016 16:27

    Касательно Linux на LattePanda.
    Здесь рекомендуют использовать Lubuntu yakkety (но так как ссылка битая, можно пробовать zesty). А так же, здесь есть набор «заточенных» образов для Atom Bay Trail и Cherry Trail.


  1. Drako_Staarn
    08.11.2016 16:27

    Если бы SATA ещё


    1. rez0n
      09.11.2016 13:39

      Есть USB 3.0 которого в данной ситуации хватает более чем полностью, как по скорости, так и по удобству.


  1. Torvald3d
    08.11.2016 17:44

    А как там с охлаждением?
    Какие могут быть варианты по выводу шестиканального звука, кроме внешней usb аудиокарты?


    1. Mnemonik
      08.11.2016 17:53
      +1

      радиатор покрывает практически все чипы, и процессор и мост если он там есть. он не очень сильно нагревается, даже под нагрузкой (не сильнее ARM). При этом к плате мне дали совсем маленький вентилятор, буквально два-три миллиметра высотой и набор радиаторов как для RPi. можно поставить, можно нет. мне лично показалось что нагрев не является проблемой.
      шестиканальный звук вполне может пойти по HDMI, если звуковая карта поддерживает. Я посмотрю что там за звук стоит.


    1. Mnemonik
      08.11.2016 23:51
      +1

      Там стоит какой-то кодек от Intel (SST WDM Audio) и какой-то кодек от Realtek (I2S Audio). Довольно неконкретное описание, практически полностью не-информативные настройки, но это какие-то цифровые кодеки. У них есть 5.1 в опциях, и сколько они передают каналов зависит от того, что анонсирует устройство подключенное по HDMI. Если заявит что способно принимать 5.1 — будет 5.1.
      Помимо этого только стандартный 3.5 jack, естественно максимум 2 канала.


  1. boblenin
    08.11.2016 20:53

    Есть способ дешевле. Intel Compute Stick gen 1. На ebay сейчас продаются от $40


    1. Am0ralist
      08.11.2016 21:36

      Дешевле в чем? Дешевле чтоб винду компактно таскать с собой? Ну, тогда да. На этом — всё.
      Железо в плате как у второго поколения, получается. В первом нет USB 3.0 (да и вообще только один юсб порт) и видео подсистема слабее. проблема с перегревом, если не ошибаюсь. Т.е. как мультимедиа сервер первая генерация проигрывает. Плюс отдельно ардуино брать и все это конектить. Это все равно, что сравнение с планшетами выше.

      Окей, мне тогда надо было бы писать:
      «Пфф, автор, я вот вообще год назад ноут за 500 р взял, полностью рабочий. За еще 500 сменил проц с силера на коре ай3 плюс за 1100 новый аккум у китайских братьев взял. И получил нормальный Тинкпад себе. Да за такие бабки я в него еще SSD вставлю и оперативку увеличу»

      Только при чем планшеты, стики и прочее относительно данной платы? Вам автор же прям в посте ответил:

      > У меня тоже есть куча проводов, полный ящик плат, у меня в комнате не хватает розеток, а в usb-хабах разъемов… Но если бы передо мной встал выбор три года назад — LattePanda, или вот это все что есть у меня сейчас, однозначно я бы выбрал все в одном. Потому что это практично.


      1. boblenin
        09.11.2016 01:38
        +1

        Не переживайте вы так. Безусловно девайсина хорошая в статье. Было несколько коментариев, где жаловались что слишком дорого и где хотели сделать из железяки то, что вполне можно сделать из стика (например для машины carpc).

        Если вас не интересуют альтернативы — я не настаиваю. Но вдруг другим интересно.


  1. Rory
    09.11.2016 03:18

    На кикстартере еще летом были сообщения о том, что у них на сайте троян.
    И сейчас редиректит.
    Не серьезно как-то.


  1. esudnik
    09.11.2016 06:32

    Кто знает насколько это решения является Open-Hardware?
    Меня заинтересовал вариант с 4GB памятью. Это конечно круто если сравнить с актуальным Raspberry PI у которого до сих пор 1GB RAM.


    1. Mnemonik
      09.11.2016 10:03
      +1

      Хардваре совсем не open.
      Но все зависит от того, что именно вы под этим подразумеваете. Классическое понимание open-hardware — это когда полностью открыты спеки, схемы и вся разработка доступна публично.
      Если же вас интересует то, что так всех напрягает на ARM — trustzone и бинарный блоб от производителя который нужен для загрузки — то этого нет. Это обычный интел, такой же как для больших компьютеров, без залоченых функций или ограничений. Все можно в биосе выключить-включить (secure boot, trusted computing), можно загрузить Linux без проблем.


  1. begemot_nn
    09.11.2016 15:59

    Странно, но интел считает, что этот атом может только 2Гб оперативки, а его видеоядро может только 1920х1080
    http://ark.intel.com/ru/products/87383/Intel-Atom-x5-Z8300-Processor-2M-Cache-up-to-1_84-GHz

    или на плате более мощный процессор, например, 8550 или что то не сходится.


    1. Mnemonik
      09.11.2016 17:13
      +1

      На это уже был ответ от производителя — «официальный» спек основывается на данных которые intel протестировала в своем чипе, но не заложила. В сам чип заложена возможность использовать 4 гигабайта, и если вендор распаяет его так, то так и будет.
      Примерно тоже самое и про 4k. Сам чип способен на 4к 30 герц технически, что обычно не соответствует комфортному понятию о работе за компьютером. Поэтому спек пишут 1080p60Hz, чтобы не получать водопад комплейнов «я купил компьютер и он отвратительно показывает, мышка дергается и все тормозит!».