image


Adonit Dash 2 — стилус для емкостных экранов в формате полноразмерной шариковой ручки. Совместим со всеми современными телефонами и планшетами. По сравнению с обычными недорогими стилусами, он обладает очень тонким и точным наконечником, но требует зарядки, так как работа тонкого наконечника обеспечивается электричеством.


В данной заметке я делюсь первыми впечатлениями от стилуса в паре с телефоном OnePlus 3, а также сравниваю его с S-Pen — стилусом серии смартфонов Samsung Note, выполненным по технологии Wacom.


Предыстория


Я большой поклонник стилусов. В прошлом году мой верный Samsung Note 2 «устал», попытки взбодрить его провалились. Я надеялся заменить его на Note 7, даже два месяца ходил с кнопочным аппаратом, ожидая поступления Note 7 в продажу. Не сложилось, пришлось купить смартфон без стилуса — OnePlus 3.


Жизнь без стилуса была не жизнь! Adonit Dash 2 попал в мой вишлист с момента анонса, но в России он не был доступен. Заказывать из-за границы я не спешил из-за традиционного предновогоднего завала на почте. Моя супруга Катя нашла магазин в Москве, куда сабж должен был поступить в продажу 31-го декабря. Она cъездила за ним перед самым новым годом с дачи в Москву и обратно — и сделала мне сюрприз! image


Так я стал счастливым обладателем Adonit Dash 2, вероятно, одним из первых в России. Спешу поделиться впечатлениями.


Описание


Черная версия в рукеAdonit Dash 2 — стилус в формате полноразмерной шариковой ручки и на первый взгляд неотличим от нее.


Особенности (от производителя)


  • Пиши и рисуй. Тонкий наконечник стилуса позволяет достичь нового уровня детализации и точности.
  • В отличие от обычных емкостных стилусов, имитирующих палец, тонкий наконечник создает ощущение письма шариковой ручкой.
  • Включение одним щелчком также воспроизводит впечатление от шариковой ручки. Подключение к телефону не требуется: просто включаешь стилус большим пальцем и сразу можешь делать заметки.
  • Совместимость. Dash 2 работает со всеми устройствами с емкостным тач-скрином, включая все смартфоны и планшеты на iOS и практически все на Android и других ОС.
  • Дизайн. Алюминиевый корпус Dash 2 в сочетании со стильным, эргономичным дизайном делают сабж культовым мультимедийным инструментом. Стилус приятен на вид и наощупь.

ХарактеристикиВ полный рост


  • Наконечник: полусфера диаметром 1.9 мм;
  • диаметр корпуса: 8.5 мм;
  • общая длина: 141 мм;
  • вес: 12 г;
  • заявленное время работы: 14 часов непрерывного использования;
  • автоматическое выключение: через 15 минут;
  • время до полной зарядки: 45 минут;
  • материал корпуса: алюминий;
  • цвета: на выбор три матовых оттенка: черный, серебристый и бронзово-коричневый.

От предыдущей модели, Adonit Dash, сабж отличается формой индикатора (полоска вместо точки), "топовым" наконечником Pixelpoint, а также переработанными начинкой и дизайном.


Принцип работы


Обычные пассивные стилусы имитируют палец: для срабатывания им нужна достаточная площадь контакта с экраном. Без технических ухищрений, сделать наконечник меньше невозможно — он просто перестанет работать.


Для решения проблемы используется электричество: наконечник стилуса выступает в роли отрицательного полюса батарейки, благодаря чему эмкостный сенсор способен обнаружить касание на гораздо меньшей площади.


Наконечник Dash 2 активен не постоянно. Во-первых, стилус нужно включить нажатием на кнопку на торце. Во-вторых, наконечник чувствителен к нажатию (без градации), и ток подается только при касании.


Таким образом, для письма недостаточно просто коснуться экрана кончиком стилуса. Нужно прикладывать небольшое усилие.


Стилус Samsung S-Pen можно было отрегулировать, и я выставлял его на очень высокую чувствительность: малейшее прикосновение к экрану вызывало срабатывание. Его можно было сравнить с письмом фломастером по бумаге. Adonit Dash 2 не регулируется и ощущается как шариковая ручка: нужно слегка, совсем чуточку надавливать.


Наконечник Dash 2 имеет микролюфт, который ощутим при прикосновении к экрану. Это может вызывать ложное ощущение срабатывания. Чтобы избежать этой проблемы, мне пришлось переучиться с легких, нежных прикосновений на уверенные, резкие нажатия.


Я ожидал, что надавливание будет плохо срабатывать при значительном наклоне, но это не так. Стилус уверенно срабатывает, даже если держать его под углом.


Точность работы


Точность Adonit Dash 2 чрезвычайно высока. На своем пятидюймовом смартфоне я использую очень мелкий масштаб и размер шрифта, и стилус позволяет мне поставить курсор-каретку точно туда, куда я хочу, между двумя определенными буквами.


Выделять текст, перетаскивая эти проклятые пупырышки, также не составляет труда! (слезы счастья)


Сравнение точностиПредыдущие модели стилусов Adonit имели недостаток: при рисовании горизонтальные и вертикальные линии получались ровными, а диагональные — волнистыми. В этом плане у Dash 2 всё в полном порядке, по крайней мере, на моем OnePlus 3. Похоже, производитель поработал над ошибками.


К слову, у моего смартфона на экран наклеена заводская пленка, и она никак не мешает работе стилуса.


Не пригоден для рисования и рукописного текста :(


У сабжа сразу обнаружилась проблема с рисованием и рукописным текстом: стилус "проглатывает" мелкие движения, из-за чего колечки в буквах превращаются в "шишечки".


Вот попытка написать "Однажды в студеную зимнюю пору" привычными для письма по бумаге движениями в приложении INKredible:


image


Тем не менее, приложение Google Handwriting Input, заменяющее экранную клавиатуру, распознает такой рукописный текст безошибочно. Также сабж должен отлично справляться с вводом иероглифов.


Проблема мелких движений касается и рисования. Крупные линии через весь экран получаются хорошо, но нарисовать мелкие детали невозможно. Веорятно, на планшете эта проблема стоит не так остро, благодаря большей площади экрана, но на смартфоне, даже "лопате", Adonit Dash 2 рисовать не позволяет.


Ввод текста на экранной клавиатуре чрезвычайно хорош, но имеет недостаток


Впечатления от печати на экранной клавиатуре крайне положительные. Благодаря полноценному размеру стилуса, печатать очень удобно. Точность и скорость набора — на высоте.


По сравнению с S-Pen, нужно приноровиться к стилю работы: из-за того, как устроен наконечник, мне пришлось переучиться с легких касаний на отрывистые, резкие постукивания по экранным клавишам. Такой стиль печатания весьма приятен.


Однако и с экранной клавиатурой меня поджидала ложка дегтя: стилус время от времени допускает ложные двойные нажатия. Если приноровиться резко отрывать стилус от экрана после каждого тыка, двойные срабатывания становятся реже, но полностью избавиться от них мне не удалось.


В среднем, получается примерно одно удвоение символа на абзац текста. :(


Зарядка


Зарядное устройствоПроизводитель заявляет 14 часов непрерывного использования.


Время автономной работы я не проверял по очевидной причине: пользоваться стилусом 14 часов подряд крайне затруднительно.


В комплекте идет пластиковый донгл-зарядка, который почему-то с трудом входит в USB-разъем. Стилус ставится на него перпендикулярно и фиксируется очень мощным магнитом. Если случайно задеть стилус рукой, он возвращается в исходное положение.


Я бы предпочел подключать стилус шнуром при помощи разъема MicroUSB или USB C: нет риска потерять уникальную зарядку, нет риска случайно сбить стилус, прервав зарядку.


Достоинства и недостатки


Достоинства


  • Совместим с любыми емкостными устройствами и всеми приложениями.
  • Удобный размер полноценной шариковой ручки, матовое покрытие приятно наощупь.
  • Длительное время автономной работы.
  • Не требуется подключать стилус к смартфону.
  • Крайне высокая точность прикосновения.
  • Уверенно работает даже при значительном наклоне.
  • Хорошо работает с Google Handwriting Input.
  • Чрезвычайно удобен для повседневной работы, игр и ввода текста с экранной клавиатуры.
  • Позволяет пользоваться смартфоном в перчатках, в том числе быстро печатать текст.

Недостатки


  • Неудовлетворительная точность мелких движений — Dash 2 непригоден для рукописного ввода и рисования, по крайней мере, на смартфонах.
  • Досадные спонтанные удвоения нажатий при печати на экранной клавиатуре.
  • Уникальное зарядное устройство, которое не продается отдельно. Если потерять его, стилус станет бесполезен. Не исключено, что фирма Adonit пойдет навстречу, если обратиться в техподдержку с просьбой купить ЗУ взамен потерянного.

Достоинства по сравнению с Samsung S-Pen


  • Dash 2 гораздо удобнее тонкого и короткого S-Pen.
  • Уверенно работает на краях экрана.
  • Не имеет задержки. Однако некоторые приложения для рисования и рукописного ввода вносят свою задержку, которая почти незаметна при использовании пальца, но различима с тонким наконечником.
  • Совместим со всеми приложениями, в то время как S-Pen не работает в некоторых играх.

Недостатки по сравнению с S-Pen


  • Не реагирует на поднесение, не отображает курсор.
  • Не интегрируется с телефоном: не имеет кнопки стирания, не запускает приложение при включении.
  • Не имеет градации нажима.
  • Не отключает распознавание прикосновений пальцев и ладони: с S-Pen можно прижимать ладонь к экрану, и Note будет ее игнорировать, реагируя только на стилус.
  • Невозможно спрятать внутрь телефона.

Заключение


Компании Adonit не удалось сделать идеальный стилус. Однако следует понимать, что фирма пытается выпустить аксессуар к устройствам, производители которых в принципе не предусматривают существование аксессуаров этого типа! Инженерам Adonit приходится искать выход и идти на компромиссы, и, по сравнению с предыдущими попытками изготовить активный стилус, прогресс весьма значителен.


Недостатки Adonit Dash 2, безусловно, разочаровали. Если вам нужен стилус для рисования, придется раскошелиться на специализрованный планшет: Apple iPad Pro или Samsung Galaxy Tab A 10.1.


Тем не менее, сабж навсегда обосновался в моем кармане. Он делает повседневную работу со смартфоном: вэб-серфинг, набор сообщений, использование приложений и игры — гораздо удобнее и приятнее.


Кроме того, вряд ли на данный момент существует более совершенный универсальный стилус. Может быть, Genius Touch Pen составит достойную конкуренцию, но на момент написания статьи он отсутствовал в продаже.


На Amazon можно найти несколько активных стилусов неизвестных брендов, но доверия к ним у меня нет: вряд ли эти производители потратили хотя бы десятую часть времени на RnD, по сравнению с Adonit.


PS Стилус протестирован с фаблетом OnePlus 3. На другом устройстве сабж может проявить себя лучше или хуже.


PPS Опечатки и исправления пишите, пожалуйста, в личку. Плюсы в топик и в карму приветствуются, но всегда остаются на ваше усмотрение. trollface

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (34)


  1. uterr
    12.01.2017 17:30
    +1

    >>Крайне высокая точность прикосновения.

    Это действительно так? Насколько я видел обзоры активных стилусов для емкостных экранов — у них как раз проблема с точностью — наконечник ручки и точка прикосновения на экране не совпадают, так как излучатель (или что там?) находится не в пере, а выше, в корпусе. А есть существенные отличия от множества других активных стилусов для емкостных экранов, например Stilo 2A Stylus, Pendorra Stylus Pen?


    1. lolmaus
      12.01.2017 17:53

      — Крайне высокая точность прикосновения.

      Это действительно так?

      Да, так. Поставить каретку между двумя определенными символами не составляет труда, даже при мелком размере экрана.


      излучатель (или что там?) находится не в пере, а выше, в корпусе

      Там батарейка. На наконечник просто подается напряжение. Никакого излучения там нет.


      А есть существенные отличия от множества других активных стилусов для емкостных экранов, например Stilo 2A Stylus, Pendorra Stylus Pen?

      Я не сравнивал, но вы сами ответили на свой вопрос: Насколько я видел обзоры активных стилусов для емкостных экранов — у них как раз проблема с точностью — наконечник ручки и точка прикосновения на экране не совпадают.


  1. GennPen
    12.01.2017 18:27
    +1

    Не имеет задержки.
    Задержка при сенсорном вводе есть всегда, это явно заметно при скроллинге. У S-Pen тоже есть задержка, но судя по ощущениям она меньше.

    в то время как S-Pen не работает в некоторых играх
    Ни разу не видел игр, которые не работали с S-Pen.


    1. lolmaus
      12.01.2017 18:41

      У S-Pen тоже есть задержка, но судя по ощущениям она меньше.

      По моим наблюдениям, у S-Pen задержка больше, чем при вводе пальцем или емкостным стилусом.


      Ни разу не видел игр, которые не работали с S-Pen.

      Вот так вот. Некоторые игры просто не реагируют на S-Pen. Видимо, вопрос используемых API.


      1. formico
        13.01.2017 05:19

        Видимо так и есть, игры заточены под слой емкостного сенсора, а s-pen работает со слоем wacom, два различных аппаратных компонента.


  1. borislav
    12.01.2017 20:42
    +2

    Со стилусами на планшете есть одна большая проблема — руку надо держать навесу, потому что если писать как на обычной бумаге, срабатывают касания от руки и ничего не работает.


    1. chieftain_yu
      13.01.2017 09:47

      Не уверен, что так везде.
      У меня на связке Dell Latitude 7350+Dell Active Stylus Pen можно сказать «при работе от стилуса игнорировать касания рукой». То же на вакомовском Bamboo pen&touch.


      1. lolmaus
        13.01.2017 21:52

        В обоих случаях стилусы не емкостные. Они работают в паре только со специализированным устройством, которое чувствует приближение стилуса до касания.


    1. RealFLYNN
      13.01.2017 11:08

      Постоянно пользуюсь связкой iPad Pro + Apple Pencil, там есть фича Hand Rejection (поддерживается большинством приложений) — система понимает разницу между касанием пальцем и стилусом и игнорирует пальцы, когда стилус поднесен непосредственно к экрану.


    1. bkotov
      13.01.2017 11:08

      В приложениях для рисования обычно есть опция Palm Rejection. Можно настроить ее так, чтобы на касание пальцев срабатывали жесты, но рисование происходило только пером.


      1. borislav
        13.01.2017 20:05

        Спасибо за наводку, протестирую свой стилус.


  1. Ivnika
    13.01.2017 05:05
    -1

    Видимо я отстал от жизни и совсем забыл школьный курс физики, но описание принципа работы напоминает рекламный бред, причем здесь полюса батарейки, куда подается ток?
    Не хватает уточнения что электроны отрываются от наконечника и нажимают на экран.
    Хорошо знающие технологию, раскройте глаза на мою тупость?!
    Странная статья- с одной стороны напоминает рекламный обзор, с другой некачественный перевод, а с третей подается как- «подарили, делюсь впечатлениями»
    p.s. Все конечно же ИМХО


    1. formico
      13.01.2017 05:24
      -1

      Школьным курсом физики тут не обойтись, это к сожалению все что могу подсказать. Да технология сложнее, и года три назад таких стилусов не было даже вроде, т. е. понадобилось достаточно много времени что бы его создать, да и что бы он работал со всеми устройствами… На сайте вакома много не пишут на первый взгляд — «От нашей уникальной технологии электромагнитного резонанса до самых передовых активных и пассивных решений в сфере электростатики.»


      1. formico
        13.01.2017 05:28

        Да и ели коснуться отрицательным выводом АА батарейки емкостного экрана то ничего не произойдет.


        1. YouHim
          13.01.2017 10:30

          Проверил с лабораторным БП. Даже 30 вольт не дают никакого эффекта. Для работы емкостного экрана нужно создать ток утечки. Наверное там используется переменка.


          1. lolmaus
            13.01.2017 22:12

            Специально для знатоков ivnika, formico и YouHim записал видео на скорую руку.


            Посмотреть видео


            1. lolmaus
              13.01.2017 22:16

              Интересно, что на прикосновения плюсом экран тоже реагирует, но невозможно делать жесты: они воспринимаются как серия точечных нажатий.


            1. Ivnika
              13.01.2017 22:20

              «Знаток» моем лице молча аплодирует. Действительно работает, не знал.


            1. formico
              13.01.2017 23:11

              Да, моя вина, как выразился, так и ответили, извиняюсь. Почему вы решили что это происходит благодаря разности потенциалов, а не паразитной емкости батареи? Минус так же от вас возможно? А может быть тогда составите конкуренцию wacom вашей батарейкой? У них же он стоит бешеных денег, а вы будете всего на 500% процентов дороже батарейки продавать, и это все равно будет в 10 раз дешевле?

              Не стоит агалтело включать сарказм если не разобрались, я потратил довольно много времени на подобные опыты чтоб разобраться в вопросе — вы нет. У них это работает через пятно контакта, приблизительно в миллиметр, и даже меньше, батарейка тут не при чем.


            1. YouHim
              14.01.2017 11:10

              Какая площадь контакта минуса батарейки? Теперь сделайте то же самое с наконечником 2 мм. Желательно тоже с видеопруфом.


            1. GennPen
              14.01.2017 14:30

              У вас прокладка в виде нескольких слоев бумаги не достаточно толстая, поэтому емкость тела передается сенсору.


  1. hidalgo007
    13.01.2017 22:09
    +1

    Лет 5 пользуюсь самсунговскими Ноутами, конечно, к стилусам есть претензии, но всё же, мне нравится. В этом году думал обновиться на Ноут 7, но с ними вышел косяк, подожду следующей модели.


  1. func_MYXOMOP
    13.01.2017 22:09
    +1

    C резистивными экранами было куда проще в этом вопросе.


    1. lolmaus
      13.01.2017 22:14

      Да, но и недостатки у них были: требовалось значительное усилие для нажатия, неудобно было пользоваться подучшечками пальцев (некоторые гики даже отращивали себе ноготь-стилус), пластиковый экран быстро царапался, мультитач был невозможен.


      1. kAIST
        13.01.2017 23:36

        Современные резистивные тачскрины не такие «дубовые» как были раньше.
        У меня была Nokia 5800, вполне себе комфортно было работать пальцем. А со стилусом вообще никаких проблем с рисованием не было, как это сейчас с ёмкостными тачами.
        Да и вроде мультитач на ёмкостном тачскрине уже научились делать.
        Но ёмкостный все же комфортней, да и привыкли уже все к ним. У меня фотобудка есть, у которой резистивный тач, так люди некоторые не могут с непривычки нажать на кнопку на экране: просто прикасаются, хотя нужно слегка нажать.


        1. w1nterfell
          14.01.2017 21:20

          мультитач не научились, научились псевдо-дуалтач, и то не очень точный


          1. GennPen
            15.01.2017 04:50

            Он не не очень точный, он совсем не точный, и работает только в заведомо просчитанных местах. Идея его в том, что при нажатии в двух местах экрана срабатывает точка ровно посередине между двумя нажатиями, это хорошо заметно например в графическом редакторе.


            1. w1nterfell
              16.01.2017 00:48

              да, точно, было такое, пробовали на старом asus t101mt


        1. uterr
          15.01.2017 11:11

          странно, сколько не работал с резистивными тачскринами, везде была одна, но очень плохая проблема — при рисовании линии, довольно часто, линия прыгала в сторону — если на экране была пылинка или песчинка, передававшая нажатие несколько в сторону. С одиночными нажатиями и стилусом работало более-менее неплохо, но после резистивных устройств я вздохнул с огромным облегчением, когда познал емкостные


          1. w1nterfell
            16.01.2017 00:54

            резистивный сенсор определяет касание при соприкосновении двух пленок с под напряжением, для того чтобы касание засчиталось, нужно усилие большее, чем создает лежащая песчинка
            принцип работы подробно есть в вики


            1. lolmaus
              16.01.2017 01:40

              Имелась в виду песчинка, оказавшаяся между экраном с одной стороны и пальцем или стилусом с другой.


              1. w1nterfell
                16.01.2017 06:19

                Даже в таком случае, мне кажется, она не слишком повлияет на точность и так не очень точного сенсора


        1. func_MYXOMOP
          15.01.2017 19:55

          Эти две технологии вроде бы не мешают друг другу, вполне возможно реализовать резистивный+емкостной сенсор. Они вберут в себя достоинства друг друга и взаимно компенсируют недостатки.


          1. w1nterfell
            16.01.2017 01:00

            у резистивного сенсора есть пара серьезных недостатков: во-первых — прозрачность сенсорного слоя (85% и ниже), во-вторых — низкая механическая прочность пленок (царапин не избежать)