Компании Kyocera, Century Tokyo Leasing и Ciel Terre завершили строительство первой из планируемой сети солнечных электростанций. Первый объект находится на поверхности пруда Сакасамаикэ в префектуре Хёго. Таким необычным образом японцы решили сразу две проблемы – нехватку (и сопутствующую дороговизну) земли и охлаждение панелей для повышения их эффективности.

Строительство электростанции заняло 8 месяцев. Станция состоит из девяти тысяч солнечных панелей размером 1 х 1,7 м, её общая мощность составляет 2,3 МВт. По прикидкам строителей, этого должно хватить для снабжения чуть менее, чем тысячи типичных японских домов. До конца текущего года компании намерены возвести множество подобных объектов по всей Японии. Их совместная мощность должна составить порядка 60 МВт.



После расследования причин катастрофы на АЭС «Фукусима-1» выяснилось, что причиной аварии стали не принципиальная опасность атомной энергетики, а ошибки персонала, вызванные неготовностью к такой аварии. Тем не менее, японцы решили не совершенствовать атомные электростанции или использовать зарубежный опыт, а переключиться на другие, альтернативные источники энергии.






При этом компании дают несколько противоречивые характеристики своим панелям. Говоря о том, что их эффективность выше благодаря охлаждению в воде, в то же время они утверждают, что панели препятствуют испарению водоёма, закрывая его от солнечных лучей.



Также они утверждают, что панели выполнены на основе перерабатываемого полиэтилена, который не теряет свои свойства из-за контакта с водой и под воздействием солнечных лучей.

Комментарии (23)


  1. Rumlin
    28.05.2015 20:29

    Странный цвет воды. Для чего водоем предназначается?


    1. ncix
      29.05.2015 15:00
      +1

      Пруд-охладитель АЭС.


  1. devlind
    28.05.2015 21:30
    +3

    При этом компании дают несколько противоречивые характеристики своим панелям. Говоря о том, что их эффективность выше благодаря охлаждению в воде, в то же время они утверждают, что панели препятствуют испарению водоёма, закрывая его от солнечных лучей.
    Что вас, собственно смущает? По-моему всё логично.


    1. sith
      28.05.2015 23:27
      +2

      Чтобы водоём мог охлаждать что-либо он должен испаряться.


      1. Bron
        29.05.2015 01:11
        +1

        Камон, вода отражает меньше света из-за шероховатостей поверхности + часть энергии поглащается генерацией — в общем нагрев должен получаться меньше. Не беря в расчет, что часть испарений будет оседать на сотах, которые холоднее с внутренней части.


      1. devlind
        29.05.2015 14:47

        Читайте физику за 7 класс


    1. SLY_G Автор
      29.05.2015 00:51
      +1

      Если вода будет охлаждать панели, она будет нагреваться.


      1. exvel
        29.05.2015 10:28
        +3

        Нагрев от панелей сильно меньше нагрева от прямых лучей.


  1. AkpoFlash
    28.05.2015 22:59

    Не совсем понятен смысл такого водоема, для чего он предназначен, кроме размещения в нем солнечной электростанции?
    Живности в нем будет трудновато жить, считай 70% площади закрыто от солнца


    1. to_climb
      28.05.2015 23:59
      +3

      Скорее всего полив/пожарный пруд.


  1. Darth_Biomech
    28.05.2015 23:23
    +2

    Но зачем надо было в прямоугольном бассейне располагать прямоугольные солнечные батареи наискосок?


    1. VladSavitsky
      28.05.2015 23:42
      +14

      Так как панели находятся под углом к горизонту, то могу предположить, что они также повернуты определённым образом по отношению к сторонам света, а вот водоём оказался повёрнут к сторонам света не так удачно, как нужно.


    1. m08pvv
      29.05.2015 09:47
      +1

      Чтобы смотрелось красиво.


  1. Gordon01
    29.05.2015 09:24
    -15

    О господи, ссылка на ruxpert.ru, я ожидал в конце статьи «Но зато Крым — наш»!
    К минусам готов


    1. teamfighter
      29.05.2015 11:58
      +5

      Это у вас такая извращенная форма мазохизма?


    1. elite7
      29.05.2015 16:39

      > причиной аварии стали не принципиальная опасность атомной энергетики, а ошибки персонала, вызванные неготовностью к такой аварии

      Вроде как сам факт установки таких электростанций, одновременно с закрытием АЭС как бы свидетельствует, что японцы имеют другое мнение, то есть японцы верят в то, что у атомной энергетики есть принципиальная опасность, которую если и можно устранить, то весьма за недешево и денежного выигрыша в сравнении с солнечной энергетикой долгосрочно не будет. Конец мнения японцев.


  1. AmberSP
    29.05.2015 10:01

    Дикое размножение водорослей, нехватка кислорода для рыбы. Как следствие, еще большее размножение водорослей. Затягивание тиной, заболачивание. Исчезновение пруда, появление болота.

    Либо что-то очень важное упущено в статье, либо заботой об экологии тут не пахнет и через пару лет этот эксперимент загнется.


    1. Klukonin
      29.05.2015 11:01

      Может они просто готовят его так к спуску в море? И хотят отладить все в пруду?


      1. Arlakz
        29.05.2015 14:46

        Волнами в море не поломает такую большую площадь в море?

        >панели выполнены на основе перерабатываемого полиэтилена, который не теряет свои свойства из-за контакта с водой

        а с морской водой?


  1. Bushman
    29.05.2015 11:13
    +2

    в Калифорнии в водохранилища сбрасывают крупные пластиковые шары, чтобы закрыть всю поверхность и уменьшить испарения. Как правило в таких водоемах и при таком климате никаких рыбок/водорослей нет и не было никогда, не путать со средней полосой РФ


    1. kahi4
      29.05.2015 12:34

      Либо там химический расствор, либо там таки есть водоросли, покуда обычно они придают такой цвет воде.


  1. unwrecker
    29.05.2015 12:00

    «Вода и электричество. Что может пойти не так?!»


    1. Klukonin
      29.05.2015 14:59
      +1

      Вроде как давно уже это не проблема. Еще с тех времен как проводящий кабель перестал из себя представлять трубу с подвешенными в ней оголенными проводниками.