Самый очевидный инструмент для организации кабелей — старые добрые хомутики-стяжки, проверенные временем. Но есть у них и недостатки: во-первых, они одноразовые, а во-вторых, такое решение подходит больше для дома, нежели для больших коммерческих помещений. В ЦОДах давно перешли на многоразовые липучки — они чуть дороже, но не менее надежны, к тому же не надо списывать их после одного использования.
Впрочем, иногда и стяжки идут в ход, причем с их помощью создают самые разнообразные конструкции:
Для повышения уровня эстетической привлекательности (а иногда — и для «цветового кодирвоания») можно использовать патч-корды различного цвета и длины — если правильно их скоординировать, можно получить отлично организованный дата-центр.
Один из основных помощников в кабель-менеджменте — кабель-каналы. Их разновидностей сейчас очень много — от пластиковых и железных до парапетных, перфорированных, гибких, прозрачных и так далее. Возможно, даже со стразами есть.
Ещё один важный момент — маркировка кабелей. Даже если их всего пара штучек, отсутствие маркировки может сыграть злую шутку, например, при смене сотрудника, отвечающего за фен-шуй в серверной.
Один из вариантов — использование принтера этикеток, которых существует огромное множество. Либо специальные термоусадочные материалы — этикетка для маркировки, как правило, изготавливается из эластичного пластика, а закрепляется при помощи нагревания (здесь-то и выручает специальный прибор).
Про скотч и маркеры даже не говорим — последний подходит больше для гаража или домашнего роутера, нежели для крупного дата-центра.
Еще одно распространенное решение для серверных — размещать кабели и прочие инфраструктурные коммуникации под фальшполом.
А как вам такое решение? Кто-то голливудские звезды так устанавливает, а кто-то — кабели кладёт.
Не стоит забывать про поговорку «семь раз отмерь, один отрежь». Иногда проектировщики делают «на глазок», что не очень профессионально — если кабель окажется короче, придется готовить новый, а если проводов тысячи, это не только трудозатратно, но и дорого. Поэтому не стесняемся и тщательно всё измеряем или просто делаем запас — его всегда можно будет задействовать.
Органайзеры для патч-кордов тоже не будут лишними — как горизонтальные, так и вертикальные.
Еще один способ кабель-менеджмента — установка жгутов в шкафах по патч-панелям (отдельный жгут на каждую панель), закрепив теми же мягкими хомутами-липучками — в любом случае придется либо добавлять, либо перекладывать кабель из жгута, а на пластиковых стяжках сделать это будет проблематично. Да и не очень безопасно — если не аккуратно отрезать стяжку, можно пораниться.
Не лишним будет оставить небольшой запас кабеля при вводе в шкаф — либо в самом шкафу, либо снаружи. Например, 5 метров для оптики, для витой пары — около 3 метров, если, конечно позволяет длина.
Вот это очень смелая кладка:
А дома такое можно?
Конечно. Масштабы, конечно, совсем другие, но и решения попроще. Например, такие:
Или спрятать в коробку:
Ну а это уже совсем другой уровень — не только для энтузиастов, но и для любителей прекрасного.
Всем спасибо за внимание. Вбейте «cable porn» в любой поисковик — найдёте ещё немало интересного для поднятия настроения, а самое интересное можно присылать в комментариях.
Хороших выходных!
Комментарии (73)
Kriminalist
27.01.2017 16:24+1А в каком ПО можно рассчитать оптимальную укладку? Задать точки входа-выхода на плане, и получить схему?
Igor_O
27.01.2017 21:37Некоторые DCIM системы декларировали желание внедрить такое. Пока же даже имеющуюся трассу кабеля в большинстве случаев задать вообще никак нельзя. Только откуда-куда.
Возможно, кто-то разработал что-то для CAD-систем, но я про такое никогда не слышал.
thatsme
27.01.2017 16:27+1На КПДВ, шкафы дурацкие, разъёмы и кабели питания на левой стороне.
С картонками оч-прикольно получилось, никогда ещё не видел.
AntonVodyanoy
27.01.2017 16:30+9Лучше бы показали на примерах, как это все получается, как правильно уложить 20 кабелей в жгут, как вымерить расстояние, как потом вытащить кабель и переложить в другой жгут, или воткнуть в другой порт если этот сгорел…
thatsme
27.01.2017 16:38Заранее рассчитывать нужно, и незачем будет кабели перекладывать. Даже если рост постепенный, кабельную инфраструктуру лучше заранее планировать, по максимуму для каждого шкафа, шкафы делить на серверные и коммуникационные, и прокладку жгутов к ним заранее по максимальной ёмкости считать. Кол-во допустимых шкафов в помещении, тоже не сложно просчитать. А кол-во оборудования на шкаф, зависит от допустимой нагрузки на пол и электропроводку. Все шкафы делать унифицированными (коммутация+потребители). Но если, что-то уже «истерически» сложилось, то для наведения порядка нужны средства и время на планирование и наведение самого порядка.
rfvnhy
29.01.2017 22:17Вы не поняли. Например у нас HP Procurve стоит, в него идут кабели.
Сделали красивый жгут. Там что-то типа 48 портов, занято 35, остальные «запас»
И тут сгорает крайний слева порт, а запасные порты все справа.
А «запаса» кабеля нет, плюс он в жгут стяжками затянут.
Пришлось все стяжки резать, и этот провод уже идет наискосок, тк иначе не дотягивается…
Следующий провод уже кидался с запасом в пол-метра и не так красиво.
Когда начальник спросил почему так? Озвучили время на перетяжку провода и цену метра провода (организация маленькая). Сказал что пусть работает, а на красоту ему… Лишь бы не очень сильно страшно было…
ЗЫ а класть провод кольцами меня отучил сварочный аппарат =)
nitro80
31.01.2017 10:05Скажите, а что не так с проводом от сварочного аппарата?
ra3vdx
01.02.2017 00:38Дроссель из него получается. С выделением тепла.
Scorry
01.02.2017 11:50Тепло выделяется на сложенном кольцами проводе не потому, что индуктивность возрастает, а потому что отдача тепла хуже. Эксперимент можно провести на постоянном токе на силовой конструкции, свернув в бухту провод, рассчитанный на эксплуатацию в развёрнутом виде. Так что индукция тут ни при чём.
kumbr_87
01.02.2017 14:14Что значит «провод рассчитанный на эксплуатацию в развернутом виде»? Первый раз слышу такое свойство провода.
Индукция там во всей красе т. к. там ток не постоянный.Scorry
01.02.2017 14:26Если вы что-то слышите в первый раз — не удивляйтесь, это знание стучится в ваши двери. Для провода конкретного сечения из конкретного металла и с конкретной изоляцией существует максимальная токовая нагрузка, и она зависит от того, как этот провод пролегает — на открытом воздухе, в трубе на воздухе, в трубе в бетоне, один провод, два провода рядом, четыре и т.д. Если проложить два провода рядом, максимальная токовая нагрузка на них должна быть уменьшена. Если четыре — снова уменьшаем максимальный ток по каждому проводу. Складываем бухту провода — готовимся к сложному рассчёту. Помните же закон Ома? И-квадрат-эр и так далее?
Индукция там во всей красе
Что вы этим хотите сказать? Индукция чего в чём? Вихревых токов в проводе усиленным полем этой же бухты? Вы считаете, что на частоте 50 Гц это стоит измерять и учитывать в сравнении с омическими потерями?kumbr_87
01.02.2017 18:35Что за бред. Начнем с того что все провода рассчитаны на эксплуатацию в развернутом виде. Провода для того и сделаны чтобы передавать энергию на расстояние а не катушки мотать (само собой обмоточный провод исключение). Придумывать волшебный критерий «провод рассчитанный на эксплуатацию в развернутом виде», «провод рассчитанный на эксплуатацию в скрученном виде» — притягивание за уши.
Scorry
02.02.2017 04:43Слово «бред», пожалуйста, приберегите для товарищей по хмельному застолью. Выбитайте слова, когда общаетесь с незнакомыми людьми.
kumbr_87
02.02.2017 05:35Я не участвую в хмельных застольях, а это слово «бред» отлично подходит к тому что вы написали, не хотите такой оценки, не пишите бред. Не вы один знаете как выглядит паяльник, примите за правило не считать всех людей идиотами по-умолчанию. На данный момент вы не привели никаких фактов для обоснования своей правоты. А вот я удосужился погуглить и теперь понимаю почему вы не привели факты. А еще я удосужился посчитать реактивное сопротивление и оно действительно велико.
Scorry
02.02.2017 14:31Я вам привёл выдержки из справочника по кабельным изделиям. Факты для оправдания или обоснования — физика, молодой человек, это как раз та наука, изучением которой вы, судя по всему, основательно пренебрегли в школе.
По умолчанию, и без дефиса, я считаю людей образованными и восприимчивыми к новым знаниям. Очевидно, это не относится к вам, потому что вы неспособны даже применить базовые физические законы к явлениям окружающего мира. Если вы считаете индуктивность свёрнутого кабеля причиной его нагрева и применяете слово «дроссель» при этом, то по поводу вашего умения держать паяльник я сильно сомневаюсь.
Вы проделали эксперимент с удлинителем и мощной нагрузкой, кстати? Судя по всему — нет, и вам снова нечего предъявить в обоснование своих тезисов. Не очень люблю дискутировать с безграмотными профанами, но вот вам на закуску ещё эксперимент: сложите силовой провод вдвое, а затем сверните его в бухту и вновь пропустите по нему ток, который заставлял его нагреваться. Поройтесь в своей памяти, поймите, что индуктивность такой конструкции практически нулевая, но она отчего-то греется. После этого вернитесь в школу и повторите курс физики, наконец! Потому что даже школьники знают, что реактивное сопротивление не приводит к потерям энергии. Вам не гуглить надо, вам диплом ваш о школьном образовании вернуть в школу необходимо.kumbr_87
02.02.2017 21:14Я вам привёл выдержки из справочника по кабельным изделиям
Это в каком месте и кому вы их привели? В упор не вижу ни одной выдержки от вас в ответе на мои комментарии.
Если вы считаете индуктивность свёрнутого кабеля причиной его нагрева и применяете слово «дроссель» при этом, то по поводу вашего умения держать паяльник я сильно сомневаюсь.
Слово дроссель я не применял, вы уже второй раз в одном комментарии упомянули о том чего не было.
Вы проделали эксперимент с удлинителем и мощной нагрузкой, кстати?
Я не проделывал такой эксперимент, я сталкивался с этим на практике в серверной, когда скрученный провод ПДУ нагревался, при этом провод был скручен не на столько плотно дабы соседние провода мешали отводу тепла, а сечение кабеля хватало более чем для обеспечения работы подключенных серверов без нагрева, и да, после раскручивания провода нагрев прекратился.
сложите силовой провод вдвое, а затем сверните его в бухту и вновь пропустите по нему ток, который заставлял его нагреваться. Поройтесь в своей памяти, поймите, что индуктивность такой конструкции практически нулевая, но она отчего-то греется
Большего бреда я в жизни не видел, погоняйте femm чтобы понять что за чушь вы пишете.
Scorry
03.02.2017 12:00Больший бред — это ваши комментарии.
Разговаривать с вами бесполезно, судя по вашим бессмысленным ответом. Погоняйте физику на досуге, и прощайте.kumbr_87
03.02.2017 20:07Аналогично, вы похоже из тех кто думает что добавление в цепь бифилярной катушки никак не влияет на цепь. Помимо знания теории вам бы ее еще научиться правильно применять.
Scorry
04.02.2017 00:07Юноша. Давайте вернёмся к началу нашей дискуссии, и вы расскажете всем присутствующим, как называемая вами индукция влияет на нагрев бухты провода. Отсчёт времени пошёл.
kumbr_87
04.02.2017 19:07По причине — меньше среднее напряжение -> больше ток -> нагрев возьмите да сэмулируйте ккм с катушкой на входе
Scorry
05.02.2017 01:50Нагрев катушки, в вашем случае — провода без сердечника — происходит из-за потерь. Поскольку сердечника нет, потери только в меди. Они зависят тоько от тока и активного сопротивления.
Я ещё раз вам настоятельно рекомендую: выбросьте ваш школьный диплом, вам его выдали не по праву. Если, не дай бог, у вас есть диплом о высшем образовании и вам там преподавали физику, у меня серьёхные опасения в компетенции ваших преподавателей.
kumbr_87
01.02.2017 18:46И еще поправка, вихревые токи и реактивное сопротивление катушки это разные вещи. Достаточно 10-20 витков провода при паре кВт потребления чтобы нагрев от активного сопротивления можно было различить без приборов.
Belyj
31.01.2017 10:18Ну тогда все заводить на патч-панель, а от нее уже красивенькими, коротенькими патчкордиками в железку, чтобы потом можно было перекоммутировать.
TargetSan
27.01.2017 16:34+1Я конечно не спец, но разве для такого не существует специальных решений, которые позволяют вместо 50-100 шнуров тянуть 1-2 толстых шины? Та же оптика будет слишком дорогой? Есть ведь предел для плотности такой укладки — когда потолок ДЦ грохнется под тяжестью кабелей.
thatsme
27.01.2017 16:40+1Сейчас оптика почти ничего не стоит. Получится не так красиво как на картинках, но гораздо эффективнее :)
POS_troi
27.01.2017 16:57Тянут и оптику но редко какому серверу необходимо к примеру 10GB канал, а в отличии от меди, оборудование под оптику подороже будет.
>которые позволяют вместо 50-100 шнуров тянуть 1-2 толстых шины?
есть всё что угодно, но это не используется в сетях.
Вопервых это неудобно будет протягивать ибо жесткость такой конструкции большая.
Вовторых, оно всё в одной куче только у шкафа а с другого конца уже каждый кабель может идти куда угодно и соответсвенно толстую шину не разведёшь в разные концы здания.
В третьих, есть такое понятие как «ЭМ наводки» и толстая шина с большим количеством, плотно уложенных, проводов, будет не лучшей штукой со стороны именно физики.Oslik_aea
27.01.2017 17:03В третьих, есть такое понятие как «ЭМ наводки» и толстая шина с большим количеством, плотно уложенных, проводов, будет не лучшей штукой со стороны именно физики.
Смотря, что по них ходит. Если Ethernet на ххххBase-xх, то внешние наводки не очень важны, если на РЛС какая-нибудь через дорогу стоит. ;)
axelk
27.01.2017 16:51+2Для домашнего настольного компьютера можно использовать Ikea Signum http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/30200253/, провода лежат в лотке под столом. Прикрутить его можно к любому деревянному столу и ценник относительно невысокий.
equand
27.01.2017 20:09Проще и дешевле несколько крючков повесить.
Только это не решает проблемы ПЫЛИ.
Loki3000
27.01.2017 16:54+3Я правильно понимаю, оборудование на картинках никогда не меняется или меняется на такое же? Ведь если железку надо заменить на другую (с другим расположением портов) или переместить выше/ниже в стойке, то все тщательно вымеренные кабели ложатся как придется в этом случае? Или в этом случае весь жгут потрошат и обрезают заново? В общем, как живется с таким уровнем кабель-менеджмента? Легко ли ему соответствовать в процессе эксплуатации?
plin2s
27.01.2017 22:12В таких случаях делают примерно как на 7 картинке. От свича (или лучше от патч панели) идет коса состоящая из нескольких пучков, разных по длинне. Небольшие излишки собираются легко и так же легко прячутся сбоку.
REZ1DENT3
27.01.2017 16:56сила наших сис.-админов...
Oslik_aea
27.01.2017 16:56+2Стяжки на кабелях — зло.
При неумелом пользовании нарушается внешняя оболочка кабеля.
Маркировка не ограничивается принтером и термоусадочными этикетками.
Есть клипсы, гильзы, этикетки на кабель. Вариантов уйма.
Вопрос по маркировке традиционный: соотношения цена/красота/юзабилити/отзывы клиентов.
Louren325
27.01.2017 17:42+1А в каких случаях происходит замена кабелей? И как она производится в таких суровых связках?
AntonVoytikov
27.01.2017 18:48+3Как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=eM6YfH98ulo
kumbr_87
27.01.2017 21:37+320 минут менять один патчкорд… тот самый момент когда красиво но непрактично.
klikalka
28.01.2017 00:30+1Ну, это ещё быстро. Да и если нужно несколько поменять, в одном пучке, то на каждый будет уходить заметно меньше времени.
Видно что человек опытный. А менее опытный и привыкший к такому менял бы минут 40)
ceperaang
29.01.2017 09:46+1Лучше 20 минут заменять патч-корд раз в чёрт знает сколько времени, чем случись что, разбираться в чудовищной паутине (как в прошлых постах) в пять раз дольше, в условиях аварии.
kumbr_87
29.01.2017 14:47Вам ничем не поможет эта связка проводов, т.к. чтобы определить куда идет провод при такой плотной стяжке вам придется сначало перекусить все стяжки, потому как к проводам которые внутри пачки по другому не пробраться.
На видео отлично видно что спец меняет провод за 20 секунд потому что он изначально знает какой провод куда идет, и именно это обеспечивает оперативную замену провода, а не их красива укладка т. е. обеспечивается это маркировкой серверов, портов на серверах и подписыванием портов на свитчах. Ну и само собой своевременной актуализацией всего этого. А вот эта красота никакой роли не играет. Я конечно не призываю наводить полный срач, но и лепить стяжки каждый 5 сантиметров смысла не вижу, хотя и допускаю если им целыми днями нечем заняться то почему бы не навести феншуй.Igor_O
31.01.2017 13:34В условиях аварии — должен быть кабельный журнал. По нему понимаем из какого порта в какой нужно прокинуть кабель. Прокидываем его максимально близко к правильной трассе, по крайней мере, чтобы подвесы и стойки с правильной стороны обходил и имел достаточно длины. Подключаем кабель. Потом начинается самое важное. Нужно не забыть: отмаркировать новый кабель, красиво запихать новый кабель в лотки и пучки. Аккуратно отмаркировать битый кабель как битый и спрятать его, чтоб глаза не мозолил. В больших и толстых пучках — искать его и вытаскивать — очень неправильное занятие, т.к. слишком высок риск повредить другие кабели.
Особенно все это весело, когда кабель — медный инфинибэнд в палец толщиной и с очень жесткими ограничениями по скручиванию и радиусам изгиба.
Можно я чуть-чуть похвастаюсь? На большом проценте кабелей на этой картинке есть мои отпечатки пальцев :-)
Эту фотографию профессиональный фотограф делал, а у меня где-то в бэкапах есть «оригинал» снятый на олимпусовскую мыльницу за пару недель до официальной «фотосессии». Запустили мы эту конструкцию официально почти ровно девять лет назад — в Татьянин день в 2008-м году.klikalka
31.01.2017 11:39Ну, обычно вопрос в перекоммутации портов. Сами-то патчкорды относительно редко из строя выходят, как и порты (Если мы говорим о нормальных серверных стойках в специализированных помещениях и, уж тем более, дата-центрах). Патчкорды меняют, например, когда нужно переткнуть куда-то далеко или, наоборот, сильно ближе, от точки А к точке В.
Но, ИМХО, для витопарного линка, всегда должен быть небольшой запас кабеля до самого дальнего порта в конкретном сетевом оборудовании + на пару переобжимок. Воткнул временный патчкорд, переобжал и переткнул основной, убрал временный патчкорд -> Profit!
И маркировать надо патчкорды с обеих концов, обязательно (по возможности) и/или использовать различные цвета кабеля. Сам стараюсь такого придерживаться. На наведение «порядка» уходит чуть больше времени, но очень экономит его в дальнейшем, как правило. И не страшно что пошлёшь кого-то что-то переткнуть, а он там запутается или забудет из какого порта какой патчкорд вытащил.
Insspb
28.01.2017 04:42У человека явно самоуверенность на высоком уровне. Я бы кабель проверил перед тем как загонять его в такой пучок.
thatsme
29.01.2017 17:28У него и кабель нормальный, не с гнилым ПВХ, который куплен за копейку километр, и рука набита. С нормальным инструментом и кабелем, — «пережать» сложно даже если рука не набита. Ну если просто изнасиловать инструмент, то конечно можно.
Самый большой гемор у моих монтажников всегда был с плохим кабелем. То ПВХ ломкий, то он деревянный, то он тянется как резина (не худший вариант). И ладно-бы только на рубашке, так и на изоляции проводов тоже.
ondys
27.01.2017 18:21deja vu мне кажется я уже читал на Хабре такую статью причем именно термин -cable porn был в комментарии, но в пятницу в конце дня даже гуглить лениво
Freimann
27.01.2017 21:37А где можно ознакомится со стандартами по кабель менеджменту или их описанием (если такие есть)?
Analitik_Telecom
27.01.2017 23:05+1По кабелям и их укладке и компоновке есть ГОСТ Р 53246. Там не porn, но документ реально полезный.
areht
28.01.2017 03:50+1Не лишним будет оставить небольшой запас кабеля при вводе в шкаф… — около 3 метров
Только я ни на одной картинке и сантиметра лишнего не вижу?
FedoroFF_Roman
31.01.2017 12:22Наслаждение для глаз. Надо дома замутить.
Смотрю на фотки с проводами, и сразу вспоминается мем с запутанными наушниками)
vorphalack
01.02.2017 14:33а что за оборудование на второй фото и нескольких других где явно коаксиальные разъемы?
Calc
Безтрансформаторные БП в пластиковую коробку без охлаждения в квартире? (одна из последних картинок)
EmmGold
Может он импульсный маломощный. Там вполне может оказаться маленький трансформатор и гальваническая развязка с сетью.
Calc
Развязка конечно есть. Но в том черненьком только защита от КЗ. От перегрева нет. Где то были фотки взывов подобных БП от перегрева. Так же на чердаках в металлических ящиках горят они. Я просто давно не доверяю таким штукам.
POS_troi
Вы путаете причины и следствия + китайский ширпотреб и нормальный БП.
У импульсных БП минимальное тепловыделение — если их не делали впритык по мощности и экономя медь.
Calc
Можете мне дать гарантию что на картинке не экономили на БП?
Ordinatus
Это БП с импульсным (ШИМ) преобразованием. У них низкое тепловыделение.
syrompe
И они внезапно все с трансформатором…
Ordinatus
Импульсный блок питания не обязательно имеет трансформатор.
ВЧ тр-р лишь обеспечивает гальваническую развязку между входной и выходной цепью.
Наиболее теплоёмкий элемент в таких БП — это входной диодный мост, который и преобразует переменное 220 В в постоянное напряжение.
В схемах БП с гальванической развязкой наиболее теплоёмким является транзисторная схема генерачии ВЧ импульсов, которые затем поступают на тр-р.
Scorry
Вы, мягко говоря, очень ошибаетесь. Входной диодный мост рассеивает тепла ровно на произведение тока, помноженного на прямое падение напряжение. Для кремниевых диодов это 0,65 В, входные токи в маломощных импульсных преобразователях мизерные. Греются ключевые транзисторы, выходной трансформатор и выходной(ые) выпрямительный(ые) диод(ы).