Нет, это не 10001 описание «умного дома» (!)
В посте я хочу рассказать о двух вещах:
1) Решение проблемы «Выключатель верхнего света в комнате при входе, а хочется еще и у кровати»
2) Хочется регулировать яркость освещения
И как не странно, обе эти проблемы можно решить одним махом.
А так же я попытаюсь классифицировать типы автоматизации
Лирическое отступление: Я, как наверно и многие читатели, думали «а не сделать ли мне умный дом» возможно даже смотрели технологии (z-wave,zigbee,homekit, тысячи их!) но в процессе поиска информации по умному дому чаще всего отсутствует постановка проблемы и/или корректное решение из-за недостаточного интеллекта того самого «умного дома»
Классификация
После чтения большого количества мануалов по различным системам, у меня получилась следующая градация систем:
1) Автоматизированная
2) Автоматическая
3) Интеллектуальная
4) Проактивная
Только последние две системы являются более менее умными, а полноценно 'умным домом' можно назвать только последнюю, но сегодня, как я и обещал, мы не будем говорить об умном доме
Автоматизированная — Меняем выключатели света на реле с удаленным управлением и даём возможность управлять светом с одного общего выключателя — поздравляю, вы автоматизировали процесс (но это не умный дом)
Автоматическая — У вас уже есть удаленные выключатели везде, если ваш друг направляется в туалет, вы можете включить свет удаленно используя пульт/приложение, но что-то вам не хватает. И вы добавляете в систему датчиков. Теперь система может сама определить, что вы находитесь в этой комнате и хорошо бы включить вам тут свет — поздравляю вы сделали автоматическую систему (но это всё еще не умный дом)
Интеллектуальная — При ночной нужде в туалете вас встречает включённый свет, который учитывает данные, что вы мужчина и вы можете не закрыть дверь, но это не повод не порадовать вас светом. (система знает, что вы дома в данный момент один, а значит только вы можете пойти в туалет, следовательно нужно игнорировать датчик двери и включить вам свет) — Это интеллектуальная система Кроме того, одно из ключевых отличий интеллектуальной системы от обычной — поддержка алиасов. Система должна уметь обрабатывать речевых команды, причем не простые, а понимая контекст запроса. В вашем «умном доме» этого нет? У меня для вас плохие новости.
Проактивная — У вас есть единый хаб, который имеет доступ к основным системам дома: свет, вода, кондиционер, обогрев. (если говорить о доме: ворота итд...) Вы можете управлять всеми системами удаленно, голосом и через интернет, вы даже можете нажать кнопку «я еду домой» и система подстроит всё как вам нравится (включит кондиционер например или откроет ворота когда ваша геопозиция будет рядом).
Похоже на умный дом? Нет Система будет проактивной, когда сможет обработать следующий сценарий:
1) Простой вариант: У вас есть сценарий приезда домой, система сама проверяет вашу геопозицию и на основе вектора вашего движения может спросить у вас (голосом, текст в мессенджер) едите ли вы домой или даже без вопроса (если на основе данных о прошедших днях маршрут похожий) запустить сценарий. Но, если вдруг во время запущенного сценария вы меняете ваш маршрут, система должна понять это и прекратить выполнение сценария.
2) Сложный: Система не требует ручного ввода сценария, она сама составляет его, анализируя поведения человека. Она знает, что утром вы предпочитаете яркий свет, вечером приглушенный. Она знает, что перед сном стоит сделать отопление чуть слабее и по возможности проветрить, но ваша девушка не выносит сквозняков, значит проветривание нужно осуществить пока девушки нет дома или она в другой комнате/душе.
Автоматическая — У вас уже есть удаленные выключатели везде, если ваш друг направляется в туалет, вы можете включить свет удаленно используя пульт/приложение, но что-то вам не хватает. И вы добавляете в систему датчиков. Теперь система может сама определить, что вы находитесь в этой комнате и хорошо бы включить вам тут свет — поздравляю вы сделали автоматическую систему (но это всё еще не умный дом)
Интеллектуальная — При ночной нужде в туалете вас встречает включённый свет, который учитывает данные, что вы мужчина и вы можете не закрыть дверь, но это не повод не порадовать вас светом. (система знает, что вы дома в данный момент один, а значит только вы можете пойти в туалет, следовательно нужно игнорировать датчик двери и включить вам свет) — Это интеллектуальная система Кроме того, одно из ключевых отличий интеллектуальной системы от обычной — поддержка алиасов. Система должна уметь обрабатывать речевых команды, причем не простые, а понимая контекст запроса. В вашем «умном доме» этого нет? У меня для вас плохие новости.
Проактивная — У вас есть единый хаб, который имеет доступ к основным системам дома: свет, вода, кондиционер, обогрев. (если говорить о доме: ворота итд...) Вы можете управлять всеми системами удаленно, голосом и через интернет, вы даже можете нажать кнопку «я еду домой» и система подстроит всё как вам нравится (включит кондиционер например или откроет ворота когда ваша геопозиция будет рядом).
Похоже на умный дом? Нет Система будет проактивной, когда сможет обработать следующий сценарий:
1) Простой вариант: У вас есть сценарий приезда домой, система сама проверяет вашу геопозицию и на основе вектора вашего движения может спросить у вас (голосом, текст в мессенджер) едите ли вы домой или даже без вопроса (если на основе данных о прошедших днях маршрут похожий) запустить сценарий. Но, если вдруг во время запущенного сценария вы меняете ваш маршрут, система должна понять это и прекратить выполнение сценария.
2) Сложный: Система не требует ручного ввода сценария, она сама составляет его, анализируя поведения человека. Она знает, что утром вы предпочитаете яркий свет, вечером приглушенный. Она знает, что перед сном стоит сделать отопление чуть слабее и по возможности проветрить, но ваша девушка не выносит сквозняков, значит проветривание нужно осуществить пока девушки нет дома или она в другой комнате/душе.
Конкретная проблема
Во время ремонта невозможно спланировать всё, так вышло и у меня — я совершенно не знал, где будет стоять кровать в комнате, следовательно я не мог выбрать место выключателя
(Да и кровать у меня уже перемещалась по комнате...) Таким образом, как и у многих, выключатель верхнего света у меня один — при входе в комнату, рядом с дверью.
Но со временем
Стандартный диммер
В конечном итоге я сформулировал требования для решения проблемы следующим образом:
Я хочу регулировать верхний свет в комнате из кровати, иметь возможность регулировать яркость и в дальнейшем идти по пути автоматизации жилища.
Я рассмотрел несколько вариантов систем и пришел к выводу, что мне подходит NooLite в следующем варианте:
1) Реле
2) Два выключателя
У них есть даже готовый набор под мою хотелку
Монтаж
Итак, мне предстояло демонтировать старый выключатель, соединив провода, подключить реле в разрыв цепи и установить выключатель.
В процессе выбора места установки реле я пришел к выводу, что оно отлично поместится прямо в люстру, кроме того, оно будет лучше охлаждаться.
Люстра
Люстра у меня следующая:
Снимаем стеклянный купол, не забыв выключить электричество, и снимаем платформу, которая закрывает доступ к контактам
Настало время посмотреть на реле:
Обратите внимание на черный провод-перемычку который по центру — это хардварный переключатель режима, если хотим работать в формате регулировки яркости (диммера) — перекусываем его.
Отключаем оригинальные провода из потолка от клеммников люстры, вставляем туда новые провода небольшой длины.
Берем клеммники, соединяем подвод 220 с реле и нагрузку (не перепутайте провода)
Компактно пакуем всё это, чтобы провода не грелись:
После того, как данный этап выполнен, можно включить электричество и проверить работу системы — она уже должна включатся с привязанного пульта (не забываем сначала включить свет на старом пульте)
Выключатель
Дано: вот такой выключатель:
Его потребуется демонтировать:
Подробно
Отщелкиваем кнопку, откручиваем два винта по центру и снимаем пластиковую рамку
Отворачиваем (Но не до конца) винты по бокам
Снимаем выключатель, отсоединяем провода.
Вы же не забыли выключить свет после тестов да?
Готовим провода к клеммникам
Отворачиваем (Но не до конца) винты по бокам
Снимаем выключатель, отсоединяем провода.
Вы же не забыли выключить свет после тестов да?
Готовим провода к клеммникам
Надеваем клеммники
Пульт
Комплектация пульта
Вверху (или внизу, смотря как установите) есть зеленый индикатор передачи команды, который будет подмигивать при нажатии.
Задняя сторона
Снимаем базу
Внутренний мир пульта
Крепим рамку на те же винты, которые остались от старого
Привязываем второй пульт
Алгоритм:
1) Нажимаем сервис кнопку на уже привязанном пульте
2) Нажимаем Включить свет на уже подключенном пульте
Свет начнет моргать
Делаем тоже самое на втором пульте
3) Нажимаем сервис кнопку на НОВОМ пульте
4) Нажимаем Включить свет на НОВОМ пульте
Свет будет моргать чаще
Повторите последние два действия еще раз
5) Нажимаем сервис кнопку на уже привязанном пульте
6) Нажимаем Включить свет на уже подключенном пульте
Свет погаснет — вы привязали пульт
Результат
После окончательной сборки системы, провода и сам модуль в люстре не видно (при включенном свете тоже).
Яркостью управлять можно так: Включаем люстру как обычно кликом на верхний край выключателя. А теперь нажимаем на нижний и держим — свет будет убывать. (Прибавить можно аналогично)
В процессе покоя реле светится слабо-зеленым светом (даже слабее чем на фото ниже, телефон сделал ярче чем надо)
Что там с развитием NooLite
NooLite вообще молодцы — ранее в постах их ругали об отсутствии фидбека от реле, но они в процессе выпуска новых реле, которые будут уметь это. Намекает на это новый модуль, который был недавно выпущен взамен старых.
Описание
Модуль приёмопередатчика MTRF-32 предназначен для взаимодействия с системой nooLite и nooLite-F с платформы Arduino, микроконтроллеров или ПК.
Конструктивно модуль выполнен в виде печатной платы, на которой расположен управляющий контроллер и приёмопередатчик.
Управление модулем осуществляется через последовательный интерфейс UART.
Использование низкоуровневого интерфейса связи с модулем позволяет применять его в собственных разработках.
Конструктивно модуль выполнен в виде печатной платы, на которой расположен управляющий контроллер и приёмопередатчик.
Управление модулем осуществляется через последовательный интерфейс UART.
Использование низкоуровневого интерфейса связи с модулем позволяет применять его в собственных разработках.
(Готов поспорить, что через полгода появится мануал об использовании его в связке с raspberri pi и esp8266/arduino).
PS Те, кто ранее читали о Noolite, возможно, помнят вот такие выключатели:
Одна из причин, почему я выбрал NooLite — то, что они наконец-то сделали привычные всем выключатели…
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Поделиться с друзьями
DROS
Я конечно в танке катаюсь, но неужели они сделали нормальные выключатели? А не эти сенсорные не пойми что? Я уж и не надеялся. Благодарю за наводку.
shifttstas
Я сам дико удивился этому, что я подчеркиваю как важную особенность
shifttstas
И еще, у них есть интересная железка — nooLite SB111-150
Она позволяет оставить свой старый выключатель подключив его только одним проводом
устанавливать данный блок под обычный выключатель.
— Коммутируемая мощность 0–150 Вт;
— Участие в 32 световых сценариях/привязке до 32 передатчиков;
— Возможность выбора типа управляющего устройства(кнопка или выключатель).
— Работа с любым типом нагрузки (люминесцентные, светодиодные, газоразрядные лампы и пр.);
возможность дистанционной привязки пультов.
— Выбор режима работы(реле или диммер).
pokryshkin
У них и раньше были модули которые цеплялись к обыкновенным выключателям!
Например вот http://www.noo.com.by/pult-pk311.html
PTM
блин… рядом лежит светильник со встроенным драйветом.
нажал кнопку — включился, нажал и держишь- яркость растет до 100%
нажал и держишь- убывает до 10%
коротко нажал-выкл.( с запоминанием последнего состояния)
о чем это я??
Ах да… и зачем хаб дополнительные примочки, пересобирать люстру достаточно одной кнопки/выключателя и 2-х проводов.
shifttstas
Так тут хаба нет, тут реле и два выключателя
SyrexS
Цена вопроса?
Не будет ли приемник в таком положении нагреваться от лампочек?
shifttstas
Лампочки у меня светодиоды, нагрев слабый, между стеклом и потолком есть промежуток где свободно циркулирует воздух, полный комплект ~4000
Zeratul
ваши светодиодные лампочки поддерживают диммирование? что за модель?
shifttstas
IKEA ЛЕДАРЕ
PycmaM
При ремонте квартиры (1к кв.) перевел весь свет на систему NooLite, пользуемся чуть менее года, накопился фидбэк.
Что не понравилось:
1. Выключатели неудобные. Даже эти, которые «кнопочные». Ход кнопок очень маленький, там обычные микрики, как в мышке. Гораздо удобнее были бы привычные выключатели без фиксации кнопки.
2. Выключатели не всегда срабатывают с 1 раза. Индикатор загорается, но реакции не происходит, видимо не доходит сигнал до реле.
3. Двойные выключатели таковыми по сути не являются, панель одна и она разделена нарисованной вертикальной линией. Нажимать нужно в углы.
4. Долгое ожидание перед началом диммирования. Нужно держать несколько секунд, прежде чем будет виден результат. С обычным круглым диммером все на порядок быстрее.
5. Выключатель на стенке санузла «не добивает» до реле в санузле при закрытой двери. Стена — 60мм армированного ж/б, выключатель находится «за углом» от двери, т.е. на перпендикулярной стенке.
6. Постоянно отваливаются со стен. Не держатся ни на каких обоях. Подольше держаться на гладких поверхностях. В принципе, это даже не проблема самих выключателей, а просто раздражающее наблюдение. Когда окончательно определишься с местом размещения пультов — нет проблемы прикрутить их на небольшие дюбели.
Что понравилось:
1. Плавное включение/выключение при включенном режиме диммирования. Свет не бьет по глазам.
2. Два режима реле: обычное вкл/выкл и диммер. В режиме реле включен вытяжной вентилятор, в режиме диммирования — свет, который это поддерживает. Везде LED-лампы, но не все лампы диммируются.
3. Удобство монтажа, реально проще некуда.
4. Стоимость!!! Дешевле купить noolite, чем извращаться с поделками на arduino и прочим.
5. Надежность. Почти год, 7 реле, 5 разных пультов, датчик влажности — все работает без нареканий.
6. Наличие всяких плат/адаптеров для интеграции в другие системы.
shifttstas
Шлюз еще не брали? с ним опыта нет?
PycmaM
Не брал. Дорогой он какой-то. Брал PC-адаптер на 32 канала, включал в Raspberry и тыкал кнопочки вкл/выкл в браузере с телефона. Быстро надоело)
shifttstas
Жалко, что у них шлюз примитивный, без интеграций с Alexa/Apple так бы было понятно, за что платишь =)
cucik
Без особых сложностей интегрируется в Apple HomeKit, в том числе становится доступным управления с помощь Siri.
Проект homebridge. https://m.geektimes.ru/post/281962/
shifttstas
Да, это я знаю и похоже так и придётся делать — покупать малинку для homebridge и шлюз. А хотелось бы, что бы noo прошли лицензирование у Apple и шлюзом в HomeKit был бы их Ethernet шлюз
pokryshkin
У меня 2 года и только старые выключатели/силовые модули. Т.е. про их микрики и т.п. ничего не скажу, все остальное — согласен, но:
очень редко не срабатывают, квартира небольшая, стены тоненькие.
п.6 — хороший двусторонний скотч (тонкий, желтый, у меня марка unibob) решил эту проблему, плюс он аккуратно снимается с обоев, не повреждая их.
От себя: в старый комп — файлопомойку воткнут адаптер PC1116, на рабочем компе простенькая софтина для руления светом. Я фрилансер, работаю из дома, так что от компа даже для включения света не отхожу :)
Дополнительно работают openhab и MQTT.
2 года эксплуатации — батарейки все еще живы.
Последние несколько месяцев неспешно мигрирую на Wirenboard (они поддерживают noolite, хотя и немного кривовато). Выключатели Legrand Valena переделанные под кнопки (в т.ч. двухклавишные) — гораздо удобнее сенсорных и судя по отзывам удобнее новых ноолайтовых).
Выше писал, но повторюсь: многие забывают, что у noolite имеются модули-выключатели для подсоединения внешних кнопок. Так что не нужно страдать с сенсорными выключателями.
shifttstas
А почему именно Wirenboard? точнее какую роль он выполняет при реле от ноо?
pokryshkin
Смотрел разное, например logicMachine. Не понравилась цена.
Wirenboard — это по сути интерфейс между железом и софтом. Проц там слабенький, так что для серьезной вебморды нужно что-то внешнее, пока балуюсь с виртуальными машинами. А вот разных хардварных вещей и интерфейсов там дофига.
Дальше каждый решает сам: какая софтовая система «умного дома» будет использоваться; Majordomo, openhab, nodered или еще что-то.
Berlic
Можно подробнее про кривоватую поддержку noolite? Планирую делать ремонт, подумывал про связку Wirenboard для управления нагрузками (возможно теми же блоками noolite) и выключатели noolite для подачи команд.
И как вообще wirenboard с точки зрения стабильности?
На «голом» noolite (без скриптовых языков) нельзя, к примеру, довольно простой сценарий ночного освещения сделать: с 23:00 до 9:00 первым нажатием включать свет на 25%, вторым подряд нажатием – на 100%.
pokryshkin
В данный момент имеется два модуля для работы с радио: ismradio и rfsniffer, от первого они отказываются (там есть поддержка noolite, но не полная, например кнопки сценариев не работают),
rfsniffer — активно развивается, кнопки, датчики движения работают.
На счет стабильности — пока вроде ни разу ничего не зависало, mqtt — работает, железо — работает. А больше мне пока от WB ничего и не надо.
Berlic
Спасибо. Тоже думал WB как шлюз железо-софт использовать, а мозг сам на openhab настроить.
А какая аппаратная ревизия WB?
pokryshkin
Железо 5.6 вроде бы, а софт соответственно 55
uSasha
Сначала прочитал как «1К кв.м.» :-)
Спасибо за отзыв, сам сейчас делаю ремонт, очень полезно.
А подскажите, реализовывали какие-нибудь хитрые сценарии, или просто заменили выключатели беспроводными?
pokryshkin
Я на один шаг впереди — ремонт закончен. На двушку ушла почти целиком бухта витой пары. И это, судя по всему, не очень-то и много, у других авторов здесь видел цифры и побольше.
Раз уж делаете ремонт — не поленитесь — везде где надо и не надо проложите кабель, на будущее очень пригодится. И датчики будет проще подключить и не нужно себя ограничивать одними только беспроводными технологиями.
shadovv76
я похоже на два шага.
ремонт семь лет назад закончен.
и автоматику света сделал год назад.
управляется с кнопки на стене, цветных кнопок пульта ТВ (которые как правило в режиме просмотра ТВ не используются) и по сети.
пожелание простое тем кто делает ремонт не нужно повсюду провода!
во все выключатели заведите ноль (N), фаза как правило присутствует на разрыв.
P.S. у меня его не было заведено, но я обошелся (собственное know now)!
uSasha
Напишите, пожалуйста, подробнее про ноль, я не понял.
pokryshkin
Ноль нужен для большинства диммеров, модулей реле, монтируемых прямо за выключателем.
Что за «ноу-хау» — я не знаю, сам жду пояснений.
shadovv76
решение преследовало цель никаких батареек в главном выключателе. Жена не приемлет не работающие выключатели даже временно (типа до прихода мужа).
1. контроллер (nrf24le1) в тарелке люстры питается через емкостной делитель
2. в выключатель подсовывается под одну сторону качели пружина (есть наверное и готовые) и он постоянно замкнут
3. параллельно замкнутому выключателю стоит конденсатор по емкости равный тому же, что и в делителе.
Работа:
контроллер постоянно запитан
при нажатии к емкостному делителю подключается последовательно конденсатор выключателя
напряжение на контроллере снижется и его встроенная схема контроля напряжения формирует прерывание.
время нажатия замеряется и далее програмная обработка до 5 сек инверсия нагрузки, 5-10 режим прошивки по воздуху, более 10 сек, перезапуск.
Контроллер также управляется ИК пультом считывая с TSOP датчика код и может сохранить одну кнопку пульта ТВ (я использую цветную) и встраивается по принципу плаг и плэй в сеть 2,4Гц с выделенным аналогичным контроллером в качестве концентратора сети. далее мост NRF-ESP и прога на компе.
Но ясно что Вы искали промышленное решение.
pokryshkin
хитрО придумано.
Я не искал промышленное решение, это было бы слишком дорого, я искал «конструктор», т.е. чтобы и возможность расширения была и железо не пришлось много паять и софт открытый.
shadovv76
обычно (старых квартирах) в выключателях два провода.
ранее, когда системы заземления не были обязательны в жилых помещениях, проводку делали двужильным проводом, что позволяло с коробки в выключатель привезти только два провода, которые выключатель и замыкал.
в качестве одного провода как правило фаза, второй от люстры, ноль же с соединительной коробки сразу шел на люстру не заходя в выключатель.
таким образом нельзя запитать полноценно устройство, размещаемое в выключателе.
пока были лампы накаливания в разрыв выключателя можно было поставить малопотребляющее устройство которое работало на токе утечки через лампу накаливания не зажигая её.
с появлением малопотребляющих светодиодных ламп они стали зажигаться и мигать.
pokryshkin
Имхо у нас разный подход. Я начал думать и перечислять «хотелки» до того как начался ремонт. Год назад у меня все было построено на noolite, работало, но это не идеальное решение.
Согласен, ноль нужен в каждом выключателе, витая пара — кому как. Не настаиваю, но я себе сделал.
Про слаботочку для датчиков забывать не стоит. У меня кабель идет под раковину на кухне, под ванную, у стояков и т.д. Цель на ближайшее будущее: подключить счетчики, датчики протечки.
Wifi — это конечно хорошо, но кабель — надежнее, поэтому витая пара идет к тем местам где будет или возможно будет телевизор, комп и т.д. Кабель не везде выходит наружу, местами просто смотан и лежит в подрозетнике.
Чтобы не колхозить с проводами в коридоре, сразу заведено 2 UTP4 до шитка на этаже, плюс антенный кабель.
shadovv76
про слаботочку думал тоже развести, но:
какое потребление ожидается?
длинна проводов на 5В а уж тем более на 3,3В очень критична, а значит сечение надо предусмотреть.
централизованность питания приведет к важности общего мощного БП.
Встраиваемые источники питания к примеру Mean Well серии IRM позволяют не думать об этих трех проблемах.
pokryshkin
Потребление ведь небольшое, это же датчики, а не обогреватели.
Если интересны цифры, стоит посмотреть на Power Over Ethernet, это гарантированно будет работать, мне столько не надо, все проще.
Витая пара в выключателе дает ведь не только питание, но и подключает сами датчики: RS485, 1wire вариантов много, главное не ограничивать себя беспроводными технологиями.
shadovv76
абсолютно согласен, ограничиваться не стоит, с другой стороны принципиально держаться за них тоже не стоит, если нет целесообразности в комментарии shadovv76 2 февраля 2017 в 10:52 как раз написал пример собственного пересмотра.
uSasha
Поздно :)
Проводку сменил полностью, в вот слаботочку выдрал всю (ТВ антенна, телефон, Ethernet), на входе в кладовке стоит роутер микротик самый простой, 80м трешку отлично покрывает. Решил, что этого хватит, посмотрим.
shadovv76
в этом плане я был идеалист буквально до января этого года:
я считал что все телики (их 4 шт.) должны подключаться к серверу через роутер исключительно по проводам, чтобы FulHD 3D контент протаскивать без лагов.
А в рождественские каникулы задумался как ограничить просмотр моими детьми 8 и 9 лет мультов в течении рабочего дня после школы.
И переосмыслил концепцию проведя испытания.
Ничего нет проще расписания на отключение Wifi c 13:00-17:00.
После чего выяснил что лаги контента по вафле это 25 точек доступа в окружении!
Перешел на 5Гц три телека и так умели к четвертому TEW-664 докупил и лаги ушли. Теперь не занаю провода выкидывать или ждать 25 точек в 5Гц диапазоне (сейчас там 2 шт.)
PycmaM
Пока просто заменил выключатели с расчетом на то, что можно будет их безболезненно перемещать пока не найдется наиболее удобное место =). Вообще при замене проводки думал не делать разводку под обычные выключатели, но потом все-таки сделал и «замуровал» заглушками, чтобы можно было отказаться от реле и повесить обычные выключатели на случай продажи квартиры или выхода из строя беспроводных модулей.
serg_p
У меня у входа в спальню — включатель + дубляж с каждой стороны кровати, лет 10 так.
iva2000
Кто-нибудь, подскажите как сделать так, чтобы торшер и настольная лампа принудительно включались при включении верхнего света. Но также могли включаться и независимо от верхнего света.
pokryshkin
Пара вариантов: привязываете силовой блок торшера к нескольким выключателям (свет торшера и верхний свет). В этом случае выключатель верхнего света будет также отключать и торшер.
Сценарии. Назначаем на сценарную кнопку включение всего света (т.е. привязываем к ней весь свет).
shifttstas
У вас есть 3 устройства и 3 выключателя
Торшер
Лампа
Верхний свет
Нужно выбрать выключатель который будет иметь кнопку управления всеми сразу реле или взять для этого ещё один выключатель. (Смотря что удобнее)
saniaxxx
Плохо что пока нет обратной связи, а решения на z-wave не радуют свой ценой
shifttstas
Прочитайте конец поста, уже на подходе…
shadovv76
во всем этом решении так и хочется пропеть песню из мультфильма Фиксики: «Ба-та-рей-кааа»!
к сожалению проблему отсутствия нуля в розетках квартир в сочетании со светодиодными лампами производителя решают как в этой песне.
p.s. свет как правило нужен в темное время суток и обидно, если батарейки хранятся в этой же комнате.
shifttstas
У них есть модули которые работают без нуля и без батареек, но я не стал с ними заморачиватся, батарейки должно хватить на год уж точно.
AlterAlterEgo
Не хватает варианта «Да, и это можно сделать без электроники» (ну, если только диммер считать электроникой...)
samhuawey
Насчёт выключения электричества. Однополярного автомата мало — нужно выключать двуполярным. На нуле иногда бывает немаленький потенциал, может жахнуть знатно, если стремянка металлическая и каким-то образом касается батареи отопления.
shifttstas
Это же косяк поставшика электричества, да?
samhuawey
Не только — многие изготовители бытовой техники экономят на правильной обвязке электродвигателей. К примеру, стиралки, холодильники, пылесосы.
dmitry_ch
Лень, конечно, двигатель прогресса, но…
А, так это решается уже много десятилетий просто и надежно: с ленью боремся, свет бьем на группы, и включаем секционным включателем. Околороватный светильник позволяет ложиться/вставать не в полной темноте, а при приглушенном свете (его яркость явно меньше всей яркости ламп в люстре/в комнате).
Ну или у вас комната такого размера, а здоровье настолько некрепко, что раз-два за сутки дойти до места установки включателя — никак? Не говоря, что кровать — она для сна.
P.S. Ах да, кому совсем не лежа никак — делают второй включатель около кровати.
shifttstas
Вот собственно этот кейс я и рассматривал.
Плюс в дальнейшем я планирую продолжить замену выключателей на реле и последующую интеграцию с Apple Homekit
vyacheslavteplyakov
Lавно я на них поглядываю, привлекает возможность внедрить в уже существующую проводку и то что они могут работать с majordomo. Отталкивает цена решения, курс 69 какой то непонятный и в пересчете на рубли получается ценник по 2тр за каждую финтифлюшку. Я не пытался это посчитать или обосновать как то, понятно что цена вещи это не только её себестоимость, но просто на уровне ощущений… То что там внутри, что оно делает и как выглядит, мне лично кажется сильно переоценённым. А если брать контроллер, а его брать придётся, то когда посчитаешь все вместе становится вообще не интересно.
Второй момент это внешний вид и «оценка на ощупь» всех доступных выключателей, это конечно вкусовщина, но выглядят они откровенно убого на мой вкус. Сейчас стоит бюджетная Легранд Этика. Спасибо к стати за ссылку на модули которые могут работать со сторонним выключателем.
Может быть смотать на коленке синей изолентой из каких нибудь реле и ESP и выйдет дороже, но зато это неограниченно гибко, интересно и спортивно. Для тех кто паяльным спортом не интересуется есть и другие варианты «радиовыключателей», не такие «умные», но для 99% задач, вроде сделать проходной когда проводки под них нет, их будет хватать.
Для себя в итоге решил что переделывать существующую схему классическую мне не хочется, результат и удовольствие от процесса не перевешивают необходимые финансовые затраты. Следующий ремонт будет сделан со слаботочным управлением светом через MegaD-328. Обмотаю вообще весь дом витой парой. Беспроводные технологии не приемлю по причине многочисленных багов, то не берет, то помехи, то ложные срабатывания какие-то, зато опять же цена сразу х2 минимум, плата за забытый провод.