К сожалению, на geektimes совсем немного информации для графических дизайнеров, хоть эта профессия и является одной из самых популярных, объединяя в себе множество направлений от простой 2D графики до 3D моделирования ассетов к играм и фильмам.
В данной статье мы сравним графические планшеты — важнейший инструмент любого графического дизайнера, и определим какой из них лучший, и почему.
| Чем плоха мышь? Для чего нужен графический планшет
Для большинства направлений графического дизайна мышь настолько же удобна, на сколько и камень.
Ничего не имею против камней, они послужили отличным инструментом для наших пещерных предшественников, но технологии развиваются и появляются более удобные устройства для создания искусства. И графический планшет уже давно занял место мыши в работе графических дизайнеров, предоставляя намного больше контроля и точности действий. За счет чувствительного к нажиму пера становится удобнее писать, рисовать, управлять 3D камерой в более натуральной и привычной форме.
| Для тех, кому просто интересно узнать победителя, без погружения в детали
Наиболее оптимальными планшетами для всех начинающих дизайнеров являются настольные графические планшеты семейства Wacom Intuos.
Они позволяют добиваться абсолютно идентичного результата, в сравнении с профессиональными моделям настольных планшетов и интерактивными дисплеями Wacom, но не включают в себя дополнительных узкоспециализированных возможностей, вроде 3D камеры для сканирования объектов (доступно в топовой модели планшетного ПК MobileStudio Pro) или возможности работать без компьютера. Это позволяет семейству Intuos иметь в несколько раз меньшую стоимость, имея только основные функции для профессиональной работы.
Почему мы рассматриваем бренд Wacom?
Практически все графические дизайнеры используют графические планшеты Wacom. Этот бренд настолько популярен, что слово Wacom стало синонимом слова графический планшет, так же, как и гугл уже стал синонимом для «поиска в интернете».
| Выбор критериев
Приняв во внимание личный опыт и, изучив сотни видео уроков/обзоров/статей по графическому дизайну различных направлений, от основ рисования и редактирования фото до моделирования объектов в 3D и создания анимации. Я выбрал несколько объективных критериев отбора, которые, для большинства дизайнеров, являются наиболее значимыми, при работе.
Если вы не согласны, что именно эти критерии являются объективными, при отборе оптимального графического планшета, буду рад увидеть ваши аргументы в комментариях и приму их во внимание, если ваш критерий оказывает реальное влияние на удобство работы или результат.
| Необходимые критерии оптимального планшета (имеющего все возможности для профессиональной работы):
1. Низкая цена — для большинства начинающих дизайнеров это самый важный критерий
2. Неограниченность — возможность работы в абсолютно любом направлении графического дизайна (от рисования до моделирования в 3D).
3. Погружение в работу — идеальная оптимизация и идеальное распознавание случайных касаний пальцев и ладони во время работы пером, для возможности беспрепятственно прислонять и поднимать ладонь в любой момент.
4. Скорость и удобство работы — наличие экспресс кнопок, с возможностью индивидуальной настройки функций для каждого приложения.
5. Мобильность — возможность работы не за основным рабочим местом.
6. Наличие дисплея на планшете (многим он не нужен, но некоторые дизайнеры предпочитают наличие дисплея)
7. Перо работающее по технологии электромагнитного резонанса (не требует зарядки), и имеющее низкий порог регистрации нажатия (Initial Activation Force).
| Что насчет более дорогих Pro моделей?
Большая стоимость Pro моделей планшетных ПК, таких как MobileStudio Pro, обосновывается наличием экрана и, встроенного в них, производительного железа, поэтому если у вас уже есть компьютер, смысла в покупке профессионального планшетного ПК с экраном и встроенным компьютером, мало. Хоть он и дает возможность работать за пределами рабочего места без отдельного компьютера, а его перо имеет больше уровней чувствительности, вы получите абсолютно идентичный результат с помощью Wacom Intuos и Intuos Pro.
Основные отличия Intuos Pro от Intuos:
— профессиональное перо, имеющее больше уровней чувствительности нажатия (2048 или 8192, вместо 1024, в зависимости от модели), и, имеющего чувствительность к наклону (не особо полезная фича для большинства дизайнеров).
— в 2 раза большее разрешение рабочей поверхности планшета (это дает лучшее позиционирование на 4К мониторах)
— большее количество экспресс кнопок на планшете и большее число сменных наконечников.
— возможность работы с перьями специфических свойств (Аэрографом Airbrush, чувствительным к вращению пером ArtPen и пр.).
— в комплекте идет модуль беспроводного подключения (у Intuos он поддерживается тоже, но приобретается отдельно)
Все эти дополнительные фичи иметь приятно, но не обязательно. Они не улучшат ваши работы сами по себе.
В планшетных ПК MobileStudio Pro, кроме наличия улучшенных характеристик Intuos Pro, добавляется еще и:
— встроенный компьютер (c Windows OS) и качественный дисплей с высокими параметрами разрешения, контрастности и цветопередачи (75% — 97% Adobe RGB, в зависимости от модели), что позволит работать без отдельного компьютера
— встроенный сканер отпечатка пальца
— 2 обычные камеры и 3D-камера Intel RealSense R200, позволяющая сканировать объекты и воссоздавать их 3D-модель.
| И так, почему же Wacom Intuos наиболее оптимальный вариант для большинства начинающих дизайнеров?
1. У семейства Intuos наибольшее количество плюсов при очень низкой цене.
2. У Intuos есть все основные возможности для полноценной профессиональной работы в любом из направлений графического дизайна.
Как мы уже разобрали выше, большая стоимость Pro моделей планшетных ПК обоснована наличием экрана и, встроенного производительного компьютера. Но начинающим дизайнерам важен максимально качественный результат за минимальную цену, а компьютер/ноутбук у них уже есть, поэтому Wacom Intuos за $79 — $199 является, в этом случае, наиболее рациональным решением.
Intuos, как и Intuos Pro, получает пол балла по 5 пункту за возможность работы не за основным рабочим местом, поскольку, если у вас есть ноутбук или планшетный компьютер с полноценной ОС и USB входом, вы также сможете работать где угодно, подключив к нему ваш Intuos / Intuos Pro.
| Что насчет уровней чувствительности? У Pro моделей их целых 2048 или 8192!
Выбирать планшет только по количеству уровней чувствительности пера не стоит, это не сделает ваш арт лучше.
Единственное, в чем 8192 уровней чувствительности (у перьев Wacom ProPen2) даст вам преимущество над 1024 уровнями, это улучшение чувствительности при рисовании очень тонких штрихов, или когда вы делаете штрихи с большим диапазоном изменения, т.е. если вы хотите иметь больше чувствительности при рисовании штриха с изменяемой шириной, к примеру, от 1px до 250px.
Но в реальности такой контроль над шириной штриха никогда не нужен, обычно ширина кисти меняется в диапазоне до 20px — 50px в каждый отдельный момент времени, и 1024 уровня чувствительности дает более чем достаточно контроля нажатия.
| Что насчет более дешевых NoName брендов планшетов?
Сэкономить 15%, но не иметь идеальной оптимизации на всех ОС и открывать для себя множество надоедливых недочетов, отбив себе всякое желание создавать арт уже через пару дней мучений. Это просто не имеет смысла.
Даже у ближайшего конкурента — Microsoft Surface pro, до появления 4 модели было несколько проблем с пером (видимый параллакс, высокий IAF, кривая линия при медленном начертании) и оптимизацией.
| Что насчет планшетных компьютеров iPad Pro, Surface Pro 4 и им подобных?
Я включил планшетные компьютеры iPad Pro и Surface Pro 4 в сравнение, потому что некоторым людям интересно насколько они сравнимы с Wacom.
Хоть iPad Pro и Surface Pro 4 не имеют возможности полноценной работы в направлениях 3D дизайна, для 2D дизайна/анимации они вполне подходят. (Surface Pro 4 слаб для полноценной работы в 3D, даже в самой дорогой комплектации, а iPad Pro не имеет полноценной ОС и программ для работы в 3D).
Почему именно эти модели? Они являются наиболее достойными вариантами из категории планшетных компьютеров до $700 для работы с 2D.
Для большинства дизайнеров, ни iPad Pro, ни Surface Pro 4 не может называться наиболее оптимальным графическим планшетом, поскольку они не по карману многим начинающим дизайнерам и не подходят для дизайнеров, работающих с 3D (моделирование, скульптинг, 3D анимация, риггинг, создание и тестирование материалов для ассетов игр/фильмов/рекламы/научных проектов и тд.)
К тому же, имеют несколько других минусов, касаемых удобства работы, вроде скользкой поверхности стекла (в отличии от устройств Wacom, где поверхность имеет текстуру, схожую с бумагой, что предпочитают большинство дизайнеров), и отсутствия индивидуально настраиваемых для каждого приложения, экспресс кнопок.
| Неужели рисовать без дисплея так же просто?
Да, рисовать без дисплея ничуть не сложнее. Многие профессиональные графические дизайнеры не видят необходимости в дисплее, а для тех, кто предпочитает работать на планшете с дисплеем, но уже имеют производительный компьютер, могут выбрать семейство интерактивных дисплеев Wacom Cintiq.
Wacom Cintiq имеют все преимущества Intuos Pro + качественный дисплей, но в отличии от MobileStudio Pro, они нуждаются в компьютере для работы (подключение через USB и HDMI).
| «Различия планшетов в семействе Wacom Intuos»
Если вы решили выбрать Wacom Intuos, сэкономлю вам время на сравнение.
Они идут в 2 размерах:
$99 малый (рабочая площадь 152 x 95 mm)
$199 средний (рабочая площадь 216 x 135 mm)
Исключение для Intuos Draw, $79, он идет только в малом размере и не имеет сенсорного слоя (но поворачивать и приближать холст/3D камеру можно — делается это, как и при использовании мыши — с помощью зажатия настроенной экспресс кнопки (или шортката) и перемещения пера)
Каждый из них можно использовать для работы во всех существующих программах. Различие между ними, по-сути, только в приложенном бонусе — лицензии, позволяющей приобрести одну из программ бесплатно:
Wacom Intuos Draw: ArtRage Lite
Wacom Intuos 3D: ZbrushCore
Wacom Intuos Art: Corel Painter Essentials 5
Wacom Intuos Comic: Clip Studio Paint Pro и Anime Studio Debut 10
Wacom Intuos Photо: Corel PaintShop Pro X8 и Corel Aftershot Pro 2 для Windows, а также Macphun pro package (tonality pro, intensify pro, snapheal pro, noiseless pro) для Mac.
| Размер диагонали планшета
На самом деле большой разницы нет и все дело в предпочтении. Средний размер обычно удобен всем.
Если у вас огромный экран (более 27"), лучше не выбирать планшет малого размера, поскольку делать мелкие детали будет немного сложнее (соотношение планшета к диагонали экрана не должно быть слишком большим).
| Итог
Не существует идеального решения для всех одновременно, но если вы начинающий дизайнер с небольшим бюджетом и не знаете какой графический планшет выбрать, но хотите получать отличный результат и максимально хороший первый опыт работы с графическим планшетом — лучший выбор Wacom Intuos либо Wacom Intuos Pro, если у вас 4K дисплей, в данном случае более высокое разрешение рабочей поверхности немного упростит работу с очень мелкими штрихами.
Надеюсь эта статья немного прояснит различия между графическими планшетами и хоть чем-то поможет начинающим дизайнерам.
Комментарии (97)
GeMir
10.02.2017 18:01«Наличие экспресс кнопок» весьма условно влияет на «скорость и удобство работы». Куда более важный параметр — размер рабочей области. Мне для ретуши пары фотографий раз в месяц вполне хватает А5, для профессионального (регулярного) рисования имеет смысл смотреть в сторону А4.
EvilGenius18
10.02.2017 18:16А чем именно вас A5 не устраивает? Просто лично никогда не сталкивался с проблемой размера рабочей поверхности. У меня средний Intuos (216 x 135 мм) и поверхности более, чем достаточно, в любом приложении.
На А4 пробовал работать, и там рукой приходится столько двигать, что после нескольких часов устаешь. Не вижу преимущества в этом. Хотя, кому как, у всех разные вкусыGeMir
10.02.2017 18:39+1Для ретуши А5 меня устраивает всем.
Вы, очевидно, никогда не рисовали карандашом на листе формата А3, если на А4 рука «устаёт».
AndreyDmitriev
10.02.2017 18:16Один неприятный момент еcть у этих планшетов — резина на пере через некоторое время становится очень липкой, она словно разлагается, что ли. Возможно от прямых солнечных лучей его надо защищать. Вот так это выглядит:
Говорят, изопропиловым спиртом протереть помогает, но нам как-то не помогло.
Кстати, супруге (она профессиональный художник) планшет отчаянно не нравится (хотя у неё Pro L версия), она говорит, мол на планшете кто угодно сможет, а ты руками попробуй — карандаш да бумага — наше всё.
JohnnyWild
10.02.2017 18:21+1Я не профессиональный художник, но рисую по-нмножку. Для меня что планшет, что карандаш с бумагой — почти одинаковый опыт в работе.
AndreyDmitriev
10.02.2017 18:42Ну возможно это ещё с тем связано, что в те времена, когда она училась в академии, планшетов вообще не существовало. Тут вообще вопрос философский — произведение искусства, выполенное в традиционной, «осязаемой» технике безусловно имеет определённую художественную, материальную так сказать, ценность, причём оно существует в единственном экземпляре, а на планшете оно ведь сразу в цифре создаётся. Это, конечно, не означает, что работа, выполненная на планшете, не имеет художественной ценности как таковой, но тот факт, что продемонстрировать его можно лишь на экране, либо в виде распечатки, а также скопировать, как-то смещает приоритеты, что ли. По моим домашним наблюдениям эта железка расчехляется при авралах — работа на планшете идёт гораздо быстрее, ну то есть если за день надо как на конвейере выдать этак с десяток подарочных открыток, то планшет — самое оно.
EvilGenius18
10.02.2017 18:29-1Ну было бы все так просто :) Не все же дизайнеры только рисуют, многим планшет нужен для скульптинга, риггинга, и тд. в Zbrush то на бумаге не поработаешь. К тому же на компьютере изменения намного быстрее делаются. На бумаге с десятками слоев не поработаешь
Nuwen
10.02.2017 18:31мол на планшете кто угодно сможет, а ты руками попробуй
Ах, если бы на планшете было бы так же удобно как и на бумаге… Не знаю как там на Pro L с этим, но на самой дешёвой Bamboo Pen у меня основная проблема в том, что рабочая поверхность быстро полируется и становится скользкой для пера. Ощущение рисования карандашом полностью теряется. Впрочем, дело привычки.
Garond
10.02.2017 20:05Есть лайфхак в виде подкладывания листа бумаги поверх рабочей поверхности планшета. Правда наконечник пера быстро истирается.
EvilGenius18
10.02.2017 20:18У Wacom даже в самых дешевых комплектациях 3 запасных наконечника, и по 8 у про моделей, которых хватит на 2 года, я лично не вижу проблемы с наконечниками совсем.
Lorri
10.02.2017 20:31Кстати да, на 4м графире было намного удобнее рисовать с листом бумаги наверху.
Pasha4ur
11.02.2017 04:52Наклейте матовую плёнку для обычных планшетов. Ничего не будет стираться и наконечники долго живут
FiLunder7
11.02.2017 12:40+2Что значит: «а ты руками попробуй»? С каких пор искусство стало спортом? ВАжен конечный результат а не средства. Г@вно нарисованное маслом не перестает быть г@вном. Так же как «дигитал» не делает из шедевра г@вно.
tbp2k5
11.02.2017 13:59Будьте осторожны. Где-то читал что спирт и спирт-содержащие кремы/жидкости зачастую запускают процессы деградации «soft-touch» покрытий. Ссылки под рукой нет но почитайте инструкцию по уходу — у этих покрытий есть своя «ахиллесова пята»…
ABy
11.02.2017 14:30Протирал спиртом перо thinkpad x201t с экраном с технологией wacom — пока полет нормальный.
redpax
13.02.2017 05:08Этот софт тач слезает уже через какихто 200 часов рисования, далее становится липким, как клей. Стер его полностью ацетоном, что б не мешал и доволен.
dom1n1k
10.02.2017 18:28Имейте в виду, что планшеты Wacom хороши, но есть два «но»: ремонту почти не поддаются, а расходники на них стоят безумных денег.
Помню покупал новые наконечники взамен сточившегося (это тупо пластмассовая палочка размером в половину спички!) — отдал >$20 за 5 штук, если память не подводит (поштучно не продавали). Маржа наверное даже больше, чем угероинакартриджей. Если сломаете или потеряете перо — запасное стоит немногим дешевле нового планшета.GeMir
10.02.2017 18:43+1Рисование вообще не самое дешёвое хобби. Можете ознакомиться с ценами на хорошую акварельную бумагу (Arches, Hahnemuhle), кисти (da Vinci Maestro) и краски (Schmincke).
Reiters
10.02.2017 20:06С наконечниками ещё можно разобраться, продаются так называемые «Вечные стержни», так же если хочется сделать самому, то в интернете есть статьи как, так что это не большая проблема, а вот цена пера как по моему неоправданно велика.
Pasha4ur
11.02.2017 04:53Клеите плёнку для обычных планшетов и 1 наконечника хватит на год точно
dom1n1k
11.02.2017 14:08Я планшет всегда бумагой оборачивал, чтобы тактильные ощущения были максимально близки к настоящим карандашу и бумаге. А пленка это что-то непонятное.
Но речь не об этом. Речь о том, что вот эти хреньки не могут стоить 1500 руб (нагугленная на сегодняшний день цена). У них себестоимость — пара центов.
Для людей, которые не сталкивались — это просто пластмассовые палочки длиной около 2 см.Pasha4ur
11.02.2017 16:16Про матовую шершавую пленку для планшетов вы не слышали?
Наконечники вообще практически не стираются + есть шершавые наконечникиdom1n1k
11.02.2017 16:20Слышали.
Я имею в виду, что трудно предсказать качество результата, а отклеить обратно уже проблематично.
А бумага совершенно точно ведет себя как бумага и, кроме того, она почти бесплатная.
Darth_Biomech
11.02.2017 15:37Хороший наконечникозаменитель это леска. Главное диаметр подобрать и рабочий конец скруглить. Впрочем мне этот совет всё никак не пригодится, за четыре года пользования планшетом истерлось только полтора наконечника, а их там в комплекте ещё 8 штук осталось.
Alter_Ego_kz
11.02.2017 16:05у моего знакомого есть 3D принтер. Как то у меня тож встал вопрос покупки стержней. Заметил что пластик для принтера по диаметру совпадает, откусил кусочек, обработал наждачкой и вуаля, дальше работать, рисовать
vconst
10.02.2017 18:40+1Можно добавить, что б/у Вакомы стоят весьма умеренно, Интуос 4 версии более чем достаточно, фактически их развитие давно остановилось — нового практически ничего нет, только внешний вид меняют. И живут они практически вечно, убить его почти невозможно, так что достаточно проверить, что у б/у Вакома нет слепых зон и смело покупать.
Lorri
10.02.2017 19:13Я не художник, но время от времени порисовываю (и по работе, и для себя).
Около полугода назад начал умирать старый вакомовский планшет (10+ лет не самого аккуратного использования). К НГ было решено купить планшет. Вакомовский в бюджет не влезал, пришлось обратиться к альтернативам.
Сейчас в итоге пользуюсь Huion New 1060Plus. Да, есть недостатки, например, надо изредка заряжать перо и могут быть проблемы с софтом/дровами на 10-й винде (решаемо), но как дешевую (обошелся мне в $72 на ебее) альтернативу вакому я вполне могу его порекомендовать. Рисуется на нем вполне нормально.EvilGenius18
10.02.2017 19:30У 1060Plus еще одна надоедливая проблема есть, штрихи к концу не сглаживаются нормально. Придется плагины всякие искать.
Заголовок спойлера
Lorri
10.02.2017 19:49В какой программе, какими кистями и с какими настройками кисти?
Линии
EvilGenius18
10.02.2017 20:04В Photoshop и Sketchbook. Не помню какие кисти, я его лично только 1 раз опробовал. В Illustrator все ок было.
Lorri
10.02.2017 20:29В фотошопе и Крите все ок. Думаю, в подобном случае имеет смысл идти по стандартному сценарию, т.е. проверить всевозможные настройки и посмотреть нет ли более новых дайверов.
ghostinushanka
11.02.2017 00:45Рискуя нарваться на гору минусов — простите, но данное утверждение просто неверно, если не сказать ещё резче.
Сэкономить 15%, но не иметь идеальной оптимизации на всех ОС и открывать для себя множество надоедливых недочетов, отбив себе всякое желание создавать арт уже через пару дней мучений. Это просто не имеет смысла.
Вы бы может как следует попробовали те самые «нонэймы»?
Пользуюсь HuionWH1409 после старого Wacom на макоси. Я не профессионал, но мне достаточно и я доволен; растр + как доп. устройство ввода когда делаю схемы. А вот разница в цене далеко не 15%. Поэтому для начинающих (и не только) могу совершенно без зазрения совести порекомендовать.
О минусах коллега Lorri написал. У меня проблем с драйверами вообще не возникло.Lorri
11.02.2017 01:23Если проблемы могут быть, это еще не значит, что они будут.
На 8.1 все прекрасно работало. После вынужденной миграции на 10ку на том же ноуте были некоторые проблемы с драйверами (и не только планшета), но это не значит, что проблемы будут у всех.
Разница в цене настолько ощутимая, что у меня даже не было особых сомнений. Мол, если что, на какое-то время его хватит, а позже при возможности куплю ваком. В итоге, для подстраховки было заказано еще одно перо, но работающее от ААА батарейки (~$15), т.к. полного доверия несъемному аккуму у меня нет.
Про покупку вакома пока не думаю — нынешний планшет в данный момент времени вполне устраивает. Прослужит ли он мне 12 лет как прошлый? Сомневаюсь, но несколько лет он скорее всего проживет.
vconst
11.02.2017 09:53+1Лучше купить б/у, но Интуос, чем новый непонятный. Проблема в том, что Ваком очень давно запатентовала все, что касается самых удобных технологий и отточила их до совершенства, конкурентов просто нет.
Lorri
11.02.2017 13:38У меня двое знакомых художников нарывались на не вполне исправные вакомовские планшеты. Неисправности оказались такого характера, что в одном случае при беглом тестировании не была замечена, а во втором проявилась через сколько-то дней. Вернуть обратно, разумеется, не вышло.
Никто не спорит — при прочих равных конкурентов у вакома нет, но нынешние китайские планшеты куда лучше гениусов середины нулевых и тот, которым я сейчас пользуюсь, еще пока ни разу не вызвал у меня желанияразбить его об стенусрочно заменить его вакомом.
loly_girl
11.02.2017 00:51+1Ох, помню свой первый планшет Genius — никаких обновлений драйверов, вечно глючащие дефолтные, нажатие то работает, то отваливается, перезагрузка то помогает, то нет. На диске с ним драйвера шли новее, чем на сайте, можете себе такое представить? В конце-концов, бросила это дело и ретуширую мышью.
Зато в стар-крафт было прикольно играть с проектором, прям как в СтарТреке управляешь войсками с орбиты.Lorri
11.02.2017 01:30+1Гениусы были абсолютно неюзабельны. Более того, попробовав им попользоваться, пришлось отказаться от идеи покупки этой дряни и подкопить на wacom graphire4, который в далеко не самом бережном режиме прожил больше 10 лет. Думаю, при более аккуратном отношении мне не пришлось бы покупать нынешний планшет.
Kulich
11.02.2017 02:16+1Вообще разница в цене с ноунейм будет не 15%, а раза три. Вот их и нужно сравнивать, а не безумные варианты в виде серфейсов и синтиков.
abstracto
11.02.2017 02:34«отличный» обзор. сам фигел с цен и полного отсутствия альтернатив Wacom. к счастью, это уже не так и за 500$ теперь можно купить 19" fullhd графический планшет-дисплей, а не дисплеи вообще с 60 начинаются. кому интересно гуглите на али Ugee.
я вообще не художник, только начинающий и поэтому не могу оценить все тонкости планшетов. может профессионалы чуют разницу. но как любителю (который её не заметит) кажется абсурдной отдавать 200$ за плашнет микроскопического размера.vconst
11.02.2017 09:50Это не «альтернативы», это «учебные» планшеты. Можно учиться держать перо, учиться водить им по планшету, пользоваться ими невозможно.
abstracto
11.02.2017 10:11у меня есть ваше мнение, против мнения молодой художницы (которая всю свою жизнь рисует в основном на графическом планшете) купившей 21" XP-Pen и её восторженные отзывы о нём. и она ничего не говорила о том, что «пользоваться им невозможно». уверен, что wacom тыщи за полторы баксов был бы лучше, но разница есть.
vconst
11.02.2017 10:19Всё уверены, что Ваком будет лучше. Ей приходилось сравнивать этот ХР-Pen с обычным Интуосом без экрана? Интуос 3 А4 формата стоит на Авито 150-200 баксов, я совершенно уверен, что им рисовать будет удобнее.
redpax
13.02.2017 05:14Увы но альтернатив ВАКОМУ к сожалению нет, я сам пробовал 2 альтернативы, это не работа это мучение.
Lorri
11.02.2017 13:54Как ни странно, реакция на наклон практически не имеет значения (и вообще, посмотрите на ютубе как рисуют профессиональные художники). Airbrush и Art Pen нужны максимум на поиграться, если умеешь настраивать и создавать кисти в фш. Во всяком случае, это мнение в первую очередь знакомых и не очень художников.
vconst
11.02.2017 14:12Дело не в наклоне, а в ощущениях, в отзывчивости, в том, что сложно описать но очень сильно заметно в сравнении.
Lorri
11.02.2017 14:33У меня есть опыт работы на интуосе (проф), пусть и не такой большой, как на графире4, который был моим домашним планшетом больше 10 лет. Собственно, он меня настолько устраивал, что не было смысла его менять.
Pasha4ur
11.02.2017 04:48+1Статья ни о чем. Пересказ описания с сайта производителя.
Если хотите хороший результатов и максимальные возможности в рисовании, то нужно брать про. Там ещё есть дополнительные стилусы, реагирующие на поворот вокруг своей оси, эмулируюшие аэрограф, рисующие чернилами по бумаге.
К тому же в про можно создавать профили под каждую программу, где можно тонко настроить абсолютно любой параметр работы планшета.
Для монитора 11-21 дюйма — small, 21-24 — medium, больше — large.
vconst
11.02.2017 10:04+3Популярное заблуждение, что графические планшеты нужны только художникам. На самом деле — они нужны всем, вообще всем, кто много работает на компьютере — как заменитель мыши.
Лет пятнадцать назад я получил все симптомы кистевого туннельного синдрома, онемение кончиков пальцев, стреляло в локоть, хруст при вращении запястье и другие. Мне стало очень страшно и я купил Графир. С тех пор я мышкой на пользуюсь вообще, от слова «совсем», только дома лежит для некоторых игрушек, а для всего остального — Интуос дома (кстати б/у и ни одной проблемы) и на работе. На работе мышку вообще не подключаю к компьютеру, лежит в тумбочке для тех, кто не наловчился с планшетом и надо без меня найти на компьютере какой нибудь файл.
Фотошоп, Индизайн, Иллюстратор, браузер, файловый менеджер — в любой программе работаю только планшетом, без малейших неудобств. Зато уже много лет — ни одного неприятного симптома, рука держит перо очень удобным естественным образом, совершенно не устает, не напрягается. Я за своим руки спокоен.dom1n1k
11.02.2017 14:20Не согласен. Довольно много пробовал использовать планшет как полный заменитель мыши — неудобно.
Во-первых, намного труднее попадать в мелкие объекты, которые расположены далеко — то есть если нужно сделать движение не только пальцами, а всей кистью с отрывом. Прицеливаться в мелкие объекты трудно, это напрягает. Закон Фиттса в полный рост, в общем.
Во-вторых, у планшета, как ни парадоксально, не такой однозначный «клик», как у хорошей мыши (особенно двойной).
Планшет абсолютно незаменим для свободных движений рукой — то есть именно для рисования. А вот для инженерной графики мышь оказалась гораздо удобнее. Хотя это как бы тоже графика, сценарии там совершенно другие.vconst
11.02.2017 14:27В точно про Ваком? Может модель не Интуос или как сейчас топовая называется? Точность и клик у Интуос отличные, рука привыкает к абсолютному позиционированию и мышь становится совершенно не нужной.
Ну и о боли в суставах забыл, это одно из главных преимуществ.dom1n1k
11.02.2017 14:52Ваком, Ваком это был.
Ещё несколько моментов, делающих его малопригодным для инженерной графики:
— гораздо менее удобно делать drag-n-drop, а на чертежах это приходится проделывать по тыщще раз на дню;
— нет колеса, а оно используется очень активно;
— напротив, точность движений там не играет особой роли, потому что объекты позиционируются по привязкам или координатам.vconst
11.02.2017 14:54Вакомы всякие бывают, раз «не было колеса» и не было точности, значит это была младшая модель без полос или крутилки, которые отлично заменяют колесо, площадь была недосточна
dom1n1k
11.02.2017 15:29Да не точности же! Я писал
намного труднее попадать в мелкие объекты, которые расположены далеко — то есть если нужно сделать движение не только пальцами, а всей кистью с отрывом
То есть там не в модели планшета дело, а в самом эргономическом принципе. Пока двигаешь только пальцами — мышь нервно курит в коридоре по точности. Но как только нужно перенести всю руку целиком — планшет ничем не лучше, а то и даже хуже, потому что там размах больше и, кроме того, мышь умеет двигаться нелинейно. И с бОльшей площадью планшета это только усугубится.
Самые-самые топовые модели действительно не пробовал, но… если для того, чтобы заменить мышь за 10-30 баксов, нужен планшет за 500+ — зачем платить больше?
Для меня планшет — это абсолютно незаменимая рисовальная штука, но в «смежных» применениях смысла так и не нашел, хотя поверьте старался.vconst
13.02.2017 12:18Мне здоровье дороже 500 баксов, потому мышка у меня только дома, используется эпизодически — в некоторых игрушках. Сложности с широкими движениями — вопрос привычки.
richtrr
11.02.2017 14:3210 лет пользуюсь в 3D софте и для работы с кодом, и для всего остального конечно.
Плюсы ускоряющие работу на компьютере:
— перо легкое, мышь после него кажется гирей
— абсолютное позиционирование, нет нужды тащить перо в нужную точку
— высокая точность, можно сходу, без прицеливания, выделить символ в тексте или поставить курсор прямо в желаемый пиксель экрана
— нет нужды бросать перо при переносе руки на клавиатуру
Из минусов:
— месяц тренироваться, привыкать после мыши
— в некотором софте не предусмотрено, что колеса может не быть, — начинаете ненавидеть прокрутку экрана, особенно по горизонтали
— во многих играх абсолютное позиционирование не предусмотрено
— начинаете ненавидеть мыши и тачи, если приходится ими пользоваться ))Lorri
11.02.2017 14:40— в некотором софте не предусмотрено, что колеса может не быть, — начинаете ненавидеть прокрутку экрана, особенно по горизонтали
вот в такие моменты мне не хватает графира4, где прокрутка была (на самом планшете)
vconst
11.02.2017 14:48На топовых моделях есть или полоски для прокрутки или колесо, очень удобно. Я не вижу смысла покупать упрощенные модели
joshhhab
11.02.2017 10:25Только не надо забывать, что сегодняшний Intuos, без Pro, это просто старый Bamboo, со всеми его недостатками в виде низкой чувствительности и других мелких косяков.
У самого есть Intuos 1 А4+ из конца 90х годов, Intuos 5 M и Бамбу тач, за тач вообще садиться не хочется. А интуосы с разницей в возрасте в более чем 10 лет по ощущениями вообще не отличаются, отличаясь в размере…dom1n1k
11.02.2017 14:23Я вот сам немного офигел от того, как мракетологи девальвировали бренд Intuos
WNeZRoS
11.02.2017 13:39Недавно купил себе Wacom One и был удивлён что для его работы в системе запускается 5 сервисов (3 системных и 2 от имени пользователя). Почему за 50 лет мыши научились просто работать, а планшету нужно столько костылей?
И ещё жадность Wacom: в самой простой линейке (One), нет возможности делать настройки под конкретное приложение, что очень не удобно.
Saffron
11.02.2017 15:59+2Какая-то очень куцая статья, как будто кроме вакома планшетов нет. Ну понятно, гениусы не рассматриваем — это анекдот и карго-культ, подражание внешним формам. Но китайцы вроде вполне толковые планшеты делать научились.
Я посмотрел список планшетных дров в линуксе — там ещё шесть чипсетов помимо вакома. Чтобы появились дрова под линукс, планшет должен быть очень популярным. Допустим, миллионы мух могут обишаться, и половина опций — треш. Остаётся ещё три планшета как минимум достойные рассмотрения.
А что в статье? Ничего. Я-то рассчитывал, что кто-нибудь наконец-то разложит по полочкам разные сорта и виды планшетов, расскажет про их слабые и сильные стороны, опишет ситуацию на рынке.
Это десять лет назад вакома был безоговорочным лидером, и у него не было альтернатив. Теперь он практически перестал развивать технологии, а это значит что у отстающих конкурентов появились шансы его нагнать. Об этом и хотелось бы прочитать.
gerahmurov
12.02.2017 13:36А ещё есть серия Surface от майкрософта, где достаточно неплохое рисование. Да и тот же iPad pro. Было бы реально круто всё это сравнить и разбавить комментариями опытного человека, напримет, для cintiq и surface имеют недостатки: куда вижу,
gerahmurov
12.02.2017 13:41Не дописал.
Куда вижу, туда рисую — означает, что часть экрана будет закрыта тач контролами, и, если работаете без клавиатуры (в путешествии), то и хоткеев не будет. Фотошоп, например, сильно хуже становится в режиме без хоткеев. Я настолько не рассчитывал, когда представлял в голове.
vconst
13.02.2017 12:20Это десять лет назад вакома был безоговорочным лидером, и у него не было альтернатив. Теперь он практически перестал развивать технологии, а это значит что у отстающих конкурентов появились шансы его нагнать. Об этом и хотелось бы прочитать.
Да нет вменяемых альтернатив, потому о них и не пишут.Saffron
14.02.2017 00:22Да ладно. Новые вакомы дороже и хуже старых. Они уже сами себе не являются вменяемой альтернативой.
Как вы узнали, что альтернатив — нет. Пробовали использовать? Или смогли где-нибудь вычитать чужой опыт использования?gerahmurov
14.02.2017 15:06А чем хуже?
vconst
14.02.2017 15:11Тайна сия великая есть. Я работал на всяких вакомах, от первых интуосов еще без индекса и толщиной сантиметра полтора, то современных с тачем /*который не нужен*/ — перо тяжелее не стало, точность не уменьшилась.
alminz
11.02.2017 16:06Имел дело с genius, одним из ранних graphire, bamboo, новыми intuos (экс-bamboo), intros pro, в данный момент использую cintiq companion 2 в качестве рабочего компа. Порекомендовать могу intuos pro или cintiq, при ограниченном бюджете — старые интуосы. Нынешние интуосы и бамбу помимо отсутствия уже перечисленных выше фишек ощутимо грубее в плане чувствительности к нажатию и точности, и глючнее. К слову, глюков не лишены все вакомы, но у младших проблемы с потерей нажатия или спонтанными линиями случаются почаще. Cintiq companion — очень приятная и удобная машина, рисовать на дисплее все же удобнее, ну и в частых поездках облегчает рюкзак.
serg_p
11.02.2017 18:22Покоробило слово всех — по факту сверх обобщение не имеющие, ничего общего с действительностью. Пользуюсь iPad Pro c pencil. Мне хватает — любое решение = компромисс. Даже сам факт покупки любого планшета, или утверждение- я дизайнер.
Alexey2005
11.02.2017 20:33Мне в любых графических планшетах как классе устройств не нравится, что они отслеживают положение не кончика пера, а некоторой условной точки, расположенной внутри пера. В итоге, к примеру, если поставить перо на рабочую область вертикально и слегка покачать не отрывая грифеля, на выходе получится не точка, а окружность. Рисовать таким не слишком приятно — всё равно что карандаш со сломанным грифелем использовать.
Лучше уж рисовать на бумаге, сканировать и только потом пускать в дело планшет для обводки/раскрашивания.
Кроме того, практически у всех Intuos'ов ощутимо люфтит перо. Люфт в поперечном направлении — диаметр отверстия ощутимо шире диаметра наконечника, что только усиливает эффект сломанного грифеля. Коснитесь пальцем кончика пера и поводите пальцем взад-вперёд: вы легко почувствуете этот люфт.vconst
13.02.2017 12:24Мне в любых графических планшетах как классе устройств не нравится, что они отслеживают положение не кончика пера, а некоторой условной точки, расположенной внутри пера. В итоге, к примеру, если поставить перо на рабочую область вертикально и слегка покачать не отрывая грифеля, на выходе получится не точка, а окружность
У «аналогов» так и получается, на Интуосах /*которые Про*/ ничего подобного не замечал, этим они и хороши. Люфт есть, но пользоваться совершенно не мешает, вообще не замечается.
amarao
11.02.2017 22:19+1Обладатель пачки вакомов: Bamboo, Intuitos Pro Large, Cintiq 13HD.
Подставы от компании ваком:
1) Перья не взаимозаменяемые. Потеряли перо — универсальное будет стоить как треть планшета.
2) Во многих сериях делают поверхность «стираемой» так, что стилус стирается. Иглы заменяемые, но за деньги.
Общие проблемы планшетов:
1) Latency курсора такова, что это раздражает. Если вы рисуете и используете штриховку, то курсор будет отставать от положения пера на вакоме примерно на пол-штриха, а то и штрих. Я грешил на линуксовые драйвера, но это, судя по всему, аппаратные особенности всех видеокарт, которые рисуют курсор в 10-15 фпс вне зависимости от всего остального.
2) Перья тяжелее карандашей.
3) Никакой калибровкой нельзя добиться ощущения «рисунок под пером». Поясняю почему: на карандаше (даже тупом) рисунок всегда идёт одной точкой, которая «плавает» по поверхности. Чуть-чуть поворачивая карандаш этой точкой можно управлять и со временем приходит чувство «где эта точка есть» по балансу сил, ощущаемому рукой. В случае с вакомом такой точки во-первых нет (т.к. реальное положение пера — это математика от индукционных датчиков), а во-вторых им нельзя контролировать.
4) На мониторах с 95 dpi невозможно иметь адекватный контроль за толщиной штриха. Вне зависимости от зума и/или выбранного пера. Оно либо сливается в невидимую точку (линию), либо «толстит». Обычный карандаш в этом смысле более управляемый. На hidpi не пробовал, на Cintiq 13 HD это вполне заметно.
5) Даже самый большой из вакомов (Intuitos Pro Large, или какой там самый большой) имеет рабочую область размером в A4, хоть сам он и размером в A3. В то же самое время альбом бумаги A3 стоит 3-4 бакса.
6) Никакими силами нельзя воссоздать поведение карандаша под разными нажимами. Либо слишком рано начинает чернить, либо не умеет волосяных линий. Я не знаю это проблема вакомов или софта, но факт остаётся фактом — обычный карандаш проще.
В целом вакомы хороши для работы с цветом и ретуши. Начальный рисунок проще сделать на бумаге и оцифровать, и потом уже работать.
Для тех, кто сомневается, какой им ваком нужен: самый маленький и простой. Все эти уберфенечки не особо влияют. Когда вы попробуете маленький ваком, вам покажется, что «а вот если взять большой, то станет лучше». Не станет. Это свойство вакомов и никуда от него не деться, осваивайтесь с тем, что есть.
vconst
13.02.2017 12:32Наверное все проблемы здесь: «Я грешил на линуксовые драйвера». Пользовался Вакомами исключительно на Маках или Винде, ни с одной проблемы из перечисленной — никогда не сталкивался. Про «лаг» пера слышал только у «аналогов», перемещение курсора Интуос — полный реалтайм. Может Цинтики подгаливают, но я с ними не работал. Правда я не художник, в тонкости карандаш-перо никогда не вникал, вес и тп — это мне не важно.
Что до рисования только планшетом, посмотрите на работы Катарины Соколовой. Вопрос привычки и сноровки. Понятно, что реальные инструменты планшет не заменит, это просто другой способ создания изображения.
И таки есть зависимость от соотношения размеров планшета и монитора. Если разрешения монитора большое и у него большая диагональ — маленький планшет будет мучением.amarao
13.02.2017 13:01Я грешил на драйвера, пока не попробовал на маке и винде. Там то же самое.
На всякий случай, мы говорим про штрихование, не про рисунок. Когда штрихуют, это примерно три штриха в секунду, или даже больше, то есть очень быстрое движение пера по довольно длинной траектории.
Это не проблема вакомов, это проблема всех современных видях, у которых для курсора очень низкие fps. Вы можете сами проверить — просто помотайте мышкой по экрану — видно же, что курсор рисуется довольно редко, он появляется в 5-10 местах, вместо плавных 60 fps, которые все ожидают.vconst
13.02.2017 13:13По видимому у нас совсем разное использование планшетов, я уже говорил, пользуюсь ими только как заменителями мышки, а не как художник — заменителем карандаша. Насколько я в курсе, очень мало кто непосредственно рисует планшетом, почти все работают на бумаге и сканируют, ни один софт не может заменить реальную фактуру бумаги и грифеля — это очевидно.
Ваком часто пользуют для однотипного иллюстрирования, мелких скетчей, когда нет времени или просто лень возиться со сканером, или изначально цифрового творчества — ретуши исходного цифрового материала, от небольшой коррекции, до полной неузнаваемости.
ClearAirTurbulence
11.02.2017 23:32Ну насчёт удобства планшета для 3d я бы поспорил. Для 3d есть свои, гораздо более удобные манипуляторы, из наиболее доступных — 3dсonnexion SpaceMouse [wireless].
MrGobus
12.02.2017 16:42На Яндексах одни Wacom'ы. Перед чтением статьи была интрига, неужели новый игрок, но нет, и тут одни Wacom'ы. В таблице конечно была еще iPad, но блин, это несерьезно. Выбора к сожалению нет и не предвидится, по этой причине лучший выбор это Wacom.
Так как на i405 не вышло дров под 10ку, сижу на Wacom.
Слава Wacom!!!
100500 лут ему жизни =)
sleeply4cat
А реально ли сделать планшет руками? Почему-то в сети очень мало статей по этой теме.
EvilGenius18
Это реально, но не эффективно. Если у вас получится с нуля написать все алгоритмы интерполяции и применить это для оптимизации работы планшета с пером, за сумму меньшую, чем $79 (цена того же wacom intuos), это можно было бы назвать успешным экспериментом. Иначе особого смысла невижу (если это конечно не только ради эксперимента делается)
Просто нет смысла в графическом планшете, который будет пересылать координаты сырых данных от пера (если у вас еще получится это наладить). Думаю, результат будет у него хуже, чем у мыши.
Energizz
крайне сомнительная цель для DIY решения, сравнимо с созданием телефона своими руками
sleeply4cat
Ну вот как-то так и выглядят все ветки на форумах, посвящённые этой теме D:
почему все думают только о деньгах/результате?
Suvitruf
Форумы DIY? Тут проблема не в железе, а в софте.
Scud
Смотря что имеется ввиду под «сделать»?
Я уже два года собираюсь родить статью про свою поделку, вместе с самим планшетом.
А в сети инфы много здесь на форуме, но народ занимается тем, что вытаскивает дигитайзеры из вакомовских планшетов и подклеивает их под жк-панели.
sleeply4cat
Они ж неадекватно себя ведут, если расстояние от платы до пера меняется 0_о