На шпили также любят взбираться руферы. Интересно, мойщики окон и люди, работающие с радиовышками, смотрят на экстремалов со смехом?
Первым небоскрёбом в современном понимании было Здание домового страхования в Чикаго высотой 42 метра, построенное в 1885 году. Новаторство подхода было в использовании вместо традиционных бетонных или кирпичных стен стального несущего каркаса, который позволил снизить суммарную массу здания на треть. Чикаго и Нью-Йорк стали застраивать высотными зданиями. Окна этих огромных зданий нужно было как-то мыть. И работа людей, которые за это отвечали, изначально была сопряжена с риском.
В 43-этажном здании Williamsburg Savings Bank в районе Нью-Йорка Бруклин установлено 1100 окон. В 1952 году их мыл всего один человек – 34-летний Эд Кемп. Эд планомерно мыл стёкла с самого начала месяца, спускаясь с последнего этажа до первого. Все окна он перемывал за месяц, после чего начинал свой тяжкий труд с начала. В интервью изданию Eagle он рассказывал об одиночестве, которое ощущал в процессе работы: он видел сотни людей, которые общались, смеялись и жили внутри здания, но всегда был отделён от них стеклом.
Насколько работа была опасной в то время? С 1928 года по ноябрь 1929 года в Нью-Йорке в результате падения погибли 84 человека. 3 ноября 1929 года члены профсоюза мойщиков окон в количестве пятисот человек требовали от властей Нью-Йорка не только повышения зарплаты на 10%, но и санкций по отношению к владельцам зданий, не установившим специальные крюки на окнах. На кадре ниже видно, как мойщики используют такие крюки: они страхуют себя специальным поясом.
В 1944 году власти города требовали от владельцев зданий замены старых крюков на новые, из нержавеющей стали. С материалами из-за Второй мировой войны возникли проблемы, и около года многие здания просто не мыли. После 1945 года проблему решили, но человеческий фактор никто не отменял. Один из мойщиков окон в Бруклине сорвался с четвёртого этажа и разбился, когда забыл пристегнуть ремень.
Сначала окна мыли, держась за раму. Затем — используя ремни и крюки безопасности. А в 1950-е годы на помощь пришла старейшая компания-производитель лифтов Otis Elevator Company и предложила платформу с электрическим приводом. Люлька на установленной на крыше лебёдке позволяет мыть окна с большей безопасностью, при этом одновременно в ней могут находиться несколько человек. Кстати эта фирма послужила и катализатором строительства небоскрёбов, потому что без лифта подниматься на 20-30 этаж – задача сложная.
Изначально площадь окон на зданиях была гораздо меньше, чем предусматривает нынешняя модернистская архитектура. В зданиях Всемирного торгового центра в Нью-Йорке были установлены 43 600 окон, то есть в каждом — в 20 раз больше, чем в Williamsburg Savings Bank. Издание The New Yorker пишет, что тогда процесс пытались автоматизировать и использовали машины с вращающимися щётками, способные спуститься с по зданию за 20 минут. Такой робот был бесполезен у углов башен. Вручную мыли и верхние этажи.
Компания Nu-Star Inc. производит автомойки с 1969 года. Наработанные технологии использовала в машине для мытья небоскрёбов. Sky Pro и его уменьшенная версия Sky Pro Mini работают одинаково: с помощью валика внутри корпуса. Устройство поднимается и опускается с помощью установленной на крыше лебёдки. Sky Pro Mini способен вымыть больше двух тысяч квадратных метров за день. Чтобы такие мойщики могли эффективно работать, само здание должно быть коробкой с ровным фасадом.
Компания Serbot предлагает более гибкое решение в виде Robot Cleat Ant Profi. Этот «муравей» не висит на троссе, лебёдка его только страхует. Пока одна сторона робота прикована к стеклу с помощью присосок, вторая — вращается вокруг первой и моет окно. Благодаря нескольким степеням свобод, робот может переходить с одной плоскости на другую — то есть преодолевать углы здания.
Ant пока находится на стадии разработки, а другой свой продукт компания Serbot называет «первым коммерчески доступным моющим роботом, который может двигаться во всех направлениях по наклонным, вертикальным или даже отвесным поверхностям». Робот управляется оператором дистанционно. Вода к нему подводится с помощью 250-метрового шланга.
«Одомашненные» версии роботов-мойщиков иногда состоят из двух модулей, которые с помощью магнита держатся на обеих сторонах окна одновременно. Частично они способны решать проблемы мытья стёкол на высоте, но с оговорками: окно должно открываться; с окна на окно робота нужно переносить вручную.
Такой вариант не подходит для промышленных целей. Есть версии из одного модуля — что-то вроде уменьшенной Ant Profi, но без степеней свобод – пока одна часть присасывается к стеклу, вторая передвигается и моет его.
Архитектура усложнилась. Самые высокие здания в мире имеют сложный рельеф, они закручиваются, имеют искривления и швы, на их верхушках устанавливают антенны и шпили. Роботов-мойщиков снова заменил живой человеческий труд.
Башню Лахта-Центр будут мыть промышленные альпинисты, используя стандартное индивидуальное снаряжение, люльки на одного человека и специальные сборные платформы, позволяющие мыть одновременно две грани здания сложной формы.
Давайте прикинем масштаб работ. В 43-метровом Williamsburg Savings Bank было 1100 окон, с которыми мойщик справлялся за месяц. 828-метровую башню Бурдж-Халифа целый штат промышленных альпинистов моет за три месяца. Процент стекла в дубайской башне несравнимо выше, чем в старых Нью-Йоркских небоскрёбах.
Площадь поверхности башни Бурдж-Халифа составляет 17 футбольных полей. Одно поле — это 105 на 68 метров, или три девятиэтажных дома в длину и два в ширину. Представьте себе
Мысленно возьмите воду, щётку, резиновый скребок и попробуйте помыть эту гору стекла. Теперь посмотрите, как это делают на самом высоком здании в мире. Без роботов.
Комментарии (46)
prog666
15.02.2017 13:54Но ведь постоянно висящие снаружи здания люди портят внешний вид здания, я так понял они каждый день же моют какую-то сторону?
blik13
15.02.2017 15:07+2думаете много людей смотрят вверх в условиях плотной городской застройки?
Ramiel2009
15.02.2017 15:50Мне кажется, что грязное здание портит вид больше, чем один-два человека, висящие напротив одного из сотен окон.
Belking
15.02.2017 16:30+1Перед Вами — лист бумаги. Его площадь составляет 62 370 мм2. Но, чтобы представлять себе небоскреб — разрежьте его на две части (). 31 185 мм2
Небоскреб высотой 200 м2 и шириной 100 м2 — это 20 000 м2. То есть человек на этом небоскребе 2м*1м — это примерно 0,01%.
Лист перед вами? Положите на него рисинку (3 мм*1,5мм). Сильно заметно?
Лично я считаю, что эти люди и их механизмы могут украшать здание, если правильно их вписать.
PS: Выражаю большую благодарность автору цикла статей про небоскребы на Geektimes — вы разбудили давно мной забытые чувства по отношению к этим чудесам архитектурной и инженерной мысли :)
hdfan2
15.02.2017 14:15Сначала прочитал заголовок как «Небоскрёбы: как, их мать?». В принципе, не сильно ошибся.
AlAnSa
15.02.2017 15:50После просмотра видео с мойщиками в Дубае, родился вопрос — а
все те говныводичка грязная с верхних этажей при мойке просто стекает вниз? Т.е. обитатели нижних этажей могут сразу почувствовать кассовое неравенство? :)
ns3230
15.02.2017 16:42+1«Кассовое неравенство» — это что-то новенькое) Представляется ситуация, как дяде Васе в супермаркете пузырь продали, а подростку Пете — отказались продать алкогольный энергетик, затребовав паспорт, и тот скандал про кассовое неравенство закатил) А если серьезно — вряд-ли там воду используют, не щадя. Просто потому, что ее доставка на высоту — это не всегда удобно, и порой затратно (если шланги для каждого этажа прямо из соседних окон не выводить). Да и вы представляете себе погодные условия ОАЭ? Это же практически круглый год жарища с минимумом осадков. Вся водичка никуда и стекать не успеет, а очень быстро испаряется.
AlAnSa
15.02.2017 16:52+1Планшет не знал слова «классовое», а править комментарии в силу кармы не имею возможности. На видео водички довольно много. Само собой, я не имел в виду, что она аж до самого низа течёт. Но этаж-два — легко. И эта грязная водичка, испаряясь, оставит красивые такие разводы везде, где дотечет.
ns3230
15.02.2017 16:58Да я понял, что это опечатка. А что качается мойки и вопросов разводов: если уж люди додумались, как эффективно мыть небоскребы, то наверняка и проблему разводов решили. Да и а окна наверное моют не чистой водой, а с какими-то чистящими добавками.
AlAnSa
15.02.2017 16:59Понимаю, что это было бы идиотизмом, но т.к. достоверно решение мне неизвестно — поэтому и спросил :)
bobermai
15.02.2017 17:12+1По факту, проблема возникает только при сильном ветре, когда воду сдувает вбок. Альпинист при мытье окон спускается сверху вниз, и, соответственно, отмывает все, что стекло при мытье верхних этажей.
AlAnSa
15.02.2017 17:24+1Это было бы так только в том случае, если бы они промывали за 1 день всю вертикаль. Это невозможно в силу размеров. Думаю, на промывку даже одной вертикальной секции уходит не одна неделя.
bobermai
15.02.2017 18:28На «лахта-центре», если верить картинке, просто с веревок (не люлек) моют только 100 метров.
Ширина поверхновти, которую можно охватить с 1 навески — около 3 метров, 2 навески за день мыть вполне получается, если это сплошное стекло. То есть 500-600 квадратов в день на человека.choupa
17.02.2017 15:34При использовании стандартного инструмента: швабра и склиз, 500-600 квадратов на человека в день не реально, если даже просто, не преставая, мыть. Даже если всё время для тебя кто-то готовит навеску, подаёт чистую воду, и утилизирует грязную и выполняет все «принеси-подай». Я думаю, максимум 300 кв.м., если херачить изо всех сил. (Подразумевается хорошее качество мойки с вытиранием насухо).
Впрочем должен заметить, что грязность окон очень сильно зависит от высоты. До уровня 2-3 этажа — это вообще ад. Выше ад ослабевает очень быстро. В районе этажа 20, особенно если нет подоконника, с которого капли брызгают на стекло, или других источников потёков окна можно и не каждый год — и так не сильно грязные.
bobermai
15.02.2017 16:24+3Почему «со смехом»? С недоумением скорее. Иногда — с жалостью, когда смотришь, как какой-то «крутой экстремал» ради селфи висит на одной руке на перекладине лестницы. А ты в молодости не один год занимался высотным монтажом, и представляешь, на каких соплях все это может держаться.
Psychosynthesis
15.02.2017 23:56+1Удваиваю этого господина. Смотрим с сожалением. Иногда с радостью — хоть генофонд подчистят.
Rampages
16.02.2017 11:35Да это просто способ самоутверждения у них такой. Те кто на высоте монтируют, каждый день туда поднимаются, хоть и делают это со страховкой, но они же этим не хвастаются и не пытаются самоутвердиться.
zagayevskiy
15.02.2017 16:57+4>Площадь поверхности башни Бурдж-Халифа составляет 17 футбольных полей. Одно поле — это 105 на 68 метров, или три девятиэтажных дома в длину и два в ширину. Представьте себе сферическую девятиэтажку в вакууме квадратный девятиэтажный дом. Теперь — шесть таких домов. И умножьте их на 17. Это 121 380 квадратных метров.
o_O чёт слишком много уровней сравнения.
lash05
15.02.2017 17:32+1Несколько контрастно выглядит — суперсовременные здания и примитивная опасная ручная работа…
miha2
15.02.2017 18:34+1Наблюдал в Чикаго, как мойщики окон моют окна. Едут в люльке 2 человека. На 1 окно примерно 1 минута, не больше.15 секунд на опуститься/остановиться/взять инструмент, секунд 20 на вспенивание, еще столько же где-то на вытирание. И едут дальше на этаж ниже.
Ребята на подвесе в эмиратах выглядят лентяями в сравнении с увиденными мною мексиканцами.
vconst
15.02.2017 18:42Неужели обязательно возить тряпками по стеклам? Вода под большим давлением, как в автомойках — не справится с грязью на окне? При этом и расход ее меньше, чем если просто смывать из шланга. Можно или роботов сильно упростить — кардинально уменьшив количество движущихся частей, или подвести форсунку высокого давления к каждому окну, как омыватель фар в машине. Можно еще и покрытие на стеклах делать из тонкого слоя фторопласта, тогда его испачкать станет в разы сложнее.
ivansychev
15.02.2017 20:02+1Скорее патентуйте и продавайте идею.
General_Failure
16.02.2017 08:09У меня другая идея — дрон на реактивной тяге из водяной струи
Два в одном — и тяга, и моющая струя :)
Это, если что, юмор
Потому что сам же сразу вижу проблему — струи для мытья и для тяги должны быть направлены хоть и не в противоположные, но всё-таки в разные стороны
TimsTims
15.02.2017 21:05-1Да зачем вообще нужно мыть эти окна! Главное свет немного пропускают, а остальное ветер с дождем сделают! Вот дураки то!
А вообще, зачем нужны окна, которые надо мыть, когда сейчас век экономных светодиодов! Здания теперь строить без окон!
mokele
16.02.2017 16:59Тут такая штука, что после мойки высокого давления автомобиль без протирки остается в разводах.
Что касаемо форсунки (даже если опустить необходимость размещения где-то бачок омывателя, шланги, насос), то это только средство доставки омывающей жидкости на стекло. Еще потребуется комплект "дворников" со щетками на каждое окно, а также вся система приведения оных в действие.vconst
16.02.2017 17:14Сейчас и роботы и люди — тоже таскают с собой воду, мойка высокого давления потребует меньше воды. Небольшие разводы могут оказаться небольшой платой за скорость и упрощение работы.
mokele
16.02.2017 18:05К сожалению, небольшие разводы остаются на данном этапе. У меня жена доводит до идеала мятыми газетами, я знаю о чем говорю.
Ну а при помощи струи мы получим лишь здание с неравномерно распределенным узором из засохшей грязи и чистящего средства. Причем чем ниже, тем оно будет темнее. :)
choupa
15.02.2017 20:02+7В юности я много работал на стекломое альпинистом. Если интересно, что и как — отвечу. Причём мыли не только стёкла но и стены (гранит). Интереснейший объект — бизнес-центр «Усадьба-центр». Там есть башня со стеклянной пирамидой наверху http://bc-usadba-centr.ru/uploads/images/f/3ce73509.jpg. Прикол в том, что на её вершину изнутри попасть нельзя. Поэтому приходилось восходить по стеклянной поверхности на присосках. был момент — сидел в обнимку с самым остриём этой пирамиды. Жаль это было ещё году в 2000, телефонов с фотиками не было.
И вообще это здание для альпинистов сложное. Оно с отрицательными уклонами (нависающими поверхностями). Вы понимаете, вертикальная поверхность — ерунда, а вот как попасть и закрепиться на гладком нависании, и притом ещё работать в таком положении.
А ещё в этом бизнес-центре крытый атриум. Мы мыли стеклянный потолок атриума изнутри — тоже технически сложная и интересная работа для промышленного альпиниста. Эх молодость, молодость… Сейчас бы обосрался бы от такой работёнки, привычка к высоте потеряна.ivansychev
15.02.2017 20:04+1Мне даже видео смотреть страшно. Для меня рекорд — это скалодром на 15 метров. И то боялся, пока до вершины добрался.
igruh
16.02.2017 08:36+1Как показывает практика — всё определяется возрастом начала лазаний. Видимо детский-подростковый мозг позволяет многое, а позже включаются стопоры.
Vnuchok
16.02.2017 11:06<шутка>Сделать все окна открывающимися внутрь и дать приказ тётям Машам уборщицам (или Марьям из клининга) мыть окна))) profit! <шутка/>
Rampages
16.02.2017 11:58У нас 9-ти этажный медицинский центр, который строили австрийцы как раз так и сделан. В бытность работы санитаром не раз стоял на табуретке перед открытым окном высотой с меня и мыл окно… Не смотря на то что окно открывается во внутрь было довольно таки страшно.
Это все равно что выйти на балкон и поставить табуретку перед перилами и пытаться помыть что-то на потолке балкона (т.е. периодически привставая на цыпочки).
фото мед.центра http://www.vesti14.ru/images/cms-image-000000992.jpg
Jackhetfield
17.02.2017 11:56Не, тогда надо сделать как на здании Siam Siam в Паттайе в Тайланде — на крыше одного крыла открытый бассейн и вода стекает как раз по одной стене — считай ее и мыть не надо и дизайн-проект… :)
StjarnornasFred
Сферическая девятиэтажка в вакууме
Zava
Прототип кампуса Apple
AbnormalHead
И здесь яблочники украли идею. А ведь они еще и запатентуют форму своего кампуса.
Zava
Надеюсь форма колизея уже давно перешла в народное достояние.