Система является уникальной в Европе. Она объединяет в себе уже существующие базы данных страховых компаний, больниц, информацию о смертельных случаях и информацию об инвалидности. Эти объединенные данные предполагается использовать для проведения медицинских исследований на основе больших данных и в отношении длящихся заболеваний.
Содержание системы. В систему включены данные о поле, дате рождения, месте жительства, профессиональных заболеваниях и хронических заболеваниях (если они имеются), данные от страховых компаний (как в системе обязательного медицинского страхования, так и добровольного), приобретаемых по рецептам медикаментах, результатах анализов и даты беременности, информацию о случаях госпитализации и обращения за скорой медицинской помощью, о больничных, об инвалидности и предоставляемых в связи с ней средствах, информацию о смерти пациентов. ФИО в системе закодированы, из системы нельзя прямо получить информацию об имени, адресе и номере социальной страховки пациента. Результаты исследований, проводимых на базе больших данных из системы, не могут быть соотнесены с конкретным лицом в системе. Кроме этого система содержит информацию о медицинских работниках и медицинских услугах.
Доступ к системе. Доступ к системе имеют государственные службы и институты в области здравоохранения. Другие органы и организации могут получить точечный доступ к обезличенным данным с разрешения Французского Интернет регулятора (CNIL) в целях проведения исследований, отвечающих общественным интересам.
Любое лицо может заявить о его несогласии на использование его данных для целей исследований, кроме некоторых случаев, например, при эпидемиях или проведении санитарного контроля.
Безопасность системы. Безопасность системы обеспечивает регулятор (CNIL) в соответствии с требованиями французского законодательства об охране персональных данных и особых категорий данных, таких как медицинские данные.
Комментарии (12)
iou-iou
17.05.2017 10:44Насколько я понимаю до такого прогресса дело еще не дошло. Система данных больше для проведения исследований на большом обьеме обезличенных данных. Но регулирование пока не до конца определено, поэтому как будут и могут использоваться данные в системе в будующем пока не ясно. Может быть много негативных моментов: например завышенная стоимость страховки для лиц с повышенными рисками, например, у которых есть генетические заболевания в семье. Поэтому пока что все данные в системе обезличиваются.
Contriver
17.05.2017 10:59+1ФИО в системе закодированы
то есть они всё таки есть в системе
и
пока что все данные в системе обезличиваются
Ключевое слово Пока это до какого момента
Как же хакеры этому обрадуются, база данных рай для аферистов продажи БАДОВ, дорогих лекарств за 100тысрубу них баксов.
Из возможного диалога
Вам позвонили из национальной система данных о здоровье, по результатам ваших данных(перечисляются), вы смертельно больны и вам необходимо купить суперпуперское лекарство от всех болезней.
Нет уж лучше мои престарелые родственники с бумажными картами в поликлинику походят, тем более с бумагой им как то теплее на душе.iou-iou
17.05.2017 12:10Мне кажется во Франции ситуация с подобного рода мошеничествами и их быстрым расследованием отличается от ситуации в России. Поэтому описанный риск не существенный. С другой стороны безусловно существуют риски, связанные с мошеничеством с такими данными и взломом системы.
xxxFeLiXxxx
17.05.2017 12:21+1Безсмысленно, во Франции страховая медицина. Со своего кармана никто платить не будет, а страховые компании очень быстро таких умников засудят.
Contriver
17.05.2017 13:42-1А во Франции Биологически-активные добавки это разве лекарства, просветите.
Если нет то какое отношение имеет страховая к тому что купил потребитель нелекарственное средство убеждённый с помощью данных о его здоровье.
Или какое нибуть экспериментальное лекарство например от СпиДа или Гепатита С типа Harvoniне(79000$) не внесённое в какой то утверждённый список во Франции, то есть не являющееся лекарством.
А к вопросу о засудить посмотрим результат поисков авторов ,WannaCry уже получили от жертв…
FedjaNew
19.05.2017 12:51А сейчас, при использовании бумажной системы, не звонят?
Проблема не в информационной системе, в в государственной.
MagiC
Правильно я понимаю, они сделали то, благодаря чему каждый раз, когда я прихожу в поликлинику, мне не будут заводить новую бумажную медицинскую карточку, а все данные уже будут в базе данных?
Можно сказать, что будущее наступило?
Contriver
а зачем медкарточку заводят, у меня одна 25 лет ещё с детскими болезнями.Чтоб не теряли всегда забираю у врача сам -типа пойду к другому врачу, отдают без вопросов.
Pir0ksilin
Карточку забирать нельзя, так как страховые после леченая, «случайной» выборкой, проверяют документацию. А если карты нет, то счет с лечебного учреждения по данному пациенту снимают. И к сожалению карты теряют, а потом находят, в итоге десятки различных карт.
Данные по оказанным услугам можно запросить в страховой, но там тоже ограничение на срок хранения и сбор в электронном виде данных начался и накапливался наверно с 2000+.
Те же данные должны быть в территориальных фондах, возможно и в центральном фонде(тогда там должно быть всё! в том числе по не идентифицированным пациентам и по меж. территориальным взаиморасчетам).
И еще такой момент, лечебные учреждения часто приписывали и возможно сейчас приписывают, это если оплата шла по оказанным услугам.
ukt
Регуляция бюджета — не проблема пациента.
Проблема пациента — быстро и качественно получить мед. помощь, а качественную помощь без карточки(с детскими болезнями и пр.) сложно.
Pir0ksilin
Имелось в виду, не регуляция бюджета, а история болезни не в карточке пациента, а в данных страховых компаний и фондов ОМС. Если вам приписывали услуги, то анамнез будет не точным. Опять же все видели записи в мед.карточке, которые не структурированы, и плохо читаемые. Мало какой врач изучает карту, бегло пробежит глазами и спросит у пациента. Электронную карту, кажется, пробовали ввести в Москве, но поезд не тронулся.
FedjaNew
У нас тоже такие системы есть. Локальные.
Но по вопросу распространения их есть разный международный опыт.
В Англии, например, после 2-х лет апробирования от этого отказались.